NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom ben jij deelnemer aan die discussie die nergens over gaat?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 19:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Alleen gaat die rookverbod-discussie tenminste nog ergens over: het recht van mensen om niet vergiftigd te worden.
dus het gaat toch wel ergens over ?quote:
[..]
Omdat ik de discussie zelf grappig vind.
Kijk eens in de spiegel knulquote:
[..]
Je spoort niet. Meer woorden wil ik er niet aan vuilmaken. Compleet verknipt.
.Kijk nu eens nuchter naar waar die rechtszaak over gaat. Dat is een evenementenvergunning en de vraag of een bepaald element al of niet in overweging moet worden bij het verstrekken van een vergunning. Een vrij kansloze rechtszaak, die zelfs als Quinsy wint geen einde zal maken aan Zwarte Piet bij de Amsterdamse intocht...quote:Serieus, je klinkt als Harry van Bommel die een "diplomatieke oplossing" rond ISIS wil, terwijl mensen bij bosjes worden afgeslacht. Compleet wereldvreemd. Het onderwerp is allang een politieke speelbal geworden, omdat het onder de rechter is gebracht, omdat een VN-commissie hier is geweest, omdat het nu bij de Raad van State ligt. Door toedoen van? Juist, het kleine groepje klagers.
Ofwel had die Quinsy en zijn praat gewoon voor kennisgeving aangenomen en er was niets aan de hand geweest. Reageer er zoals jij hysterisch op en hij krijgt zijn zin... Van harte...
De realiteit is dat de PVV Zwarte Piet tot politiek item maakt en jij hen van harte steunt in hun strijd. Een strijd die uiteindelijk goede kans maakt om Piet te vermoorden...quote:Serieus kerel, leer eens wat realiteit is.
Tuurlijk, het is inderdaad een herhaling van zetten. Zodra het een beetje te lastig wordt begin jij met schelden en te roepen dat mensen maar op moeten rotten uit de discussie. Erg puberaal is het welquote:Zoals ik al aangaf, is het eerder in deze topicreeks al uitvoerig besproken. Zoek het maar fijn terug. Ik ga niet steeds hetzelfde zitten typen.
Als ze Piet succesvol weten te politiseren heeft dat helaas wel serieus effect. Met een beetje pech betekent dat zelfs het einde van Zwarte Piet...quote:
[..]
Dan is er toch niets aan de hand aangezien de PVV pro-ZP is
Rutte gaf de enige slimme politieke reactie. Juist door niet te willen politiseren kan je ZP veilig stellen voor de toekomst.quote:en niemand in de politiek die echt iets te zeggen heeft of voldoende invloed heeft tegen ZP is? Rutte zal stoïcijns blijven op dit vlak.
Punt is dat xenofoob Nederland druk bezig is Zwarte Piet tot boegbeeld te maken. Daardoor krijgt het wellicht een racistisch karakter. Een karakter dat bij Zwarte Piet als sprookjesfiguur afwezig is.quote:Hier en daar zal je wat rare fratsen zien (een gele Piet bij de televisie-optocht), in het grootste deel van het land doen we het zoals we het gewend zijn en volgend jaar start het ritueel opnieuw totdat op een gegeven moment die mensen die een hobby zouden moeten zoeken het eindelijk eens zat zijn. Ik ben geen fan van Rutte (dat heeft niets met de persoon te maken) maar ik ben er gerust op dat Rutte er niet de man naar is om zich het hoofd gek te laten maken door zoiets, hij blijft wel kalm en roept desnoods collega's tot de orde (op een informele manier) als zij zich er wel mee zouden willen gaan bemoeien.
Dus ga je maar weer dom schelden en roepen? Sterkquote:
[..]
Klopt, maar op een gegeven moment is de discussie al TIG keer tot in detail gevoerd en dan komt er weer iemand met een opmerking als: "De kroegbaas moet het toch zelf weten? Je kunt kiezen voor een rookkroeg of niet-rookkroeg." Dan zucht je maar een keer diep.
Zo is het hier ook. Dat er mensen zijn die Zwarte Piet niet leuk vinden, weten we al een paar jaar. Daar is al zo verschrikkelijk veel over gezegd... Echt, ik ga niet steeds opnieuw beginnen.
Het wordt niet "te lastig", het is allemaal prima te behappen. Ik heb ook niemand weggestuurd uit deze discussie. Ik heb gezegd dat ik niet alles opnieuw ga typen wat eerder al is gezegd.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:09 schreef 99.999 het volgende:
Tuurlijk, het is inderdaad een herhaling van zetten. Zodra het een beetje te lastig wordt begin jij met schelden en te roepen dat mensen maar op moeten rotten uit de discussie. Erg puberaal is het wel
Jouw mening in deze zaak is totaal bizar, maar daar worden we het toch niet over eens. Het is net als met figuren als Xa1pt: op een gegeven moment ben je gewoon uitgepraat, compleet ander wereldbeeld.
Niet op de erfgoedlijst, maar op de voordracht ervoor en mevr. Strouken (van het betreffende Centrrum) zei vorig jaar al (hoewel ze ondanks het gescheld op haar op Fok! een voorstander van ZP bleek te zijn) dat de voordacht zinloos is omdat een St.Klaasfeest-inclusief-ZP niet aan twee belangrijke voorwaarden van UNESCO voldoet én bleek de regering geen plannen voor erkenning als erfgoed te hebben omdat het een dynamisch feest is dat doorlopend aan veranderingen onderhevig is en dus niet in één vorm moet worden vastgelegd.quote:Centrum voor Volkscultuur plaatst Zwarte Piet op erfgoedlijst.
Vanwege bovenstaande heeft het St. Nicolaasgenootschap toen op eigen initiatief een aanvraag ingediend (ongebruikelijk, maar niet verboden), alleen kwam die aanvraag wegens jokken over ZP ("ZP is geen blackface, maar is zwart door schoorsteenroet, dit is de enige & door iedereen geaccepteerde verklaring en er zijn geen belangengroeperingen tegen erfgoed-erkenning") op het buro van ene mevrouw Shepherd terecht (die overigens nooit heeft gezegd dat het feest* verboden moest worden of dat ZP een terugkeer** naar de slavernij inhield, dat waren "vertaalfoutjes" van de Telegraaf) en is bovendien door UNESCO reeds afgewezen. (Waar het Klaasgenootschap vervolgens Strouken de schuld van probeerde te geven.)
Kans op uiteindelijke erkenning is dus nul.
* practice = praktijk / gebruik en dus NIET "feest" (zelfs niet als je je er achteraf uit probeert te lullen dat je "party" had verstaan)
** throwback = atavisme / verouderde opvatting en NIET "terugkeer"
(oja, "stop" betekent ophouden en NIET "verbieden")
Dat straal je in je paniek niet bepaald uit.quote:
[..]
Het wordt niet "te lastig", het is allemaal prima te behappen.
Je commandeerde mij net nog maar niet meer op je onzin te reagerenquote:Ik heb ook niemand weggestuurd uit deze discussie. Ik heb gezegd dat ik niet alles opnieuw ga typen wat eerder al is gezegd.
.Wat jou betreft is niet willen politiseren totaal bizar? Ga je zo op in je kruistocht tegen Zwarte Pietquote:Jouw mening in deze zaak is totaal bizar, maar daar worden we het toch niet over eens.
?Ja, je projecties zijn wel bijzonder.quote:Het is net als met figuren als Xa1pt: op een gegeven moment ben je gewoon uitgepraat, compleet ander wereldbeeld.
Ik vroeg je om open kaart te spelen, om niet op mij te reageren en mij buiten je discussies te houden. Dat is wat anders dan je commanderen om weg te gaan uit dit topic. Je raaskalt maar rond wat je kwijt wilt; boeit me verder niet zo. Ik neem het allemaal met een zeer flinke korrel zout, want ik weet wie het zegt.quote:
Je commandeerde mij net nog maar niet meer op je onzin te reageren
Mooi. Laten we het bij die wederzijdse constatering houden. Jij vindt mijn projecties "bijzonder", ik vind jouw denkwijze en manier van discussiëren bizar.quote:
Wat mij betreft einde gesprek nu. En nu niet weer zo'n jankverhaal over dat ik wegloop als het "te moeilijk" wordt. Het is gewoon totaal zinloos om te discussiëren; dat ervaren we wederzijds zo. Laten we elkaar niet langer kwellen. De mazzel.
Wederom dit gedrag, weigeren de discussie aan te gaan en proberen mij het topic uit te werken.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vroeg je om open kaart te spelen, om niet op mij te reageren en mij buiten je discussies te houden. Dat is wat anders dan je commanderen om weg te gaan uit dit topic. Je raaskalt maar rond wat je kwijt wilt; boeit me verder niet zo. Ik neem het allemaal met een zeer flinke korrel zout, want ik weet wie het zegt.
[..]
Mooi. Laten we het bij die wederzijdse constatering houden. Jij vindt mijn projecties "bijzonder", ik vind jouw denkwijze en manier van discussiëren bizar.
Wat mij betreft einde gesprek nu. En nu niet weer zo'n jankverhaal over dat ik wegloop als het "te moeilijk" wordt. Het is gewoon totaal zinloos om te discussiëren; dat ervaren we wederzijds zo. Laten we elkaar niet langer kwellen. De mazzel.
Ik kan niet anders concluderen dan dat dergelijk gedrag van je voort komt uit een gebrek aan vermogen om inhoudelijk te kunnen discussiëren. Ik heb best aardige punten aangehaald en jouw stellingen succesvol weerlegegd en dan kom jij standaard met dit soort onzin.
Lekker puberaal weer knul
.
In Google Analytics kon je vorig jaar mooi zien dat de discussie al op zijn eind begon te lopen (bijna niemand vond Quinsy nog interessant) totdat de Telegraaf eens even lekker olie op het vuur wierp door een zogenaamde geheime (tenzij je bij stukken van meer dan 9 maanden oud keekquote:Nope, Quinsy en consorten hadden prima genegeerd kunnen worden door Piet als grote kindervriend te presenteren zonder enige politieke lading.
) briefwisseling tussen "de VN" en de regering te "onthullen" en volledig uit de duim zoog dat "de VN" het Sinterklaasfeest wilde verbieden. (Zie mijn vorige post.)Zonder de dikke Telegraafzuigduim was het verhaal ergens medio oktober waarschijnlijk al doodgebloed en hadden we Quinsy probleemloos kunnen negeren. (Klemtoon op de tweede lettergreep svp.)
Hoe kom je er in vredesnaam bij dat je van mij het topic moet verlaten? Waar lees je dat?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wederom dit gedrag, weigeren de discussie aan te gaan en proberen mij het topic uit te werken.
Ik kan niet anders concluderen dan dat dergelijk gedrag van je voort komt uit een gebrek aan vermogen om inhoudelijk te kunnen discussiëren. Ik heb best aardige punten aangehaald en jouw stellingen succesvol weerlegegd en dan kom jij standaard met dit soort onzin.
Lekker puberaal weer knul
Je constateringen en conclusies neem ik verder voor kennisgeving aan. Nogmaals: ik weet wie het zegt.
http://nos.nl/artikel/707(...)met-gele-pieten.htmlquote:Goudse kleur
Volgende week wordt de kleur van Piet bekendgemaakt, onthulde burgemeester Milo Schoenmaker gisteren. Maar radiozender Gouda FM denkt het al te weten: Piet krijgt een "Goudse kleur". "Naar verwachting zal de piet een gele kleur krijgen, de kleur van kaas, waar Gouda om bekendstaat", schrijft de zender op zijn website.
De gemeente wil het verhaal bevestigen noch ontkennen. En ook de NTR, die de intocht traditiegetrouw uitzendt, hult zich in stilzwijgen. "Kijk zelf maar naar de intocht," laat een woordvoerder weten.
ok...... de Nederlandse cultuur staat op instorten.....
waar kan ik heen?
België?
quote:
[..]
Waarom ben jij deelnemer aan die discussie die nergens over gaat?
[..]
dus het gaat toch wel ergens over ?
Ofwel, de Televaag heeft de discussie nog even nieuw leven ingeblazen maar die zal vanzelf wel weer doodbloeden. Niets aan de hand, doorlopen.quote:
[..]
In Google Analytics kon je vorig jaar mooi zien dat de discussie al op zijn eind begon te lopen (bijna niemand vond Quinsy nog interessant) totdat de Telegraaf eens even lekker olie op het vuur wierp door een zogenaamde geheime (tenzij je bij stukken van meer dan 9 maanden oud keek
Zonder de dikke Telegraafzuigduim was het verhaal ergens medio oktober waarschijnlijk al doodgebloed en hadden we Quinsy probleemloos kunnen negeren. (Klemtoon op de tweede lettergreep svp.)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ook een mooi stukje Nederlandse cultuur wat het behouden waard is.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/707(...)met-gele-pieten.html
ok...... de Nederlandse cultuur staat op instorten.....
waar kan ik heen?
België?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Voor wie nog om inhoud verlegen zit: via de website van het Nederlands Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed is een uitstekend boekje over de ontstaansgeschiedenis van Zwarte Piet te downloaden: http://immaterieelerfgoed.nl/news/details/34
Met name het deel van bladzijde 16 tot en met 22 is erg lezenswaardig. Hierin wordt duidelijk uiteengezet én onderbouwd dat Zwarte Piet geen racistische uiting is. Ook wordt terecht ingegaan op de verhoudingen van enkele duizenden klagers tegenover miljoenen Nederlanders die Zwarte Piet ongemoeid willen laten.
Met name het deel van bladzijde 16 tot en met 22 is erg lezenswaardig. Hierin wordt duidelijk uiteengezet én onderbouwd dat Zwarte Piet geen racistische uiting is. Ook wordt terecht ingegaan op de verhoudingen van enkele duizenden klagers tegenover miljoenen Nederlanders die Zwarte Piet ongemoeid willen laten.
Dat lijkt mij wel een hele grote als. Hoe groot is de kans dat het een klein clubje lukt om zoiets zo sterk te politiseren terwijl de meeste mensen gewoon verder willen op de oude voet en zich niets aantrekken van die paar klagers die nadrukkelijk aanwezig zijn in de media (en als reactie hierop de paar pro-ZP-woordvoerders die nadrukkelijk aanwezig zijn)? Het is natuurlijk een kwestie van politieke antenne en ervaring en moeilijk hard te maken, we zullen zien wie het juist inschat.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als ze Piet succesvol weten te politiseren heeft dat helaas wel serieus effect. Met een beetje pech betekent dat zelfs het einde van Zwarte Piet...
Dat deed Rutte inderdaad prima.quote:Rutte gaf de enige slimme politieke reactie. Juist door niet te willen politiseren kan je ZP veilig stellen voor de toekomst.
Je gaat er van uit dat de rest van Nederland zich daar wat van aantrekt dat zij dit als boegbeeld gebruiken, dat schat ik anders in. We zullen zien.quote:Punt is dat xenofoob Nederland druk bezig is Zwarte Piet tot boegbeeld te maken. Daardoor krijgt het wellicht een racistisch karakter. Een karakter dat bij Zwarte Piet als sprookjesfiguur afwezig is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
dit is weer supergezellig zie ik 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Juist, het is allemaal niet zo lastig. Maar die connectie krijgen we nooit uitgelegd ben ik bangquote:
[..]
In Google Analytics kon je vorig jaar mooi zien dat de discussie al op zijn eind begon te lopen (bijna niemand vond Quinsy nog interessant) totdat de Telegraaf eens even lekker olie op het vuur wierp door een zogenaamde geheime (tenzij je bij stukken van meer dan 9 maanden oud keek
Zonder de dikke Telegraafzuigduim was het verhaal ergens medio oktober waarschijnlijk al doodgebloed en hadden we Quinsy probleemloos kunnen negeren. (Klemtoon op de tweede lettergreep svp.)
daarmee bedoelde ik dus dat het kinderachtige op de man gebeuren op moet houden
gewoon 100 posts ofzo om te proberen
gewoon 100 posts ofzo om te proberen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heerlijk stukje pownews vanavond trouwens. Kwaku moet van het stadsbestuur van 6 weken naar 10 dagen. Klein groepje omwonenden ondervindt overlast
http://www.at5.nl/artikel(...)-kwaku-festival-voor
Bijlmer in rep en roer: 'van tradities blijf je af in dit land', 'Kwaku is cultuur', 'de groep klagers moeten niet zo zeuren', 'het is ons feest'... Name it, shame it, het komt allemaal langs.
Waar hebben we dat eerder gehoord? Maar zodra Zwarte Piet naar voren geschoven wordt...
http://www.npo.nl/pownews/POMS_S_POWNED_128078
http://www.at5.nl/artikel(...)-kwaku-festival-voor
Bijlmer in rep en roer: 'van tradities blijf je af in dit land', 'Kwaku is cultuur', 'de groep klagers moeten niet zo zeuren', 'het is ons feest'... Name it, shame it, het komt allemaal langs.
Waar hebben we dat eerder gehoord? Maar zodra Zwarte Piet naar voren geschoven wordt...
http://www.npo.nl/pownews/POMS_S_POWNED_128078
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Heerlijk stukje pownews vanavond trouwens. Kwaku moet van het stadsbestuur van 6 weken naar 10 dagen. Klein groepje omwonenden ondervindt overlast
http://www.at5.nl/artikel(...)-kwaku-festival-voor
Bijlmer in rep en roer: 'van tradities blijf je af in dit land', 'Kwaku is cultuur', 'de groep klagers moeten niet zo zeuren', 'het is ons feest'... Name it, shame it, het komt allemaal langs.
Waar hebben we dat eerder gehoord? Maar zodra Zwarte Piet naar voren geschoven wordt...
http://www.npo.nl/pownews/POMS_S_POWNED_128078
Maar dat zal wel iets anders zijn.
Of zoiets.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Mjah, totaal vergelijkbaar ookquote:
Heerlijk stukje pownews vanavond trouwens. Kwaku moet van het stadsbestuur van 6 weken naar 10 dagen. Klein groepje omwonenden ondervindt overlast
http://www.at5.nl/artikel(...)-kwaku-festival-voor
Bijlmer in rep en roer: 'van tradities blijf je af in dit land', 'Kwaku is cultuur', 'de groep klagers moeten niet zo zeuren', 'het is ons feest'... Name it, shame it, het komt allemaal langs.
Waar hebben we dat eerder gehoord? Maar zodra Zwarte Piet naar voren geschoven wordt...
http://www.npo.nl/pownews/POMS_S_POWNED_128078
