BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op maandag 6 oktober 2014 22:54 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Die foto is ook gecomprimeerd:Zou eigenlijk eens vergeleken moeten worden met een iPhone foto die per sms (mms) gestuurd is, en eentje via whatsapp.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Make my day!
Wiki zegt: Een patholoog is een persoon die kennis heeft van de lichamelijke afwijkingen veroorzaakt door ziekte.quote:Op maandag 6 oktober 2014 22:48 schreef agter het volgende:
[..]
Pathologen bestuderen toch overledenen om een doodsoorzaak te kunnen achterhalen?
Of hebben ze ook andere expertises?
Hee dat is een goeie. Kan iemand met een iPhone dat even uitproberen?quote:
[..]
Zou eigenlijk eens vergeleken moeten worden met een iPhone foto die per sms (mms) gestuurd is, en eentje via whatsapp.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ja, en die zei geen bijtsporen en fosfor/fosfaat(resten) op de rib van Kris. Die zei niet "een misdaad is uitgesloten".quote:
[..]
er was ook nog een patholoog, weet zijn naam niet meer.....
Ik heb het idee dat jij die criminoloog en die patholoog op één hoop gooit..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan vraag je je toch af wat hun expertise is over bijten, rivieren en regenwouden...quote:
[..]
Wiki zegt: Een patholoog is een persoon die kennis heeft van de lichamelijke afwijkingen veroorzaakt door ziekte.
Make my day!
Er is een klein verschil tussen een patholoog en patholoog anatoom.quote:
[..]
Wiki zegt: Een patholoog is een persoon die kennis heeft van de lichamelijke afwijkingen veroorzaakt door ziekte.
Een patholoog is iemand die stukjes weefsel bestudeert op afwijkingen / ziekte. Een patholoog anatoom beoordeelt een een geheel lichaam op doodsoorzaak naar aanleiding van een misdrijf of onverklaarbare dood.
dus als iemand omkomt bij een brand..........hoeven ze toch ook geen pyromaan te zijnquote:
[..]
Dus als iemand omkomt in een jungle, hebben ze verstand van die jungle?
en dus als iemand omkomt bij een vergiftiging, hoeven ze toch ook niet iemand zelf te vergiftigen.......
jij schrijft hier toch ook.............maar ben jij van beroep schrijver dan...........???
volgens mij niet, want de halve tijd begrijpen ze niet eens hier WAT je schrijft............
Een patholoog-anatoom zal het wel zijn geweest. En/of een forensisch antroploog ("bottendoktor"), al dan niet in één persoon verenigd.quote:
[..]
Dan vraag je je toch af wat hun expertise is over bijten, rivieren en regenwouden...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
je draait het om.....zij gingen uit van een misdrijf........quote:
[..]
Ja, en die zei geen bijtsporen en fosfor/fosfaat(resten) op de rib van Kris. Die zei niet "een misdaad is uitgesloten".
Ik heb het idee dat jij die criminoloog en die patholoog op één hoop gooit..
Suddenintuition had het toch duidelijk meermaals over een patholoog, en dat dat hele slimme mensen zijn. Slimmer dan de rest zelfs.quote:
[..]
Een patholoog-anatoom zal het wel zijn geweest. En/of een forensisch antroploog ("bottendoktor"), al dan niet in één persoon verenigd.
(
)
Make my day!
Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
je draait het om.....zij gingen uit van een misdrijf........
Nogmaals: je haalt die patholoog(-anatoom/forensisch antropoloog) en die criminoloog door elkaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij sloeg pathologen hoog aan, i.v.m. deze doodsoorzaak. Die hebben ze vziw niet vast kunnen stellen (of hun collega's die het onderzoek deden). Als er dan één zegt dat het niet de jungle kan zijn, moet die daar verstand van hebben. Of hij kletst maar wat. Welk van de twee is het volgens jou?quote:
[..]
dus als iemand omkomt bij een brand..........hoeven ze toch ook geen pyromaan te zijn
en dus als iemand omkomt bij een vergiftiging, hoeven ze toch ook niet iemand zelf te vergiftigen.......
Doe eerst maar die vraag over pathologen die geen oorzaak vinden, en hun conclusies over een jungle.quote:jij schrijft hier toch ook.............maar ben jij van beroep schrijver dan...........???
volgens mij niet, want de halve tijd begrijpen ze niet eens hier WAT je schrijft............
maar afijn...hoe het ook zij......wat zij zeiden, daar ben ik ook van overtuigd
( maar dat sluit niet uit, dat ze ook in eerste instantie wel een ongeluk gehad kunnen hebben
en het sluit ook niet uit, dat ze gestoken kunnen zijn door muggen, en dat sluit ook niet uit dat ze overvallen en ontvoerd kunnen zijn .....)
maar a l l e e n een verdwaling kan niet, volgens mij...........
( maar dat sluit niet uit, dat ze ook in eerste instantie wel een ongeluk gehad kunnen hebben
en het sluit ook niet uit, dat ze gestoken kunnen zijn door muggen, en dat sluit ook niet uit dat ze overvallen en ontvoerd kunnen zijn .....)
maar a l l e e n een verdwaling kan niet, volgens mij...........
Vraagje....kunnen die patholoog of anatoom niet zien op welke manierquote:
[..]
Er is een klein verschil tussen een patholoog en patholoog anatoom.
Een patholoog is iemand die stukjes weefsel bestudeert op afwijkingen / ziekte. Een patholoog anatoom beoordeelt een een geheel lichaam op doodsoorzaak naar aanleiding van een misdrijf of onverklaarbare dood.
de voet van het been is gescheiden?
Volgens mij is dat helemaal niet gezegd door de medisch onderzoekers (wat jij zegt en wat sudden zegt)quote:
[..]
Jij sloeg pathologen hoog aan, i.v.m. deze doodsoorzaak. Die hebben ze vziw niet vast kunnen stellen (of hun collega's die het onderzoek deden). Als er dan één zegt dat het niet de jungle kan zijn, moet die daar verstand van hebben. Of hij kletst maar wat. Welk van de twee is het volgens jou?
[..]
Doe eerst maar die vraag over pathologen die geen oorzaak vinden, en hun conclusies over een jungle.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dat bedoel ik nou......snapt hier IEMAND nou, wat hij hier neerzet ??quote:
[..]
Jij sloeg pathologen hoog aan, i.v.m. deze doodsoorzaak. Die hebben ze vziw niet vast kunnen stellen (of hun collega's die het onderzoek deden). Als er dan één zegt dat het niet de jungle kan zijn, moet die daar verstand van hebben. Of hij kletst maar wat. Welk van de twee is het volgens jou?
[..]
Doe eerst maar die vraag over pathologen die geen oorzaak vinden, en hun conclusies over een jungle.
Ze zeiden het niet!!!quote:
maar afijn...hoe het ook zij......wat zij zeiden, daar ben ik ook van overtuigd
( maar dat sluit niet uit, dat ze ook in eerste instantie wel een ongeluk gehad kunnen hebben
en het sluit ook niet uit, dat ze gestoken kunnen zijn door muggen, en dat sluit ook niet uit dat ze overvallen en ontvoerd kunnen zijn .....)
maar a l l e e n een verdwaling kan niet, volgens mij...........
Die criminoloog wellicht wel, maar de medisch onderzoeker(s) niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nou, je slaat daar dus de spijker op z `n kop......want daar ging het dus over............quote:
[..]
Vraagje....kunnen die patholoog of anatoom niet zien op welke manier
de voet van het been is gescheiden?
en dat was n i e t op een `natuurlijke manier `...........
dus je hebt het ook gelezen volgens mij............
patholoog-anatoomquote:
[..]
Vraagje....kunnen die patholoog of anatoom niet zien op welke manier
de voet van het been is gescheiden?
danwel forensisch antropoloog.Ja, dat kunnen ze zien. Althans ze kunnen zien of er schade aan de botten is (als de voet bijv afgehakt of gezaagd zou zijn, dan zijn die sporen terug te vinden op de botten).
Maar er is geen schade aan de botten geconstateerd.voor zover ik weet/onthouden heb.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja hoor;quote:Op maandag 6 oktober 2014 23:12 schreef suddenintuition het volgende:
dat bedoel ik nou......snapt hier IEMAND nou, wat hij hier neerzet ??
Peuleschil voor een ieder die de Nederlandse taal een beetje beheerst.
Jouw epistels, daarentegen, hebben meestal meer weg van Vara's zoekplaatje.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2014 23:17:17 ]
quote:
[..]
nou, je slaat daar dus de spijker op z `n kop......want daar ging het dus over............
en dat was n i e t op een `natuurlijke manier `...........
dus je hebt het ook gelezen volgens mij............
Bron? Want jij moet ergens écht iets heel anders gelezen hebben dan ik...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat laatste klopt. Als je niet weet waar je bent, val je in de regel niet ineens dood neer.quote:
maar afijn...hoe het ook zij......wat zij zeiden, daar ben ik ook van overtuigd
( maar dat sluit niet uit, dat ze ook in eerste instantie wel een ongeluk gehad kunnen hebben
en het sluit ook niet uit, dat ze gestoken kunnen zijn door muggen, en dat sluit ook niet uit dat ze overvallen en ontvoerd kunnen zijn .....)
maar a l l e e n een verdwaling kan niet, volgens mij...........
Als dat toch gebeurt, van de schrik bijvoorbeeld, is dat door een patholoog-anatoom niet vast te stellen. Als zo iemand dat zegt, is hij toch best slim. Dus je hebt dit keer dubbel gelijk.
Maar wil je nu ophouden? Ik heb gisteren gezegd dat je volgens mij waarschijnlijk geen trol bent.
Dus je zit mij nu voor joker te zetten.
Euh.. nee niet gelezen maar me dunkt dat die onderzoekers dat toch kunnen zien! Als we dat wisten waren we al een stukje verder over wat er gebeurd zou kunnen zijn.quote:
[..]
nou, je slaat daar dus de spijker op z `n kop......want daar ging het dus over............
en dat was n i e t op een `natuurlijke manier `...........
dus je hebt het ook gelezen volgens mij............
Correct!quote:
[..]
patholoog-anatoom
Ja, dat kunnen ze zien. Althans ze kunnen zien of er schade aan de botten is (als de voet bijv afgehakt of gezaagd zou zijn, dan zijn die sporen terug te vinden op de botten).
Maar er is geen schade aan de botten geconstateerd.voor zover ik weet/onthouden heb.
Geen sporen op de botten, dus geen oorzaak kunnen benoemen.
Make my day!
okeee....dan liggen jullie waarschijnlijk op 1 lijn.....fijn, dan heb je wat gemeen samen
start een relatie zou ik zeggen......gezellig..............
start een relatie zou ik zeggen......gezellig..............
Het is ieg leesbaarder dan al die puntjes.quote:
[..]
dat bedoel ik nou......snapt hier IEMAND nou, wat hij hier neerzet ??
Make my day!
quote:
okeee....dan liggen jullie waarschijnlijk op 1 lijn.....fijn, dan heb je wat gemeen samen
start een relatie zou ik zeggen......gezellig..............
Niet wat ik zeg, waar ik op inga. SuddenIntstitution zal toch niet uit zijn/haar nek zitten te kletsen?quote:
[..]
Volgens mij is dat helemaal niet gezegd door de medisch onderzoekers (wat jij zegt en wat sudden zegt)
ik ben geen trol, omdat ik geen trol ben...........maar niet omdat jij zegt : dat ik er geen ben..........quote:
[..]
Nee, dat laatste klopt. Als je niet weet waar je bent, val je in de regel niet ineens dood neer.
Als dat toch gebeurt, van de schrik bijvoorbeeld, is dat door een patholoog-anatoom niet vast te stellen. Als zo iemand dat zegt, is hij toch best slim. Dus je hebt dit keer dubbel gelijk.
Maar wil je nu ophouden? Ik heb gisteren gezegd dat je volgens mij waarschijnlijk geen trol bent.
Dus je zit mij nu voor joker te zetten.
wie denk jij nou helemaal dat je bent.....hou toch us op met zeiken en verdraaien, en leer eens normaal schrijven.....doe eens wat serieuzer i.p.v. met die rare schrijfsels te komen, waar 3 kwart vd posters geen hol van snapt.........
Nergens voor nodig, dit soort opmerkingenquote:
okeee....dan liggen jullie waarschijnlijk op 1 lijn.....fijn, dan heb je wat gemeen samen
start een relatie zou ik zeggen......gezellig..............
Ik vrees van wel. Nogmaals: volgens mij haalt ze de uitspraken patholoog-anatoom/forensisch antropoloog en de criminoloog door elkaar.quote:
[..]
Niet wat ik zeg, waar ik op inga. SuddenIntuïstion zal toch niet uit zijn/haar nek zitten te kletsen?
Maar ik probeer nu al een tijdje tot haar door te dringen en dat lukt niet. Misschien moet ik het maar opgeven
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan zal er wel een andere reden zijn, dat sommige posters denken van wel.quote:
[..]
ik ben geen trol, omdat ik geen trol ben...........maar niet omdat jij zegt : dat ik er geen ben..........
wie denk jij nou helemaal dat je bent.....hou toch us op met zeiken en verdraaien, en leer eens normaal schrijven.....doe eens wat serieuzer i.p.v. met die rare schrijfsels te komen, waar 3 kwart vd posters geen hol van snapt.........
Ik vind hem/haar de casus 'misdrijf' meer kwaad dan goed doen. Helaas.quote:
[..]
Ik vrees van wel. Nogmaals: volgens mij haalt ze de uitspraken patholoog-anatoom/forensisch antropoloog en de criminoloog door elkaar.
Maar ik probeer nu al een tijdje tot haar door te dringen en dat lukt niet. Misschien moet ik het maar opgeven
Make my day!
quote:Op maandag 6 oktober 2014 23:22 schreef suddenintuition het volgende:
ik ben geen trol, omdat ik geen trol ben...........maar niet omdat jij zegt : dat ik er geen ben..........
wie denk jij nou helemaal dat je bent.....hou toch us op met zeiken en verdraaien, en leer eens normaal schrijven.....doe eens wat serieuzer i.p.v. met die rare schrijfsels te komen, waar 3 kwart vd posters geen hol van snapt.........
Ik probeer vooralsnog keurig netjes dingen (beargumenteerd) uit te leggen anders. Dacht ik tochquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gelukkig maar. Dan heb je ook geen last van wat ze denken, als blijkt dat je geen trol bent.quote:
mij interesseert helemaal niet, wat andere mensen denken.....laat ze toch....
Als deze patholoog iets zinnigs wil zeggen over verdwalen in die jungle zal hij enige kennis van die jungle moeten hebben: waar lopen de paden, waar wonen mensen, waar kun je een afslag missen etc. Dat heeft niets met pathologie te maken dus wat dat betreft is hij niet meer deskundig dan wij.
Ik ben nog steeds benieuwd wie het is.
Ik ben nog steeds benieuwd wie het is.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Dat loopt wel los. Dit treft alleen de afdeling Orgaanhandel.quote:
[..]
Ik vind hem/haar de casus 'misdrijf' meer kwaad dan goed doen. Helaas.
Domnivoor, volgens mij heeft die patholoog(-anatoom)/forensisch antropoloog dat ook helemaal niet gezegd. Of heb je een bron voor me?quote:
Als deze patholoog iets zinnigs wil zeggen over verdwalen in die jungle zal hij enige kennis van die jungle moeten hebben: waar lopen de paden, waar wonen mensen, waar kun je een afslag missen etc. Dat heeft niets met pathologie te maken dus wat dat betreft is hij niet meer deskundig dan wij.
Ik ben nog steeds benieuwd wie het is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
omdat de hele kosmos altijd patronen en cyclussen weergeeft,quote:
Ik vraag me af of dat telefoon gebruik wel zo regelmatig is als wij denken te zien. Door de manier van vormgeven in dat plaatje, willen wij misschien wel (heel menselijk) een patroon zien. Maar mss is dat er helemaal niet.
Het menselijke brein zoekt namelijk altijd patronen.
Zijn er mensen die hier iets zinnigs over kunnen zeggen?
daarom bestaat `toeval ` ook niet......
Vziw was er een criminoloog die wel iets gezegd had in die richting. Op basis van (o.a.) de plaats waar de botten in de rivier lagen. Zal wel een tropische hydrodynamische boscriminoloog zijn, een vrij onbekende specialisatie binnen de criminologie.quote:
[..]
Domnivoor, volgens mij heeft die patholoog(-anatoom)/forensisch antropoloog dat ook helemaal niet gezegd. Of heb je een bron voor me?
Oh ja, dat hoofdstuk. Pareltje!quote:
[..]
Dat loopt wel los. Dit treft alleen de afdeling Orgaanhandel.
Make my day!
Ah, de kamikaze strategie wordt ingezet.quote:
[..]
omdat de hele kosmos altijd patronen en cyclussen weergeeft,
daarom bestaat `toeval ` ook niet......
Klopt, was een criminoloog; Octavio Calderon.quote:
[..]
Vziw was er een criminoloog die wel iets gezegd had in die richting. Op basis van (o.a.) de plaats waar de botten in de rivier lagen. Zal wel een tropische hydrodynamische boscriminoloog zijn, een vrij onbekende specialisatie binnen de criminologie.
Bron: http://www.melodijoadelit(...)hipotesis-de-la.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |