Ik heb ook gezegd dat het mij niet uitmaakt als ik niks van het huis terug zie in geld (uitkoping bijvoorbeeld)! Dat hoeft niet van mij en dat is de consequentie van het niet mee kunnen rekenen van mijn salaris.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. Geen bank gaat iemand ergens deels eigenaar van maken terwijl ze geen financiële verantwoording er voor dragen. Dus TS roept wel leuk dat ze het allemaal zo vaak heeft uitgelegd, maar klopt geen snars van.
Dat is wat hij tegen je zegt maar hij liegt wel vaker heb je al gezegd, zoals over dat masturberen en porno kijken wat hij wel gewoon doet.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:38 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Met het financiële gedeelte, zoals ik wel vaker getypt heb in dit topic.
Toch moet hij van jou dat huis kopen, en zit hij alsnog met de gebakken peren.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:40 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Ik heb ook gezegd dat het mij niet uitmaakt als ik niks van het huis terug zie in geld (uitkoping bijvoorbeeld)! Dat hoeft niet van mij en dat is de consequentie van het niet mee kunnen rekenen van mijn salaris.
Alles kan, maar ik denk dat de kans klein is dat je mee wil blijven betalen aan zijn huis waar jij niet meer woont als je hem betrapt hebt terwijl hij je beste vriendin in jullie bed aan het aanduwen is.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:33 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Dus ik kan niet in overleg blijven meebetalen mocht het uitgaan, om zo een periode te overbruggen en mijn vriend kan kijken of hij het kan verkopen? Je denkt dat ik zo'n bitch ben die hem in zijn sop gaar laat koken?
Met een beetje mazzel kost het leven hem ook gelijk een stuk minder, dus dan zou hij het verlies aan bijdrage van haar kant prima kunnen dragenquote:Op maandag 6 oktober 2014 11:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat hij dan met een huis zit, met een zo goed als maximale hypotheek, wellicht duurdere vaste lasten dan nu in je huurhokje, en dan valt jouw bijdrage weg. Jij bent gelijk de volgende dag vrij om te gaan en staan waar je wil, en hebt geen betalingsverplichtingen. Hij moet maar zien dat hij het red, en zit in een huge huis in z'n uppie. Wat hij wellicht van de hand kan doen, maar met alle kosten/risico's van dien. Je bent sowieso al bijna 5k verder aan je makelaarskosten en de boel verkoopklaar maken.
Wat? Is TS troll?quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:40 schreef Burdie het volgende:
Oh wacht. Ik was dit topic serieus aan het lezen, tot ik besefte wie TS was.
Is je douche al verbouwd? Ben je er al uit of je je potjes clearasil en je legpuzzel aan de kant moet leggen voor de werklui?
Is je vriend nog naar de kamasutrabeurs geweest zonder jou?
Is het uberhaupt nog aan?.
En terecht, als ik zo op je verhaal afga.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:38 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Met het financiële gedeelte, zoals ik wel vaker getypt heb in dit topic.
Bel maar een willekeurige bank en vraag of deze constructie kan; jij koopt iets, tekent alleen voor de hypotheek, maar je vriend moet wel deels eigenaar worden.quote:
Dat is dan ook precies de strekking van je verhaal; op papier zou je bij wijze van spreken de sleutel in kunnen leveren en weg kunnen lopen zonder ooit nog wat van jezelf te laten horen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:37 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Loveless wil mij graag wegzetten als een bitch die haar vriend voor alles laat opdraaien mocht het uit gaan.
Dan zijn er nog mijn ouders die daar een stokje voor steken, mocht ik dit überhaupt willen, en reken maar dat ik luister naar mijn ouders! Maar ik ben geen persoon om zoiets te doen als het uitgaat, ik ben van het eerlijk verdelen ook als je elkaar niet meer zo lief vindt.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Alles kan, maar je bent niks verplicht, dat is het punt. Als jij bedenkt dat je daar geen trek in hebt dan heeft hij geen poot om op te staan.
http://www.rijksoverheid.(...)uwe-regels-hypotheekquote:Op maandag 6 oktober 2014 11:39 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik kan daar niks over vinden op het internet, overal worden ze nog gewoon aangeboden.
Je weet niet hoe het uitgaat, misschien wordt hij wel vervelend tegen jou en dan kan het hard tegen hard gaan. Vaak genoeg gezien dat de grootste lovers elkaars grootste vijanden werden.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:44 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Dan zijn er nog mijn ouders die daar een stokje voor steken, mocht ik dit überhaupt willen, en reken maar dat ik luister naar mijn ouders! Maar ik ben geen persoon om zoiets te doen als het uitgaat, ik ben van het eerlijk verdelen ook als je elkaar niet meer zo lief vindt.
Nee, dat is niet de consequentie, dat kun jij wel roepen, maar je roept op basis van wat je denkt, en niet op basis van hoe het werkelijk is.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:40 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Ik heb ook gezegd dat het mij niet uitmaakt als ik niks van het huis terug zie in geld (uitkoping bijvoorbeeld)! Dat hoeft niet van mij en dat is de consequentie van het niet mee kunnen rekenen van mijn salaris.
Dat had ik inderdaad ook gevonden, maar de hypotheek kan je nog gewoon krijgen en voor vele is dat ook de enige manier om nog een huis te kunnen kopen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:44 schreef rac het volgende:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)uwe-regels-hypotheek
Je kunt ze misschien nog wel krijgen echter dan krijg je geen hypotheekrente aftrek voor dat gedeelte
Dat komt omdat er nog mensen zijn die een aflossingsvrije hypotheek hebben, en die mogen ze wel meenemen cq oversluiten.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:39 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik kan daar niks over vinden op het internet, overal worden ze nog gewoon aangeboden.
Dan nog zou ik het financiële gedeelte eerlijk willen doen verlopen en zal ik mee blijven betalen ook al woon ik er niet meer, of we besluiten er samen te blijven wonen, al dan niet als exen of als partners.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alles kan, maar ik denk dat de kans klein is dat je mee wil blijven betalen aan zijn huis waar jij niet meer woont als je hem betrapt hebt terwijl hij je beste vriendin in jullie bed aan het aanduwen is.
Even een scenario uit de losse pols natuurlijk, maar met zulke dingen moet je wel rekening houden.
Van wat ik kan vinden heb je bij een nieuwe aflossingsvrije hypotheek alleen geen recht meer op hypotheekrenteaftrek.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat komt omdat er nog mensen zijn die een aflossingsvrije hypotheek hebben, en die mogen ze wel meenemen cq oversluiten.
http://www.rijksoverheid.(...)uwe-regels-hypotheekquote:Hypotheekrenteaftrek alleen bij volledige aflossing
Sinds 1 januari 2013 krijgt u alleen hypotheekrenteaftrek als u uw hypotheek in de looptijd volledig en tenminste annuïtair aflost. Dat betekent dat u elke maand een vast bedrag aflost dat bestaat uit rente en aflossing. De regel geldt alleen voor nieuwe hypotheken en dus niet voor bestaande (gedeeltelijk) aflossingsvrije hypotheken. De aflosperiode met renteaftrek blijft 30 jaar.
Maar je had er wel moeite mee dat hij naar de Kamasutra beurst ging met een vriend, precies om die reden?quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:49 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Dan nog zou ik het financiële gedeelte eerlijk willen doen verlopen en zal ik mee blijven betalen ook al woon ik er niet meer, of we besluiten er samen te blijven wonen, al dan niet als exen of als partners.
Ik ben heel vergeeflijk. Kan me niet voorstellen dat ik het uit zou maken mocht hij iemand anders aan hebben geduwd, maar ondanks dat bij mij wil blijven.
Nee, als je je als nieuwe koper geen annuïtaire hypotheek kunt permitteren, dan kun je je onder de huidige regels zeker geen aflossingsvrije hypotheek permitteren, want niet aflossen betekent geen hypotheekrenteaftrek.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat had ik inderdaad ook gevonden, maar de hypotheek kan je nog gewoon krijgen en voor vele is dat ook de enige manier om nog een huis te kunnen kopen.
Dus dat zou financieel gezien ook alleen maar nadelig zijn voor TS.
TS, wat voor hypotheekvorm willen jullie misschien aangaan?
Je loopt in dezelfde val als duizenden anderen. Je gaat al over je theewater op het moment dat je vriend de kamasutrabeurs bezoekt, dus wees niet zo naïef om te denken dat je nooit boos op je ex zou worden.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:49 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Dan nog zou ik het financiële gedeelte eerlijk willen doen verlopen en zal ik mee blijven betalen ook al woon ik er niet meer, of we besluiten er samen te blijven wonen, al dan niet als exen of als partners.
Ik ben heel vergeeflijk. Kan me niet voorstellen dat ik het uit zou maken mocht hij iemand anders aan hebben geduwd, maar ondanks dat bij mij wil blijven.
Klopt, waardoor het dus ook totaal niet meer loont om deze hypotheekvorm af te sluiten.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Van wat ik kan vinden heb je bij een nieuwe aflossingsvrije hypotheek alleen geen recht meer op hypotheekrenteaftrek.
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)uwe-regels-hypotheek
Nee, maar degenen die al een aflossingsvrije hypotheek hadden houden hun recht op aftrek wel, ook als ze oversluiten of een ander huis kopen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Van wat ik kan vinden heb je bij een nieuwe aflossingsvrije hypotheek alleen geen recht meer op hypotheekrenteaftrek.
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)uwe-regels-hypotheek
quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Haar vriend loopt in dezelfde val als duizenden anderen als hij hiermee akkoord gaat.
quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, als je je als nieuwe koper geen annuïtaire hypotheek kunt permitteren, dan kun je je onder de huidige regels zeker geen aflossingsvrije hypotheek permitteren, want niet aflossen betekent geen hypotheekrenteaftrek.
http://financieel.infonu.(...)heeft-voordelen.htmlquote:De aflossingsvrije hypotheek heeft voordelen, ook in 2014 en 2015. Bij een aflossingsvrije hypotheek zijn de maandlasten laag. Deze hypotheek is daarom betaalbaar voor de starter op de woningmarkt.
En toen wilde ze al wraak nemenquote:Op maandag 6 oktober 2014 11:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar je had er wel moeite mee dat hij naar de Kamasutra beurst ging met een vriend, precies om die reden?
Daar gaat het om een aflossingsvrij deel van de hypotheek, niet de hele hypotheek.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
[..]
http://financieel.infonu.(...)heeft-voordelen.html
Dat is onzin. Het bedrag dat je door de HRA minder aan belasting betaalt, is in vrijwel alle gevallen een stuk lager dan de maandelijkse aflossing van de koopsom.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, als je je als nieuwe koper geen annuïtaire hypotheek kunt permitteren, dan kun je je onder de huidige regels zeker geen aflossingsvrije hypotheek permitteren, want niet aflossen betekent geen hypotheekrenteaftrek.
Ik hoop het, ik hoop het van harte...quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat ook, maar ik denk dat die vriend iets meer verstand heeft gezien zijn twijfels.
Dat kan allemaal wel zo zijn, maar zolang dit nergens op papier staat heeft hij geen garanties (niet dat je die sowieso hebt). Maar als je zoiets notarieel laat regelen zal een hoop schelen in eventuele twijfels die hij heeft. Plus dat mocht je alsnog besluiten een 'aso' ex te worden dat juridisch een stuk moeilijker is.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:49 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Dan nog zou ik het financiële gedeelte eerlijk willen doen verlopen en zal ik mee blijven betalen ook al woon ik er niet meer, of we besluiten er samen te blijven wonen, al dan niet als exen of als partners.
Ik ben heel vergeeflijk. Kan me niet voorstellen dat ik het uit zou maken mocht hij iemand anders aan hebben geduwd, maar ondanks dat bij mij wil blijven.
Nogmaals; dat is makkelijk lullen. Je hebt geen verplichtingen, dus als hij weer een keer naar een beurs gaat zonder je, of je wordt verliefd op de buurman kan je er zomaar ineens anders over denken. Vervolgens kan je hem lekker laten stikken, en heeft hij geen mogelijkheid jou te verplichten. Dát is waar het om gaat.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:49 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Dan nog zou ik het financiële gedeelte eerlijk willen doen verlopen en zal ik mee blijven betalen ook al woon ik er niet meer, of we besluiten er samen te blijven wonen, al dan niet als exen of als partners.
Ik ben heel vergeeflijk. Kan me niet voorstellen dat ik het uit zou maken mocht hij iemand anders aan hebben geduwd, maar ondanks dat bij mij wil blijven.
Deze quote uit die link is veel belangrijker:quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:52 schreef snakelady het volgende:
http://financieel.infonu.(...)heeft-voordelen.html
Met andere woorden: als starter kun je een (deels) aflossingsvrije hypotheek vergeten, want de betaalde rente is niet meer aftrekbaar en dus is de hypotheek duurder.quote:De nieuwe aflossingsvrije hypotheek kan ook in 2014 nog steeds worden afgesloten, alleen is dan de hypotheekrente voor dat deel niet altijd meer aftrekbaar.
Welke, in het gesprek wat zal volgen mochten wij het huis willen kopen, als beste naar voren komt. Ik heb er zoals je gemerkt hebt geen verstand van, dus moet de Hypotheker ons advies geven welke hypotheek we het beste kunnen nemen. En hoe we ervoor kunnen zorgen dat alles eerlijk gedaan wordt qua financiën, ondanks dat mijn salaris niet mee kan worden gerekend, maar ik wel bij kan dragen in een deel van de hypotheek.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat had ik inderdaad ook gevonden, maar de hypotheek kan je nog gewoon krijgen en voor vele is dat ook de enige manier om nog een huis te kunnen kopen.
Dus dat zou financieel gezien ook alleen maar nadelig zijn voor TS.
TS, wat voor hypotheekvorm willen jullie misschien aangaan?
Maar als die vriend zo'n onzekere twijfelaar is als TS zegt, dan zitten ze over 10 jaar nog steeds geld weg te gooien in een lullig huurhuisje. De mogelijkheid is er nu al, die vriend heeft alleen nog even wat bevestiging nodig dat dit nu een goed plan is, en dat mooie aanbiedingen zeldzaam zijn.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:52 schreef mr-green het volgende:
dus gewoon rustig wachten tot hij een keer zegt: ja dat is een leuk huis
Ik zou nooit een hypotheek afsluiten als ik niet zou begrijpen wat ik afsluit.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:55 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Welke, in het gesprek wat zal volgen mochten wij het huis willen kopen, als beste naar voren komt. Ik heb er zoals je gemerkt hebt geen verstand van, dus moet de Hypotheker ons advies geven welke hypotheek we het beste kunnen nemen. En hoe we ervoor kunnen zorgen dat alles eerlijk gedaan wordt qua financiën, ondanks dat mijn salaris niet mee kan worden gerekend, maar ik wel bij kan dragen in een deel van de hypotheek.
Daarom gaan we er ook voor zorgen dat het financiële gedeelte eerlijk verloopt. Zodat als het uitgaat geen van beide de ander dwars kan zitten.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nogmaals; dat is makkelijk lullen. Je hebt geen verplichtingen, dus als hij weer een keer naar een beurs gaat zonder je, of je wordt verliefd op de buurman kan je er zomaar ineens anders over denken. Vervolgens kan je hem lekker laten stikken, en heeft hij geen mogelijkheid jou te verplichten. Dát is waar het om gaat.
quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar als die vriend zo'n onzekere twijfelaar is als TS zegt, dan zitten ze over 10 jaar nog steeds geld weg te gooien in een lullig huurhuisje. De mogelijkheid is er nu al, die vriend heeft alleen nog even wat bevestiging nodig dat dit nu een goed plan is, en dat mooie aanbiedingen zeldzaam zijn.
Uhuh, uiteraard.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:57 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Daarom gaan we er ook voor zorgen dat het financiële gedeelte eerlijk verloopt. Zodat als het uitgaat geen van beide de ander dwars kan zitten.
Gedeeltelijk. Waarom hij het huis niet wil kan aan 100 factoren liggen. En wellicht moet een huis en de situatie eromheen aan veel factoren voldoen wil overgaan tot een koop.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar als die vriend zo'n onzekere twijfelaar is als TS zegt, dan zitten ze over 10 jaar nog steeds geld weg te gooien in een lullig huurhuisje. De mogelijkheid is er nu al, die vriend heeft alleen nog even wat bevestiging nodig dat dit nu een goed plan is, en dat mooie aanbiedingen zeldzaam zijn.
quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:57 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Daarom gaan we er ook voor zorgen dat het financiële gedeelte eerlijk verloopt. Zodat als het uitgaat geen van beide de ander dwars kan zitten.
En hoe zie je dat in de praktijk, want je gaf al aan geen idee te hebben welke hypotheekvorm je wil omdat je er geen verstand van hebt.quote:Ik heb er zoals je gemerkt hebt geen verstand van
Precies, anders koopt ze maar een pauperflatje 2 hoog achter, van haar eigen salaris. Debiel dat hij alle risico's 'mag' dragen, TS daar lekker van kan profiteren tegen gereduceerd tarief (aangepast aan haar inkomen), maar hij dan wel ff lekker op moet schieten.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]ja joh, mag die vriend even zelf weten wat ie doet? Ts heeft er het geld nirt voor, hij wel, dus hij beslist.
Je verwacht dat de hypotheker je vertelt hoe je dat "eerlijk" gaat regelen?quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:55 schreef Dondergat het volgende:
[..]
Welke, in het gesprek wat zal volgen mochten wij het huis willen kopen, als beste naar voren komt. Ik heb er zoals je gemerkt hebt geen verstand van, dus moet de Hypotheker ons advies geven welke hypotheek we het beste kunnen nemen. En hoe we ervoor kunnen zorgen dat alles eerlijk gedaan wordt qua financiën, ondanks dat mijn salaris niet mee kan worden gerekend, maar ik wel bij kan dragen in een deel van de hypotheek.
Advies van de Hypotheker.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
[..]
En hoe zie je dat in de praktijk, want je gaf al aan geen idee te hebben welke hypotheekvorm je wil omdat je er geen verstand van hebt.
Exact dit. Ik kom tot de conclusie dat ik t toch met regelmaat met je eens ben.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Precies, anders koopt ze maar een pauperflatje 2 hoog achter, van haar eigen salaris. Debiel dat hij alle risico's 'mag' dragen, TS daar lekker van kan profiteren tegen gereduceerd tarief (aangepast aan haar inkomen), maar hij dan wel ff lekker op moet schieten.
Hahaha jij moet gewoon je mond houden en je vriend zn ding laten doen zonder dat jij m daarbij op de lip zit. Ik denk dat dat veel verstandiger is.quote:
Kan best, maar uiteindelijk ZIJN geld/risico, uiteindelijk ook ZIJN beslissing.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar als die vriend zo'n onzekere twijfelaar is als TS zegt, dan zitten ze over 10 jaar nog steeds geld weg te gooien in een lullig huurhuisje. De mogelijkheid is er nu al, die vriend heeft alleen nog even wat bevestiging nodig dat dit nu een goed plan is, en dat mooie aanbiedingen zeldzaam zijn.
Wat geeft jou het recht te denken dat je zou mogen beslissen over het geld van je partner?quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar als die vriend zo'n onzekere twijfelaar is als TS zegt, dan zitten ze over 10 jaar nog steeds geld weg te gooien in een lullig huurhuisje. De mogelijkheid is er nu al, die vriend heeft alleen nog even wat bevestiging nodig dat dit nu een goed plan is, en dat mooie aanbiedingen zeldzaam zijn.
We posten dan beiden ook louter kwalitatieve, opbouwende, kritiek.quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Exact dit. Ik kom tot de conclusie dat ik t toch met regelmaat met je eens ben.
True, true. Kwaliteituser is het. Net zoals jij overigens.quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Exact dit. Ik kom tot de conclusie dat ik t toch met regelmaat met je eens ben.
True, true. Wijze heren in dit topic.quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
We posten dan beiden ook louter kwalitatieve, opbouwende, kritiek.
Waarom de Hypotheker?quote:
Als iedere Nederlander zo dacht waren er maar weinig koopwoningen... Je hebt gelijk hoor, maar erg veel mensen kopen een woning zonder echt te begrijpen wat ze kopen, wat er allemaal bij hoort en wat de consequenties zijn als het mis gaat...quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:57 schreef MaGNeT het volgende:
Ik zou nooit een hypotheek afsluiten als ik niet zou begrijpen wat ik afsluit.
Het probleem is niet dat hij de verkeerde beslissing neemt - het probleem is dat hij helemaal geen beslissing durft te nemen. Daar heeft ie dus wat hulp bij nodig van mensen die hij kan vertrouwen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 12:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat geeft jou het recht te denken dat je zou mogen beslissen over het geld van je partner?
Zo werkt dat niet in een relatie.quote:Op maandag 6 oktober 2014 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
Ts heeft er het geld nirt voor, hij wel, dus hij beslist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |