BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kan iemand dit (al) bevestigen? En is de foto ook openbaar gemaakt? Kan me er nu helemaals niets bij voorstellen namelijk... een boot?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 23:51 schreef vronie het volgende:
[..]
Vanavond in hart van Nederland.
Werd er gezegd dat door Dick Steffens op een van de donkere foto's een wand van een boot te zien zou zijn.
De wand van een U-boot, bestuurd door meidenbloed proostende nazi-indianenzombies in het uniform van SS-Divizion Winnetu Kopfenschneller. Moeilijk te zien. Kan ook begroeiing zijn.
Het is uiteraard logischer dat een dader is gaan hakken en Hans en Grietje heeft gespeeld met de restenquote:
[..]
meeesleuren door de rivier ??? ..heeft zij dat gezegd , ja ?? ..................
En dan weet zij ook haarfijn uit te leggen, waar de rest is gebleven dan ??
......4 armen.....3 benen.......2 lichamen.......2 schedels.......3 voeten.......allemaal meegesleurd door
de rivier ??? ......maar nu kwijt dus.......gewoon kwijt.......of moet dat dan allemaal nog gevonden worden......de komende tijd.......komend jaar .....komende 5 jaar.......komende 10 jaar........??
die lui daar in Panama.....s p o r e n niet ! Hebben een I Q van 100 ( gedeeld door 3 denk ik )
( och ja, kom ik weer bitserig over, zeker ....ik wor dr sjaggerijnig van, mee en dan )
schijtzooi.....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
wat een aparte en geirriteerde reactiequote:
[..]
En nu even je ogen dicht en daarna nog een keer kijken! Zie je het nu? Pfff!
Laten we de eerzame pensionado-rechercheur serieus nemen, alle reden toe hier, en zeggen: Full size pics or it didn't happen.
Heb ik ook gelezen misschien dat het bericht van hart van Nederland van 22.30 hier geplaats wordt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:10 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet vinden.
Wel een nieuwsberichtje op HvN, niet de moeite waard:
http://www.hartvannederla(...)adselachtig-verhaal/
voor whiskers, Domnivoor, Kloothommel en agter :
ik lees het NU pas hoor, ben weggeweest vanavond,
-- er is nog een patholoog geweest, die ook het 1 en ander RAAR vond aan de resten, met name die voet in die schoen....wie dat was weet ik niet meer, sorry
-- en elke keer dat gescheld, alsof ik een TROL zou zijn ?? Valt toch gebakken ! Heb je het opgezocht dan, wat dat PRECIES berekent ?
Kun je dat van mij oook zeggen, dat ik hier loop te schelden ?? Tis net of hier 2 kampen zijn
het `verdwaalkamp ` en het `misdrijfkamp ` .....en met name het `verdwaalkamp ` loopt hier steeds te vitten op het `misdrijfkamp ` ....lijkt getvederrie de kleuterschool wel......
r u s t i g a a n jonges......no hard feelings......weer een nieuwe dag vandaag ......
ik lees het NU pas hoor, ben weggeweest vanavond,
-- er is nog een patholoog geweest, die ook het 1 en ander RAAR vond aan de resten, met name die voet in die schoen....wie dat was weet ik niet meer, sorry
-- en elke keer dat gescheld, alsof ik een TROL zou zijn ?? Valt toch gebakken ! Heb je het opgezocht dan, wat dat PRECIES berekent ?
Kun je dat van mij oook zeggen, dat ik hier loop te schelden ?? Tis net of hier 2 kampen zijn
het `verdwaalkamp ` en het `misdrijfkamp ` .....en met name het `verdwaalkamp ` loopt hier steeds te vitten op het `misdrijfkamp ` ....lijkt getvederrie de kleuterschool wel......
r u s t i g a a n jonges......no hard feelings......weer een nieuwe dag vandaag ......
Niet nodig ditquote:
De wand van een U-boot, bestuurd door meidenbloed proostende nazi-indianenzombies in het uniform van SS-Divizion Winnetu Kopfenschneller. Moeilijk te zien. Kan ook begroeiing zijn.
dat ben ik met je eens ja ! ........er worden hier dus heeeel snel `etiketjes ` geplakt ja.......quote:
[..]
Dat raakt mij niet persoonlijk, ik vind alleen dat er hier heel snel etiketjes geplakt worden die vervolgens een eigen leven gaan leiden. Dat probeer ik te voorkomen door op je post te reageren.
die vervolgens een eigen leven gaat leiden......
je hebt helemaal gelijk....
benieuwd wanneer wij die foto te zien krijgenquote:
[..]
Vanavond in hart van Nederland.
Werd er gezegd dat door Dick Steffens op een van de donkere foto's een wand van een boot te zien zou zijn.
of hebben we die al
http://walshwords.files.wordpress.com/2013/03/fitz2.jpgquote:
[..]
Vanavond in hart van Nederland.
Werd er gezegd dat door Dick Steffens op een van de donkere foto's een wand van een boot te zien zou zijn.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Als nu Global Maps, Google Maps, en Bing Maps het allemaal Rio Culebra noemen... wie ben ik dan om het niet zo over te nemen... omdat Baru het zegt?quote:
Alleen wat hij schreef over Rio Culebra is niet juist, hij verwart deze rivier met de Rio Culubre,
die inderdaad 40 kilometer verder de Rio Changuinola instroomt.
Ja ik ben niet meer scherp. Ik ben niet meer in de running voor professor of the mountain badge. Zelfs niet voor master of the mountain.quote:
El Pianista met het verlengde ervan heet Camino de Culebra.
El Sendero Culebra is een wandelroute langs de verloren watervallen. Die is ergens anders.
De smileys staan erbij omdat Perico dat zelf in dit topic heeft uitgelegd.
Ik heb net de kaart getrokken, dat ik moet uitrusten op de aardbeienfarm. Totdat iemand ook op dat vakje komt, om me eruit te halen.
Maar okee, dit gezegd hebbende... de laatste foto is genomen om 13:54:58 en niet om 14:00... als iedereen toch precies gaat doen
en voor mij is het ook duidelijk dat de daders....die 90 foto `s hebben geknipt...in een vrij kort
tijdsbestek dus......( was het niet tussen 1 en 4 ergens in de nacht.....weet ik veel wanneer, van de 10e op 11e ? ) maak nie uit.....
maar kijkende naar de TIJD van de laatste foto, die in DIE REEKS geknipt is.....hebben ze volgens mij OOK DE RUGTAS gedumpt nadat ze de telefoons er in gedaan hebben.....en die rugtas kan dus wel eens gedumpt zijn, vlak in de buurt van de laatste geknipte foto......
Waarmee we dan `waarschijnlijk ` de TIJD hebben van de `gedumpte rugzak ` en ONGEVEER de nabijgelegen plaats waar de laatste foto ìs geknipt ( niet ver van de rugzak-vindplaats ? )
is da niks ??? Zou da kunnen ???
tijdsbestek dus......( was het niet tussen 1 en 4 ergens in de nacht.....weet ik veel wanneer, van de 10e op 11e ? ) maak nie uit.....
maar kijkende naar de TIJD van de laatste foto, die in DIE REEKS geknipt is.....hebben ze volgens mij OOK DE RUGTAS gedumpt nadat ze de telefoons er in gedaan hebben.....en die rugtas kan dus wel eens gedumpt zijn, vlak in de buurt van de laatste geknipte foto......
Waarmee we dan `waarschijnlijk ` de TIJD hebben van de `gedumpte rugzak ` en ONGEVEER de nabijgelegen plaats waar de laatste foto ìs geknipt ( niet ver van de rugzak-vindplaats ? )
is da niks ??? Zou da kunnen ???
I s het te achterhalen, w a n n e e r die rugzak is gevonden ? door die locals ? exact ?
Hoeveel TIJD zit er tussen de LAATSTE foto ( van die 90 ) en het VINDEN van de rugtas ??
( niet lang denk ik......GOH wa toevalliggg.....daarom zag ie er nog zo nieuw uit natuurlijk..)
( nee natuuuurlijk is het een verdwaling...! )
[ Bericht 58% gewijzigd door suddenintuition op 05-10-2014 02:55:01 ]
Hoeveel TIJD zit er tussen de LAATSTE foto ( van die 90 ) en het VINDEN van de rugtas ??
( niet lang denk ik......GOH wa toevalliggg.....daarom zag ie er nog zo nieuw uit natuurlijk..)
( nee natuuuurlijk is het een verdwaling...! )
[ Bericht 58% gewijzigd door suddenintuition op 05-10-2014 02:55:01 ]
Er is een uitvoerige discussie geweest, over dat foto 499 waarover jij het hebt, mogelijk gefotoshopt is.quote:
ik lees nu al een tijdje zo nu en dan mee. Ik wil het volgende toch even checken.
Heeft iemand het al gehad over de foto van Lisanne bij de Mirador (zonder de duimen omhoog).
Tussen haar rechterarm en haar zij is een andere kleur te zien dan de achtergrond van de foto. Dit gedeelte is niet groen, terwijl dat volgens mij wel groen hoort te zijn.
Is dat al eens besproken en zo ja, hoe kan dit?
Dit was ingegeven door het feit, dat de broer van Lisanne deze foto als Facebook banner had, die een rechtstreekse bewerking was van de originele 4000x3000 foto.
Deze foto heeft Photoshop bewerkingsmetadata, hij heeft aan de lichtinstellingen en kleuren gesleuteld. Enkelen dachten toen dat Lisanne op de achtergrond geplakt is, ook omdat er wat bibberige pixels rond haar gelaatstrekken en haren staan, die daarop kunnen duiden.
Als je nu Photoshop zelf vraagt:
is de foto één geheel, met een scherpstelpunt, en de achtergrond die normaliter wat out of focus is, of zijn er delen die "los" laten, omdat ze buiten het normale patroon vallen of bewerkt zijn, krijg je dit resultaat:
Het programma zet dus vraagtekens bij de delen die zijn weggevallen. Zoniet, werd de foto als één geheel weergegeven.
Dit is overigens absoluut geen hard bewijs en als iemand zegt: dit krijg ik ook als ik aan wat schuiven zit, of de vlakgom hanteer, dan kan ik daar verder weinig van zeggen.
Het geeft wel aan, dat users als Grijzemassa met recht toen al vraagtekens zetten, dat komt niet zomaar lukraak uit de lucht vallen. Als je de originele foto kon analyseren, zou je het zeker weten, nu is er teveel ruis in de metadata terecht gekomen.
quote:
Laten we de eerzame pensionado-rechercheur serieus nemen, alle reden toe hier, en zeggen: Full size pics or it didn't happen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perico op 05-10-2014 03:05:15 ]
Indien achterhaalt kan worden WANNEER de rugtas exact is gevonden ( TOEVALLIG niet lang nadat de LAATSTE foto uit de 90-reeks is geknipt ?)
dan zou je daar `voorzichtig ` uit kunnen concluderen.....
dat er een LINKJE zou kunnen zitten tussen die `rugtas-locals ` en de `daders `.......
......zou kunnen zitten.....! ( Of is dit `ver `gezocht ? )
waarbij ik dus niet zeg, dat die locals ook daders zijn, maar er zou een LINKJE tussen kunnen zitten...op zijn minst.... ( maar uiteraard zijn dit aannames.....maar we zijn aan `t puzzelen, dus )
[ Bericht 7% gewijzigd door suddenintuition op 05-10-2014 03:17:58 ]
dan zou je daar `voorzichtig ` uit kunnen concluderen.....
dat er een LINKJE zou kunnen zitten tussen die `rugtas-locals ` en de `daders `.......
......zou kunnen zitten.....! ( Of is dit `ver `gezocht ? )
waarbij ik dus niet zeg, dat die locals ook daders zijn, maar er zou een LINKJE tussen kunnen zitten...op zijn minst.... ( maar uiteraard zijn dit aannames.....maar we zijn aan `t puzzelen, dus )
[ Bericht 7% gewijzigd door suddenintuition op 05-10-2014 03:17:58 ]
genoeg om te kunnen concluderen dat Lisanne daar "op" een foto van een ander vrouwspersoon is gefotoshopped? Wat zou daarvoor dan de reden kunnen zijn?quote:
[..]
Er is een uitvoerige discussie geweest, over dat foto 499 waarover jij het hebt, mogelijk gefotoshopt is.
Dit was ingegeven door het feit, dat de broer van Lisanne deze foto als....
.....
Deze foto heeft Photoshop bewerkingsmetadata, hij heeft aan de lichtinstellingen en kleuren gesleuteld. Enkelen dachten toen dat Lisanne op de achtergrond geplakt is, ook omdat er wat bibberige pixels rond haar gelaatstrekken en haren staan, die daarop kunnen duiden.
Als je nu Photoshop zelf vraagt:
is de foto één geheel, met een scherpstelpunt, en de achtergrond die normaliter wat out of focus is, of zijn er delen die "los" laten, omdat ze buiten het normale patroon vallen of bewerkt zijn, krijg je dit resultaat:
......
Het geeft wel aan, dat users als Grijzemassa met recht toen al vraagtekens zetten, dat komt niet zomaar lukraak uit de lucht vallen. Als je de originele foto kon analyseren, zou je het zeker weten, nu is er teveel ruis in de metadata terecht gekomen.
[..]
Kwam die foto (ook) uit de Panamese pers?
Hoe kwamen we uberhaupt ook weer aan alle foto's die we tot nu te zien hebben gekregen?
uit dat artikel
https://blendle.nl/i/de-t(...)41004-1_02_1/welcome
De telefoon van Kris heeft geen activiteiten meer geregistreerd tussen 6 april 13.38 uur en 11 april 10.51 uur. Maar dan plotseling wordt de telefoon ineens weer aangezet zonder de sim-pincode in te voeren. De onderzoekers concluderen daaruit: „Dat er een derde bij betrokken is.” „We geloven naar mate er meer feiten bekend worden überhaupt niet meer ...
Dat er een derde bij betrokken is...
zo vreemd is die conclusie niet. Er is gezegd dat toen de meiden weggingen, beide telefoons half leeg waren.
In onze tabel staat ergens dat de Samsung van Lisanne na 5 april helemaal niet meer is gebruikt.
Lijkt er sterk op dat iemand de iPhone 4 telefoon eerst een tijdje aan een lader heeft gehad, om hem vervolgens daarna weer op te starten op 11/4. Kan. Ik zie geen reden waarom het NFI niet de plotseling (nieuwe) laadcapaciteit niet moet hebben kunnen constateren. Ze hebben die vanaf 1 april toch ook?
Maar... zowel Sinaproc als F hebben gezegd dat de telefoonopladers van de meiden nog in hun kamers lagen.
3 vragen:
1) Dus hoe kwam de iPhone dan aan nieuwe stroom?
2) Wat gebeurt er trouwens precies als je een uitstaande telefoon opstart en tegelijk met een pennetje reset?
3) Waarom zouden de meiden niet een Whatsapp of text message ingetypt hebben - terwijl ze frekwente
users waren, ook al kan je die niet versturen?
Zei iemand in de 4x4 naar boven naar de Mirador soms tegen ze:
no, no, muchachas, issa no use, here no reach. All way up no reach for telefono.
But atop Mirador plenty reach. Wan some water? Here is my bottle.
You canna take there plenty pctures from each ather.
https://blendle.nl/i/de-t(...)41004-1_02_1/welcome
De telefoon van Kris heeft geen activiteiten meer geregistreerd tussen 6 april 13.38 uur en 11 april 10.51 uur. Maar dan plotseling wordt de telefoon ineens weer aangezet zonder de sim-pincode in te voeren. De onderzoekers concluderen daaruit: „Dat er een derde bij betrokken is.” „We geloven naar mate er meer feiten bekend worden überhaupt niet meer ...
Dat er een derde bij betrokken is...
zo vreemd is die conclusie niet. Er is gezegd dat toen de meiden weggingen, beide telefoons half leeg waren.
In onze tabel staat ergens dat de Samsung van Lisanne na 5 april helemaal niet meer is gebruikt.
Lijkt er sterk op dat iemand de iPhone 4 telefoon eerst een tijdje aan een lader heeft gehad, om hem vervolgens daarna weer op te starten op 11/4. Kan. Ik zie geen reden waarom het NFI niet de plotseling (nieuwe) laadcapaciteit niet moet hebben kunnen constateren. Ze hebben die vanaf 1 april toch ook?
Maar... zowel Sinaproc als F hebben gezegd dat de telefoonopladers van de meiden nog in hun kamers lagen.
3 vragen:
1) Dus hoe kwam de iPhone dan aan nieuwe stroom?
2) Wat gebeurt er trouwens precies als je een uitstaande telefoon opstart en tegelijk met een pennetje reset?
3) Waarom zouden de meiden niet een Whatsapp of text message ingetypt hebben - terwijl ze frekwente
users waren, ook al kan je die niet versturen?
Zei iemand in de 4x4 naar boven naar de Mirador soms tegen ze:
no, no, muchachas, issa no use, here no reach. All way up no reach for telefono.
But atop Mirador plenty reach. Wan some water? Here is my bottle.
You canna take there plenty pctures from each ather.
zowel de vrijwillgers bij WS als FOK hebben slechts een beperkte hoeveelheid gegevens en feiten ter beschikking. Zo ontbreken een groot deel van de foto's. De families willen beiden niet dat er foto's getoond worden. Het is onduidelijk of er nog foto's van Lisanne zijn. Volgens mij is er met de Samsung van Lisanne een foto van Kris genomen. Maar is dat op de tv ook gezegd? Of in een krantenartikel?
grappig om te zien dat nieuwe - net beginnende - FOK'kers enorm afgeven op sommige onderzoekers, maar zelf klagen als een baby als ze hier of elders wat gezonde tegengas krijgen.
Dat doet me denken aan die NL reclame van de jongelui die op housemuziek een boot in elkaar lassen. En die vervolgens bij de tewaterlating in 2 stukken breekt. Hoogmoedig. Onervaren. Jong. Blind. Elkaar en/of anderen opjutten. Laf. Stom.
Vreemd om te moeten constateren hoe ook oudere users hier diezelfde kenmerken vertonen in hun vaak zeer aanmatigende laagbijdegrondse eenzijdige voorspelbare niet al te slimme reacties.
[ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 05-10-2014 04:26:06 ]
grappig om te zien dat nieuwe - net beginnende - FOK'kers enorm afgeven op sommige onderzoekers, maar zelf klagen als een baby als ze hier of elders wat gezonde tegengas krijgen.
Dat doet me denken aan die NL reclame van de jongelui die op housemuziek een boot in elkaar lassen. En die vervolgens bij de tewaterlating in 2 stukken breekt. Hoogmoedig. Onervaren. Jong. Blind. Elkaar en/of anderen opjutten. Laf. Stom.
Vreemd om te moeten constateren hoe ook oudere users hier diezelfde kenmerken vertonen in hun vaak zeer aanmatigende laagbijdegrondse eenzijdige voorspelbare niet al te slimme reacties.
[ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 05-10-2014 04:26:06 ]
1) wie zegt dat t nieuwe stroom was?quote:
uit dat artikel
https://blendle.nl/i/de-t(...)41004-1_02_1/welcome
De telefoon van Kris heeft geen activiteiten meer geregistreerd tussen 6 april 13.38 uur en 11 april 10.51 uur. Maar dan plotseling wordt de telefoon ineens weer aangezet zonder de sim-pincode in te voeren. De onderzoekers concluderen daaruit: „Dat er een derde bij betrokken is.” „We geloven naar mate er meer feiten bekend worden überhaupt niet meer ...
Dat er een derde bij betrokken is...
zo vreemd is die conclusie niet. Er is gezegd dat toen de meiden weggingen, beide telefoons half leeg waren.
In onze tabel staat ergens dat de Samsung van Lisanne na 5 april helemaal niet meer is gebruikt.
Lijkt er sterk op dat iemand de iPhone 4 telefoon eerst een tijdje aan een lader heeft gehad, om hem vervolgens daarna weer op te starten op 11/4. Kan. Ik zie geen reden waarom het NFI niet de plotseling (nieuwe) laadcapaciteit niet moet hebben kunnen constateren. Ze hebben die vanaf 1 april toch ook?
Maar... zowel Sinaproc als F hebben gezegd dat de telefoonopladers van de meiden nog in hun kamers lagen.
3 vragen:
1) Dus hoe kwam de iPhone dan aan nieuwe stroom?
2) Wat gebeurt er trouwens precies als je een uitstaande telefoon opstart en tegelijk met een pennetje reset?
3) Waarom zouden de meiden niet een Whatsapp of text message ingetypt hebben - terwijl ze frekwente
users waren, ook al kan je die niet versturen?
Zei iemand in de 4x4 naar boven naar de Mirador soms tegen ze:
no, no, muchachas, issa no use, here no reach. All way up no reach for telefono.
But atop Mirador plenty reach. Wan some water? Here is my bottle.
You canna take there plenty pctures from each ather.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
hoe lang doe jij met een iPhone 4? Ik gebruik er 1 als doorschakelcentrale nr voicemail. Na 3 dagen is ie leeg, zonder daar verder handelingen op uit te voeren (WiFi staat aan). De dames begonnen hun tocht met 2 halflege telefoons.
Wie zegt dat het oude stroom was?
Wie zegt dat het oude stroom was?
En hoe lang doet die batterij t t als je wifi niet constant aanhebt? En als je foon uberhaupt niet constant aanstaat?quote:
hoe lang doe jij met een iPhone 4? Ik gebruik er 1 als doorschakelcentrale nr voicemail. Na 3 dagen is ie leeg, zonder daar verder handelingen op uit te voeren (WiFi staat aan). De dames begonnen hun tocht met 2 halflege telefoons.
Wie zegt dat het oude stroom was?
Wie zegt dat marsmannetjes de foon niet hebben opgeladen?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Net zo serieus als afvragen dat de batterij opnieuw is opgeladen op basis van t feit dat jij 3 dagen doet met een batterij.quote:
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
als je kijkt in de excel tabel in de OP zie je dat er call attempts zijn gedaan, nergens staat de telefoon aan, want er moet stroom bespaart worden, want de toestellen zijn bijna leeg. Op 11 april staat de gebruikte telefoon 5 minuten aan. Dat kost stroom. Waar kwam die vandaan?quote:
[..]
Net zo serieus als afvragen dat de batterij opnieuw is opgeladen op basis van t feit dat jij 3 dagen doet met een batterij.
Omdat hij nergens aanstaat, was de batterij niet leeg.quote:
[..]
als je kijkt in de excel tabel in de OP zie je dat er call attempts zijn gedaan, nergens staat de telefoon aan, want er moet stroom bespaart worden, want de toestellen zijn bijna leeg. Op 11 april staat de gebruikte telefoon 5 minuten aan. Dat kost stroom. Waar kwam die vandaan?
11 April weet de laatste van de 2 dat t bijna einde verhaal is en zet m daarom aan voor een laatste poging.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
zonder de PIN code in te toetsen? Al die dagen dat de telefoons niet zijn gebruikt, waren zoekteams van Sinaproc actief. Dat is opvallend te noemen. Ik denk eerder dat een Sinaproccer, SENA of vrijwillige zoeker (of iemand anders) de telefoons en rugzak veel eerder of op uiterlijk 11 april al gevonden heeft. ... even aanzetten ...oh... kom er niet in... swipen.. nee...donder maar terug in de kast.quote:
[..]
Omdat hij nergens aanstaat, was de batterij niet leeg.
11 April weet de laatste van de 2 dat t bijna einde verhaal is en zet m daarom aan voor een laatste poging.
Ja, die ene wiens foon t niet was.quote:
[..]
zonder de PIN code in te toetsen? Al die dagen dat de telefoons niet zijn gebruikt, waren zoekteams van Sinaproc actief. Ik denk eerder dat een Sinaproccer, SENA of vrijwillige zoeker (of iemand anders) de telefoons en rugzak op 11 april gevonden heeft. ... even aanzetten ...oh... kom er niet in... swipen.. nee...
Je denkt weer een hoop, maar ook een fatsoenlijke onderbouwing die verder gaan dan ' ik denk' ?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
oh, terwijl je al die dagen nergens in het gebied bereik hebt gehad, behalve op 2 april, en waarom wachtte je toen dan niet totdat een 112/911 telefoniste opnam? Had je je verhaal even kunnen doen.Wat zou jij doen in zo'n geval? Bellen, oh nee, ophangen. In een 112 situatie?quote:
[..]
Omdat hij nergens aanstaat, was de batterij niet leeg.
11 April weet de laatste van de 2 dat t bijna einde verhaal is en zet m daarom aan voor een laatste poging.
zie het bij jou ook niet, wel een denkproces, maar dan aan jouw kant.quote:
[..]
Ja, die ene wiens foon t niet was.
Je denkt weer een hoop, maar ook een fatsoenlijke onderbouwing die verder gaan dan ' ik denk' ?
Degenen die dat dachten, veronderstelden dat Lisanne is uitgeknipt van een andere foto en daarop is geplakt. Niet in de plaats van iemand anders. Toen werd er nog vermoed, dat voor de herdenkingsdienst een mooie foto gewenst was, maar dat er mogelijk geen sprekend portret was met alleen haar erop.quote:
genoeg om te kunnen concluderen dat Lisanne daar "op" een foto van een ander vrouwspersoon is gefotoshopped? Wat zou daarvoor dan de reden kunnen zijn?
Het is mijn vage vermoeden, dat toen Arrocha in het gebied een paar dagen eind augustus veel paden afliep en iedereen ondervroeg die op zijn pad kwam, met de foto's ter herkenning bij de hand, deze zijn gelekt naar TVN-2.com, Nexpanama.com en journalisten als Demeterio Abrego, die de foto van Kris op Twitter publiceerde.quote:Kwam die foto (ook) uit de Panamese pers?
Hoe kwamen we uberhaupt ook weer aan alle foto's die we tot nu te zien hebben gekregen?
Ze staan nog steeds op die Panemese sites, overigens.
Nee je vindt een foon en gaat 112/911 belllen.quote:
[..]
oh, terwijl je al die dagen nergens in het gebied bereik hebt gehad, behalve op 2 april, en waarom wachtte je toen dan niet totdat een 112/911 telefoniste opnam? Had je je verhaal even kunnen doen.Wat zou jij doen in zo'n geval? Bellen, oh nee, ophangen. In een 112 situatie?
Dat is logisch inderdaad.
Wat is meer logisch: iemand in nood die dat nr belt, of iemand die een foon vindt/steelt?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Maar ik probeer ook niet een idee te onderbouwen. Ik probeer om een goede onderbouwing te krijgen om t officiële verhaal onderuit te halen.quote:
[..]
zie het bij jou ook niet, wel een denkproces, maar dan aan jouw kant.
Niet alleen op basis van denken, maar ook basis van logica en feiten.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
die 112/911 functionaliteit is het enige dat werkt als je batterij bijna leeg is, of als je geen bereik hebt.quote:
[..]
Nee je vindt een foon en gaat 112/911 belllen.
Dat is logisch inderdaad.
Wat is meer logisch: iemand in nood die dat nr belt, of iemand die een foon vindt/steelt?
Dat geldt ook voor een vinder.
Maar met welke insteek belt een vinder dat nr dan? Voor iemand in nood laat die reden zich raden.quote:
[..]
die 112/911 functionaliteit is het enige dat werkt als je batterij bijna leeg is, of als je geen bereik hebt.
Dat geldt ook voor een vinder.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
op basis van logica en feiten... een officieel verhaal onderuit halen.... kan... onderuit halen.... kan...quote:
[..]
Maar ik probeer ook niet een idee te onderbouwen. Ik probeer om een goede onderbouwing te krijgen om t officiële verhaal onderuit te halen.
Niet alleen op basis van denken, maar ook basis van logica en feiten.
ik probeer op basis van logica en feiten een stel ouders te helpen die een kind verloren hebben en vol met vragen zitten over hun mogelijke doodsoorzaak.
Misschien help je meer door ze niet te laten geloven in hun waanidee?quote:
[..]
op basis van logica en feiten... een officieel verhaal onderuit halen.... kan... onderuit halen.... kan...
ik probeer op basis van logica en feiten een stel ouders te helpen die een kind verloren hebben en vol met vragen zitten over hun mogelijke doodsoorzaak.
Misschien is t gewoon zo dat hun kinderen verdwaalden en zo om zijn gekomen. Hoe hard t ook mag zijn, maar mss is t aanvaarden van wat t meest voor hand licht wel meet hulp dan t laten leiden door irreële twijfels?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
mee eens. Kan echter ook iemand anders zijn, ff proberen wat ik kan met het tst, oh, je kan hier op drukken...quote:
[..]
Maar met welke insteek belt een vinder dat nr dan? Voor iemand in nood laat die reden zich raden.
je bent in nood, ah.
met welke insteek bel je dan 112/911 op 2 april, als je nog bij de pinken bent - aanname- je krijgt ten lange leste en bij hoge uitzondering nu wel verbinding, en .... hangt op.
Wie bepaalt wat het meest voor de hand ligt? Jij?quote:
[..]
Misschien help je meer door ze niet te laten geloven in hun waanidee?
Misschien is t gewoon zo dat hun kinderen verdwaalden en zo om zijn gekomen. Hoe hard t ook mag zijn, maar mss is t aanvaarden van wat t meest voor hand licht wel meet hulp dan t laten leiden door irreële twijfels?
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Nee, het onderzoek.quote:
[..]
Wie bepaalt wat het meest voor de hand ligt? Jij?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Je krijgt dan een melding dat je dat noodnummer belt en dan moet je nog een handeling verrichten voor je echt belt.quote:
[..]
mee eens. Kan echter ook iemand anders zijn, ff proberen wat ik kan met het tst, oh, je kan hier op drukken...
je bent in nood, ah.
met welke insteek bel je dan 112/911 op 2 april, als je nog bij de pinken bent - aanname- je krijgt ten lange leste en bij hoge uitzondering nu wel verbinding, en .... hangt op.
T is geen automatisme.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ieder zijn eigen mening, prima. Zo kunnen alle onderzoekers van het neergeschoten vliegtuig in de Oekraine ook wel stoppen. Heeft geen zin. Oorzaak onbekend. Jachtvlieger van de Oekrainse luchtmacht met boordkannonnen of Russische huurlingen met vanuit een commandowagen vol electronica afgevuurde raket. Beide uitgangspunten en stellingnames kennen voor- en tegenargumenten van 2 politiek/militaire kampen.quote:
[..]
Misschien help je meer door ze niet te laten geloven in hun waanidee?
Misschien is t gewoon zo dat hun kinderen verdwaalden en zo om zijn gekomen. Hoe hard t ook mag zijn, maar mss is t aanvaarden van wat t meest voor hand licht wel meet hulp dan t laten leiden door irreële twijfels?
En toch willen families vaak dit soort dingen weten. Hier 1 familie niet. Wat mij betreft: Respect. De ander wel. Wat mij betreft: Respect. Al was het ook maar om uit te sluiten dat iemand daar ergens mee weg komt, en misschien wel nieuwe slachtoffers maakt.
Je mag ze meehelpen, het hoeft niet idd.
[ Bericht 5% gewijzigd door Poekje01 op 05-10-2014 05:26:39 ]
Een onderzoek dat alleen stelt "we weten niet wat er gebeurd is". Right.quote:
Niemand kan iets uitsluiten en als je goed naar die ouders luistert geven ze dat ook aan. De enigen die ik steeds met grote stelligheid dingen zie beweren zijn de verdwaaltheorie-aanhangers. Die menen de waarheid te kennen.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Ik vind het juist niet zo voor de hand liggen, dat het je dagen niet lukt om door andere keuzes te maken en dingen af te vinken, uit een redelijk beperkt en duidelijk gebied te geraken.quote:
Hoe hard t ook mag zijn, maar mss is t aanvaarden van wat t meest voor hand licht wel meet hulp dan t laten leiden door irreële twijfels?
Dan hebben ze dus ook niet eens een bericht achtergelaten met: dit is er gebeurd en werden de telefoons maar steeds gespaard, gespaard en gespaard waardoor ze er niet eens ook maar kortstondig profijt van hebben gehad.
Ik vind dat in het geheel niet zo vanzelfsprekend.
Nee, bij dat vliegtuig zijn er duidelijke open vragen.quote:
[..]
Ieder zijn eigen mening, prima. Zo kunnen alle onderzoekers van het neergeschoten vliegtuig in de Oekraine ook wel stoppen. Heeft geen zin. Oorzaak onbekend. En toch willen families vaak dit soort dingen weten.
Hier 1 familie niet. De ander wel.
Je mag ze meehelpen, het hoeft niet idd.
Bij die 2 meisjes zijn er ook vragen maar van een heel andere orde. Er is een duidelijke aanname dat ze verdwaald zijn.
Daar vragen bij stellen is logisch, maar er moet ook een fundament zijn op die vragen op te stoelen. Ik zie op dit moment niet genoeg om aan te nemen dat t anders is gegaan.
Jij wel, mag.
Ik mag daar vragen bij stellen, en jij kunt daar mss weer op antwoorden. Mss kom ik oom tot die vragen, mss kom jij tot een steviger fundament door mijn vragen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ik meen de waarheid niet te kennen.quote:
[..]
Een onderzoek dat alleen stelt "we weten niet wat er gebeurd is". Right.
Niemand kan iets uitsluiten en als je goed naar die ouders luistert geven ze dat ook aan. De enigen die ik steeds met grote stelligheid dingen zie beweren zijn de verdwaaltheorie-aanhangers. Die menen de waarheid te kennen.
Sta open voor een ander verhaal. Maar ook daar mag je kritisch bij zijn.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
ik vind vragen en meningen naast elkaar zetten prima.quote:
[..]
Nee, bij dat vliegtuig zijn er duidelijke open vragen.
Bij die 2 meisjes zijn er ook vragen maar van een heel andere orde. Er is een duidelijke aanname dat ze verdwaald zijn.
Daar vragen bij stellen is logisch, maar er moet ook een fundament zijn op die vragen op te stoelen. Ik zie op dit moment niet genoeg om aan te nemen dat t anders is gegaan.
Jij wel, mag.
Ik mag daar vragen bij stellen, en jij kunt daar mss weer op antwoorden. Mss kom ik oom tot die vragen, mss kom jij tot een steviger fundament door mijn vragen.
"Omdat we niet weten wat er gebeurd is, ligt een verdwaling het meest voor de hand"
Meer is het niet. Het hele verdwalingsargument samengevat.
Het is een feit dat er elke dag mensen vermoord worden. Zelfs in ons veilige Nederland zitten we aan zo'n 180 per jaar. Waarom zou je het uitsluiten als je niet weet wat er gebeurd is??
"Ja maar er zijn geen sporen die op moord wijzen."
Waar wijzen de sporen dan wel op? Wie is er in staat een coherent verhaal van te breiden? Een dichtgeknoopt broekje, een rugzak met spulletjes inclusief BH's, vreemde belpatronen, een serie vreemde foto's, een paar botten. Wie kan er iets van maken dat niet uit honderduizend aannames en speculaties bestaat? Niemand.
In plaats van dat die sporen vragen oproepen vinden sommigen er een bevestiging in dat er geen derde bij betrokken kan zijn. Uitgesloten. Scheermes. Hoe meer bizar de sporen zijn, hoe meer bevestiging voor hen.
Ik zou stellen dat juist in geval van moord de sporen bizar kunnen zijn omdat een dader of daders nog van alles met de lichamen en de spullen heeft kunnen doen na de dood van de meisjes. Maar een 100% spoor van moord heeft een dader dan ook weg kunnen halen. Nog afgezien van de natuur die razendsnel alles uitwist. Als ze gewurgd zijn zul je dat in ieder geval niet aan een rib of een stukje voet kunnen aflezen.
Het belangrijkste van het artikel van vandaag (gisteren) vond ik dat de meisjes heel duidelijk op pad zijn gegaan voor een korte wandeling. Ze hadden eigenlijk niks bij zich.
Conclusie: Het is niet logisch te veronderstellen dat ze op eigen houtje de jungle in zijn getrokken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rica op 05-10-2014 05:38:50 ]
Meer is het niet. Het hele verdwalingsargument samengevat.
Het is een feit dat er elke dag mensen vermoord worden. Zelfs in ons veilige Nederland zitten we aan zo'n 180 per jaar. Waarom zou je het uitsluiten als je niet weet wat er gebeurd is??
"Ja maar er zijn geen sporen die op moord wijzen."
Waar wijzen de sporen dan wel op? Wie is er in staat een coherent verhaal van te breiden? Een dichtgeknoopt broekje, een rugzak met spulletjes inclusief BH's, vreemde belpatronen, een serie vreemde foto's, een paar botten. Wie kan er iets van maken dat niet uit honderduizend aannames en speculaties bestaat? Niemand.
In plaats van dat die sporen vragen oproepen vinden sommigen er een bevestiging in dat er geen derde bij betrokken kan zijn. Uitgesloten. Scheermes. Hoe meer bizar de sporen zijn, hoe meer bevestiging voor hen.
Ik zou stellen dat juist in geval van moord de sporen bizar kunnen zijn omdat een dader of daders nog van alles met de lichamen en de spullen heeft kunnen doen na de dood van de meisjes. Maar een 100% spoor van moord heeft een dader dan ook weg kunnen halen. Nog afgezien van de natuur die razendsnel alles uitwist. Als ze gewurgd zijn zul je dat in ieder geval niet aan een rib of een stukje voet kunnen aflezen.
Het belangrijkste van het artikel van vandaag (gisteren) vond ik dat de meisjes heel duidelijk op pad zijn gegaan voor een korte wandeling. Ze hadden eigenlijk niks bij zich.
Conclusie: Het is niet logisch te veronderstellen dat ze op eigen houtje de jungle in zijn getrokken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rica op 05-10-2014 05:38:50 ]
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
