Guerilla warfare.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:26 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Hoe sterk is de PKK dan? Grenssmokkelactiviteiten zijn tot een minimum beperkt en alle Koerdische landbouwgrond in Syrie waar de PKK van moest eten kan niet meer geoogst worden. Ik denk dat de PKK en aanhang meer gebaat zijn bij onderdak en voedsel dan een gewapende strijd tegen Turkije. Is nog best lastig, een AK vasthouden als je maag knort.
De PKK begint pas met bevrijdingsaanvallen als Kobane is gevallen. Als Kobane niet valt, zal de Turkse overheid geluk hebben.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Gewoon Kobane met de grond gelijk maken. Op een parkeerplaats kan je niet verstoppen. Dan doet ISIS de rest
Assad wordt nog wel berecht.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb wat gemist blijkbaar, wanneer is Gaddafi berecht?
En we hadden het over moordende Turkse soldaten niet volken.
Als de PKK Turkije nu gaat aanvallen is het klaar en over. Inpakken en wegwezenquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:27 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dat denken.Jij weet zelf ook goed dat dat niet gebeurt.
Prioriteit nummer 1 van Koerden: eten vinden. Pas als de buikjes vol zijn kan er weer over aanslagen gedacht worden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:28 schreef mylamboisblack het volgende:
Ik voel de haat in je posts. Ik voel de angst van de PKK
Dus toen de PKK strijders naar Shingal en Kirkuk gingen, zijn ze volgens jou via normale weg daar heen gereisd vanuit Turkije?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:26 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Hoe sterk is de PKK dan? Grenssmokkelactiviteiten zijn tot een minimum beperkt en alle Koerdische landbouwgrond in Syrie waar de PKK van moest eten kan niet meer geoogst worden. Ik denk dat de PKK en aanhang meer gebaat zijn bij onderdak en voedsel dan een gewapende strijd tegen Turkije. Is nog best lastig, een AK vasthouden als je maag knort.
Haha moeten ze vooral doen. Dan zal ISIS opeens een stuk machtiger en sneller oprukken in Syrië en Irak.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:28 schreef mylamboisblack het volgende:
De PKK begint pas met bevrijdingsaanvallen als Kobane is gevallen. Als Kobane niet valt, zal de Turkse overheid geluk hebben.
Nogmaals, dat vind jij. De Turkse overheid weet dat ze dat internationaal helemaal niet kan maken. Dus dat zal nooit gebeuren. En de PKK valt Turkije alleen aan als kobane valt(als het gebeurt, is het sowieso de schuld van Turkije).quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als de PKK Turkije nu gaat aanvallen is het klaar en over. Inpakken en wegwezen
Grenssmokkel was de belangrijkste bron van inkomsten voor de PKK. Er valt nu weinig meer te smokkelen omdat alles op scherp staat.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:29 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Dus toen de PKK strijders naar Shingal en Kirkuk gingen, zijn ze volgens jou via normale weg daar heen gereisd vanuit Turkije?
Pas op met pkk verheerlijken, staat ook op de terreurlijst van de eu en vs. Anders geven we je post door.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:28 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Guerilla warfare.
[..]
De PKK begint pas met bevrijdingsaanvallen als Kobane is gevallen. Als Kobane niet valt, zal de Turkse overheid geluk hebben.
Ik voel de haat in je posts. Ik voel de angst van de PKK
Alsof er ook maar iets is bereikt met dit halfbakken beleid. De zwakzinnige bermbomleggers kunnen in het zuidoosten gaan en staan waar ze willen dankzij de concessiepolitiek van de AKP. Dat was eind jaren '90 toch wel anders toen ze over de grens met Irak werden gejaagd en Öcalan bij zijn arrestatie piepte dat zijn moeder ook Turks was en dat hij in dienst van de Turkse overheid stond.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:19 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Met vele doden Turkse soldaten tot gevolg.
Ik heb je net het woord Guerilla gegeven.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:29 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Prioriteit nummer 1 van Koerden: eten vinden. Pas als de buikjes vol zijn kan er weer over aanslagen gedacht worden.
Oh zeer zeker kunnen ze dat wel. Als de PKK Turkije aanvalt is er genoeg reden om terug te slaan en is het gedaan met de koerden. Dan zijn ze overgeleverd aan ISIS en iedereen weet hoe dat dan gaat aflopen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:30 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Nogmaals, dat vind jij. De Turkse overheid weet dat ze dat internationaal helemaal niet kan maken. Dus dat zal nooit gebeuren. En de PKK valt Turkije alleen aan als kobane valt(als het gebeurt, is het sowieso de schuld van Turkije).
Dus blijf maar lekker dromen, de vluchtelingen blijven in Turkije en de PKK blijft er ook.
Ga maar lekker juichen, Assad heeft ook een vrouw en kinderen. Hoe kun je juichen om zoiets, maakt niet uit van welk land het is.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:29 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Assad wordt nog wel berecht.
[ afbeelding ]
Zowiezo snap ik die pkk aanvallen op Turkije niet terwijl de Isis elke dag meer aanhangers krijgt en het op hen heeft gemunt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Haha moeten ze vooral doen. Dan zal ISIS opeens een stuk machtiger en sneller oprukken in Syrië en Irak.
Zonder guerilla was de PKK al lang tot gruis vermaald.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:31 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ik heb je net het woord Guerilla gegeven.
Ze rennen als kip zonder kop rond. Men had altijd een grote mond over het grote en machtige Peshmerga, PKK dit dat etc. maar tegen een paar geiten kunnen ze niet opboksen en dan willen ze het opnemen tegen 1 van de grootste legers van de regio. Topkek.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:31 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Zowiezo snap ik die pkk aanvallen op Turkije niet terwijl de Isis elke dag meer aanhangers krijgt en het op hen heeft gemunt.
Turkije wordt gezien als gever van (indirecte) steun aan ISIS. Zonder die steun zou ISIS nooit zo groot zijn geworden. En dat klopt ook. ISIS haalt haar manschappen vooral via Turkije naar Syrie en Irak.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:31 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Zowiezo snap ik die pkk aanvallen op Turkije niet terwijl de Isis elke dag meer aanhangers krijgt en het op hen heeft gemunt.
De PKK heeft bewezen de sterkste guerillagroep te zijn sinds Vietnam.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Mensen die denken dat ze Turkije kunnen bedreigen met een groepering als ISIS in hun nekWhat teh fuck
Oeh, wat ben ik bang.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:30 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Pas op met pkk verheerlijken, staat ook op de terreurlijst van de eu en vs. Anders geven we je post door.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:31 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Alsof er ook maar iets is bereikt met dit halfbakken beleid. De zwakzinnige bermbomleggers kunnen in het zuidoosten gaan en staan waar ze willen dankzij de concessiepolitiek van de AKP. Dat was eind jaren '90 toch wel anders toen ze over de grens met Irak werden gejaagd en Öcalan bij zijn arrestatie piepte dat zijn moeder ook Turks was en dat hij in dienst van de Turkse overheid stond.
Turkse propaganda.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:31 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Alsof er ook maar iets is bereikt met dit halfbakken beleid. De zwakzinnige bermbomleggers kunnen in het zuidoosten gaan en staan waar ze willen dankzij de concessiepolitiek van de AKP. Dat was eind jaren '90 toch wel anders toen ze over de grens met Irak werden gejaagd en Öcalan bij zijn arrestatie piepte dat zijn moeder ook Turks was en dat hij in dienst van de Turkse overheid stond.
Dat is vooral emotionele woede die je nu uit. Dat snap ik ook deels wel van je, maar laten we rationeel blijven. Turkije heeft een naam hoog te houden, en als het land vluchtelingen eruit gaat sturen vanwege een guerillagroep, zal het internationaal heel erg diep zakken.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oh zeer zeker kunnen ze dat wel. Als de PKK Turkije aanvalt is er genoeg reden om terug te slaan en is het gedaan met de koerden. Dan zijn ze overgeleverd aan ISIS en iedereen weet hoe dat dan gaat aflopen.
PKK maakt juist gehakt van ISIS, in Sengal, Kerkuk en Maxmur; daar hoef je je geen zorgen over te maken. Zelfde geldt voor de nog jonge YPG. Die hebben het enkel zwaar in Kobane omdat ze volledig belegerd worden, 2 jaar lang, en daardoor een gebrek aan wapens/munitie hebben. ISIS komt dan met Amerikaanse tanks, Humvees en wapens. Nog knap dat Kobane nog niet is gevallen en waarschijnlijk ook niet gaat vallen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ze rennen als kip zonder kop rond. Men had altijd een grote mond over het grote en machtige Peshmerga, PKK dit dat etc. maar tegen een paar geiten kunnen ze niet opboksen en dan willen ze het opnemen tegen 1 van de grootste legers van de regio. Topkek.
Nee, PKK moet oppassen want anders is niet alleen hun toekomst zeer onzeker maar ook die van de Syrische en Irakese Koerden. Turkije heeft een hoop Koerden in bescherming genomen maar dat kan in 1 klap ongedaan gemaakt worden.
Dat komt omdat het geen gelijke veld is. Turkije mag een gemoderniseerd leger bezitten, terwijl de PKK alles via de illegale weg moet doen. Als je zo stoer wilt zijn, moet je ze dan ook een gelijke kans geven en hen aanbieden om een professionele luchtmacht en landmacht te hebben.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:32 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Zonder guerilla was de PKK al lang tot gruis vermaald.
HAHA. Dus jij doet je ogen dicht voor de 40 jarige strijd die de PKK voert tegen Turkije? Jij doet alsof de PKK in z'n kinderschoenen staat, terwijl de PKK Turkije al 40 jaar onder bedwang houdt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ze rennen als kip zonder kop rond. Men had altijd een grote mond over het grote en machtige Peshmerga, PKK dit dat etc. maar tegen een paar geiten kunnen ze niet opboksen en dan willen ze het opnemen tegen 1 van de grootste legers van de regio. Topkek.
Nee, PKK moet oppassen want anders is niet alleen hun toekomst zeer onzeker maar ook die van de Syrische en Irakese Koerden. Turkije heeft een hoop Koerden in bescherming genomen maar dat kan in 1 klap ongedaan gemaakt worden.
ISIS is nu ook in Bagdad en Damascus.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 02:22 schreef Biebsie het volgende:
Hoe is de stand van zaken op dit moment? Is Kobane al gevallen? Ik lees op verschillende media dat IS al binnen de stad is binnengedrongen? Kan iemand dit bevestigen?
Nee, ISIS is juist gedeeltelijk verdreven uit Kobane. Rapporten melden tussen de 100 en 309 doden aan ISIS kant + grote luchtaanvallen de laatste paar uren. Alleen al 1 kleine luchtaanval maakte 25 doden aan ISIS-kant. Het ziet er naar uit dat Kobane niet gaat vallen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 02:22 schreef Biebsie het volgende:
Hoe is de stand van zaken op dit moment? Is Kobane al gevallen? Ik lees op verschillende media dat IS al binnen de stad is binnengedrongen? Kan iemand dit bevestigen?
Oh dus de koerden krijgen wel luchtsteun? Hebben die bedelaars toch hun zin gekregen zo te zien. Die nummers die jij nu opnoemt neem ik trouwens met een korreltje zout, als er een groep is die graag aan propaganda doet dan is dat wel de koerdische groep. Rudaw is daar een mooie voorbeeld van.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 02:25 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Nee, ISIS is juist gedeeltelijk verdreven uit Kobane. Rapporten melden tussen de 100 en 309 doden aan ISIS kant + grote luchtaanvallen de laatste paar uren. Alleen al 1 kleine luchtaanval maakte 25 doden aan ISIS-kant. Het ziet er naar uit dat Kobane niet gaat vallen.
ISIS moet 4000-5000 man opofferen, willen ze Kobane bezetten, schat ik zo.
Hahaha, denk jij nou echt dat als de PKK Turkije aanvalt dat er niks gaat gebeuren? De vluchtelingen in het zuid-oosten van Turkije zullen verdreven worden en aan hun lot worden overgelaten. Als de Amerikanen of Britten daar zin in hebben kunnen ze die mensen helpen maar dan trekt Turkije de handen er van af. Heel simpel vanwege het feit dat de PKK een nieuwe intern conflict start. Doet de politiek dat niet kan niemand meer het Turkse leger koest houden en die zullen een stuk agressiever hun gang gaan.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 02:09 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dat is vooral emotionele woede die je nu uit. Dat snap ik ook deels wel van je, maar laten we rationeel blijven. Turkije heeft een naam hoog te houden, en als het land vluchtelingen eruit gaat sturen vanwege een guerillagroep, zal het internationaal heel erg diep zakken.
Ik zeg toch, in elke situatie zal Turkije verliezen. En weet je door wie dat komt? Door de AKP. Die heeft Turkije in zo een situatie gestopt door ISIS te steunen.
Maar laten we met z'n allen hopen dat Kobane niet valt, dan hoeven we met zn allen nergens voor te vrezen.
Dat zijn Amerikaanse nummers...quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 02:30 schreef Biebsie het volgende:
[..]
Oh dus de koerden krijgen wel luchtsteun? Hebben die bedelaars toch hun zin gekregen zo te zien. Die nummers die jij nu opnoemt neem ik trouwens met een korreltje zout, als er een groep is die graag aan propaganda doet dan is dat wel de koerdische groep. Rudaw is daar een mooie voorbeeld van.
Zoals ik al zei, dat zal nooit gebeuren. De hele wereld kijkt anno 2014 mee, het is geen fascistisch-Ataturk-tijdperk meer waar men genocide kon plegen zonder opgemerkt te kunnen worden. Volgens alle verdragen kan en mag Turkije de vluchtelingen niet uitzetten omdat een andere groep, waar de meesten niks mee te maken hebben, het tegen het Turkse leger opneemt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 02:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Hahaha, denk jij nou echt dat als de PKK Turkije aanvalt dat er niks gaat gebeuren? De vluchtelingen in het zuid-oosten van Turkije zullen verdreven worden en aan hun lot worden overgelaten. Als de Amerikanen of Britten daar zin in hebben kunnen ze die mensen helpen maar dan trekt Turkije de handen er van af. Heel simpel vanwege het feit dat de PKK een nieuwe intern conflict start. Doet de politiek dat niet kan niemand meer het Turkse leger koest houden en die zullen een stuk agressiever hun gang gaan.
Ik denk het niet hoor. De Koerden worden nu juist geholpen, ondanks de grote weerstand van Turkije. Turkije heeft alles eraan gedaan mbv de Turkse lobby om de steun voor de Koerden te stoppen, maar dat is hen niet gelukt. Dat zal een PKK-aanval ook niet veranderen. De Peshmerga wordt namelijk geholpen, en niet de PKK. Peshmerga leider Barzani veroordeelt de PKK.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 02:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Nee, als de PKK Turkije nu nog aanvalt tekenen ze het doodvonnis van de Koerden. De steun om de Koerden te beschermen zal flink dalen en een tegenactie zal ingezet worden. Iets wat de PKK niet kan gebruiken want aan de andere kant van de grens worden de Koerden letterlijk een kopje kleiner gemaakt.
Dat zeg jij. De feiten wijzen echter anders uit. ISIS heeft YPG niet weten te verslaan en heeft grote verliezen weten te pakken. Daarnaast zijn ze nu terug gedrongen + zijn er recentelijk grote luchtaanvallen geweest.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 02:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Jarenlang grootspraak heeft de Koerden dom gehouden. Ze dacht dat ze je van het waren maar dat viel toch ff flink tegen. Ze kunnen er niks van en worden stukje bij beetje teruggedrongen. Kobane zal men niet kunnen verdedigen, die stad zal gewoon vallen met of zonder luchtsteun. De situatie in Syrië en Irak hebben een grondoffensief nodig en de mensen die daar wonen zijn het voor de Amerikanen en Britten niet waard.
Dat zeg jij vooral uit emotie. De Turkse leiders weten dat ze zoiets niet kunnen doen. Vooral omdat ze weten dat als een onschuldige Koerd de dood vindt, er 10 nieuwe PKK'ers bijkomen, die op hun beurt weer Turkije zullen belasten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 02:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dus tja, Turkije aanval = RIP Koerden, daar kan geen internationale druk tegenop.
De vluchtelingen worden aangemerkt als een gevaar voor de staat en worden verdreven van Turks grondgebied. Dat jij denkt dat het leger niet een stuk nationalistischer is dan de huidige regering zegt genoeg. Als het aan het Turkse leger lag was alles van het Zuid-Oosten van Turkije met de grond gelijk gemaakt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:09 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dat zal nooit gebeuren. De hele wereld kijkt anno 2014 mee, het is geen fascistisch-Ataturk-tijdperk meer waar men genocide kon plegen zonder opgemerkt te kunnen worden. Volgens alle verdragen kan en mag Turkije de vluchtelingen niet uitzetten.
Het Turkse leger is ook geen Ataturk-leger meer, gelukkig. Die zullen ook zien dat onschuldige mensen daar niks mee te maken hebben.
Turkije heeft hem onder de duim, is totaal ongevaarlijk dus.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:10 schreef mylamboisblack het volgende:
Ik denk het niet hoor. De Koerden worden nu juist geholpen, ondanks de grote weerstand van Turkije. Turkije heeft alles eraan gedaan mbv de Turkse lobby om de steun voor de Koerden te stoppen, maar dat is hen niet gelukt. Dat zal een PKK-aanval ook niet veranderen. De Peshmerga wordt namelijk geholpen, en niet de PKK. Peshmerga leider Barzani veroordeelt de PKK.
Ondertussen is ISIS nog steeds aan het oprukken richting Kobane en zelfs de airstrikes heeft ze niet kunnen stoppen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:10 schreef mylamboisblack het volgende:
Dat zeg jij. De feiten wijzen echter anders uit. ISIS heeft YPG niet weten te verslaan en heeft grote verliezen weten te pakken. Daarnaast zijn ze nu terug gedrongen + zijn er recentelijk grote luchtaanvallen geweest.
Dat worden ze helemaal niet. De PKK is er namelijk ook geweest voordat de vluchtelingen er waren. De PKK bestaat niet sinds die vluchtelingen. Het Turkse leger kan best nationalistisch zijn, maar ook legers zullen zich moeten houden aan regels. Het is simpelweg geen 192x meer, waar je zomaar iedereen en alles kan uitmoorden om er vervolgens via staatspropaganda vanaf te komen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De vluchtelingen worden aangemerkt als een gevaar voor de staat en worden verdreven van Turks grondgebied. Dat jij denkt dat het leger niet een stuk nationalistischer is dan de huidige regering zegt genoeg. Als het aan het Turkse leger lag was alles van het Zuid-Oosten van Turkije met de grond gelijk gemaakt.
Huh? Waarom zeg je dat? Dat heeft er niks mee te maken. De PKK en Peshmerga opereren los van elkaar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Turkije heeft hem onder de duim, is totaal ongevaarlijk dus.
Zeker wel. ISIS is juist verdreven voor een gedeelte.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ondertussen is ISIS nog steeds aan het oprukken richting Kobane en zelfs de airstrikes heeft ze niet kunnen stoppen.
De Turkse politici kan het geen moer schelen hoeveel PKK-ers er omkomen. Vandaar dat men lekker terughoudend geweest mbt ISIS. Laat ze het maar lekker uitvechten denken ze. Geen enkele Turkse politici wilt dat er Turkse doden vallen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:10 schreef mylamboisblack het volgende:
Dat zeg jij vooral uit emotie. De Turkse leiders weten dat ze zoiets niet kunnen doen. Vooral omdat ze weten dat als een onschuldige Koerd de dood vindt, er 10 nieuwe PKK'ers bijkomen, die op hun beurt weer Turkije zullen belasten.
Alleen jammer voor de PKK dat het tegenovergestelde van hun is opgestaan in Syrië en Irak. Ze kunnen zich niet meer als laffe honden gedragen want dan hebben ze geen controle meer over wat er over de grens gebeurtquote:Turkije kan niet winnen van de PKK in een militaire oorlog. Dat is niet kut bedoeld. Het Turkse leger is erg sterk, maar een guerillastrijd kan je simpelweg niet zomaar winnen van een groep die behoort tot de top van de guerilla's. Zelfs de nummer 1 van de wereld, de VS, heeft meerdere keren gefaald tegen guerilla strijders.
Dat ISIS is opgestaan is de schuld van de landen zelf. ISIS is ontstaan uit onvrede onder de bevolking. Ze zijn niet bang om te sterven en pikken continu militaire bases van Irak etc. in. Geen wonder dat ze op den duur zoveel wapens hebbenquote:Wat de PKK zegt, is eigenlijk logisch. Ik steun ze niet, maar er zijn sterke aanwijzingen dat Turkije (in)direct ISIS heeft gesteund. Aangezien ISIS de YPG aanvalt, is het dus voor een groot deel de schuld van Turkije dat ISIS zo machtig is geworden.
Alleen jammer voor de PKK dat er straks niemand meer is om voor te strijden. De Koerden worden beetje bij beetje van de kaart geveegd. Het is dat Turkije ze heeft opgevangen anders waren ze allemaal afgeslacht.quote:Turkije had in eerste instantie geen ISIS moeten steunen. Nu dat wel gebeurd is, en Kobane dreigt te vallen, is dat dus een daad van agressie(want Turkije heeft de vijand geholpen) waarmee de PKK de ''vredescontracten'' kan verbreken en haar vrijheidsbeweging kan voortzetten.
Hahaha, verraad? Hoe kan Turkije de PKK verraden? De PKK zijn ratten die allemaal stuk voor stuk moeten worden afgemaakt. Of dat nu gebeurt door het Turkse leger of ISIS, dat boeit mij niet.quote:Het beste scenario voor Turkije, is ook het beste scenario voor de Koerden; namelijk dat Kobani niet valt. Als Kobani niet valt, zal Turkije (iig niet op een grote schaal) last hebben van de PKK en kunnen de Koerden ook in vrede leven in Kobani.
Het slechtste scenario voor Turkije, is ook het slechtste scenario voor de Koerden; namelijk dat Kobani wel valt. Hiermee zullen de Koerden zich terecht verraden voelen, en zullen de vredesonderhandelingen eindigen. Turkije zal in een interne oorlog verkeren die niet te winnen is(de economie zal wegzakken vanwege minder toerisme en investeringen, de bevolking zal bang worden, er zal weer polarisatie plaatsvinden, ed).
Laten we dus met z'n alle hopen dat Kobani niet valt. Dat is zeker, voor zo een nationalistische Turk als jij ClapClap, het beste. Zo kan jouw land Turkije in vrede leven en kunnen de Koerden hun stad Kobani verder bewonen.
Israël vernietigt alles wat op zijn pad komt. En niemand die er iets aan kan doen. Dat zelfde zal gelden voor de PKK in Turkije. Tegen terrorismebestreiding kan niemand z'n mond open doen. Vooral niet landen die de PKK op hun terreurlijst hebben staan.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:15 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dat worden ze helemaal niet. De PKK is er namelijk ook geweest voordat de vluchtelingen er waren. De PKK bestaat niet sinds die vluchtelingen. Het Turkse leger kan best nationalistisch zijn, maar ook legers zullen zich moeten houden aan regels. Het is simpelweg geen 192x meer, waar je zomaar iedereen en alles kan uitmoorden om er vervolgens via staatspropaganda vanaf te komen.
De wereld heeft camera's, telefoons, en ander beeld. Kijk maar naar hoe Israel 't doet.
ISIS is helemaal niet verdreven, ze zijn dichterbij Kobane dan ooit. Het duurt misschien wat langer dan gedacht maar ze komen er wel.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:16 schreef mylamboisblack het volgende:
Zeker wel. ISIS is juist verdreven voor een gedeelte.
ISIS steunende turk gespot! AIVD!!!!!!quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja PKK is echt sterk man. Is echt te zien nu.
ISIS maakt lekker de PKK etc. kapot
quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
ISIS steunende turk gespot! AIVD!!!!!!
Die Koerdische vluchtelingen zijn niet allemaal PKK'ers. Hou op met generaliseren.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De Turkse politici kan het geen moer schelen hoeveel PKK-ers er omkomen. Vandaar dat men lekker terughoudend geweest mbt ISIS. Laat ze het maar lekker uitvechten denken ze. Geen enkele Turkse politici wilt dat er Turkse doden vallen.
Jawel. Ik heb het je net al uitgelegd. Turkije kan zich sowieso niet meer veroorloven om ISIS te steunen nadat het zelfs de USA openlijk heeft toegegeven dat Turkije ISIS steunt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Alleen jammer voor de PKK dat het tegenovergestelde van hun is opgestaan in Syrië en Irak. Ze kunnen zich niet meer als laffe honden gedragen want dan hebben ze geen controle meer over wat er over de grens gebeurt
Dat zijn Ahmet Davotuglu's woorden. ISIS is opgestaan door Saudi Arabie en Qatar. Die hebben ISIS opgericht en Amerika heeft ze toen getraind in legerbasissen(samen met andere terroristen).quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dat ISIS is opgestaan is de schuld van de landen zelf. ISIS is ontstaan uit onvrede onder de bevolking. Ze zijn niet bang om te sterven en pikken continu militaire bases van Irak etc. in. Geen wonder dat ze op den duur zoveel wapens hebben
Syrische Koerden vormen maar een heel klein deel van het totaal aantal Koerden. ISIS kan de Koerden binnen Turkije niet aanvallen, want dan heeft zij oorlog met Turkije. In Iraaks-Koerdistan boekt de Peshmerga steeds meer winst, afgelopen dagen de grensstad Rabia veroverd die veel waard was. Plus coalitie luchtsteun. Als ISIS De Iraanse Koerden aanvalt, is ISIS in oorlog met Iran. In elk van de gevallen zullen de Koerden dus niet verdreven worden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Alleen jammer voor de PKK dat er straks niemand meer is om voor te strijden. De Koerden worden beetje bij beetje van de kaart geveegd. Het is dat Turkije ze heeft opgevangen anders waren ze allemaal afgeslacht.
Zo denkt de PKK ook over het Turkse leger. Zo zie je maar weer, Turken en Koerden hebben veel gemeen. Jammer dat jullie het niet kunnen vinden met elkaar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Hahaha, verraad? Hoe kan Turkije de PKK verraden? De PKK zijn ratten die allemaal stuk voor stuk moeten worden afgemaakt. Of dat nu gebeurt door het Turkse leger of ISIS, dat boeit mij niet.
Behalve dat die terroristische organisatie in dit geval vecht voor weerloze burgers die zonder deze verdediging zeker slachtoffer zullen worden van IS' volkorenmoord.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Niks mis met het steunen van de vernietiging van een terroristische organisatie dmv van een andere terroristische organisatie
De PKK mag worden aangevallen ja, maar onschuldige burgers niet. Zelfs Israel, die heel Amerika onder controle heeft, is onder internationale druk komen te staan. Het relatieve invloedsloze Turkije(ten opzichte van grootmachten zoals Israel en VS) kan echt niet ongestoord onschuldige burgers gaan afmaken. Dat zou je als Turk ook niet moeten willen. Anders verdien je de PKK gewoon in je huis.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Israël vernietigt alles wat op zijn pad komt. En niemand die er iets aan kan doen. Dat zelfde zal gelden voor de PKK in Turkije. Tegen terrorismebestreiding kan niemand z'n mond open doen. Vooral niet landen die de PKK op hun terreurlijst hebben staan.
Zeker wel. Jij volgt de ontwikkelingen blijkbaar niet goed. Daarnaast, jij moet juist willen dat Kobane blijft staan. Dat is het beste voor Turkije.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
ISIS is helemaal niet verdreven, ze zijn dichterbij Kobane dan ooit. Het duurt misschien wat langer dan gedacht maar ze komen er wel.
Ach het zal allemaal wel, het zijn allemaal ondankbare keffers.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:26 schreef mylamboisblack het volgende:
Die Koerdische vluchtelingen zijn niet allemaal PKK'ers. Hou op met generaliseren.
Haha, Biden heeft alleen gezegd dat ISIS is opgestaan omdat men vocht tegen Assad.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:26 schreef mylamboisblack het volgende:
Jawel. Ik heb het je net al uitgelegd. Turkije kan zich sowieso niet meer veroorloven om ISIS te steunen nadat het zelfs de USA openlijk heeft toegegeven dat Turkije ISIS steunt.
Haha tuurlijk johquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:26 schreef mylamboisblack het volgende:
Dat zijn Ahmet Davotuglu's woorden. ISIS is opgestaan door Saudi Arabie en Qatar. Die hebben ISIS opgericht en Amerika heeft ze toen getraind in legerbasissen(samen met andere terroristen).
ISIS is zeker niet ontstaan door onvrede uit de bevolking. Mosul heeft zich inderdaad over laten nemen, maar dat is een ander verhaal.
Jammer voor de PKK dan dat ze momenteel flink in een zeer slechte positie zittenquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:26 schreef mylamboisblack het volgende:
Zo denkt de PKK ook over het Turkse leger. Zo zie je maar weer, Turken en Koerden hebben veel gemeen. Jammer dat jullie het niet kunnen vinden met elkaar.
Haha ga toch weg man, heel Gaza werd kapot gebombardeerd en in Pakistan bombardeert de VS alles wat rondlooptquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 03:28 schreef mylamboisblack het volgende:
De PKK mag worden aangevallen ja, maar onschuldige burgers niet. Zelfs Israel, die heel Amerika onder controle heeft, is onder internationale druk komen te staan. Het relatieve invloedsloze Turkije(ten opzichte van grootmachten zoals Israel en VS) kan echt niet ongestoord onschuldige burgers gaan afmaken. Dat zou je als Turk ook niet moeten willen. Anders verdien je de PKK gewoon in je huis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |