9/11 #84 - wie zat erachter (anders dan Al Qaeda?)?

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 13:09 schreef Being het volgende:
11 September - The New Pearl Harbor
Ik heb de afgelopen dagen aandachtig deze documentaire bekeken. Na het zoeken op Fok! kreeg ik geen resultaten van eerdere posts over deze documentaire. Ik kan me haast niet voorstellen dat deze niet de revue is gepasseerd. Deze vijf uur durende documentaire is een combinatie van andere documentaires, nieuwsuitzendingen, wetenschappelijke analyse van 'truthers' en het weerwoord van 'debunkers'. De documentaire probeert een dieper, gebalanceerd beeld te geven van hetgeen wat op 11 september gebeurde, met nadruk op alternatieve verklaringen die naar mijn mening goed doordacht en onderbouwd zijn.
De documentaire komt ook met vele gegevens/getuigen die ik nog nooit gezien/overdacht heb, dat er bijvoorbeeld bijna geen enkele camerabeelden zijn van de kapers, dat er meerdere getuigen zijn die 'preliminairy' explosies meldde voor het instorten van het WTC. Explosies met een duidelijke sequentie, niet de opeenstapeling van verdiepingen tijdens het instorten. Teveel en te uitgebreid om er een post over uit te wijden.
(Ik ben zelf van mening dat deze standaard in iedere 9/11 OP vermeld zou moeten worden.)
Indien je geen vijf uur de tijd wilt nemen, dan kun je altijd nog een selectie maken van interessante thema's.
Trailer

"September 11 - The New Pearl Harbor" - Trailer

Volledige documentaire

September 11 -- The New Pearl Harbor (FULL)

Documentaire opgedeeld
Deel 1

"September 11 - The New Pearl Harbor" - Full version (1/3)

Deel 2

"September 11 - The New Pearl Harbor" - Full version (2/3)

Deel 3

"September 11 - The New Pearl Harbor" - Full version (3/3)

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 11:50 schreef Terecht het volgende:
[..]
Deze documentaire (5 uur lang!) begint met de hypothese dat men wist dat terroristen een aanslag aan het voorbereiden waren (men liet het kortom gebeuren, net zoals bij Pearl Harbor volgens de maker van deze docu), en eindigt met de hypothese dat de Amerikaanse overheid alles zelf maar heeft gedaan. Toch claimt de maker dat beide hypotheses waar zijn.
Deze schizofrene houding kom ik telkens weer tegen bij truthers. Dit vraagt om een uitleg.

Dankje Terecht, raar dat ie niet bij de zoekresultaten naar voren komt.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 14:55 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

denk dat je hier weinig animo voor vindt dit is BNW weet je wel, men blijft hardnekkig geloven dat het echt vliegtuigen zijn geweest en dat Osama er echt achter zat Bush doet zoiets toch niet?

Als je nu eens een citaat weet boven te halen waarin er iemand beweert dat Bush zoiets nooit zou doen, dan zou je al een stuk sterker staan.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 15:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

http://911debunkers.blogs(...)es-and-no-plane.html
Ah een paar mooie updates sinds de laatste keer dat we het haden over CGI ongeveer een jaartje terug
Ondertussen zijn we alweer bij versie zoveel van September clues!

http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=25&t=1732
tuurlijk kon MH17 niet uitblijven op het JA-knikkers forum..

Weet je 't zeker dat je was '3x banned over moeillijke vragen stellen' ?
Lijkt me sterk,eerlijk gezegd.

http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=1479

HOW TO REGISTER AT CLUESFORUM

Dear prospective new Cluesforum members,

Thanks for your interest in joining our research forum. We have had to implement the following procedure for new registrants in order to restrain the all-too-frequent junk/troll/spammer accounts registering here - a most vexing and time-consuming annoyance. To be sure, we are not looking to have as many people as possible registering here. Our ideal new members are those who feel capable and motivated to contribute in active, knowledgeable and articulate manner to this forum's discussions.

STEP 1: Click on the 'register' button at top right of our home page, fill in the standard registration form, choose your Cluesforum username/handle and send your application. Your account will not yet, at this point, be activated - until you complete STEP2.

STEP 2: Send your 'HAND-SHAKE introduction' (as described in box below) to my personal e-mail (simonshack@libero.it). In your mail, please remember to mention the username that you registered with. Your Cluesforum account will be activated once your intro gets favorably reviewed (usually within a day or two).

Our 'HAND-SHAKE' introduction:

New members are kindly requested to introduce themselves with some measure of detail as to who they are & where they come from, such as : their nationality, their professional expertise, and their motivations for joining Cluesforum. Please include some description as to the sort of insights/ outlooks/ contributions that you wish to share with our members and readers. We strongly encourage all members to observe a constructive attitude aimed at offering our readership a sharp, reliable resource for information - while sustaining a high standard of educational and civil discourse.

When accessing the forum for the first time, please copy & paste your hand-shake intro (as your first Cluesforum post) into our dedicated introduction-thread:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=838

This, of course, as a way of announcing your arrival to all our regular members. Welcome to Cluesforum!

Thanks for your kind comprehension with regard to our slightly unorthodox registration requirements. It is, after all, a procedure specifically devised to maintain our discussion board as pleasant, troll-free and productive as possible. Lastly, let this be clear: if you decide to join this forum, please make sure that you have a firm grasp of your topics of interest - and that your contributions to our discussion boards be expressed in articulate and eloquent fashion.

Simon Shack - and the Cluesforum admins

Ohja, Tingo. De man die sneller ctrl + v'd dan zijn schaduw.

Denk je dat er nog iemand is die het cluesforum nog serieus neemt?

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 12:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weet je 't zeker dat je was '3x banned over moeillijke vragen stellen' ?
Lijkt me sterk,eerlijk gezegd.

http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=1479

HOW TO REGISTER AT CLUESFORUM

Yup!

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 14:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

Yup!

Ik denk dat je kleine leugentjes vertelt om interessante te doen.
Feel free to prove me wrong.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 17:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat je kleine leugentjes vertelt om interessante te doen.
Feel free to prove me wrong.

Denk niet dat dat nog mogelijk gaat zijn, gezien de posts op het forum gewist zijn.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 17:29 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Denk niet dat dat nog mogelijk gaat zijn, gezien de posts op het forum gewist zijn.

Clues forum is streng Engelstalige. Je kan niet daar zomaar inschrijven als je 'n beetje Engels kan lullen- het gaat ook om heel goed gebruik van grammatica,woordspel en punctuatie.
Regardless of content - badly written posts will be removed and accounts will be suspended and/or deleted.

HOW TO REGISTER AT CLUESFORUM

Dear prospective new Cluesforum members,

Thanks for your interest in joining our research forum. We have had to implement the following procedure for new registrants in order to restrain the all-too-frequent junk/troll/spammer accounts registering here - a most vexing and time-consuming annoyance. To be sure, we are not looking to have as many people as possible registering here. Our ideal new members are those who feel capable and motivated to contribute in active, knowledgeable and articulate manner to this forum's discussions.

STEP 1: Click on the 'register' button at top right of our home page, fill in the standard registration form, choose your Cluesforum username/handle and send your application. Your account will not yet, at this point, be activated - until you complete STEP2.

STEP 2: Send your 'HAND-SHAKE introduction' (as described in box below) to my personal e-mail (simonshack@libero.it). In your mail, please remember to mention the username that you registered with. Your Cluesforum account will be activated once your intro gets favorably reviewed (usually within a day or two).

Our 'HAND-SHAKE' introduction:

New members are kindly requested to introduce themselves with some measure of detail as to who they are & where they come from, such as : their nationality, their professional expertise, and their motivations for joining Cluesforum. Please include some description as to the sort of insights/ outlooks/ contributions that you wish to share with our members and readers. We strongly encourage all members to observe a constructive attitude aimed at offering our readership a sharp, reliable resource for information - while sustaining a high standard of educational and civil discourse.

When accessing the forum for the first time, please copy & paste your hand-shake intro (as your first Cluesforum post) into our dedicated introduction-thread:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=838

This, of course, as a way of announcing your arrival to all our regular members. Welcome to Cluesforum!

Thanks for your kind comprehension with regard to our slightly unorthodox registration requirements. It is, after all, a procedure specifically devised to maintain our discussion board as pleasant, troll-free and productive as possible. Lastly, let this be clear: if you decide to join this forum, please make sure that you have a firm grasp of your topics of interest - and that your contributions to our discussion boards be expressed in articulate and eloquent fashion.

Simon Shack - and the Cluesforum admins

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 18:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Clues forum is streng Engelstalige. Je kan niet daar zomaar inschrijven als je 'n beetje Engels kan lullen- het gaat ook om heel goed gebruik van grammatica,woordspel en punctuatie.
Regardless of content - badly written posts will be removed and accounts will be suspended and/or deleted.

HOW TO REGISTER AT CLUESFORUM

Dear prospective new Cluesforum members,

Thanks for your interest in joining our research forum. We have had to implement the following procedure for new registrants in order to restrain the all-too-frequent junk/troll/spammer accounts registering here - a most vexing and time-consuming annoyance. To be sure, we are not looking to have as many people as possible registering here. Our ideal new members are those who feel capable and motivated to contribute in active, knowledgeable and articulate manner to this forum's discussions.

STEP 1: Click on the 'register' button at top right of our home page, fill in the standard registration form, choose your Cluesforum username/handle and send your application. Your account will not yet, at this point, be activated - until you complete STEP2.

STEP 2: Send your 'HAND-SHAKE introduction' (as described in box below) to my personal e-mail (simonshack@libero.it). In your mail, please remember to mention the username that you registered with. Your Cluesforum account will be activated once your intro gets favorably reviewed (usually within a day or two).

Our 'HAND-SHAKE' introduction:

New members are kindly requested to introduce themselves with some measure of detail as to who they are & where they come from, such as : their nationality, their professional expertise, and their motivations for joining Cluesforum. Please include some description as to the sort of insights/ outlooks/ contributions that you wish to share with our members and readers. We strongly encourage all members to observe a constructive attitude aimed at offering our readership a sharp, reliable resource for information - while sustaining a high standard of educational and civil discourse.

When accessing the forum for the first time, please copy & paste your hand-shake intro (as your first Cluesforum post) into our dedicated introduction-thread:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=838

This, of course, as a way of announcing your arrival to all our regular members. Welcome to Cluesforum!

Thanks for your kind comprehension with regard to our slightly unorthodox registration requirements. It is, after all, a procedure specifically devised to maintain our discussion board as pleasant, troll-free and productive as possible. Lastly, let this be clear: if you decide to join this forum, please make sure that you have a firm grasp of your topics of interest - and that your contributions to our discussion boards be expressed in articulate and eloquent fashion.

Simon Shack - and the Cluesforum admins

Tingo, je hoeft dat hele stuk text echt niet nog een keer te copy-pasten...

de VS natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 18:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Tingo, je hoeft dat hele stuk text echt niet nog een keer te copy-pasten...

Sorry hoor- ik dacht dat je had 't gemist.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 18:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry hoor- ik dacht dat je had 't gemist.

Ach kom op joh, er zitten 5 posts tussen

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 18:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

En dan quote jij het ook nog een keer in zijn volledigheid

Hij mag dat -edit-

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 28-10-2014 19:19:46 ]

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 17:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat je kleine leugentjes vertelt om interessante te doen.
Feel free to prove me wrong.

Gaat lastig als alles al gewist is.
Ze houden er niet van als je iets gaat debunken of vragen gaat stellen!

Maar goed, het is hier FOK! en geen Septembercluess forum!
Voor peeps die er willen aanmelden gaat uw gang, en mochten er debunkers naar toe willen, succes

Hoe meer je van deze filmpjes gaat hoe sneller je gebrainwashed wordt.

Afgelopen week in NY geweest en ook met 9/11 memerial center. Het echte vreemde wat ik vond is dat een airliner zo van koers raakt en er niemand iets merkt. Alles staat toch in de planning?
[Edit]
Al zie ik nu op een nat geo docu dat er wel degelijk actie was maar dat het te laat was.

Al geloof ik nog niet dat het een inside job was.

[ Bericht 13% gewijzigd door Harveo op 29-10-2014 00:15:20 ]

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 23:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

Gaat lastig als alles al gewist is.
Ze houden er niet van als je iets gaat debunken of vragen gaat stellen!

Maar goed, het is hier FOK! en geen Septembercluess forum!
Voor peeps die er willen aanmelden gaat uw gang, en mochten er debunkers naar toe willen, succes

Nee meneer,niet zo snel wegsluipen en don't try to change the subject.....jij heb zelf begonnen met geblaf over 'ja knikkers'.
Het gaat lastig voor jou want je ben nooit bij clues forum ingeschreven.

Je claimt dat je heb 3 keer 'n ban gekregen toch?
Dan heb je 3 keer 'n introductory handshake e-mail (netjes in het Engels natuurlijk) verstuurd aan het Clues forum Admin of niet?
Dan heb je 3 verschillende personas en usernames gebruikt,toch?
Wat waren jouwe 'lastige vragen' aan clues forum?
Als je heb echt wat gepost op clues forum dan moet je beheersing van 't Engelse taal heel erg goed zijn.
Dus- feel free to answer in English,preferably with correct use of grammar,spelling and punctuation please.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 13:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee meneer,niet zo snel wegsluipen en don't try to change the subject.....jij heb zelf begonnen met geblaf over 'ja knikkers'.
Het gaat lastig voor jou want je ben nooit bij clues forum ingeschreven.

Je claimt dat je heb 3 keer 'n ban gekregen toch?
Dan heb je 3 keer 'n introductory handshake e-mail (netjes in het Engels natuurlijk) verstuurd aan het Clues forum Admin of niet?
Dan heb je 3 verschillende personas en usernames gebruikt,toch?
Wat waren jouwe 'lastige vragen' aan clues forum?
Als je heb echt wat gepost op clues forum dan moet je beheersing van 't Engelse taal heel erg goed zijn.
Dus- feel free to answer in English,preferably with correct use of grammar,spelling and punctuation please.

Heb je zelf niet door hoe absurd een dergelijke regel is? Het enige doel lijkt mij om een reden te hebben om mensen die je niet aanstaan van het forum te knikkeren. Dat maakt het niveau daar ook zo bedroefend laag dat ze bijvoorbeeld niet zien dat een zonnepaneel twee kanten heeft, en ze de reactiewetten van Newton maar onzin vinden.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 13:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heb je zelf niet door hoe absurd een dergelijke regel is? Het enige doel lijkt mij om een reden te hebben om mensen die je niet aanstaan van het forum te knikkeren. Dat maakt het niveau daar ook zo bedroefend laag dat ze bijvoorbeeld niet zien dat een zonnepaneel twee kanten heeft, en ze de reactiewetten van Newton maar onzin vinden.

Het is duidelijk uitgelegd waarom ze hebben zo'n unorthodox regel dus je heb niet de 'How to register at clues forum' gelezen.
Verder het heeft niet zoveel nut om in discussie te gaan met iemand die gelooft in NASA fotoboekjes.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 13:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee meneer,niet zo snel wegsluipen en don't try to change the subject.....jij heb zelf begonnen met geblaf over 'ja knikkers'.
Het gaat lastig voor jou want je ben nooit bij clues forum ingeschreven.

Je claimt dat je heb 3 keer 'n ban gekregen toch?
Dan heb je 3 keer 'n introductory handshake e-mail (netjes in het Engels natuurlijk) verstuurd aan het Clues forum Admin of niet?
Dan heb je 3 verschillende personas en usernames gebruikt,toch?
Wat waren jouwe 'lastige vragen' aan clues forum?
Als je heb echt wat gepost op clues forum dan moet je beheersing van 't Engelse taal heel erg goed zijn.
Dus- feel free to answer in English,preferably with correct use of grammar,spelling and punctuation please.

Dat was 4 maand geleden.
Dat ik het hier gepost heb, en paar maand daarvoor op septemberclues!
Het staat er niet meer op dus is het weg!

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 13:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het is duidelijk uitgelegd waarom ze hebben zo'n unorthodox regel dus je heb niet de 'How to register at clues forum' gelezen.
Verder het heeft niet zoveel nut om in discussie te gaan met iemand die gelooft in NASA fotoboekjes.

Dus zodra iemand niet geloofd in een maanlandingshoax is het gelijk niet meer discussie waardig?
Dan blijft er denk ik weinig gesprekstof voor je over...

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 13:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het is duidelijk uitgelegd waarom ze hebben zo'n unorthodox regel dus je heb niet de 'How to register at clues forum' gelezen.
Verder het heeft niet zoveel nut om in discussie te gaan met iemand die gelooft in NASA fotoboekjes.

Ja ik snap dat er een uitleg staat. Snap jij niet dat ze daar mogelijk gewoon liegen?
En je weet best waar ik op doelde. De mensen daar roepen lekker hard TIS ALLEMAAL NEP! om dingen als een ISS zonnepaneel wat er op twee foto's verschillend uit ziet, terwijl ze niet door hebben dat de ene de voorkant en de andere de achterkant van het paneel laat zien. Dat samen met zeggen dat actie=-reactie niet klopt en raketten dus niet kunnen werken doet mijn dunk van hun kennis niveau flink dalen ja. Daar zou iedereen zich eens goed achter de oren om moeten krabben.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 13:40 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat was 4 maand geleden.
Dat ik het hier gepost heb, en paar maand daarvoor op septemberclues!
Het staat er niet meer op dus is het weg!

Aan wie heb je drie keren 'n introductory handshake e-mail verstuurd en wat heb je geschreven?
Wat waren je drie usernames op clues forum?
Feel free to answer in correct English.
If your command of the English language is good enough for clues forum then it is good enough for me.