abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145044078
Vele mensen (vooral blanke heteromannen) lijken in de veronderstelling te leven dat alle of de meeste beschuldigingen van verkrachting fake zijn en dus alle wijven niet moeten zeuren.

Vaak zie je op internet een groot aantal seksueel gefrustreerde mannen roepen "ZE LIEGT"

"STIEKEM WILDE ZE WEL"
Etc.

Gewoon bullshit.


Update: Tevens is het fenomeen Zwarte Piet racistisch

[ Bericht 9% gewijzigd door De_Guidance op 30-09-2014 09:14:19 ]
pi_145044114
Je liegt.
pi_145044115
quote:
The “accuser-might-be-lying” theory inevitably pops up around every rape case. But false accusations of rape occur in only about 2 to 3 percent of cases. That’s roughly the same rate as false accusations of other violent crimes, according to the US Justice Department. Studies in the UK have yielded similar results, but the myth of the always-lying rape accuser persists.

http://m.vice.com/read/th(...)-richard-dawkins-999

97-98% is dus terechte beschuldiging...
  dinsdag 30 september 2014 @ 09:06:35 #4
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_145044123
Alle vrouwen zijn hoeren die dit soort dingen verzinnen hoor :r
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  Moderator dinsdag 30 september 2014 @ 09:06:43 #5
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_145044125
Jij bent anders ook gefrustreerd, of niet, ouwe white knight dat je bent :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_145044154
quote:
*INSERT BOZE OPMERKING OVER ZWARTE PIET EN HEMA* :(
pi_145044155
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:06 schreef CoolGuy het volgende:
Jij bent anders ook gefrustreerd, of niet, ouwe white knight dat je bent :')
Ik ben best gefrustreerd over ignorance en achterlijkheid ja. 😤
  Moderator dinsdag 30 september 2014 @ 09:09:00 #9
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_145044160
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:08 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik ben best gefrustreerd over ignorance en achterlijkheid ja. 😤
Niet alleen dat denk ik. Maar, en nu? Wat wil je nu met je topic?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_145044175
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:06 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

http://m.vice.com/read/th(...)-richard-dawkins-999

97-98% is dus terechte beschuldiging...
Vermoedelijk is een op de vijf aangifte vals volgens de politie.
http://www.volkskrant.nl/(...)n-blijken-vals.dhtml

Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat ik jouw klacht onterecht vind.
pi_145044177
Serieus bij elk willekeurig onderwerp heb je een boze blanke man die over zwarte piet begint :')
pi_145044202
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:09 schreef Dagoernie het volgende:

[..]

Vermoedelijk is een op de vijf aangifte vals volgens de politie.
http://www.volkskrant.nl/(...)n-blijken-vals.dhtml

Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat ik jouw klacht onterecht vind.
Misschien is het heel hoog in die leeftijdscategorie.
pi_145044208
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:10 schreef Peunage het volgende:
Serieus bij elk willekeurig onderwerp heb je een boze blanke man die over zwarte piet begint :')
Best leuk. :P
pi_145044219
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:04 schreef De_Guidance het volgende:
Vele mensen (vooral blanke heteromannen)
Heb je daar ook een bron van? Want je beschuldigd nu vele mensen in een bepaalde groep, maar doet dat zonder enig bewijs. Dat lijkt mij ongeveer waar je die vele mensen ook van beschuldigd.
pi_145044234
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:12 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Heb je daar ook een bron van? Want je beschuldigd nu vele mensen in een bepaalde groep, maar doet dat zonder enig bewijs. Dat lijkt mij ongeveer waar je die vele mensen ook van beschuldigd.
Koekje van eigen deeg
pi_145044259
Jemoeder
pi_145044268
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:04 schreef De_Guidance het volgende:
Vele mensen (vooral blanke heteromannen) lijken in de veronderstelling te leven dat alle of de meeste beschuldigingen van verkrachting fake zijn
bron
pi_145044303
Terechte klacht.

Dat er mensen zijn die liegen over het verkracht zijn maakt het niet plots terecht om dat als vooroordeel te hebben bij iedere verkrachting.

Kwalijk zou zijn als slachtoffers hierdoor nog meer moeite krijgen met aangifte doen.
  Forum Admin dinsdag 30 september 2014 @ 09:18:53 #19
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_145044321

Ik geloof niet dat ze er ooit last van heeft gehad.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_145044392
Geef nou maar toe dat je het wel lekker vond TS :9~
pi_145044416
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:10 schreef Peunage het volgende:
Serieus bij elk willekeurig onderwerp heb je een boze blanke man die over zwarte piet begint :')
Dat zijn de grootste racisten.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_145044432
TS is een nice guy en vraagt zich af waarom vrouwen alleen klootzakken neuken :').
pi_145044682
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:18 schreef Pharkus het volgende:
[ afbeelding ]
Ik geloof niet dat ze er ooit last van heeft gehad.
Daar ga je nog niet overheen als je geld toe krijgt :')
Op vrijdag 26 april 2019 11:05 schreef Flippiee het volgende:[..]
Dag knapste man van FOK!
  dinsdag 30 september 2014 @ 09:35:29 #24
360470 TwentyFourr
Dat zeg ik ook altijd
pi_145044704
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:18 schreef Pharkus het volgende:
[ afbeelding ]
Ik geloof niet dat ze er ooit last van heeft gehad.
Vandaar dat ze zich er ook zo mee bezig houdt, stiekem wil ze gewoon een keer lekker verkracht worden.
  Moderator dinsdag 30 september 2014 @ 09:35:46 #25
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_145044710
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:13 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Koekje van eigen deeg
Neuh, gewoon hypocriet.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_145044713
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:10 schreef Peunage het volgende:
Serieus bij elk willekeurig onderwerp heb je een boze blanke man die over zwarte piet verongelijkte zwarte vrouw die over de slavernij begint :')
pi_145045123
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:36 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Onzin
pi_145045384
die update _O-
pi_145045402
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:06 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

http://m.vice.com/read/th(...)-richard-dawkins-999

97-98% is dus terechte beschuldiging...
2-3% is een bewezen onterechte beschuldiging.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_145045409
Terechte klacht
wat kijk jij
pi_145045549
Volgens mij zijn die aantijgingen dat ze het 'stiekem wel wilde' vaak gericht op een kleine groep vrouwen die zeggen dat ze verkracht zijn, vaak in de context van veel naakt, veel drank en weinig moreel besef. Over het algemeen valt het wel een tijdje mee.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145045719
Gast.. Met je update maak je dit hele topic onzinnig.
pi_145045777
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:17 schreef Tja..1986 het volgende:
Gast.. Met je update maak je dit hele topic onzinnig.
Hij spreekt wel de waarheid.
pi_145045865
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:19 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hij spreekt wel de waarheid.
Ik denk niet dat iemand mag zeggen dat X racistisch is wanneer hij in zijn eerste zin al de gehele blanke, mannelijke populatie neerzet als verkrachtingontkenners.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_145045900
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:22 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Ik denk niet dat iemand mag zeggen dat X racistisch is wanneer hij in zijn eerste zin al de gehele blanke, mannelijke populatie neerzet als verkrachtingontkenners.
dat doet ie niet, beter lezen

tevens speel ik zwarte piet dit jaar
pi_145045935
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:19 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hij spreekt wel de waarheid.
Hij had ook in zijn laatste zin neer kunnen zetten dat Ajax de mooiste voetbalclub van Nederland is. Had hij de waarheid gezegd. Maar wat doet het er toe in dit topic?
pi_145045959
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:23 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

dat doet ie niet, beter lezen

tevens speel ik zwarte piet dit jaar
Oh ja, ze zijn ook nog hetero.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_145046018
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:22 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Ik denk niet dat iemand mag zeggen dat X racistisch is wanneer hij in zijn eerste zin al de gehele blanke, mannelijke populatie neerzet als verkrachtingontkenners.
^^

Ik denk dat een groot deel van de racisme-roepers niet eens weten wat het woord betekent. Het is het meest misbruikte en daarom betekenisloze woord van 2014 geworden. Nationalisme gedijt er goed op.
pi_145046047
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_145046087
Dude, ik ben een keer ontslagen omdat ik een collega voorstelde om maar samen wat te gaan eten na het werk. Serieus dus |:(

Okay het zou geen rape geweest zijn, maar 'haressement' oid (we gaven training in Duitsland dus we moesten sowieso in een restaurant eten. Zij werkte bij een concurrent overigens.) :{
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_145046142
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:25 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Oh ja, ze zijn ook nog hetero.
je stropop komt niet echt overtuigend over
  dinsdag 30 september 2014 @ 10:32:54 #42
365031 Dettol
Met automatisch pompje
pi_145046151
haha, ts is allochtoon :')
pi_145046152
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:32 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

je stropop komt niet echt overtuigend over
Je zegt niet eens waarom ik ongelijk zou hebben.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_145046336
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:30 schreef Puntenjager het volgende:
Dude, ik ben een keer ontslagen omdat ik een collega voorstelde om maar samen wat te gaan eten na het werk. Serieus dus |:(

Okay het zou geen rape geweest zijn, maar 'haressement' oid (we gaven training in Duitsland dus we moesten sowieso in een restaurant eten. Zij werkte bij een concurrent overigens.) :{
Wat? En dat heb je gewoon laten gebeuren?
pi_145046344
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:22 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Ik denk niet dat iemand mag zeggen dat X racistisch is wanneer hij in zijn eerste zin al de gehele blanke, mannelijke populatie neerzet als verkrachtingontkenners.
Let op het woordje "vooral".

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2014 10:39:55 ]
pi_145046376
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:30 schreef Puntenjager het volgende:
Dude, ik ben een keer ontslagen omdat ik een collega voorstelde om maar samen wat te gaan eten na het werk. Serieus dus |:(

Okay het zou geen rape geweest zijn, maar 'haressement' oid (we gaven training in Duitsland dus we moesten sowieso in een restaurant eten. Zij werkte bij een concurrent overigens.) :{
Dat is wel echt belachelijk.
pi_145046402
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:39 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Let op het woordje "vooral".
Gezien hij geen bewijs post is het een racistische statement.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_145046548
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:32 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Je zegt niet eens waarom ik ongelijk zou hebben.
behalve als je de woorden 'vele mensen' kan vervangen door grofweg de gehele wereldpopulatie slaat je originele reactie nergens op. laten we het daar maar op houden
pi_145046687
Laatst mijn zusje van 14 jaar ff lekker verwend ze stribbelt soms een beetje tegen maar ze vindt het stiekem wel fijn
pi_145046736
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:47 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

behalve als je de woorden 'vele mensen' kan vervangen door grofweg de gehele wereldpopulatie slaat je originele reactie nergens op. laten we het daar maar op houden
quote:
Vele mensen (vooral blanke heteromannen)
Dus vooral blanke heteromannen. Enkel heeft hij geen bronnen die dit onderbouwen. En dit is niet racistisch omdat?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_145046739
Dit vraag ik me altijd af:

Als je het uit maakt met haar, en zij gaat dan naar de politie en zegt dat jij haar verkracht hebt. Gaat het dan via het normale rechtsprocedure (aka de jankende vrouw heeft altijd gelijk)???
pi_145046783
quote:
ra·cis·me (het; o)
1
theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt
2
discriminatie op grond van iemands ras
En als je dan hier kijkt zie dat we al full retard gaan op de term 'ras', want in feite zijn we allemaal 'mens' en is dat dan ook 'het ras'. Alleen, men vond het nodig om op basis van uiterlijke kenmerken het woord 'ras' te gebruiken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijk_ras

Snap nog steeds niet hoe de racismeroepers hadden bedacht dat zwarte piet racistisch is.

http://www.scientias.nl/s(...)groot-verdriet/93820

Knap artikel. Vraag me alleen af of Nederlanders leiden aan culturele afasie of dat de boe-roepers leiden aan een ongeneesbare vorm van plaatsvervangende lange tenen.
pi_145046940
Simpele oplossing, beide richtingen uit. Mensen die verkrachten zijn het labeltje 'mens' niet waard, en keihard straffen. Valse verkrachtingsaangiftes gelijkwaardig straffen. Dan zal er ook harder nagedacht worden over het doen van een valse aangifte, en de valse aangiftes zullen verminderen.

Vervolgens zal dat stigma ook verdwijnen van "het zal wel nep zijn".
pi_145047399
pi_145047426
Kijk anders een GTST TS, zit een mooie valse beschuldiging in op dit moment.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_145047446
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:39 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Wat? En dat heb je gewoon laten gebeuren?
Het was als ik het goed herinner een nulurencontract, dus juridisch gezien was het makkelijk om me aan de kant te zetten.
Ik gaf softwaretrainingen als bijbaantje naast mijn studie. Maar wel een redelijk lucratief baantje. Echter na die training in Duitsland dus niet meer.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_145047840
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:53 schreef GhpH het volgende:
Dit vraag ik me altijd af:

Als je het uit maakt met haar, en zij gaat dan naar de politie en zegt dat jij haar verkracht hebt. Gaat het dan via het normale rechtsprocedure (aka de jankende vrouw heeft altijd gelijk)???
Ik gok dat het OM/OvJ dan gewoon bepaalt dat vervolging geen zin heeft door gebrek aan bewijs.
pi_145047859
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 11:15 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Het was als ik het goed herinner een nulurencontract, dus juridisch gezien was het makkelijk om me aan de kant te zetten.
Ik gaf softwaretrainingen als bijbaantje naast mijn studie. Maar wel een redelijk lucratief baantje. Echter na die training in Duitsland dus niet meer.
Mweh.. Dat is flink klote. Was zij gaan klagen bij je baas ofzo?
pi_145047879
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:53 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]


[..]

Dus vooral blanke heteromannen. Enkel heeft hij geen bronnen die dit onderbouwen. En dit is niet racistisch omdat?
omdat het benoemen van een groep geen instant racisme is. ik zie hem geen waardeoordeel geven over 'het blanke ras' of (negatief) onderscheid maken tussen rassen of iets dergelijks

daarnaast switch je nu ineens van stelling, want hier ging het (tussen ons) helemaal niet over
  Official ESF Kreviewer dinsdag 30 september 2014 @ 11:36:27 #60
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_145048108
Je hoort het zoooooooo vaak: "ja ik ben vroeger ook misbruikt"

En als je dan doorvraagt blijkt dat ze een keer dronken was en haar vaste relatie-vriend haar onmogelijk-in-te-schatten signalen dat ze een keer geen zin had niet goed had gelezen.

Dát is wat er mis is met vrouwen die zeggen dat ze misbruikt zijn. Maakt het voor de echte zaken niet minder triest uiteraard.
pi_145048134
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 11:28 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Mweh.. Dat is flink klote. Was zij gaan klagen bij je baas ofzo?
Bij haar eigen baas en die zal mijn baas wel gebeld hebben oid. Het was iig een redelijke tijd na die training dat ik pas op kantoor moest komen.

Ook belachelijk: er werd me letterlijk verteld dat mijn kant van het verhaal er niet toe deed. Ik mocht mijn kop zelf in de strop steken => "je weet wel wat dit betekent" bladiebla.

Zelfs zonder sex of iets kan een vrouw je dus duizenden guldens kosten (was een tijdje terug). Als we nou nog sex hadden gehad, had ik haar tenminste nog een hoer kunnen noemen :(
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_145048323
Ga anders lekker naar tumblr met je feministen bagger
pi_145049085
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 september 2014 11:37 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Bij haar eigen baas en die zal mijn baas wel gebeld hebben oid. Het was iig een redelijke tijd na die training dat ik pas op kantoor moest komen.

Ook belachelijk: er werd me letterlijk verteld dat mijn kant van het verhaal er niet toe deed. Ik mocht mijn kop zelf in de strop steken => "je weet wel wat dit betekent" bladiebla.

Zelfs zonder sex of iets kan een vrouw je dus duizenden guldens kosten (was een tijdje terug). Als we nou nog sex hadden gehad, had ik haar tenminste nog een hoer kunnen noemen :(
Heb je haar hier nog mee geconfronteerd?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_145049209
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 september 2014 11:37 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Bij haar eigen baas en die zal mijn baas wel gebeld hebben oid. Het was iig een redelijke tijd na die training dat ik pas op kantoor moest komen.

Ook belachelijk: er werd me letterlijk verteld dat mijn kant van het verhaal er niet toe deed. Ik mocht mijn kop zelf in de strop steken => "je weet wel wat dit betekent" bladiebla.

Zelfs zonder sex of iets kan een vrouw je dus duizenden guldens kosten (was een tijdje terug). Als we nou nog sex hadden gehad, had ik haar tenminste nog een hoer kunnen noemen :(
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH :')

Ja ik lach je nu uit. Zo triest is dit verhaal. Je hebt niet eens.... :')
pi_145049543
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 11:28 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik gok dat het OM/OvJ dan gewoon bepaalt dat vervolging geen zin heeft door gebrek aan bewijs.
En wat als ze echt verkracht is, hoe moet ze het dan bewijzen? :o
pi_145049669
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:19 schreef GhpH het volgende:

[..]

En wat als ze echt verkracht is, hoe moet ze het dan bewijzen? :o
Niet. Ja, eventueel door gelijk na de verkrachting naar het ziekenhuis te gaan. Daar kunnen ze vaststellen dat er geweld is gebruikt en seks heeft plaatsgevonden. Maarja, dat is nog niet echt hard bewijs dat je partner je ook verkracht heeft natuurlijk. Eén geval van verkrachting is ook gewoon lastig te bewijzen. Zeker als er sprake is van een verkrachting waar het meisje bijvoorbeeld wel vrijwillig mee gegaan is naar het huis van de dader en ze in de kroeg en buiten nog vrolijk zoenend gezien zijn.
pi_145049703
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 11:43 schreef Sapstengel het volgende:
Ga anders lekker naar tumblr met je feministen bagger
Waarheid is natuurlijk pijnlijk.
pi_145049828
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:19 schreef GhpH het volgende:

[..]

En wat als ze echt verkracht is, hoe moet ze het dan bewijzen? :o
Dat is dus vrij lastig te bewijzen. Dat is ook het probleem met dit soort zaken. Tenzij de dader toegeeft heb je weinig kans om het te bewijzen.
pi_145049841
Een dronken vrouw mee naar huis nemen die vervolgens zegt verkracht te zijn omdat ze niet kan accepteren dat ze een slet is, is ook pijnlijk.
pi_145050118
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:53 schreef GhpH het volgende:
Dit vraag ik me altijd af:

Als je het uit maakt met haar, en zij gaat dan naar de politie en zegt dat jij haar verkracht hebt. Gaat het dan via het normale rechtsprocedure (aka de jankende vrouw heeft altijd gelijk)???
Voordat het tot een aangifte komt wordt er uitgebreid gepraat met haar, lulverhalen worden er zo uitgepikt en als het verhaal lichtelijk rammelt ipv heel erg rammelt(dan willen ze de aangifte niet eens aannemen, als de vrouw door wil zetten dan moeten ze, maar dan krijgt ze gelijk de gevolgen op haar nek) wordt er luid en duidelijk gewezen op de gevolgen van een valse aangifte. Zelfs als het verhaal niet rammelt, maar ze de kans op een veroordeling te klein vinden wordt geadviseerd om niet door te gaan met de aangifte(dat gebeurd best vaak in de praktijk, tot frustratie van de hulp-organisatie's).

Pas daarna wordt evt over gegaan tot aangifte, daarna begint de mallemolen voor het vermeende slachtoffer pas echt. Tot in den treure het verhaal vertellen, alles wordt uitgezocht, de tegenpartij wordt gehoord en ga zo maar door. Pas als alles daardoor heen komt komt het voor de rechter.

De kans dat iemand er zo bij genaaid wordt door een vrouw is meer dan klein, het hele proces is ontzettend zwaar en streng voor het slachtoffer, er is geen andere misdaad waarbij het vermeende slachtoffer zo zwaar aan de tand gevoeld wordt.

Dus nee, de jankende vrouw heeft niet altijd gelijk, het tegendeel is eerder waar hier.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_145050166
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 11:00 schreef Vanillekwark het volgende:
Simpele oplossing, beide richtingen uit. Mensen die verkrachten zijn het labeltje 'mens' niet waard, en keihard straffen. Valse verkrachtingsaangiftes gelijkwaardig straffen. Dan zal er ook harder nagedacht worden over het doen van een valse aangifte, en de valse aangiftes zullen verminderen.

Vervolgens zal dat stigma ook verdwijnen van "het zal wel nep zijn".
Valse aangifte's zijn al strafbaar en fiks ook. Dat ligt niet zo ver uit elkaar qua straffen.
Het stigma is alleen nogsteeds niet verdwenen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Redactie Frontpage dinsdag 30 september 2014 @ 12:35:56 #72
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_145050215
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:14 schreef antfukker het volgende:
Jemoeder
U riep?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_145050271
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:27 schreef Sapstengel het volgende:
Een dronken vrouw mee naar huis nemen die vervolgens zegt verkracht te zijn omdat ze niet kan accepteren dat ze een slet is, is ook pijnlijk.
En is vrij zeldzaam te noemen...

Het gebeurd vele malen vaker dat een vrouw wel verkracht is, maar haar recht niet kan krijgen(omdat het een lastig te bewijzen misdaad is) dan dat een man vals beschuldigd wordt, laat staan veroordeeld wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_145050719
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:35 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

U riep?
:D hai
pi_145050849
flikker op man

[ Bericht 92% gewijzigd door hugecooll op 30-09-2014 13:19:55 ]
  dinsdag 30 september 2014 @ 13:19:41 #76
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145051681
En die paar procent verpest het dus voor de rest
  dinsdag 30 september 2014 @ 13:25:15 #77
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145051856
Tuurlijk, erodome in je rape topic
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:10 schreef voederbietel het volgende:
Volgens mij zijn die aantijgingen dat ze het 'stiekem wel wilde' vaak gericht op een kleine groep vrouwen die zeggen dat ze verkracht zijn, vaak in de context van veel naakt, veel drank en weinig moreel besef. Over het algemeen valt het wel een tijdje mee.
Naja het kan geen kwaad als je gedrag overeenkomt met je wil. Duidelijkheid en zo
pi_145051980
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:34 schreef erodome het volgende:

[..]

Valse aangifte's zijn al strafbaar en fiks ook. Dat ligt niet zo ver uit elkaar qua straffen.
Het stigma is alleen nogsteeds niet verdwenen.
http://www.cotwa.info/201(...)lse-rape-claims.html

Fikse straffen idd
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_145053177
quote:
Er zijn in engeland ook voorbeelden van 6 jaar achter de tralies, maar hier krijgen verkrachters ook maar een kleine straf, men staat vaak met een jaartje/paar jaartjes weer buiten en dan spreken we over gewelddadige verkrachtingen waarbij er ook straf gegeven wordt voor het geweld.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:30:05 #80
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145053827
Victim blaming is nog veel te gangbaar, en niet alleen mannen doen het, ook vrouwen met opmerkingen als '' ja, ze was ook enorm dronken'' of '' Zag je wat ze aan had, dan vraagt ze er toch ook om?''
Verkrachtingen worden nog steeds niet serieus genomen, als een man verkracht wordt is het eigenlijk zelfs nog een stapje erger als in ''Dat is niet mogelijk''.

En dan heb je helaas ook nog de vrouwen (krengen) die verkracht roepen maar niet verkracht zijn, dat is een grote minderheid maar toch heeft het een groot effect op echte verkrachtingsslachtoffers.

Ook dat vrouwen genieten van seks maakt ze volgens velen onbetrouwbaar ''Alle vrouwen zijn hoeren!'' en ''ze zal er achteraf wel spijt van hebben gehad''.

Veel mannen zijn nog in de veronderstelling dat als ze geen nee zegt ze het wel wil,wat onzin is natuurlijk.

Wat bizar is als je er over nadenkt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:32:05 #81
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145053893
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:09 schreef Dagoernie het volgende:

[..]

Vermoedelijk is een op de vijf aangifte vals volgens de politie.
http://www.volkskrant.nl/(...)n-blijken-vals.dhtml

Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat ik jouw klacht onterecht vind.
Daarnaast doen vele geen aangifte omdat ze bedreigd worden of uit angst om niet geloofd te worden.

Ik vind dit wel een goede.

http://www.ted.com/talks/(...)n_it_s_a_men_s_issue
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:36:48 #82
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145054060
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:30 schreef snakelady het volgende:
Victim blaming is nog veel te gangbaar, en niet alleen mannen doen het, ook vrouwen met opmerkingen als '' ja, ze was ook enorm dronken'' of '' Zag je wat ze aan had, dan vraagt ze er toch ook om?''
Verkrachtingen worden nog steeds niet serieus genomen, als een man verkracht wordt is het eigenlijk zelfs nog een stapje erger als in ''Dat is niet mogelijk''.

En dan heb je helaas ook nog de vrouwen (krengen) die verkracht roepen maar niet verkracht zijn, dat is een grote minderheid maar toch heeft het een groot effect op echte verkrachtingsslachtoffers.

Ook dat vrouwen genieten van seks maakt ze volgens velen onbetrouwbaar ''Alle vrouwen zijn hoeren!'' en ''ze zal er achteraf wel spijt van hebben gehad''.

Veel mannen zijn nog in de veronderstelling dat als ze geen nee zegt ze het wel wil,wat onzin is natuurlijk.

Wat bizar is als je er over nadenkt.
Het punt is natuurlijk dat als jij je sletterig kleedt en je sletterig gedraagt, het achteraf wel een beetje triest is om te zeggen dat je 'niet hebt gezegd dat je het wilde, en het dus niet wilde'. De zogenaamde uiterlijke verschijningsvormen spreken jouw wil dan tegen. Oftewel: misschien moet je zelf wat duidelijker zijn als je wil niet strookt met wat men redelijkerwijs op basis van jouw gedragingen kan verwachten.
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:42:28 #83
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145054258
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:36 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Het punt is natuurlijk dat als jij je sletterig kleedt en je sletterig gedraagt, het achteraf wel een beetje triest is om te zeggen dat je 'niet hebt gezegd dat je het wilde, en het dus niet wilde'. De zogenaamde uiterlijke verschijningsvormen spreken jouw wil dan tegen. Oftewel: misschien moet je zelf wat duidelijker zijn als je wil niet strookt met wat men redelijkerwijs op basis van jouw gedragingen kan verwachten.
De meeste vrouwen die verkracht worden kleden zich niet eens sletterig en zijn niet eens zo aanwezig.
Maar dan nog, wat is sletterig? Voor de een is dat al een rokje net boven de knie en voor de ander pas als ze half naakt rond loopt.
Het zou niet uit moeten maken hoe ze zich kleed, verkrachting is gewoon fout en geloof maar dat de dader 99% van de voorvallen weet dat hij fout bezig is.
Het is wat anders als twee mensen beide enorm dronken zijn en ze de volgende ochtend samen in bed wakker worden.

Overigens worden verkrachtingen in een relatie vaak ook niet geloofd, en dat is nog de meest voorkomende vorm.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:44:08 #84
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145054315
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:42 schreef snakelady het volgende:

[..]

De meeste vrouwen die verkracht worden kleden zich niet eens sletterig en zijn niet eens zo aanwezig.
Maar dan nog, wat is sletterig? Voor de een is dat al een rokje net boven de knie en voor de ander pas als ze half naakt rond loopt.
Het zou niet uit moeten maken hoe ze zich kleed, verkrachting is gewoon fout en geloof maar dat de dader 99% van de voorvallen weet dat hij fout bezig is.
Het is wat anders als twee mensen beide enorm dronken zijn en ze de volgende ochtend samen in bed wakker worden.

Overigens worden verkrachtingen in een relatie vaak ook niet geloofd, en dat is nog de meest voorkomende vorm.
Opmerkelijk wel dat je valt over de kleding, maar niet over haar gedrag. Fijn dat we het daarover eens zijn
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:45:25 #85
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145054360
Wat ik bizar vind is dat verkrachting wordt gezien als een vrouwenprobleem, alsof mannen nooit slachtoffer zijn en de verkrachter een of ander willoos wezen is wat niet voor zijn daden verantwoordelijk is.
Dat verkrachting de schuld van het slachtoffer is wegens haar gedrag, het is de schuld van de verkrachter wegens zijn gedrag.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145054369
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:36 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Het punt is natuurlijk dat als jij je sletterig kleedt en je sletterig gedraagt, het achteraf wel een beetje triest is om te zeggen dat je 'niet hebt gezegd dat je het wilde, en het dus niet wilde'. De zogenaamde uiterlijke verschijningsvormen spreken jouw wil dan tegen. Oftewel: misschien moet je zelf wat duidelijker zijn als je wil niet strookt met wat men redelijkerwijs op basis van jouw gedragingen kan verwachten.
8)7 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7

:r
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:46:06 #87
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_145054380
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:45 schreef snakelady het volgende:
Wat ik bizar vind is dat verkrachting wordt gezien als een vrouwenprobleem, alsof mannen nooit slachtoffer zijn en de verkrachter een of ander willoos wezen is wat niet voor zijn daden verantwoordelijk is.
Dat verkrachting de schuld van het slachtoffer is wegens haar gedrag, het is de schuld van de verkrachter wegens zijn gedrag.
Seks is seks :) mannen zeuren gewoon wat minder.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:46:10 #88
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145054381
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:45 schreef erodome het volgende:

[..]

8)7 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7

:r
Kijk, dat bedoel ik dus
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:47:00 #89
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145054407
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:44 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Opmerkelijk wel dat je valt over de kleding, maar niet over haar gedrag. Fijn dat we het daarover eens zijn
Dat is ook discutabel, voor de een is op tafel danse al te ver en voor de ander 30 mannen zoenen op een avond.
Hoe dan ook, nee is nee, is ze niet in staat nee of ja te zeggen wegens dronken toestand en ze ligt er laveloos bij dan is het ook nog steeds nee.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145054417
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:46 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Kijk, dat bedoel ik dus
Wat je zegt is gewoon ronduit debiel...

Als een vrouw er "sletterig" bijloopt is dat geen vrijbrief om tegen haar wil aan haar te zitten. Een domme versierpoging is wat anders dan verkrachten namelijk. Nee is gewoon nee, ook al neukt ze 80 anderen op die avond, als ze nee tegen jou zegt is het nee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:47:38 #91
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145054431
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat je zegt is gewoon ronduit debiel...

Als een vrouw er "sletterig" bijloopt is dat geen vrijbrief om tegen haar wil aan haar te zitten. Een domme versierpoging is wat anders dan verkrachten namelijk. Nee is gewoon nee.
Ah kijk, nog eentje.
pi_145054445
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:47 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ah kijk, nog eentje.
Nee, dezelfde....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:48:06 #93
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145054447
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat je zegt is gewoon ronduit debiel...

Als een vrouw er "sletterig" bijloopt is dat geen vrijbrief om tegen haar wil aan haar te zitten. Een domme versierpoging is wat anders dan verkrachten namelijk. Nee is gewoon nee, ook al neukt ze 80 anderen op die avond, als ze nee tegen jou zegt is het nee.
Je leest zelfs niet, domme kut :')
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:48:07 #94
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_145054448
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat je zegt is gewoon ronduit debiel...

Als een vrouw er "sletterig" bijloopt is dat geen vrijbrief om tegen haar wil aan haar te zitten. Een domme versierpoging is wat anders dan verkrachten namelijk. Nee is gewoon nee, ook al neukt ze 80 anderen op die avond, als ze nee tegen jou zegt is het nee.
Behalve als je betaald wordt.
:P
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_145054485
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:48 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Je leest zelfs niet, domme kut :')
Je trekt het dan ook in het belachelijke. Niemand wordt veroordeeld omdat iemand blij meedeed maar achteraf zegt dat ze het toch niet wilde.
Sletterig gedragen, sletterig kleden, het is allemaal geen vrijbrief, nee=nee. Nee doen of nee zeggen=nee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:49:52 #96
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145054487
quote:
9s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:48 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Behalve als je betaald wordt.
:P
Zelfs een hoer kan je verkrachten en dat gebeurd ook regelmatig, als ze jou weigert als klant en je verkracht haar is het nog steeds verkrachting, ook al leg je 50 euro op haar nachtkastje achteraf.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145054492
quote:
9s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:48 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Behalve als je betaald wordt.
:P
Zelfs als je ervoor betaald wordt betekend nee gewoon nee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:50:47 #98
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_145054517
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:49 schreef snakelady het volgende:

[..]

Zelfs een hoer kan je verkrachten en dat gebeurd ook regelmatig, als ze jou weigert als klant en je verkracht haar is het nog steeds verkrachting, ook al leg je 50 euro op haar nachtkastje achteraf.
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Zelfs als je ervoor betaald wordt betekend nee gewoon nee.
Jullie maken mij geil :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  Forum Admin dinsdag 30 september 2014 @ 14:51:50 #99
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_145054546
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:50 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

[..]

Jullie maken mij geil :)
Voor jou is alles een rollenspel, nootje?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:52:32 #100
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_145054564
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:51 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Voor jou is alles een rollenspel, nootje?
Niet alles. In dezen is vooral het constante 'nee' een bron van hornyness :s
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_145054589
Ik heb altijd in de veronderstelling geleefd dat alle vrouwen 100% van de tijd willen, dit topic heeft mijn ogen geopend, tijd voor een evaluatie van mijn overige veronderstellingen.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
  dinsdag 30 september 2014 @ 14:53:49 #102
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145054598
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Je trekt het dan ook in het belachelijke. Niemand wordt veroordeeld omdat iemand blij meedeed maar achteraf zegt dat ze het toch niet wilde.
Sletterig gedragen, sletterig kleden, het is allemaal geen vrijbrief, nee=nee. Nee doen of nee zeggen=nee.
Je snapt dus niet wat daar stond. Het idee achter 'misschien moet je duidelijker zijn' is dus dat je expliciet aangeeft dat je dat niet wilt. Een 'nee' is dus duidelijk. De hele avond iemand opgeilen, terwijl je allerlei alcoholische versnaperingen naar binnen giet, dronken worden (iets wat je niet 'overkomt'), met die gast neuken (of door hem geneukt worden, net wat je wil) en dan de dag erna zeggen (of vinden) dat je 'het eigenlijk niet wilde', dat je 'niet expliciet ja hebt gezegd en dus nee bedoelde', is gewoon belachelijk.

Dan moet je dus maar duidelijk zijn i.p.v. achteraf te klagen dat iemand 'tegen jouw wil in' seks met jou heeft gehad.
pi_145054679
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:53 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Je snapt dus niet wat daar stond. Het idee achter 'misschien moet je duidelijker zijn' is dus dat je expliciet aangeeft dat je dat niet wilt. Een 'nee' is dus duidelijk. De hele avond iemand opgeilen, terwijl je allerlei alcoholische versnaperingen naar binnen giet, dronken worden (iets wat je niet 'overkomt'), met die gast neuken (of door hem geneukt worden, net wat je wil) en dan de dag erna zeggen (of vinden) dat je 'het eigenlijk niet wilde', dat je 'niet expliciet ja hebt gezegd en dus nee bedoelde', is gewoon belachelijk.

Dan moet je dus maar duidelijk zijn i.p.v. achteraf te klagen dat iemand 'tegen jouw wil in' seks met jou heeft gehad.
Dat wordt dan ook geheel niet als verkrachting gezien. Kan een vrouw wel roepen, maar het maakt 0,0 kans op een veroordeling, eerder kans op een straf voor een valse beschuldiging.

Dat vrouwen duidelijk moeten zijn lijkt me een nogal open deur, de nee moet gewoon vallen. Behalve dan als er geweld/dreiging in het spel is waardoor iemand geen nee durft te zeggen.
Maar na die nee is het gewoon verkrachting, ook als het slachtoffer verder niet tegenstribbelt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 15:01:47 #104
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145054808
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat wordt dan ook geheel niet als verkrachting gezien. Kan een vrouw wel roepen, maar het maakt 0,0 kans op een veroordeling, eerder kans op een straf voor een valse beschuldiging.

Dat vrouwen duidelijk moeten zijn lijkt me een nogal open deur, de nee moet gewoon vallen. Behalve dan als er geweld/dreiging in het spel is waardoor iemand geen nee durft te zeggen.
Maar na die nee is het gewoon verkrachting, ook als het slachtoffer verder niet tegenstribbelt.
The fuck interesseert mij die veroordeling nou? :')
Als je het tegen je omgeving zegt, is het kwaad al geschied. Als je dan dus weet dat wat je tegen hen hebt gezegd 'eigenlijk' niet klopt en 'uit angst' geen aangifte wil doen, is de stront helemaal aan de knikker.

En zo word je door je omgeving veroordeeld (en wellicht gestraft), terwijl je niets verkeerd hebt gedaan.
pi_145055789
Je hebt ook vrouwen die gewoon te sexy zijn om niet gehaat te worden door andere vrouwen.

Lastig voor ze, maar gelukkig ben ik daar.
pi_145055887
Ik was een beetje aan het chargeren en dollen (zwarte piet en blanke huidskleur noemen) maar man man man, wat laten sommige mensen duidelijk zien dat ik verder gewoon gelijk heb. :{
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:11:19 #107
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145057195
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:35 schreef De_Guidance het volgende:
Ik was een beetje aan het chargeren en dollen (zwarte piet en blanke huidskleur noemen) maar man man man, wat laten sommige mensen duidelijk zien dat ik verder gewoon gelijk heb. :{
En als je als man opkomt voor vrouwenrechten ben je een watje, zit je onder de duim en ben je een white knight. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145057529
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:35 schreef De_Guidance het volgende:
Ik was een beetje aan het chargeren en dollen (zwarte piet en blanke huidskleur noemen) maar man man man, wat laten sommige mensen duidelijk zien dat ik verder gewoon gelijk heb. :{
Niet waar, verkrachting is nauwelijks te bewijzen en die domme sletjes hebben zo al veel levens verwoest door zomaar mensen te beschuldigen. Beter eisen ze dat die meisjes met bewijs komen voordat ze aangifte doen
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:26:23 #109
434628 DogCat
#Deadprez4imam
pi_145057723
Hoeren die nee zeggen moeten aan deze criteria voldoen:

vooraf melden bij welke criteria men niet geaccepteerd wordt

de criteria mogen niet discriminatie op een verboden grond opleveren (bv. geen vrouwen of Marokkanen weigeren).

Dus nee is niet zomaar leukweg nee, know your hoerenfacts, bitches.
pi_145057823
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:20 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Niet waar, verkrachting is nauwelijks te bewijzen en die domme sletjes hebben zo al veel levens verwoest door zomaar mensen te beschuldigen. Beter eisen ze dat die meisjes met bewijs komen voordat ze aangifte doen
Hoe kom je op het idee dat dit niet zo is?

Als echt elk serieus groot onderzoek uitkomt op 2 a 3% valse aangifte's dan weet je dat wat je zegt baarlijke onzin is. Er is echt geen andere misdaad waarbij het slachtoffer zo door de mangel gehaald wordt als bij verkrachting.
Hier in nederland is er altijd eerst een zeer ruim gesprek voordat er aangifte aangenomen wordt, waarbij het vrij normaal is te wijzen op de gevolgen van een valse aangifte.

Die zoveel levens verpest is gewoon niet waar, het is een hele nare mythe die heel erg veel echte slachtoffers ontzettend dwars zit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:36:43 #111
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145058116
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:20 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Niet waar, verkrachting is nauwelijks te bewijzen en die domme sletjes hebben zo al veel levens verwoest door zomaar mensen te beschuldigen. Beter eisen ze dat die meisjes met bewijs komen voordat ze aangifte doen
En wat is voldoende bewijs, jezelf filmen terwijl je verkracht wordt?

En als je de juiste vragen stelt geven ze het nog gewoon toe ook.






http://www.upworthy.com/w(...)-they-were-rapists-5

[ Bericht 8% gewijzigd door snakelady op 30-09-2014 16:46:00 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145058204
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:29 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe kom je op het idee dat dit niet zo is?

Als echt elk serieus groot onderzoek uitkomt op 2 a 3% valse aangifte's dan weet je dat wat je zegt baarlijke onzin is. Er is echt geen andere misdaad waarbij het slachtoffer zo door de mangel gehaald wordt als bij verkrachting.
Hier in nederland is er altijd eerst een zeer ruim gesprek voordat er aangifte aangenomen wordt, waarbij het vrij normaal is te wijzen op de gevolgen van een valse aangifte.

Die zoveel levens verpest is gewoon niet waar, het is een hele nare mythe die heel erg veel echte slachtoffers ontzettend dwars zit.
2-3% BEWEZEN dat ze valse aangifte gedaan hebben.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:39:56 #113
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145058254
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:35 schreef De_Guidance het volgende:
Ik was een beetje aan het chargeren en dollen (zwarte piet en blanke huidskleur noemen) maar man man man, wat laten sommige mensen duidelijk zien dat ik verder gewoon gelijk heb. :{
Je hebt je werkgebied verlegd?
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:40:45 #114
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145058285
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:38 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

2-3% BEWEZEN dat ze valse aangifte gedaan hebben.
Wat is je punt? Dat een heel klein gedeelte van de aangiftes nep is? Dat ontkent toch niemand.
Alleen hier wordt gepraat alsof de meerderheid nep is, en dat is dus overduidelijk niet zo!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145058292
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:36 schreef snakelady het volgende:

[..]

En wat is voldoende bewijs, jezelf filmen terwijl je verkracht wordt?

En als je de juiste vragen stelt geven ze het nog gewoon toe ook.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Leuke gifjes. Ik kan er ook een maken naar mijn mening.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_145058333
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:36 schreef snakelady het volgende:

[..]

En wat is voldoende bewijs, jezelf filmen terwijl je verkracht wordt?

En als je de juiste vragen stelt geven ze het nog gewoon toe ook.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dan moet je je ook maar afvragen hoe betrouwbaar die uitspraken zijn, de ondervraagden zijn meestal niet de meest stabiele mensen.
pi_145058335
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:38 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

2-3% BEWEZEN dat ze valse aangifte gedaan hebben.
Nee, niet keihard bewezen, daar zitten ook de hoogstwaarschijnlijken tussen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:41:56 #118
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145058341
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:40 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Leuke gifjes. Ik kan er ook een maken naar mijn mening.
Klik dan op de link zodat je bronnen ziet, of is dat teveel moeite voor je?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145058350
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:40 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat is je punt? Dat een heel klein gedeelte van de aangiftes nep is? Dat ontkent toch niemand.
Alleen hier wordt gepraat alsof de meerderheid nep is, en dat is dus overduidelijk niet zo!
Een (te) groot gedeelte wel. En veel mensen denken 'o ik heb na afloop toch wel spijt gehad van de seks dus ik roep maar dat ik verkracht ben' een legitieme actie is.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_145058374
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:41 schreef snakelady het volgende:

[..]

Klik dan op de link zodat je bronnen ziet, of is dat teveel moeite voor je?
Welke link.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:42:58 #121
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145058389
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, niet keihard bewezen, daar zitten ook de hoogstwaarschijnlijken tussen...
Ye, en valse aangiftes zijn geen valse aangiftes als een gesprekje met de politie ze al weerhoudt van het doen van aangifte. Dat daar een heel gesprek met haar omgeving over dat ze verkracht is aan vooraf is gegaan, doet natuurlijk niet ter zake
pi_145058485
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:42 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Een (te) groot gedeelte wel. En veel mensen denken 'o ik heb na afloop toch wel spijt gehad van de seks dus ik roep maar dat ik verkracht ben' een legitieme actie is.
Dit is echt een rape-mythe, een hele nare hardnekkige, maar blijft in geen enkel onderzoek overeind staan.

En nogmaals, de weg naar een veroordeling is ontzettend zwaar, er is geen misdaad waarbij het slachtoffer zo zwaar aan de tand gevoeld wordt.

Voordat er aangifte aangenomen wordt al aan de tand gevoeld, evt met aardig wat druk als ze alleen vermoeden dat het misschien niet helemaal klopt. Dan als de aangifte wel aangenomen wordt begint de lijdensweg pas echt, het slachtoffer wordt binnestebuiten gekeerd, keer op keer en dat voor de hele kleine kans dat de dader echt berecht wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:45:32 #123
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145058502
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:42 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Een (te) groot gedeelte wel. En veel mensen denken 'o ik heb na afloop toch wel spijt gehad van de seks dus ik roep maar dat ik verkracht ben' een legitieme actie is.
Grappig dat je je focust op die kleine 2-3% ( waarvan ik niet zeg dat het niet erg is, het is verschrikkelijk) en dat je zo dus 97-98% van wat bewezen is totaal aan je voorbij gaat.
Wat voor mij dus aangeeft dat je het erger vind voor die 2-3% die vals beschuldigd wordt dan de 97-98% die daadwerkelijk verkracht wordt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145058512
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit is echt een rape-mythe, een hele nare hardnekkige, maar blijft in geen enkel onderzoek overeind staan.

En nogmaals, de weg naar een veroordeling is ontzettend zwaar, er is geen misdaad waarbij het slachtoffer zo zwaar aan de tand gevoeld wordt.

Voordat er aangifte aangenomen wordt al aan de tand gevoeld, evt met aardig wat druk als ze alleen vermoeden dat het misschien niet helemaal klopt. Dan als de aangifte wel aangenomen wordt begint de lijdensweg pas echt, het slachtoffer wordt binnestebuiten gekeerd, keer op keer en dat voor de hele kleine kans dat de dader echt berecht wordt.
Nee. Maar wanneer je het roept is wel gelijk het leven van de ander verneukt. Zeggen dat iemand een verkrachter is heeft meer consequenties dan alleen wettelijke.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:46:32 #125
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145058539
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:42 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Welke link.
Sorry, ik dacht zuiver dat ik die er bij geplaatst had, heb ik nu gedaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145058553
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:45 schreef snakelady het volgende:

[..]

Grappig dat je je focust op die kleine 2-3% ( waarvan ik niet zeg dat het niet erg is, het is verschrikkelijk) en dat je zo dus 97-98% van wat bewezen is totaal aan je voorbij gaat.
Wat voor mij dus aangeeft dat je het erger vind voor die 2-3% die vals beschuldigd wordt dan de 97-98% die daadwerkelijk verkracht wordt.
Dus je hebt liever 99 (mogelijke) verkrachters en 1 die sowieso onschuldig is opgepakt? Waar stopt het?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_145058566
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:42 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ye, en valse aangiftes zijn geen valse aangiftes als een gesprekje met de politie ze al weerhoudt van het doen van aangifte. Dat daar een heel gesprek met haar omgeving over dat ze verkracht is aan vooraf is gegaan, doet natuurlijk niet ter zake
Ook dat komt helemaal niet zo veel voor, dat valt binnen die 2 a 3 %
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:47:42 #128
434628 DogCat
#Deadprez4imam
pi_145058590
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:41 schreef snakelady het volgende:

[..]

Klik dan op de link zodat je bronnen ziet, of is dat teveel moeite voor je?
Zie geen link maar wat voor mongool antwoord nou "Jahaaa verkrachten niet maar met fysieke kracht een vrouw forceren mij te neuken doe ik heus wel"? Als je dat echt geloofd ben je echt te dom om te poepen.
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:47:49 #129
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145058598
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Ook dat komt helemaal niet zo veel voor, dat valt binnen die 2 a 3 %
Ja, mensen die geen aangifte doen worden vast opgenomen in die 2-3%
Of kom je nu weer met allerlei preventiemaatregelen van over de hele wereld die in die percentages zijn opgenomen?
pi_145058665
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:45 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Nee. Maar wanneer je het roept is wel gelijk het leven van de ander verneukt. Zeggen dat iemand een verkrachter is heeft meer consequenties dan alleen wettelijke.
Oh ja? Ik heb het nog nooit opgemerkt... Wat ik wel heb opgemerkt is dat er zelfs aan vrouwen wordt getwijfeld die door de politie wel geloofd worden.

Het tegendeel heb ik veel meer gezien, dat de schuld bij de vrouw gelegd wordt, dat er vanuit gegaan wordt dat ze wel zal liegen, achteraf spijt kreeg en al die verdere onzin.
En nogmaals, dit komt niet veel voor, zeker niet met naam van de "dader" erbij, wel wat meiden die graag vertellen dat ze ooit misbruikt zijn, maar erg vaag blijven in hun uitleg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_145058732
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:47 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja, mensen die geen aangifte doen worden vast opgenomen in die 2-3%
Of kom je nu weer met allerlei preventiemaatregelen van over de hele wereld die in die percentages zijn opgenomen?
Nee, die niet, alhoewel ook de cijfers van hulpinstantie's hierbij zitten, dus van degene die zogenaamd trauma hebben en daarmee naar hulp gaan.

Niets wijst erop dat valse beschuldigingen zowat gemeengoed zijn zoals jij en anderen het voordoen, alles wijst erop dat dat amper voorkomt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:51:30 #132
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145058736
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:46 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Dus je hebt liever 99 (mogelijke) verkrachters en 1 die sowieso onschuldig is opgepakt? Waar stopt het?
Ik heb liever dat er geen verkrachtingen en geen valse beschuldigingen meer plaats vind.
Maar aangezien mannen het nog steeds als een vrouwenprobleem zien en zich niet druk maken over dit onderwerp tot dat er een man in de problemen komt (Zoals jij nu met valse beschuldiging) dan gaan mannen zich er ineens wel mee bemoeien en vaak ten negatieve naar vrouwen toe.
Want wat boeit het dat duizenden vrouwen op een dag verkracht worden, zolang er maar geen man gekwetst wordt met valse beschuldiging.

Ik daarentegen, en dan wordt ik een feminist genoemd, vind beide even erg en beide moet gewoon gestopt worden, de verkrachtingen en de valse beschuldigingen, maar dat gaat lastig als 50% van de bevolking het niet zijn probleem vind.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:54:16 #133
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145058854
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, die niet, alhoewel ook de cijfers van hulpinstantie's hierbij zitten, dus van degene die zogenaamd trauma hebben en daarmee naar hulp gaan.

Niets wijst erop dat valse beschuldigingen zowat gemeengoed zijn zoals jij en anderen het voordoen, alles wijst erop dat dat amper voorkomt.
Naja, als er zo'n groot verschil zit tussen het feitelijke aantal valse aangiftes en de perceptie daarvan, dan kan je je afvragen waar dat verschil vandaan komt. En dat zit 'm dus waarschijnlijk in buitengerechtelijke 'veroordelingen' door de gemeenschap en/of uitlatingen van 'slachtoffers'.
pi_145058882
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Oh ja? Ik heb het nog nooit opgemerkt...
http://www.telegraph.co.u(...)-warns-minister.html

Misschien je ogen openen.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_145058944
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik heb liever dat er geen verkrachtingen en geen valse beschuldigingen meer plaats vind.
Maar aangezien mannen het nog steeds als een vrouwenprobleem zien en zich niet druk maken over dit onderwerp tot dat er een man in de problemen komt (Zoals jij nu met valse beschuldiging) dan gaan mannen zich er ineens wel mee bemoeien en vaak ten negatieve naar vrouwen toe.
Want wat boeit het dat duizenden vrouwen op een dag verkracht worden, zolang er maar geen man gekwetst wordt met valse beschuldiging.

Ik daarentegen, en dan wordt ik een feminist genoemd, vind beide even erg en beide moet gewoon gestopt worden, de verkrachtingen en de valse beschuldigingen, maar dat gaat lastig als 50% van de bevolking het niet zijn probleem vind.
Hoezo wordt het als vrouwenprobleem gezien? Hebben enkel vrouwen last van verkrachtingen? Lekkere insinuaties verder.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  dinsdag 30 september 2014 @ 16:57:09 #136
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145058962
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:56 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Hoezo wordt het als vrouwenprobleem gezien? Hebben enkel vrouwen last van verkrachtingen? Lekkere insinuaties verder.
Mannen hoor je er niet over als ze ongewild een pener in hun sterretje krijgen

:')
pi_145059052
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:54 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Naja, als er zo'n groot verschil zit tussen het feitelijke aantal valse aangiftes en de perceptie daarvan, dan kan je je afvragen waar dat verschil vandaan komt. En dat zit 'm dus waarschijnlijk in buitengerechtelijke 'veroordelingen' door de gemeenschap en/of uitlatingen van 'slachtoffers'.
Dat zit voor een heel groot deel in de mentaliteit, dat een vrouw een leugenachtig wezen is, dat vrouwen onbetrouwbaar zijn door hun emotie's, dat vrouwen kuis horen te zijn en geen gekke dingen mogen doen. Het is iets wat voorkomt uit het abrahamistisch denken, vandaar ook dat het in amerika zo'n enorm probleem is en hier een stuk minder.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:01:36 #138
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145059128
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat zit voor een heel groot deel in de mentaliteit, dat een vrouw een leugenachtig wezen is, dat vrouwen onbetrouwbaar zijn door hun emotie's, dat vrouwen kuis horen te zijn en geen gekke dingen mogen doen. Het is iets wat voorkomt uit het abrahamistisch denken, vandaar ook dat het in amerika zo'n enorm probleem is en hier een stuk minder.
Vrouwen horen kuis te zijn en geen gekke dingen te doen. Daarom ben jij niet verkracht, maar ben je uit vrije wil op die piemel geklommen.

Wat
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:02:23 #139
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145059161
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:56 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Hoezo wordt het als vrouwenprobleem gezien? Hebben enkel vrouwen last van verkrachtingen? Lekkere insinuaties verder.
Zelfs als een man verkracht wordt wordt het niet serieus genomen door vele andere mannen.
Pas rond 1990 is het volgens de wet mogelijk om een man te verkrachten, hoe bizar is dat?
En weet je wie die wet voor elkaar heeft gekregen? Een vrouwenbeweging nota bene! (women's liberation movement )

En ja, nu wordt verkrachting vooral gezien als een vrouwenprobleem, dat is geen aanname dat is een feit, terwijl het een mensenprobleem zou moeten zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 30-09-2014 17:08:49 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145059180
quote:
Dat gaat over kindermisbruik(tieners/kinderen), daar wordt idd wat hysterischer op gereageerd.
Maar ik zou vooral het onderzoek graag eens zien, want artikeltjes hebben nogal de neiging zaken wat te overdrijven hier en daar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_145059210
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:01 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Vrouwen horen kuis te zijn en geen gekke dingen te doen. Daarom ben jij niet verkracht, maar ben je uit vrije wil op die piemel geklommen.

Wat
Ja, het is middeleeuws, maar wel waar(zoals gezegd hier een heel stuk minder, maar bv in amerika is dit een erg groot probleem).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:03:56 #142
434628 DogCat
#Deadprez4imam
pi_145059221
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:02 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat gaat over kindermisbruik(tieners/kinderen), daar wordt idd wat hysterischer op gereageerd.
Maar ik zou vooral het onderzoek graag eens zien, want artikeltjes hebben nogal de neiging zaken wat te overdrijven hier en daar.
Want als hij een lerares had "verkracht" dan was het koek en ei geweest en had hij gezellig door kunnen leven :').
pi_145059265
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:03 schreef DogCat het volgende:

[..]

Want als hij een lerares had "verkracht" dan was het koek en ei geweest en had hij gezellig door kunnen leven :').
Dan is de kans dat de vrouw in kwestie geloofd wordt vele malen kleiner. Nu had ik het daar ook in eerste instantie over mensen die wel bij de politie zijn geweest, maar weggestuurd zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_145059312
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:23 schreef Koelkastdier het volgende:
TS is een nice guy en vraagt zich af waarom vrouwen alleen klootzakken neuken :').
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:10:32 #145
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_145059453
Allemaal op de barricades tegen de feminazi's!!!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:12:25 #146
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145059512
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:02 schreef snakelady het volgende:

[..]

Zelfs als een man verkracht wordt wordt het niet serieus genomen door vele andere mannen.
Pas rond 1990 is het volgens de wet mogelijk om een man te verkrachten, hoe bizar is dat?
En weet je wie die wet voor elkaar heeft gekregen? Een vrouwenbeweging nota bene! (women's liberation movement )

En ja, nu wordt verkrachting vooral gezien als een vrouwenprobleem, dat is geen aanname dat is een feit, terwijl het een mensenprobleem zou moeten zijn.
Ach, huiselijk geweld wordt ook gezien als een vrouwenprobleem, terwijl zo ongeveer de helft van de daders vrouw is.
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:12:47 #147
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145059527
Eigenlijk zijn er maar weinig mannenproblemen
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:13:02 #148
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145059538
Of in ieder geval problemen waarover mannen niet moeten zeiken
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:13:09 #149
434628 DogCat
#Deadprez4imam
pi_145059544
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan is de kans dat de vrouw in kwestie geloofd wordt vele malen kleiner. Nu had ik het daar ook in eerste instantie over mensen die wel bij de politie zijn geweest, maar weggestuurd zijn.
Wat bedoel je eigenlijk met weggestuurd? Mogen vrouwen gewoon massaal aanklachten indienen en is het ergste risico wat ze lopen om weggestuurd te worden?

Verder ben ik ervan overtuigd dat de geruchten ervoor zorgen dat de algemene opinie naar de verdachte toe allang geschaad zijn voordat er ook maar iemand bij de politie terecht komt.
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:13:59 #150
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145059568
Overigens ook wel handig om te weten.

'' Volgens de meest recente veiligheidsmonitor wordt maar liefst 90 procent van de seksuele delicten niet aangegeven. “De politiestatistieken hebben dus enkel betrekking op personen die de moed hadden om aangifte te doen en geven bijgevolg een vertekend beeld”, zegt Amnesty.''

En om aan te tonen dat aangifte echt niet altijd resulteert in veroordeling.

''Eén van de problemen is dat verkrachtingen slechts zelden leiden tot veroordelingen. Uit onderzoek van The London Metropolitan University (2009) blijkt dat op de 100 Belgische dossiers die werden onderzocht er slechts 4 resulteerden in een effectieve veroordeling.''

http://www.dewereldmorgen(...)ouwen-ooit-verkracht
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:14:30 #151
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145059583
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:12 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ach, huiselijk geweld wordt ook gezien als een vrouwenprobleem, terwijl zo ongeveer de helft van de daders vrouw is.
En dat is ook bizar en absoluut niet goed te praten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:15:13 #152
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145059603
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:13 schreef snakelady het volgende:
Overigens ook wel handig om te weten.

'' Volgens de meest recente veiligheidsmonitor wordt maar liefst 90 procent van de seksuele delicten niet aangegeven. “De politiestatistieken hebben dus enkel betrekking op personen die de moed hadden om aangifte te doen en geven bijgevolg een vertekend beeld”, zegt Amnesty.''

En om aan te tonen dat aangifte echt niet altijd resulteert in veroordeling.

''Eén van de problemen is dat verkrachtingen slechts zelden leiden tot veroordelingen. Uit onderzoek van The London Metropolitan University (2009) blijkt dat op de 100 Belgische dossiers die werden onderzocht er slechts 4 resulteerden in een effectieve veroordeling.''

http://www.dewereldmorgen(...)ouwen-ooit-verkracht
Mja, hoeveel procent van de (zware) misdrijven wordt opgelost? :P Vrij logisch ook dat verkrachtingen zelden tot veroordelingen leiden.
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:18:10 #153
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145059695
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:15 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Mja, hoeveel procent van de (zware) misdrijven wordt opgelost? :P
Zal ook veel te weinig zijn, maar dat maakt het niet zo dat dit verwaarloosd moet worden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145059734
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:13 schreef DogCat het volgende:

[..]

Wat bedoel je eigenlijk met weggestuurd? Mogen vrouwen gewoon massaal aanklachten indienen en is het ergste risico wat ze lopen om weggestuurd te worden?

Verder ben ik ervan overtuigd dat de geruchten ervoor zorgen dat de algemene opinie naar de verdachte toe allang geschaad zijn voordat er ook maar iemand bij de politie terecht komt.
Nee, als je aangifte hebt gedaan dan draag je ook de gevolgen ervan als dat een valse beschuldiging was. Maar er is een voortraject waarin de slachtoffers aan de tand gevoeld worden, maar ook de kans op een veroordeling wordt bekeken. Erg veel (echte) slachtoffers worden met klem geadviseerd om geen aangifte te doen omdat de weg zo zwaar is en de kans op een veroordeling bar klein is.
Hebben ze twijfels aan de echtheid dan wordt er gedreigd met de gevolgen van een valse aangifte.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_145059806
hugecooll is door 'n stelletje vrouwen verkracht en in elkaar geslagen. :')
Hallon!
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:22:59 #156
395200 deadprez
One more rail
pi_145059833
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:22 schreef BlueMage het volgende:
hugecooll is door 'n stelletje vrouwen verkracht en in elkaar geslagen. :')
:D
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_145059865
En natuurlijk is "gewoon bullshit" wel een heel sterk argument en goede discussie opener
pi_145059909
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:06 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

http://m.vice.com/read/th(...)-richard-dawkins-999

97-98% is dus terechte beschuldiging...
Ow en daar hebben we Vice als bron :')
pi_145059922
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:22 schreef BlueMage het volgende:
hugecooll is door 'n stelletje vrouwen verkracht en in elkaar geslagen. :')
Hij zal zich wel als wen slet gekleed hebben. Net als die op chick. Als je er zo bijloopt
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_145059931
quote:
En nog een blog erbij _O-

Zo kan ik ook wel "bewijs" vinden dat het juist WEL zo is
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:28:09 #161
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145060006
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:22 schreef BlueMage het volgende:
hugecooll is door 'n stelletje vrouwen verkracht en in elkaar geslagen. :')
Ik wil het er niet over hebben ;(
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:29:31 #162
434628 DogCat
#Deadprez4imam
pi_145060050
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, als je aangifte hebt gedaan dan draag je ook de gevolgen ervan als dat een valse beschuldiging was. Maar er is een voortraject waarin de slachtoffers aan de tand gevoeld worden, maar ook de kans op een veroordeling wordt bekeken. Erg veel (echte) slachtoffers worden met klem geadviseerd om geen aangifte te doen omdat de weg zo zwaar is en de kans op een veroordeling bar klein is.
Hebben ze twijfels aan de echtheid dan wordt er gedreigd met de gevolgen van een valse aangifte.
Hoe weet je dat het echte slachtoffers zijn als er geen onderzoek of aangifte gedaan is?
pi_145060058
je bent zelf een false rape accusation
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:30:17 #164
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_145060078
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:06 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

http://m.vice.com/read/th(...)-richard-dawkins-999

97-98% is dus terechte beschuldiging...
Ja, die nemen de vijftig procent onterecht veroordeelden niet mee natuurlijk. Enkel diegenen die niet vervolgd werden.
pi_145060174
Weet je, soms is het ook gewoon nep en soms zitten mannen dus fucking lang vast voor iets dat ze niet gedaan hebben. Aan dat soort kutwijven heb ik dus echt een hekel...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:34:16 #166
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145060205
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:30 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ja, die nemen de vijftig procent onterecht veroordeelden niet mee natuurlijk. Enkel diegenen die niet vervolgd werden.
De 90% niet aangegeven verkrachtingen en de 4% van de aangegeven verkrachtingen die daadwerkelijk vervolgd worden ook niet...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_145060345
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:29 schreef DogCat het volgende:

[..]

Hoe weet je dat het echte slachtoffers zijn als er geen onderzoek of aangifte gedaan is?
Omdat ze wel bij de politie zijn geweest en het verhaal kloppend is. Helemaal zeker weten doe je het dan niet, maar ik denk dat de politie zelf wel een aardige inschatting kan maken, wat ze dan ook doen. Dit zijn niet mijn woorden, is niet mijn mening, maar wat politie zelf zegt.

Verkrachting is heel moeilijk om echt fysiek bewezen te krijgen, wat vaak wel nodig is voor een veroordeling.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:41:02 #168
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145060407
Maar goed. In principe is het dus zo dat het OM het voor zo'n 97-98% juist inschat. Dat betekent natuurlijk niet dat 97-98% van de vermeende verkrachtingen echt verkrachtingen waren. Even los van 'mensen die toch echt verkracht waren maar geen aangifte gedaan hebben' en 'mensen die dachten verkracht te zijn, maar bij wie later bleek dat daar geen sprake van was. Daarmee diskwalificeer je namelijk de rechter; de persoon die 'bepaalt' of iemand is verkracht. Je kan niet zomaar zeggen van "jJaaa is wel echt gebeurd hoor, maar zwaar traject, weet je. Gooi toch maar op de stapel van eckte verkrachtingen"

Verder meen ik me nog een artikel te herinneren uit een eerder topic waarin ik dr. mr. erodome tegenkwam, waarbij het ging over een Britse rechter die haar beklag deed dat 50% (of meer) van de verkrachtingszaken die voor de rechter kwamen, niet bewezen konden worden.

Ik krijg dus behoorlijk het idee dat er met de cijfertjes gesjoemeld wordt om tot een bepaald resultaat te komen.
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:45:29 #169
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_145060540
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:41 schreef hugecooll het volgende:
Maar goed. In principe is het dus zo dat het OM het voor zo'n 97-98% juist inschat. Dat betekent natuurlijk niet dat 97-98% van de vermeende verkrachtingen echt verkrachtingen waren. Even los van 'mensen die toch echt verkracht waren maar geen aangifte gedaan hebben' en 'mensen die dachten verkracht te zijn, maar bij wie later bleek dat daar geen sprake van was. Daarmee diskwalificeer je namelijk de rechter; de persoon die 'bepaalt' of iemand is verkracht. Je kan niet zomaar zeggen van "jJaaa is wel echt gebeurd hoor, maar zwaar traject, weet je. Gooi toch maar op de stapel van eckte verkrachtingen"

Verder meen ik me nog een artikel te herinneren uit een eerder topic waarin ik dr. mr. erodome tegenkwam, waarbij het ging over een Britse rechter die haar beklag deed dat 50% (of meer) van de verkrachtingszaken die voor de rechter kwamen, niet bewezen konden worden.

Ik krijg dus behoorlijk het idee dat er met de cijfertjes gesjoemeld wordt om tot een bepaald resultaat te komen.
Het is ook enorm moeilijk om verkrachting te bewijzen, alleen als er echt fysiek geweld is aangebracht en er vloeistof in het lichaam te vinden is kan je het echt bewijzen.
Of natuurlijk als het toevallig gefilmd is.

Veel van de verkrachters geven het wel toe onder druk van politie.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:47:36 #170
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145060602
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:45 schreef snakelady het volgende:
Veel van de verkrachters geven het wel toe onder druk van politie.
Kwalijke zaak wel
pi_145060650
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:41 schreef hugecooll het volgende:
Maar goed. In principe is het dus zo dat het OM het voor zo'n 97-98% juist inschat. Dat betekent natuurlijk niet dat 97-98% van de vermeende verkrachtingen echt verkrachtingen waren. Even los van 'mensen die toch echt verkracht waren maar geen aangifte gedaan hebben' en 'mensen die dachten verkracht te zijn, maar bij wie later bleek dat daar geen sprake van was. Daarmee diskwalificeer je namelijk de rechter; de persoon die 'bepaalt' of iemand is verkracht. Je kan niet zomaar zeggen van "jJaaa is wel echt gebeurd hoor, maar zwaar traject, weet je. Gooi toch maar op de stapel van eckte verkrachtingen"

Verder meen ik me nog een artikel te herinneren uit een eerder topic waarin ik dr. mr. erodome tegenkwam, waarbij het ging over een Britse rechter die haar beklag deed dat 50% (of meer) van de verkrachtingszaken die voor de rechter kwamen, niet bewezen konden worden.

Ik krijg dus behoorlijk het idee dat er met de cijfertjes gesjoemeld wordt om tot een bepaald resultaat te komen.
Kan je je ook nog de citaten en links herinneren waaruit bleek dat die 40% van die rechter(want daar ging het om, niet om 50% of meer) geen enkele steek hielden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:50:46 #172
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145060689
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Kan je je ook nog de citaten en links herinneren waaruit bleek dat die 40% van die rechter(want daar ging het om, niet om 50% of meer) geen enkele steek hielden?
Sta je nu de boel in de zeik te nemen? Heb ik daar, naast een fucking uitspraak van een rechter (die ze echt niet zomaar doet), nog andere bronnen voor nodig? Het enige wat ze hoeft te doen is turven :')
pi_145060740
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:50 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Sta je nu de boel in de zeik te nemen? Heb ik daar, naast een fucking uitspraak van een rechter (die ze echt niet zomaar doet), nog andere bronnen voor nodig? Het enige wat ze hoeft te doen is turven :')
Enorme onderzoeken die gaan over duizenden politie-rapporten en rechtbankverslagen zijn geen goede bronnen, de persoonlijke mening van 1 enkele rechter die wel meer beweerde in dat artikel waar je haren overeind van gaan staan wel?
Want dat ging over een mening, over zij vermoede dat. Het ging niet over beschuldigt wegens valse aangifte, waar je in datzelfde engeland wel tot 6 jaar voor kan krijgen.

Blijf je wel een beetje consequent in je denken of ben je hier ineens wel van het natte vingerwerk omdat het jou beter uitkomt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_145060757
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:50 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Sta je nu de boel in de zeik te nemen? Heb ik daar, naast een fucking uitspraak van een rechter (die ze echt niet zomaar doet), nog andere bronnen voor nodig? Het enige wat ze hoeft te doen is turven :')
Waarom heb jij eigenlijk een vrouw als avatar. Volgens mij heb je een hekel aan ze. :P
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:56:41 #175
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145060875
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Enorme onderzoeken die gaan over duizenden politie-rapporten en rechtbankverslagen zijn geen goede bronnen, de persoonlijke mening van 1 enkele rechter die wel meer beweerde in dat artikel waar je haren overeind van gaan staan wel?
Dus voor de goede orde:
Een zaak komt voor de rechter, de rechter zegt dat er onvoldoende bewijs is om iemand te veroordelen. Dit gebeurt dan in 40 procent van alle gevallen. Zij zegt dan dat er in 40% van de gevallen onvoldoende kan worden bewezen dat de verdachte iemand heeft verkracht. De rechtsprekende macht heeft dat dus bepaald.

Vervolgens pak jij er allerlei politierapporten bij die geen enkele legitimiteit hebben, en kom je, net als zij, tot de conclusie dat het 2 tot 3% is.

Vertel mij nou eens waarom jij 'duizenden politierapporten' overtuigender vindt dan een rechter.
pi_145060925
Vertel mij nou eens waarom jij 'duizenden politierapporten' overtuigender vindt dan een rechter.

Uh,serieus?
pi_145060937
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:56 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dus voor de goede orde:
Een zaak komt voor de rechter, de rechter zegt dat er onvoldoende bewijs is om iemand te veroordelen. Dit gebeurt dan in 40 procent van alle gevallen. Zij zegt dan dat er in 40% van de gevallen onvoldoende kan worden bewezen dat de verdachte iemand heeft verkracht. De rechtsprekende macht heeft dat dus bepaald.

Vervolgens pak jij er allerlei politierapporten bij die geen enkele legitimiteit hebben, en kom je, net als zij, tot de conclusie dat het 2 tot 3% is.

Vertel mij nou eens waarom jij 'duizenden politierapporten' overtuigender vindt dan een rechter.
Onvoldoende bewijs voor een veroordeling is een heeeeeeeeeeeel erg ander verhaal dan vals.

En moet ik je echt gaan uitleggen waarom duizenden politierapporten EN rechtbankverslagen overtuigender vind dan de mening van 1 enkele rechter met allerlei dubieuze beweringen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:58:37 #178
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145060953
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:57 schreef De_Guidance het volgende:
Vertel mij nou eens waarom jij 'duizenden politierapporten' overtuigender vindt dan een rechter.

Uh,serieus?
Je bent je ervan bewust dat rechters kennisnemen van politierapporten middels het OM?
  dinsdag 30 september 2014 @ 17:59:26 #179
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145060992
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Onvoldoende bewijs voor een veroordeling is een heeeeeeeeeeeel erg ander verhaal dan vals.
Hey, niet veroordeeld is niet veroordeeld. 'Waarschijnlijk niet gebeurd' ligt dichter tegen 'niet' dan 'wel'
pi_145061009
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:59 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Hey, niet veroordeeld is niet veroordeeld. 'Waarschijnlijk niet gebeurd' ligt dichter tegen 'niet' dan 'wel'
Niet veroordeeld is een heel ander verhaal dan waarschijnlijk niet gebeurd. Maar daarvoor moet je die politierapporten kennen ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 18:02:36 #181
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145061094
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet veroordeeld is een heel ander verhaal dan waarschijnlijk niet gebeurd.
Ja, toen ik het had gepost zat ik al van :')
Niet veroordeeld impliceert in ieder geval dat het niet onwaarschijnlijk is dat een ander scenario zich heeft afgespeeld. Wat het ook impliceert is dat de vrouwen in kwestie waarschijnlijk weinig weerstand hebben geboden. Niet dat dat per se hoeft, maar ik meen me ook te herinneren dat dat mede door hun eigen overmatige alcoholconsumptie kwam.

Vergeten of je wel of niet met hem wilde neuken etc.
pi_145061189
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:02 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja, toen ik het had gepost zat ik al van :')
Niet veroordeeld impliceert in ieder geval dat het niet onwaarschijnlijk is dat een ander scenario zich heeft afgespeeld. Wat het ook impliceert is dat de vrouwen in kwestie waarschijnlijk weinig weerstand hebben geboden. Niet dat dat per se hoeft, maar ik meen me ook te herinneren dat dat mede door hun eigen overmatige alcoholconsumptie kwam.

Vergeten of je wel of niet met hem wilde neuken etc.
Het ene geval waar die topic over ging en waarnaar die rechter haar mening spuide ging idd over iemand die het niet meer wist, dat die zaak twijfel-achtig is en nooit tot een veroordeling zou mogen komen is een open deur intrappen. Het was de dame in kwestie trouwens meer dan afgeraden deze aangifte door te zetten.

En (te) weinig weerstand geven maakt het onwaarschijnlijk dat er verkracht is? Zeg je dat nu echt serieus?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 30 september 2014 @ 18:05:51 #183
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145061210
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Het ene geval waar die topic over ging en waarnaar die rechter haar mening spuide ging idd over iemand die het niet meer wist, dat die zaak twijfel-achtig is en nooit tot een veroordeling zou mogen komen is een open deur intrappen. Het was de dame in kwestie trouwens meer dan afgeraden deze aangifte door te zetten.

En (te) weinig weerstand geven maakt het onwaarschijnlijk dat er verkracht is? Zeg je dat nu echt serieus?
Dat maakt het onwaarschijnlijker dan wanneer er lichamelijk letsel is, dat bedoel ik. Wanneer er dus bewijzen zijn van verzet.
pi_145061259
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:05 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dat maakt het onwaarschijnlijker dan wanneer er lichamelijk letsel is, dat bedoel ik. Wanneer er dus bewijzen zijn van verzet.
Nee, dat maakt het niet onwaarschijnlijker, wel lastiger om tot een veroordeling te komen.
Dat is een nuance die je in moet zien om verder te kunnen discusieren hierover.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_145061270
Terechte klacht :)

Lijkt me erg pijnlijk als mensen je niet geloven en roepen dat je het verzonnen hebt.

Vrouwen die het wel verzinnen: ...... :{
  dinsdag 30 september 2014 @ 18:08:25 #186
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145061291
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, dat maakt het niet onwaarschijnlijker, wel lastiger om tot een veroordeling te komen.
Dat is een nuance die je in moet zien om verder te kunnen discusieren hierover.
Nee, ik bekijk het vanuit een objectief oordelend oogpunt. Als jij geen lichamelijk letsel hebt, dan acht ik het, als ik moet bepalen of jij wel of niet bent verkracht, onwaarschijnlijker dan wanneer dat wel zo is.

Voor de feitelijke omstandigheden maakt het geen fuck uit.
  dinsdag 30 september 2014 @ 20:51:34 #187
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_145068379
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:07 schreef vera166 het volgende:
Terechte klacht :)

Lijkt me erg pijnlijk als mensen je niet geloven en roepen dat je het verzonnen hebt.

Vrouwen die het wel verzinnen: ...... :{
Gebeurd vaak genoeg, als man kan je dan weinig doen. Maar oordelen over mensen die je niet kent is nogal nutteloos, een normaal persoon verzint zoiets niet zomaar.
pi_145072911
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 20:51 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Gebeurd vaak genoeg, als man kan je dan weinig doen. Maar oordelen over mensen die je niet kent is nogal nutteloos, een normaal persoon verzint zoiets niet zomaar.
Ja, kutstreken. Echt. Die vrouwen verdienen een flinke straf.

Maar omdat het best regelmatig gebeurt worden vrouwen bij wie het wel gebeurd is soms niet geloofd. En dat vind ik een kwalijke zaak. Dat lijkt me echt gruwelijk, is je al zoiets overkomen en dan nemen mensen je ook nog eens niet serieus/beschouwen mensen je als leugenaar.

Topics als deze doen me ook altijd een beetje goed omdat ze (geloof ik) door een man zijn geopend. White knights, zal wel. Maar ik vind t wel mooi :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')