quote:Op dinsdag 30 september 2014 09:10 schreef Peunage het volgende:
Serieus bij elk willekeurig onderwerp heb je een boze blanke man die over zwarte piet verongelijkte zwarte vrouw die over de slavernij begint
2-3% is een bewezen onterechte beschuldiging.quote:Op dinsdag 30 september 2014 09:06 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://m.vice.com/read/th(...)-richard-dawkins-999
97-98% is dus terechte beschuldiging...
Hij spreekt wel de waarheid.quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:17 schreef Tja..1986 het volgende:
Gast.. Met je update maak je dit hele topic onzinnig.
Ik denk niet dat iemand mag zeggen dat X racistisch is wanneer hij in zijn eerste zin al de gehele blanke, mannelijke populatie neerzet als verkrachtingontkenners.quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hij spreekt wel de waarheid.
dat doet ie niet, beter lezenquote:Op dinsdag 30 september 2014 10:22 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand mag zeggen dat X racistisch is wanneer hij in zijn eerste zin al de gehele blanke, mannelijke populatie neerzet als verkrachtingontkenners.
Hij had ook in zijn laatste zin neer kunnen zetten dat Ajax de mooiste voetbalclub van Nederland is. Had hij de waarheid gezegd. Maar wat doet het er toe in dit topic?quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hij spreekt wel de waarheid.
Oh ja, ze zijn ook nog hetero.quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:23 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
dat doet ie niet, beter lezen
tevens speel ik zwarte piet dit jaar
^^quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:22 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand mag zeggen dat X racistisch is wanneer hij in zijn eerste zin al de gehele blanke, mannelijke populatie neerzet als verkrachtingontkenners.
Je zegt niet eens waarom ik ongelijk zou hebben.quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:32 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
je stropop komt niet echt overtuigend over
Wat? En dat heb je gewoon laten gebeuren?quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:30 schreef Puntenjager het volgende:
Dude, ik ben een keer ontslagen omdat ik een collega voorstelde om maar samen wat te gaan eten na het werk. Serieus dus![]()
Okay het zou geen rape geweest zijn, maar 'haressement' oid (we gaven training in Duitsland dus we moesten sowieso in een restaurant eten. Zij werkte bij een concurrent overigens.)
Let op het woordje "vooral".quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:22 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand mag zeggen dat X racistisch is wanneer hij in zijn eerste zin al de gehele blanke, mannelijke populatie neerzet als verkrachtingontkenners.
Dat is wel echt belachelijk.quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:30 schreef Puntenjager het volgende:
Dude, ik ben een keer ontslagen omdat ik een collega voorstelde om maar samen wat te gaan eten na het werk. Serieus dus![]()
Okay het zou geen rape geweest zijn, maar 'haressement' oid (we gaven training in Duitsland dus we moesten sowieso in een restaurant eten. Zij werkte bij een concurrent overigens.)
Gezien hij geen bewijs post is het een racistische statement.quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Let op het woordje "vooral".
behalve als je de woorden 'vele mensen' kan vervangen door grofweg de gehele wereldpopulatie slaat je originele reactie nergens op. laten we het daar maar op houdenquote:Op dinsdag 30 september 2014 10:32 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Je zegt niet eens waarom ik ongelijk zou hebben.
quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:47 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
behalve als je de woorden 'vele mensen' kan vervangen door grofweg de gehele wereldpopulatie slaat je originele reactie nergens op. laten we het daar maar op houden
Dus vooral blanke heteromannen. Enkel heeft hij geen bronnen die dit onderbouwen. En dit is niet racistisch omdat?quote:Vele mensen (vooral blanke heteromannen)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |