LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Blaren nooit doorprikken bro. Creëer je een bron voor infecties.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:40 schreef Maastoren het volgende:
Ik heb vorige week mijn 3e behandeling gehad. De laser was iets hoger gezet. Ik had voor het eerst echt last erna en ook flinke blaren. Die blaren heb ik doorgeprikt en zijn netjes weggetrokken. Na iets minder dan een week ben ik nu weer geheel pijnvrij. De voorspelling is dat ik ongeveer nog 10 behandelingen nodig heb. Aan de ene kant vind ik wel vervelend dat ik nog 2 zomer met iets op m'n arm moet rondlopen waar ik niet blij mee ben. Aan de andere kant is het ook wel een beetje m'n eigen schuld want ik leef op dit moment niet gezond genoeg. Te weinig water drinken, te ongezond eten, roken, te weinig sporten etc.
Mijn volgende behandeling is op de nieuwe locatie in Zoetermeer. Ik ben benieuwd! Succes allen met dit tijdrovende en geldverslindende proces.
Land of the free. Home of the brave.
Als het uit zichzelf gebeurt dan so be it en zit er waarschijnlijk al nieuwe huid onder. Het advies is om er gewoon van af te blijven. Het vocht beschermd de wond in feite.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 22:01 schreef DonnaRush het volgende:
Je kan toch beter steriel doorprikken dan laten ontploffen?
Land of the free. Home of the brave.
Nop, dat is precies dus omgekeerd. zie dat leuke geval op de foto dat ik heb gehad dus ik spreek uit ervaring. Van de arts op de eerste hulp kreeg ik juist het advies om wel door te prikken, mits aan een aantal voorwaarden voldaan (steriel naaldje met gootje, minimaal op 2 plaatjes een gaatje prikken, daarna rustig deppen met steriel gaasje).quote:
[..]
Als het uit zichzelf gebeurt dan so be it en zit er waarschijnlijk al nieuwe huid onder. Het advies is om er gewoon van af te blijven. Het vocht beschermd de wond in feite.
Gecontroleerd doorprikken heeft per definitie de voorkeur boven 'gewoon maar laten gebeuren'
Ik denk dat de eerste hulp arts het wel zal weten
En een schone huid waar de huid nog gewoon overheen ligt (verwar doorprikken niet met de huid van de blaar weghalen) is niet per definitie een bron van infectie.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Als je met iets naar de eerste hulp moet is dat een situatie die natuurlijk appels met peren vergelijken is. De ideale situatie is om een blaar gewoon met rust te laten tenzij het niet anders kan. Vraag het aan de laserkliniek, google het, vraag het andere artsen. Ze zullen dit allemaal bevestigen.quote:
[..]
Nop, dat is precies dus omgekeerd. zie dat leuke geval op de foto dat ik heb gehad dus ik spreek uit ervaring. Van de arts op de eerste hulp kreeg ik juist het advies om wel door te prikken, mits aan een aantal voorwaarden voldaan (steriel naaldje met gootje, minimaal op 2 plaatjes een gaatje prikken, daarna rustig deppen met steriel gaasje).
Gecontroleerd doorprikken heeft per definitie de voorkeur boven 'gewoon maar laten gebeuren'
Ik denk dat de eerste hulp arts het wel zal weten
En een schone huid waar de huid nog gewoon overheen ligt (verwar doorprikken niet met de huid van de blaar weghalen) is niet per definitie een bron van infectie.
Dat laatste ben ik met je eens maar het verhoogt het risico op een infectie enorm aangezien de huid niet meer steriel is afgesloten van de buitenwereld. Zo'n klein gaatje wat je hebt geprikt kan voldoende zijn voor allerlei rotzooi.
Land of the free. Home of the brave.
Ik blijf erbij dat de arts die mij behandeld heeft, heeft aangegeven dat gecontroleerd doorprikken het beste is en zij gaf dit aan in zijn algemeenheid, niet bij die eenmalige grote blaar die ik had.
Natuurlijk kleine blaren laat je met rust maar dat geldt in zijn algemeenheid voor de behandelde huid: gewoon lekker even met rust laten.
Maar agree to disagree: mocht ik weer een blaar krijgen, groot of klein, dan prik ik deze door, dep ik met steriel gaas en dek ik daarna af met steriel gaas.
Ik zeg niet dat een ander dit ook MOET doen.
Natuurlijk kleine blaren laat je met rust maar dat geldt in zijn algemeenheid voor de behandelde huid: gewoon lekker even met rust laten.
Maar agree to disagree: mocht ik weer een blaar krijgen, groot of klein, dan prik ik deze door, dep ik met steriel gaas en dek ik daarna af met steriel gaas.
Ik zeg niet dat een ander dit ook MOET doen.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Ik heb altijd blaren sinds de picosure. Ik laat ze heel, ben het scarface eens, die blaar, maar vooral het vocht eronder word door het lichaam niet voorniets aangemaakt. Namelijk bescherming tegen bacterie.
Moet wel zeggen als hij zo extreem groot is zou ik hem toch ook leeg prikken. Al kan je beter wachten tot er een nieuwe huid is aangemaakt, denk ik. Mijn blaren gaan pas stuk als eronder een nieuwe huid is. En heb toch ook flinke blaren gehad 4 cm lang bij 1 cm hoog.
Hoort er helaas allemaal bij.
Moet wel zeggen als hij zo extreem groot is zou ik hem toch ook leeg prikken. Al kan je beter wachten tot er een nieuwe huid is aangemaakt, denk ik. Mijn blaren gaan pas stuk als eronder een nieuwe huid is. En heb toch ook flinke blaren gehad 4 cm lang bij 1 cm hoog.
Hoort er helaas allemaal bij.
Hier redelijk mazzel gehad denk ik; in het begin wel wat blaartjes gezien, maar gelukkig niet van 4cm 
Meer van die kleine blaajes, speldeknopformaat zo'n beetje.
Meer van die kleine blaajes, speldeknopformaat zo'n beetje.
Haters everywhere but I don't really care.
Erg eigenlijk he. Dan wil je er vanaf, ga je al een jarenlang traject in en dan gebeuren er ook nog zulke dingen.quote:
De vorige keren met de pico nergens last van, dit keer aardig rood, opgezwollen en bijzonder pijnlijk. Ook weer af en aan golven van koorts, dat heb ik toch al heel wat behandelingen niet meer gehad.
Zal blij zijn als het eindelijk klaar is en ben nu al aan het rondkijken naar korte rokken voor de komende zomer, bring them on, want volgens mij gaat het dit komend seizoen echt wel lukken eindelijk!
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Zou mooi zijn voor je WRH!
Ondanks dat ik me tattoo weg wil hebben, heb ik er geen moeite mee als hij in het zicht is, dus dat scheelt voor mij wel.
Op de plekken waar weinig inkt zit komen ook geen blaren maar de plekken die nog donker zijn hebben best wat blaren.
Ondanks dat ik me tattoo weg wil hebben, heb ik er geen moeite mee als hij in het zicht is, dus dat scheelt voor mij wel.
Op de plekken waar weinig inkt zit komen ook geen blaren maar de plekken die nog donker zijn hebben best wat blaren.
Klopt, dat heb ik hetzelfde; de plekken waar nog wat meer inkt zit en die donkerder zijn hebben meer last, dit keer meer rood. De blaren kwamen daar een aantal jaren geleden ook, ook altijd dezelfde plekken.
Moet eerlijk zeggen dat ik mij ook best wel eens zorgen maak over de lange termijn, hoe bv mijn lymfe er nu uitzien, zwart, zoals je wel eens op internet leest? En wat doet de rondzwervende inkt in je lichaam op de lange duur?
Toch dingen waar we allemaal pas over jaren een antwoord op zullen krijgen.
Moet eerlijk zeggen dat ik mij ook best wel eens zorgen maak over de lange termijn, hoe bv mijn lymfe er nu uitzien, zwart, zoals je wel eens op internet leest? En wat doet de rondzwervende inkt in je lichaam op de lange duur?
Toch dingen waar we allemaal pas over jaren een antwoord op zullen krijgen.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Misschien het risico op infecties in de toekomst toch maar vermijden inderdaad. Was wel met een gesteriliseerde naald. De kliniek adviseert ook om de huid met rust te laten. Alleen als je er echt veel last van hebt dan kan je een grote blaar met een gesteriliseerde naald doorprikken. Maar bedankt voor de heads upquote:
[..]
Blaren nooit doorprikken bro. Creëer je een bron voor infecties.
Na hoeveel keer is dit? Na 5x?quote:
[ afbeelding ]
Rechts is juni 2014 en links februari 2015!
En met welke laser?
Haters everywhere but I don't really care.
Hoop dat we nooit een antwoord vinden. Want dat zou betekenen dat we er last van krijgen haha.quote:
Klopt, dat heb ik hetzelfde; de plekken waar nog wat meer inkt zit en die donkerder zijn hebben meer last, dit keer meer rood. De blaren kwamen daar een aantal jaren geleden ook, ook altijd dezelfde plekken.
Moet eerlijk zeggen dat ik mij ook best wel eens zorgen maak over de lange termijn, hoe bv mijn lymfe er nu uitzien, zwart, zoals je wel eens op internet leest? En wat doet de rondzwervende inkt in je lichaam op de lange duur?
Toch dingen waar we allemaal pas over jaren een antwoord op zullen krijgen.
Ik denk dat t lichaam het wel afvoert. Hoop ik in ieder geval. Een tattoo vervaagd sowieso en iemand die helemaal vol zit zal dus ook veel inkt afvoeren en er nooit last van hebben.
Gisteren weer geweest. De schouder wordt echt vaag nu. Je ziet na de behandeling ook plekken die "wit" blijven, waar de inkt schijnbaar al helemaal verdwenen is:
Dit was het ooit
Op de enkel beginnen die witte plekken nu ook een beetje te komen.
Die loopt 1 behandeling achter op de schouder, en lijkt iets trager te gaan, maar gaat nu wel hard de goede kant op volgens mij:
Die was ooit zo:
Dit was het ooit
Op de enkel beginnen die witte plekken nu ook een beetje te komen.
Die loopt 1 behandeling achter op de schouder, en lijkt iets trager te gaan, maar gaat nu wel hard de goede kant op volgens mij:
Die was ooit zo:
Haters everywhere but I don't really care.
Hey Shenk & de rest..
Ik lees zeker nog mee. Door alle tumult hier heb ik mezelf even op de achtergrond gehouden. Kon het niet meer volgen
Bij mijn project is het eind in zicht. Er is her en der nog wat inkt en (in sommige lichthoeken) reliëf en pigmentverlies.
Eén ding is erg vervelend en dat is wanneer mensen het resultaat zien dan graag heel sympathiek willen reageren, maar dat doen op de volgende manier: "Eyy! Die is bijna weg (tot hier is de reactie prettig, maar dan), je ziet bijna alleen nog maar litteken!". Na de komma keert m'n maag om. Het hele punt van die zee van tijd en fortuin aan geld is om littekenvrij (tatoeagevrij) te worden.
Ik denk (hoop) dat die mensen geen gelijk hebben en dat het geen echt litteken is. Bij littekens denk ik tenminste aan echt dode huid als gevolg van snij-, brand- en diepe schaafwonden.
Positief is dat de witte strepen en lijnen van na mijn vorige behandeling weer wat kleur gekregen hebben. Dus tip voor iedereen: als je zongebruind terugkomt van vakantie, wacht dan tot je weer je Hollandsche kleurtje hebt voor je eerstvolgende laserbehandeling.
Ik schat nog een paar behandelingen nodig te hebben voor ik definitief kan afzwaaien. Ik zal vlak voor mijn volgende behandeling in maart weer een foto posten.
Groeten!
Ik lees zeker nog mee. Door alle tumult hier heb ik mezelf even op de achtergrond gehouden. Kon het niet meer volgen
Bij mijn project is het eind in zicht. Er is her en der nog wat inkt en (in sommige lichthoeken) reliëf en pigmentverlies.
Eén ding is erg vervelend en dat is wanneer mensen het resultaat zien dan graag heel sympathiek willen reageren, maar dat doen op de volgende manier: "Eyy! Die is bijna weg (tot hier is de reactie prettig, maar dan), je ziet bijna alleen nog maar litteken!". Na de komma keert m'n maag om. Het hele punt van die zee van tijd en fortuin aan geld is om littekenvrij (tatoeagevrij) te worden.
Ik denk (hoop) dat die mensen geen gelijk hebben en dat het geen echt litteken is. Bij littekens denk ik tenminste aan echt dode huid als gevolg van snij-, brand- en diepe schaafwonden.
Positief is dat de witte strepen en lijnen van na mijn vorige behandeling weer wat kleur gekregen hebben. Dus tip voor iedereen: als je zongebruind terugkomt van vakantie, wacht dan tot je weer je Hollandsche kleurtje hebt voor je eerstvolgende laserbehandeling.
Ik schat nog een paar behandelingen nodig te hebben voor ik definitief kan afzwaaien. Ik zal vlak voor mijn volgende behandeling in maart weer een foto posten.
Groeten!
Zou dat litteken niet door de tatoeage komen?
Ik kijk regelmatig naar zon show (aanrader): Tattoo Nightmares. En het valt me echt op hoe vaak ze het daar over "scarring" hebben in de tatoeage.
Ik kijk regelmatig naar zon show (aanrader): Tattoo Nightmares. En het valt me echt op hoe vaak ze het daar over "scarring" hebben in de tatoeage.
Haters everywhere but I don't really care.
Thx voor de tip. Ik zal eens kijken of er iets vergelijkbaars is met de resultaten van mijn aflopende project.quote:
Zou dat litteken niet door de tatoeage komen?
Ik kijk regelmatig naar zon show (aanrader): Tattoo Nightmares. En het valt me echt op hoe vaak ze het daar over "scarring" hebben in de tatoeage.
En na al het doemdenken is het resultaat in gunstige lichthoeken echt heel mooi. Soms zeggen mensen ook: "Hey, heb jij een tatoeage (gehad) ?"
Een tattoo is een "wond" die dan gevuld word met inkt.
Als dit niet goed gebeurt te diep te ruig te vaak (nerdpride?) dan kan hier zeker litteken door ontstaan!
Ik heb dit ook bij mijn tattoo. Gek genoeg is door het laseren op sommige plekken dit veel minder.
MAAR, door het laseren is mijn tattoo wel behoorlijk gezwollen. En onder mijn huid/tattoo is het behoorlijk "hard"/"verdikt"
Dat baard mij wel veel zorgen.
Ben nu met een bio oil sessie begonnen, misschien dat dit helpt.
Misschien is dat ook wat voor jou nerdpride?
Verder hoop ik dat de zon wat kan doen voor me.
Tot zover nog steeds een tattoo maar dan lelijk, opgezwollen huid en een lege portemonnee....
Als dit niet goed gebeurt te diep te ruig te vaak (nerdpride?) dan kan hier zeker litteken door ontstaan!
Ik heb dit ook bij mijn tattoo. Gek genoeg is door het laseren op sommige plekken dit veel minder.
MAAR, door het laseren is mijn tattoo wel behoorlijk gezwollen. En onder mijn huid/tattoo is het behoorlijk "hard"/"verdikt"
Dat baard mij wel veel zorgen.
Ben nu met een bio oil sessie begonnen, misschien dat dit helpt.
Misschien is dat ook wat voor jou nerdpride?
Verder hoop ik dat de zon wat kan doen voor me.
Tot zover nog steeds een tattoo maar dan lelijk, opgezwollen huid en een lege portemonnee....
Mijn gelaserde tattoo was na sommige behandelingen ook hard/verdikt. Ben nog steeds bezig, maar dat harde heb ik de laatste tijd nooit meer. Heb er ook geen blijvende schade van zover ik kan zien. Heb jij het iedere keer Shenk?
Durf niet te zeggen of t de andere keren ook altijd was.
Heb het idee dat het litteken is (geworden)
Las dus even een pauze in.
[ Bericht 1% gewijzigd door Shenk op 22-02-2015 11:48:59 ]
Heb het idee dat het litteken is (geworden)
Las dus even een pauze in.
[ Bericht 1% gewijzigd door Shenk op 22-02-2015 11:48:59 ]
Dit is een tamelijk gunstige foto. Genomen in de spiegel van mijn badkamer. Weinig licht. Daarom ook vrij onscherp.
Ik vind het er vrij goed uitzien. Foto's zullen alleen geen oneffenheden laten zien.
Volgens mij is het gedeelte wat bij jou 3 keer gezet is het slechte er aan toe of niet?
Het zal na de zomer toch wel weer wat beter zijn. Maar of het ooit word zoals het was, tijd zal het leren. Ik blijf je volgen haha
Volgens mij is het gedeelte wat bij jou 3 keer gezet is het slechte er aan toe of niet?
Het zal na de zomer toch wel weer wat beter zijn. Maar of het ooit word zoals het was, tijd zal het leren. Ik blijf je volgen haha
Heeey,
Klopt, de kern is 3x maal gezet. Daar zit (nog) de meeste inkt. Je bent een secure volger Dadelijk word ik nog een BF-er (Bekende Fokker) !
En deze foto vertoont inderdaad vrijwel geen oneffenheden. Daarom postte ik em ook. In "slecht" licht, zie je duidelijke(er) contouren, reliëf en witte lijnen en strepen.
Thx voor je interesse.
Klopt, de kern is 3x maal gezet. Daar zit (nog) de meeste inkt. Je bent een secure volger
Dadelijk word ik nog een BF-er (Bekende Fokker) ! En deze foto vertoont inderdaad vrijwel geen oneffenheden. Daarom postte ik em ook. In "slecht" licht, zie je duidelijke(er) contouren, reliëf en witte lijnen en strepen.
Thx voor je interesse.
Is ook voor eigen gewin hoor
Maar ben ook erg nieuwsgierig hoe het bij andere is/gaat/ging.
Blijft een appart wereldje, wat neigt naar oplichterij...
Hoop dat t bij mij en ook bij jou een beetje hersteld. Ik ben nog lang niet inkt vrij maar als t niet zo word als hoe het was dan hoeft dat ook niet voor mij denk ik.
Maar ben ook erg nieuwsgierig hoe het bij andere is/gaat/ging.
Blijft een appart wereldje, wat neigt naar oplichterij...
Hoop dat t bij mij en ook bij jou een beetje hersteld. Ik ben nog lang niet inkt vrij maar als t niet zo word als hoe het was dan hoeft dat ook niet voor mij denk ik.
Dat je littekenweefsel hebt kan ook komen doordat diegene die de tattoo heeft gezet te diep is gegaan, hoeft niet door het laseren te komen. Littekenweefsel is overigens geen dode huid, enkel inferieur ten opzichte van gezonde huid.quote:
Hey Shenk & de rest..
Ik lees zeker nog mee. Door alle tumult hier heb ik mezelf even op de achtergrond gehouden. Kon het niet meer volgen
Bij mijn project is het eind in zicht. Er is her en der nog wat inkt en (in sommige lichthoeken) reliëf en pigmentverlies.
Eén ding is erg vervelend en dat is wanneer mensen het resultaat zien dan graag heel sympathiek willen reageren, maar dat doen op de volgende manier: "Eyy! Die is bijna weg (tot hier is de reactie prettig, maar dan), je ziet bijna alleen nog maar litteken!". Na de komma keert m'n maag om. Het hele punt van die zee van tijd en fortuin aan geld is om littekenvrij (tatoeagevrij) te worden.
Ik denk (hoop) dat die mensen geen gelijk hebben en dat het geen echt litteken is. Bij littekens denk ik tenminste aan echt dode huid als gevolg van snij-, brand- en diepe schaafwonden.
Positief is dat de witte strepen en lijnen van na mijn vorige behandeling weer wat kleur gekregen hebben. Dus tip voor iedereen: als je zongebruind terugkomt van vakantie, wacht dan tot je weer je Hollandsche kleurtje hebt voor je eerstvolgende laserbehandeling.
Ik schat nog een paar behandelingen nodig te hebben voor ik definitief kan afzwaaien. Ik zal vlak voor mijn volgende behandeling in maart weer een foto posten.
Groeten!
Land of the free. Home of the brave.
Dat dus inderdaad.quote:
Zou dat litteken niet door de tatoeage komen?
Ik kijk regelmatig naar zon show (aanrader): Tattoo Nightmares. En het valt me echt op hoe vaak ze het daar over "scarring" hebben in de tatoeage.
Land of the free. Home of the brave.
Omdat je geen garanties krijgt dat het 100% weg is?quote:
Blijft een appart wereldje, wat neigt naar oplichterij...
Haters everywhere but I don't really care.
Ik heb gister mijn 5e behandeling gehad en tevens mijn 1e met de picoway. Ik mag nu om de 10 weken terug komen ipv om de16. Ik vond de behandeling ietsjes pijnlijker doen dan de oude laser, daarna geen last gehad van een branderig gevoel. Ik zal over een tijdje een foto maken!
Bescheiden doelen stellen is denk ik een slimme zet. Ik heb mij jaren geleden ingesteld op en gespiegeld aan vrijwel verwaarloosbare resultaten. Ben bang dat ik mijn doelen ietwat moet bijstellen. Maar we wachten nog gewoon af. Wat kun je ook anders doen trouwens..quote:
Is ook voor eigen gewin hoor
Maar ben ook erg nieuwsgierig hoe het bij andere is/gaat/ging.
Blijft een appart wereldje, wat neigt naar oplichterij...
Hoop dat t bij mij en ook bij jou een beetje hersteld. Ik ben nog lang niet inkt vrij maar als t niet zo word als hoe het was dan hoeft dat ook niet voor mij denk ik.
Littekenweefsel inferieur ten opzichte van gezonde huid. Schitterend omschreven! En het zou zomaar kunnen dat de tattoo artist destijds te diep is gegaan. In 2001 (2x) en 2005 opnieuw.quote:
[..]
Dat je littekenweefsel hebt kan ook komen doordat diegene die de tattoo heeft gezet te diep is gegaan, hoeft niet door het laseren te komen. Littekenweefsel is overigens geen dode huid, enkel inferieur ten opzichte van gezonde huid.
Maar als ik bij voorbaat al verdoemd was tot een niet-littekenvrij resultaat doet mij dat een beetje twijfelen aan de zin van mijn jarenlange verwijderproject :s
En mijn idee van een litteken is ook nog een beetje dat wat overblijft na een operatie of zo. Ik heb bijvoorbeeld ooit een liesbreuk gehad en dat is in mijn ogen een "echt" litteken.
Ik had over jouw bericht heen gelezen. Bio Oil (alleen dan de goedkopere Kruitvat variant) gebruik ik allang en ook alleen maar. Zit veel vitamine E in. Goed voor de huid.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 19:11 schreef Shenk het volgende:
Een tattoo is een "wond" die dan gevuld word met inkt.
Als dit niet goed gebeurt te diep te ruig te vaak (nerdpride?) dan kan hier zeker litteken door ontstaan!
Ik heb dit ook bij mijn tattoo. Gek genoeg is door het laseren op sommige plekken dit veel minder.
MAAR, door het laseren is mijn tattoo wel behoorlijk gezwollen. En onder mijn huid/tattoo is het behoorlijk "hard"/"verdikt"
Dat baard mij wel veel zorgen.
Ben nu met een bio oil sessie begonnen, misschien dat dit helpt.
Misschien is dat ook wat voor jou nerdpride?
Verder hoop ik dat de zon wat kan doen voor me.
Tot zover nog steeds een tattoo maar dan lelijk, opgezwollen huid en een lege portemonnee....
Ik heb gelukkig nooit nare resultaten gehad als gevolg van het laseren. Behalve een lege portemonnee inderdaad. Misschien ga ik wel door met periodiek hetzelfde bedrag opzijleggen na mijn laserproject en daar dan lekker van op vakantie ofzo. Zomervakantie. En heel de dag zonder shirt rondlopen én zonder tatoeage!
Onder andere....quote:
[..]
Omdat je geen garanties krijgt dat het 100% weg is?
Maar ook dat ze niet melden dat een tattoo al blijvende schade kan zijn. En na jaren lange ervaring weet je dat, want als ik het al weet na 1 a 2 jaar onderzoek. Dat moet een "prof" toch beter weten na al die jaren.
Daarbij kunnen ze tot de dag van vandaag geen fatoenslijke foto's aanleveren.
Dan nog het feit dat ze doen alsof ze niet weten hoeveel behandelingen je nodig heb. Dat ze het niet precies weten ok, maar zeggen na 10 keer is hij wel weg en na 7 keer dan zeggen misschien moet je nog wel 10 a 15 keer... Ja dat vind ik vrij kansloos. Hebben het niet over een appel of een peer.
Overigens zou het na de picosure 2 keer zo snel gaan. Dat is dus 10 delen door 2 = 5 keer......
Ik zeg niet dat ze niet mogen doen wat ze doen, zeg ook niet dat ze liegen. Maar verzwijgen doen ze zeker.
Ik speel liever open kaart en dan kan ieder kiezen wat hij wil.
Ben ook reuzen benieuwd.quote:
[..]
Bescheiden doelen stellen is denk ik een slimme zet. Ik heb mij jaren geleden ingesteld op en gespiegeld aan vrijwel verwaarloosbare resultaten. Ben bang dat ik mijn doelen ietwat moet bijstellen. Maar we wachten nog gewoon af. Wat kun je ook anders doen trouwens..
Ga zelf weer is lekker in de zon wie weet helpt dat.
Je kan er inderdaad niet veel meer aan doen dat vind ik ook het frustrerende eraan.
Ik zal moeten nadenken stoppen of doorgaan en dan inkt vrij met "litteken"
Ooit gedacht doe wel een cover up, ik heb niks tegen tattoos alleen spijt van mijn ontwerp van de tattoo. Maar als ik door de cover up mijn oude tattoo zie of voel schiet het ook niet op.
Ik hou jullie op de hoogte.
Succes allemaal.
Weet niet wat je "hebt", maar zie die show Tattoo Nightmares waar ik het eerder over had. Daar doen ze elke aflevering 3 coverups en dan zie je niks meer terug van wat eronder zat. Misschien de moeite waard om eens te downloaden?
Haters everywhere but I don't really care.
Wow, zat daar echt iets?quote:
Dit is een tamelijk gunstige foto. Genomen in de spiegel van mijn badkamer. Weinig licht. Daarom ook vrij onscherp.
[ afbeelding ]
Ziet er clean uit moet ik zeggen
Jusqu'ici tout va bien...
Daar zat (zit) zeker iets. Maar dit is een gunstige foto. En door alle investeringen (tijd + geld + hoop) kijk ik er extra kritisch naar..quote:
[..]
Wow, zat daar echt iets?
Ziet er clean uit moet ik zeggen
Ik kwam toevallig in dit topic. Geen idee dus wat de tattoo is geweest (zo ff zoeken) maar ik zie het dus echt niet.quote:
[..]
Daar zat (zit) zeker iets. Maar dit is een gunstige foto. En door alle investeringen (tijd + geld + hoop) kijk ik er extra kritisch naar..
Gunstige foto of niet, deze onbekende heeft niet door dat daar inkt heeft gezeten.
Nu met beeldvorming van de oorspronkelijke tattoo zou ik nog vaag iets van het middenstuk kunnen herkennen. Maar nog steeds niet overduidelijk.
[ Bericht 9% gewijzigd door Elleska op 26-02-2015 01:38:12 ]
Dankjewel voor je reactie! Erg leuk om te horen. Ik ben bijna klaar, maar ik weet zeker dat reacties als deze stimulerend zijn voor mensen die nog niet zo ver zijn of zelfs nog aan het overwegen zijn om te starten.quote:
[..]
Ik kwam toevallig in dit topic. Geen idee dus wat de tattoo is geweest (zo ff zoeken) maar ik zie het dus echt niet.
Gunstige foto of niet, deze onbekende heeft niet door dat daar inkt heeft gezeten.
Nu met beeldvorming van de oorspronkelijke tattoo zou ik nog vaag iets van het middenstuk kunnen herkennen. Maar nog steeds niet overduidelijk.
PS Ik zal voor de nieuwkomers een foto plaatsen van uit het begin: "Zoek de 7 verschillen".
Voor - en voor - en na:
En natuurlijk de resultaten van de rest in de vorige thread: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 8, issie al weg?
[ Bericht 11% gewijzigd door NerdPride op 26-02-2015 13:50:00 ]
En natuurlijk de resultaten van de rest in de vorige thread: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 8, issie al weg?
[ Bericht 11% gewijzigd door NerdPride op 26-02-2015 13:50:00 ]
Beste allemaal,
Al een jaar of twee lees ik mee met dit forum. Ik heb zojuist de beslissing genomen om ook mijn in de puberale fase gezette tatoeage te verwijderen. Even voorstellen. Mijn naam is;
Misschien kunnen jullie mij helpen!?
Ik lees in de laatste berichten van alles over de nieuwe ontwikkelingen van Pico. De onderstaande lasers zijn te gebruiken bij het verwijderen van je tatoeage;
PicoWay 350 – 450
PicoSure 550 – 700
Palomar YAG Q5 2.000 – 3000
Medlite C6 5.000 – 20.000
Apolo HS-220 (Chinees fabricaat) 10.000
Huafei HF-302 (Chinees fabricaat) 10.000
Ik ga nu even uit van de klinieken waarmee forumleden ervaring hebben. Bedrijf http://kliniekveldhoven.nl heeft de Picoway met pulstijden van 350 - 450 seconden. http://het-lasercentrum.com/ gebruikt de PicoSure met 550 tot 700 pulstijden. http://www.lasercentrumbiltstraat.nl/lasers/ gebruikt weer hele andere lasers.
Ik zie even door de bomen het bos niet meer. Het maakt mij niet uit hoe ver ik moet rijden naar een kliniek. Kunnen we stellen dat de nieuwe technieken (picoway/picosure) beter zijn dan andere lasers en je daar gewoon voor moet gaan?
Ik heb zelf atopisch eczeem in mijn gezicht en andere plekken op mijn lichaam. Echter zelden of nooit op de plek van mijn tatoeage. Zal dit een probleem vormen?
Ik zal op basis van jullie advies eens wat informatie gaan inwinnen bij een kliniek over de hele behandeling van mijn tatoeage
Al een jaar of twee lees ik mee met dit forum. Ik heb zojuist de beslissing genomen om ook mijn in de puberale fase gezette tatoeage te verwijderen. Even voorstellen. Mijn naam is;
Misschien kunnen jullie mij helpen!?
Ik lees in de laatste berichten van alles over de nieuwe ontwikkelingen van Pico. De onderstaande lasers zijn te gebruiken bij het verwijderen van je tatoeage;
PicoWay 350 – 450
PicoSure 550 – 700
Palomar YAG Q5 2.000 – 3000
Medlite C6 5.000 – 20.000
Apolo HS-220 (Chinees fabricaat) 10.000
Huafei HF-302 (Chinees fabricaat) 10.000
Ik ga nu even uit van de klinieken waarmee forumleden ervaring hebben. Bedrijf http://kliniekveldhoven.nl heeft de Picoway met pulstijden van 350 - 450 seconden. http://het-lasercentrum.com/ gebruikt de PicoSure met 550 tot 700 pulstijden. http://www.lasercentrumbiltstraat.nl/lasers/ gebruikt weer hele andere lasers.
Ik zie even door de bomen het bos niet meer. Het maakt mij niet uit hoe ver ik moet rijden naar een kliniek. Kunnen we stellen dat de nieuwe technieken (picoway/picosure) beter zijn dan andere lasers en je daar gewoon voor moet gaan?
Ik heb zelf atopisch eczeem in mijn gezicht en andere plekken op mijn lichaam. Echter zelden of nooit op de plek van mijn tatoeage. Zal dit een probleem vormen?
Ik zal op basis van jullie advies eens wat informatie gaan inwinnen bij een kliniek over de hele behandeling van mijn tatoeage
Ik heb seborrhoïsch eczeem (haargrens/wenkbrauwen) maar daar heb ik geen last van bij het laseren op m`n kuit. Het maakt in dat opzicht m`n lichaam niet in de war. Goed smeren! En dat doe je wss toch al met eczeemquote:Op donderdag 26 februari 2015 14:12 schreef Relative het volgende:
Ik heb zelf atopisch eczeem in mijn gezicht en andere plekken op mijn lichaam. Echter zelden of nooit op de plek van mijn tatoeage. Zal dit een probleem vormen?
Begrijpelijk, 15-20 'gewone' laserbehandelingen en 4 x Picosure sinds 2009? Kosten zullen ondertussen rond een maandsalaris liggen, maar het resultaat.. je ziet nauwelijks littekenweefsel. Voor iemand die niet beter weet zou de 'na' foto zo een foto 'voor' de tattoo kunnen zijn. Good for youquote:
[..]
Daar zat (zit) zeker iets. Maar dit is een gunstige foto. En door alle investeringen (tijd + geld + hoop) kijk ik er extra kritisch naar..
Jusqu'ici tout va bien...
quote:
[..]
Begrijpelijk, 15-20 'gewone' laserbehandelingen en 4 x Picosure sinds 2009? Kosten zullen ondertussen rond een maandsalaris liggen, maar het resultaat.. je ziet nauwelijks littekenweefsel. Voor iemand die niet beter weet zou de 'na' foto zo een foto 'voor' de tattoo kunnen zijn. Good for you
NB zat de tat op je rechter- of linkerarm? 1 van die foto's zal wel gespiegeld zijn danquote:
Jusqu'ici tout va bien...
Rechterschouder. Laatste foto heb ik zelf genomen in de spiegel van mijn badkamer.quote:
[..]
NB zat de tat op je rechter- of linkerarm? 1 van die foto's zal wel gespiegeld zijn dan
Hoi, ik denk dat je "nu" het beste kunt kiezen voor een van de beide nieuwe technieken inderdaadquote:
Ik zie even door de bomen het bos niet meer. Het maakt mij niet uit hoe ver ik moet rijden naar een kliniek. Kunnen we stellen dat de nieuwe technieken (picoway/picosure) beter zijn dan andere lasers en je daar gewoon voor moet gaan?
Zoals je al gezien had zit Aesthetics in Veldhoven.
Het Lasercentrum zit in Heerlen, Breda, Eindhoven en sinds kort ook in Zoetermeer.
Zoals je in de OP kunt zien zijn er ervaringen met beide klinieken.
Die is al een tijdje niet meer bijgewerkt. Als ik het goed heb zitten WRH en Shenk ook bij 't Lasercentrum.
Haters everywhere but I don't really care.
