abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145008262
Ik ben christelijk opgevoed maar het bleek niets voor mij. Door de jaren heen heb ik wel veel meegekregen van de Bijbel en zodoende best veel kennis. De gehele Bijbel daarentegen - van kaft tot kaft - heb ik nooit gelezen. Nu lijkt het mij heel leuk en interessant om de Bijbel te lezen met meerdere FOK!kers, van Genesis tot en met Openbaring. Dit vooral omdat ik me in het algemeen erg interesseer voor geschiedenis en cultuur en om me te verbazen over de gruwelijkheden uit het Oude Testament. We kunnen afspreken wat we per periode lezen en dat dan met elkaar bespreken. Wie wil?

Deelnemers:

• ATON (misschien)
• Goldenrush
• Grunge.
• Halcon
• LuNaTiC
• Likdoorn
• MAHL
• Milchat
• Morrigan
• PurePoisonPerfume
• Schrijfveer
• Shokirbek85
• T4rt4rus

Bijbel:

De Nieuwe Bijbelvertaling.

Leesopdracht:

Maandag 6 oktober - zaterdag 11 oktober/zondag 12 oktober.
Genesis hoofdstuk 1-4: schepping, Adam en Eva, zondeval.

[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 10-10-2014 09:46:41 ]
pi_145008268
Het boek is trouwens volledig online te lezen, dus als je geen bijbel hebt is dat geen probleem!
pi_145008282
Oh dat lijkt me best leuk. Even kijken of ik de bijbel op mijn tablet kan plaatsen. Ben daar nog niet zo handig in. :D
ROBODEMONS..................|:(
pi_145008287
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 05:14 schreef Morrigan het volgende:
Oh dat lijkt me best leuk. Even kijken of ik de bijbel op mijn tablet kan plaatsen. Ben daar nog niet zo handig in. :D
Awesome! Het lijkt me zo leuk om het met mensen te doen die zelf niet (full blown) christelijk zijn zodat we lekker kritisch kunnen zijn :D.
pi_145008366
Ik vind de sprookjes van Hans Christian Anderson een stuk leuker geschreven. Niet zo onsamenhangend.
pi_145008782
quote:
7s.gif Op maandag 29 september 2014 04:53 schreef Grunge. het volgende:
Het boek is trouwens volledig online te lezen, dus als je geen bijbel hebt is dat geen probleem!
Welke versie ? Dit om de instrumenten gelijk af te stemmen.
pi_145008796
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 06:36 schreef ADQ het volgende:
Ik vind de sprookjes van Hans Christian Anderson een stuk leuker geschreven. Niet zo onsamenhangend.
Is ook best leuk om te bespreken ( en minder eng ).
pi_145009116
Lees liever wat anders dan dit slechte sprookjesboek.
pi_145009126
quote:
15s.gif Op maandag 29 september 2014 08:31 schreef Zigger het volgende:
Lees liever wat anders dan dit slechte sprookjesboek.
Zo slecht is het nu ook weer niet. En het bevat seks, geweld etc.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_145009147
Slecht omdat het religieus is. Indoctrinatie enzo. Haat tegen mensen die niet hetzelfde geloven. Rare leefregels en opvattingen. Ongelijkheid.
pi_145009315
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 06:36 schreef ADQ het volgende:
Ik vind de sprookjes van Hans Christian Anderson een stuk leuker geschreven. Niet zo onsamenhangend.
Dat dus......................
pi_145009384
quote:
7s.gif Op maandag 29 september 2014 04:36 schreef Grunge. het volgende:
Ik ben christelijk opgevoed maar het bleek niets voor mij. Door de jaren heen heb ik wel veel meegekregen van de Bijbel en zodoende best veel kennis. De gehele Bijbel daarentegen - van kaft tot kaft - heb ik nooit gelezen. Nu lijkt het mij heel leuk en interessant om de Bijbel te lezen met meerdere FOK!kers, van Genesis tot en met Openbaring. Dit vooral omdat ik me in het algemeen erg interesseer voor geschiedenis en cultuur en om me te verbazen over de gruwelijkheden uit het Oude Testament. We kunnen afspreken wat we per periode lezen en dat dan met elkaar bespreken. Wie wil?
Hoeveel bladzijden heeft het geheel?
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
  maandag 29 september 2014 @ 08:53:16 #13
433501 schrijfveer
Mist inkt en papier
pi_145009392
Wat wil je dan precies te weten komen over de Bijbelverhalen. De symbolische betekenis erachter ? Als het om de culturele of geschiedkundige kant van de Bijbel gaat, kun je volgens mij het beste bij Haushaufer of Molurus terecht. Die weten er veel vanaf. Gaat het om de symbolische betekenis, dan wil ik wel meedoen.
pi_145009475
Ik heb wel eens een meneer gezien met tig verschillende bijbels in zijn boekenkast, waaronder ook vele Nederlandse bijbels. Vrije vertalingen, letterlijke vertalingen, vertalingen met "vertellen" als oogmerk (zoals de bijbel ook ooit voorgedragen moet zijn), vertalingen die dicht bij het ritme van de oorspronkelijke tekst proberen te blijven...

Wat voor bijbel had je in gedachten? "Gewoon de bijbel"? :P
En hoe wil je 'm lezen? Als oude tekst letterlijk, "goh wat interessant dat ze dat toen dachten"? Poging tot begrijpen in de historische context? Wijze lessen achter de tekst proberen te inrerpreteren? Relevantie voor ons, nu, eruit proberen te destilleren?

Je kan dagen uitwijden over een enkele bladzijde, of je kan eroverheen dwijlen en tig bladzijdes in een week "doorwerken"... Dan haal je er bijna niks uit. Maar anders ben je jaren bezig met het hele boek, als je er al doorheen komt.

Zelf denk ik dat ik liever filosofie in duik dan bijbels.
pi_145011400
We hebben ooit al eens zo'n topic gehad:

F&L / Bijbel van kaft tot kaft lezen - wie doet er mee?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 29 september 2014 @ 13:31:56 #16
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_145016999
Interessant topic, al heb ik waarschijnlijk niet de tijd of energie om er actief aan mee te doen.

Verkapte TVP.
pi_145018204
Welke bijbel heb je het over?
De bijbel is een bundel van boeken, dus je kunt niet spreken over 1 boek.
  maandag 29 september 2014 @ 14:25:32 #18
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_145018815
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 14:07 schreef k3vil het volgende:
Welke bijbel heb je het over?
De bijbel is een bundel van boeken, dus je kunt niet spreken over 1 boek.
Tuurlijk wel. De verzamelde werken van Grimm kunnen toch ook in een boek?

Dat er verschillende versies in omloop zijn is dan weer een ander verhaal...
pi_145026328
Misschien is het interessanter om eerst eens te beginnen met 1 Bijbelboek. Liefst een dat ook nog een beetje inhoud heeft en leesbaar is. Prediker bijvoorbeeld. Genesis doorploegen bijvoorbeeld lijkt me zinloos. Wat een bagger is dat zeg...
  dinsdag 30 september 2014 @ 02:18:27 #21
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_145042161
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 07:52 schreef ATON het volgende:

[..]

Welke versie ? Dit om de instrumenten gelijk af te stemmen.
Ik heb de Nieuwe-Wereldvertaling van de Heilige Schrift (die hanteert de protestantse canon). We zouden ook allemaal in onze eigen bijbels kunnen lezen, misschien is het ook wel interessant om de verschillen te vinden.
  dinsdag 30 september 2014 @ 02:23:20 #22
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_145042180
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 08:32 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Zo slecht is het nu ook weer niet. En het bevat seks, geweld etc.
My thoughts exactly. Daarbij stromen er geschiedenisfeiten doorheen die we wel bijna allemaal kennen. Denk aan gebeurtenissen in Rome en Egypte, de keizers en de farao's. Sodom en Gomorra, Babylon _O_.
  dinsdag 30 september 2014 @ 02:29:21 #23
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_145042206
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 08:34 schreef Zigger het volgende:
Slecht omdat het religieus is. Indoctrinatie enzo. Haat tegen mensen die niet hetzelfde geloven. Rare leefregels en opvattingen. Ongelijkheid.
Dat vind ik nu juist zo interessant. Ik ben overigens niet te indoctrineren, daarmee geef je teveel macht aan zo'n boek. Ik ben tegen heel veel dingen die in het boek staan, vooral in het Oude Testament. Dat was ik als kind al en ik ben vanaf mijn derde of vierde zo opgevoed.

Ik meen eens gelezen te hebben dat mensen dood moesten omdat ze bepaalde stoffen aanhadden die gemengd waren _O_. En over een meisje dat verkracht werd waarna het hele volk van de verkrachters werd afgemaakt èn waar De Les bleek te zijn dat je altijd naar je ouders moest luisteren, want had dat meisje dat gedaan - ze mocht niet naar dat dorp of die stad - was dit haar niet overkomen. Het is een beetje een Lovers Lane-verhaaltje, angst inboezemen om mensen te laten gehoorzamen. Dat soort dingen, daar wil ik me over verbazen. En dat is leuker met meerdere mensen dan in je eentje, want met de christenen die ik in mijn omgeving heb (ik wil echt niet elke christen over één kam scheren, ik weet dat er ook christenen zijn die wel mogen twijfelen van zichzelf) ga en kan ik dat echt niet doen. Erover filosoferen is bij velen van hen bijna een zonde.

[ Bericht 0% gewijzigd door Grunge. op 30-09-2014 03:10:40 ]
  dinsdag 30 september 2014 @ 02:31:11 #24
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_145042215
quote:
99s.gif Op maandag 29 september 2014 08:52 schreef Nelvalhil het volgende:

[..]

Hoeveel bladzijden heeft het geheel?
Altijd rond de 1600 dacht ik.
  dinsdag 30 september 2014 @ 02:35:15 #25
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_145042245
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 08:53 schreef schrijfveer het volgende:
Wat wil je dan precies te weten komen over de Bijbelverhalen. De symbolische betekenis erachter ? Als het om de culturele of geschiedkundige kant van de Bijbel gaat, kun je volgens mij het beste bij Haushaufer of Molurus terecht. Die weten er veel vanaf. Gaat het om de symbolische betekenis, dan wil ik wel meedoen.
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 09:01 schreef tijnhet het volgende:
Ik heb wel eens een meneer gezien met tig verschillende bijbels in zijn boekenkast, waaronder ook vele Nederlandse bijbels. Vrije vertalingen, letterlijke vertalingen, vertalingen met "vertellen" als oogmerk (zoals de bijbel ook ooit voorgedragen moet zijn), vertalingen die dicht bij het ritme van de oorspronkelijke tekst proberen te blijven...

Wat voor bijbel had je in gedachten? "Gewoon de bijbel"? :P
En hoe wil je 'm lezen? Als oude tekst letterlijk, "goh wat interessant dat ze dat toen dachten"? Poging tot begrijpen in de historische context? Wijze lessen achter de tekst proberen te inrerpreteren? Relevantie voor ons, nu, eruit proberen te destilleren?

Je kan dagen uitwijden over een enkele bladzijde, of je kan eroverheen dwijlen en tig bladzijdes in een week "doorwerken"... Dan haal je er bijna niks uit. Maar anders ben je jaren bezig met het hele boek, als je er al doorheen komt.

Zelf denk ik dat ik liever filosofie in duik dan bijbels.
Alles. De symboliek en eigen interpretatie. Weten wat er nu echt allemaal in de Bijbel staat. Ik heb heel vaak discussies met christenen gehad over teksten die ik had gelezen die ik enorm krom vond. Waarbij ik me afvroeg hoe God - als in God is liefde - dat kon doen. En of dit of dat niet op een andere manier geïnterpreteerd kon worden. Maar met de mensen om mij heen is geen discussie mogelijk wat dat betreft. Geen grijs gebied, geen filosofie.

Qua hoeveelheid aan stof wordt het inderdaad even nadenken. Een jaar zal te kort zijn, twee zou wel kunnen. In ieder geval lijkt het me goed om wekelijks iets gelezen te hebben omdat je de ene dag meer tijd hebt om te lezen. Ik kom daar op terug, ik zal eens kijken wat realistisch is. Misschien hebben jullie ook een idee. Genesis is trouwens wel een boek waar je snel doorheen bent geloof ik en er zijn natuurlijk ook boeken van een paar pagina's. Andere boeken zijn erg lang en complex.

[ Bericht 23% gewijzigd door Grunge. op 30-09-2014 02:46:44 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')