abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144933627
The United States of America _O_
pi_144933794
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 18:19 schreef Copthorne het volgende:
Behoorlijk arrogant om mensen met een andere opinie "idioten zonder hersencellen" te noemen die volgens jou geen spreekrecht zouden moeten hebben. Dat doet je eigen zaak geen goed.
Het alternatief, een grondoffensief op Japan, was vele malen erger, en het jaren kunnen duren. En met al die eilandjes zouden het honderden D-Days worden :{ Nee, beter om er gewoon in een klap (of nouja twee eigenlijk) een einde aan te maken.
pi_144933945
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 september 2014 18:43 schreef Slaap_Zak het volgende:

[..]

Als je zelf wil nadenken is het van groot belang je in te lezen en kennis te hebben van de geopolitieke situatie waarop beslissingen zijn genomen.

Het is jammer dat je mijn laatste post negeert waar ik bijvoorbeeld in aangeef dat de Atoombom ervoor heeft gezorgd dat west Europa niet is ingenomen door de russen toen ze er toch waren.

Alles wat jij nu hebt heb je te danken aan die vermalijde atoombom op Japan. Door juist af te geven op dit onderdeeltje van de geschiedenis geef je te kennen geen idee te hebben van het grote mechaniek erachter.

Jij rent net zo goed achter hersenloze roeptoeters aan, weet je wat wel een grappig stukje is voor jou:

http://www.kennislink.nl/publicaties/kennis-zaait-twijfel

Hoe meer je weet, hoe minder overtuigd je mening is, juist mensen die overtuigd zijn van hun gelijk geven blijk van onkunde...

Hoe meer nuance je kan aanbrengen over een kwestie hoe minder zwart wit het wordt.
Dit! Sterker nog, de atoombom heeft naar mijn mening voorkomen dat er een Derde Wereldoorlog tussen de VS en de USSR uitbrak - als er een oorlog zou komen zouden beide partijen immers elkaar helemaal kunnen vernietigen, wat geen van beide uiteraard wilde.
pi_144933964
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 19:46 schreef MAHL het volgende:
Het alternatief, een grondoffensief op Japan, was vele malen erger, en het jaren kunnen duren. En met al die eilandjes zouden het honderden D-Days worden Nee, beter om er gewoon in een klap (of nouja twee eigenlijk) een einde aan te maken.
Dat er een tweede nodig was zegt al genoeg natuurlijk; de Japanners wisten van geen ophouden. Bovendien waren zij de agressor. Ik zie niet in waarom je ook maar één leven meer zou opofferen omwille van de bevolking die een oorlog met jou begon.

Wat overigens interessanter is, is wat er ná de oorlog is gebeurd; Amerika heeft Japan tot een (economische) partner omgetoverd die in veel opzichten gewoon soeverein is gebleven en kon uitgroeien tot een (relatief) vrije en welvarende natie.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2014 19:53:56 ]
pi_144934081
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 19:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat er een tweede nodig was zegt al genoeg natuurlijk; de Japanners wisten van geen ophouden. Bovendien waren zij de agressor. Ik zie niet in waarom je ook maar één leven meer zou opofferen omwille van de bevolking die een oorlog met jou begon.
Ik denk dat een grondoffensief op Japan in een nederlaag had geresulteerd voor Amerika. Te lange verbindingslijnen en onbekend terrein.
pi_144934170
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 september 2014 19:54 schreef Slaap_Zak het volgende:
Ik denk dat een grondoffensief op Japan in een nederlaag had geresulteerd voor Amerika. Te lange verbindingslijnen en onbekend terrein.
Vooral icm de druk vanuit Rusland in Europa, ja.
pi_144934234
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 19:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat er een tweede nodig was zegt al genoeg natuurlijk; de Japanners wisten van geen ophouden. Bovendien waren zij de agressor. Ik zie niet in waarom je ook maar één leven meer zou opofferen omwille van de bevolking die een oorlog met jou begon.

Wat overigens interessanter is, is wat er ná de oorlog is gebeurd; Amerika heeft Japan tot een (economische) partner omgetoverd die in veel opzichten gewoon soeverein is gebleven en kon uitgroeien tot een (relatief) vrije en welvarende natie.
Klopt, de Japanners werden nog erger dan de Duitsers helemaal gek gemaakt met anti-VS propaganda. Ze geloofden dat als ze gevangen werden genomen ze langzaam doodgemarteld zouden worden, gebruikt in allerlei expirimenten, etc. Vandaar ook dat ze simpelweg tot de dood bleven strijden. Vele Japanners die op allerlei eilanden waren gestationeerd geloofden het ook niet toen ze te horen kregen van de overgave van hun regering, dachten dat het leugens van de VS waren. Tot in de jaren '70 (of zelfs '80?) waren er nog die op hun eilandjes bleven zitten, wachten op een vijand die nooit kwam.

En het laatste is zeer verbazingwekkend inderdaad. Zuid-Korea is eigenlijk nog gekker, ook aan de vijandelijke kant in WO2 en zeker na de Korea-Oorlog totaal en totaal verwoest, maar nu enorm welvarend, en we lopen allemaal met Samsung telefoons rond. Raar.
pi_144934241
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 19:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vooral icm de druk vanuit Rusland in Europa, ja.
Dit dus, het alternatief was dus een communistisch Europees vasteland (ik denk dat de UK de dans wel had ontsprongen)
pi_144934299
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 september 2014 19:54 schreef Slaap_Zak het volgende:

[..]

Ik denk dat een grondoffensief op Japan in een nederlaag had geresulteerd voor Amerika. Te lange verbindingslijnen en onbekend terrein.
En zelfs al was het een overwinning, dan was de VS dusdanig verzwakt dat de USSR zonder moeite West-Europa in kon nemen.
pi_144934310
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 19:59 schreef MAHL het volgende:
En het laatste is zeer verbazingwekkend inderdaad. Zuid-Korea is eigenlijk nog gekker, ook aan de vijandelijke kant in WO2 en zeker na de Korea-Oorlog totaal en totaal verwoest, maar nu enorm welvarend, en we lopen allemaal met Samsung telefoons rond. Raar.
Maar die "hersencel lozen roepers" blijven toch beweren dat Amerika de slechterik is in het verhaal, een alternatief wordt niet genoemd, maar daarom zijn ze ook zo schattig :')
pi_144934371
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:02 schreef MAHL het volgende:

[..]

En zelfs al was het een overwinning, dan was de VS dusdanig verzwakt dat de USSR zonder moeite West-Europa in kon nemen.
Dat is wat ik zeg. Het is goed te zien dat er nog een aantal mensen hier zijn met enig besef van de grootsheid van de problematiek, want het achterlijke "Amerika is slecht" populisme wordt wel zorgwekkend....

En ja, er worden keuzes gemaakt, toen en nu, en ja er worden fouten gemaakt, dat is inherent.

Maar godver, kies je werkelijk voor het alternatief dan?
pi_144934402
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:02 schreef Slaap_Zak het volgende:

[..]

Maar die "hersencel lozen roepers" blijven toch beweren dat Amerika de slechterik is in het verhaal, een alternatief wordt niet genoemd, maar daarom zijn ze ook zo schattig :')
Beseffen ook totaal niet dat Assad vooral moet blijven zitten, als het minste van alle kwaden in het Midden-Oosten zijnde. Liever een dictator die voor stabiliteit in de regio zorgt en de bevolking relatief vrij houdt, dan een stel shariagekkies aan de macht daar die ongelovigen over de kling jagen.

Met de kennis van nu zou de VS Saddam ook lekker laten zitten.
pi_144934475
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:05 schreef MAHL het volgende:
Met de kennis van nu zou de VS Saddam ook lekker laten zitten.
Dat is de schurft van keuzes maken... En toch ben ik nog steeds blij dat het de VS is die de keuzes maakt en niet China of Rusland
pi_144934517
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 19:59 schreef MAHL het volgende:
Klopt, de Japanners werden nog erger dan de Duitsers helemaal gek gemaakt met anti-VS propaganda. Ze geloofden dat als ze gevangen werden genomen ze langzaam doodgemarteld zouden worden, gebruikt in allerlei expirimenten, etc. Vandaar ook dat ze simpelweg tot de dood bleven strijden. Vele Japanners die op allerlei eilanden waren gestationeerd geloofden het ook niet toen ze te horen kregen van de overgave van hun regering, dachten dat het leugens van de VS waren. Tot in de jaren '70 (of zelfs '80?) waren er nog die op hun eilandjes bleven zitten, wachten op een vijand die nooit kwam.

En het laatste is zeer verbazingwekkend inderdaad. Zuid-Korea is eigenlijk nog gekker, ook aan de vijandelijke kant in WO2 en zeker na de Korea-Oorlog totaal en totaal verwoest, maar nu enorm welvarend, en we lopen allemaal met Samsung telefoons rond. Raar.
Inderdaad. En Zuid-Korea is ook een goed voorbeeld, ja. En Noord-Korea (en Noord-Europa) van het alternatief als creatie van Chinese en Russische politiek. Ik heb het al vaker geroepen; de VS hebben vorige eeuw een geniale geopolitiek gevoerd.
pi_144934572
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:04 schreef Slaap_Zak het volgende:

[..]

Dat is wat ik zeg. Het is goed te zien dat er nog een aantal mensen hier zijn met enig besef van de grootsheid van de problematiek, want het achterlijke "Amerika is slecht" populisme wordt wel zorgwekkend....

En ja, er worden keuzes gemaakt, toen en nu, en ja er worden fouten gemaakt, dat is inherent.

Maar godver, kies je werkelijk voor het alternatief dan?
Besef me nu ook dat het een logistieke nachtmerrie zou worden. Hoe wil je supply lijnen VS-Japan krijgen? Korea stond aan de kant van Japan, de USSR was een op zijn zachtst gezegd onbetrouwbare bondgenoot en China wilde je vooral afzijdig houden :') Of maar te zwijgen over de 'vloot' van de VS die na Pearl Harbour zijn beste tijd wel gehad had.
pi_144934583
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 18:25 schreef Copthorne het volgende:
Overigens is het waar dat Japan heel wreed was. Familie van mij heeft in Jappenkampen gezeten en de verhalen zijn niet mals.
Vertel eens. Ik weet er niks van wat die Jappen allemaal uitgespookt hebben in China :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_144934604
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:05 schreef MAHL het volgende:
Met de kennis van nu zou de VS Saddam ook lekker laten zitten.
Ja, of ze hadden 'm verwijderd in de jaren 90, nadat ze Koeweit hun kontje gered hadden. Dan hadden ze twee (oliestaat)vliegen in één klap voor zich kunnen winnen.
pi_144934611
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:11 schreef MAHL het volgende:

[..]

Besef me nu ook dat het een logistieke nachtmerrie zou worden. Hoe wil je supply lijnen VS-Japan krijgen? Korea stond aan de kant van Japan, de USSR was een op zijn zachtst gezegd onbetrouwbare bondgenoot en China wilde je vooral afzijdig houden :') Of maar te zwijgen over de 'vloot' van de VS die na Pearl Harbour zijn beste tijd wel gehad had.
Dat zei ik al, de verbindingslijnen waren te lang

quote:
7s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:11 schreef Geralt het volgende:

[..]

Vertel eens. Ik weet er niks van wat die Jappen allemaal uitgespookt hebben in China :@
Zoek voor de lol eens op Nanking

edit;

nou ok, ik heb een goede bui

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Nanking

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2014 20:13:01 ]
pi_144934801
Er is een user die zo heet :o

http://forum.fok.nl/user/profile/nanking
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_144934859
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Inderdaad. En Zuid-Korea is ook een goed voorbeeld, ja. En Noord-Korea (en Noord-Europa) van het alternatief als creatie van Chinese en Russische politiek. Ik heb het al vaker geroepen; de VS hebben vorige eeuw een geniale geopolitiek gevoerd.
Zeker _O_ De Marshallhulp was ook geniaal. Ik kan alleen Vietnam en (in hindsight) Afghanistan noemen als dingen die niet helemaal liepen zoals gepland.
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:11 schreef Geralt het volgende:

[..]

Vertel eens. Ik weet er niks van wat die Jappen allemaal uitgespookt hebben in China :@
Zoek maar eens naar de dodenspoorweg.
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, of ze hadden 'm verwijderd in de jaren 90, nadat ze Koeweit hun kontje gered hadden. Dan hadden ze twee (oliestaat)vliegen in één klap voor zich kunnen winnen.
Hadden ze idd ook meteen een motief voor.

Eeuwige dilemma blijft echter altijd wat te doen nadat je zo'n dictator hebt afgezet... Zet je een democratisch gekozen leider neer dan gaan alle lokale bevolkingsgroepen elkaar afmaken omdat ze democratie niet kunnen handelen (zie Irak), zet je een nieuwe dictator neer gaan de policor linksmensen boe roepen.

Putin voert wat dat betreft een betere geopolitiek in het Midden-Oosten.
pi_144934893
quote:
11s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:17 schreef Geralt het volgende:
Er is een user die zo heet :o

http://forum.fok.nl/user/profile/nanking
Lees ook bezonken rood eens van Jeroen Brouwer, al bleek achteraf dat dit verhaal fictief was, dat dan weer wel... maar de gruwelen van een jappenkamp... tja...

Maar weet je elk lijden is uniek, ik denk heus niet dat die Joden in Buchenwald dachten, "nou ja... nog een gelukje dat we niet in een jappenkamp zitten hihaho"
pi_144934982
quote:
Vrouwen en kinderen werden niet gespaard voor de verschrikkingen van het bloedbad. Regelmatig sneden Japanse soldaten bij vrouwen de borsten af, verwijderden lichaamsdelen of sneden bij zwangere vrouwen de buik open en haalden de foetus eruit. Getuigen herinneren zich dat Japanse soldaten baby's in de lucht gooiden om ze op te vangen op hun bajonet. Veel vrouwen werden eerst verkracht en daarna vermoord.
Gezellig :X :% :X
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_144935084
Ach als je wil lachen lees je eens in hoe de Berlijnse vrouwen door de Russen werden behandeld na de val van Berlijn...

Ze werden aan hun voordeur vastgespijkerd en opengesneden...

Tja...

Maar ok, Amerikanen zijn slecht, er zijn volgens sommigen betere alternatieven....

Alleen ken ik die niet...

;(

Gebrek aan kennis denk ik
pi_144935282
quote:
9s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:28 schreef Slaap_Zak het volgende:
Ach als je wil lachen lees je eens in hoe de Berlijnse vrouwen door de Russen werden behandeld na de val van Berlijn...

Ze werden aan hun voordeur vastgespijkerd en opengesneden...

Tja...

Maar ok, Amerikanen zijn slecht, er zijn volgens sommigen betere alternatieven....

Alleen ken ik die niet...

;(

Gebrek aan kennis denk ik
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dodenspoorlijn
quote:
Tijdens de aanleg stierven per dag gemiddeld 200 arbeiders; 15 000 krijgsgevangenen stierven aan uitputting, ziekte en ondervoeding. Onder hen waren 7 000 Britten, 4 500 Australiërs, 131 Amerikanen en bijna 3 000 Nederlanders. Onder de westerse krijgsgevangenen waren veel KNIL-militairen en Nederlanders uit toenmalig Nederlands-Indië. Ook stierven ongeveer 100.000 Thaise en Indonesische Romoesja's en ook Birmaanse en Maleisische dwangarbeiders bij de aanleg door het moeilijke gebied.

(...)

De eerste trein die over de spoorlijn reed was een bordeeltrein voor Japanse officieren.
Maar, de VS was nog slechter!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2014 20:34:52 ]
pi_144935314
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 20:34 schreef MAHL het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dodenspoorlijn

[..]

Maar, de VS was nog slechter!
Ja ik ken het verhaal, wat ik niet wist is dat Wim Kan één van de dwangarbeiders was :o
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')