WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En wellicht een iets hoger bedrag dan 100 euroquote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:33 schreef crowd_funder het volgende:
[..]
Denk goed na over welk project je nu gaat kiezen. Voor hetzelfde geld komt er binnen 2 jaar een beter project voorbij waar je niet meer voor kan intekenen.
Voor mijn eigen administratie zou ik het wel fijn vinden om alles op dezelfde dag binnen te krijgen, nu heb ik pas 16 projecten dus is het allemaal wel te doen. Maar ik kan me niet voorstellen dat ik het heel fijn vind als ik 50+ projecten zou hebben.quote:
Alle betalingen op (ongeveer) dezelfde dag ontvangen is opzich wel handig ja, al moet ik zeggen dat het ook wel leuk is dat ik nu om de dag wel iets ontvang van GVE.
Een beetje of het geld regent
Bij GvE vind ik het ook niet storend omdat ik zo geïnvesteerd heb dat het bijna altijd bedragen boven de 10 euro zijn. Maar kan me in denken dat het bij Lendico wel zwaar irritant zou zijn als je bedragen van 25 euro uit gaat lenenquote:
Alle betalingen op (ongeveer) dezelfde dag ontvangen is opzich wel handig ja, al moet ik zeggen dat het ook wel leuk is dat ik nu om de dag wel iets ontvang van GVE.
Een beetje of het geld regent
Soort Bondora achtige leningen met voor het risico profiel nog (te) lage rentes (10%)quote:
Lendico.nl ziet er trouwens ook wel ok uit. Van de makers van Zalando en net gelanceerd zo te zien. (2 projecten nog maar?)
Zie ook dit artikel
http://www.sprout.nl/arti(...)et-p2p-lener-lendico
Ik heb ook alles minimaal 10,- per maand terug of meer, leg ook altijd wel 100 per jaar in en eventueel nog iets meer als het echt een tof project is.quote:
[..]
Bij GvE vind ik het ook niet storend omdat ik zo geïnvesteerd heb dat het bijna altijd bedragen boven de 10 euro zijn. Maar kan me in denken dat het bij Lendico wel zwaar irritant zou zijn als je bedragen van 25 euro uit gaat lenen
Maar wel leuk idd als je kijkt er zijn weer 4 bedragen gestort ofzo.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Het nadeel daarvan is dat alle overige investeerders en de lener dus twee weken moet wachten en die klagen dan weer dat het allemaal zo lang duurt voor een project opgestart gaat worden en ja, op tientallen en soms honderden investeerders is er altijd wel een die op vakantie is. Gewoon even van te voren overmaken.quote:
[..]
Waarom ik het vroeg; afgelopen zomer had ik een investering toegezegd, vervolgens een week later op vakantie gegaan. Zo'n beetje de eerste dag dat ik op vakantie was werd een mail rondgestuurd met de roep om het overmaken van de investering. Deze mail pas gelezen toen ik 2 weken later weer terug was; gelijk overgemaakt, maar dezelfde werkdag werd ik opgebeld door een medewerker van GVE met de vraag waar mijn geld bleefWas dus benieuwd of dit bij jou ook gebeurd is en hoe ze reageren als je vertelt dat je niet wilt overmaken...
of tijdens je vakantie, bijna overal heb je wel internet tegenwoordigquote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:38 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Het nadeel daarvan is dat alle overige investeerders en de lener dus twee weken moet wachten en die klagen dan weer dat het allemaal zo lang duurt voor een project opgestart gaat worden en ja, op tientallen en soms honderden investeerders is er altijd wel een die op vakantie is. Gewoon even van te voren overmaken.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Joh, natuurlijk is dat een nadeel en gewoon stom van mijn kant. Hartstikke goed ook van GVE dat ze na een aantal herinneringsmails gelijk de telefoon oppakken om te vragen waar je geld blijft. Mijn hele punt was echter dat nu ik dat weet ik wel benieuwd ben naar hoe ze reageren als je na toezegging opeens besluit helemaal niet meer over te maken.quote:
[..]
Het nadeel daarvan is dat alle overige investeerders en de lener dus twee weken moet wachten en die klagen dan weer dat het allemaal zo lang duurt voor een project opgestart gaat worden en ja, op tientallen en soms honderden investeerders is er altijd wel een die op vakantie is. Gewoon even van te voren overmaken.
Weer een nieuw project met 9%, heb er 100e ingestopt
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7749
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7749
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ook 100 hier...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
En weer iets geleerd vandaag. Ik had ook iets in gedaan, hij stond op 67%vol, ik krijg de activering mail, bevestig hem binnen 1 a 2 minuten en krijg de melding "U wilde ¤ 500 investeren in project 007749 maar er kan nog maar ¤ 0 geïnvesteerd worden. Waarschijnlijk heeft net iemand anders geïnvesteerd op dit project." Of te wel, pas nadat je op "Nu activeren" hebt geklikt heb je hem daadwerkelijk. Gevalletje jammer dan...... Ik moet toch eigenlijk korter lopende projecten hebbenquote:
Weer een nieuw project met 9%, heb er 100e ingestopt
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7749
Ik was het in elk geval niet. Het project valt niet in mijn top 100quote:Op donderdag 2 oktober 2014 17:19 schreef Horsemen het volgende:
[..]
En weer iets geleerd vandaag. Ik had ook iets in gedaan, hij stond op 67%vol, ik krijg de activering mail, bevestig hem binnen 1 a 2 minuten en krijg de melding "U wilde ¤ 500 investeren in project 007749 maar er kan nog maar ¤ 0 geïnvesteerd worden. Waarschijnlijk heeft net iemand anders geïnvesteerd op dit project." Of te wel, pas nadat je op "Nu activeren" hebt geklikt heb je hem daadwerkelijk. Gevalletje jammer dan...... Ik moet toch eigenlijk korter lopende projecten hebben
Tering Jos, heb je straks een fucking 9 euro winst! Money = Power!!quote:
Weer een nieuw project met 9%, heb er 100e ingestopt
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7749
pindazakje
quote:
[..]
Tering Jos, heb je straks een fucking 9 euro winst! Money = Power!!
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Nee hoor, ¤ 22,63 winst.quote:
[..]
Tering Jos, heb je straks een fucking 9 euro winst! Money = Power!!
Beneath the gold, the bitter steel
Het is annuïtair.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:14 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hoe heb je dat berekend? Want het klopt niet.
Beneath the gold, the bitter steel
Welkom in dit topic, je bent een echte aanwinst.quote:
[..]
Hoe heb je dat berekend? Want het klopt niet.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Bedankt, je maakt me verlegen.quote:
[..]
Welkom in dit topic, je bent een echte aanwinst.
pindazakje
Echt een aanwinst voor dit topic deze user. Een man die snapt hoe het werkt en een nuttige bijdrage levert. Welkom!quote:
[..]
Oké, dan klopt het wel. Een stunning ¤ 22,63 na 5 jaar gainen!
OT: Dat 9% project niet gedaan. Heb het niet zo op startende ondernemingen wat betreft crowdfunding.
Gastquote:
[..]
Oké, dan klopt het wel. Een stunning ¤ 22,63 na 5 jaar gainen!
Bij crowdfunding is dat de bedoeling, een hele hoop projecten met relatief weinig geld er in, je hebt niet 1 x 100 maar misschien wel 100 projecten en dan is het bij elkaar een mooi bedragje.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dan heb je dus wel 10k uitstaan bij 100 onbekende projecten, waarvan je nog maar af moet wachten of je het weer volledig terugkrijgt. Garantie is er immers niet, mij te link.quote:
[..]
Gast
Bij crowdfunding is dat de bedoeling, een hele hoop projecten met relatief weinig geld er in, je hebt niet 1 x 100 maar misschien wel 100 projecten en dan is het bij elkaar een mooi bedragje.
pindazakje
Dan doe je het niet en blijf je weg uit dit soort topics.quote:
[..]
Dan heb je dus wel 10k uitstaan bij 100 onbekende projecten, waarvan je nog maar af moet wachten of je het weer volledig terugkrijgt. Garantie is er immers niet, mij te link.
Dat is de afweging die je moet maken ja.quote:
[..]
Dan heb je dus wel 10k uitstaan bij 100 onbekende projecten, waarvan je nog maar af moet wachten of je het weer volledig terugkrijgt. Garantie is er immers niet, mij te link.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dan zal je het bij een spaarrekening moeten houden, verder zul je bij geen enkele investering dat soort garanties krijgen.quote:
[..]
Dan heb je dus wel 10k uitstaan bij 100 onbekende projecten, waarvan je nog maar af moet wachten of je het weer volledig terugkrijgt. Garantie is er immers niet, mij te link.
Je moet het extra rendement afwegen tegen de extra risico's die je loopt. Bij 100 projecten is de kans vrij groot dat een paar projecten niet volledig terug zullen betalen en je dus op die projecten geld verliest wat je moet compenseren met de andere projecten (wat dus in je rendement snijdt). Als het aantal defaults redelijk in lijn is met wat je mag verwachten op basis van de Graydon ratings, dan is het verwachte rendement voor vrijwel alle projecten beter dan een gewone spaarrekening. Maar natuurlijk kan er altijd iets systematisch gebeuren waardoor het aantal defaults hoger zal zijn dan verwacht en je (ook bij een flinke spreiding) met een negatief rendement achterblijft. GvE zegt dan ook terecht: "We adviseren u slechts een verantwoord deel van uw vermogen te investeren in crowdfundingprojecten. Tevens adviseren we u, uw inleg te spreiden over meerdere projecten."
Ik vind het rendement te klein voor het risico wat je loopt. Bij aandelen bv kun je nog een stoploss gebruiken en heb je altijd de mogelijkheid tot verkoop en heb je dus veel meer grip op je geld. Bij crowdfunding geef je je geld uit handen en moet je maar hopen dat je het na na een paar jaar weer helemaal terug hebt gekregen. Niet voor niets wordt er geadviseerd om een 'verantwoord' gedeelte van je vermogen investeren, maw high risk.quote:
[..]
Dan zal je het bij een spaarrekening moeten houden, verder zul je bij geen enkele investering dat soort garanties krijgen.
Je moet het extra rendement afwegen tegen de extra risico's die je loopt. Bij 100 projecten is de kans vrij groot dat een paar projecten niet volledig terug zullen betalen en je dus op die projecten geld verliest wat je moet compenseren met de andere projecten (wat dus in je rendement snijdt). Als het aantal defaults redelijk in lijn is met wat je mag verwachten op basis van de Graydon ratings, dan is het verwachte rendement voor vrijwel alle projecten beter dan een gewone spaarrekening. Maar natuurlijk kan er altijd iets systematisch gebeuren waardoor het aantal defaults hoger zal zijn dan verwacht en je (ook bij een flinke spreiding) met een negatief rendement achterblijft. GvE zegt dan ook terecht: "We adviseren u slechts een verantwoord deel van uw vermogen te investeren in crowdfundingprojecten. Tevens adviseren we u, uw inleg te spreiden over meerdere projecten."
pindazakje
Je zei net "waarvan je nog maar af moet wachten of je het weer volledig terugkrijgt" en "garantie is er immers niet" en dan begin je over aandelen? Een aandeel (of zelfs een hele index) kan van het ene op het andere moment compleet inzakken (waardoor je voor ver onder je stoploss kan verkopen) en het verwachte rendement (zeker in een paar jaar tijd) is daar helemaal niet in te schatten (terwijl dat voor obligaties/bedrijfsleningen met een vaste rente wel redelijk in te schatten is). Bij aandelen is het dus helemaal de vraag wat je er in de toekomst voor krijgt, garanties zijn daar helemaal niet te vinden.quote:
[..]
Ik vind het rendement te klein voor het risico wat je loopt. Bij aandelen bv kun je nog een stoploss gebruiken en heb je altijd de mogelijkheid tot verkoop en heb je dus veel meer grip op je geld. Bij crowdfunding geef je je geld uit handen en moet je maar hopen dat je het na na een paar jaar weer helemaal terug hebt gekregen.
Dat is bij aandelen (of welke andere investeringsvorm dan ook) natuurlijk niet anders.quote:Niet voor niets wordt er geadviseerd om een 'verantwoord' gedeelte van je vermogen investeren, maw high risk.
Als het eenmalig is en je er een goede reden voor hebt zal het uiteindelijk wel kunnen. Moet het geld natuurlijk nog niet opgevraagd zijn bij de investeerders. Betaal je gewoon niet, zonder reden, kunnen ze je weigeren om voor nieuwe projecten in te schrijven.quote:
[..]
Mijn hele punt was echter dat nu ik dat weet ik wel benieuwd ben naar hoe ze reageren als je na toezegging opeens besluit helemaal niet meer over te maken.
Een index zakt niet in een moment compleet weg, er is genoeg tijd om het verlies te beperken. Ik zou liever 50% van m'n vermogen in aandelen of ETF's beleggen dan te investeren in crowdfunding.quote:
[..]
Je zei net "waarvan je nog maar af moet wachten of je het weer volledig terugkrijgt" en "garantie is er immers niet" en dan begin je over aandelen? Een aandeel (of zelfs een hele index) kan van het ene op het andere moment compleet inzakken (waardoor je voor ver onder je stoploss kan verkopen) en het verwachte rendement (zeker in een paar jaar tijd) is daar helemaal niet in te schatten (terwijl dat voor obligaties/bedrijfsleningen met een vaste rente wel redelijk in te schatten is). Bij aandelen is het dus helemaal de vraag wat je er in de toekomst voor krijgt, garanties zijn daar helemaal niet te vinden.
[..]
Dat is bij aandelen (of welke andere investeringsvorm dan ook) natuurlijk niet anders.
pindazakje
En hop... naar je nieuwe job topicquote:
[..]
Een index zakt niet in een moment compleet weg, er is genoeg tijd om het verlies te beperken. Ik zou liever 50% van m'n vermogen in aandelen of ETF's beleggen dan te investeren in crowdfunding.
జ్ఞా
Een index kan ook zo wegzakken, zeker tussen twee handelsdagen in. Ik stop trouwens op dit moment liever in geen van beide 50% van mijn vermogen (in aandelen heb ik nu sowieso niks zitten, die markt is naar mijn mening ver overgewaardeerd). Punt is dat als je zorgen zijn dat je moet afwachten of je je geld wel volledig terug krijgt en je geen garanties hebt, dat aandelen dan nog minder geschikt zijn.quote:
[..]
Een index zakt niet in een moment compleet weg, er is genoeg tijd om het verlies te beperken. Ik zou liever 50% van m'n vermogen in aandelen of ETF's beleggen dan te investeren in crowdfunding.
