Ebola #3 nu al 2917 doden in West-Afrikaanse landen..and counting

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 12:36 schreef .SP. het volgende:
[..]
We hebben hier vorige maand een lezing gehad van een arts die in Liberia heeft gewerkt in een Ebola ziekenhuis in Liberia, ik heb een heleboel beeldmateriaal en technische informatie van deze buitengewone man gezien, ik heb daar meer vertrouwen in dan een youtube filmpje gemaakt door John Doe ergens tienduizenden kilometers buiten Afrika. Kan je je dat voorstellen?

Pfff je mening baseren op de mening van 1 man die een beetje door Afrika heeft gehuppeld die ook nog direct verbonden is aan de MSFarmaindustrie. Je kan je beter door de vele sites laten informeren die een professionele distantie bewaren en niet zo emotioneel/financieel betrokken zijn met West-Afrika.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 12:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat mag he? Op de man spelen enzo dat mag alleen door de horde maar ondertussen een ander hiervan beschuldigen. Zoals de waard is enzovoort....

Het is uitermate correct in dit geval. Het enige wat je wil is bijval uit eigen hoek die net zo kritiekloos alles opsoupeert wat in het straatje past maar vragen of kritiek niet duldt.
Anyway, kruip weer lekker in je slachtofferrol en onder de dekens met je vriendjes om vooral lekker overal 'ja inderdaad' op te zeggen.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 12:53 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik dacht gistermiddag gelezen te hebben, vraag mij niet waar, dat de mevrouw zelf al heeft toegegeven dat het waarschijnlijk is gekomen door haar eigen fout, neus afvegen met een rubberen handschoen.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)tte-handschoen.dhtml

Dat is inderdaad een domme actie..

Romero zou twee keer de kamer van de Spaanse missionaris Manuel Garcia Viejo binnen zijn geweest. Viejo overleed op 25 september aan het virus. Eén keer ververste ze zijn luier, de tweede keer betrad ze de kamer na zijn overlijden om er spullen op te halen. Volgens Ramirez verklaarde Romero dat ze zich meent te herinneren dat ze na dat eerste bezoek aan die kamer jaar gezicht aanraakte met haar handschoen.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 12:38 schreef UncleScorp het volgende:
Gelukkig is het ontwikkelen van een vaccin grotendeels in handen van militairen en Monsanto.

Volgens mij niet. Volgens mij wordt het vaccin door GlaxoSmithKline ontwikkeld. Een bekende vaccinproducent.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 12:57 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Pfff je mening baseren op de mening van 1 man die een beetje door Afrika heeft gehuppeld die ook nog direct verbonden is aan de MSFarmaindustrie. Je kan je beter door de vele sites laten informeren die een professionele distantie bewaren en niet zo emotioneel/financieel betrokken zijn met West-Afrika.

Het is een arts die vanuit een religieuse overtuiging, met gevaar voor eigen leven mensen probeert te helpen. Hij heeft helemaal niets met een pharmaceutische industrie te maken.

Het is buitengewoon walgelijk en uitermate kortzichtig om hem zo neer te zetten.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 12:55 schreef controlaltdelete het volgende:
oeh.. niburu...onbetrouwbaar voor de horde

Notoir ja en de bron, die Duitse Udo zoals Lambiekje aangeeft is nou ook geen toonbeeld van integriteit

Wat ook vreemd is, is dat het artikel zich aan de ene kant beroept op autoriteit. De man is immers een gerespecteerd journalist geweest voor de MSM (zou hem dat niet juist moeten declassificeren?), hij was adviseur voor Kohl (niet direct, maar het staat wel mooi natuurlijk, of toch niet? Want dan is hij toch juist niet te vertrouwen?), maar ok... Hij heeft 'spijt' en is 'tot inkeer' gekomen.

Iets wat hij een keer of 4 heeft gedaan eerst christelijk, toen atheist, toen islamiet en nu born again christian in de rechtse hoek van het politieke spectrum. Ik krijg daar meteen een heel naar gevoel van opportunisme bij.

Bovendien; als de CIA zo machtig is, en ze zien hem (en andere BNW'ers) als een enorme bedreiging... Waarom leeft hij dan nog?

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 12:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
CIA bepaalt wat wij in onze kranten lezen

Dit heeft niet direct met het onderwerp te maken..

Zullen we ter zake verder gaan?
Wie er wordt geëdit en wie wie debunkt en of dat fair is heeft niks met Ebola te maken.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:00 schreef .SP. het volgende:
[..]
Het is een arts die vanuit een religieuse overtuiging, met gevaar voor eigen leven mensen probeert te helpen. Hij heeft helemaal niets met een pharmaceutische industrie te maken.
Het is buitengewoon walgelijk en uitermate kortzichtig om hem zo neer te zetten.

Ho ho, het was een grapje . Was juist helemaal ironisch bedoeld vanuit het licht van de BNW. Bedoelde dus het tegenovergestelde.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 12:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar dat is toch logisch controlaltdelete? Jullie vragen namelijk aan mensen kritisch te kijken naar de MSM. Dat is natuurlijk nooit een verkeerde boodschap. Maar daarna zetten jullie een andere bril op voor jullie eigen bronnen en links.
Zodra daar kritisch naar gekeken wordt, hetzelfde wat jullie vragen van ons om te doen richting MSM, dan is het forum te klein.
[..]
Ook dat is op zichzelf een goede boodschap, maar als er dan kritisch gekeken wordt naar 'verder' en er worden vraagtekens gesteld bij de boodschap van 'verder' dan zijn we opeens enorm BNW-onwaardig bezig. Dat vind ik dan weer jammer

Eigenlijk wil ik daar niet eens met jullie over hebben. Want het is zinloos, ik heb al zovaak gezegd ik ben hier voor de mensen die op dezelfde lijn staan dan ik. Als jullie ons nou eens met rust zouden laten en niet steeds zouden interferen (of naar NWS zouden gaan want daar horen jullie meer thuis naar mijn mening) zou dit al een stuk schelen in steeds dezelfde commotie. Ik ben hier niet om elke keer aan jullie te moeten gaan verdedigen wat ik denk wat er zich afspeelt. Ik ben hier voor de mensen die daar hetzelfde over denken en om hierover van gedachten te wisselen.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:04 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Ho ho, het was een grapje . Was juist helemaal ironisch bedoeld vanuit het licht van de BNW. Bedoelde dus het tegenovergestelde.

Argh, begin net zo zwart-wit te denken als de arme slachoffers van dit oneerlijk gemodereede platform (<-- ironisch)

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:06 schreef .SP. het volgende:
[..]
Argh, begin net zo zwart-wit te denken als de arme slachoffers van dit oneerlijk gemodereede platform (<-- ironisch)

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Eigenlijk wil ik daar niet eens met jullie over hebben. Want het is zinloos, ik heb al zovaak gezegd ik ben hier voor de mensen die op dezelfde lijn staan dan ik. Als jullie ons nou eens met rust zouden laten en niet steeds zouden interferen (of naar NWS zouden gaan want daar horen jullie meer thuis naar mijn mening) zou dit al een stuk schelen in steeds dezelfde commotie. Ik ben hier niet om elke keer aan jullie te moeten gaan verdedigen wat ik denk wat er zich afspeelt. Ik ben hier voor de mensen die daar hetzelfde over denken en om hierover van gedachten te wisselen.

Is dat niet een beetje een enorm 1984 wensbeeld? Kritische geluiden zijn onwenselijk. We willen een clubje met alleen maar mensen die hetzelfde denken als wij...

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 12:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)tte-handschoen.dhtml
Dat is inderdaad een domme actie..
Romero zou twee keer de kamer van de Spaanse missionaris Manuel Garcia Viejo binnen zijn geweest. Viejo overleed op 25 september aan het virus. Eén keer ververste ze zijn luier, de tweede keer betrad ze de kamer na zijn overlijden om er spullen op te halen. Volgens Ramirez verklaarde Romero dat ze zich meent te herinneren dat ze na dat eerste bezoek aan die kamer jaar gezicht aanraakte met haar handschoen.

Zo zie je maar weer dat het gevaar in een klein hoekje zit, der handschoen.
Maar ik moet er wel bij zeggen dat toen ik dit gister las, mijn mond bijna open viel van verbazing...
Waardoor ik mij nu helemaal zit af te vragen wat voor training/cursus opleiding heeft deze mevrouw gevolgd.

Gevaar ligt meestal op de loer als iets een gewoonte aan het worden is, en je niet meer beseft dat je met een kritieke situatie te maken hebt.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:00 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Volgens mij wordt het vaccin door GlaxoSmithKline ontwikkeld. Een bekende vaccinproducent.

Euh nee ?
Van Wikipedia :

Antisense technology

Other promising treatments rely on antisense technology. Both small interfering RNAs (siRNAs) and phosphorodiamidate morpholino oligomers (PMOs) targeting the Zaire Ebola virus (ZEBOV) RNA polymerase L protein could prevent disease in nonhuman primates.[154][155] TKM-Ebola is a small interfering RNA compound, currently being tested in a Phase I clinical trial in humans.[156][157] Sarepta Therapeutics has completed a Phase I clinical trial with its Morpholino oligo targeting Ebola.[158]

TKM-Ebola ...

The treatment TKM-Ebola was being developed under a $140 million US Department of Defence contract

En Tekmira werkt samen met Monsanto ...

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Eigenlijk wil ik daar niet eens met jullie over hebben. Want het is zinloos, ik heb al zovaak gezegd ik ben hier voor de mensen die op dezelfde lijn staan dan ik. Als jullie ons nou eens met rust zouden laten en niet steeds zouden interferen (of naar NWS zouden gaan want daar horen jullie meer thuis naar mijn mening) zou dit al een stuk schelen in steeds dezelfde commotie. Ik ben hier niet om elke keer aan jullie te moeten gaan verdedigen wat ik denk wat er zich afspeelt. Ik ben hier voor de mensen die daar hetzelfde over denken en om hierover van gedachten te wisselen.

Dit is een discussieforum. Zelfs mensen die het niet met je eens zijn mogen hier posten.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje een enorm 1984 wensbeeld? Kritische geluiden zijn onwenselijk. We willen een clubje met alleen maar mensen die hetzelfde denken als wij...

Nou dit is toch BNW? Ik hang toch ook niet rond met mijn inside-info-visie in NWS? Dat zou haast masochistisch zijn. Ik snap ook wel dat ik daar niet thuis hoor met mijn visie. Waarom wordt hier dan grotendeels msm aangehangen en mensen die dit niet doen voor gek verklaard?

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou dit is toch BNW? Ik hang toch ook niet rond met mijn inside-info-visie in NWS? Dat zou haast masochistisch zijn. Ik snap ook wel dat ik daar niet thuis hoor met mijn visie. Waarom wordt hier dan grotendeels msm aangehangen en mensen die dit niet doen voor gek verklaard?

Het begint altijd bij jezelf, hoe dan ook.
Dus de eerste optie zou zijn: Mensen totaal negeren waar jij het niet mee eens bent, dan krijg je ook niet elke keer een discussie zoals dit.

Dus, het ligt niet bij de één of de ander, altijd beginnen bij jezelf.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:09 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat het gevaar in een klein hoekje zit, der handschoen.
Maar ik moet er wel bij zeggen dat toen ik dit gister las, mijn mond bijna open viel van verbazing...
Waardoor ik mij nu helemaal zit af te vragen wat voor training/cursus opleiding heeft deze mevrouw gevolgd.
Gevaar ligt meestal op de loer als iets een gewoonte aan het worden is, en je niet meer beseft dat je met een kritieke situatie te maken hebt.

Ja ik denk het, het gevaar is dat zoiets simpels je al kan besmetten, zo is het met vele besmettingen gegaan, Mensen die de doden proberen te bergen zonder beschermende kleding.
Of in dit geval, een veeg over je neus ( zo'n pak lijkt me best benouwd en warm).
Gevaar schuilt in een klein hoekje..

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Nou dit is toch BNW? Ik hang toch ook niet rond met mijn inside-info-visie in NWS? Dat zou haast masochistisch zijn. Ik snap ook wel dat ik daar niet thuis hoor met mijn visie. Waarom wordt hier dan grotendeels msm aangehangen en mensen die dit niet doen voor gek verklaard?

Klopt.
Klopt ook! In NWS zou iedereen roepen --> BNW
En het klopt inderdaad dat de discussie soms wat ontspoort ik probeer het ook niet te doen, maar vraagtekens zetten en kritisch kijken naar jouw bronnen moet toch gewoon kunnen?

Daarom ook mijn vraag, waarom gelden er voor BNW bronnen niet dezelfde regels als voor MSM bronnen. Waarom wel kritisch naar MSM, maar alles wat BNW is, is waar.

Ik vraag me eerlijk af waarom je wel BNW praatjes voor waar aanneemt, maar MSM kan niks goeds vertellen.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:09 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Euh nee ?
Van Wikipedia :
Antisense technology
Other promising treatments rely on antisense technology. Both small interfering RNAs (siRNAs) and phosphorodiamidate morpholino oligomers (PMOs) targeting the Zaire Ebola virus (ZEBOV) RNA polymerase L protein could prevent disease in nonhuman primates.[154][155] TKM-Ebola is a small interfering RNA compound, currently being tested in a Phase I clinical trial in humans.[156][157] Sarepta Therapeutics has completed a Phase I clinical trial with its Morpholino oligo targeting Ebola.[158]
TKM-Ebola ...
The treatment TKM-Ebola was being developed under a $140 million US Department of Defence contract
En Tekmira werkt samen met Monsanto ...

Over ebola maak ik me niet druk, bestaat niet eens is fake en in scene gezet. Ze willen ons massaal vaccineren maar waarom? In die video waar Snurk mee aankwam werd al gezegd dat NY overweegt een wet aan te nemen die dit straks verplicht maakt en mensen die weigeren in qurantaine worden gezet.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou dit is toch BNW? Ik hang toch ook niet rond met mijn inside-info-visie in NWS? Dat zou haast masochistisch zijn. Ik snap ook wel dat ik daar niet thuis hoor met mijn visie. Waarom wordt hier dan grotendeels msm aangehangen en mensen die dit niet doen voor gek verklaard?

Het forum is ingedeeld naar een aantal deelonderwerpen. Verder wordt er gediscussieerd op basis van argumenten. Je wordt niet voor gek verklaard vanwege je insteek.
Verder kun je terecht in Feedback. Hier hebben we het over Ebola.

Monsanto and Dept. of Defense help fund pharma company that could earn billions from Ebola treatment

There are some experimental drugs under development by pharma companies that show some promise, but nothing is commercialized yet. (9)

One fascinating development worth investigating further is that TEKMIRA Pharmaceuticals, a company working on an anti-Ebola drug, just received a $1.5 million cash infusion from none other than Monsanto. Click here to read the press release, which states "Tekmira Pharmaceuticals Corporation is a biopharmaceutical company focused on advancing novel RNAi therapeutics and providing its leading lipid nanoparticle (LNP) delivery technology to pharmaceutical partners."

The money from Monsanto is reportedly related to the company's developed of RNAi technology used in agriculture. The deal is valued at up to $86.2 million, according to the WSJ. (11)

Another press release about Tekmira reveals a $140 million contract with the U.S. military for Ebola treatment drugs:

TKM-Ebola, an anti-Ebola virus RNAi therapeutic, is being developed under a $140 million contract with the U.S. Department of Defense's Medical Countermeasure Systems BioDefense Therapeutics (MCS-BDTX) Joint Product Management Office.

Additional Tekmira partnership are listed at this Tekmira web page.

Not to invoke any charges of collusion or conspiracy here, but a whole lot of people are going to have raised eyebrows over the fact that Monsanto just happened to be giving a cash infusion to a key pharma company working on an Ebola cure right in the middle of a highly-publicized Ebola outbreak which could create huge market demand for the drugs. The fact that the U.S. Department of Defense is also involved with all this is going to have alternative news websites digging hard for additional links.

Sadly, the history of medicine reveals that drug companies, the CDC and the WHO have repeatedly played up the severity of disease outbreaks in order to promote sales of treatment drugs. I'm not saying this outbreak isn't very real and very alarming, of course. It is real. But we always have to be suspicious when windfalls profits just happen to line up for certain corporations following global outbreaks of infectious disease. Vaccine manufacturers, remember, made billions off the false swine flu scare, and tens of millions of dollars in stockpiled swine flu vaccines later had to be destroyed by the governments that panicked and purchased them.

Learn more: http://www.naturalnews.co(...)o.html#ixzz3Fe4puqcA

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja ik denk het, het gevaar is dat zoiets simpels je al kan besmetten, zo is het met vele besmettingen gegaan, Mensen die de doden proberen te bergen zonder beschermende kleding.
Of in dit geval, een veeg over je neus ( zo'n pak lijkt me best benouwd en warm).
Gevaar schuilt in een klein hoekje..

Precies,
maar wat te denken van die man die weg geglipt is van een afgesloten afdeling omdat hij naar de vismarkt wilde.


Zou mij niets verbazen als er wel meerdere gevallen zijn zoals deze.
Er is te weinig kennis en educatie daar om de mensen werkelijk bewust te maken van de gevaren.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:09 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Euh nee ?
Van Wikipedia :
Antisense technology
Other promising treatments rely on antisense technology. Both small interfering RNAs (siRNAs) and phosphorodiamidate morpholino oligomers (PMOs) targeting the Zaire Ebola virus (ZEBOV) RNA polymerase L protein could prevent disease in nonhuman primates.[154][155] TKM-Ebola is a small interfering RNA compound, currently being tested in a Phase I clinical trial in humans.[156][157] Sarepta Therapeutics has completed a Phase I clinical trial with its Morpholino oligo targeting Ebola.[158]
TKM-Ebola ...
The treatment TKM-Ebola was being developed under a $140 million US Department of Defence contract
En Tekmira werkt samen met Monsanto ...

We hadden het hier over het vaccin.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 12:38 schreef UncleScorp het volgende:
Gelukkig is het ontwikkelen van een vaccin grotendeels in handen van militairen en Monsanto.

Morpholinos zijn stukjes RNA die interfereren met de proliferatie van het virus. Dit is dus een behandeling en geen vaccin. Een vaccin werkt preventief voordat iemand ziek wordt en dit wordt momenteel door GSK ontwikkeld.

http://www.gsk.com/en-gb/(...)fight-against-ebola/

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 13:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Klopt.
Klopt ook! In NWS zou iedereen roepen --> BNW
En het klopt inderdaad dat de discussie soms wat ontspoort ik probeer het ook niet te doen, maar vraagtekens zetten en kritisch kijken naar jouw bronnen moet toch gewoon kunnen?
Daarom ook mijn vraag, waarom gelden er voor BNW bronnen niet dezelfde regels als voor MSM bronnen. Waarom wel kritisch naar MSM, maar alles wat BNW is, is waar.
Ik vraag me eerlijk af waarom je wel BNW praatjes voor waar aanneemt, maar MSM kan niks goeds vertellen.

Dat is toch zo klaar als een klontje? Omdat msm zich daar niet aan waagt, spelen onder één hoedje. Dus die info moet je halen van overige nieuwssites, dat soort nieuws wordt geweerd als de pest door msm. En ja onder alternatief-nieuws daar zitten ook een hoop neppers onder zeker weten, je moet daar je weg in zien te vinden. Maar wat msm je vertelt is one big lie. Zo ook ebola om on topic te blijven.