SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Angst is een slechte raadgever, als door Nederlandse hulp moslims in Nederland in opstand komen dan steunen ze IS en schaar ik me achter de woorden van Ahmed Aboutaleb.quote:
Wat vind jij hiervan?quote:Op woensdag 24 september 2014 22:11 schreef Lavenderr het volgende:
VN-Veiligheidsraad eist actie tegen jihadistenstromen
Alle staten moeten krachtige nationale wetgeving aannemen om de stroom van jihadisten te stoppen die de wereld rond reizen om in brandhaarden te vechten.
Dat heeft de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties woensdag geëist tijdens een zitting die werd voorgezeten door de Amerikaanse president Barack Obama.
De resolutie is unaniem aangenomen. Tevens maakte de raad gebruik van hoofdstuk 7 van het Handvest van de VN. Daarin is vastgelegd dat de raad resoluties kan aannemen die voor alle 193 VN-lidstaten bindend zijn, als de raad van mening is dat vrede en veiligheid in de wereld in gevaar zijn.
Naleving van zo'n resolutie kan worden afgedwongen met geweld of economische sancties.
Ernstige misdaad
Staten moeten het vertrek naar het buitenland om met militante groepen te vechten tot een ernstige misdaad maken. Ook het rekruteren van anderen voor de jihad en het financieren van jihadisten moeten in alle landen strafbaar worden.
Tevens worden staten verplicht tot betere grenscontroles en het beter bijhouden van reisbewegingen. Critici vrezen dat de resolutie leidt tot de vervolging van onschuldige mensen.
Volgens deskundigen zijn zo'n twaalfduizend strijders uit meer dan zeventig landen naar Syrië en Irak gereisd om daar te vechten met organisaties zoals Islamitische Staat (IS) en het al-Nusrafront, de Syrische tak van terreurnetwerk al-Qaeda.
De resolutie spreekt de vrees uit dat ''buitenlandse terroristische strijders de intensiteit, duur en onhandelbaarheid van conflicten vergroten''.
http://www.nu.nl/buitenla(...)hadistenstromen.html
Ja dat ging beetje over en weerquote:Op woensdag 24 september 2014 21:04 schreef Bombvis het volgende:
Het is IS, geen ISIS. Doe dan nog ISIL, dit is gewoon fout
Je bent een optimistisch persoon he?quote:Op donderdag 25 september 2014 10:54 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb wel weer zin in een middagje gaten schieten in complot theorieën. Op dit moment ook wel redelijk de tijd voor.
Ik wacht even op controlaltdelete die zo meteen met bronnen komt.
Stelling: IS = CIA
Groepen in nederland;quote:Het begon allemaal zo: eind 2002 woont de Syriër Abu Khaled in een kamer boven een belwinkel in Schiedam, waar hij lessen geeft aan leergierige moslimjongens. Hij is een asielzoeker die naar eigen zeggen in Syrië werd vervolgd omdat hij lid was van het fundamentalistische 'moslimbroederschap'. Het belhuis is van een Turk 'Abu Ahmed', een vriend van Abu Khaled. Een van zijn leerlingen is de Marokkaans-Nederlandse verdachte Nouredine el F., een ander is Nouredines huisgenoot Mohammed B - de vermoedelijke moordenaar van Van Gogh. Zij komen voor de cursus helemaal uit Amsterdam.
Volgens Nouredine leest Abu Khaled vooral jihadistische literatuur en spreekt hij over de ideologie van de extremistische Takfir wal Hijra-beweging, die propageert dat ongelovigen en 'afvallige' moslims moeten worden gedood.
Al snel gaat Abu Khaled ook bij Nouredine en Mohammed B. thuis cursussen geven. De twee wonen samen in Amsterdam-West, in een seniorenwoning in de Marianne Philipsstraat. Die woning fungeert dan al als ontmoetingsplaats voor 'zoekende moslimjongeren'. In december 2002 signaleert de Regionale Inlichtingen Dienst van de Amsterdamse politie er voor het eerst ,,huiskamerbijeenkomsten''. Soms komt Abu Khaled spreken. Later leidt Mohammed B. de bijeenkomsten zelf.
Van nature!quote:Op donderdag 25 september 2014 11:00 schreef Lavenderr het volgende:
Je bent een optimistisch persoon he?
R. Heinleinquote:Don't ever become a pessimist... a pessimist is correct oftener than an optimist, but an optimist has more fun, and neither can stop the march of events.
Heinlein snapt hetquote:Op donderdag 25 september 2014 11:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Van nature!Pessimisten zijn meestal zo ongezellig.
[..]
R. Heinlein
Is was CIA /mossad.quote:Op donderdag 25 september 2014 10:54 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb wel weer zin in een middagje gaten schieten in complot theorieën. Op dit moment ook wel redelijk de tijd voor.
Ik wacht even op controlaltdelete die zo meteen met bronnen komt.
Stelling: IS = CIA
Snowden is toch een hologram ? Dus zijn theorie kan de prullenbak in.quote:Op donderdag 25 september 2014 14:03 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Is was CIA /mossad.
Balletje aan het rollen gebracht, inmiddels een lawine.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar het illustreert wel hoe de mossad werkt.quote:Op donderdag 25 september 2014 14:48 schreef SicSicSics het volgende:
Ik wil ook best geloven dat het CIA/ Mossad er beiden heil in zagen rebellen tegen Assad te steunen.
Snowden heeft overigens niet gezegd dat Baghdadi door CIA en/of MOSSAD is getraind en dat hij Elliot Shimon (oid.) zou zijn. Zowel Glenn Greenwald (journalist en vriend) als Ben Wizner (zijn advocaat) ontkennen dat Snowden dit gezegd heeft.
Die laatste foto is oud en heeft niets met ISIL te maken; dat is een Hamas strijder.
Die foto is ook wel erg karig 'bewijs' voor een Israëliër in Hamasquote:Op donderdag 25 september 2014 15:17 schreef Resonancer het volgende:
Maar het illustreert wel hoe de mossad werkt.
Bij hamas wel maar bij IS niet?
Ik ook niet.quote:Snowden kan dat best ontkennen, heb zelf idd ook nog geen papieren gezien.
Daar weet ik niks van.quote:In ander topic heb ik ook al eens gepost dat alle guantanamo gangers met geesteveranderende middelen zijn ingespoten, ingekocht door de CIA. Ik vermoed dat veel van hen nu IS strijders zijn. En wie weet wat voor MK ultra praktijken er nog meer zijn toegepast?
Op hem b.v.
[ afbeelding ]
Ga eens ff wat?quote:Ga s ff uitzoeken waarom ze hem weer hebben vrijgelaten.
Waarom staat mccain met dit figuur op de foto?
[ afbeelding ]
Hoi bedoelde dat ik het zelf uit ging zoeken. Maar Thx voor je info. Hij is dus 5 Jr later Vrijgelaten? Genoeg tijd om hem s flink te brainwashen.quote:Op donderdag 25 september 2014 15:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die foto is ook wel erg karig 'bewijs' voor een Israëliër in Hamas
[..]
Ik ook niet.
[..]
Daar weet ik niks van.
[..]
Ga eens ff wat?Pardon?
In 2004 was hij inderdaad gevangen genomen in Fallujah en er zijn toen meer dan 1000 gevangenen vrijgelaten die toen als 'niet belangrijk' werden gezien. Misrekening? Kan gebeuren.
McCain is op bezoek geweest bij rebellen in Syrie, maar nooit bij Baghdadi. Het is ook helemaal niet zeker dat hij hier op de foto staat. Niet elke rebel in Syrie is ISIL.
Verkeerd gelezenquote:Op donderdag 25 september 2014 16:50 schreef Resonancer het volgende:
Hoi bedoelde dat ik het zelf uit ging zoeken. Maar Thx voor je info. Hij is dus 5 Jr later Vrijgelaten? Genoeg tijd om hem s flink te brainwashen.
quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:48 schreef Lavenderr het volgende:
Tja als een bolleboos als Lange Frans het zegt zal het wel zo zijn:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)et-door-de-CIA.dhtml
Ja doe dat nou eens! Neem een voorbeeld aan wijsgeer Lange Frans:quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:20 schreef ems. het volgende:
"Ik hoop dat iedereen die mij uitmaakt voor blablabla zich ook echt gaat verdiepen"
Leuk om te zien dat niet alleen BNW regulars dat als argument gebruiken. Als je het er niet mee eens bent moet je je gewoon meer "verdiepen"
Nog meer? ik zit er al tot aan mijn enkels in! en zo tegenstrijdig allemaal.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:20 schreef ems. het volgende:
"Ik hoop dat iedereen die mij uitmaakt voor blablabla zich ook echt gaat verdiepen"
Leuk om te zien dat niet alleen BNW regulars dat als argument gebruiken. Als je het er niet mee eens bent moet je je gewoon meer "verdiepen"
Hét bewijs dat het een voorgekookt verhaal is.quote:Op vrijdag 26 september 2014 14:23 schreef theguyver het volgende:
Nog meer? ik zit er al tot aan mijn enkels in! en zo tegenstrijdig allemaal.
volgens de ene Site is israel de dader pagina verder VS pagina verder de illuminatie pagina verder de NWO pagina verder, henk de vries, pagina verder ALEEN Obama, etc etc etc etc..
Welke moet je nou geloven?
Dan blijft de msm nog redelijk consequent tenzij er nieuwes is over het onderwerp wat de zaak veranderd.
Ohoh fransje.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:48 schreef Lavenderr het volgende:
Tja als een bolleboos als Lange Frans het zegt zal het wel zo zijn:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)et-door-de-CIA.dhtml
De hetze is nu wel weer genoeg geweest.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja doe dat nou eens! Neem een voorbeeld aan wijsgeer Lange Frans:
Zeg dat. Hoeveel moeten er nog komenquote:Op vrijdag 26 september 2014 15:49 schreef Tjacka het volgende:
[..]
De hetze is nu wel weer genoeg geweest.
Bange Frans.quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zeg dat. Hoeveel moeten er nog komen
Zing een liedje voor me met Thé Lau vond ik wel leuk.quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:06 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Bange Frans.
Maar zijn eerste hitje met Kamervragen vond ik best aardig anders.
De Britten doet ook mee:quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:27 schreef Tjacka het volgende:
Guyvie.
Waar baseer je op dat het best mogelijk is zo'n inmens groot kalifaat?
Iedereen verliest van de VS/NAVO ze kunnen vanaf nu alleen nog speldenprikjes uitdelen. Die kunnen wel heel goed steken maar half afrika en delen van Europa gaat nooit lukken.
Dat je bang bent voor 'ze'.quote:Op zaterdag 27 september 2014 11:38 schreef ems. het volgende:
Ik snap er eerlijk gezegd weinig van. Je moet je nu als militair gaan verstoppen?Wat voor signaal stuur je dan de wereld in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |