BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik vind niet dat perse ALLES op een misdrijf zou wijzen als er niets gevonden zou worden.quote:Op woensdag 24 september 2014 18:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Een uitspraak als 'dat ALLES maar dan ook echt ALLES zou wijzen naar een misdrijf als die spullen en lichamen niet gevonden werden' is dus volledig uit de lucht gegrepen. Het raakt echt kant noch wal.
Maar deze kreet vind ik tevens niet 'volledig uit de lucht gegrepen'.
Gezien het relatief kleine gebied waarin de vermissing plaats vond en de uitgebreide zoektochten, zou het logisch zijn dat er aanwijzingen/lichaamsdelen gevonden zouden worden. Het uitblijven daarvan is een - terechte wat mij betreft- aanname om aan een misdrijf te gaan denken.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Als je dat consequent schrijft als 'foston' kun je dat wel verwachten.quote:
Op 
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 24-09-2014 19:08:16 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
In een jungle? Nee dus.quote:
[..]
Ik vind niet dat perse ALLES op een misdrijf zou wijzen als er niets gevonden zou worden.
Maar deze kreet vind ik tevens niet 'volledig uit de lucht gegrepen'.
Gezien het relatief kleine gebied waarin de vermissing plaats vond en de uitgebreide zoektochten, zou het logisch zijn dat er aanwijzingen/lichaamsdelen gevonden zouden worden. Het uitblijven daarvan is een - terechte wat mij betreft- aanname om aan een misdrijf te gaan denken.
Sterker nog... ik zou het feit dat er wel lichaamsresten zijn gevonden omschrijven als 'extreem geluk'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Helemaal mee eens. Vergelijk deze zaak maar met die van de Brit Alex Humprey. Daar is nooit iets van teruggevonden in dezelfde jungle.quote:
[..]
In een jungle? Nee dus.
Sterker nog... ik zou het feit dat er wel lichaamsresten zijn gevonden omschrijven als 'extreem geluk'.
Dat blijkt ook wel aan de geringe hoeveelheid resten die ze vinden. Het is niet echt veel.quote:
[..]
In een jungle? Nee dus.
Sterker nog... ik zou het feit dat er wel lichaamsresten zijn gevonden omschrijven als 'extreem geluk'.
Make my day!
Precies. De botten, zover ze nog herkenbaar zijn als menselijke resten, liggen vermoed ik verspreid over een enorm gebied. Beestjes / beesten uit alle lagen van de voedselpiramide zijn er mee aan de haal geweest.quote:Op woensdag 24 september 2014 18:52 schreef agter het volgende:
[..]
Dat blijkt ook wel aan de geringe hoeveelheid resten die ze vinden. Het is niet echt veel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
JEZUS!!! En daarbij is het zeker dat het een verdwaling is!? Niks is bekend rond die zaak. Nogal logisch als daders z'n lichaam weggeworpen hebben. Zowiezo klopt het voor geen meter, het lichaam van de zus van Sven (en haar vriend) werden als geheel lichaam teruggevonden daar rond diezelfde jungle, dus wel je feiten checken. Iedereen redeneert steeds andersom, ze passen de feiten aan aan hún scenario en niet het scenario aan de feiten.quote:
Man, over een paar jaar als een doorbraak komt met bekentenissen raadt ik jullie nog eens aan dit topic (alle topicreeksen) te lezen, iets met boter en suiker schiet me te binnen jongens.
Rustig maar, kalmquote:
[..]
JEZUS!!! En daarbij is het zeker dat het een verdwaling is!? Niks is bekend rond die zaak. Nogal logisch als daders z'n lichaam weggeworpen hebben. Zowiezo klopt het voor geen meter, het lichaam van de zus van Sven (en haar vriend) werden als geheel lichaam teruggevonden daar rond diezelfde jungle, dus wel je feiten checken. Iedereen redeneert steeds andersom, ze passen de feiten aan aan hún scenario en niet het scenario aan de feiten.
Man, over een paar jaar als een doorbraak komt met bekentenissen raadt ik jullie nog eens aan dit topic (alle topicreeksen) te lezen, iets met boter en suiker schiet me te binnen jongens.
Ik lees hier nergens dat dieren er niet mee aan de haal kunnen zijn gegaan na het overlijden.quote:
"Pero ningún hueso de los hallados presenta marcas de haber sido rasgado por animales salvajes, y en la zona, el último ataque de ese tipo del que se tiene registro fue hace 20 años, a una vaca. La literatura no da cuenta de ataques a seres humanos ni reportes de muertes en el sendero El Pianista, lugar que visitaron las holandesas antes de desaparecer. Si el río las arrastró, las desnudó y las desmembró, ¿por qué la ropa no tiene indicios de sangre, tejidos corporales o ADN? ¿Ellas nunca tuvieron la ropa puesta?, se pregunta el abogado."
Vertaling, om voor eens en altijd dat 'dieren hebben hun meegesleept' scenario uit elkaar te halen, blijkt dat daar in geen 20-jaar iemand is aangevallen of (gestorven lichamen) opgegeten door een dier:
"In het gebied, de laatste aanval van dit type op de plaat was 20 jaar geleden, een koe. De literatuur is niet goed voor aanvallen op mensen of meldingen van sterfgevallen op het spoor The Pianist. Als de rivier sleepte de uiteengereten uitgekleed en waarom de kleren hebben geen tekenen van bloed, lichaamsweefsels of DNA? Hebben ze nooit kleren gehad op?, Vraagt advocaat."
Bron: http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Sterker nog, het lijkt mij nogal logisch dat meerdere dieren zich tegoed gedaan hebben aan de kadavers. En ermee zijn slepen.
Jij denkt dat de dieren een gratis maaltje links hebben laten liggen?
Make my day!
En fostonquote:
iets met boter en suiker schiet me te binnen jongens.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb eerlijk gezegd geen idee wie Sven is, maar uit je reactie maak ik op dat die dood zijn gevonden in dat gebied.quote:
[..]
JEZUS!!! En daarbij is het zeker dat het een verdwaling is!? Niks is bekend rond die zaak. Nogal logisch als daders z'n lichaam weggeworpen hebben. Zowiezo klopt het voor geen meter, het lichaam van de zus van Sven (en haar vriend) werden als geheel lichaam teruggevonden daar rond diezelfde jungle, dus wel je feiten checken. Iedereen redeneert steeds andersom, ze passen de feiten aan aan hún scenario en niet het scenario aan de feiten.
Mag ik een gokje wagen? Ze hebben daar niet 3 maanden gelegen. Am I right?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zeker, zeker?! Dat is een groot woord. Hij ging een wandeltocht maken naar de watervallen (was een ervaren hiker) en dat was het. Er is ook veel minder aandacht aan besteed dan aan de zaak van L&K. De zus van Sven lag op een eiland(je) in Costa Rica samen met haar reisgenoot. Die werden na 2 weken al gevonden.quote:
[..]
JEZUS!!! En daarbij is het zeker dat het een verdwaling is!? Niks is bekend rond die zaak. Nogal logisch als daders z'n lichaam weggeworpen hebben. Zowiezo klopt het voor geen meter, het lichaam van de zus van Sven (en haar vriend) werden als geheel lichaam teruggevonden daar rond diezelfde jungle, dus wel je feiten checken. Iedereen redeneert steeds andersom, ze passen de feiten aan aan hún scenario en niet het scenario aan de feiten.
Man, over een paar jaar als een doorbraak komt met bekentenissen raadt ik jullie nog eens aan dit topic (alle topicreeksen) te lezen, iets met boter en suiker schiet me te binnen jongens.
Yep. Zie mijn eerdere post. Het ging over de verdwijning van de zus van Sven Goedbloed in Costa Rica. Hij is toen zelf gaan zoeken en vond zelf zijn reeds overleden zus.quote:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd geen idee wie Sven is, maar uit je reactie maak ik op dat die dood zijn gevonden in dat gebied.
Mag ik een gokje wagen? Ze hebben daar niet 3 maanden gelegen. Am I right?
quote:
[..]
Yep. Zie mijn eerdere post. Het ging over de verdwijning van de zus van Sven Goedbloed in Costa Rica. Hij is toen zelf gaan zoeken en vond zelf zijn reeds overleden zus.
Dat was ook wel voorspelbaar. Ik acht het niet heel plausibel dat je een menselijk lichaam na 3 maanden dood in de jungle te hebben gelegen nog in 1 stuk aantreft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat was mijn punt, hét bewijs dat lichamen niet 'zomaar' verdwijnen in de jungle. Kan tallozen gevallen noemen waarbij gehele lichamen werden terug gevonden, niks door dieren opgepleuzeld.quote:
Ik hou het gezien voor vanavond
Ze hebben blijkbaar super extreem veel geluk gehad dat ze na twee weken al gevonden zijn.quote:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd geen idee wie Sven is, maar uit je reactie maak ik op dat die dood zijn gevonden in dat gebied.
Mag ik een gokje wagen? Ze hebben daar niet 3 maanden gelegen. Am I right?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
In dit geval wel: de Australische reisgenoot werd een jaar later als compleet skelet aangetroffen.quote:
[..]
Dat was ook wel voorspelbaar. Ik acht het niet heel plausibel dat je een menselijk lichaam na 3 maanden dood in de jungle te hebben gelegen nog in 1 stuk aantreft.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Doei, fijne avond en maak je niet te drukquote:
[..]
Dat was mijn punt, hét bewijs dat lichamen niet 'zomaar' verdwijnen in de jungle. Kan tallozen gevallen noemen waarbij gehele lichamen werden terug gevonden, niks door dieren opgepleuzeld.
Ik hou het gezien voor vanavond
Al geef je 100 voorbeelden, het bewijst nog steeds niet dat het niet mogelijk is dat dieren met een kadaver aan de haal gaan.quote:
[..]
Dat was mijn punt, hét bewijs dat lichamen niet 'zomaar' verdwijnen in de jungle. Kan tallozen gevallen noemen waarbij gehele lichamen werden terug gevonden, niks door dieren opgepleuzeld.
Ik hou het gezien voor vanavond
Snap je dat?
Make my day!
Eerst heb je een volledig lichaam.quote:
[..]
Ik lees hier nergens dat dieren er niet mee aan de haal kunnen zijn gegaan na het overlijden.
Sterker nog, het lijkt mij nogal logisch dat meerdere dieren zich tegoed gedaan hebben aan de kadavers. En ermee zijn slepen.
Jij denkt dat de dieren een gratis maaltje links hebben laten liggen?
Je hebt vervolgens grote aaseters nodig om het lichaam in stukken te verdelen.
Die grote aaseters zijn er bij mijn weten niet in het wild aldaar (er zijn wel honden!).
Grote gieren hebben moeite met het eten van aas op de hoogten a la mirador. Ze kunnen niet meer opstijgen en zeker niet maoevreren onder het bladerdek. Verder als bovengenoemde aaseters actief zijn geweest moet dat zijn opgemerkt aldaar!
Dan heb je nog het crashen in de waterstromen. Hier kun je van zeggen dat een mens is uitgerust met kreukelzones en dat die vrij effectief zijn. Als ze dat niet zijn lijkt mij dat handen/voeten et cetera gefixeerd zouden zijn (te-wraps) door derden.
Pas na bovenstaande zijn de kleine aaseters aan bod en dan is de verspreiding aan de orde.
Maar dan noch gesteld dat het bovenstaand ezou hebben plaatsgevonden dan zouden de honden in de eerste weken toch iets moeten hebben gevonden!
El informe del IMELF también indica que la vestimenta de las jóvenes no presenta rastros de sangre, lo que contradice la hipótesis de la fiscalía sobre un posible accidente.
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Op de kleding (broek, schoenen, sok?) zijn geen bloedsporen aangetroffen, dit is in tegenspraak met de hypothese van Pitti over een mogelijk ongeluk volgens Arrrocha.
Het is ook in tegenspraak met een verdwaling danwel 11 dagen overleven in de jungle, indien je 11 dagen met je hoge schoenen moet rondlopen, zonder droge sokken dan gaan je voeten gewoon kapot. Een val van een van de twee zou vrijwel zeker leiden tot bloedsporen op de broek van Kris, ook lijkt het me lastig om te overleven in een zo'n ruig gebied met allerlei planten doornen takken en stenen (en er zelfs te slapen) je onkomt er gewoon niet aan je handen geregeld open te halen en daarvan sporen daarvan op je kleding te krijgen lijkt me.
Ook de wilde dieren theorie kan doorgestreept.
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Op de kleding (broek, schoenen, sok?) zijn geen bloedsporen aangetroffen, dit is in tegenspraak met de hypothese van Pitti over een mogelijk ongeluk volgens Arrrocha.
Het is ook in tegenspraak met een verdwaling danwel 11 dagen overleven in de jungle, indien je 11 dagen met je hoge schoenen moet rondlopen, zonder droge sokken dan gaan je voeten gewoon kapot. Een val van een van de twee zou vrijwel zeker leiden tot bloedsporen op de broek van Kris, ook lijkt het me lastig om te overleven in een zo'n ruig gebied met allerlei planten doornen takken en stenen (en er zelfs te slapen) je onkomt er gewoon niet aan je handen geregeld open te halen en daarvan sporen daarvan op je kleding te krijgen lijkt me.
Ook de wilde dieren theorie kan doorgestreept.
Normaal gesproken wel, maar na speurtochten van sinoproc en beloningen etc, lijkt me die kans toch een stukje kleiner.quote:
[..]
Er zijn meer mogelijkheden. Wilde dieren, om maar wat te noemen. Verdrinking, een hypothese die volgens Baru onder gidsen en de plaatselijke bevolking populair is.
Als er niets was teruggevonden zou dat helemaal niet dwingend in de richting van misdaad wijzen, zoals Jezus9 zo stellig beweert. Als je in die omgeving op enige afstand van het pad overlijdt, is de kans groot dat je nooit gevonden wordt.
Anyway zeg nooit nooit I guess en er zouden andere mogelijkheden zijn, maar denk dat een misdrijf dan iig wel een stuk waarschijnlijker zou zijn geweest...
En vergeet niet de grootste vernietigers van een stoffelijk overschot, de bacteriën in een lichaam en insecten. In een warme omgeving gaat dit soort dingen ook snel.quote:Op woensdag 24 september 2014 19:39 schreef theavenger_ep het volgende:
[..]
Eerst heb je een volledig lichaam.
Je hebt vervolgens grote aaseters nodig om het lichaam in stukken te verdelen.
Die grote aaseters zijn er bij mijn weten niet in het wild aldaar (er zijn wel honden!).
Grote gieren hebben moeite met het eten van aas op de hoogten a la mirador. Ze kunnen niet meer opstijgen en zeker niet maoevreren onder het bladerdek. Verder als bovengenoemde aaseters actief zijn geweest moet dat zijn opgemerkt aldaar!
Dan heb je nog het crashen in de waterstromen. Hier kun je van zeggen dat een mens is uitgerust met kreukelzones en dat die vrij effectief zijn. Als ze dat niet zijn lijkt mij dat handen/voeten et cetera gefixeerd zouden zijn (te-wraps) door derden.
Pas na bovenstaande zijn de kleine aaseters aan bod en dan is de verspreiding aan de orde.
Maar dan noch gesteld dat het bovenstaand ezou hebben plaatsgevonden dan zouden de honden in de eerste weken toch iets moeten hebben gevonden!
Maar was het niet dat de honden op andere plekken hebben gezocht (oprechte vraag)? Door alle info weet je ook niet meer alles uit elkaar te houden op een gegeven moment.
