BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Echt serieus. Gaan jullie nou gewoon met de armen over elkaar zitten en zeggen: Het is toch zoals wij het zeggen, want... het is toch zoals wij het zeggen.
Ik ben om. Kritische noten lekker negeren. Vingers in de oren. Blijven brullen. En de rest van de wereld is stom.
Ik vind het soms heel moeilijk om niet denigrerend te reageren. Snap je dat controlaltdelete?
Ik ben om. Kritische noten lekker negeren. Vingers in de oren. Blijven brullen. En de rest van de wereld is stom.
Ik vind het soms heel moeilijk om niet denigrerend te reageren. Snap je dat controlaltdelete?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Heb je het boek gelezen lambiekje? JE WORDT VOORGELOGEN! JE TRAPT ER MET OPEN OGEN IN!!!!quote:Op donderdag 25 september 2014 10:23 schreef Lambiekje het volgende:
Er is helemaal niets uit zn verband gerukt.
DOE ZE WEER DICHT!!!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Look who's talking. Ik ben juist blij dat er mensen zijn die wat verder kijken en die groep wordt alleen maar groter alleen hier blijft men stellig in ongeloof.quote:Op donderdag 25 september 2014 10:31 schreef SicSicSics het volgende:
Echt serieus. Gaan jullie nou gewoon met de armen over elkaar zitten en zeggen: Het is toch zoals wij het zeggen, want... het is toch zoals wij het zeggen.
Ik ben om. Kritische noten lekker negeren. Vingers in de oren. Blijven brullen. En de rest van de wereld is stom.
Ik vind het soms heel moeilijk om niet denigrerend te reageren. Snap je dat controlaltdelete?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je gaat nergens in op mijn bezwaren, je kijkt niet verder dan een vage website met losse quotes lang is, het enige wat doet is het wegwuiven met; "mwah het is maar hoe je het bekijkt he?"quote:
Look who's talking. Ik ben juist blij dat er mensen zijn die wat verder kijken en die groep wordt alleen maar groter alleen hier blijft men stellig in ongeloof.
En verder niets. En ondertussen roepen dat iedereen dom is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik heb nooit iemand dom genoemd.quote:
[..]
Je gaat nergens in op mijn bezwaren, je kijkt niet verder dan een vage website met losse quotes lang is, het enige wat doet is het wegwuiven met; "mwah het is maar hoe je het bekijkt he?"
En verder niets. En ondertussen roepen dat iedereen dom is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat gelooft 'men' dan volgens jou niet?quote:
[..]
Look who's talking. Ik ben juist blij dat er mensen zijn die wat verder kijken en die groep wordt alleen maar groter alleen hier blijft men stellig in ongeloof.
Excuus. Goeie comeback ook. Selectief en deels reageren is ook iets wat bij de job description hoort?quote:
Ik heb nooit iemand dom genoemd.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Moet ik dat nu allemaal gaan opsommen? Lees topics door dan weet je het vanzelf. Maar goed ik zal er een paar geven:quote:
[..]
Wat gelooft 'men' dan volgens jou niet?
- maanlanding is nep
- 9.11 inside job
- MH17/MH70 opzet
- Big Pharma geldklopperij
Oja nog een goede waar vast jullie haren overeind van gaan staan : IS is CIA. Laat maar komen!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh myquote:
[..]
Moet ik dat nu allemaal gaan opsommen? Lees topics door dan weet je het vanzelf. Maar goed ik zal er een paar geven:
- maanlanding is nep
- 9.11 inside job
- MH17/MH70 opzet
- Big Pharma geldklopperij
Oja nog een goede waar vast jullie haren overeind van gaan staan : IS is CIA. Laat maar komen!
MH17, nog zo'n prachtverhaal. Ik heb in dat topic redelijk relaxt proberen uit te leggen waarom een aantal van de theorieën op website gewoon gelogen zijn en waarom er genoeg reden is om aan het verhaal van een aantal van die mensen te twijfelen.quote:
Moet ik dat nu allemaal gaan opsommen? Lees topics door dan weet je het vanzelf. Maar goed ik zal er een paar geven:
- maanlanding is nep
- 9.11 inside job
- MH17/MH70 opzet
- Big Pharma geldklopperij
Oja nog een goede waar vast jullie haren overeind van gaan staan : IS is CIA. Laat maar komen!
En dan volgt er stilte.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja idd MH17 en MH70 pracht verhaal. Problem, reaction, solution is een tactiek die allang gehanteerd werd door de Romeinen al zelfs destijds, en het werkt nog steeds. Als je het doorhebt zie je het overal zelfs in marketing.quote:
[..]
MH17, nog zo'n prachtverhaal. Ik heb in dat topic redelijk relaxt proberen uit te leggen waarom een aantal van de theorieën op website gewoon gelogen zijn en waarom er genoeg reden is om aan het verhaal van een aantal van die mensen te twijfelen.
En dan volgt er stilte.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Heb je het boek daadwerkelijk gelezen?quote:
[..]
Er is helemaal niets uit zn verband gerukt. De elite, wereld politiek wil gros van de mensen dood hebben
-edit, niet doen-
WAKE UP
Opsommingen zien we hier genoeg, bewijs voor deze aannames is eerder gewenst.quote:
[..]
Moet ik dat nu allemaal gaan opsommen? Lees topics door dan weet je het vanzelf. Maar goed ik zal er een paar geven:
- maanlanding is nep
- 9.11 inside job
- MH17/MH70 opzet
- Big Pharma geldklopperij
Oja nog een goede waar vast jullie haren overeind van gaan staan : IS is CIA. Laat maar komen!
Dat is een kwestie van zoeken en doorzoeken en lezen op i-net, soort onderzoek verrichten ik ga nu echt niet naar links zoeken do your own research. Bovendien als ik het zou doen wordt het toch naar fabelland verwezen.quote:Op donderdag 25 september 2014 10:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Opsommingen zien we hier genoeg, bewijs voor deze aannames is eerder gewenst.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het probleem is dat ik de meeste links die hier voorbij heb zien komen al bekeken heb en daar staat geen enkel bewijs in voor je aannames en dus zijn ze ook al naar fabelland verwezen.quote:
[..]
Dat is een kwestie van zoeken en doorzoeken en lezen op i-net, soort onderzoek verrichten ik ga nu echt niet naar links zoeken do your own research. Bovendien als ik het zou doen wordt het toch naar fabelland verwezen.
In een normale discussie is het nog altijd zo wie claimt die zorgt voor bewijs.
En als dat bewijs dan naar fabelland verwezen wordt, je het niet wegwuift met een: 'Ik zie dat anders.' Zo werkt het niet.quote:
In een normale discussie is het nog altijd zo wie claimt die zorgt voor bewijs.
Tenzij BNW toch religie (aan het worden) is, maar dan snap ik niet waarom men uberhaupt nog moeilijk doet over 'bewijs'.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Oeh graag hoor ik je mening daar over, in het bestaande topic, het ligt al even still toen Mata's Big MOON theorie onderuit werd gehaald.quote:
[..]
Moet ik dat nu allemaal gaan opsommen? Lees topics door dan weet je het vanzelf. Maar goed ik zal er een paar geven:
- maanlanding is nep
- 9.11 inside job
- MH17/MH70 opzet
- Big Pharma geldklopperij
Oja nog een goede waar vast jullie haren overeind van gaan staan : IS is CIA. Laat maar komen!
Dat van MH70 wil ik ook graag wel horen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hij heeft in ieder geval genoeg tijd om aan zijn theorie te sleutelen.quote:
het ligt al even still toen Mata's Big MOON theorie onderuit werd gehaald.
maanlanding is nep. de 1969 maanlandig is studio werk.quote:
[..]
Oeh graag hoor ik je mening daar over, in het bestaande topic, het ligt al even still toen Mata's Big MOON theorie onderuit werd gehaald.
Maar daarmee wordt er niet gezegd dat we er niet geweest zijn. Wat ze daar aantroffen is niet voor het publiek. Vandaar ook veel geblurde maanfotos.
Onze maan is iets hééél anders dan dat we denken dat het is.
En de MH70 is natuurlijk MH370.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee dat is het niet.quote:
[..]
maanlanding is nep. de 1969 maanlandig is studio werk.
BNW is een interssante mengeling tussen politieke ideologie en religie...quote:Op donderdag 25 september 2014 11:22 schreef SicSicSics het volgende:
enzij BNW toch religie (aan het worden) is, maar dan snap ik niet waarom men uberhaupt nog moeilijk doet over 'bewijs'.
natuurlijk kun je dan gaan discussieren over 'bewijs' en net zoals met religieuze en politieke discussies op Fok draaien die vaak om 'kan je dat dan bewijzen' of 'moet je alles letterlijk nemen'...
Persoonlijk vind ik echter het voroal interssant om te kijekn waarop bepaalde 'geloven' , en 'emoties' en 'angsten gebaseerd zijn en dan moetkun je, als je naar BNW kijkt tot de conclusie komen dat er wel degelijke en 'basis' is voor vele paranoide angsten die 'alu-hoedjes' soms wat overdreven en absoluut brengen..
Of er nu werkelijk een 'Groot Complot' bestaat is m.i. niet zo heel relevant, ikzelf geloof daarin niet echt... maar ik vind het wel reuze interssant te lezen over mogelijke bedreigingen die individueen kunnen ondergaan door collectivisering en groepsdwang, en ontwikkelingen rondom de groei van een data- en informatie-maatschappij.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
jazeker wel.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Klopt, het is natuurlijk een Goudse kaas, dat weet iedereen die een beetje nadenktquote:
[..]
maanlanding is nep. de 1969 maanlandig is studio werk.
Maar daarmee wordt er niet gezegd dat we er niet geweest zijn. Wat ze daar aantroffen is niet voor het publiek. Vandaar ook veel geblurde maanfotos.
Onze maan is iets hééél anders dan dat we denken dat het is.
En de MH70 is natuurlijk MH370.
Yup dat was mijn typo.quote:
[..]
En de MH70 is natuurlijk MH370.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kan gebeuren. Ik denk dat iedereen wel weet wat je bedoeldequote:
[..]
Yup dat was mijn typo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Spaceship_Moon_Theoryquote:
[..]
Klopt, het is natuurlijk een Goudse kaas, dat weet iedereen die een beetje nadenkt
http://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_19.htm
http://wariscrime.com/new/the-moon-is-a-spacecraft/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zoiets als de pest in het middeleeuwse europa? Dat werkt alleen als de ziekte heel lang blijftt voortwoekeren en zich werkelijk overal verspreidt.quote:
[..]
Nope. Tenzij het epidemische vormen aanneemt wereldwijd.
Tja, dat laatste kan dus gebeuren. Ik hoop dat men snel resultaten bereikt met de goede medicijnen.quote:
[..]
Zoiets als de pest in het middeleeuwse europa? Dat werkt alleen als de ziekte heel lang blijftt voortwoekeren en zich werkelijk overal verspreidt.
Contradictio in terminisquote:
[..]
Tja, dat laatste kan dus gebeuren. Ik hoop dat men snel resultaten bereikt met de goede medicijnen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je hebt zelf al eens toegegeven dat diezelfde medicijnen in een eerste hulp context wel goed zijn. Nog een laag van tegenstrijdigheid.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Holle maan theorie bedoel je?quote:
[..]
maanlanding is nep. de 1969 maanlandig is studio werk.
Maar daarmee wordt er niet gezegd dat we er niet geweest zijn. Wat ze daar aantroffen is niet voor het publiek. Vandaar ook veel geblurde maanfotos.
Onze maan is iets hééél anders dan dat we denken dat het is.
En de MH70 is natuurlijk MH370.
En ja nummertjes, af en toe raak je in de war er mee.
Wie weet is nr 70 ook al pleite
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geef jij dan eens een uitleg voor die stenen. Wie heeft ze er neer gezet en waarom?quote:
Ook mooi;
[..]
Nergens staat dat de die toekomstige apocalyps veroorzaakt moeten worden door de schrijvers van de boodschap. Maar volgens Argus:
[..]
Dan kun je jezelf toch niet meer serieus nemen.
Met nog even een overpeinzing;
Waarom die stenen opzetten als je er van uitgaat dat jouw snode plan de wereldbevolking zal decimeren? Waarom doe je het dan in al die talen? Als je de boel plant weet je zeker wie er overblijven en wie niet. Als het een NWO is die hier in BNW vaak beschreven wordt, dan zit er een groepje van conglomeraten uit de Big Pharma, Big GMO en uit de bankwereld de depopulaite aan te sturen; die hebben dan toch die guidestones niet nodig? Die weten wat ze willen en waar ze mee bezig zijn...
Het is niet logisch.
Feyenoord!
hollow gaat verder dan alleen de maan...quote:
[..]
Holle maan theorie bedoel je?
quote:En ja nummertjes, af en toe raak je in de war er mee.
Wie weet is nr 70 ook al pleite
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou Japie, dat is voor mij ook speculeren natuurlijk. Ik zou het alleen een stuk aannemelijker vinden dat die stenen er neergezet zijn, zoals ook vaker wordt gezegd, als een leidraad voor overlevenden van een toekomstige grote ramp/ apocalypse.quote:
Geef jij dan eens een uitleg voor die stenen. Wie heeft ze er neer gezet en waarom?
De stenen zijn niet zo vergankelijk, daarom kunnen ze wel wat hebben.
Er staat in 8 talen (!) dezelfde boodschap op. Dat suggereert dat die gene die de stenen er neergezet heeft, niet weet wie er van de mensheid zal overleven.
Nergens suggereren deze stenen dat we 7 miljard mensen dood moeten maken of dat de plaatser dat van plan is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
interessante theorie van die ouwe
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hoe verklaar je dit dan:quote:
[..]
Nou Japie, dat is voor mij ook speculeren natuurlijk. Ik zou het alleen een stuk aannemelijker vinden dat die stenen er neergezet zijn, zoals ook vaker wordt gezegd, als een leidraad voor overlevenden van een toekomstige grote ramp/ apocalypse.
De stenen zijn niet zo vergankelijk, daarom kunnen ze wel wat hebben.
Er staat in 8 talen (!) dezelfde boodschap op. Dat suggereert dat die gene die de stenen er neergezet heeft, niet weet wie er van de mensheid zal overleven.
Nergens suggereren deze stenen dat we 7 miljard mensen dood moeten maken of dat de plaatser dat van plan is.
Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature (Houdt het aantal mensen onder 500 miljoen en in een permanente balans met de natuur).”
En het jaar 2014? Wat heeft dat er mee te maken?
Feyenoord!
Rationeel; als een advies aan de mensen die het lezen na die apocalyptische ramp die een onvoorspelbaar deel van de mensheid wellicht zal vernietigen.quote:
Hoe verklaar je dit dan:
Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature (Houdt het aantal mensen onder 500 miljoen en in een permanente balans met de natuur).”
Toen zijn de stenen eens grondig schoongemaakt?quote:En het jaar 2014? Wat heeft dat er mee te maken?
Of het is het sterfjaar van R. C. Christian.
Laten we het eens omdraaien;
Er wordt een sinister plot verwacht door bepaalde mensen. Die stellen zich nu allemaal voor dat 2014 het startjaar is waarin de sinistere organisatie begint met het uitvoeren van hun sinistere plannen. Waarom zou een sinistere organisatie, met schijnbaar onbeperkte middelen om ellende te veroorzaken, zichzelf op deze manier aankondigen/ verraden?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hij faalt al in de eerste minuutquote:
interessante theorie van die ouwe
Route 77 is wat anders dan dan de Hartwell Highway.
Route 77 loopt van Sioux City Iowa tot Brownsville Texas.
Route 77 loopt door de staten: Texas, Oklahoma, Kansas, Nebraska en Iowa.
De Geogia Guidestones staan in de staat *roffel roffel* Georgia!
Ik snap zijn verwarring. Hartwell Highway ligt (ongever) langs de Geogia Guidestones en Hartwell Highway heeft wegnummer 77. Waarschijnlijk zijn er nog minstens 52 'highways' met wegnummer 77.
Hartwell Highway is niet de route naar Waco, Dallas of Oklahoma city. Dat is Route 77.
Klein foutje? Of legt deze meneer expres verkeerde verbanden om jou, de kijker, van de echte boodschap te houden? En wat is die echte boodschap dan!?!
Verder in het filmpje:
The OWL shadow. Het kan ook meer zijn dan dat. Hij staat ervoor open. Het zijn alleen geen Devil Horns, het is een uil! Of een kat. Maar ok.
Dat was een quote. Goed verhaal.Verder in zijn verhaal (sorry ik skip soms, ik ga er niet helemaal naar luisteren) spingt hij van Engles, naar USA, naar Engels, naar USA. Voor zijn interpretaties voor wat betreft de 'Lezende uil' theorie. Lijkt me niet heel 'scientific'. Ook heeft hij het over de schaduw en schaduwstanden waarvan hij denkt dat het van belang is, maar hij vertelt nooit het uitgangspunt. Welke datum/ tijd is de foto met uil schaduw gemaakt?
Waarom doet hij alleen een analyse op de Russian/ English (USA) kant. En niet voor alle andere kanten?
Nog een klein stukje dan:
The lay-out of the stones show that Russia(n, sic) opposed to the English Language (net nog English, en/ of USA) which is written in English (you don't say!?) but that corner serves as the... where the 2014 block is placed. And the fact, that it's right there on the Babylonian Cuneiform alphabet side, tells me all this is coming together... It also tells me there is much more code.
Waar heb ik net naar zitten luisteren?
[ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 26-09-2014 15:04:47 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Jaja wat had ik anders van jou verwacht. Hoeft ook niet helemaal te kloppen natuurlijk, niemand weet het precies maar het zal vast goed bedoeld zijn. Ik zie er ook een uil in. Niks spooky aanquote:
[..]
Hij faalt al in de eerste minuut
Route 77 is wat anders dan dan de Hartwell Highway.
Route 77 loopt van Sioux City Iowa tot Brownsville Texas.
Route 77 loopt door de staten: Texas, Oklahoma, Kansas, Nebraska en Iowa.
De Geogia Guidestones staan in de staat *roffel roffel* Georgia!
Ik snap zijn verwarring. Hartwell Highway ligt (ongever) langs de Geogia Guidestones en Hartwell Highway heeft wegnummer 77. Waarschijnlijk zijn er nog minstens 52 'highways' met wegnummer 77.
Hartwell Highway is niet de route naar Waco, Dallas of Oklahoma city. Dat is Route 77.
Klein foutje? Of legt deze meneer expres verkeerde verbanden om jou, de kijker, van de echte boodschap te houden? En wat is die echte boodschap dan!?!
Verder in het filmpje:
The OWL shadow. Het kan ook meer zijn dan dat. Hij staat ervoor open. Het zijn alleen geen Devil Horns, het is een uil! Of een kat. Maar ok.
Verder in zijn verhaal (sorry ik skip soms, ik ga er niet helemaal naar luisteren) spingt hij van Engles, naar USA, naar Engels, naar USA. Voor zijn interpretaties voor wat betreft de 'Lezende uil' theorie. Lijkt me niet heel 'scientific'. Ook heeft hij het over de schaduw en schaduwstanden waarvan hij denkt dat het van belang is, maar hij vertelt nooit het uitgangspunt. Welke datum/ tijd is de foto met uil schaduw gemaakt?
Waarom doet hij alleen een analyse op de Russian/ English (USA) kant. En niet voor alle andere kanten?
Nog een klein stukje dan:
The lay-out of the stones show that Russia(n, sic) opposed to the English Language (net nog English, en/ of USA) which is written in English (you don't say!?) but that corner serves as the... where the 2014 block is placed. And the fact, that it's right there on the Babylonian Cuneiform alphabet side, tells me all this is coming together... It also tells me there is much more code.
Waar heb ik net naar zitten luisteren?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik zie duidelijk devil horns, maar dat was het helaas niet. Ik faal in conspiracies!quote:
Jaja wat had ik anders van jou verwacht. Hoeft ook niet helemaal te kloppen natuurlijk, niemand weet het precies maar het zal vast goed bedoeld zijn. Ik zie er ook een uil in. Niks spooky aan
Beetje flauwe reactie though, doe ik serieus mijn best om zo'n filmpje door te ploegen... Om de misstanden serieus aan de kaak te stellen... En wat doe je? Je wuift mijn reactie weg. Je neemt mijn reactie met een korreltje zout, zoals men vroeger Mein Kampf met een korreltje zout nam.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee hoor maar het lag in de lijn der verwachting that's all.quote:
[..]
Ik zie duidelijk devil horns, maar dat was het helaas niet. Ik faal in conspiracies!
Beetje flauwe reactie though, doe ik serieus mijn best om zo'n filmpje door te ploegen... Om de misstanden serieus aan de kaak te stellen... En wat doe je? Je wuift mijn reactie weg. Je neemt mijn reactie met een korreltje zout, zoals men vroeger Mein Kampf met een korreltje zout nam.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar je vindt het niet verdacht, dat hij in de eerste minuut die hij op zoek is naar code al meteen zo'n enorme fout maakt? Doet dat niet een klein beetje af aan de rest van zijn verhaal? Het was serieus 2 minuten googlen; om erachter te komen dat Route 77 niet door Georgia of lang de stenen loopt en hij hangt zijn hele (sinistere code) verhaal daaraan op!quote:
Nee hoor maar het lag in de lijn der verwachting that's all.
Ja, nee het hoeft niet allemaal te kloppen natuurlijk! Pardon!?! Wat klopt er dan wel aan zijn verhaal? Ja, dat 19 + 3 = 22. Dat kopt, maar waar haal je het vandaan om de hoogte in ft. 19.3 bij elkaar op te tellen om 22 te kunnen maken. Dat is volgens mij Cuneiform op laag water zoeken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat denk jij dan wat die GGS inhouden?quote:
[..]
Maar je vindt het niet verdacht, dat hij in de eerste minuut die hij op zoek is naar code al meteen zo'n enorme fout maakt? Doet dat niet een klein beetje af aan de rest van zijn verhaal? Het was serieus 2 minuten googlen; om erachter te komen dat Route 77 niet door Georgia of lang de stenen loopt en hij hangt zijn hele (sinistere code) verhaal daaraan op!
Ja, nee het hoeft niet allemaal te kloppen natuurlijk! Pardon!?! Wat klopt er dan wel aan zijn verhaal? Ja, dat 19 + 3 = 22. Dat kopt, maar waar haal je het vandaan om de hoogte in ft. 19.3 bij elkaar op te tellen om 22 te kunnen maken. Dat is volgens mij Cuneiform op laag water zoeken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zie je de symbolieke code trouwens? De referenties naar Cuneiform, de hamer in mijn UI, de 'Crushing Cranial Content'-quote en de hoofdpijn die ik nu aan het ontwikkelen ben?
Dit vind ik er van.
En dat was geen antwoord op mijn vraag!
Dit vind ik er van.
En dat was geen antwoord op mijn vraag!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik heb even GGS location opgezocht op de map en ik zie 77quote:
Zie je de symbolieke code trouwens? De referenties naar Cuneiform, de hamer in mijn UI, de 'Crushing Cranial Content'-quote en de hoofdpijn die ik nu aan het ontwikkelen ben?
Dit vind ik er van.
En dat was geen antwoord op mijn vraag!
https://www.google.nl/maps/@34.234104,-82.8934389,16z
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Gefeliciteerd; je bent net zo goed bezig als de maker van het filmpje!quote:
Ik heb even GGS location opgezocht op de map en ik zie 77
https://www.google.nl/maps/@34.234104,-82.8934389,16z
En nu de rest, doe eens uitzoomen?
Doe eens opzoeken waar Route 77 naartoe gaat (van - naar)?
Ik heb pvd alles voorgekauwd staan
<- niet lief! 
Hier:
quote:Ik snap zijn verwarring. Hartwell Highway ligt (ongever) langs de Geogia Guidestones en Hartwell Highway heeft wegnummer 77. Waarschijnlijk zijn er nog minstens 52 'highways' met wegnummer 77.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Iemand die zin had in een goede grap?quote:
[..]
Geef jij dan eens een uitleg voor die stenen. Wie heeft ze er neer gezet en waarom?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
|
|
