abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 23 september 2014 @ 10:47:16 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_144816054
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 10:40 schreef xzaz het volgende:

[..]

Je haalt wat dingen door elkaar, een overtreding (zeg 20km/u) te hard rijden is geen misdaad maar een overtreding. Je krijgt dan ook geen straf maar een boete.

Ik ben het verder met je eens, overal camera's ophangen is gewoon een nieuwe manier van snel boetes innen en niet het aanpakken van (georganiseerde)misdaad.
Nee, ik haal ze niet door elkaar, ik wil zeggen dat de politiek een rookgordijn neerlegt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_144816150
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 10:40 schreef DS4 het volgende:

[..]

Maar waarom gaan we voor opsporing nu ineens gegevens verzamelen van alle inwoners? De normale gang van zaken is: eerst verdenking, dan pas ga je aan de slag.

Het is gewoon een paardenmiddel. Natuurlijk kan het soms nuttig zijn, maar dat geldt m.m. voor at random huiszoekingen doen ook.
Omdat data goud waard is, data is de nieuwe olie. Data verzamelen van alle burgers kost per persoon omgerekend bijna niets dus waarom zou je het als overheid niet doen, als je al deze data kan koppelen en profielen op kan maken van iedere burger dan krijg je als overheid voorspellend vermogen op basis van algoritmes.
pi_144816210
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 10:51 schreef Revolution-NL het volgende:

Omdat data goud waard is, data is de nieuwe olie. Data verzamelen van alle burgers kost per persoon omgerekend bijna niets dus waarom zou je het als overheid niet doen, als je al deze data kan koppelen en profielen op kan maken van iedere burger dan krijg je als overheid voorspellend vermogen op basis van algoritmes.
Dan heb je dus een overheid die de burgers ziet als onderdanen, in plaats van een overheid die zichzelf in dienst vindt staan van de burgers.

Nou, dat lijkt mij een groot probleem.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_144816314
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 10:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dan heb je dus een overheid die de burgers ziet als onderdanen, in plaats van een overheid die zichzelf in dienst vindt staan van de burgers.

Nou, dat lijkt mij een groot probleem.
Klopt, dit is een trend die sinds 9/11 niet meer te stoppen is en steeds grotere vormen aanneemt.
En waarom zouden ze hiermee stoppen? Burgers komen niet in opstand, sterker nog met alle "terreur" dreiging, pedofielie etc etc. vraagt men er zelfs om!

Vergeet niet dat er ook geen enkele technische beperking meer is om iedere burger 24x7 te volgen en te profilen.
pi_144816389
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 10:58 schreef Revolution-NL het volgende:

Klopt, dit is een trend die sinds 9/11 niet meer te stoppen is en steeds grotere vormen aanneemt.
En waarom zouden ze hiermee stoppen? Burgers komen niet in opstand, sterker nog met alle "terreur" dreiging, pedofielie etc etc. vraagt men er zelfs om!

Vergeet niet dat er ook geen enkele technische beperking meer is om iedere burger 24x7 te volgen en te profilen.
Het is kortzichtig. De overheid vertrouwt de burger niet meer en v.v. En dan denken we dat we ons veiliger gaan voelen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_144816557
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 11:01 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is kortzichtig. De overheid vertrouwt de burger niet meer en v.v. En dan denken we dat we ons veiliger gaan voelen...
Het is kortzichtig en verschrikkelijk dom. Zie ook de laatste actualiteit omtrent ISIS waar alle simpele burger zieltjes weer vooraan staan om de beperking van onze grondrechten met luid applaus te ontvangen zonder even twee seconden na te denken wat de gevolgen zijn voor onze rechtstaat.

Politici maken mooi van de gelegenheid gebruik om hun macht en controle middelen verder uit te breiden.

Ik zei het al eerder, men verdient het in de land om keihard onderdrukt en bespied te worden.
  dinsdag 23 september 2014 @ 14:22:05 #107
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_144822379
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 10:40 schreef DS4 het volgende:
Maar waarom gaan we voor opsporing nu ineens gegevens verzamelen van alle inwoners? De normale gang van zaken is: eerst verdenking, dan pas ga je aan de slag.
Dat is bij de koppeling(en) van bestaande datasets/ databases toch ook al het geval? Die brief van de RDW dat ik mijn motor niet had verzekerd en/ of niet geschorst had kwam ook niet voort uit een verdenking.
quote:
Het is gewoon een paardenmiddel. Natuurlijk kan het soms nuttig zijn, maar dat geldt m.m. voor at random huiszoekingen doen ook.
Dat is natuurlijk waar, maar waarom opeens hier de grens trekken?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_144822464
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 14:22 schreef SicSicSics het volgende:

Dat is bij de koppeling(en) van bestaande datasets/ databases toch ook al het geval? Die brief van de RDW dat ik mijn motor niet had verzekerd en/ of niet geschorst had kwam ook niet voort uit een verdenking.
De registratie van een auto is natuurlijk wel van andere orde, dan een compleet reisgedrag in kaart brengen en bewaren.

quote:
Dat is natuurlijk waar, maar waarom opeens hier de grens trekken?
Ik heb de grens al veel eerder getrokken, maar het wordt van kwaad tot erger...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 23 september 2014 @ 14:24:41 #109
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_144822482
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 10:43 schreef KreKkeR het volgende:
Er worden foto's gemaakt vd inzittenden.
Ik zeg ook niet dat het niet beter of netter kan. Ik was in de veronderstelling (dat doen ze in Duitsland in ieder geval) dat op foto's alleen de bestuurder zichtbaar is.

Daar moet je nou juist die aanvullende regelgeving voor opgezet hebben.

Verder wel een wat moeilijk juridisch verhaal denk ik. Waar de grens van openbare ruimte ligt, zou moeten liggen op een foto.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 23 september 2014 @ 14:29:08 #110
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_144822644
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 14:24 schreef DS4 het volgende:
De registratie van een auto is natuurlijk wel van andere orde, dan een compleet reisgedrag in kaart brengen en bewaren.

Ik heb de grens al veel eerder getrokken, maar het wordt van kwaad tot erger...
Fair enough en daarom ook de kamer vragen en rapporten. Ik ben er wel benieuwd naar, maar ga er nu nog (misschien naief) vanuit dat alles binnen de wet gebeurd. Opslaan van reispatronen e.d. vind ik dan inderdaad wel kwalijk, dat heeft niets te maken met directe 'opsporing'. Daar ben ik het mee eens.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_144825388
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 10:51 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Omdat data goud waard is, data is de nieuwe olie. Data verzamelen van alle burgers kost per persoon omgerekend bijna niets dus waarom zou je het als overheid niet doen, als je al deze data kan koppelen en profielen op kan maken van iedere burger dan krijg je als overheid voorspellend vermogen op basis van algoritmes.
Waarmee je maatschappijen eindelijk kan leren begrijpen, steden efficiënt kan inrichten, allerlei sociale kwesties kan gaan analyseren op oplossen.

Big data is geweldig.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:37:26 #112
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_144826655
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:57 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Waarmee je maatschappijen eindelijk kan leren begrijpen, steden efficiënt kan inrichten, allerlei sociale kwesties kan gaan analyseren op oplossen.

Big data is geweldig.
Alleen laat de politiek zich zelden leiden door wat een verstandige maatschappelijk aanpak is, maar vooral wat politiek correct is, overeenkomt met de massawaan van dat moment
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_144827825
Je kunt die gegevens maar beter alvast hebben toch. Wellicht kunnen we er over 50 jaar wat mee.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_144829369
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:57 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]


Big data is geweldig.
Als het niet met de verkeerde intenties ingezet wordt ja.

Big data kan een zegen zijn voor onze maatschappij, met verkeerde bedoelingen kan het een hell worden voor de burgers.
pi_144829411
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:15 schreef ThePlaneteer het volgende:
Je kunt die gegevens maar beter alvast hebben toch. Wellicht kunnen we er over 50 jaar wat mee.
Liever niet gezien je het politieke klimaat over 50 jaar niet kan voorspellen.
Alle controle middelen die de overheid nu heeft zijn een droom voor iedere dictator. De DDR was er niets bij.
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 18:58:01 #116
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_145535081
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 22:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niets. Echter is dat vandaag, wie weet wie er in de toekomst aan de touwtjes trekt en plotseling hele andere plannen met die gegevens heeft. Daarbij is het nu nog een bescheiden rijtje gegevens, je kunt er op wachten tot eea uitgebreid gaat worden en je bv eoa naheffing van de verzekering krijgt omdat je toevallig op een traject reed waar veel ongelukken gebeuren oid.
Dat is het grote probleem idd.
Voor het controleren van niet betaalde boetes en dergelijke zou het niets uit moeten maken.
Echter zou deze informatie ten eerste niet verstrekt mogen worden aan derden en ten tweede binnen 24uur moeten worden vernietigd.

Jouw laatste voorbeeld wordt trouwens al in de vs door een verzekeraar toegepast.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 21 oktober 2014 @ 22:22:14 #118
433876 1Liner
kort van stof
pi_145797000
Schopje:
quote:
Fiscus gaat 100% meekijken met ANPR-cams

trajectcotnrolesdifuhskjfhs.GIFEind september schreef Opa Ivo aan de Kamer dat het 'technisch en administratief haalbaar is' om gegevens van ANPR kentekencamera's van de Nationale Politie 'breder in te zetten'. De brief was zo geschreven dat het leek alsof die uitbreiding nog moest gebeuren. Dat was weer eens een eeh creatieve eeh kijk op eehh de Haagse eeh werkelijkheid van de seniele ouwe schoft: een maand eerder was er al een convenant getekend (pdf) tussen de politie en de Belastingdienst. Daarin staat dat de Belastingdienst 'medegebruik' mag maken van 'bij de Politie in gebruik zijnde ANPR-camera's op de hoofdverkeersassen', maar ook dat de Belastingdienst dat medegebruik uit mag breiden tot 'overige ANPR-camera's die tot het ANPR-netwerk van de Politie behoren'. ALLEMAAL, dus. Heel fideel van de Politie, dat de Belastingdienst zomaar in de kentekengegevens van alle Nederlandse burgers mag grasduinen. Zeker omdat de politie die gegevens eigenlijk niet eens mag opslaan & bewaren, volgens een wet die ze zelf al jarenlang overtreden. En in tegenstelling tot automobilisten die drie kilometer te hard hebben gereden, hoeft de Belastingdienst niet eens administratiekosten aan de politie te betalen voor het gebruik van hun stasi-cams. Nog meer fidele collegialiteit, waardoor de overheid straks nog makkelijker achter de portier van de argeloze automobilist kan komen. We vroegen bij de Nationale Politie en de Belastingdienst naar de implicaties voor de privacy. Hun reactie, in koor: "Privacy? Hahaha LOL!" Waarvan akte. (h/t)
roze boys
Ik val van mn stoel van verbazing! [/sarcasme] :')
Vroeger heette ik 66714, maar tot Yvonne haar mailt leest heet ik zo :')
pi_145797586
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 15:11 schreef admiraal_anaal het volgende:
Geen probleem mee, wel fijn als mijn auto gestolen wordt, is ie zo weer op te sporen
Zou jij die dan terug willen, nou als die van mij gestolen word mogen ze hem fijn houden hoor, wil geen auto waar iemand anders zijn lolletje mee heeft liggen uitspoken.
Zelfs niet al word die helemaal ontsmet!
pi_145801588
Slechte ontwikkeling aangezien de overheid en de IT altijd een dramatische combinatie is. Binnen de kortste keren liggen dus al je gegevens op straat.
pi_145803696
Ik ben blij hier een aantal mensen te zien die wat intelligentie en geschiedenis kennis tonen.

Vergaande data verzameling van burgers door de overheid is een potentieel gevaar voor het gehele land. Het is de overheid die de regels en beperkingen bepaalt maar ook juist die overheid die er heel verkeerde dingen mee kan gaan doen als het politieke klimaat verandert of er een vorm van een WWIII ontstaat. Verzet en bescherming van slachtoffers is dan volledig onmogelijk.
pi_145807499
Misdadig gewoon. Je hoeft helemaal geen aluhoedje of complotdenker te zijn, om te weten dat dit gewoon eng is.
Kentekengegevens mogen niet worden bewaard, maar wel gedeeld voor 'belastingtechnische' redenen.
Maar of het nu hirsh balin, donner of die seniele ouwe gek is, continu wordt je privacy door de overheid ingeperkt voor naaierij. Honeckers natte droom dit.

En misschien is het nu alleen om gegevens te verzamelen, maar wie zegt dat het allemaal uit goede bedoelingen is... :')
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  PR/Manusje van alles woensdag 22 oktober 2014 @ 09:48:25 #124
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_145807896
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:28 schreef Red_85 het volgende:
Misdadig gewoon. Je hoeft helemaal geen aluhoedje of complotdenker te zijn, om te weten dat dit gewoon eng is.
Kentekengegevens mogen niet worden bewaard, maar wel gedeeld voor 'belastingtechnische' redenen.
Maar of het nu hirsh balin, donner of die seniele ouwe gek is, continu wordt je privacy door de overheid ingeperkt voor naaierij. Honeckers natte droom dit.

En misschien is het nu alleen om gegevens te verzamelen, maar wie zegt dat het allemaal uit goede bedoelingen is... :')

Wat voor kwade bedoelingen zouden er kunnen zijn?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_145808589
STASI Nederland
  woensdag 22 oktober 2014 @ 10:25:17 #126
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_145808777
Ik vind dat ik helemaal geen excuus hoef te geven waarom ik niet constant door de overheid gevolgd en gescreend wil worden.
  woensdag 22 oktober 2014 @ 10:27:05 #127
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_145808821
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Wat voor kwade bedoelingen zouden er kunnen zijn?
Geen geschiedenis gehad op school?
pi_145808933
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Wat voor kwade bedoelingen zouden er kunnen zijn?
Jij denkt dat opa opstelten en zijn bende de beste bedoelingen met je voor hebben? _O-

Kijk even hoe overheid met it omgaat, geen privacy wil gunnen aan mensen en altijd en overal smoesjes als terrorisme en criminaliteit gebruikt om massaal informatie over het volk te verkrijgen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_145808973
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 09:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Wat voor kwade bedoelingen zouden er kunnen zijn?
Het is maar wat je onder 'fout' verstaat.
Als ik dit soort berichten lees dan begin ik persoonlijk dus al behoorlijk huiverig te worden:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ie_om_partner__.html
quote:
Ontslag bij foute partnerkeuze Defensie
Tientallen medewerkers van Defensie dreigen hun baan te verliezen omdat hun partner uit een land komt waarmee de Nederlandse Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) geen relatie heeft.

Alle militairen en ook veel burgerpersoneel moeten beschikken over zogeheten verklaring van geen bezwaar (VGB). Een veroordeling kan bijvoorbeeld leiden tot een weigering of intrekking. Maar ook defensiemedewerkers over wiens partner geen inlichtingen kunnen worden ingewonnen, blijken geen VGB te krijgen.

Op het functioneren van deze medewerkers valt vaak niets aan te merken. Gespecialiseerde advocaten buigen zich nu samen met FNV Veiligheid, de gezamenlijke organisatie van de zelfstandige defensievakbond AFMP/FNV en MARVER/FNV (Marechaussee), over zeker 37 dossiers.
http://www.vbm.info/nieuw(...)uit-deze-landen.html
quote:
De collega vakbond AFMP heeft op 10 juni 2014 een lijst van ongewenste-partnerlanden gepubliceerd. Als de partner van de militair uit één van de genoemde landen komt, ben je als militair gewaarschuwd. Volgens strafrechtadvocaat Sébas Diekstra in de Telegraaf van 13 juni 2014 is de lijst nog veel langer: „Van de volgende landen zijn er duidelijke aanwijzingen dat zij als onbetrouwbaar worden aangemerkt: Afghanistan, Armenië, Azerbeidzjan, Georgië, Irak, Iran, Kazachstan, Kirgizstan, Noord-Korea, Pakistan, Tadzjikistan, Turkmenistan, Oekraïne en Oezbekistan".

Het gaat hier dus om Nederlandse militairen die al (tig)jaren in dienst zijn van het Nederlandse leger, op wiens functioneren geen enkel bezwaar valt aan te merken maar die geschorst worden zodra blijkt dat zij een relatie hebben met een partner die afkomstig is uit één van die landen.

Heel bijzonder als je bedenkt dat mensen die uit die landen afkomstig zijn, hier wel in de tweede kamer mogen zitten. Zelfs als ze nog staatsonderdaan van die landen zijn.

Het politieke klimaat verschuift. De burger is steeds meer dienend voor de politiek ipv de politiek voor de burger. De oorlogsdreiging groeit. Niemand kan met enige zekerheid zeggen dat de politiek er voor de burger blijft, zelfs niet op de korte termijn. Het heeft er eerder blijk van dat de burger steeds verder onderdrukt gaat worden door de politiek en daarmee door justitie en politie. Uiteindelijk kan en zal dat leiden tot een 'defensie' die zich tegen de eigen bevolking moet keren.

Als zo'n (toch realistisch) doemscenario werkelijkheid wordt heeft de overheid alle macht en alle controle over de bevolking. Dat is iets wat een intelligent mens niet moet willen.

Kan niet, gebeurt niet, aluhoedjes? Ken je geschiedenis! De voor die tijd al erg vooruitstrevende administratie van de overheid over het Nederlandse volk heeft de Jodenvervolging in Nederland enorm in de kaart gespeeld.
  PR/Manusje van alles woensdag 22 oktober 2014 @ 10:34:00 #130
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_145808978
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 10:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jij denkt dat opa opstelten en zijn bende de beste bedoelingen met je voor hebben? _O-

Kijk even hoe overheid met it omgaat, geen privacy wil gunnen aan mensen en altijd en overal smoesjes als terrorisme en criminaliteit gebruikt om massaal informatie over het volk te verkrijgen.
En dan weten ze waar je met je auto bent geweest. En dan?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_145809170
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 10:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

En dan weten ze waar je met je auto bent geweest. En dan?
Bedenk eens hoe jij voor voedsel gaat zorgen voor een paar onderduikers (moslims?) zonder daarbij in de smiezen te lopen of derden in te moeten schakelen (hoe meer mensen het weten hoe groter het risico op ontdekking).

Ik ben benieuwd.
  PR/Manusje van alles woensdag 22 oktober 2014 @ 10:52:42 #132
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_145809446
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 10:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bedenk eens hoe jij voor voedsel gaat zorgen voor een paar onderduikers (moslims?) zonder daarbij in de smiezen te lopen of derden in te moeten schakelen (hoe meer mensen het weten hoe groter het risico op ontdekking).

Ik ben benieuwd.
___________________________________________________________________________________
Systeemmelding:

Let op: uw bericht is niet afgeleverd vanwege totale stupiditeit van uw reacties.

Met vriendelijke groet,

Systeem
___________________________________________________________________________________
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_145809598
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 10:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

___________________________________________________________________________________
Systeemmelding:

Let op: uw bericht is niet afgeleverd vanwege totale stupiditeit van uw reacties.

Met vriendelijke groet,

Systeem
___________________________________________________________________________________

Om daarna te zeggen:

Maar ga maar lekker door joh met oogkleppen op en je hoofd in het zand. Of denk je toch nog even na bij deze melding?


Tig duizenden Nederlanders zijn vermoord om hun politieke overtuiging bij de Spaanse inquisitie. Tig duizenden Nederlanders zijn vermoord om hun afkomst in WWII.

Maar ach... "Dat gebeurt nooit meer..." want de overheid is altijd te vertrouwen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ouder1 op 22-10-2014 11:05:35 ]
pi_145809835
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 10:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bedenk eens hoe jij voor voedsel gaat zorgen voor een paar onderduikers (moslims?) zonder daarbij in de smiezen te lopen of derden in te moeten schakelen (hoe meer mensen het weten hoe groter het risico op ontdekking).

Ik ben benieuwd.
Ja als de BD erachter komt moet je dalijk nog schenkbelasting gaan betalen over dat voedsel :')
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145809980
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 11:06 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja als de BD erachter komt moet je dalijk nog schenkbelasting gaan betalen over dat voedsel :')
Maak er maar grapjes over. ;)

Vergeten dat Herman Van Rompuy al een voorzet heeft gedaan om EU-kritiek strafbaar te stellen?

Dat doet toch sterk denken aan:
pi_145810228
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 11:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maak er maar grapjes over. ;)

Vergeten dat Herman Van Rompuy al een voorzet heeft gedaan om EU-kritiek strafbaar te stellen?
[ afbeelding ]
Dat doet toch sterk denken aan:
[ afbeelding ]
Ja daarom maak ik er grapjes over. Jij wordt binnenkort gefusilleerd door de illuminati.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145810337
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 15:13 schreef 1Liner het volgende:

[..]

Jij bent er een die ook niks te verbergen heeft zeker? :')
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 15:13 schreef 1Liner het volgende:

[..]

Jij bent er een die ook niks te verbergen heeft zeker? :')
Lekker boeiend man die privacy...ik geef er ook geen ruk om.
pi_145810415
quote:
1s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 11:18 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja daarom maak ik er grapjes over. Jij wordt binnenkort gefusilleerd door de illuminati.
Van de 9 miljoen inwoners toendertijd, zaten er nog geen 100.000 in het verzet.
Het moge duidelijk zijn dat jij bij de zwijgend toestemmende meerderheid behoort en ik niet.
pi_145810472
  woensdag 22 oktober 2014 @ 11:28:49 #141
433876 1Liner
kort van stof
pi_145810546
Vroeger heette ik 66714, maar tot Yvonne haar mailt leest heet ik zo :')
pi_145810594
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 11:24 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Van de 9 miljoen inwoners toendertijd, zaten er nog geen 100.000 in het verzet.
Het moge duidelijk zijn dat jij bij de zwijgend toestemmende meerderheid behoort en ik niet.
Je mensenkennis schiet wat tekort.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145811669
Daarnaast heb ik het idee dat de privacy hype zich op de verkeerde manier manifesteert. Dat de overheid alles maar over je vastlegt en linken legt vindt men prima.
Maar als je een bankrekeningnummer van iemand krijgt dat je niet vertrouwt.. wil de bank uit privacy overwegingen je niet vertellen aan wie die bankrekening toebehoort en moet je dus maar afwachten of je niet belazerd wordt.
Of mijn laatste grote verbazing.. Mijn oudste is 18 geworden en heeft een eigen zorgverzekering af moeten sluiten. Tot mijn verbazing is mijn eigen premie ineens enorm gestegen. Dus ik bel de zorgverzekering of er niet een fout is gemaakt en dat zijn verzekering op mijn bankrekening staat.. Konden ze me uit privacy overwegingen niet vertellen.. 8)7
pi_145814628
quote:
10s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 10:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

En dan weten ze waar je met je auto bent geweest. En dan?
Wat the fuck heeft de overheid er mee te maken waar ik naar toe ga en wat ik ga doen? Waarom willen ze dat graag weten waar iedereen op elk moment van de dag uithangt? Waarom is die info zo interessant?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_145814691
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 10:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

___________________________________________________________________________________
Systeemmelding:

Let op: uw bericht is niet afgeleverd vanwege totale stupiditeit van uw reacties.

Met vriendelijke groet,

Systeem
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Systeemmelding:

Let op: uw bericht is niet afgeleverd vanwege totale stupiditeit van uw reacties.

Met vriendelijke groet,

Systeem
___________________________________________________________________________________
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  PR/Manusje van alles woensdag 22 oktober 2014 @ 16:27:23 #146
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_145820685
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 13:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat the fuck heeft de overheid er mee te maken waar ik naar toe ga en wat ik ga doen? Waarom willen ze dat graag weten waar iedereen op elk moment van de dag uithangt? Waarom is die info zo interessant?
Dat willen ze niet weten. Ze willen je geld. Schulden betalen. Bitte.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_145820731
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 13:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat the fuck heeft de overheid er mee te maken waar ik naar toe ga en wat ik ga doen? Waarom willen ze dat graag weten waar iedereen op elk moment van de dag uithangt? Waarom is die info zo interessant?
Fileprobleem oplossen.
Weten waar de mensen wonen en waar ze werken en zo gebieden logischer inrichten.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_145821452
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:28 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Fileprobleem oplossen.
Weten waar de mensen wonen en waar ze werken en zo gebieden logischer inrichten.

Mjah...
Die gegevens hebben ze al, al zouden ze via die weg het fileprobleem willen oplossen. Via de belastingaangifte hebben ze het adres van je huis en je werkgever die je op moet geven.
Een andere manier is op de plaatsen waar files staan, fatsoenlijke capaciteit aanleggen.

Waarom dan camera's?

Dit zijn overigens niet camera's die kijken hoe druk de weg is, dit zijn camera's die kentekens herkennen en opslaan. Heeft dus absoluut daar helemaal niets mee te maken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_145821502
quote:
14s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:27 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Dat willen ze niet weten. Ze willen je geld. Schulden betalen. Bitte.
Van de mensen die schulden hebben, hebben ze de gegevens al. Waarom dan de common man bespieden en toch de gegevens bewaren terwijl dit niet mag?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_145821611
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 16:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Mjah...
Die gegevens hebben ze al, al zouden ze via die weg het fileprobleem willen oplossen. Via de belastingaangifte hebben ze het adres van je huis en je werkgever die je op moet geven.
Een andere manier is op de plaatsen waar files staan, fatsoenlijke capaciteit aanleggen.

Waarom dan camera's?

Dit zijn overigens niet camera's die kijken hoe druk de weg is, dit zijn camera's die kentekens herkennen en opslaan. Heeft dus absoluut daar helemaal niets mee te maken.
Het heeft er in zoverre mee te maken dat kentekens registreren je in staat stelt om verkeersstromen in kaart te brengen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')