Slayage | zondag 21 september 2014 @ 23:10 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Vechtende groeperingen: Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie Syrian Resistance - communistische militie Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, Tunesi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libi? In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syri in te zetten. Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook: Hoe beoordeel je bronnen? Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates: The Levantine War - Reddit SANA persbureau Syri - pro-Assad Al Jazeera Qatar - anti-Assad | |
mrstylo | zondag 21 september 2014 @ 23:11 |
HDP is echt geen PKK. Turken vinden alle Koerdische partijen gelijk PKK om zo stemmen daar weg te halen of makkelijk te laten verbieden. | |
Aloulou | zondag 21 september 2014 @ 23:15 |
Zo kan je het ook zien. Maar dan constateer ik dat de ideeen en idealen van die oppositiepartijen gewoon niet door genoeg Turken gedeeld worden. En ze daarmee een minderheid zijn. Dan pas je of je ideeen beetje aan, of je doet het niet. En dan blijf je oppositiepartij. Daarnaast speelt mee dat tot de opkomst van de AKP Turkije na decennia in handen te zijn geweest van het leger en (extreem) seculiere vriendjes nou niet echt goed ervoor stond. Zacht gezegd. Erdogan's populariteit is wel ongekend, maar niet alle mensen die AKP stemmen zijn zo absolutistisch loyaal aan hem. Toen met dat Gazi-park incident om de boompjes die gekapt werden op dat Taksim plein bleek erna ook dat hier en daar wel wat populariteit afnam van hem. Maar de oppositiepartijen hebben denk ik ook een probleem om een alternatief te vormen. En voor sommigen geldt dat hun historie nou niet echt voor hen pleit. Erdogan kan er altijd op wijzen dat hij de Turken veel meer economische perspectieven heeft geboden, leger terug heeft gezet waar ze horen (in dienst van de staat en niet constant coupe's plegen) en dat Turkije ook in de regio een veel grotere (economisch en militaire) macht is. Waar voorheen de Turken zwaar isolationistisch waren en in zichzelf gekeerd met constant grote politieke onrust komen er nu jaarlijks circa 25 tot 30 miljoen toeristen in Istanbul. En de Turkse bouwbedrijven zitten tot diep in Noord-Afrika, Iraaks Koerdistan en in de Balkan + Roemenie zitten ze economisch gezien ook weer flink aan de weg te timmeren via allerlei coorporaties en grote bedrijven alsmede het exporteren en promoten van de Turkse taal en cultuur. | |
SadPanda | zondag 21 september 2014 @ 23:16 |
Ze zijn helemaal geen PKK, onzin beschuldiging van de AKP en co. De HDP is tegen de onafhankelijkheid van Turks Koerdistan. | |
IPA35 | zondag 21 september 2014 @ 23:17 |
HDP is BDP is PKK. | |
Montana_ir | zondag 21 september 2014 @ 23:22 |
Slayage | zondag 21 september 2014 @ 23:24 |
hear, hear | |
Aloulou | zondag 21 september 2014 @ 23:29 |
Volgens een Israelische krant schijnt Hizbullah voor het eerst tegen Nusrah in Arsal (Libanon maar op grens met Syrie) een (onbemande) drone ingezet te hebben om Nusrah-leden af te knallen. Zie filmpje in het artikel: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4573625,00.html | |
IPA35 | zondag 21 september 2014 @ 23:30 |
En dat de PKK dan is ontstaan door toedoen van de CHP en vergelijkbare partijen en hun gare assimilatiebeleid en zo en dat het Turkse leger veel meer onschuldige doden heeft veroorzaakt is dan irrelevant. Met zulke redenaties ga je de families/vrienden/kennissen van de slachtoffers van de PKK niet overtuigen. Kijk maar wat er hier gebeurt, iemand schiet een vliegtuig neer en iedereen krijg ineens blinde haat tegen alles wat Russisch is. Dat de Russischtalige rebellen misschien beste serieuze redenen hebben voor hun strijd is dan ineens totaal uit het oog verloren. De mens handelt immers niet rationeel en laat zich leiden door emoties. PKK en haar afleidsels zullen daarom nooit landelijk electoraal succes behalen en hebben bovendien de, toch legitieme, Koerdische zaak in een kwaad daglicht gezet. | |
theunderdog | zondag 21 september 2014 @ 23:31 |
Waarom gebruiken ze dat nu pas voor het eerst? Want als er iets is wat effectief veel mensen kan doden... | |
Slayage | zondag 21 september 2014 @ 23:33 |
hear, hear | |
Aloulou | zondag 21 september 2014 @ 23:36 |
Voor Israel is dit zorgwekkend. Als Hizbullah in de toekomst beschikt over meerdere drones. Het was al bekend dat ze drones hadden maar dan om inlichtingen te verzamelen. Wellicht hebben ze de drones nog niet zo lang van Iran? Of niet zoveel? Of waren ze huiverig die in te zetten vanwege het feit dat ze weten dat Israel flink meekijkt om te weten te komen over watvoor soort wapens ze beschikken? En Hizbullah niet graag heeft dat Israel een goed idee heeft welke soort wapens ze hebben en hoeveel? | |
theunderdog | zondag 21 september 2014 @ 23:38 |
Ze schijten hem flink voor Isral. Maar als Hezbollah echt drones gaat inzetten tegen Israel dan blijft er niets meer van Libanon en Gaza over. | |
IPA35 | zondag 21 september 2014 @ 23:38 |
Iran zal die wel in Damascus hebben gestationeerd. Ik betwijfel zelfs of het Hezbollah is die ze bedient en niet gewoon Iraanse militairen. Die dingen zijn overigens heel groot, die kan Hezbollah niet zomaar ergens in Zuid-Libanon verstoppen (hebben een vliegveld nodig). | |
UpsideDown | zondag 21 september 2014 @ 23:38 |
Dat was met Koerdische partijen in Irak niet anders in het verleden. Zij werden destijds ook beschouwd als terroristische organisaties en worden vandaag de dag bewapend door het westen. | |
SadPanda | zondag 21 september 2014 @ 23:39 |
Maar dan moet je net zo achterlijk worden als de AKP en het islamisme ontarmen... Dit bedoel ik nou, de kiezers zijn het probleem als ze zo denken en niet de oppositie. De oppositie kan er niks aan doen wat er toen (niet) is gebeurd. Het is ook niet echt relevant, want zouden die oppositie partijen dat terug draaien? Natuurlijk niet, het imago van Turkije zal er ook alleen maar beter op worden en daarmee ook meer toeristen (ook het afschaffen van de wetten over alcohol zal helpen). Ook de relaties met het buitenland zullen er alleen maar beter op worden (en daarmee ook beter voor de handel), de enige echte bondgenoot van Erdogan is nu nog Qatar. | |
IPA35 | zondag 21 september 2014 @ 23:41 |
Niet relevant. | |
Aloulou | zondag 21 september 2014 @ 23:42 |
Ik denk dat je gelijk hebt, nog niet bekeken zo. De Israelische krant heeft van een Perzisch kanaal dus kan goed dat Iran het zo brengt om expres de Israeliers wat stuipen op het lijf te jagen. Blijft wel interessant in ieder geval. | |
theunderdog | zondag 21 september 2014 @ 23:43 |
Israel bang voor wat drones.... ![]() ![]() | |
hafez1234 | zondag 21 september 2014 @ 23:43 |
Is deze waarschijnlijk.![]() Kunnen moslims toch nog iets produceren dan alleen broodjes kebab. | |
IPA35 | zondag 21 september 2014 @ 23:44 |
Het zou dan, lijkt mij, gaan om de Shahed 129: ![]() Nu hebben ze wel meerdere programma's lopen maar dit is wel qua formaat een instapmodel als het op UCAV's aan komt. | |
IPA35 | zondag 21 september 2014 @ 23:45 |
Mensen die Iran geen bazenland vinden ![]() | |
UpsideDown | zondag 21 september 2014 @ 23:45 |
De PKK kan over 20 jaar wel een regionale macht gelijkend aan de KDP zijn hoor. De terroristen van vandaag zijn de vrienden van morgen. | |
Slayage | zondag 21 september 2014 @ 23:46 |
dude... | |
Aloulou | zondag 21 september 2014 @ 23:48 |
Voor jou wel omdat jij nog in het aloude vijandsbeeld van "islamisme vs secularisme" zit. En de CHP-Turken ook. Maar als je gewoon naar die AKP kijkt is het een partij met een Islamitische inslag en eerder conservatief wat moraal betreft. In dat geval kan je zeggen dat je liever hen hebt dan die maffa Attaturkaanbiddende eliteracisten in Turkije die in de 30 jaar dat ze met horden en stoten geregeerd hebben alleen maar meer ellende brachten. Laten we wel wezen, de feiten die ik noemde qua veranderingen sinds de AKP spreken voor zich. Wat je ook van die partij moet denken. Volgens mij is die "oppositie" (oppositie nu ja, maar toen niet) helemaal niet zo onschuldig beste Panda. Laten we beetje objectief blijven. Inzake het Koerdische vraagstuk bijvoorbeeld waar duizenden doden vielen en gigantische ellende is geweest voor voornamelijk Koerden maar ook de bredere Turkse samenleving hebben bepaalde partijen een fundamentele rol in gespeeld met hun achterlijke ideologie. Onzin. De hele Westerse wereld is de bondgenoot van Turkije onder Erdogan. Het hele Midden-Oosten behalve Bashar. Zelfs Iran doet gewoon zaken met Turkije hoor, en Israel ook ondanks populistisch gepraat van Erdogan afentoe. | |
hafez1234 | zondag 21 september 2014 @ 23:48 |
Over 20 jaar is de PKK net zo machtig als de VS. | |
UpsideDown | zondag 21 september 2014 @ 23:48 |
Als de VS morgen zegt dat Turkije massavernietigingswapens heeft, is de PKK in 2030 heerser van Oost-Turkije. Bij wijze van. ![]() Hezbollah is begonnen als terroristische organisatie en zit nu in het Libanees parlement. [ Bericht 18% gewijzigd door UpsideDown op 21-09-2014 23:55:58 ] | |
Slayage | zondag 21 september 2014 @ 23:52 |
turken lopen achter op de perzen wat drones betreft dus | |
IPA35 | zondag 21 september 2014 @ 23:53 |
Mwa... ![]() | |
hafez1234 | zondag 21 september 2014 @ 23:56 |
90% van die drone is niet gemaakt in Turkije. Inclusief de motor. Daarnaast is die nog niet in gebruik. | |
IPA35 | zondag 21 september 2014 @ 23:58 |
UAV's zoals die zijn dan ook vooral voor sukkeltjes. De harde waarheid is dat een bemand toestel goedkoper is in aanschaf, qua kosten per vlieguur en 90% minder kans op een crash hebben. Nederland had in plaats van het kopen van 4 Reapers (i.p.v. 5 die ze er daadwerkelijk nodig hebben om het wenselijke inzetbaarheidsniveau te behalen) ook gewoon 3 of 4 MC-12W's kunnen kopen en een veel beter platform kunnen hebben het een hogere inzetbaarheid. | |
Aloulou | zondag 21 september 2014 @ 23:59 |
| |
Slayage | maandag 22 september 2014 @ 00:03 |
ze zijn er wel mee bezig, maar ze zijn nog niet bewapend | |
ClapClapYourHands | maandag 22 september 2014 @ 00:09 |
TT ![]() Erdogan ![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 00:11 |
HueHueHue | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 00:17 |
Ze poepen in hun broek, pussy,s. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 00:19 |
Het beleid tegenover de Koerden is erg verbeterd, net als het eindigen van de macht van het leger en het opheffen van het verbod op hoofddoeken op sommige plaatsen. Maar daar houdt het ook wel mee op, de economie is een bubbel. Ik zeg helemaal niet dat ze onschuldig zijn, ze kunnen er nu alleen niks meer aan doen. Het beleid van de CHP en co in zake de Koerden (en ook andere minderheden) was inderdaad walgelijk. Maar de oppositie is verandert en het onzin om ze er nu nog op aan te kijken. Ik zei niet voor niks 'enige echte', dat ze nog steeds bondgenoten zijn ontken ik natuurlijk niet. Het westen is onder andere niet zo blij met dat Erdogan Chinese raketten gaat komen of dat hij niet echt bij de EU wil. Onzin, ze erkennen het nieuwe regime in Egypte niet eens.. (de omweg die Sisi maakte zegt veel ![]() Maar mijn punt was dat de relaties met het buitenland er op vooruit zullen gaan zonder Erdogan. [ Bericht 0% gewijzigd door SadPanda op 22-09-2014 00:28:08 ] | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 00:20 |
Alleen volslagen idioten willen bij de EU. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 00:21 |
| |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 00:21 |
![]() | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 00:22 |
We moeten het verraad uitroeien. Als eerste Pechtold interneren. | |
ClapClapYourHands | maandag 22 september 2014 @ 00:24 |
Als je al die pauper landen uit de EU trapt is er niks aan de hand. Alleen willen de Westerse imperialisten alleen maar meer macht | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 00:25 |
Ach, Rutte is net zo erg als Pechtold. Alleen komt de tweede er eerlijk voor uit dat hij voor een Verenigde Staten van Europa is en de eerste niet. | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 00:26 |
De EU heeft bijna oneindig veel macht om regelgeving te maken die de lidstaten bindt ook al zijn die het daar mee eens of niet. Dat is mijn probleem met de EU. Niet dat de EU bepaalde regels harmoniseert an sich. Als alle landen een veto of opt-out hadden was het nog niet eens zo slecht. | |
ClapClapYourHands | maandag 22 september 2014 @ 00:29 |
Met veto's en opt-outs maak je de EU nutteloos. Het probleem is dat er teveel verschillen zijn tussen de landen onderling (West+Noord vs Zuid+Oost) en dat je dus regels krijgt die niet goed of geen draagkracht hebben bij de bevolking. | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 00:30 |
Daarom. Maar in feite was de EU voor een lange tijd wel zo. Toen hadden landen wel een veto (op bepaalde terrein zelf tot voor het Verdrag van Lissabon). | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 00:30 |
![]() | |
ClapClapYourHands | maandag 22 september 2014 @ 00:32 |
Dan beperk je de EU puur tot een denktank en verdwijnt het machtsblok maar om dat machtsblok te vormen had je Polen etc. echt niet nodig en als je het systeem nu gaat veranderen verdwijnt alle geloofwaardigheid die je nog had. | |
mrstylo | maandag 22 september 2014 @ 00:32 |
Is dit een goed iets? | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 00:33 |
Ja, behalve voor ISIS aanhangers. De Syrische luchtmacht heeft de brug expres vernietigd. | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 00:34 |
Koerden roepen dat zij het gedaan hebben. De EU als opperregering die regeert met decreten van een select clubje commissarissen (om de Sovjet vergelijking compleet te maken) en zo de nationale overheden omzeilt is een gedrocht. | |
ClapClapYourHands | maandag 22 september 2014 @ 00:34 |
Wat denk je zelf ![]() | |
mrstylo | maandag 22 september 2014 @ 00:34 |
Mooi dan ![]() | |
mrstylo | maandag 22 september 2014 @ 00:35 |
Kan ook zijn dat ze daardoor daar vastzitten als ratten en geen hulp van buiten meer kunnen krijgen. Was gewoon een normaal vraag ![]() | |
ClapClapYourHands | maandag 22 september 2014 @ 00:36 |
![]() Ipv elkaar te bedanken gaan ze elkaar bashen en backstabben In een situatie met beperkt aantal West-Europese landen is daar niks mis mee. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 00:37 |
Syrian Air Force Destroys ISIS Supply Bridge; SAA Advances in Al-Hasaka http://www.almasdarnews.c(...)-advances-al-hasaka/
De Koerden roepen wel vaker iets, @KeepingtheLeith is tot nu toe vrijwel altijd betrouwbaar gebleken qua info. | |
Slayage | maandag 22 september 2014 @ 00:39 |
laatst nog die brug bij deirazzor, zit er eens structuur in? saa in een nieuwe tactische fase? | |
Aloulou | maandag 22 september 2014 @ 00:48 |
Het is in ieder geval een legitieme reden tot enig wantrouwen en terughoudendheid lijkt me. Zeker als je nog geen expliciete politieke kleur hebt en gewoon stabiliteit wil + goede economie. Twee zaken die zij in het verleden in ieder geval niet konden brengen. Dat is vrij normaal. Elk land heeft politieke besluiten waar bondgenoten niet zo blij mee zijn. Niettemin behoort Turkije overduidelijk met het NAVO-lidmaatschap en expliciete bondgenoot van Amerika tot het Westerse kamp in het M-Oosten. Egypte ben ik vergeten. Zat nog zo te denken dat er wel iemand behalve Bashar moest zijn die flink boos is op Turkije. Dat is Sisi inderdaad ja. Maar dan houdt het ook wel op. Saudie Arabie is niet zo heel boos op Turkije. Ja, voor de vorm. Maar bij lange na niet zo als Sisi en Bashar dat zijn. Dat waarschijnlijk wel ja. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 01:22 |
Weet ik niet. Eens. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 01:23 |
Al Jazeera ![]() | |
firefly3 | maandag 22 september 2014 @ 07:23 |
Houden van dictators is ook een emotie. Verbaast me niets dat je een voorkeur hebt voor poetin ![]() | |
firefly3 | maandag 22 september 2014 @ 08:17 |
![]() | |
Toga | maandag 22 september 2014 @ 08:48 |
Die Qara Qozak brug, is dat die brug naast de Turkse tombe van Suleyman Shah (de opa van de oprichter van het Ottomaanse rijk)? Dat kleine stukje Turkse rijk in Syri heeft Turkije eind vorige maand met ISIS geruild voor 49 gijzelaars. Dat lijkt me echter meer een cover-up van een andere deal'. Als ISIS genteresseerd zou zijn in een plakje land met een tombe, nemen ze dat toch gewoon in? Tenzij ze (ISIS en Turkije) bang waren de NATO erin te betrekken. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 09:42 |
![]() Fuck die brug, die 49 gasten zijn weer terug bij hun dierbaren ! Turkije. ![]() | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 09:49 |
De YPG zal wel even met Damascus gebeld hebben om te vragen of de SAF de brug wilde bombarderen. Die hebben meer lijntjes met elkaar dan veel vermoeden. | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 10:04 |
Voorkomen dat ISIS kan profiteren van de Syrische infrastructuur. Het is wel n het laatste middelen om te gebruiken. | |
Sunshine1982 | maandag 22 september 2014 @ 10:56 |
Pfff, voor mijn zwangerschap kon ik die foto's nog wel hendelen kinderen en volwassenen in een oorlogsgebied. Maar nu... Mijn hart breekt als ik de foto's bekijk vooral van de kinderen. Je ziet de wanhoop in hun oogjes ![]() | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 11:01 |
Video van IS-baarden die Kobane beschieten met zwaar geschut: | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 11:12 |
| |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 11:18 |
| |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 11:31 |
Turkije heeft nog nooit een niet-dictator gehad in feite... | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 11:31 |
Aantal vluchtelingen uit Kobane is verdubbeld naar 130.000.
| |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 11:49 |
![]() | |
firefly3 | maandag 22 september 2014 @ 11:59 |
Dictators in turkije zijn de enige dictators op de wereld die je niet mag? | |
firefly3 | maandag 22 september 2014 @ 12:00 |
Klopt niets van, de fsa vecht namelijk tegen IS. Zeer zwart wit denken heeft rare conclusies tot gevolg. | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 12:27 |
Jij bent tegen die man maar vergeet gemakshalve dat zijn voorgangers niet veel anders waren. | |
Slayage | maandag 22 september 2014 @ 12:30 |
ja daarom, misschien dat ze bepaalde conclussies hebben getrokken | |
firefly3 | maandag 22 september 2014 @ 12:31 |
Geen antwoord op mijn vraag? Geef je toe dat de "dictators uit turkije" (zijn gewoon democratisch gekozen?) Mensen zijn die je niet mag? | |
firefly3 | maandag 22 september 2014 @ 12:32 |
assad bombardeerd al jaren heel zijn land kapot ![]() | |
WhateverWhatever | maandag 22 september 2014 @ 12:37 |
Prijsvraag: bedenk een nieuwe naam voor IS! Win een geheel verzorgde reis naar Raqqa ![]() Ineens waren ze daar: de jongens van IS. Of ISIS, ISIL of Islamitische Staat. Daarover is nogal wat verwarring. Voor een initiatief als het kalifaat is naamsbekendheid natuurlijk essentieel. Daarom zoekt IS een nieuwe, pakkende naam. En daarvoor hebben ze jouw hulp nodig! Plaats je suggestie onder dit bericht en maak kans op een geheel verzorgde reis naar de prachtige stad Raqqa!* *Over het lot van de winnaar wordt niet gecorrespondeerd Bron | |
expans | maandag 22 september 2014 @ 12:44 |
Kom deze net tegem op twitter ^^![]() | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 12:45 |
| |
Stimorol- | maandag 22 september 2014 @ 12:45 |
Lief. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 15:01 |
Mooie foto. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 15:01 |
Hoe baas zou het zijn als Putin wel grondtroepen in gaat zetten... ![]() | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 15:26 |
![]() Reken er maar niet op, wordt een zij-aan-zij gevecht met Assad en dat willen de VS, Turkije en de Golfstaten niet zien gebeuren. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 15:28 |
Weet ik, maar het zou wel baas zijn. | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 15:34 |
| |
WammesWaggel | maandag 22 september 2014 @ 15:37 |
Al die vakantiedorpen in Bodrum, Antalya etc staan nu leeg dus laat Turkije ze daar maar huisvesten ![]() | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 15:44 |
| |
Haags | maandag 22 september 2014 @ 15:49 |
Ik krijg van bijna ieder bericht waarin iets staat over dat IS neergemaaid wordt een gigantische stijve...... ![]() | |
WammesWaggel | maandag 22 september 2014 @ 15:53 |
Hoe groot is gigantisch en hoeveel doden zijn er vereist voor een climax? | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 15:55 |
En daardoor kun je er niet meer objectief naar kijken. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 15:55 |
"naar eigen zeggen'... Dikke lul drie bier. | |
Haags | maandag 22 september 2014 @ 15:55 |
Dat klopt, dan zit heel mijn beeldscherm vol zaad....... ![]() | |
Haags | maandag 22 september 2014 @ 15:56 |
Ik mis alleen nog wat beeldmateriaal erbij.... al was die laatste video van dumpert wel geniaal.... alleen waren dat hele oude beelden maar het gaf wel een indicatie ![]() | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 16:01 |
Bewijs het tegendeel maar als je dat roept. Feit is dat Kobane nog steeds niet door IS veroverd is en de YPG zeker niet van plan is dit te laten gebeuren. IS faalt gewoon hard net zoals bij Hasakah en bij Deir ez-Zor, het is een prutsleger van mongolische baardapen. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 16:02 |
Omkering van de bewijslast. | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 16:07 |
Er zijn berichten dat de YPG enkele dorpen heeft terugveroverd op IS ten oosten van Kobane. Momenteel zou er weer een hevige strijd gaande zijn tussen de twee. Nu jij weer.
| |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 16:10 |
Je discussieert niet op de juiste manier (dit staat los van de hoeveelheid kennis die je hebt, want je hebt wel degelijk verstand van dit conflict). Alleen als jij een bericht plaats, dan ga ik opzoek naar de bewijzen in dat bericht. En berichten waarin dit soort dingen staan: "de Koerden hebben naar eigen zeggen de opmars van ISIS gestopt" neem ik niet serieus. | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 16:12 |
Waarom heeft IS vandaag en gisteren dan geen dorpen meer veroverd als hun opmars volgens jou niet is gestopt? Edit: trouwens, waarom zouden ze opzettelijk foute informatie geven, als ze hulp willen van buitenaf, hadden ze dergelijke berichten juist niet naar buiten gebracht. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 16:15 |
Dat ze geen dorpen hebben veroverd wil nog niet zeggen dat hun opmars is gestopt. Niet alles wat daar gebeurt komt in het nieuws he. | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 16:22 |
Kobane zit vol hinderlagen en loopgraven, bovendien kennen de Koerden het gebied als hun broekzak. Daarbij is het moraal van de YPG hoog en zijn ze met een groot aantal, elk succes wat IS daar boekt moeten ze een hoge prijs voor betalen. Dat geldt ook voor de militaire bases die ze op de SAA in het oosten hebben veroverd, daarbij vielen honderden doden aan hun zijde. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 16:23 |
Dat klopt. | |
#ANONIEM | maandag 22 september 2014 @ 17:04 |
![]() ![]() | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 19:35 |
Fail. Halfslachtig beleid. ![]() | |
OOSTWEST1986 | maandag 22 september 2014 @ 19:39 |
Dit | |
WammesWaggel | maandag 22 september 2014 @ 19:41 |
Poetin zou gewoon de PKK kunnen bewapenen ![]() | |
Haags | maandag 22 september 2014 @ 19:42 |
Wat ik mij trouwens wel afvraag is of IS ook, nu ze aan de grens met Turkije staan, er ook overheen zullen gaan? Zoja, dan zal de NAVO dat toch niet echt tof gaan vinden lijkt mij.. | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 19:44 |
IS heeft al meer dan een jaar honderden kilometers grens met Turkije... (check kaart in de OP) | |
mrstylo | maandag 22 september 2014 @ 19:52 |
![]() | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 20:04 |
Battle for Deir Ezzor Heats Up; News from Latakia and Idlib Deir Ezzor Governate: After the violence dissipated in Deir Ezzor last week, ISIS shifted its focus to the Kurdish controlled areas of Al-Hasakah, northern Ar-Raqqa, and Kobane; however, this changed yesterday, when an ISIS contingent resumed its siege of the Deir Ezzor Military Airport and the village of Al-Haweeqa. The Syrian Arab Army’s 104th Brigade of the Republican Guard repelled the ISIS infiltration attempt into the airport’s vicinity, killing two dozen militants before blockading part of the contested road. Among the dead ISIS militants near the Deir Ezzor Military Airport was the ISIS field commander, Mohammad Hameed Al-Sayaah from Tal Kalakh in the Homs Governate. ISIS militants stormed the Republican Guard’s positions at the village of Al-Haweeqa, attempting to breach the SAA’s defenses from the east. The ISIS attack was forestalled by the alert Republican Guard soldiers, who later countered the attack and killed 19 militants. River St. and the Al-Jubeileh District were also attacked by ISIS, but each attack was repelled by the Syrian Arab Army. Idlib Governate: On the outskirts of the city of Saraqib, the Syrian Arab Army destroyed an Islamic Front den, killing 18 militants and 16 others yesterday. 2 SUVs equipped with an anti-aircraft machine guns were destroyed during the assault. Among the 18 militants killed were 7 members of the Al-Fadel tribe from Saraqib, fighting with the Islamic Front in the Idlib Governate. Latakia Governate: The Syrian Arab Army destroyed a large Jabhat Al-Nusra weapons depot at the village of Beit Sharouq in the Latakia Governate. Jabhat Al-Nusra suffered 22 casualties during this battle, including one emir from Chechnya: http://www.almasdarnews.c(...)-news-latakia-idlib/ | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:12 |
Haha, run ! | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:14 |
Ik geloof hier niets meer van eerlijk gezegd. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:14 |
Die dorpen waren walk overs. De meeste inwoners waren al gevlucht en de meeste mensen die willen vechten hebben zich verschanst in Kobane. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:15 |
Als ze daar Koerden aanvallen, dan moet je wat als NAVO. Dat is dan ook de enige reden. Mochten Turken worden aangevallen, dan zou ik ze het lekker zelf uit laten zoeken. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:15 |
Uhu | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 20:17 |
mrstylo | maandag 22 september 2014 @ 20:23 |
Haha wow. Gekke mensen | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 20:25 |
Bommen op, toch? | |
mrstylo | maandag 22 september 2014 @ 20:26 |
Ik weet niet. Zijn genoeg die er niet voor kiezen. Iemand had hier ook video's en foto's geplaatst van mensen die er tegen protesteren. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:32 |
Je moet kiezen, als je niet instaat bent om de gehele wijken kapot te bombarderen (waar ISIS heerst) dan ga je nooit van ISIS winnen. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:34 |
![]() Met alleen af en toe een depot of wat strijders in de open vlakte platbombarderen ga je de strijd niet winnen. Vroeg of laat gaan ze toch kinderen en vrouwen als menselijk schild gebruiken bij bombardementen. Hamas doet dat bv. ook. Vervolgens gaan ze dan janken in de media. Dat is een aloud en bekend Islamitisch gebruik. | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 20:35 |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 20:35 |
je moet helemaal niets als NAVO das het mooie aan het hele verhaal, als we een opening zien om de grote held uit te hangen dan pakken we die logischerwijs aan en als we die niet zien dan wijzen we naar de VN die het niet op heeft weten te lossen | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 20:36 |
fixed | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:39 |
Nu heb ik geen hoge pet meer op van de NAVO, maar niets doen als Koerden binnen de landsgrenzen van een bondgenoot worden aangevallen.... Dan maakt de NAVO zich onsterfelijk belachelijk. Landen als Polen vragen zich al af wat voor nutteloos theekransje de NAVO is... dan blijft er helemaal niets meer van over. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:41 |
Wat is dit nu weer voor onzin? De NAVO moet en zal alleen echt presteren als artikel 5 aanbod komt. | |
TeenWolf | maandag 22 september 2014 @ 20:42 |
Hahaha die tt.....ze weten niet waar ze Erdogan van moeten beschuldigen, dan maar dit. Ondertussen groeit de Turkse economie en zinkt Nederland steeds dieper in de economische crisis en betaalt zich blauw aan noodlijdende eu landen. Triest. | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 20:42 |
het is simpelweg de taak niet van de NAVO als je je dan gaat zitten afvragen waarom de NAVO niets doet dan heb je het niet goed begrepen | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:43 |
Een aanval op Turkije is een aanval op de NAVO. Daar komt artikel 5 op neer. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:44 |
Er is geen aanval op Turkije. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:44 |
Bij een aanval op een NAVO-lid zou de NAVO in moeten grijpen. Nu niet, aangezien Turkije nog niet is aangevallen en IS dat vermoedelijk ook niet zal gaan doen. Turkije schijnt IS te steunen en Turkije is ook een tegenstander van Assad. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:45 |
De desbetreffende zin begon dan ook met het woord "als". | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 20:45 |
een aanval op de Turken is een aanval op de NAVO ja, dat klopt | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 20:46 |
Duizenden Koerden breken de Turkse grensovergang bij Kobane open en dringen Syri binnen om te helpen bij het verdrijven van ongewenste baardapen: | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:46 |
"Nu heb ik geen hoge pet meer op van de NAVO" Dat was je eerste zin. En ik neem aan dat je dat niet zegt omdat je "NAVO" een lelijke naam vindt is het wel? | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:47 |
Waar zijn hun wapens? | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:48 |
Ja, 22:39. Reactie op post #125 en in de quote zie je mijn post. Eerste zin begint met "als". | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 20:49 |
Met tien man gaan, man voorop de gun. Als ie neergemaaid wordt dan raapt de volgende het geweer op. Deden ze in Stalingrad ook. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:49 |
Dat was dus mijn punt: dat als je dan niets doet, je er als NAVO beter mee kunt stoppen. Niet dat ik het zie gebeuren overigens, o.a. om eerder genoemde redenen. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:49 |
![]() ![]() | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 20:50 |
Ik hoop voor hun bij depots in Kobane. Maar ze hoeven niet allemaal de wapens op te pakken, er kan bijvoorbeeld ook logistieke hulp aan de YPG geboden worden. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:51 |
Wat ik begreep was het gebrek aan wapens het voornaamste probleem. Ik had het er van de week over met wat Koerden die ook van plan waren om te gaan, maar die kregen een antwoord in de geest van "het probleem is het gebrek aan wapens, niet het gebrek aan mankracht".... | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 20:51 |
je zei ook dat als de Turken aangevallen werden er niets gedaan moet worden dan kun je er als NAVO idd beter mee stoppen, vluchtelingenkampen in het grensgebied kun je op zich best beschermen en er zal ook best animo voor te vinden zijn maar het is geen taak van de NAVO en je hebt er gewoon een unaniem besluit (en troepeninzet van alle lidstaten) voor nodig om er een NAVO vlag op te krijgen das superlastig | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:52 |
Ik heb het gevoel dat dit tot niets uitloopt. Met alle respect, maar ze komen over als machteloze voetbal hooligans met stenen tegen een geweldig sterke ME. | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 20:53 |
Met niks doen bereiken ze sowieso niks. Beter sterven voor de goede zaak dan de rest van je leven met schuldgevoel rondlopen toch? | |
TeenWolf | maandag 22 september 2014 @ 20:54 |
Als mensen eens zouden weten wie de IS echt steunden achter de schermen zouden ze schrikken, geloof me Turkije zit er zeker niet achter. De IS is een project van sommige haviken die zich o.a. in de wapenindustrie bevinden en die na meer dan tien jaar na de Iraakse oorlog weer hun opgestokte wapens in de wapendepots kwijt moeten. Kortom, er gaan weer honderdduizenden doden vallen door bombardementen op Irak en de Iraakse regering mag weer alles dokken omdat ze worden 'beschermd'. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:54 |
Ik zou nu ook al serieus overwegen om Turkije eruit te gooien. Als ze daadwerkelijk IS hebben gesteund, dan zou ik ze eruit gooien. Aan een bondgenoot als Erdogan heb je dan niet veel. Vallen ze Turkije aan, dan moet je wel terugslaan, op basis van art 5. Het beschermen van de eigen grenzen is nu gewoon een taak van Turkije. Tot nu toe wijst ook niets erop dat Turkije dat niet kan en niets wijst erop dat IS in Turkije gaat aanvallen.... | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:54 |
Artikel 5 uitvoeren is wel degelijk een taak van de NAVO, of begrijp ik je verkeerd? | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:55 |
Nee, maar daar komen we toch niet uit. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:56 |
Ik vind het wel 'mooi' (niet helemaal het juiste woord) dat ze dit over hebben voor hun grond. Ik zie dit Nederlanders niet zo snel doen. Ze zullen daar nog wel wat wapens hebben liggen in Kobane. Die verovering van die dorpen zegt wsl. niet zo heel veel. Die zullen niet of nauwelijks verdedigd zijn. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:57 |
Jij bent een van de mannen die achter de schermen mee kan kijken of is dit gewoon weer een fantasietje van je? | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:58 |
1: Ja, ik vind het ook "mooi", maar met romantiseren schiet je niets op. ISIS lacht zijn ballen uit de broek als ze zien dat duizenden boze Koerden zonder wapens het tegen hen willen opnemen. 2: Laten we het hopen dat ze de wapens kunnen oppakken in Kobane. | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 20:59 |
we hebben het over twee verschillende zaken A: het beschermen van Koerdische vluchtelingen (geen taak van de NAVO, wat de NAVO betreft kan de grens dicht) B: het beschermen van NAVO lidstaat Turkije (NAVO taak, artikel 5, alle bommen los) Halcon argumenteerde voor de omgekeerde wereld waar bij optie A de navo in actie moet komen en bij optie B maar gewoon niets moet doet dan kun je de organisatie gewoon opheffen idd | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 20:59 |
Ah, op die manier. Maar gerichten aanvallen op immigranten in Turkije is toch ook gewoon een aanval op Turkije of? | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:00 |
Ik kreeg te horen dat ze meer hebben aan wapens dan aan manschappen. Geen idee hoe ze zitten met hun wapenvoorraad, mag hopen dat ze genoeg hebben om die jongens te bewapenen, anders is het een vrij zinloze actie geweest.... | |
firefly3 | maandag 22 september 2014 @ 21:01 |
Je bedoelt de zionisten/illuminatie? | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 21:03 |
ISIS fanboys op twitter worden al gefrustreerd dat hun baardvriendjes falen Kobane in te nemen. De communistenverwijten etc. komen weer uit de kast. ![]() | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 21:03 |
goed mogelijk maar niet per definitie de Denen zullen er niet voor dood willen gaan gok ik | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:03 |
Uh? In wat voor context? | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:04 |
Hoe dan? | |
TeenWolf | maandag 22 september 2014 @ 21:04 |
Ach wie heeft Milosevic aan de macht geholpen en daarna platgebombardeerd, wie steunden Saddam en hebben hem later platgebombardeerd. Wie steunden de extremisten in Afghanistan en hebben ze later platgebombardeerd. Easy money. | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 21:05 |
ISIS zegt vaak dat Koerden communisten zijn als propagandamiddel, net alsof ze tegen het communisme strijden om hun genocide goed te praten. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:05 |
Dit klopt gewoon hoor, maar de Yank-fanboys zullen altijd vinden dat mensen als jij complotdenkers zijn. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:05 |
Ja dat weet ik, maar hoe is de ideologie "communisme" schuldig aan het feit dat ISIS faalt met het innemen van Kobane?? | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:08 |
![]() ![]() | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 21:08 |
het is een hele nobele en mensvriendelijke beslissing om die mensen in je eigen land op te vangen maar je verplaatst niet alleen de mensen, je trekt ook willens en wetens dat conflict je eigen grens over als dat daar dan doodleuk verder gaat dan is dat niet per definitie een aanval op jou en je land een aanval op turken daarentegen is wel een aanval op turken | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 21:09 |
Frustratie, de Koerden proberen zwart te maken en de schuld van alles te geven. | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 21:10 |
wie heeft Milosevic eigenlijk aan de macht geholpen? | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:10 |
Dus wacht even, als Rusland bommen laat vallen op plekken in Turkije waar mensen uit Oekrane zitten dan kun je zeggen dat Rusland niet Turkije aanvalt? Is het heel gek dat ik hier geen flikker van begrijp? | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:11 |
De Koerdische strijdgroepen zijn toch ook gewoon "schuldig" aan het feit dat ISIS het niet lukt om Kobane in te nemen? | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 21:11 |
dat is ook een hele slechte vergelijking als er Russische bommen 'per ongeluk' in Polen terechtkomen is dat al heel wat anders al zal de navo dan wel superpissig worden | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:12 |
Je kunt je ook afvragen of het Turkse leger er heel veel zin in heeft om te moeten gaan vechten voor Koerden... | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 21:12 |
![]() Turkse politie beetje provoceren, wel geniaal eigenlijk. ![]() | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 21:12 |
niemand denk ik maar dat maakt voor de stelling niet zo heel veel uit | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 21:13 |
Zij branden liever Koerdische dorpjes plat, dat is het enige waar ze goed in zijn. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:13 |
Kill, zie ze rennen 0.10, hahah | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:13 |
Nadat IS wat spookdorpjes makkelijk over kon nemen, dachten ze dat het een walk over zou worden in Kobane. Mooi niet dus. Hopelijk slachten de Koerden die IS-mannetjes af en hopelijk krijgen alle ISIS fanboys op ISIS ebola. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:13 |
![]() | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:16 |
Gewoon alle wijken die waarin ISIS heerst kapot bombarderen, die wijken daarna er bovenop helpen, nieuwe mensen erin en elke dag dit soort muziek keihard pompen: | |
TeenWolf | maandag 22 september 2014 @ 21:16 |
Meneertje David Rockefeller, die grote 'vriendjes' met Milosevic was geworden. Schrijver Zoran D. Nenezi beschreef dit uitgebreid in zijn boek Masoni U Jugoslaviji. Grappig is dat Milosevic net als Saddam ook was bekroond tot een 33e graads freemason. | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 21:16 |
Zal wel een lange rij voor het 72-maagden datingserviceloket in Kobane komen te staan. | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 21:17 |
lol ![]() | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 21:18 |
BNW is de andere kant op. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:18 |
Een ongeluk is een ongeluk. Hoewel Polen ongetwijfeld vooraan zal staan te blazen, gaat de NAVO niet vanwege een ongeluk Rusland aanvallen. | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 21:18 |
nou en | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:19 |
Geloof mij, Polen gaat Rusland aanvallen als Rusland dat perongeluk doet. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 21:19 |
![]() | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:19 |
Het leven is aan de rappen. De rest zal zich moeten vergrijpen aan een kameel ![]() | |
TeenWolf | maandag 22 september 2014 @ 21:19 |
Sterk antwoord met bronvermelding! | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:19 |
Polen misschien wel, de NAVO niet. | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 21:20 |
Polen poepen in hun broek voor Rusland. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:20 |
Wel als ze zien dat Polen het niet alleen aankan. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:20 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 21:21 |
Geloof me ik ken Polen. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:21 |
Ik ken ook mensen. | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 21:21 |
Dan weet je dat ik gelijk heb. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:22 |
Rusland het land van alcoholisten, homorammers , lage geboortecijfers enz. Bang voor Rusland? MUAHAHAHHA | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 21:23 |
het was geen ezelsbruggetje naar dat andere conflict gewoon een voorbeeld lijkt me geen reden voor dit kinderachtige een/tweetje over wie er waarover in zijn broekje zit te poepen | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:23 |
Ja? Even los van alle emotie heb je het over een land dat per ongeluk een bom van een ander land over de vloer krijgt, dan ten aanval trekt en dan zou de NAVO moeten bijspringen als dat land dat ten aanval trok het alleen niet af kan... Ik denk niet dat ze daar heel veel zin in hebben. Het zou een beetje zijn als dat Nederland Rusland na MH17 aan zou hebben gevallen, na 3 minuten door had dat het een verloren zaak was en dan de NAVO gaat bellen... | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:24 |
Het heeft niets te maken met "geen zin" het is een verplichting, artikel 5. | |
#ANONIEM | maandag 22 september 2014 @ 21:25 |
Alcoholisten heb je overal, homorammers ook en geboortecijfers zijn hier ook niet top hoor ![]() | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:25 |
Nee. | |
#ANONIEM | maandag 22 september 2014 @ 21:26 |
K ![]() | |
sp3c | maandag 22 september 2014 @ 21:26 |
MH17 zou wel een mooie casus geweest zijn voor de juristen denk ik stuk lastiger te voorspellen dan het beschieten van een koerdisch vluchtelingenkamp in Turkije denk ik | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:27 |
Het is niets meer dan een herenakkoord. Artikel 5 is niet af te dwingen, zeker niet als iemand zelf na een ongeluk is begonnen met het aanvallen van een wereldmacht... | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:27 |
Ja, Unibet zou er een heel andere odd voor afgeven, denk ik. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:27 |
Artikel 5 is wel degelijk een verplichting, daar draait de NAVO om. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:28 |
Maar goed, allemaal nogal offtopic dit. | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 21:32 |
Is Jobar eigenlijk al gevallen? Kan niet lang meer duren. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:32 |
![]() | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:35 |
Zo staat het beschreven (theorie). De vraag is hoe het in de praktijk werkt. Ik vraag me af of Hollande, Merkel, Obama e.d. WO 3 (en de vernietiging van de Aarde) in gang gaan zetten voor een ongelukje ergens op een Poolse vlakte. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:35 |
Vandaar dus dat de Turkse geheime dienst die 49 gijzelaars kon "bevrijden". | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 21:36 |
Nieuwe video: Operatie Jobar - deel 4 | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:36 |
Artikel 5 gaat sowieso uitgevoerd worden, maar het is nogal evident dat de NAVO landen niet zo hard zullen reageren bij een aanval die "per ongeluk" is gebeurt dan bij een gerichte doelbewuste aanval. | |
TeenWolf | maandag 22 september 2014 @ 21:36 |
![]() | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:38 |
Ik denk dat ze soep niet in alle gevallen zo heet wordt gegeten als die wordt opgediend. Een doelbewuste aanval is een ander verhaal natuurlijk, maar voor een Koerdisch vluchtelingenkamp of een ongeluk gaan ze geen WO3 ontketenen. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 21:38 |
Syrian Army Gains Ground in West Hama; Another Village Liberated The Syrian Arab Army’s Tiger Forces Brigade attacked the Al-Nusra Front controlled village of Jibeen on Friday, liberating the entire area by nightfall. According to the Tiger Forces, at least 80 members of the Al-Nusra Front were killed over the weekend, with the majority of the casualties deriving from the battle for Jibeen. The National Defense Forces (NDF) have declared the village of Al-Hamamiyat under fire control in west Hama. The militants are on the outskirts of the town, attempting to regroup after the NDF onslaught. According to an NDF source, approximately 20 members of Jabhat Al-Nusra were killed and another 30 were wounded during this battle. Firefights in Al-Lataminah have intensified over the course of a week, with the Tiger Forces persistently pushing their way past Jabhat Al-Nusra frontlines. The Tiger Forces have now entered the village from the south and they will conidentification north towards Kafr Zita and Morek. Jabhat Al-Nusra captured the Zileen Checkpoint in west Hama, after NDF fighters were forced to retreat. The checkpoint is located in the eastern part of the village; firefights are ongoing. http://www.almasdarnews.c(...)r-village-liberated/ | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:39 |
Uiteraard. | |
primakov | maandag 22 september 2014 @ 21:44 |
Syllogisme van lik-m'n-vestje | |
primakov | maandag 22 september 2014 @ 21:47 |
Sterk geredeneerd, mogelijke discussiepartners als 'Yank-fanboys' neerzetten en al voor hen bepalen dat zij dergelijke stellingen als complotdenken beschouwen. Vooral grappig aangezien jij vaak haantje de voorste bent in het aanwijzen van mogelijke drogredeneringen. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 21:47 |
Turkey accused of colluding with Isis to oppose Syrian Kurds and Assad following surprise release of 49 hostages With President Erdogan refusing to explain why Isis decided to release 49 of the country’s diplomats, suspicions are growing about Ankara’s murky relationship with the self-styled caliphate. http://www.independent.co(...)ostages-9747394.html | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:48 |
ok | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:48 |
Wel interessant vind ik. Bij gebrek aan significant updates uit Kobane. | |
WammesWaggel | maandag 22 september 2014 @ 21:48 |
De VS had weinig met het aan de macht helpen van Milosevic van doen hoor. | |
ClapClapYourHands | maandag 22 september 2014 @ 21:49 |
![]() | |
JerryWesterby | maandag 22 september 2014 @ 21:49 |
De baardapen beseffen volgens mij nog steeds het onheil niet dat hen boven het hoofd hangt. Ze hebben zoveel vijanden gemaakt (niet in het minst in de gebieden die ze zelf de afgelopen tijd veroverd hebben), dat ze uiteindelijk zeker het onderspit zullen delven. Ik denk dat het niet eens zo lang zal duren voordat het tij keert, en dan zouden ze zomaar eens heel snel kunnen worden opgerold zoals de Taliban destijds in Afghanistan. En ze hebben zelf nooit genade getoond, dus die bijltjesdag die komt. En dan kunnen ze geen kant op. Ze zijn omsingeld. Hun gebied is landlocked, en als ze verloren hebben gooit zelfs Erdogan de grens echt wel dicht. Het enige wat de overlevenden dan kunnen doen is zich verkleden en proberen te verdwijnen in de chaos, en asiel aanvragen in het westen. Degenen uit Nederland zullen proberen terug te keren en beweren dat ze in een ziekenhuis werkten of zo. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:50 |
ISIS gaat weer het guerrilla groepje worden die het in de basis was en zullen als laatste lachen. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:51 |
![]() ![]() | |
TeenWolf | maandag 22 september 2014 @ 21:51 |
The Rockefellers hielpen met de financiering van zijn campagne tijdens de Joegoslavische verkiezingen. Vergeet niet dat de ware machthebbers van Amerika de beheerders zijn van de olie- en wapenindustrie en de banken, | |
ClapClapYourHands | maandag 22 september 2014 @ 21:51 |
Jij mag een Turks paspoort krijgen imo. Je bent goed ingebrgerd. ![]() | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:52 |
Niet alles zo serieus nemen. ![]() | |
ClapClapYourHands | maandag 22 september 2014 @ 21:52 |
Dit Groepjes als ISIS kun je niet uitroeien. Ze vechten nu voluit maar als ze te klein worden gaan ze guerrilla tactieken toepassen. Bommetje hier, bommetje daar. | |
ClapClapYourHands | maandag 22 september 2014 @ 21:53 |
![]() | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 21:53 |
Precies, aan de andere kant is het dan ook weer zo dat je ISIS lekker als irrelevant kan afdoen. Ze zijn als guerrilla groepje niet "gevaarlijk" voor het westen. | |
ClapClapYourHands | maandag 22 september 2014 @ 21:55 |
Maar wel voor Syri en Irak. En als ze zich teveel specialiseren in aanslagen kan dat hier ook gebeuren. Maar ik denk dat ISIS niet zo snel zal verdwijnen zolang groeperingen als de FSA blijven bestaan. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 21:55 |
Het gevaar van aanslagen zal juist dan hoger zijn. Nu ligt de focus op Irak en Syri. Is de ambitie om daar lappen grond te veroveren en te beheersen er niet meer, dan zullen ze een andere hobby gaan zoeken.... | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 22:01 |
| |
TeenWolf | maandag 22 september 2014 @ 22:05 |
Erdogan dit, Erdogan dat......... Als er nu een regering komt die Assad even overneemt en de gehele bevolking omarmt neemt dat extremisme ook wat af. De enige katalaysator van Isis is die klote assad. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 22:13 |
[ Bericht 100% gewijzigd door SadPanda op 22-09-2014 22:14:54 ] | |
mrstylo | maandag 22 september 2014 @ 22:18 |
Volgens Sky News Arab zijn er weer gevechten tussen Turken en Koerden. Alleen nu wel erger | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 22:18 |
De gehele bevolking, salafisten omarmen lijkt me geen goed plan. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 22:19 |
Ja, dat zal het zijn ![]() | |
UpsideDown | maandag 22 september 2014 @ 22:20 |
Op twitter staan ook berichten dat het vredesproces tussen Turkse overheid en de PKK is afgebroken. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 22:21 |
Wat een Erdoganisten propaganda weer, soennieten werden niet discrimineert en veel soennieten steunen Assad. 70 procent van het Syrische leger is soennitisch en zelfs de vrouw van Assad is een soenniet. Sunnis fill rebel ranks, but also prop up Assad regime http://www.usatoday.com/s(...)unnis-assad/2599927/ The Syrian War Is More Than Sectarian http://www.al-monitor.com(...)arian-analysis.html# Furthermore, the fact that the regime helped lift some Alawites out of obscure poverty into positions of prominence within the Syrian elite did not automatically mean the marginalization of other religious groups. Under both Hafiz and Bashar al-Assad, Christians and Sunnis held positions of power and wealth. For example, according to my anonymous Syria scholar, the Assads formed strong alliances with both Christian and Sunni businessmen, and financially supported rural Sunni communities. Nor did being Alawite guarantee prosperity and success under the al-Assads: to this day, the heavily Alawite area around the city of Latakia remains far less developed economically than such Sunni-dominated centers as Damascus and Aleppo. Moreover, the idea that the al-Assads intended to raise up the Alawites at the expense of repressing the Sunni majority must also somehow grapple with the fact that Bashar al-Assad’s wife is herself Sunni. At the same time, both according to some of the scholarly literature (for example, Nikolaos van Dam’s book referenced above) and to members of Syria’s opposition whom I interviewed in Beirut, the fact that the al-Assad family draws some of its most prominent supporters from the Alawites has made it easy for non-Alawites to blame that group for the country’s ongoing economic and social problems in the years leading up to the revolution. People here see their country as being threatened by foreign powers (above all Saudi Arabia, Qatar and Turkey, all backed by the West) who are sponsoring the jihadist groups that make up the opposition. I was struck by the fact that this argument is not made only by the Alawite coterie around the president. I also heard it from Sunni Muslims, Christians and members of the various other cultural and religious groups that abound in Syria. How can this square with the Western narrative that President Assad’s government, with the aid of a handful of tribal followers, is hell-bent on the destruction of the rest of the country? Consider the facts. Only a handful of members of Assad’s 30-strong cabinet (I was told two) are Alawite. The prime minister is Sunni, as are the interior minister, the justice minister, the foreign minister, even the defence minister. The delegation that travelled to Geneva for the failed peace talks several months ago was also almost entirely composed of Sunni Muslims (though they would probably reject sectarian terms, and prefer to think of themselves just as Syrians). http://www.telegraph.co.u(...)Bashar-al-Assad.html How is it that the Syrian Arab Army has held together? Contrary to what most observers say, the overwhelming factor in this has not been because this was an Allawite army. Had this been the case, it would not have been able to hang on for so long. The most prominent Chiefs of Staff and General Staff officers have been a combination of Sunni, Christian and Allawite. Nor was the army constructed along sectarian or ethnic lines. To take its three major contemporary personalities--Mustafa Tlass, Fahd Jassem Frejj and the late Daoud Rajiha--they are respectively Sunni and Greek Orthodox. The elder Tlass is now retired, but he was the man who shaped the Syrian armed forces with Hafez al Assad in the 1970s. https://opendemocracy.net(...)ed-nor-allconquering | |
primakov | maandag 22 september 2014 @ 22:21 |
Hopelijk snappen de in Turkije wonende Koerden die begaan zijn met hun mede-Koerden dat ome Erdogan niet altijd het beste met ze voor heeft. | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 22:22 |
| |
TeenWolf | maandag 22 september 2014 @ 22:23 |
Diktatuurtjes werken niet meer, je mag best een beetje aardig zijn tegen je volk in plaats van arrogant op ze neer te kijken. Op een gegeven moment geeft het gezeik, Syrie is een land dat van vader op zoon wordt doorgegeven waarbij de bevolking wordt uitgeknepen, dit heeft nooit gewerkt in het verleden en zal ook nooit werken. Je kweekt er alleen maar terrorisme mee.. | |
Senor__Chang | maandag 22 september 2014 @ 22:24 |
Grote kans dat Ocalan binnenkort het staakt-het-vuren eindigt en het 'vredesproces' teniet verklaart. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 22:24 |
Gelukkig zijn die rebellen stuk voor stuk aardig voor de mensen. ![]() | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 22:25 |
Dat weten ze allang. | |
TeenWolf | maandag 22 september 2014 @ 22:25 |
![]() Dat heb ik ook niet gezegd, ik zei; 'je kweekt er alleen maar terrorisme mee.' | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 22:25 |
Ocalan through his lawyer: "The #Turkish state has revealed publicly that it has openly negotiated with the #IS, while it has failed to initiate a process of negotiation for the resolution of the deep rooted Kurdish question." https://www.facebook.com/RudawEnglish/posts/673660176075222 | |
primakov | maandag 22 september 2014 @ 22:25 |
Ik snap dat dit icm de rest van wat je aanhaalt een nevenschikkend argument is, maar op zichzelf beschouwd kom ik dit soort argumenten te vaak tegen (zo ook dat Tariq Aziz een christen was, ergo, Saddam had het goed voor met Christenen (wat ik hier zeker niet ontken). Maar het is m.i op zichzelf beschouwd niet een goed argument, diegene kan immers juist om zijn/haar rol/afkomst/religie et cetera door de machthebbende 'geselecteerd' zijn om tot de groep waartoe diegene behoort grip te krijgen. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 22:27 |
En dat geldt ook voor democratie daar... | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 22:27 |
Welnee, Al Qaida bedreigt het westen al tientallen jaren. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 22:27 |
De excuus-Christen i.p.v. de welbekende excuusneger. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 22:28 |
Welnee, terreurgroepen willen maar een ding en dat is : angst aanwakkeren. Zaken als 9/11 zijn erg zeldzaam, inlichtingsdiensten doen goed werk. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 22:30 |
Het komt niet vaak voor, de impact is, als het voorkomt, wel gigantisch. De inlichtingendiensten hebben het in Europa nu erg druk. Laat staan als er nog meer van dat IS-tuig terugkomt naar de EU. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 22:30 |
Eens. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 22:32 |
Internationaal terrorisme bestaat slechts op een erg kleine schaal, toch worden we er constant bang mee gemaakt. Ze zouden beter het verkeer wat veiliger maken. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 22:33 |
| |
mrstylo | maandag 22 september 2014 @ 22:35 |
Wat is SOHR? | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 22:36 |
Ok, de korte versie: Toen Hafiz al-Assad aan de macht kwam bracht dit nieuwe mogelijkheden voor Alawieten. Deze mensen woonden in de bergen van de Tartus en Latakia regio in armoedige dorpjes. Daar wonen zij al zo'n 900 jaar. De twee steden hadden echter - en dat weten weinig mensen blijkbaar - en hebben nog steeds een Soennitische meerderheid. Daar woonde sinds de Ottomaanse tijd rijkere families die landerijen hadden en daar de Alawi's voor een slavenloon lieten werken. Nu ja, dus zij kregen nieuwe mogelijkheden. Op dit moment (jaren 80) trokken veel Alawitische mannen naar de twee steden. Toen werd het redelijk gewoon en ook sociaal geaccepteerd dat zij trouwden met Soennitische vrouwen. Los daarvan had de Assad familie natuurlijk al een netwerk loyale families (waaronder de bekende Makhlouf familie) en zo. Deze elite binnen de Alawitische gemeenschap haalde toen al snel de banden aan met de rijke Soennitische koopman families uit Aleppo, Damascus en ook wel Homs. Door middel van verstandshuwelijken werden zo deze families met elkaar verbonden. Ook bepaalde Christenen gingen/gaan hierin mee, neem bijvoorbeeld George Haswani. Een man die close is met de Assad familie en ook is getrouwd met aan Alawitische vrouw. Conclusie is dus dat de Syrische elite niet per se sektarisch is. Sterker nog, voorheen zouden zulke interreligieuze huwelijken niet acceptabel zijn geweest. De "ruling class" is echter wel heel klassiek orintaals want bloedbanden, verstandshuwelijken en nepotisme staan hoog in het vaandel. | |
SadPanda | maandag 22 september 2014 @ 22:37 |
Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, erg pro-rebellen. Dus in dit geval erg betrouwbaar. | |
Aloulou | maandag 22 september 2014 @ 22:38 |
Dat geldt sowieso voor de regio en hele Arabische cultuur. Welk regime er ook zit, hier ontkom je niet aan. Het gaat niet om wat je kan, maar wie je bent (afkomst, familiebanden, klasse etc). | |
primakov | maandag 22 september 2014 @ 22:41 |
Ik heb het bovenstaande ook nooit ontkend hoor, kende de globale geschiedenis van de Latakia regio wel en weet ook dat de Syrische elite niet per definitie puur Alawitisch is, maar bedankt voor de uiteenzetting. | |
primakov | maandag 22 september 2014 @ 22:42 |
Vandaar ook het clintelisme in dergelijke landen. | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 22:47 |
Het punt is dat in Syri op deze manier mensen aan de macht zijn gekomen die er redelijk gematigde denkbeelden op na houden, het probleem in zulke landen is dat wanneer je buiten de opperklasse en de loyale middenklasse gaat kijken de rest al snel armoedige keuterboertjes zijn. Die zijn nu eenmaal snel vatbaar voor gevaarlijk gedachtegoed. Daarom moeten wij er niet rauwig om zijn dat deze mensen buiten de macht gehouden worden. | |
primakov | maandag 22 september 2014 @ 22:47 |
Despite Airstrikes, ISIS Appears to Hold Its Ground in Iraq http://www.nytimes.com/20(...)news&WT.nav=top-news Wellicht handige infograph voor in de OP? http://www.nytimes.com/in(...)/how-isis-works.html | |
WorldPeaceLeader | maandag 22 september 2014 @ 22:48 |
ISIS cannot be destroyed with guns and bombs![]() | |
Aloulou | maandag 22 september 2014 @ 22:48 |
Klopt, je gaat als ambtenaar bij een gemeenteloket het toch niet in je botte hoofd durven te halen dat je je oom vertelt een nummertje uit te draaien om maar achterin de rij te gaan staan zoals alle anderen ![]() Is je oom leipo. ![]() En je buurman.... en je achterneef....en de man van de vrouw van je vriend....en zevende achterkleindkind van je opa uit zelfde dorp....en en en ![]() | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 22:49 |
Krijg je er sletterige muhacir bij ![]() | |
WorldPeaceLeader | maandag 22 september 2014 @ 22:49 |
Noem een definitie van sletterig. | |
Aloulou | maandag 22 september 2014 @ 22:50 |
De dames die rond Harun Yahya rondhangen 24 uur per dag? | |
WorldPeaceLeader | maandag 22 september 2014 @ 22:51 |
Wat is er sletterig aan hen?... | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 22:51 |
Gewoon, van de Balkan Barbies. | |
Aloulou | maandag 22 september 2014 @ 22:51 |
Zou jij je zusje of dochter er zo bij laten lopen? en op TV? Eerlijk antwoord he. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 22:52 |
Dat moet je zusje toch zelf weten? | |
WorldPeaceLeader | maandag 22 september 2014 @ 22:52 |
Ten eerste zijn het geen Balkan Barbies, ten tweede zijn 'Balkan barbies' gewoon vrouwen hoor. ![]() | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 22:53 |
Waarom vind jij het woord "slet" zo negatief? Een land is beschaafd als de vrouwen sletten mogen zijn. | |
Aloulou | maandag 22 september 2014 @ 22:53 |
![]() | |
WorldPeaceLeader | maandag 22 september 2014 @ 22:54 |
Hoe? Je bedoelt met decollet? Ja hoor, beter decollet en fatsoenlijk dan een hoofddoek en achter de rug om met jan en alleman leuke dingetjes doen. ![]() | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 22:54 |
En slet zijn is een mentaal iets. Sletjes in Boerka moeten dood. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 22:54 |
Deze man weet. | |
WorldPeaceLeader | maandag 22 september 2014 @ 22:55 |
Dit is de oplossing voor Isis. http://www.harunyahya.com/ | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 22:55 |
![]() Marokkaanse Schilderswijk sletjes | |
WorldPeaceLeader | maandag 22 september 2014 @ 22:55 |
![]() ![]() ![]() | |
primakov | maandag 22 september 2014 @ 22:55 |
Anders nodigt ie veel van ISIS frustis uit bij dit soort avonden, hoeven ze iig geen vrouwen te verkrachten. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 22:56 |
Die vrouwen mogen wel een cursus: hoe doe ik fatsoenlijk make-up op aanvragen. De tering zeg. | |
Aloulou | maandag 22 september 2014 @ 22:57 |
Ik vroeg niet om het scenario "beter dan". Dat je dit "hoofddoekslet-scenario" erbij haalt om vervolgens "beter dan" te antwoorden zegt al genoeg ![]() | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 22:57 |
80% van die "vrouwen" heeft 20 cm+ als ze opgewonden zijn. | |
IPA35 | maandag 22 september 2014 @ 22:57 |
Sowieso is pornoblond haar niet om aan te zien bij Turkse vrouwen ![]() | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 22:57 |
Doe iets aan je empathie man. ![]() | |
WorldPeaceLeader | maandag 22 september 2014 @ 22:57 |
Kijk in een omgeving van echte moslims worden vrouwen met rust gelaten. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 22:58 |
Dat zijn geen moslims. | |
primakov | maandag 22 september 2014 @ 22:59 |
De echte/niet-echte/semi-echte moslims discussie weer, heerlijk toch zulke terugkerende thema's. ![]() | |
WorldPeaceLeader | maandag 22 september 2014 @ 22:59 |
Waarom niet? Wist je dat door de boeken van Harun Yahya en zijn conferenties erg veel mensen zich hebben bekeerd tot de Islam? | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 23:00 |
Dat maakt het nog niet islamitisch. | |
theunderdog | maandag 22 september 2014 @ 23:00 |
Nee tegen de islam, Ja tegen sletten ! |