Moest gniffelen om deze onzin.quote:Op maandag 22 september 2014 14:50 schreef Het_fijtje het volgende:
man, man. Ze dreigen met een incassobureau....
Laat je toch niet in de maling nemen, waarom dreigen ze met een incassobureau? Omdat ze jouw bezwaar niet willen horen, laat staan beantwoorden. Zij willen gewoon jouw geld, en het interesseert hun geen reet of dat nu rechtmatig of onrechtmatig is. Daarom dreigen dat soort mensen, en bedrijven, gelijk met incassobureau, deurwaarders en de rechter in de hoop dat jij alsnog ten onrechte betaald.
Het is gewoon afpersing middels bedreiging. Helaas heb je wel de pech dat meeste rechters de burger vaak in het ongelijk stelt, ten voordele van bedrijven en overheid. Als burger heb je wettelijk wel rechten, alleen je krijgt ze niet.
Maar daar kan je niets tegen doen. Want deze corrupte wijze van Rechtspraak word door Politie, justitie en overheidsinstanties beschermd. De Rechter kan zo corrupt zijn en frauderen wat hij wil. Als je daarover klaagt zegt iedereen nee dat is niet zo. Ook als is het feitelijk wel zo. Maar goed door de massale ontkenning kom jij niet heen. Je hebt wel gelijk, maar je gaat nooit gelijk krijgen.
Stuur het pakketje terug en storneer de betaling. Dan kost het je misschien 80 of 160 Euro, maar mag het een dure les voor je zijn. Burgerrechten zijn alleen theorieën op papier van wetboeken. In de praktijk ben je gewoon als burger degene met het kleinste belang en altijd de lul. Dat is tegenwoordig rechtvaardig in ogen van Rechters. Een stel blinde oude lullen.
Dus betaal nu maar gewoon, want je hebt wel gelijk, maar dat ga je nooit behalen. Het is slikken of stikken voor je TS. Sorry, Nederland is nu eenmaal een dictatuur onder de valselijke vlag van democratie.
ik ook.quote:
En de kosten van de rechtszaak zijn voor...quote:Op maandag 22 september 2014 17:34 schreef Parzival het volgende:
[..]
ik ook.
In de meeste gevallen dreigt de incasso idd.. en die zullen heel ver gaan.. en idd elke week/maand hogere kosten voor in rekening brengen.. en uitendelijk wellicht voor een rechter gooien.. wat die beslist.. is altijd 50-50.. maar veelal worden de incasso kosten vernietigd en moet je alsnog je 60 euro betalen..
En het plaatje dat dat aantoon hoe dergelijke bedrijven werken:quote:Op maandag 22 september 2014 17:24 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dus? Hier is niets onbehoorlijks gebeurd. Gewoon even lezen voor je je betaalinfo inklopt. Mensen die hier instinken verdienen niet beter dan compleet te worden uitgekleed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
quote:Op maandag 22 september 2014 18:17 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
En het plaatje dat dat aantoon hoe dergelijke bedrijven werken:Een plaatje dat volkomen duidelijk is als je geen mongool bent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel verboden plaatje, want je zou zomaar de naam van het bedrijf uit het product kunnen halen.quote:Op maandag 22 september 2014 18:33 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Een plaatje dat volkomen duidelijk is als je geen mongool bent.
Wat probeer je nou te zeggen? Je eerste post in dit topic sloeg al als kut op Dirk en de posts erna worden niet veel beter. Het is heel simpel: negen van de tien van dit soort 'aanbiedingen' zijn instinkertjes voor een of ander abonnement. Als je de laatste pakweg veertig jaar één keer een aflevering van een consumentenprogramma hebt gezien, dan weet je genoeg. Zelfs dat is al niet eens nodig. Grammetje gezond verstand doet ook al wonderen.quote:Op maandag 22 september 2014 18:41 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Wel verboden plaatje, want je zou zomaar de naam van het bedrijf uit het product kunnen halen.
(Plaatje is eerder gepost geweest, notabene door een moderator, maar is later verwijdert want censuur/angst voor reactie bedrijf/anders..
Gast...quote:Op maandag 22 september 2014 18:41 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Wel verboden plaatje, want je zou zomaar de naam van het bedrijf uit het product kunnen halen.
(Plaatje is eerder gepost geweest, notabene door een moderator, maar is later verwijdert want censuur/angst voor reactie bedrijf/anders..
Dude.. ik zie in deze draad niet in waarom de naam van het bedrijf verwijderd moet worden. Overduidelijk zit topicstarter fout.. dat bewees dit overduidelijke plaatje ook. Maar omdat de naam van het bedrijf op het product staat, -en Fok! kennelijk bang is voor een reactie van het bedrijf- moest ook dit overduidelijke plaatje dat aan duidelijkheid niets overlaat, weg. Ofwel: topic lost het probleem zelf op. Weg laster/smaad/whateverquote:Op maandag 22 september 2014 18:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Gast...
Zie je het verschil tussen bashen op een bedrijf wegens niet controleerbare fraude of een topic waaruit blijkt dat een bedrijf correct handelt en de TS terecht afgebrand word.
Als alles maar toegestaan word dan kan iedere slager hier een topic gaan openen dat zijn concurrent stront aan zijn handen heeft en maden in het vlees.
Dat snap je toch zelf ook wel. Daarbij maakt het voor de impact van een topic wel degelijk verschil of het om een mediamarkt gaat of om de slagerij bij jou om de hoek.
Het staat er nog gewoon?quote:Op maandag 22 september 2014 18:41 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Wel verboden plaatje, want je zou zomaar de naam van het bedrijf uit het product kunnen halen.
(Plaatje is eerder gepost geweest, notabene door een moderator, maar is later verwijdert want censuur/angst voor reactie bedrijf/anders..
Hij is pissig en gefrustreerd omdat hij elders zijn zin niet krijgt, en gaat daarom hier ook zitten huilen.quote:
quote:
Nee hoor. Ik hoef mn zin niet te hebben. Huilen doe ik evenmin.. maar als ik iets krom vind, mag ik dat best uiten. Evenzo vind ik het fijn dat jij het niet altijd met me eens bent. Of een willekeurige ander.. ruimte voor discussie moet er blijven. Immer.quote:Op maandag 22 september 2014 18:54 schreef hottentot het volgende:
[..]
Hij is pissig en gefrustreerd omdat hij elders zijn zin niet krijgt, en gaat daarom hier ook zitten huilen.
Beetje als een klein kind wat geen koekje krijgt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
FOK! is niet bang voor bedrijven... We hebben in WGR gewoon niet de behoefte om Kassa/Radar te spelen. Hier kun je om raad vragen over hoe je iets aan zou kunnen pakken op het vlak van werk, geldzaken en recht.quote:Op maandag 22 september 2014 18:51 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Dude.. ik zie in deze draad niet in waarom de naam van het bedrijf verwijderd moet worden. Overduidelijk zit topicstarter fout.. dat bewees dit overduidelijke plaatje ook. Maar omdat de naam van het bedrijf op het product staat, -en Fok! kennelijk bang is voor een reactie van het bedrijf- moest ook dit overduidelijke plaatje dat aan duidelijkheid niets overlaat, weg. Ofwel: topic lost het probleem zelf op. Weg laster/smaad/whateverToch verwijderen, want anders wordt een bedrijf misschien wel boos. Ofzo.
Topicstarter is gewoon een domme idioot geweest door bij dit soort bedrijven te bestellen en moet verder kijken dan ze neus lang is![]()
En relevante posts, hoeven niet gecensureerd te worden.
Mij? Kan ik me niet herinneren. Wanneer is dat geweest?quote:Op maandag 22 september 2014 19:05 schreef Sjeen het volgende:
[..]
FOK! is niet bang voor bedrijven... We hebben in WGR gewoon niet de behoefte om Kassa/Radar te spelen. Hier kun je om raad vragen over hoe je iets aan zou kunnen pakken op het vlak van werk, geldzaken en recht.
En anders kun je gerust terecht in KLB.
Maar hee, dit had ik je al eens (een keer of wat) eerder uitgelegd
quote:Op maandag 22 september 2014 19:00 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik hoef mn zin niet te hebben. Huilen doe ik evenmin.. maar als ik iets krom vind, mag ik dat best uiten. Evenzo vind ik het fijn dat jij het niet altijd met me eens bent. Of een willekeurige ander.. ruimte voor discussie moet er blijven. Immer.Nou, vooruit dan. Back on topic en weer vriendjes zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Slimquote:Op dinsdag 23 september 2014 01:35 schreef alwaysonhold het volgende:
Kennis van me gaat bedrag storneren, ben benieuwd.
Vergeet niet gelijk een incassoblokkade. Of je moet van ping-pong houden.quote:Op dinsdag 23 september 2014 01:35 schreef alwaysonhold het volgende:
Kennis van me gaat bedrag storneren, ben benieuwd.
En hij heeft alles wat hij meer ontvangen heeft dan het proefpakket al teruggestuurd?quote:Op dinsdag 23 september 2014 01:35 schreef alwaysonhold het volgende:
Kennis van me gaat bedrag storneren, ben benieuwd.
Waarom? Wat ongevraagd wordt toegezonden mag je houden.quote:Op dinsdag 23 september 2014 07:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hij heeft alles wat hij meer ontvangen heeft dan het proefpakket al teruggestuurd?
Het is niet ongevraagdquote:Op dinsdag 23 september 2014 10:45 schreef Storneren het volgende:
[..]
Waarom? Wat ongevraagd wordt toegezonden mag je houden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |