1.45,835quote:
Ik durf de stelling wel aan dat Alonso de beste coureur van het veld is.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:57 schreef Dside het volgende:
[..]
2010 : Alonso met 4 punten verschil in WK met Vettel
2012 : Alonso met 3 punten verschil in WK met Vettel
Vooral door het falen van anderen. Ik bedoel na 2010 btwquote:Op zaterdag 20 september 2014 15:57 schreef Dside het volgende:
[..]
2010 : Alonso met 4 punten verschil in WK met Vettel
2012 : Alonso met 3 punten verschil in WK met Vettel
Hamilton verloor het kampioenschap door domme pech omdat hij 3 keer in leidende positie uitviel. Zonder dat was hij kampioen geworden voor Vettel.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Vettel was er nog, of ben je die vergeten?
Alonso verloor het kampioenschap op een paar punten, Hamilton was compleet kansloos.
Dit jaar wel ja. Volgend jaar niet.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik durf de stelling wel aan dat Alonso de beste coureur van het veld is.
Onzin. Ferrari is in al die jaren een van de weinige geweest die het Red Bull lastig kon maken.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:58 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Vooral door het falen van anderen. Ik bedoel na 2010 btw
Maxquote:Op zaterdag 20 september 2014 15:59 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Dit jaar wel ja. Volgend jaar niet.
+Spanje, Bahrain en Valencia...quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:59 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hamilton verloor het kampioenschap door domme pech omdat hij 3 keer in leidende positie uitviel. Zonder dat had hij kampioen geworden voor Vettel.
Vorige jaren ook.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:59 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Dit jaar wel ja. Volgend jaar niet.
Zelfde geldt voor Alonso.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:59 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hamilton verloor het kampioenschap door domme pech omdat hij 3 keer in leidende positie uitviel. Zonder dat was hij kampioen geworden voor Vettel.
In 2012 kon iedereen winnen.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin. Ferrari is in al die jaren een van de weinige geweest die het Red Bull lastig kon maken.
Ferrari was in 20110 0,7-1 sec langzamer dan Red Bullquote:Op zaterdag 20 september 2014 15:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin. Ferrari is in al die jaren een van de weinige geweest die het Red Bull lastig kon maken.
Zei ik toch al. Gat is wel kleiner dan ik dacht.quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:01 schreef Fer het volgende:
En de normale pikorde weer terug. 1 pagina lul-discussie dus.
Hehehehe... Inderdaad ja...quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:01 schreef Fer het volgende:
En de normale pikorde weer terug. 1 pagina lul-discussie dus.
Denk wel 2,5squote:Op zaterdag 20 september 2014 16:02 schreef Zorro het volgende:
Alleen omdat Raikkonen stuk ging. Die had iedereen op een seconde gezet
Op een minuut zelfs.quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:02 schreef Zorro het volgende:
Alleen omdat Raikkonen stuk ging. Die had iedereen op een seconde gezet
pingelquote:Op zaterdag 20 september 2014 16:03 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
Wat is de pingel van Vettel? 5 plaatsen?
Net zo makkelijk. Intussen gewoon een Magnum wegwerkend.quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:04 schreef Jigzoz het volgende:
Precies. Räikkönen zou iedereen gelapt hebben.
Ferrari is niet zo goed in 1.6 blokjes ... Niet zo gek en dus ook niet zo gek dat Honda terug komt.quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:05 schreef Fir3fly het volgende:
Zo zie je toch wel het grote verschil, als iedereen de motor op full power laat draaien komt Ferrari toch echt wel veel te kort.
Jeetje, jij maakt jezelf echt ongeloofwaardiger met elke postquote:Op zaterdag 20 september 2014 16:09 schreef Fer het volgende:
1 rondje max ICE, max MGU-K en 0% ERS
Ferrari is alleen goed in veel brandstof verbranden in grote motor, van efficiëntie of hybride snappen ze niks.
Waarom zouden ze dat niet zijn?quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:08 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ferrari is niet zo goed in 1.6 blokjes ... Niet zo gek en dus ook niet zo gek dat Honda terug komt.
Geen ervaring. Ervaring maakt wijs.quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat niet zijn?
Je kan die link ook tussen [tweet]-tags plaatsen via het twitterknopje bij je reactie.quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:09 schreef JohnB52 het volgende:
Bekijk de tweet van @Lotus_F1Team: https://twitter.com/Lotus_F1Team/status/513325007293120513
Dat gehele zinnetje geldt voor de hele auto dus dat vind ik onzin. Het is gewoon een engineering challenge en er is geen reden waarom Ferrari dat niet zou kunnen. Red Bull maakt sportdrankjes dus volgens die logica zouden ze ook geen chassis moeten kunnen bouwen.quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:16 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Geen ervaring. Ervaring maakt wijs.
Plus : Totaal geen raakvlak met hun markt dus ze moeten een compleet nieuwe manier van motoren ontwikkelen ... ontwikkelen.
edit : vergeet niet waar Ferrari vandaan komt.
quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:16 schreef Montov het volgende:
Hmm, sinds wanneer werkt dat niet meer goed?
laat me raden: mobiel?twitter:Lotus_F1Team twitterde op zaterdag 20-09-2014 om 15:53:13'Bloody engine' was our code for 'that lap was less than optimal.' Sorry for using a code @charlie_whiting. reageer retweet
Dan hebben ze een verkeerde Human Resources-dienst, en wordt het tijd dat ze vacatures gaan uithangen in de Albert Heijn en Plus.....quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:16 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Geen ervaring. Ervaring maakt wijs.
Plus : Totaal geen raakvlak met hun markt dus ze moeten een compleet nieuwe manier van motoren ontwikkelen ... ontwikkelen.
En hadden ze dankzij de ingenieurs van Super Aguri en een groot budget (totdat Honda zich terugtrok) ook een veel beter chassis.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:48 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Button had dat ook eens een jaar met de Honda, het jaar erop had ie er een Mercedes in liggen vanachter. Toen viel er niets meer te klagen, eens kijken hoe dat afloopt bij Lotus
Onzin. In de jaren 80 hadden ze ook geen ervaring met kleine turbo motoren en toch hadden ze 81, 82 een van de beste motoren.quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:16 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Geen ervaring. Ervaring maakt wijs.
Plus : Totaal geen raakvlak met hun markt dus ze moeten een compleet nieuwe manier van motoren ontwikkelen ... ontwikkelen.
edit : vergeet niet waar Ferrari vandaan komt.
82-83 ja.quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:27 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Onzin. In de jaren 80 hadden ze ook geen ervaring met kleine turbo motoren en toch hadden ze 81, 82 een van de beste motoren.
Dat maakt die ene post wel lulkoek ja.quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:30 schreef Beach het volgende:
alsof het uitmaakt wat Ferrari 30 jaar terug kon
twitter:OfficialSF1Team twitterde op zaterdag 20-09-2014 om 16:39:11And that's how quick the #F1 paddock becomes empty.. Tropical rain in Singapore @F1NightRace #SingaporeGP http://t.co/EPcr5xS2RR
reageer retweet
quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:19 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
laat me raden: mobiel?twitter:Lotus_F1Team twitterde op zaterdag 20-09-2014 om 15:53:13'Bloody engine' was our code for 'that lap was less than optimal.' Sorry for using a code @charlie_whiting. reageer retweet
Je mag niet meer raden.quote:
Inderdaad, het komt met bakken uit de luchtquote:Op zaterdag 20 september 2014 16:36 schreef Sinister-D- het volgende:
Dikke hoosbui nu![]()
edit: valt niet goed te zien op deze foto
twitter:OfficialSF1Team twitterde op zaterdag 20-09-2014 om 16:39:11And that's how quick the #F1 paddock becomes empty.. Tropical rain in Singapore @F1NightRace #SingaporeGP http://t.co/EPcr5xS2RR[ afbeelding ] reageer retweet
Alleen tis zo warm daar dat het ook wel zo weer droog is.quote:Op zaterdag 20 september 2014 18:11 schreef Libris het volgende:
[..]
Inderdaad, het komt met bakken uit de lucht
Deze wel:quote:Op zondag 21 september 2014 12:56 schreef JohnB52 het volgende:
Beide streams van Sky uit de OP doen het niet.
In Engeland was het 1:1 als Maldonado uit de race crashte...quote:Op zondag 21 september 2014 13:17 schreef Sinister-D- het volgende:
Lopen er al weddenschappen in welke ronde Maldonado de muur gaat torpederen?
Eh... Rondje 8.quote:Op zondag 21 september 2014 13:17 schreef Sinister-D- het volgende:
Lopen er al weddenschappen in welke ronde Maldonado de muur gaat torpederen?
Hoe is dat geen driver aid? Zitten ze te zaniken over wat er over de radio gezegd wordt, maar zijn dat soort dingen wel toegestaan...quote:it automatically selects the best settings for the start
Dat zit in de auto en wordt niet vanuit de pits naar de coureur gemeld.quote:Op zondag 21 september 2014 13:33 schreef Wombcat het volgende:
Net op Sky iets over de startprocedure bij Mercedes. Ik heb het niet helemaal meegekregen , want ik was de was aan het ophangen. Hamilton doet het een en ander en dan
[..]
Hoe is dat geen driver aid? Zitten ze te zaniken over wat er over de radio gezegd wordt, maar zijn dat soort dingen wel toegestaan...
Heb ik iets gemist?quote:Op zondag 21 september 2014 13:12 schreef Peterselieman het volgende:
Het zal mij benieuwen hoe pissig Rosberg nog is en of hij dat in goede resultaten om kan zetten
Beetje raar onderscheid dat het wel mag omdat het in de auto zit. Traction control mag toch ook niet meer? Dit is net zoiets. Echt belachelijk dat ze dit toestaan.quote:Op zondag 21 september 2014 13:36 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat zit in de auto en wordt niet vanuit de pits naar de coureur gemeld.
Sowieso mogen dit soort dingen nog gezegd worden dit jaar nog toegestaan. Volgend jaar niet meer.
Als je wint heb je vrienden, zo gaat dat in de F1 en bovendien is de rivaliteit tussen Hamilton en Rosberg een gespreksonderwerp waarmee je de uren wel gevuld krijgtquote:Op zondag 21 september 2014 13:38 schreef Syntix het volgende:
Worden jullie trouwens ook zo moe van die onevenredig grote aandacht voor Mercedes bij de BBC en Sky? Waarom krijgen teams zoals mclaren, force india of zo niet eens wat meer aandacht? Constant een interview met Hamilton of Rosberg en die kut Wolf zitten we niet op te wachten.
Idd... Had meer aandacht voor bijv. Button willen zien. En zelf vind ik rijders als Kvyat altijd wel leuk om een praatje mee te zien.quote:Op zondag 21 september 2014 13:38 schreef Syntix het volgende:
Worden jullie trouwens ook zo moe van die onevenredig grote aandacht voor Mercedes bij de BBC en Sky? Waarom krijgen teams zoals mclaren, force india of zo niet eens wat meer aandacht? Constant een interview met Hamilton of Rosberg en die kut Wolf zitten we niet op te wachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |