abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:38:09 #26
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144713865
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:36 schreef Marrije het volgende:

[..]

maar jij schreef ,'niets anders' dan, en dat weet je gewoon niet.
Ik weet net zo veel of weinig als jij.. Maar er zijn gewoon geen solide aanwijzingen tegen F
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:38:35 #27
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144713873
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 00:58 schreef APK het volgende:

[..]

Bij mij nooit en nooit.
Maar dat is blijkbaar al besproken.
met zo'n vraag zou ook ook graag van meerdere personen antwoord willen
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:39:31 #28
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144713889
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik weet net zo veel of weinig als jij.. Maar er zijn gewoon geen solide aanwijzingen tegen F
het was gewoon een aanname van je.
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:40:36 #29
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144713912
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:39 schreef Marrije het volgende:

[..]

het was gewoon een aanname van je.
Nee hoor, wat ik zei zijn feiten..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_144713941
met andere woorden als de foto van Lisanne niet gemaakt hoeft te zijn op de mirador om 13.00 uur en de volgende foto van Lisanne met die bewolking niet 6 seconden later dan zitten we hier dus al een half jaar voor Jan LuL allerlei dingen te bedenken wat er met hen gebeurd kan zijn?

Dan is dus op dit moment helemaal NIKS meer zeker?
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:43:18 #31
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144713974
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:42 schreef jackie12 het volgende:
met andere woorden als de foto van Lisanne niet gemaakt hoeft te zijn op de mirador om 13.00 uur en de volgende foto van Lisanne met die bewolking niet 6 seconden later dan zitten we hier dus al een half jaar voor Jan LuL allerlei dingen te bedenken wat er met hen gebeurd kan zijn?

Dan is dus op dit moment helemaal NIKS meer zeker?
Je bent een beetje langzaam of wat???

Tis niet of er nu iets nieuws gezegd is hoor..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_144713992
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:29 schreef Perico het volgende:

[..]

Exact, de namen/nummers van de foto's zijn dieper verankerd, maar de tijden kun je heel makkelijk wijzigen, net als de datum.

Het is redelijk onbegrijpelijk dat een hele tijdlijn is omgegooid vanwege de datum en tijd van een camera, die na de aankoop mogelijk nooit meer is goedgesteld en sowieso op 2013 stond.

Dus als hij al was ingesteld, was het ook nog eens incorrect gebeurd. Lieden die het onderzoek een bepaalde richting willen opduwen of kwaadwillenden kunnen met hele laagdrempelige software tijd en datum hebben veranderd.

Ik zeg niet dat het gebeurd is, maar het kan dus wel. Om nu omwille van de metadata alle getuigenverklaringen maar de prullenbak in te smijten, lijkt erg drastisch. Dan zou ik eerder die data wat flexibel benaderen.

Ook blijft het opmerkelijk dat Foto 499 van Lisanne zon en een blauwe lucht vertoont en foto 500 zes seconden later aan de linkerkant een hele betrokken lucht weergeeft.

Ik weet het, de klimaatscheiding tussen Pacific en Caribic, maar het kan ook zijn dat foto 500 op een ander tijdstip is genomen.. bij een terugkeer. Natuurlijk hoeft het niet zo te zijn.

Maar er is al met de foto's gerommeld dus. Hierdoor raken de originele datavelden ook in conflict met de XMP velden van Adobe, die zich opwerpen bij bewerkingen. Die laten alle tijden ook een aantal uur opschuiven en negeren de camera tijd. Dus tsja, waar kun je dan van op aan....
dat is zeker?
pi_144714004
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat hij er alles aan gedaan heeft om men tot zoeken over te laten gaan is een feit. dat hij zelf (met een groep) gezocht heeft ook. En dat hij de ouders geholpen heeft ook
Op zich zegt dat natuurlijk niks. Kan ook een tactiek zijn. Niet dat ik daarmee zeg dat hij er iets mee te maken heeft.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:48:01 #34
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144714039
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:45 schreef Injetta het volgende:

[..]

Op zich zegt dat natuurlijk niks. Kan ook een tactiek zijn. Niet dat ik daarmee zeg dat hij er iets mee te maken heeft.
Ja vast.. Want dat is de meest logische verklaring..

Dat je je (men zich) in allerlei rare bochten moet wringen om F verdacht te maken is logischer dan de feiten..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:49:22 #35
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144714060
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:45 schreef Injetta het volgende:

[..]

Op zich zegt dat natuurlijk niks. Kan ook een tactiek zijn. Niet dat ik daarmee zeg dat hij er iets mee te maken heeft.
precies, dat hij er eea aan heeft gedaan sluit niet uit dat hij niets anders deed als dat.
Maar dat begrijpt whiskers ook wel, maar die gaat niet toegeven dat dat een aanname is, dat hij niets anders doet dan...en dan de riedel feiten.
pi_144714079
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja vast.. Want dat is de meest logische verklaring..

Dat je je (men zich) in allerlei rare bochten moet wringen om F verdacht te maken is logischer dan de feiten..
waarschijnlijk denk je ook dat JvdS niks weet of te maken heeft met de verdwijning van N.H op Aruba.

ik zeg het verkeerd. Waarschijnlijk vind je het ook belachelijk dat mensen JvdS verdenken
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:50:59 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144714083
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:49 schreef Marrije het volgende:

[..]

precies, dat hij er eea aan heeft gedaan sluit niet uit dat hij niets anders deed als dat.
Maar dat begrijpt whiskers ook wel, maar die gaat niet toegeven dat dat een aanname is, dat hij niets anders doet dan...en dan de riedel feiten.
WAAROM???? De man heeft zijn zaakjes goed voor elkaar, is een geliefde en gewaardeerde gids etc..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:52:24 #38
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144714103
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:50 schreef jackie12 het volgende:

[..]

waarschijnlijk denk je ook dat JvdS niks weet of te maken heeft met de verdwijning van N.H op Aruba.
Waarschijnlijk denk jij dat (pogingen tot) sneren argumenten zijn..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:55:06 #39
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_144714145
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 14:23 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Toegevoegd aan de OP 8-)
(zelf)correctie:
Na een PM naar Baru kom ik er nu pas achter dat de school van de meiden (Spanish by the River) niet hetzelfde is als Habla Ya. Spanish by the River zit veel zuidelijker, in Alto Boquete, hemelsbreed 8 km van restaurant Il Pianista, dus we mogen ervan uitgaan dat ze op 1 april niet lopend naar het begin van de trail zijn gegaan.
Spanish by the River zit in dit perceel aan de Calle Central in Alto Boquete:

Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_144714162
denk je een beetje om je hart mevr Whiskers.

Volgens mij begon jij net tegen mij te zeggen : Je bent een beetje langzaam of wat???

Ik denk dat er een kans bestaat dat F er meer van weet.
En hoe frustrerend dit ook voor je is, ik ben niet de enige.

En wat jij daarvan vindt of andere mensen die dat ook belachelijk vinden,

Nogmaals:

"frankly my dear I don't give a damn"
pi_144714165
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 00:58 schreef APK het volgende:

[..]

Bij mij nooit en nooit.
Maar dat is blijkbaar al besproken.
gebeurt mij wekelijks
pi_144714173
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

Ik zie niet in wat dat met hun verdwijning te maken kan hebben.
Ik zeg ook niet dat het iets met hun verdwijning te maken kan hebben, Jackie is bezig de ochtend voor de verdwijning in kaart te brengen, ik vroeg me daarbij af of er die ochtend sprake was van Spaanse les gezien dat een van de redenen van hun komst naar Panama was.

Indien ze Spaanse les hadden die ochtend dan kan de hele tijdlijn eraan.
pi_144714177
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:55 schreef Gorraay het volgende:

[..]

(zelf)correctie:
Na een PM naar Baru kom ik er nu pas achter dat de school van de meiden (Spanish by the River) niet hetzelfde is als Habla Ya. Spanish by the River zit veel zuidelijker, in Alto Boquete, hemelsbreed 8 km van restaurant Il Pianista, dus we mogen ervan uitgaan dat ze op 1 april niet lopend naar het begin van de trail zijn gegaan.
Spanish by the River zit in dit perceel aan de Calle Central in Alto Boquete:

[ afbeelding ]
lopend zou het 1.15 uur zijn naar het begin van de Pianista
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:58:27 #44
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144714186
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:56 schreef jackie12 het volgende:
denk je een beetje om je hart mevr Whiskers.

Volgens mij begon jij net tegen mij te zeggen : Je bent een beetje langzaam of wat???

Ik denk dat er een kans bestaat dat F er meer van weet.
En hoe frustrerend dit ook voor je is, ik ben niet de enige.

En wat jij daarvan vindt of andere mensen die dat ook belachelijk vinden,

Nogmaals:

"frankly my dear I don't give a damn"
Frankly, my dear.. My name is not Scarlett
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_144714194
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Frankly, my dear.. My name is not Scarlett
_O_
pi_144714205
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:29 schreef Perico het volgende:

[..]

Exact, de namen/nummers van de foto's zijn dieper verankerd, maar de tijden kun je heel makkelijk wijzigen, net als de datum.

Het is redelijk onbegrijpelijk dat een hele tijdlijn is omgegooid vanwege de datum en tijd van een camera, die na de aankoop mogelijk nooit meer is goedgesteld en sowieso op 2013 stond.

Dus als hij al was ingesteld, was het ook nog eens incorrect gebeurd. Lieden die het onderzoek een bepaalde richting willen opduwen of kwaadwillenden kunnen met hele laagdrempelige software tijd en datum hebben veranderd.

Ik zeg niet dat het gebeurd is, maar het kan dus wel. Om nu omwille van de metadata alle getuigenverklaringen maar de prullenbak in te smijten, lijkt erg drastisch. Dan zou ik eerder die data wat flexibel benaderen.

Ook blijft het opmerkelijk dat Foto 499 van Lisanne zon en een blauwe lucht vertoont en foto 500 zes seconden later aan de linkerkant een hele betrokken lucht weergeeft.

Ik weet het, de klimaatscheiding tussen Pacific en Caribic, maar het kan ook zijn dat foto 500 op een ander tijdstip is genomen.. bij een terugkeer. Natuurlijk hoeft het niet zo te zijn.

Maar er is al met de foto's gerommeld dus. Hierdoor raken de originele datavelden ook in conflict met de XMP velden van Adobe, die zich opwerpen bij bewerkingen. Die laten alle tijden ook een aantal uur opschuiven en negeren de camera tijd. Dus tsja, waar kun je dan van op aan....
Als de camera op 2013 stond onze zomertijd 31 maart zou dat het verschil zijn met de zomertijd van 30 maart 2014 ik roep maar wat hoor :)
pi_144714226
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:42 schreef jackie12 het volgende:

Dan is dus op dit moment helemaal NIKS meer zeker?
In principe is het niet eens zeker dat ze de nacht van 1 op 2 april niet thuis geslapen hebben.
pi_144714246
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 00:53 schreef 11en30 het volgende:
HH - Aan de iPhone gebruikers:
Hoe vaak komt het voor dat je per ongeluk een screenshot maakt ipv de iPhone alleen maar aan te zetten of uit de standby te halen?
En hoe vaak gebeurde dit toen je voor het eerst een iPhone had?
Het is mij nog nooit gebeurd. Ik heb nu 2 jaar deze iPhone (5), maar ik gebruik hem niet echt vaak, dus dat zou ook een verklaring kunnen zijn. :p
  zaterdag 20 september 2014 @ 02:02:43 #49
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144714253
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

WAAROM???? De man heeft zijn zaakjes goed voor elkaar, is een geliefde en gewaardeerde gids etc..
dat is een andere vraag, en dat je die lastig te beantwoorden vindt maakt je aanname nog niet waar.

Jezus9 zou je vast antwoord kunnen geven trouwens.

Persoonlijk vind ik niet zoveel van f, ik sluit niet uit dat hij eea kan weten.
  zaterdag 20 september 2014 @ 02:03:06 #50
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_144714260
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:57 schreef jackie12 het volgende:

[..]

lopend zou het 1.15 uur zijn naar het begin van de Pianista
Dat gaat niet lukken, maar het maakt niet uit. We mogen rustig van taxi, bus of meeliften uitgaan.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')