quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:01 schreef speknek het volgende:
Da's het standaard grote gevaar.
[ afbeelding ]
Zo'n foto past beter bij een tijdschrift voor betamax-mangina's.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:01 schreef speknek het volgende:
Da's het standaard grote gevaar.
[ afbeelding ]
Internet en zijn fora zijn geen publieke spreekbuizen die de grondwetten naleven. Iedereen censureert.quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:27 schreef 2Happy4U het volgende:
Massale censurering is niet out of the ordinary?
Misschien dat ze gamers niet hadden moeten uitschelden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:04 schreef robin007bond het volgende:
http://www.theverge.com/2(...)ling-ads-from-gaming
Een kernel developer is gestopt met het werken aan Intel-zaken om die reden..
http://mjg59.dreamwidth.org/32778.html
Wie de schoen past trekke hem aan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 11:19 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Misschien dat ze gamers niet hadden moeten uitschelden.
Er is een verschil tussen een willekeurig iemand die iets naars zegt en een schrijver voor Eem website.quote:
Wat een onzin.quote:
Het is wel vreemd dat het gebeurt nadat Zoe Quinn contact opnam met een moderator van /r/gaming op reddit.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:46 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Internet en zijn fora zijn geen publieke spreekbuizen die de grondwetten naleven. Iedereen censureert.
We lopen met zn allen aan de lopende band fokkers af te zeiken. En terecht, we zijn een stel zolderkamerautisten bij elkaar. Gnothi seauton. In ieder geval voelde ik me niet aangesproken door de uitlatingen van deze columnisten, a) omdat ze een positieve boodschap hadden (dat games mainstream zijn gegaan) en b) omdat iedereen weet dat er een redelijk aanzienlijke groep van zolderkamerautisten, die het falen van hun leven projecteren op succesvolle mensen en vrouwen, onder de mensen die zichzelf associëren met gamer zit. En dat deze groep naargeestige trekjes krijgt (waar gamergate het toonbeeld van is en nu ook het gelul met digra weer). Ik voel me daar niet door aangesproken want ik zit niet in die groep (wel een beetje in digra maar dat terzijde). Als je je wel aangesproken voelt dan moet je bij jezelf te rade gaan en niet boos worden op de boodschapper.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:07 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Als je een emmer met stront over de mensen heen gooit die jouw salaris betalen, moet je ook niet gek opkijken dat men er boos om wordt.
Stel je eens voor dat Danny en yvonne een reeks artikelen zouden schrijven waarin FOK!kers flink worden afgezeken. Dat zou toch ook tot commotie leiden onder de forumusers op FOK?
Dat is hoe fora werken; ingrijpen na klachten. Zie ook de topicreport knop.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:40 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Het is wel vreemd dat het gebeurt nadat Zoe Quinn contact opnam met een moderator van /r/gaming op reddit.
Door 3000 opmerkingen te verwijderen?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 04:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is hoe fora werken; ingrijpen na klachten. Zie ook de topicreport knop.
*20000quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 09:59 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Door 3000 opmerkingen te verwijderen?
Je bent wel erg hard aan het shillen nu.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 04:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is hoe fora werken; ingrijpen na klachten. Zie ook de topicreport knop.
Vertel daar eens meer over.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 04:27 schreef speknek het volgende:
[..]
We lopen met zn allen aan de lopende band fokkers af te zeiken. En terecht, we zijn een stel zolderkamerautisten bij elkaar. Gnothi seauton. In ieder geval voelde ik me niet aangesproken door de uitlatingen van deze columnisten, a) omdat ze een positieve boodschap hadden (dat games mainstream zijn gegaan) en b) omdat iedereen weet dat er een redelijk aanzienlijke groep van zolderkamerautisten, die het falen van hun leven projecteren op succesvolle mensen en vrouwen, onder de mensen die zichzelf associëren met gamer zit. En dat deze groep naargeestige trekjes krijgt (waar gamergate het toonbeeld van is en nu ook het gelul met digra weer). Ik voel me daar niet door aangesproken want ik zit niet in die groep (wel een beetje in digra maar dat terzijde). Als je je wel aangesproken voelt dan moet je bij jezelf te rade gaan en niet boos worden op de boodschapper.
Hoe zijn ze bij dit nummer gekomen? Het gaat hard met 4chan en bij het verwijderen van een subreddit natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 09:59 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Door 3000 opmerkingen te verwijderen?
Dan zou ik betaald worden. Geloof je dat echt?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 12:28 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Je bent wel erg hard aan het shillen nu.
Universitair docent game design; digital games research association, duh?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als pewdiepie niet aangeeft dat hij geld ontvangt voor reviews en andere content is hij zeker onethisch.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 15:22 schreef speknek het volgende:
Als je mensen als pewdiepie onethische journalisten noemt dan snap ik wel waarom je er niks van begrijpt.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 15:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Dan zou ik betaald worden. Geloof je dat echt?
Had me dit gewoon vanaf het begin verteld.quote:[..]
Universitair docent game design; digital games research association, duh?
Jij denkt dat een twitch streamer al die exclusives krijgt van deep throat?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 15:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als pewdiepie niet aangeeft dat hij geld ontvangt voor reviews en andere content is hij zeker onethisch.
http://jonstonechannel2.t(...)other-with-gamergatequote:Sarkeesian turned off the comments under her own video series - something which is alluded to repeatedly with fierce disapproval. Why such ire? Not because this constitutes censorship (nothing #gamergate dubs censorship is really censorship) but because it robbed them of one of the forums in which they could freely wield their cudgels - by endlessly and irresponsibly repeating unfounded accusations against her.
Once a new word or phrase enters the collective vocabulary and is recognised as having some potency, it is chanted, chorused, abused and misused. “Shill, shill, shill,” parroted the #gamergate collegiate, once they had got hold of a word that they understood could be used to undermine the intentions of apparently independent commentators.
quote:Op maandag 6 oktober 2014 14:27 schreef speknek het volgende:
[..]
http://jonstonechannel2.t(...)other-with-gamergate
goh.
En een mooie lijst van daadwerkelijke problemen in de gamesindustrie, waar gamergate zich niet mee bezighoudt. Pas op, geschreven door een vrouw en onderdeel van de elite.
http://leighalexander.net(...)video-games-partial/
Gelukkig hemelt men het Amerikaanse leger niet op in TV series en Films, ja dit is echt een probleem binnen de game wereld. /squote:Video games are used to covertly advance the political agendas of arms manufacturers.
The aggressive marketing of capitalist war games is an inspiration to the U.S. military, which could take a page out of games marketing’s book in order to push unpopular ideas on the public.
Dit heeft niks met gamers te maken maar met Apple die een game verwijdert omdat het een indirecte bash is naar de manier waarop Apple hun producten laat produceren. Apple en onethisch wie had dat gedacht...quote:Games like Littleloud’s Sweatshop or Molleindustria’s Phone Story are forbidden from Apple’s mobile storefronts, because they question (arguably deservedly) the ethics of manufacturing operations in impoverished areas.
"Improve". Gewoon slap gelul zonder onderbouwing. Kom eens met cijfers zou ik zeggen.quote:This site and this one are just a couple of the sites game developers can pay for reviews that make unproven promises to improve games’ positioning on mobile storefronts.
Developers hebben geen copyright op ideeën, op het moment dat je geen flappybird clones meer mag maken is het einde zoek. Mag je dan nog wel First Person Shooter clones maken? Of mag alleen EA die nog maken?quote:Developers who invest in design and publishing on mobile storefronts can expect to have free, unsanctioned clones of their games steal their revenue and come ahead of the original on charts with no action taken from the companies that own those storefronts.
Fatsoenlijke youtubers geven aan dat het om paid promotions gaat. Youtubers die eerlijk zijn geven openlijk aan dat ze het zullen aangeven wanneer ze betaald worden. Zeiken over Steam Curator is trouwens zielig, dat is nog maar net minder dan een week uit en is en work in progressquote:YouTubers have and continue to accept money to put games before their fervent consumer audiences and are not meaningfully obligated to disclose those relationships. They can then occupy leading curation spaces on a major storefront like Steam, Currently Steam curation’s discoverability algorithms mean the most powerful forces — many of whom, again, earn money from some game developers and not from others — only become more powerful.
Niks nieuws onder de zon. Er is nu eenmaal veel concurrentie op de game market en dat vergt veel van gamedevelopers. Deadlines zijn belangrijk omdat die deadlines aansluiten op grote game evenementen etc.quote:The labor practices of the traditional game industry are exploitive and abhorrent. The industry’s historical production model involves staffing up, demanding extreme work weeks, and then letting go of the ‘excess’ talent after a product ships. Speaking out against these conditions is socially sanctioned, and developers who speak to the press at any time other than when marketing wants them to risk being fired.
Print game pub...Print...wat? Het is geen 1999 meer. Magazines zijn achterhaald net als de bedrijven er achter.quote:One of the U.S.’ most long-running and successful print game publications is owned by one of the world’s best-known game retailers, and few of the magazine’s consumers seem aware of what, if any impact that relationship might have.
Hullie doen het ook? In films wordt er minder aandacht besteed aan de exacte wapenreplica's. In games 'verzamel' je wapens, en bouw je daar een band mee op, vandaar dat de wapenindustrie zo innig samenwerkt met Activision cum suis.quote:Op maandag 6 oktober 2014 14:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Gelukkig hemelt men het Amerikaanse leger niet op in TV series en Films, ja dit is echt een probleem binnen de game wereld. /s
Uh ja dat is het punt. Dit ging er toch om dat individuele bloggers onethisch waren? Hier is een megacorporatie onethisch en dan is het niet relevant? Prioriteiten?quote:Dit heeft niks met gamers te maken maar met Apple die een game verwijdert omdat het een indirecte bash is naar de manier waarop Apple hun producten laat produceren. Apple en onethisch wie had dat gedacht...
De website is er, het bedrijf is er, het bestaat. Cijfers zouden mooi zijn natuurlijk. Het punt van astroturfen is dat er slecht reele cijfers voor te geven zijn, want het is een industrie die werkt bij gratie van onzichtbaar zijn.quote:"Improve". Gewoon slap gelul zonder onderbouwing. Kom eens met cijfers zou ik zeggen.
Nooit van intellectual property gehoord? Een genre is iets anders dan beelden kopieren.quote:Developers hebben geen copyright op ideeën, op het moment dat je geen flappybird clones meer mag maken is het einde zoek. Mag je dan nog wel First Person Shooter clones maken? Of mag alleen EA die nog maken?
WTF jij kwam zelf met dit voorbeeldquote:Fatsoenlijke youtubers geven aan dat het om paid promotions gaat. Youtubers die eerlijk zijn geven openlijk aan dat ze het zullen aangeven wanneer ze betaald worden. Zeiken over Steam Curator is trouwens zielig, dat is nog maar net minder dan een week uit en is en work in progress
En daarom is het niet relevant ofzo? Er is nou eenmaal veel concurrentie in de kledingindustrie in Bangladesh, dus mensenhandel hoort erbij wuuuutttt.quote:Niks nieuws onder de zon. Er is nu eenmaal veel concurrentie op de game market en dat vergt veel van gamedevelopers. Deadlines zijn belangrijk omdat die deadlines aansluiten op grote game evenementen etc.
Ok.quote:Print game pub...Print...wat? Het is geen 1999 meer. Magazines zijn achterhaald net als de bedrijven er achter.
Nou leuk stukje hoor.
Man man man man man. Ga je nu zeiken over het feit dat games bepaalde zaken zo realistisch mogelijk willen maken? Wow ze maken wapens in games na en maken het geluid zoals in het echt in games. Alleen jammer dat je in diezelfde game opeens hersteld bent van 27 kogels in je lichaam als je 10 second stil staatquote:Op maandag 6 oktober 2014 16:27 schreef speknek het volgende:
Hullie doen het ook? In films wordt er minder aandacht besteed aan de exacte wapenreplica's. In games 'verzamel' je wapens, en bouw je daar een band mee op, vandaar dat de wapenindustrie zo innig samenwerkt met Activision cum suis.
Van Apple is het bekend wat de werkomstandigheden zijn van de werkers. Op basis van de informatie kan je zelf de keuze maken of je Apple producten afneemt of niet. Op het moment dat je onethische zaken gaat VERZWIJGEN ontstaan er problemen. Je kan Apple niet dwingen te stoppen te produceren bij Foxconn omdat de overheden in die landen het toestaan. Wat je wel als consument kan doen is Apple straffen door geen producten van Apple te kopen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:27 schreef speknek het volgende:
Uh ja dat is het punt. Dit ging er toch om dat individuele bloggers onethisch waren? Hier is een megacorporatie onethisch en dan is het niet relevant? Prioriteiten?
Ja de website bestaat maar er is 0% bewijs dat het werkt. Als het echt zo makkelijk zou zijn zouden grote bedrijven tientallen van dat soort simpele websites uit de grond stampen en hun producten promoten. Dat er een website bestaat betekent niet dat het ook effectief is. games.fok.nl bestaat ook maar of het een impact heeft op gamesales? Ik denk het niet. Zolang er geen betrouwbare reputatie is, zegt het niks.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:27 schreef speknek het volgende:
De website is er, het bedrijf is er, het bestaat. Cijfers zouden mooi zijn natuurlijk. Het punt van astroturfen is dat er slecht reele cijfers voor te geven zijn, want het is een industrie die werkt bij gratie van onzichtbaar zijn.
Er worden geen beelden gekopieerd, gebeurt dat wel dan kan men een DMCA claim doen, iets waar Amerikaanse bedrijven sowieso aan moeten meewerken. Je kan gerust Flappy Bird clones maken met je eigen graphics, dat de mechanics van het spel hetzelfde zijn maakt he-le-maal niks uit.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:27 schreef speknek het volgende:
Nooit van intellectual property gehoord? Een genre is iets anders dan beelden kopieren.
Het staat in het artikelquote:
Nee, op het moment dat er veel concurrentie is zullen overheden en bedrijven het uiterste uit mensen willen halen. Is dit goed? Nee. Is dit de realiteit? Ja. Op het moment dat je zulke bedrijven als overheid onder druk gaat zetten zullen deze bedrijven van plaats wisselen, puur vanwege het feit dat er landen zijn die hier gebruik van willen maken. Zullen overheden in Aziatische landen blij zijn met de kledingindustrie? Nee, maar ze nemen het voor lief, het levert geld en werk op. Opnieuw, hier zou je als consument je macht kunnen gebruiken.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:27 schreef speknek het volgende:
En daarom is het niet relevant ofzo? Er is nou eenmaal veel concurrentie in de kledingindustrie in Bangladesh, dus mensenhandel hoort erbij wuuuutttt.
Als men onethisch wilt zijn binnen de gameindustrie moet men dat zelf weten, hier zitten 2 maaren aan:quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:48 schreef speknek het volgende:
Volgens mij praten we langs elkaar heen. Dit ging over ethische problemen. Ontken je nou dat het ethische problemen zijn, of is het allemaal niet zo erg als een vrouw die seks heeft gehad met een blogger en het feit dat veel mensen in de gamesindustrie elkaar kennen?
Leigh Alexander, de vrouw die gamende vrouwen 'nerdcore sluts' noemde?quote:Op maandag 6 oktober 2014 14:27 schreef speknek het volgende:
[..]
http://jonstonechannel2.t(...)other-with-gamergate
goh.
En een mooie lijst van daadwerkelijke problemen in de gamesindustrie, waar gamergate zich niet mee bezighoudt. Pas op, geschreven door een vrouw en onderdeel van de elite.
http://leighalexander.net(...)video-games-partial/
Valt ook altijd op hoe je credits van de US Army bij Call of Duty ziet staan. Die vinden dat weer mooie rekruteringspropaganda.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:52 schreef speknek het volgende:
De samenwerking tussen de wapenindustrie en games gaat overigens een stuk verder dan zo realistisch mogelijk maken, zie het Eurogamer artikel.
Ja want zelf is ze helemaal geen vrouw die gamet, dus dit zal ze ongetwijfeld over alle gamende vrouwen gezegd hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 06:37 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Leigh Alexander, de vrouw die gamende vrouwen 'nerdcore sluts' noemde?
quote:I can only conclude that the yellow underpants brigade – teens and man-children addicted to these immersive video games – aren’t getting enough stimulation in real life.
I understand why young people might get the odd thrill from beating up a bad guy, or catching a glimpse of a nipple or two. But there’s something a bit tragic, isn’t there, about men in their thirties hunched over a controller whacking a helmeted extraterrestrial? I’m in my late twenties, and even I find it sad. And yet there are so many of them – enough to support a multi-billion dollar video games industry. That’s an awful lot of unemployed saddos living in their parents’ basements.
Is it that these games provide a bit of macho reinforcement to the terminally beta? It is hard to escape that conclusion. Might I suggest that if you want to feel like more of a man, you should head down to the gym or the football pitch. buff up and then bang a few birds “IRL”?
Als je het niet kunt winnen, ga je weer op de man spelen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 11:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja want zelf is ze helemaal geen vrouw die gamet, dus dit zal ze ongetwijfeld over alle gamende vrouwen gezegd hebben.
Het is niet zoals "jullie held" Yiannopoulos die dit over alle gamers zegt:
[..]
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 12:00 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Als je het niet kunt winnen, ga je weer op de man spelen.
Sure, sure.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 06:37 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Leigh Alexander, de vrouw die gamende vrouwen 'nerdcore sluts' noemde?
Hij is inmiddels verandert, hij heeft daar een tweet over gemaakt waarin hij zei dat hij gaming maar eerst vreemd vond, na #GamerGate heeft hij het geprobeerd en vond hij het toch wel wat hebben.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 11:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja want zelf is ze helemaal geen vrouw die gamet, dus dit zal ze ongetwijfeld over alle gamende vrouwen gezegd hebben.
Het is niet zoals "jullie held" Yiannopoulos die dit over alle gamers zegt:
[..]
Ik zal het even zoeken.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 12:24 schreef speknek het volgende:
Zoals je het schrijft klinkt het niet heel geloofwaardig.
http://www.reddit.com/r/K(...)st_reporting/cl3u6sequote:[–]yiannopoulos_m[S] 110 punten 18 hours ago
I think a lot of people consider video games to be a bit of a joke subject. They don't take it seriously because they don't realise how big the industry is, and because of the negative stereotypes sometimes associated with gamers. I have been guilty of all those things, but it's fair to say my eyes have been opened.
http://www.reddit.com/r/K(...)st_reporting/cl3uyy7quote:[–]SnippitySnips 9 punten 18 hours ago
Do you genuinely enjoy gaming now, or is it an embedded journalist exercise intended to help you understand your medium and your audience? It's fine either way.
permalinkopslaanrapporterengold gevenreageren
[–]yiannopoulos_m[S] 15 punten 16 hours ago
Genuinely enjoy it. I'm not saying I'm going to sign up for tournaments or quit my job to focus on my Warcraft guild, but I will definitely continue to play video games.
In die Reddit-AMA zegt hij dat die artikels eigenlijk minder views krijgen dan andere artikels die hij schrijft. Ook wordt hij niet per page view betaalt maar heeft hij gewoon een salaris. Dus hij heeft geen enkele reden om daarover te schrijven behalve dat hij het interessant vindt.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 12:52 schreef speknek het volgende:
Mja ik geloof er nog steeds geen kont van. In mijn ogen is het een duidelijke reactionaire conservatief die nu een fanbase heeft gevonden en daarom mooi weer praat, maar het interesseert me ook niet heel veel hoe hij wel of niet over games denkt. Het zou om de inhoud moeten gaan.
Jij begint door dat bericht van hem erbij te halen, ik zeg enkel dat het tegenwoordig niet meer zo is.quote:Het zou om de inhoud moeten gaan.
En wat maakt dat uit dan? Hij wordt daar niet voor betaalt. Hij heeft gewoon een salaris en smeekt daarnaast niet om nog meer geld bij Patreon omdat hij wordt lastiggevallen. Sinds zijn artikelen over gamergate zijn de doodsverwensingen die hij krijgt ook verdubbeld.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 12:58 schreef speknek het volgende:
Maar die andere artikelen geven hem minder fans en geen Reddit AMA.
Mijn reactie was een reactie op Leafeon's poging tot zwartmaken.
Dat kan ik ook over derde golfs feministen zeggen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:18 schreef speknek het volgende:
Is gewoon de waarheid, GG is een haatgroep. Dat andere mensen het ook doen is beside the point, die verenigen zich niet. Communisten zijn ook geen toonbeeld voor atheisten.
Dat kan, alhoewel je nog kunt zeggen dat die in het algemeen streven naar inclusion en niet exclusion.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:26 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat kan ik ook over derde golfs feministen zeggen.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat kan, alhoewel je nog kunt zeggen dat die in het algemeen streven naar inclusion en niet exclusion.
Lees je welk woord ertussen staat?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:33 schreef 2Happy4U het volgende:
[ afbeelding ]
Regelrechte haatgroep.
Ongeloofwaardige afleidingsmanoeuvre. Niemand in his right mind die inclusion, ethiek en creatieve vrijheid nastreeft zou zich vrijwillig associëren met een groep die bekendheid heeft verworven met een gecoördineerde lastigvalcampagne bedoeld om vrouwen in de industrie en critici van een medium die streven voor meer gendergelijkheid monddood te maken. Je doet je heiliger voor dan je bent of het ontbeert je aan enige introspectie.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:33 schreef 2Happy4U het volgende:
[ afbeelding ]
Regelrechte haatgroep.
Het discours rond games wordt beheerd door mannen je meent het.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:44 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
[..]
Lees je welk woord ertussen staat?
En inclusion van SJWs? Alsjeblieft. Als je als vrouw of een minderheid bent dat voor GG is dan heb je volgens hen last van internalized misogyny of internalized racism. Valt ook trouwens op dat al die sites die voor inclusiveness zijn vooral bestaan uit blanke mannen. Hetzelfde als bij die bijeenkomsten.
Goh, en hoe kom je aan die info? Dat ze gecoördineerde lastigvalcampagnes starten? Van nieuwssites waarvan GG wilt dat ze transparanter zijn, waarbij ze corruptie merken. En jouw heldin Leigh Alexander heeft ook opgeroepen om mensen te doxx'en.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Ongeloofwaardige afleidingsmanoeuvre. Niemand in his right mind die inclusion, ethiek en creatieve vrijheid nastreeft zou zich vrijwillig associëren met een groep die bekendheid heeft verworven met een gecoördineerde lastigvalcampagne bedoeld om vrouwen in de industrie en critici van een medium die streven voor meer gendergelijkheid monddood te maken. Je doet je heiliger voor dan je bent of het ontbeert je aan enige introspectie.
Post eens bewijs dat ze dat doen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:54 schreef speknek het volgende:
Ah we zijn weer terug bij de MSM conspiracies. Een ongecoordineerde lastigvalcampagne bedoeld om vrouwen en critici monddood te maken dan. Ik ben tegen elke dox dus ook die van Leigh Alexander, alhoewel ik best wil opkomen voor gamasutra gezien hetgeen wat ze voor onze industrie betekend hebben.
Yep.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:04 schreef speknek het volgende:
Dat ze wat doen, Quinn, Alexander, Sarkeesian et al lastigvallen?
Ja hoor.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:16 schreef speknek het volgende:
Nee rot op, ik ga hier niet aan meewerken.
Nu haal ik dit topic echt uit mijn MyAT. Ga maar klagen dat je genegeerd wordt door de elite. Doei.
SJWs vinden het inderdaad erg vervelend dat vrouwen en minderheden een eigen mening kunnen vormen. Aldus Anita Sarkeesian: ''Listen and believe.''quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:44 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
[..]
Lees je welk woord ertussen staat?
En inclusion van SJWs? Alsjeblieft. Als je als vrouw of een minderheid bent dat voor GG is dan heb je volgens hen last van internalized misogyny of internalized racism. Valt ook trouwens op dat al die sites die voor inclusiveness zijn vooral bestaan uit blanke mannen. Hetzelfde als bij die bijeenkomsten.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:18 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ja hoor.Wel constant herhalen dat ze worden lastiggevallen maar niets kunnen bewijzen.
We gaan nog minstens door tot 2015.quote:
quote:Op maandag 13 oktober 2014 11:39 schreef LeaderRoel het volgende:
Bayonetta 2 reviews zijn uit!
Elke site geeft het een 9 of 9,5 behalve Polygon en Kotaku omdat het spel vrouwen als seksobject neerzet
Brianna Wu die alles bij elkaar zit te liegen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:56 schreef Ceased2Be het volgende:
http://nakedsecurity.soph(...)rgate-death-threats/
`quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:09 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Brianna Wu die alles bij elkaar zit te liegen.
Waar staat dat?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
`
O dat kan best, praat dat de bedreigingen goed dan?
Enig idee waar die bedreigingen vandaan kwamen?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
`
O dat kan best, praat dat de bedreigingen goed dan?
Wat een verschrikkelijke video. Die man doet alsof de bedreigingen niets betekenen en mierenneukt alles.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:09 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Brianna Wu die alles bij elkaar zit te liegen.
De bedreigingen komen niet van GamerGate vandaan, dat is het punt. Verder leg je niet echt uit waarom die video zo verschrikkelijk is.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 17:28 schreef Kensuke het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijke video. Die man doet alsof de bedreigingen niets betekenen en mierenneukt alles.
Het maakt niet uit wat zijn punt is, hij doet alsof de bedreigingen niets zijn. Van de mensen die weggejaagd zijn uit de industrie zegt hij: 'het is maar goed dat ze weg zijn, ze haten games dus ik zie het probleem niet'. Hij vraagt ook telkens om bewijs over seksisme in de industrie, terwijl er al tig vrouwelijke ontwikkelaars zijn geweest die zich hierover hebben uitgesproken. Hij noemt Sarkeesian een con-artist. etc etc etcquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 17:45 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
De bedreigingen komen niet van GamerGate vandaan, dat is het punt. Verder leg je niet echt uit waarom die video zo verschrikkelijk is.
Waarom zou je seksisten niet uit de [vul iets in]-industrie willen? Heb je de screenshots gezien? Eentje zegt letterlijk dat ze mannen haat en dat ze een feministe is dat niet voor gelijkheid is (quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 18:08 schreef Kensuke het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wat zijn punt is, hij doet alsof de bedreigingen niets zijn. Van de mensen die weggejaagd zijn uit de industrie zegt hij: 'het is maar goed dat ze weg zijn, ze haten games dus ik zie het probleem niet'. Hij vraagt ook telkens om bewijs over seksisme in de industrie, terwijl er al tig vrouwelijke ontwikkelaars zijn geweest die zich hierover hebben uitgesproken. Hij noemt Sarkeesian een con-artist. etc etc etc
Wat is dat toch met die extreme conspiracy-denkers die telkens YouTube-video's maken? Waarom is er niemand met ene koel hoofd en gezond verstand die de kant van GamerGate kan uitleggen? Zo zonde.
Dus omdat die man vindt dat ze uit de industrie moeten is het oké als ze bedreigd worden? Want dat is wat hij uiteindelijk impliciet zegt.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 18:13 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Waarom zou je seksisten niet uit de [vul iets in]-industrie willen? Heb je de screenshots gezien? Eentje zegt letterlijk dat ze mannen haat en dat ze een feministe is dat niet voor gelijkheid is ().
En er zijn ook ontwikkelaars die zich zo niet voelen. Omdat er een aantal worden lastiggevallen worden ze allemaal lastiggevallen?
quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:56 schreef Ceased2Be het volgende:
http://nakedsecurity.soph(...)rgate-death-threats/
Was dat niet dit artikel? http://www.psmag.com/navi(...)come-internet-72170/quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 18:17 schreef Kensuke het volgende:
[..]
Dus omdat die man vindt dat ze uit de industrie moeten is het oké als ze bedreigd worden? Want dat is wat hij uiteindelijk impliciet zegt.
Ik zei toch niet dat iedereen wordt lastiggevallen? Ik zei alleen dat er tig voorbeelden zijn. Ik heb al eerder hier 10 links ofzo geplaatst naar verhalen van vrouwelijke ontwikkelaars. De man in de video doet alleen alsof er geen probleem is en dat het allemaal leugens zijn. Daar word ik zo moe van inmiddels, kan zoiets gewoon niet meer serieus nemen.
Het wordt niet ontkracht. Het zijn gewoon twee onderzoeken die elkaar tegenspreken.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 18:43 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Was dat niet dit artikel? http://www.psmag.com/navi(...)come-internet-72170/
Dat artikel wordt hier ontkracht: http://reason.com/archive(...)-on-women/singlepage
Dit is ook wel een interessante infographic:
[ afbeelding ]
Misschien moet je ook het artikel even doorlezen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 18:50 schreef Kensuke het volgende:
[..]
Het wordt niet ontkracht. Het zijn gewoon twee onderzoeken die elkaar tegenspreken.
Wat mis ik dan volgens jou?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 18:57 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Misschien moet je ook het artikel even doorlezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |