NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Al Jazeera's tijdslijn
Timeline: Ukraine's political crisis
Websites Oekraïense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officiële website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Liveblogs
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraïens
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Kranten / Persbureaus / media
Al Jazeera
Reuters
Pro-Oekraïens
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Vice News
Pro-Russisch
Itar-Tass
RT
Pro-Oekraïens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/ChristopherJM
https://twitter.com/myroslavapetsa
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
https://twitter.com/GrahamWP_UK
https://twitter.com/BradCabana
Dan zien we jou dus niet meer in deze reeks?quote:Op vrijdag 19 september 2014 02:56 schreef DUTCHKO het volgende:
Toch niets nieuws meer. Oorlog is gevoerd, veel schade en ellende, niemand heeft gewonnen....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
twitter:lauraphylmills twitterde op donderdag 18-09-2014 om 16:37:03 Poroshenko to Congress: freedom freedom sovereignty the people and give me guns, please. reageer retweet
Poroshenko to Congress: freedom freedom sovereignty the people and give me guns, please. twitter:maxseddon twitterde op donderdag 18-09-2014 om 16:30:52 Poroshenko: "This is Europe's and America's war too. It is a war for the free world." So give us weapons to fight Russia please reageer retweet
Poroshenko: "This is Europe's and America's war too. It is a war for the free world." So give us weapons to fight Russia please twitter:StateOfUkraine twitterde op donderdag 18-09-2014 om 23:27:46 The Obama administration has refused to give #Ukraine weapons to defend itself against #Russia's invasion http://t.co/h2Rf6IkgQJ reageer retweet
The Obama administration has refused to give quote:US to seek solution to conflict in eastern Ukraine through diplomatic means - Obama
The U.S. authorities will seek to resolve the crisis in eastern Ukraine through diplomatic means, U.S. President Barack Obama has told his Ukrainian counterpart Petro Poroshenko in Washington.
"We are going to continue to help to mobilize the international community towards a diplomatic solution [to the crisis]. And we are prepared to support Ukraine in negotiations with Russia in order to make sure that the Ukrainian people can enjoy the kind of freedom and prosperity that is their right," he said after a meeting with Poroshenko in the Oval Office of the White House.
Obama also welcomed the adoption by the Ukrainian parliament of a draft law on a special local government order in certain districts of Donetsk and Luhansk regions.
twitter:EuromaidanPR twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 10:31:55 WhiteHouse gives $46mln in security assist/to Ukraine with no lethal aid-body armor, vehicles, night vision goggles http://t.co/YqFRYI1AuT |EMPR reageer retweet
WhiteHouse gives $46mln in security assist/to Ukraine with no lethal aid-body armor, vehicles, night vision goggles twitter:poroshenko twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 07:22:54 Agreed with @BarackObama that Ukraine will receive US$ 1 billion in financial guarantees. http://t.co/nJsnlvkyq3 reageer retweet
Agreed with @quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 19-09-2014 12:13:23 ]
The view from nowhere.
twitter:ASLuhn twitterde op donderdag 18-09-2014 om 15:55:43 Rebel deputy PM Purgin is off to Minsk for peace talks tomorrow. By my count, at least two dozen people & prob more killed since ceasefire reageer retweet
Rebel deputy PM Purgin is off to Minsk for peace talks tomorrow. By my count, at least two dozen people & prob more killed since ceasefire quote:Russian sources say “LPR” will be allowed for negotiations in Minsk
KYIV, September 19 /Ukrinform/.
Leaders of the self-proclaimed "Luhansk People's Republic (LPR)” will probably participate in a trilateral meeting of the contact group Ukraine-Russia-OSCE on Friday.
RIA Novosti reported. "Premiere of the "LPR” Igor Plotnitsky and head of the “LPR” parliament Oleksiy Kariakin are absent at their workplace for the whole day,” the agency's interlocutor said. According to him, most likely, they headed for Minsk for talks.
As reported by Ukrinform, September 19, at Minsk, a meeting of the contact group is scheduled, but the exact membership, place and time of its holding are unknown.
As reported, September 5, in Minsk, by results of a meeting of the tripartite contact group it was agreed on a ceasefire and a relevant protocol was signed, based on the peace plan of President of Ukraine Petro Poroshenko and the initiatives of Russian President Vladimir Putin.
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 09:58:18 Eastern Ukraine talks in Minsk are to begin at 3 p.m. local time. reageer retweet
Eastern Ukraine talks in Minsk are to begin at 3 p.m. local time. twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 09:11:06 Tymchuk: #Russia is increasing the number of GRU special forces in #Ukraine and is redeploying Russian army units near #Donetsk & Debaltseve reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 07:40:35 Russia moves all troops from northern Crimea to border with mainland Ukraine| Ukrinform http://t.co/I89dd2GTd5 |EMPR #RussiainvadedUkraine reageer retweet
quote:
twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 08:12:56 Putin realizing that non-Slavs are better for fighting in #Ukraine, enlists Chechens into army http://t.co/zezzH9cQky http://t.co/IGnOCQZXtR reageer retweet
quote:
[ Bericht 16% gewijzigd door deelnemer op 19-09-2014 12:28:40 ]
The view from nowhere.
twitter:maxseddon twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 10:58:49 Russian observer says Scottish referendum counting inferior to Crimean one because room too big and stamps not used. http://t.co/PeVSaefW1K reageer retweet
twitter:Kateryna_Kruk twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 10:03:43 O_O ->Deputy of RF Duma:#Crimea referendum was more fair than the Scottish one. http://t.co/2u0elHeVxd reageer retweet
O_O ->Deputy of RF Duma:#Crimea referendum was more fair than the Scottish one. twitter:ystriya twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 08:38:57 The genuinely democratic #indyref referendum highlights what a sinister cynical sham Putin organized in #Crimea http://t.co/5qvoYqTr5Q reageer retweet
The genuinely democratic 
twitter:
twitter:maxseddon twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 09:20:22 Russia develops plan to "cut the Russian internet off from the outside world" in case of war or protests: http://t.co/Oj0smh7JBZ reageer retweet
twitter:ASLuhn twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 09:11:46 Runet shall be a fortress! Seems to be main idea behind plans for system to cut off Russian Internet from global one http://t.co/0qTi0DevMR reageer retweet
[ Bericht 11% gewijzigd door deelnemer op 19-09-2014 13:22:10 ]
The view from nowhere.
Wat kan het de Russen nou boeien of dat referendum democratisch was.
Hun eigen Führer is een ordinaire dictator, wat vrijwel elke Rus prima vindt.
Hun eigen Führer is een ordinaire dictator, wat vrijwel elke Rus prima vindt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het zijn ook vooral de Poetin-fanboys die daar waarde aan hechten en telkens proberen te bewijzen dat het referendum in de Krim het eerlijkste is dat ooit is gehouden.quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:22 schreef waht het volgende:
Wat kan het de Russen nou boeien of dat referendum democratisch was.
Hun eigen Führer is een ordinaire dictator, wat vrijwel elke Rus prima vindt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er waren immers onafhankelijke waarnemers van extreemrechtse partijen te over.quote:
[..]
Het zijn ook vooral de Poetin-fanboys die daar waarde aan hechten en telkens proberen te wijzen dat het referendum in de Krim het eerlijkste is dat ooit is gehouden.
Dat zegt in principe al veel over de Russenquote:
Wat kan het de Russen nou boeien of dat referendum democratisch was.
Hun eigen Führer is een ordinaire dictator, wat vrijwel elke Rus prima vindt.
Uiteraard, dat zijn allemaal Westerlingen die stiekem toch wel geven om democratie maar geen enkele kennis hebben over het Russische politieke landschap. Vandaar ook de term 'nuttige idioot'.quote:
[..]
Het zijn ook vooral de Poetin-fanboys die daar waarde aan hechten en telkens proberen te wijzen dat het referendum in de Krim het eerlijkste is dat ooit is gehouden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ze hebben daar zo hun redenen voor die ik ze moeilijk kwalijk kan nemen.quote:
[..]
Dat zegt in principe al veel over de Russen
De echte schande voor de mensheid zijn de Poetin-aanhangers uit het Westen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Naja schande, ik begrijp gewoon niet wat ze hier nog doen als ze pro het beleid van Putin zijn.quote:
[..]
Ze hebben daar zo hun redenen voor die ik ze moeilijk kwalijk kan nemen.
De echte schande voor de mensheid zijn de Poetin-aanhangers uit het Westen.
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 11:44:22 Donetsk cleans up from shelling in eastern Ukraine (from @AP) http://t.co/FtihUJJVTo reageer retweet
quote:Donetsk cleans up from shelling in eastern Ukraine
DONETSK, Ukraine (AP) - The rebel-held city of Donetsk is holding a city-wide clean-up day after months of shelling in eastern Ukraine, sending prisoners out to help remove the debris.
The city council said one person was killed by overnight shelling in a neighborhood in the north of the city, where fighting centered around the government-held airport has spilled over into residential areas.
But the streets were quiet Friday as the rebels called for a clean-up. In one school that was shelled in late August, four Ukrainian prisoners guarded by armed rebels were sweeping up debris.
Russia, Ukraine, and leaders of the pro-Russian rebels are set to meet Friday in Minsk, Belarus, for talks to resolve the crisis in east Ukraine.
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 07:34:21 Speaking at an investment conference in Sochi, Russia's Economic Minister Ulyukayev slams the budget for high defense spending 1/2 reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 07:57:22 Heated discussion at the investment conference in Sochi with Ulyukayev slamming govt for botching pension system http://t.co/3oroc4byIE reageer retweet
twitter:NatVasilyevaAP twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 10:34:06 Russian PM Medvedev begins his speech at an investment conf in Sochi by slamming the West, sanctions. reageer retweet
The view from nowhere.
Uitkering trekken, vanzelfsprekend.quote:
[..]
Naja schande, ik begrijp gewoon niet wat ze hier nog doen als ze pro het beleid van Putin zijn.
In Rusland zullen dat soort types geen seconde overleven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
twitter:lauraphylmills twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 10:32:36 History repeats. How 75 years ago, the Red Army took West Ukraine/Belarus back. Great find by @NatVasilyevaAP : http://t.co/7xx04mJhmt reageer retweet
http://kommersant.ru/doc/2563937twitter:NatVasilyevaAP twitterde op vrijdag 19-09-2014 om 08:38:08 Kommersant Weekend marks the anniversary of the Soviet invasion of Poland. http://t.co/oWth3yChYc reageer retweet
The view from nowhere.
Hoe noemen we fanboys die selectief waarde hechten aan internationaal recht? Mocht ik me nog eens laten verleiden tot de discussietechnieken die hier worden aangewend... Beetje munitie is altijd handig.quote:
[..]
Het zijn ook vooral de Poetin-fanboys die daar waarde aan hechten en telkens proberen te bewijzen dat het referendum in de Krim het eerlijkste is dat ooit is gehouden.
Het is geen kwestie van je steunt A of B. Dat willen sommigen er graag van maken.quote:
[..]
Naja schande, ik begrijp gewoon niet wat ze hier nog doen als ze pro het beleid van Putin zijn.
Wie zijn dat dan precies?quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:48 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Hoe noemen we fanboys die selectief waarde hechten aan internationaal recht? Mocht ik me nog eens laten verleiden tot de discussietechnieken die hier worden aangewend... Beetje munitie is altijd handig.
Wanneer ik kritiek uit op de Russische invasie van de Krim, wordt mij vaak voorgehouden dat de Amerikanen geen haar beter zijn, want Irak.
Maar ik was nota bene tegen de invasie van Irak en Afghanistan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt me duidelijk. Mensen die selectief bezorgd zijn om internationaal recht.quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie zijn dat dan precies?
Wanneer ik kritiek uit op de Russische invasie van de Krim, wordt mij vaak voorgehouden dat de Amerikanen geen haar beter zijn, want Irak.
Maar ik was nota bene tegen de invasie van Irak en Afghanistan.
Breek me de bek niet open... Ik ben kritisch op de officiële lezing en ben uitgemaakt voor vanalles en nogwat. Verrader, betaalde poetintroll, etc.
Internationaal recht boeit niemand. Het gaat om macht, dat snappen de wereldvreemde lieden hier niet. Internationaal recht zal Poetin nooit wat boeien, dus als Westerse politicus noem je het om je naïeve medemens de mond te snoeren. Je moet wat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
LOL, ik ken de realpolitik ja.quote:
Internationaal recht boeit niemand. Het gaat om macht, dat snappen de wereldvreemde lieden hier niet. Internationaal recht zal Poetin nooit wat boeien, dus als Westerse politicus noem je het om je naïeve medemens de mond te snoeren. Je moet wat.
Maar dat is toch echt het argument dat hier door velen gegeven wordt om eens lekker te kankeren op Poetin en Rusland.
Blijft de vraag staan waar mensen zich dan zo druk om maken, en waarom hier dan zaken als referenda, democratisch gehalte etc besproken worden.
Poetin-fanboys, in de discussies in dit topic in elk geval.quote:
[..]
Hoe noemen we fanboys die selectief waarde hechten aan internationaal recht?
Omdat er weinig democratisch is aan de annexatie van de Krim door de Russen en hun bemoeienissen met Oost-Oekraïne. Desondanks zijn een aantal figuren hier er heilig van overtuigd dat dit wel het geval is. Dat zorgt logischerwijs voor discussie...quote:
[..]
Blijft de vraag staan waar mensen zich dan zo druk om maken, en waarom hier dan zaken als referenda, democratisch gehalte etc besproken worden.
Mij boeit internationaal recht wel. Want het alternatief is een machtsspel dat escaleert of eindigt in een bevroren conflict.quote:
Internationaal recht boeit niemand. Het gaat om macht, dat snappen de wereldvreemde lieden hier niet. Internationaal recht zal Poetin nooit wat boeien, dus als Westerse politicus noem je het om je naïeve medemens de mond te snoeren. Je moet wat.
The view from nowhere.
Maar volgens waht doet dat er niet toe. Maar jij hecht dus wél waarde aan internationaal recht en moderne democratie en mensenrechten enzo?quote:Op vrijdag 19 september 2014 13:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat er weinig democratisch is aan de annexatie van de Krim door de Russen en hun bemoeienissen met Oost-Oekraïne. Desondanks zijn een aantal figuren hier er heilig van overtuigd dat dit wel het geval is. Dat zorgt logischerwijs voor discussie...
Het is praktisch relevant zo lang het afgedwongen kan worden. In die zin vind ik het relevant.quote:
[..]
Mij boeit internationaal recht wel. Want het alternatief is een machtsspel dat escaleert of eindigt in een bevroren conflict.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik hecht daar inderdaad waarde aan. Zeker wanneer het zo uitgebreid en opzichtig geschonden wordt door de agressor in deze kwestie.quote:
[..]
Maar volgens waht doet dat er niet toe. Maar jij hecht dus wél waarde aan internationaal recht en moderne democratie en mensenrechten enzo?
Maar waarom hecht jij er zoveel waarde aan dat Russische gedrag goed te praten?
Ik praat het niet zozeer goed. Ik probeer alleen consequent te zijn.quote:
[..]
Ik hecht daar inderdaad waarde aan. Zeker wanneer het zo uitgebreid en opzichtig geschonden wordt door de agressor in deze kwestie.
Maar waarom hecht jij er zoveel waarde aan dat Russische gedrag goed te praten?
De ratificatie van het EU verdrag die (eer?)gisteren plaatshad in Kiev is bijvoorbeeld ook ondertekend door een regering met uiterst discutabele democratische validiteit, zeker in de context van dat verdrag.
Maar niemand staat op zn achterste poten.
Conclusie: men is selectief.
Dan moet je het conflict dus beoordelen op andere zaken dan internationaal recht en democratieche beginsels. Want dat blijken slechts politieke instrumenten.
Ook dat creeren mensen zelf, maar alleen als ze de waarde ervan inzien. Als het machtsspel domineert, en mensen orienteren zich alleen op de bestaande realiteit, komen ze er nooit meer uit.quote:
[..]
Het is praktisch relevant zo lang het afgedwongen kan worden. In die zin vind ik het relevant.
The view from nowhere.
De waarde zie ik primair in het respect voor het leven van een willekeurige burger in een bepaalde regio.quote:
[..]
Ook dat creeren mensen zelf, maar alleen als ze de waarde ervan inzien. Als het machtsspel domineert, en mensen orienteren zich alleen op de bestaande realiteit, komen ze er nooit meer uit.
Maar aangezien zoiets simpels al vrij constant wordt geschonden door talloze overheden is het zelfbeschikkingsrecht m.i. zelden van toepassing. Wat dit conflict betreft hebben we te maken met twee overheden die lak hebben aan mensenrechten, maar waarvan er één toenadering zoekt tot ons en dus (kennelijk) bereid is onze kijk op zaken over te nemen. Onze invloed via Kiev kan het respect voor mensenrechten bevorderen, via Moskou zal dit nooit gebeuren.
Vervolgens is het makkelijk partij kiezen. Hiernaast zijn er natuurlijk tal van andere strategische overwegingen die weinig te maken hebben met internationaal recht.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Daar lijkt het alleen niet erg op. In het geval van de Russen doe je namelijk hard je best zaken goed te praten en in andere gevallen doe je hard je best minder spannende punten op te blazen. Weinig consequent dus.quote:
[..]
Ik praat het niet zozeer goed. Ik probeer alleen consequent te zijn.
Wat is er precies zo uiterst discutabel aan democratisch gezien?quote:De ratificatie van het EU verdrag die (eer?)gisteren plaatshad in Kiev is bijvoorbeeld ook ondertekend door een regering met uiterst discutabele democratische validiteit, zeker in de context van dat verdrag.
Maar niemand staat op zn achterste poten.
Conclusie: men is selectief.
Men heeft de steun van de meerderheid van het parlement, als ik het goed begrijp.
ik zou niet weten waarom democratische beginselen en het internationaal recht niet van belang zouden zijn. Enkel dat kinderachtige "maar hullie doen het ookquote:Dan moet je het conflict dus beoordelen op andere zaken dan internationaal recht en democratieche beginsels. Want dat blijken slechts politieke instrumenten.
" argument vind ik nooit zo heel sterk...
Klopt soms iddquote:
[..]
Daar lijkt het alleen niet erg op. In het geval van de Russen doe je namelijk hard je best zaken goed te praten en in andere gevallen doe je hard je best minder spannende punten op te blazen. Weinig consequent dus.
Zie het als tegengas en een uitlaatklep. Neemt noget weg dat ik de annexatie van de Krim begrijp bijvoorbeeld en er niet zo zwaar aan til.
Het valt mij juist op dat jij daar steeds begint over zaken die je in hetzelfde conflict blijkbaar irrelevant vindt zolang het maar uit een westerse koker komt.
Dat veel mensen die een groot belang hebben bij wat daar in staat helemaal niet hebben kunnen stemmen voor het parlement, toevallig net daar waar je de meeste tegenstanders vindt.quote:Wat is er precies zo uiterst discutabel aan democratisch gezien?
Men heeft de steun van de meerderheid van het parlement, als ik het goed begrijp.
Dat is niet het argument. Het argument is dat regels die selectief worden aangewend politieke instrumenten zijn om tegenstanders een hak te zetten. Dit is niet iets van gisteren, dit speelt al sinds de tweede wereldoorlog op deze manier.quote:ik zou niet weten waarom democratische beginselen en het internationaal recht niet van belang zouden zijn. Enkel dat kinderachtige "maar hullie doen het ook
Daar is weinig kinderachtige aan.
Het parlement is nog dezelfde als onder Janoekovitch, gekozen toen iedereen nog kon gaan stemmen.quote:
Dat veel mensen die een groot belang hebben bij wat daar in staat helemaal niet hebben kunnen stemmen voor het parlement, toevallig net daar waar je de meeste tegenstanders vindt.
The view from nowhere.
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op donderdag 18-09-2014 om 23:28:23 #BREAKINGNEWS "Committee for the Liberation of Odessa" to @poroshenko: "Give us the same #special_status as #Donbas or we declare autonomy." reageer retweet
twitter:ASLuhn twitterde op donderdag 18-09-2014 om 18:06:29 Just another day of communist-bashing in Ukraine. Should be a nice fair election coming up http://t.co/oY3vN2xEcK reageer retweet
twitter:PaulSonne twitterde op donderdag 18-09-2014 om 19:26:31 Here are the two people Poroshenko mentioned in his speech: Reshat Ametov (http://t.co/Nx0OiJ6Uqx), Volodymyr Rybak (http://t.co/ENAw0VjicO) reageer retweet
Here are the two people Poroshenko mentioned in his speech: Reshat Ametov (
The view from nowhere.
Lol, heb je gelijk in. Mijn fout en derhalve slechtvoorbeeld!quote:
[..]
Het parlement is nog dezelfde als onder Janoekovitch, gekozen toen iedereen nog kon gaan stemmen.
Nou ja... Schiet raak zou ik zeggen
[ Bericht 9% gewijzigd door Jibberism_ op 19-09-2014 13:56:17 ]
Als je dus inderdaad niets geeft om het internationale recht of democratische legitimatie dan snap ik dat. Daarin ben je dan vrij consequent...quote:
[..]
Klopt soms idd
Zie het als tegengas en een uitlaatklep. Neemt noget weg dat ik de annexatie van de Krim begrijp bijvoorbeeld en er niet zo zwaar aan til.
Hoe bedoel je dat precies?quote:Het valt mij juist op dat jij daar steeds begint over zaken die je in hetzelfde conflict blijkbaar irrelevant vindt zolang het maar uit een westerse koker komt.
[..]
Zijn er al verkiezingen geweest? Immers dit is het wat ik net vondquote:Dat veel mensen die een groot belang hebben bij wat daar in staat helemaal niet hebben kunnen stemmen voor het parlement, toevallig net daar waar je de meeste tegenstanders vindt.
Het parlement heeft dus nog de samenstelling van voor de crisis. En ik weet niet of men de parlmentsleden uit het oosten uit het parlement heeft gezet? Maar dat lijkt me stug.quote:Het Oekraïense parlement wordt ontbonden. President Porosjenko maakte dat bekend via Twitter en Facebook. "Ik heb besloten om voortijdig het parlement te ontbinden", schreef hij. Op 26 oktober zijn er verkiezingen.
Volgens correspondent David Jan Godfroid zat de ontbinding van het parlement er al aan te komen. Het parlement heeft nu nog dezelfde samenstelling als voor de massale protesten op het Onafhankelijkheidsplein in Kiev van eind vorig jaar. De vorige verkiezingen waren twee jaar geleden.
Ik ben er persoonlijk vrij consequent in. Daar waar jij de schending van die regels juist toejuicht met volgens mij zeer discutabele argumenten...quote:Dat is niet het argument. Het argument is dat regels die selectief worden aangewend politieke instrumenten zijn om tegenstanders een hak te zetten. Dit is niet iets van gisteren, dit speelt al sinds de tweede wereldoorlog op deze manier.
Daar is weinig kinderachtige aan.
Je wil weinig weten van de reden dat daar de opstand uitbrak bijvoorbeeld. Of van de westerse inmenging in de staatsgreep, het falen van de regering om een gedegen onderzoek in te stellen naar de dodelijke schietincidenten op Maidan, de vele moordpartijen tijdens de revolutie, dat soort zaken die het beeld van wie de aggressoren zijn een beetje bijstellen.quote:
[..]
Als je dus inderdaad niets geeft om het internationale recht of democratische legitimatie dan snap ik dat. Daarin ben je dan vrij consequent...[quote]
Mwah, ik weet niet zo goed wat de Russen voor andere opties hadden, dat is het meer.
[Quote]
Hoe bedoel je dat precies?
Voor mij is het nooit anders geweest dan dat twee machtsblokken strijden over de hoofden van derden.
My bad. In de war met presidentiële verkiezingen.quote:Zijn er al verkiezingen geweest? Immers dit is het wat ik net vond
Ik betwijfel het, maar kan aan mij liggen. Ik juich schendingen niet toe. Maar ik juich liever schendingen van regels toe dan dat ik geweld doe aan de praktische realiteit rondom de Krim.quote:Ik ben er persoonlijk vrij consequent in. Daar waar jij de schending van die regels juist toejuicht met volgens mij zeer discutabele argumenten...
Het alternatief voor de Russen was netjes vragen of je je uberbelangrijke zeebasis terug mag.
Waren ze die ooit kwijt dan?quote:
Het alternatief voor de Russen was netjes vragen of je je uberbelangrijke zeebasis terug mag.
Er was gewoon na net overleg een langlopend pachtcontract. Het afpakken van die basis is nooit aan de orde geweest.
twitter:EuromaidanPress twitterde op donderdag 18-09-2014 om 15:35:32 A military alliance of #Sweden, #Ukraine, #Poland, 3 Baltic states needed to deter #Russia http://t.co/dCPZWVaIlO http://t.co/usBaNe10NN reageer retweet
A military alliance of We gebruiken altijd percentages van het BNP. Maar in termen van het overheidsuitgaven is het percentage flink hoger. Er gaat nu al idioot veel geld om in de defensie industrie.quote:Sweden has the tech
[...]
Every nation joining this alliance would have to commit itself to spend at least 2.25% on defense. NATO advises its members to spend at least 2% on defense; yet 2% is just what a nation ought to spend during peacetime to keep up capabilities, while there is no imminent threat of war. If there is a real risk of war 2% are not enough: the United States currently spends 17% of all government spending or 3.58% of GDP on defense. Germany at the end of the Cold War in 1989 spent 9.5% of all government spending or 2.8% of GDP on defense. Russia this year spends 20.7% of all government spending or 5.2% of GDP on defense and a further 16.5% of government spending on its intelligence services and their troops; and Russia will increase its defense budget by at least 15% next year. Russia spends for war!
[...]
The view from nowhere.
Het is in beginsel dan ook de belangrijkste overheidsopgave. Zonder defensie geen land.quote:[..]twitter:EuromaidanPress twitterde op donderdag 18-09-2014 om 15:35:32 A military alliance of #Sweden, #Ukraine, #Poland, 3 Baltic states needed to deter #Russia http://t.co/dCPZWVaIlO http://t.co/usBaNe10NN reageer retweet
We gebruiken altijd percentages van het BNP. Maar in termen van het overheidsuitgaven is het percentage flink hoger. Er gaat nu al idioot veel geld om in de defensie industrie.
De Oekraïne-crisis heeft dat toch ook duidelijk laten zien. Het was vast niet zo uit de hand gelopen en de territoriale integriteit was vast behouden gebleven als er een sterk leger was geweest - ongeacht of het nou kant voor of tegen Janoekovitsj had gekozen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2014 14:36:22 ]
http://www.osw.waw.pl/en/(...)russian-gas-suppliesquote:Central European problems with Russian gas supplies
Analyses
2014-09-17
Agata Łoskot-Strachota
Since 8 September a number of Gazprom’s gas customers in the EU, above all in Central Europe, have been receiving less gas than they requested. Poland’s PGNiG has reported lower supplies; last week it received on average approximately 20% less gas than the it ordered from the eastern direction. The cut in supplies was record-high on Wednesday 10 September when it reached 45%. It has also been reported that since 10 September gas supplies to Slovakia’s SPP have been at a level lower than ordered (cuts by around 10% until 15 September and by 25% on 16 September). Austria has also received lower volumes of gas via the route running through Ukraine and Slovakia (the Austrian regulator, E-Control, reported an approximate reduction of supplies of 15% on 11 and 12 September). The Romanian government also released information about cuts in Russian gas supplies (by 5%) on 12 September. Furthermore, the Romanian government was warned of the possibility of reduced supplies in the future. In parallel to the decreased gas supply, the transit of Russian gas via Ukraine and Slovakia has been reduced: a clear reduction from the average level of around 60 million m3 daily in the first half of September to less than 50 million m3 daily has been observed since 15 September. The problems with Russian gas supplies, even though the reductions scale is relatively small and the EU’s gas storage facilities are full, have complicated the situation on the Central European gas market, making it necessary to launch alternative imports. They have also further increased concerns about the security of supplies. All this has also made reverse gas flows from the EU to Ukraine more difficult. These moves can be interpreted as a demonstration that Russia is prepared to temporarily withhold gas supplies to Europe should its key demands concerning regulating gas relations with the EU and Ukraine not be met. They can also be a stress test for the impact of such decreases on the EU market and politics in the context of the approaching winter season.
De wapenwedloop uit de koude oorlog volgde dezelfde logica.quote:
[..]
Het is in beginsel dan ook de belangrijkste overheidsopgave. Zonder defensie geen land.
De Oekraïne-crisis heeft dat toch ook duidelijk laten zien. Het was vast niet zo uit de hand gelopen en de territoriale integriteit was vast behouden gebleven als er een sterk leger was geweest - ongeacht of het nou kant voor of tegen Janoekovitsj had gekozen.
The view from nowhere.
quote:Poroshenko says Obama refused to grant major non-NATO ally status to Ukraine - TV
"The answer of President Obama was no," he said in an interview with CNN after talks with the U.S. president.
Poroshenko said that according to Obama, Ukraine is already cooperating with the United States at a special level.
[...]
The view from nowhere.
Kijk dan eens naar de exorbitante uitgaven voor zorg en s.z.w. voor het totaal uit de klauwen gelopen zorgsysteem betalen we netto meer dan 10x zoveel als aan defensie en krijgen we er nagenoeg niets voor terug. Als we die uitgave halveren -en dat kan makkelijk als we de perverse prikkels uit het systeem halen- kunnen we gemakkelijk de defensie-uitgaven naar 2 procent tillen en houden we nog zo,n 68 miljard (!!)over om andere leuke dingen van te doen. Zegt de opmerking penny wise, pound foolish je wat?? Datbis precies waar we in Nederland mee bezig zijn.quote:[..]twitter:EuromaidanPress twitterde op donderdag 18-09-2014 om 15:35:32 A military alliance of #Sweden, #Ukraine, #Poland, 3 Baltic states needed to deter #Russia http://t.co/dCPZWVaIlO http://t.co/usBaNe10NN reageer retweet
We gebruiken altijd percentages van het BNP. Maar in termen van het overheidsuitgaven is het percentage flink hoger. Er gaat nu al idioot veel geld om in de defensie industrie.
