Kijk anders zelf even welke mensen er allemaal relaties met elkaar hebben, bijv. bij het Indie Gaming Festival. Mensen die vrienden met elkaar zijn winnen prijzen, hun games krijgen publiciteit. Journalisten zouden best mogen vertellen dat ze bevriend zijn met de maker van het spel waar zij over schrijven.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:10 schreef Lhyanna het volgende:
[..]
Ik heb nou alles redelijk doorgescant, maar begrijp serieus niet wat er aan de hand is. Wat is nou het grote probleem? Eén vrouw heeft schijnbaar seks voor betere reviews, wat is dan het verband met die Anita die bedreigd wordt(om redenen mij nog steeds niet helemaal bekend).
De situaties van Zoe Quinn en Anita Sarkeesian zijn dan ook totaal niet vergelijkbaar, maar Anita's bedreigingen worden gebruikt als argument om een agenda te pushen.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:10 schreef Lhyanna het volgende:
[..]
Ik heb nou alles redelijk doorgescant, maar begrijp serieus niet wat er aan de hand is. Wat is nou het grote probleem? Eén vrouw heeft schijnbaar seks voor betere reviews, wat is dan het verband met die Anita die bedreigd wordt(om redenen mij nog steeds niet helemaal bekend).
Gek hè, dat wanneer gamers allemaal worden weggezet als vieze seksisten, dat dat dan voor een backlash zorgt? Hoeveel mensen zouden er zijn die Anita hebben bedreigd? Een paar 100? Meer dan duizend? Dat is niets in vergelijking met het aantal gamers wereldwijd.quote:Op donderdag 18 september 2014 08:57 schreef robin007bond het volgende:
Goed artikel
http://arstechnica.com/ga(...)men-who-killed-them/
Blijkt maar weer dat de games nog een jong medium zijn. Cultuurkritiek is erg gezond en gebeurt bij heel veel media, maar blijkbaar komt er een grote backslash wanneer dit met games gebeurt.
Typisch wel, dat je bronnen als Jezebel en Kotaku gebruikt.quote:Op donderdag 18 september 2014 03:09 schreef Kensuke het volgende:
Vrouwen moeten in dit geval inderdaad extra beschermd worden. Juist omdat er een lange geschiedenis van harassment tegen vrouwen in de gamesindsutrie bestaat.
Zie:
http://kotaku.com/reporte(...)to-female-1505393796
http://meagan-marie.tumbl(...)if-you-werent-afraid
http://kotaku.com/male-on(...)ntroversy-1599047351
https://web.archive.org/w(...)de-of-fighting-games
http://www.businessinside(...)women-dancers-2013-3
http://groupthink.jezebel(...)xism-down-1556967626
Bovenstaand is maar een fractie van wat veel vrouwen in de gamesindustrie mee te maken krijgen. Dus ja, als het om vrouwen gaat moeten we extra waken voor ongewenste intimiteiten.
Kritiek op Anita's methodologie en standpunten mag, maar eerlijk gezegd is de rivier van discussie op dit moment vergiftigd door een groep mensen die liever gaan bedreigen.
Dit wordt volgens mij helemaal niet door Anita gedaan, maar zien veel mensen dat er zelf in. Tijdens het kijken van haar video's heb ik geen generalisaties over gamers gezien.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:30 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Gek hè, dat wanneer gamers allemaal worden weggezet als vieze seksisten, dat dat dan voor een backlash zorgt? Hoeveel mensen zouden er zijn die Anita hebben bedreigd? Een paar 100? Meer dan duizend? Dat is niets in vergelijking met het aantal gamers wereldwijd.
Als Anita te maken heeft gehad met ernstige bedreigingen is dat natuurlijk erg vervelend en niet goed te praten.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit wordt volgens mij helemaal niet door Anita gedaan, maar zien veel mensen dat er zelf in. Tijdens het kijken van haar video's heb ik geen generalisaties over gamers gezien.
Wel vind ik dat ze de makers zelf snel van misogynie beschuldigd terwijl de developers zich daar niet eens bij stilstaan. Die gebruiken gewoon cliché tropes zonder de schade ervan te zien.
Dan nog te bedenken dat een getrouwde man zijn huwelijk heeft kapot gemaakt, alleen maar zodat hij met haar naar bed kon.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:42 schreef Scorpie het volgende:
Waarom zou je over dat wijf heen willen gaan. Brrrrr.
quote:Op donderdag 18 september 2014 11:41 schreef Lhyanna het volgende:
Ok, begin het nu een klein beetje te snappen. Alleen ik snap nog niet wat die Anita er nou mee te maken heeft.
quote:Op donderdag 18 september 2014 12:09 schreef LeaderRoel het volgende:
/sp/ wordt nu aangevallen
http://boards.4chan.org/sp/catalog
En /sp/ is weer helemaal schoon.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:09 schreef LeaderRoel het volgende:
/sp/ wordt nu aangevallen
http://boards.4chan.org/sp/catalog
Dat de goedzakken een vriend of paramour moeten redden is een van de simpelste manieren om een emotioneel geladen quueste op te zetten. Ja, het wordt te veel gedaan en ja in media die zich voornamelijk op mannen richt zal degenen die geredt wordt een vrouw of zelfs princes zijn.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:34 schreef Gutanoth het volgende:
Die ene video van dat wijf over "Damsel in distress" is gewoon zeiken om niets :/
Ja precies, maar daar zeikt ze wel heel erg over :/quote:Op donderdag 18 september 2014 12:40 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Dat de goedzakken een vriend of paramour moeten redden is een van de simpelste manieren om een emotioneel geladen quueste op te zetten. Ja, het wordt te veel gedaan en ja in media die zich voornamelijk op mannen richt zal degenen die geredt wordt een vrouw of zelfs princes zijn.
Ik houd ook van jou hoor.quote:Op donderdag 18 september 2014 13:47 schreef 2Happy4U het volgende:
Houd het eens over GG en #NotYourShield.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |