Mee eens..quote:Op donderdag 18 september 2014 00:19 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Dat kan best wel zo zijn, maar censuur is niet de oplossing.
Zoe Quinn heeft heel veel foute dingen gedaan. Lees de blogpost van haar vriend maar eens door.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik wacht nog wel op andere bronnen. Deze site heeft een duidelijke conservatieve signatuur die er belang bij heeft om alles wat ook maar progressief is in een kwaad daglicht te stellen. Zo ook feminisme.
Wat ik persoonlijk jammer vind is dat de kritiek zich niet alleen richt op de journalistiek, maar ook op die twee vrouwen, terwijl ze weinig fout hebben gedaan mijns inziens. Dit geeft dan weer toch het seksisme goed weer. Ik durf erom te wedden dat er geen haai kraait als het twee mannen zouden zijn.
Mocht het bericht overigens echt zijn, dan is het natuurlijk wel jammer dat sites onderling afspraken gaan maken om het publiceren van zaken.
Helder. Tijd om er in te verdiepen.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:24 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Zoe Quinn heeft heel veel foute dingen gedaan. Lees de blogpost van haar vriend maar eens door.
http://nastythingssaidabo(...)-the-games-industry/
De bovenstaande blogpost is helaas verwijderd, maar er zijn ook mannen geweest die lastig zijn gevallen en doodsbedreigingen hebben gekregen omdat ze zich sterk maakten voor de bewering dat er een correlatie zou zijn tussen geweld in videogames en misdaad (onder jongeren).
Dat vond ik zo opvallend. Niemand die Jack Thompson verdedigden, maar gelijk gek worden wanneer iemand kritiek heeft op Anita.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:26 schreef Leafeon672 het volgende:
Als de twee vrouwen daadwerkelijk lastig zijn gevallen is dat natuurlijk erg vervelend, maar ze zullen niet de eersten zijn die daarmee te maken hebben gehad.
Jack Thompson is een blanke heteroseksuele cisman.quote:Op donderdag 18 september 2014 00:35 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat vond ik zo opvallend. Niemand die Jack Thompson verdedigden, maar gelijk gek worden wanneer iemand kritiek heeft op Anita.
Lees je überhaupt zelf de dingen waar je naar linkt? Niet 'uit het niets'. Als je het artikel had gelezen had je geweten dat Totilo dit op het spoor kwam nadat hij juist ging onderzoeken of de bedreigingen aan het adres van Sarkeesian echt zijn.quote:Op woensdag 17 september 2014 23:45 schreef Leafeon672 het volgende:
https://twitter.com/Kotaku/status/512353097314611201
WTF, nu ineens uit het niets.
quote:Op donderdag 18 september 2014 03:28 schreef Kensuke het volgende:
[..]
Lees je überhaupt zelf de dingen waar je naar linkt? Niet 'uit het niets'. Als je het artikel had gelezen had je geweten dat Totilo dit op het spoor kwam nadat hij juist ging onderzoeken of de bedreigingen aan het adres van Sarkeesian echt zijn.
Wat blijkt, de bedreigingen zijn echt en erger dan gedacht. Oeps.
En dat was in maart gebeurt waar niets was gebeurd en om een of andere reden is het nu interessant? Daarnaast worden mannen ook bedreigt. Boogie2988, JonTron, TotalBiscuit hebben ook genoeg bedreigingen gehad van 'de andere kant'.quote:Op donderdag 18 september 2014 03:28 schreef Kensuke het volgende:
[..]
Lees je überhaupt zelf de dingen waar je naar linkt? Niet 'uit het niets'. Als je het artikel had gelezen had je geweten dat Totilo dit op het spoor kwam nadat hij juist ging onderzoeken of de bedreigingen aan het adres van Sarkeesian echt zijn.
Wat blijkt, de bedreigingen zijn echt en erger dan gedacht. Oeps.
Hoe bedoel je cherrypicking? En is het natuurlijk totaal niet verdacht dat Kotaku daar een artikel over laat verschijnen, juist nu een journalist een lijst heeft gevonden/gekregen met namen van de mensen die in de Google Group zit.quote:Op donderdag 18 september 2014 03:09 schreef Kensuke het volgende:
Vrouwen moeten in dit geval inderdaad extra beschermd worden. Juist omdat er een lange geschiedenis van harassment tegen vrouwen in de gamesindsutrie bestaat.
Zie:
http://kotaku.com/reporte(...)to-female-1505393796
http://meagan-marie.tumbl(...)if-you-werent-afraid
http://kotaku.com/male-on(...)ntroversy-1599047351
https://web.archive.org/w(...)de-of-fighting-games
http://www.businessinside(...)women-dancers-2013-3
http://groupthink.jezebel(...)xism-down-1556967626
Bovenstaand is maar een fractie van wat veel vrouwen in de gamesindustrie mee te maken krijgen. Dus ja, als het om vrouwen gaat moeten we extra waken voor ongewenste intimiteiten.
Kritiek op Anita's methodologie en standpunten mag, maar eerlijk gezegd is de rivier van discussie op dit moment vergiftigd door een groep mensen die liever gaan bedreigen.
Anita is een lieve meid die nooit ofte nimmer iets fout doet of heeft gedaan.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:18 schreef robin007bond het volgende:
http://www.bustle.com/art(...)n-4-groundless-forms
De kritiek over Anita opgesomd.
Eens!quote:Op donderdag 18 september 2014 11:02 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Anita is een lieve meid die nooit ofte nimmer iets fout doet of heeft gedaan.
Toch heeft haar persoonlijke verhaal weinig met haar professie te maken.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:00 schreef Gutanoth het volgende:
Ik vind dat die Quinn alles verdient, alle bedreigingen en meer. Als je zo'n ziek persoon bent dat je je partner bedriegt met 5 andere, verdien je het niet om te leven
quote:
Wat ze dan echt fout heeft gedaan is mij een raadsel? De meeste zaken zijn vooral complottheorieën van bedreigingen die zouden zijn verzonnen (waar dus nu bewijs voor is bij de autoriteiten).quote:
Ik heb nou alles redelijk doorgescant, maar begrijp serieus niet wat er aan de hand is. Wat is nou het grote probleem? Eén vrouw heeft schijnbaar seks voor betere reviews, wat is dan het verband met die Anita die bedreigd wordt(om redenen mij nog steeds niet helemaal bekend).quote:Op donderdag 18 september 2014 10:59 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je cherrypicking? En is het natuurlijk totaal niet verdacht dat Kotaku daar een artikel over laat verschijnen, juist nu een journalist een lijst heeft gevonden/gekregen met namen van de mensen die in de Google Group zit.
Zij heeft er zelf voor gekozen om haar privéleven en haar zakelijke leven niet gescheiden te houden.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Toch heeft haar persoonlijke verhaal weinig met haar professie te maken.
Daarnaast vind ik dat wel heel barbaars, maar dat terzijde.
Je kunt ook de tijdlijn even doorlezen: http://cdn.knightlab.com/(...)zZ3gzaE45VG85WDl3R0Equote:Op donderdag 18 september 2014 11:12 schreef Lhyanna het volgende:
Ik vind het trouwens echt een zeer onsamenhangend verhaal, onsamenhangende OP en onsamenhangende theoriën. Ik ben totaal geen fan van censuur, maar naming and shaming vind ik nog veel erger. Bedreigen is helemaal not done, van wie het ook komt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |