quote:Op donderdag 18 september 2014 23:06 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
He does it for free.Complotten..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Het is geen complot als het de waarheid is.quote:
Als ik eerlijk ben vind ik het zijn van een Social Justice Warrior hetzelfde als het niet zijn van een racist. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:10 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Het is geen complot als het de waarheid is.
Maar serieus, als hier zelfs in Nederland gamingjournalisten SJWs zijn.Hoe ontstaat zoiets überhaupt? Waar komt het allemaal vandaan?
Het begint anders steeds meer op een cult te lijken.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:13 schreef robin007bond het volgende:
Overigens is die vergelijking met INGSOC uit 1984 wel erg kinderachtig.
Een protestbeweging is wel van een andere orde.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:14 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Het begint anders steeds meer op een cult te lijken.
Maar die trekken het door. Je mag geen grappen maken over [geslacht/huidskleur/seksuele voorkeur]quote:Op donderdag 18 september 2014 23:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben vind ik het zijn van een Social Justice Warrior hetzelfde als het niet zijn van een racist. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn.
Juist dat dit onderwerp zo gevoelig ligt betekent volgens mij dat er iets niet helemaal lekker zit. Hetzelfde met Zwarte Piet eigenlijk.
Hmm.. Dat is wel een lastige kwestie. Grappen houden stereotypen in stand.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:16 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Maar die trekken het door. Je mag geen grappen maken over [geslacht/huidskleur/seksuele voorkeur]
Er is een reden waarom ze SJWs genoemd worden hè? Het is geen term die de SJWs voor zichzelf hebben bedacht.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben vind ik het zijn van een Social Justice Warrior hetzelfde als het niet zijn van een racist. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn.
Juist dat dit onderwerp zo gevoelig ligt betekent volgens mij dat er iets niet helemaal lekker zit. Hetzelfde met Zwarte Piet eigenlijk.
Speknek krijgt die 10 dollar niet meer terug iig.quote:
Nou ja ik ben universitair docent op het gebied van game design, maar zodoende zie ik wel eens gamebedrijven van binnen, ga ik naar trade shows e.d. en is het vooral mijn werk er de hele dag over te lezen (niet over genderissues overigens). Ik denk niet dat bij veel gamebedrijven de hr afdelingen gerund worden door vrouwen (heck de meeste hebben geen hr afdeling). Maar de grap is dat veel vrouwen bij zulke bedrijven, of wel ook onbewust seksistisch zijn, omdat ze de cultuur nou eenmaal aantrekkelijk vinden (overigens komt dit ook voor bij normale bedrijven, waar vrouwelijke medewerkers van hr afdelingen stelselmatig mannen een hoger salaris geven, maar dat terzijde), of wel niet durven te praten over intimidatie, omdat ze bang zijn hun carrière kwijt te raken. Er was toen zo'n website geopend waar vrouwen anoniem hun verhaal konden doen, als reactie op dat schandaaltje rond die mannelijke journalist die zijn macht over vrouwelijke indiedevs wilde uitoefenen door ongepaste seksuele avances te maken. Het omgekeerde van hier zeg maar zonder veel ophef. Zal kijken of ik erop kan komen.quote:Op donderdag 18 september 2014 22:40 schreef Leafeon672 het volgende:
Je zei toch dat je zelf in de gamesindustrie hebt gewerkt? Dan lijkt het me toch dat seksisme op de werkvloer een no-go is? Zeker als HR-afdelingen worden gedomineerd door vrouwen.
Boehoe wat erg dat je geen minstrels meer hebt.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:19 schreef De_Dakgoot het volgende:
Maarja SWJ's zijn een bedreiging voor de FREEdom of FREE speech. met hun censuur die ze iedereen proberen op te leggen.
Inderdaad. Ze preken over tolerantie en sociale vooruitgang, terwijl ze zelf nou niet bepaald tolerant zijn t.o.v. mensen die een andere mening hebben.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:19 schreef De_Dakgoot het volgende:
Maarja SWJ's zijn een bedreiging voor de FREEdom of FREE speech. met hun censuur die ze iedereen proberen op te leggen.
Maar dat is ook een groot probleem. Een developer voor Kingdom Come: Deliverance kreeg ook allemaal haatmail omdat zijn spel wat zich afspeelt in Europa tijdens de middeleeuwen geen speelbare etnische minderheden had of vrouwen. Nu vind ik diversiteit in een spel prima, ik juich het zelfs toe. Maar diversiteit vanwege diversiteit helpt niet.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou ja ik ben universitair docent op het gebied van game design, maar zodoende zie ik wel eens gamebedrijven van binnen, ga ik naar trade shows e.d. en is het vooral mijn werk er de hele dag over te lezen (niet over genderissues overigens). Ik denk niet dat bij veel gamebedrijven de hr afdelingen gerund worden door vrouwen (heck de meeste hebben geen hr afdeling). Maar de grap is dat veel vrouwen bij zulke bedrijven, of wel ook onbewust seksistisch zijn, omdat ze de cultuur nou eenmaal aantrekkelijk vinden (overigens komt dit ook voor bij normale bedrijven, waar vrouwelijke medewerkers van hr afdelingen stelselmatig mannen een hoger salaris geven, maar dat terzijde), of wel niet durven te praten over intimidatie, omdat ze bang zijn hun carrière kwijt te raken. Er was toen zo'n website geopend waar vrouwen anoniem hun verhaal konden doen, als reactie op dat schandaaltje rond die mannelijke journalist die zijn macht over vrouwelijke indiedevs wilde uitoefenen door ongepaste seksuele avances te maken. Het omgekeerde van hier zeg maar zonder veel ophef. Zal kijken of ik erop kan komen.
Overigens wil ik nog even benadrukken dat ik zelf zeer zeker geen SJW ben; geef mij ook maar lekkere wijven met dikke tieten waar ik foute opmerkingen over kan maken, en vindt dat Anita Sarkeesian er net zo vaak naast zit als dat ze het goed heeft. Maar het is bij culturele kritiek altijd goed om je ervan bewust te zijn wat er werkelijk achter een representatie schuilgaat, of zelfs maar zou kunnen zijn.
Dat soort klachten zijn inderdaad tamelijk onzinnig.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:23 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Maar dat is ook een groot probleem. Een developer voor Kingdom Come: Deliverance kreeg ook allemaal haatmail omdat zijn spel wat zich afspeelt in Europa tijdens de middeleeuwen geen speelbare etnische minderheden had of vrouwen. Nu vind ik diversiteit in een spel prima, ik juich het zelfs toe. Maar diversiteit vanwege diversiteit helpt niet.
Wanneer je afwijkt van de (SJW)norm dan ben je gewoon een seksist en haat je etnische minderheden.
Dan zijn we het eigenlijk gewoon eens.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:35 schreef Leafeon672 het volgende:
Ik vind het prima dat er meer videogames zijn waarin personages niet blank, heteroseksueel en/of man(nelijk) zijn, maar dat betekent niet dat gamedevs gedwongen moeten worden om zich aan te passen aan de eisen die SJWs stellen. Gamedevs zouden niet bang hoeven te zijn dat ze worden zwart gemaakt op websites als Kotaku omdat hun games seksistisch zouden zijn.
Straks wordt het steeds moeilijker voor indiedevs om publiciteit te krijgen als ze niet dezelfde mening hebben als de journalisten die over hun games schrijven.
quote:Op donderdag 18 september 2014 23:43 schreef speknek het volgende:
Nou als hun games seksistisch zijn dan mag daar best wat over gezegd worden. Het is niet erg als er een paar seksistische games zijn, maar als Sarkeesian mijns inziens terecht opmerkt dat vrijwel alle AAA games in redelijke mate seksistisch zijn, mag je je als dev achter de oren krabben. Niet dat ze nou gelijk allemaal moeten veranderen. Ik vond dat verhaal over die negers die mogelijkerwijs in middeleeuws Tsjechië leefden ook behoorlijk onzinnig, en terecht dat ze het niet gedaan hebben. Maar door de discussie werd het wel weer duidelijk dat games abstracties en denkbeeldige werelden zijn en geen simulaties, dus dat er ook niks op tegen zou zijn om er wel negers in te stoppen. Prima dat ze het niet gedaan hebben, maar altijd goed om het je te beseffen.
Stel dat spellen écht seksistisch zouden zijn.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:43 schreef speknek het volgende:
Nou als hun games seksistisch zijn dan mag daar best wat over gezegd worden. Het is niet erg als er een paar seksistische games zijn, maar als Sarkeesian mijns inziens terecht opmerkt dat vrijwel alle AAA games in redelijke mate seksistisch zijn, mag je je als dev achter de oren krabben. Niet dat ze nou gelijk allemaal moeten veranderen. Ik vond dat verhaal over die negers die mogelijkerwijs in middeleeuws Tsjechië leefden ook behoorlijk onzinnig, en terecht dat ze het niet gedaan hebben. Maar door de discussie werd het wel weer duidelijk dat games abstracties en denkbeeldige werelden zijn en geen simulaties, dus dat er ook niks op tegen zou zijn om er wel negers in te stoppen. Prima dat ze het niet gedaan hebben, maar altijd goed om het je te beseffen.
Wanneer zijn games dan seksistisch? Wie bepaalt dat?quote:Op donderdag 18 september 2014 23:43 schreef speknek het volgende:
Nou als hun games seksistisch zijn dan mag daar best wat over gezegd worden. Het is niet erg als er een paar seksistische games zijn, maar als Sarkeesian mijns inziens terecht opmerkt dat vrijwel alle AAA games in redelijke mate seksistisch zijn, mag je je als dev achter de oren krabben. Niet dat ze nou gelijk allemaal moeten veranderen. Ik vond dat verhaal over die negers die mogelijkerwijs in middeleeuws Tsjechië leefden ook behoorlijk onzinnig, en terecht dat ze het niet gedaan hebben. Maar door de discussie werd het wel weer duidelijk dat games abstracties en denkbeeldige werelden zijn en geen simulaties, dus dat er ook niks op tegen zou zijn om er wel negers in te stoppen. Prima dat ze het niet gedaan hebben, maar altijd goed om het je te beseffen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |