FOK!forum / Politiek / Algemene Politieke Beschouwingen 2014 #2
Grielenwoensdag 17 september 2014 @ 13:29
3512189046.jpg

Prinsjesdag is geweest. Woensdag en donderdag volgt het debat van het jaar. De Algemene Politieke Beschouwingen, of kortweg APB. Woensdag eerste termijn kamer. In avond en nacht mogen de ambtenaren alle gestelde vragen beantwoorden zodat Rutte op donderdag antwoord kan geven op alle gestelde vragen.

Wat cijfertjes
overheidsfinancien-sept2014-620px.png

Alle documenten over de rijksbegroting 2015.


SPOILER: Een korte samenvatting van de NOS
De kabinetsplannen voor het komende jaar zijn door minister Dijsselbloem aangeboden aan de Tweede Kamer. Volgens het kabinet komt Nederland langzaam uit de crisis, maar zijn er nog steeds "pijnlijke maatregelen" nodig. Sommige waren al bekend, andere niet. Een overzicht.

Hogere premie en meer eigen risico
- De zorgpremie gaat volgend jaar met ongeveer 10 euro per maand omhoog tot 1211 euro per jaar.

- Het eigen risico stijgt met 15 euro naar 375 euro per jaar.

- De zorgtoeslag voor de laagste inkomens gaat omhoog en voor de hogere inkomens omlaag. Met hoeveel precies wordt tegen het einde van het jaar bekend als de zorgverzekeraars de definitieve premies bekendmaken.

- De wijkverpleegkundige komt in het basispakket.

Meer geld en nieuwe helikopters
- Defensie krijgt voor het eerst in jaren meer geld. Volgend jaar 50 miljoen euro, in 2016 150 miljoen en vanaf 2017 structureel 100 miljoen per jaar.

- Om de helikoptercapaciteit uit te breiden neemt Defensie extra Cougar-helikopters opnieuw in gebruik. Ook komen er meer Chinook-helikopters voor zwaar transport en wordt geïnvesteerd in een helikoptersimulator.

- Om de Landmacht en de Luchtmacht te versterken, schaft Defensie 20 extra Bushmaster-pantservoertuigen aan.

- Defensie investeert in nieuwe onbemande vliegtuigen om eenheden in het veld van meer informatie te kunnen voorzien.

- De Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst wordt uitgebreid om meer informatie te vergaren over risicogebieden en gebieden waar Nederlandse militairen worden ingezet.

Een brug-WW en geld voor armoedebestrijding
- Het kabinet is blij dat het aantal werklozen volgens jaar daalt naar 605.000, maar vindt dat nog niet genoeg. Extra scholing, maatregelen voor 50-plussers en extra leerbanen voor jongeren moeten zorgen voor minder werkloosheid.

- De werkloosheid daalt volgend jaar naar 605.000. Het kabinet is blij dat het aantal werklozen naar beneden gaat, maar vindt het nog veel te hoog. Het zet in op extra scholing, maatregelen voor 50-plussers en extra leerbanen voor jongeren.

- Om werkzoekenden aan een baan te krijgen komt er een brug-WW. Werkzoekenden die aan de slag gaan in een sector met een tekort, ontvangen salaris voor de uren die ze werken en een uitkering voor tijd die ze besteden aan omscholing. De brug-WW is vooral bedoelt om het risico te verminderen voor bedrijven die mensen tijdelijk in dienst willen nemen.

- Het lage BTW-tarief voor de bouw wordt met een half jaar verlengd tot 1 juli 2015.

- Het kabinet wil 125.000 banen creëren voor mensen met een arbeidsbeperking. Voor nieuwe gevallen vervallen de WWB, de WSW en voor een deel de Wajong. Die worden ondergebracht onder een nieuwe regeling: de Participatiewet.

- Om de lasten te verlichten gaat de korting op de belasting voor iedereen die werkt omhoog en de eerste schijf van de inkomstenbelasting wordt verlaagd.

- Werkloze ouders krijgen zes in plaats van drie maanden kinderopvangtoeslag.

- Voor leaseauto's komt er een nieuw systeem van fiscale bijtelling.

Meer agenten en zicht op teruggekeerde jihadisten
- Er komt extra geld voor de aanpak van drugscriminaliteit, mensenhandel, fraude en motorclubs. Volgend jaar gaat daar 10 miljoen extra naar toe, en dat bedrag loopt op tot 98 miljoen in 2017.

- Er komen 125 politieagenten bij voor de aanpak van de georganiseerde criminaliteit in de zuidelijke provincies. Die zullen zich vooral inzetten op het gebied van hennepteelt en synthetische drugs.

- Staatssecretaris Teeven werkt aan een regeling om teruggekeerde jihadisten langdurig, zo nodig zelfs levenslang, in de gaten te houden.

- Het COA gaat dit jaar naar verwachting gemiddeld 25.000 asielzoekers huisvesten als gevolg van de grotere instroom van asielzoekers met name uit Syrië. Daarvoor stelt het kabinet 375 miljoen euro extra ter beschikking.

VWO in vijf jaar en geld voor leraren
- VWO-leerlingen krijgen de mogelijkheid om in vijf jaar hun opleiding af te ronden. Ook wordt het op steeds meer scholen mogelijk om individuele vakken op een hoger niveau af te ronden.

- Vanaf volgend jaar kunnen leerlingen de vermelding 'cum laude' verdienen op hun eindexamendiploma.

- Er komen lerarenbeurzen waardoor 15.000 leraren een bachelor- of masteropleiding kunnen gaan volgen. Ook komen er persoonlijke opleidingsbudgetten om bijscholing mogelijk te maken.

- Docenten gaan er financieel op vooruit. Na jaren op de nullijn volgen hun salarissen vanaf volgend jaar weer de ontwikkelingen in de markt. Ook het loon van politieagenten, militairen en ander overheidspersoneel zullen meestijgen met de loonontwikkeling.

- Het kabinet wil in 2015 samen met kennisinstellingen, bedrijven, maatschappelijke organisaties en overheden een wetenschapsagenda opstellen met thema's komen waarop de wetenschap zich in de toekomst gaat richten.

- Er komt een Bibliotheekwet die bibliotheken moet beschermen tegen sluiting.

Filegroei en Deltaplan
- Het kabinet verwacht een groei van het aantal files. Daarom wordt volgend jaar bijna 280 km wegen aangelegd. Grote wegenprojecten, zoals de Blankenburgtunnel, de Ring Utrecht en de A13 en A16, worden uitgevoerd.

- Het kabinet vindt een sterkte internationale positie van Schiphol belangrijk, maar zet ook in op de ontwikkeling van regionale luchthavens. Daarom wordt in 2015 begonnen met uitbreiding van luchthaven Lelystad.

- Er komen proeven met zelfrijdende auto's en auto's die onderling kunnen communiceren. Daarmee wil het kabinet de wegen efficiënter gebruiken.

- Nederland krijgt een nieuw Deltaplan, wat Nederland in de toekomst moet beschermen tegen wateroverlast.

Niet meer bezuinigen
- Er wordt 200 miljoen startkapitaal in het Toekomstfonds gestopt. Dat fonds moet vernieuwingen in het midden- en kleinbedrijf en fundamenteel wetenschappelijk onderzoek financieren.

- Het kabinet trekt 160 miljoen extra uit voor het kindgebonden budget, een bijdrage in de kosten voor kinderen tot 18 jaar. Dat is bedoeld om de koopkracht van gezinnen te verbeteren.

- Er wordt niet meer bezuinigd volgend jaar, ondanks dat er volgend jaar bijna 15 miljard euro meer wordt uitgegeven dan binnengehaald.

Verbouwing en meer verdienen
- Koning Willem-Alexander gaat iets meer verdienen. Hij krijgt een uitkering van 823.000 euro per jaar. Dat is 6000 euro meer dan vorig jaar. Ook de uitkering van koningin Máxima stijgt, met 2000 euro naar 326.000 euro. De hogere uitkering komt door de stijging van de lonen en prijzen in Nederland. Prinses Beatrix gaat er volgend jaar ook 3000 euro op vooruit en krijgt een uitkering van 465.000 euro.

- Naast hun persoonlijk inkomen stijgen ook de personele en materiële kosten van Willem-Alexander, Máxima en Beatrix, namelijk in totaal met 34.000 euro.

- Paleis Huis ten Bosch wordt de komende drie jaar ingrijpend verbouwd en gerenoveerd. Daarvoor is 35 miljoen euro gereserveerd.
Live op Ned1 en Politiek 24. Beide dagen beginnen om 10.30 uur

Sprekerslijst woensdag volgens de begrotingsvolgorde.
BxuFbLAIcAAJvrr.jpg:large

Game On w/
Grielenwoensdag 17 september 2014 @ 13:29
Duurde lang
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 13:30
Hier verder?
Hexagonwoensdag 17 september 2014 @ 13:31
Ik ben deze bijdrage nu wel beu. Graag de volgende
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 13:31
Communistisch systeem. :')
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 13:31
Wat een onzin van Zijlstra.

"De koek groter maken" is heel goed, maar dat dat alleen vanuit de markt zou kunnen is onzin. In een land als China zijn er überhaupt alleen maar staatsbedrijven, maar daar wordt de koek ook groter. En wel sneller dan hier.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:31 schreef superniger het volgende:
Communistisch systeem. :')
Dat is de participatiemaatschappij, je moet bezig zijn al is het met onzin.
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 13:32
Terecht punt van Van Oijink.
Klopkoekwoensdag 17 september 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:21 schreef crashbangboom het volgende:
Roemer mist de meest voor de hand liggende miljardair die geen belasting betaalt: het koninklijk huis.
Dat doet ie niet. SP wil daar op bezuinigen. Zijn wrs. de grootste criticaster van het Koningshuis

quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:21 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Deels ja (horen). Het valt me op dat Roemer altijd kapitaalkrachtigen en miljonairs noemt.
Omdat die het meest erop vooruit zijn gegaan?
Who%20benefits%20from%20Euro.jpg
Louis22woensdag 17 september 2014 @ 13:33
Kabinet van koekenbakkers _O-
boriszwoensdag 17 september 2014 @ 13:33
Overigens die Tim van Halbe is dus gewoon een VVD-lid en zit op de publieke tribune :+.
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 13:33
Gaat halbe niet dik over de tijd heen?
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 13:34
Zit trouwens zo'n 120 man voor grof geld nu een beetje te whatsappen :')
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 13:34
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:33 schreef Yreal het volgende:
Gaat halbe niet dik over de tijd heen?
Interrupties tellen niet mee.
Grielenwoensdag 17 september 2014 @ 13:35
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:33 schreef Yreal het volgende:
Gaat halbe niet dik over de tijd heen?
Hij is al meer dan 70 minuten bezig. We slaan Buma wel over haha
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 13:35
Dijselbloem heeft gister geneukt 8)7

1a26faf65a60f711a75ad543c690a382.gif
crashbangboomwoensdag 17 september 2014 @ 13:37
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:35 schreef Joezi het volgende:
Dijselbloem heeft gister geneukt 8)7

[ afbeelding ]
Ik denk dat dit de moderne variant is van 'we voeren m niet uit': nog wat kiezers genaaid?
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 13:37
Zijlstra doet net alsof elke vermogensbelasting automatisch ten koste moet gaan van MKB. Het is zo jammer van dit soort debatten dat alles zwart wit wordt gemaakt. A is goed B is slecht. Het heeft helemaal geen toegevoegde waarde.
crashbangboomwoensdag 17 september 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat doet ie niet. SP wil daar op bezuinigen. Zijn wrs. de grootste criticaster van het Koningshuis

Gewoon vermogensrendement heffing zoals elke burger op het vermogen van Trix. Dan heeft ie zijn bezuiniging in het veelvoud binnen.
crashbangboomwoensdag 17 september 2014 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:37 schreef Wespensteek het volgende:
Zijlstra doet net alsof elke vermogensbelasting automatisch ten koste moet gaan van MKB. Het is zo jammer van dit soort debatten dat alles zwart wit wordt gemaakt. A is goed B is slecht. Het heeft helemaal geen toegevoegde waarde.
Dat klopt ook want ondernemersvermogen is thans vrijgesteld.
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 13:41
Staat er een belastingherziening in de planning waar de toeslagen onder druk staan?

Ik weet dat er bezuinigd wordt op de toeslagen, maar dat is nog wat anders.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:39 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Dat klopt ook want ondernemersvermogen is thans vrijgesteld.
Maar als je daardoor andere zaken kunt regelen die meer positief effect hebben voor MKB kan het nog een goede maatregel zijn. Het gaat bij beleid niet om één aspect maar om een totaal pakket.
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 13:43
D'66 heeft ook geen tegenbegroting, maarr valt wel andere partijen aan op het ontbreken van een tegenbegroting. :')
crashbangboomwoensdag 17 september 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Maar als je daardoor andere zaken kunt regelen die meer positief effect hebben voor MKB kan het nog een goede maatregel zijn. Het gaat bij beleid niet om één aspect maar om een totaal pakket.
Daar heb je een punt, ik ga er eigenlijk klakkeloos vanuit dat het eenrichtingsverkeer is :)
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Staat er een belastingherziening in de planning waar de toeslagen onder druk staan?

Ik weet dat er bezuinigd wordt op de toeslagen, maar dat is nog wat anders.
waar ze op doelen is dat het een stuk makkelijker is om minder belasting te laten betalen dan mensen toeslagen uit te keren.
Oliver23woensdag 17 september 2014 @ 13:44
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:35 schreef Joezi het volgende:
Dijselbloem heeft gister geneukt 8)7

[ afbeelding ]
Tik em aan _O-

#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Staat er een belastingherziening in de planning waar de toeslagen onder druk staan?

Ik weet dat er bezuinigd wordt op de toeslagen, maar dat is nog wat anders.
Het zou een herziening van het stelsel moeten worden met minder van die malle toeslagen.
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 13:46
Eindelijk Norbert Klein aan het woord, van partij 50PLUS.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 13:46
Wanneer is men eigenlijk begonnen met de invoering van al die toeslagen die nu weer afgeschaft moeten worden?
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:46 schreef Wespensteek het volgende:
Wanneer is men eigenlijk begonnen met de invoering van al die toeslagen die nu weer afgeschaft moeten worden?
2006 en het hoeft niet afgeschaft maar het is wel heel ingewikkeld geworden allemaal. Daar gaat het meer om denk ik.
Oliver23woensdag 17 september 2014 @ 13:47
quote:
6s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:46 schreef Friek_ het volgende:
Eindelijk Norbert Klein aan het woord, van partij 50PLUS.
Volgens mij kent niemand deze meneer.. ... .....

Iedereen koppelt 50PLUS gelijk aan Henk Krol :)
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 13:47
quote:
Jan-Aap van der Wal. :')
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

waar ze op doelen is dat het een stuk makkelijker is om minder belasting te laten betalen dan mensen toeslagen uit te keren.
Eens, maar de belasting gaat natuurlijk nooit net zo ver omlaag als wat er aan toeslagen werd ondersteund, dat ligt wel voor de hand.

Kortom, in dat geval raakt dat direct de koopkracht van de lagere inkomens.
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:47 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

Volgens mij kent niemand deze meneer.. ... .....

Iedereen koppelt 50PLUS gelijk aan Henk Krol :)
Nee nee, Norbert is tegenwoordig 50PLUS.
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 13:49
quote:
6s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:48 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nee nee, Norbert is tegenwoordig 50PLUS.
we hebben toch 2 50+ fracties?
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 13:51
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Eens, maar de belasting gaat natuurlijk nooit net zo ver omlaag als wat er aan toeslagen werd ondersteund, dat ligt wel voor de hand.

Kortom, in dat geval raakt dat direct de koopkracht van de lagere inkomens.
De toeslagen liepen uit de hand, vooral in de zorg kon je eenvoudig meer toeslag ontvangen dan je aan zorgpremie betaalde. Dat was wel heel mal allemaal.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 13:51
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

we hebben toch 2 50+ fracties?
Ja. 50+ klein en 50+ krol.
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 13:52
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

we hebben toch 2 50+ fracties?
Alleen Klein toch?
boriszwoensdag 17 september 2014 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja. 50+ klein en 50+ krol.
50+ Baaij met fractievoorzitter Krol
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 13:52
quote:
6s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:52 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Alleen Klein toch?
En die andere is zeker Groot. XDXD
Oliver23woensdag 17 september 2014 @ 13:54
Dus we hebben 2x een 50PLUS Fractie _O-

En krijgen dus ook alle twee nog spreektijd _O-

En dit hele schouwspel wordt afgesloten door meneer Bontes _O-
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:54 schreef Oliver23 het volgende:
En dit hele schouwspel wordt afgesloten door meneer Bontes
Het schijnt dat die zich net ziek heeft gemeld.
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:54 schreef Oliver23 het volgende:
Dus we hebben 2x een 50PLUS Fractie _O-

En krijgen dus ook alle twee nog spreektijd _O-

En dit hele schouwspel wordt afgesloten door meneer Bontes _O-
m9wrki.jpg
Reyawoensdag 17 september 2014 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het schijnt dat die zich net ziek heeft gemeld.
Te hard lopen zuipen met Hero, natuurlijk.
Oliver23woensdag 17 september 2014 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het schijnt dat die zich net ziek heeft gemeld.
dan wordt hij toch vervangen door meneer van Klaveren _O-. Die als hobby Brievenbuspissen heeft?
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 13:56
quote:
2s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De toeslagen liepen uit de hand, vooral in de zorg kon je eenvoudig meer toeslag ontvangen dan je aan zorgpremie betaalde. Dat was wel heel mal allemaal.
Maw, jij vindt het wel te verantwoorden als hierdoor de lagere inkomsten nog wat extra lasten op hun bordje krijgen geschoven?

Overigens gaat dat voorbeeld van je alleen op voor mensen die voor het maximale vrijwillige eigen risico kiezen.

Dat zijn dus geen ouderen, gehandicapten of chronisch zieken, en over het algemeen zijn de mensen die daarvoor kiezen niet afhankelijk van de zorgtoeslag, studenten daargelaten.
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 13:57
Maar even, hoeveel geld pissen we nou weg met deze poppenkast met 0.0 rendement?
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 13:57
Maar we hebben dan misschien toen drie 50PLUS-fracties?
Reyawoensdag 17 september 2014 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:56 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

dan wordt hij toch vervangen door meneer van Klaveren _O-. Die als hobby Brievenbuspissen heeft?
Dat was Eric Lucassen.
Mani89woensdag 17 september 2014 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:54 schreef Oliver23 het volgende:
Dus we hebben 2x een 50PLUS Fractie _O-

En krijgen dus ook alle twee nog spreektijd _O-

En dit hele schouwspel wordt afgesloten door meneer Bontes _O-
Zou er tijdens het betoog van Bontes nog iemand in de zaal zitten? Of kan hij zelf het licht uit doen?
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:56 schreef Oliver23 het volgende:
Die als hobby Brievenbuspissen heeft?
Dat was Lucassen.
Oliver23woensdag 17 september 2014 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:59 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Zou er tijdens het betoog Bontes nog iemand in de zaal zitten? Of kan hij zelf het licht uit doen?
De enige die nog aanwezig zal zijn is ... ...

SPOILER
tumblr_m4u9z0el9R1qzfjpv.png
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 14:01
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:57 schreef Yreal het volgende:
Maar even, hoeveel geld pissen we nou weg met deze poppenkast met 0.0 rendement?
Weinig eigenlijk.
empa1010woensdag 17 september 2014 @ 14:01
Saai dit :O
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 14:09
Dat is toch evident. Beschouwingen als deze zijn altijd saai zeker als de 2 grootste partijen samenwerken en het zelf mede opgesteld hebben. :{

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2014 14:09:49 ]
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 14:10
De VVD wil eindelijk de onzin weer afschaffen die ze zelf hebben ingevoerd. Mogelijk kan ik dan toch in de toekomst weer eens op ze stemmen.
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:10 schreef Wespensteek het volgende:
De VVD wil eindelijk de onzin weer afschaffen die ze zelf hebben ingevoerd. Mogelijk kan ik dan toch in de toekomst weer eens op ze stemmen.
Jij VVD stemmen?

Ik dacht dat jij zo links was.
TweeGrolschwoensdag 17 september 2014 @ 14:14
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:57 schreef Yreal het volgende:
Maar even, hoeveel geld pissen we nou weg met deze poppenkast met 0.0 rendement?
Niks meer dan als we het niet zouden doen. Of je moet het hele parlement willen afschaffen?
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 14:15
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Jij VVD stemmen?

Ik dacht dat jij zo links was.
Nee hoor, ik vind wel dat de sociale zekerheid in Nederland goed moet zijn om economische problemen te voorkomen en dat je zeker moet zorgen voor de medemens maar verder ben ik erg liberaal. Alleen moet je wat mij betreft liberaal zijn door alle mensen, dus ook die met niet rijke ouders, goede kansen te geven want dan kan het land het beste uit zijn inwoners halen. Als ze er een zooitje van maken mogen ze van mij op sociaal minimum door het leven gaan.
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 14:16
Bedankt voor de complimenten Halbe. :')
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vind wel dat de sociale zekerheid in Nederland goed moet zijn om economische problemen te voorkomen en dat je zeker moet zorgen voor de medemens maar verder ben ik erg liberaal. Alleen moet je wat mij betreft liberaal zijn door alle mensen, dus ook die met niet rijke ouders, goede kansen te geven want dan kan het land het beste uit zijn inwoners halen. Als ze er een zooitje van maken mogen ze van mij op sociaal minimum door het leven gaan.
Als liberaal moet je sowieso al niet bij de VVD zijn. :)

Verder klinkt jouw motivatie meer PvdA, D'66 dan VVD eerlijk gezegd.
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 14:18
Nog even goedkoop scoren met MH17.
TweeGrolschwoensdag 17 september 2014 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat doet ie niet. SP wil daar op bezuinigen. Zijn wrs. de grootste criticaster van het Koningshuis

[..]

Omdat die het meest erop vooruit zijn gegaan?
[ afbeelding ]
Griekenland, Spanje en Portugal vallen wel op. Daar is iedereen er dus gewoon keihard op vooruitgegaan sinds de euro.
boriszwoensdag 17 september 2014 @ 14:19
Hee Henkie
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 14:20
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:14 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Niks meer dan als we het niet zouden doen. Of je moet het hele parlement willen afschaffen?
er zit nu een heleboel man uit hun neus te vreten. Die hadden ook wat nuttigs kunnen doen.
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 14:20
Ha, de zorgtoeslag is omhoog gegaan. Das toch mooi henk.
L3gendwoensdag 17 september 2014 @ 14:20
De zorgtoeslag is duurder geworden :`)
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 14:20
Henkie is boos.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 14:21
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Als liberaal moet je sowieso al niet bij de VVD zijn
Dat was ooit anders maar er is eigenlijk geen partij waar ik me helemaal thuis voel dus kijk ik elke keer welke beleid mij verstandig lijkt. Een rotzooi maken ze er eigenlijk allemaal van omdat ze alleen naar de eigen achterban kijken.
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 14:23
Goede grap van Halbe.
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 14:24
Emile, houd nou eens je waffel met je 10% rijkste.
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 14:27
Roemer. _O_
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 14:27
VVD moet zich inderdaad niet mooier voordoen dan ze is. :r
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 14:27
quote:
15s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:09 schreef Iwanius het volgende:
Dat is toch evident. Beschouwingen als deze zijn altijd saai zeker als de 2 grootste partijen samenwerken en het zelf mede opgesteld hebben. :{
Sterker nog, van de 150 mannetjes in dit zaaltje hebben er maar 38 niet aan deze begroting meegewerkt. Echt oppositie zal er vandaag niet zijn ;) Aan de andere kant kan je dan zeggen dat er kennelijk een groot draagvlak is voor deze begroting.

quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:18 schreef Tomatenboer het volgende:

Als liberaal moet je sowieso al niet bij de VVD zijn. :)
Al eeuwen niet meer, had er ook ooit eens een topic over gemaakt alweer jaren terug :P En het zal ook echt niet meer veranderen. Ik stoor me er nog steeds aan iedere keer als ik VVD / Rutte en liberaal in een zin hoor.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 14:28
Kijk nu komt de aap uit de mouw, hij telt de effecten van de economie niet mee en kijkt alleen naar het beleid. Alsof men het beleid niet afstemt op de economische realiteit.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 14:29
De ouderenpartij van Wilders aan het woord.
kalinhoswoensdag 17 september 2014 @ 14:29
Waarom heeft Wilders eigenlijk een CDA-pak aangetrokken?
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 14:30
Krol en Wilders voor de ouderen en Roemer voor de werklozen. :D
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 14:30
Sinds wanneer gaat de overheid over de indexering van de pensioenen :?
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:29 schreef kalinhos het volgende:
Waarom heeft Wilders eigenlijk een CDA-pak aangetrokken?
Groen is de kleur van de islam.
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:29 schreef kalinhos het volgende:
Waarom heeft Wilders eigenlijk een CDA-pak aangetrokken?
Of een D'66 stropdas. :P
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 14:32
Tsunami van asielzoekers
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 14:32
Tsunami van asielzoekers. _O_
GlennQuagmirewoensdag 17 september 2014 @ 14:32
Tsunami van Asielzoekers.
Bingo!
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 14:33
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:32 schreef Joezi het volgende:
Tsunami van asielzoekers
Komt waarschijnlijk door die vluchtelingen die verdronken zijn.
Mani89woensdag 17 september 2014 @ 14:33
Heeft er al iemand Wilders bingo?
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 14:34
Het ligt aan de regels _O- inderdaad, laten ze lekker de pensioenpot leegtrekken :{
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 14:34
Die chick naast Pechtold. :')
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 14:34
Ah ja, geld wat er niet is niet uitkeren is tegenwoordig "diefstal". Eigenlijk is het gewoon een comedyshow, van Wilders. :D
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 14:34
We kiezen voor asielzoekers _O-
opperkleurderwoensdag 17 september 2014 @ 14:36
Is nog niet echt een boeiend debat.
boriszwoensdag 17 september 2014 @ 14:36
15.30 verder. Dit wordt een lange eerste dag.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 14:36
Ze zullen wel honger hebben inmiddels
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 14:36
Lunch :Y)
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 14:39
Buma _O- hoe wil hij eigenlijk in de overheid snijden?

Volgens mij wilde Zijlstra wel snijden, alle toeslagen eruit.
Reyawoensdag 17 september 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:36 schreef borisz het volgende:
15.30 verder. Dit wordt een lange eerste dag.
Samsom zal ook nog wel flink geïnterrumpeerd worden.
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:39 schreef rubbereend het volgende:
Buma _O- hoe wil hij eigenlijk in de overheid snijden?

Volgens mij wilde Zijlstra wel snijden, alle toeslagen eruit.
Dat is weliswaar snijden, maar geen bezuinigen, want volgens Zijlstra moet daar belastingverlaging tegenover staan (en gelukkig maar, anders worden de onderste inkomensgroepen onevenredig hard getroffen als dat al niet gebeurd).

Alleen wel weer met gevolg dat door die belastingverlaging de overheid nóg verder moet bezuinigen om het begrotingstekort terug te dringen, maar dat terzijde. :')
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:41 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is weliswaar snijden, maar geen bezuinigen, want volgens Zijlstra moet daar belastingverlaging tegenover staan (en gelukkig maar, anders worden de onderste inkomensgroepen onevenredig hard getroffen als dat al niet gebeurd).

Alleen wel weer met gevolg dat door die belastingverlaging de overheid nóg verder moet bezuinigen om het begrotingstekort terug te dringen, maar dat terzijde. :')
Ja dat is volgens Buma-logica snijden want de overheid wordt dan kleiner.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 14:45
Maar ben heel benieuwd waar Buma qua kleinere overheid mee gaat komen want die wil dus flink snijden maar vast niet minder politie, onderwijs en zorg. Bovendien wil hij een kerncentrale bouwen en de landbouw zelfvoorzienend maken..........
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:45 schreef rubbereend het volgende:
Maar ben heel benieuwd waar Buma qua kleinere overheid mee gaat komen want die wil dus flink snijden maar vast niet minder politie, onderwijs en zorg. Bovendien wil hij een kerncentrale bouwen en de landbouw zelfvoorzienend maken..........
En hij wil een vlaktax.
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

En hij wil een vlaktax.
Voor vermogen, als ik het goed begreep
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

Voor vermogen, als ik het goed begreep
Nee, ik dacht voor de inkomstenbelasting.
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 14:52
Lunch duurt lang zeg
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, ik dacht voor de inkomstenbelasting.
Inkomstenbelasting bevat meerdere onderdelen
Mani89woensdag 17 september 2014 @ 14:54
quote:
13s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:52 schreef Joezi het volgende:
Lunch duurt lang zeg
Er moet natuurlijk ook nog even flink getankt worden, anders is zo'n doodsaaie dag nooit te overleven. Misschien in de plee nog een lijntje van dit of dat.
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

Inkomstenbelasting bevat meerdere onderdelen
Klopt, maar ik bedoel box 1, inkomen uit arbeid. Ter vervanging van de diverse belastingschijven.

Lijkt me ook evident dat ik daar op doel hé. :)
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

En hij wil een vlaktax.
ja, plus een hogere schijf als solidariteitsheffing :P

Dus moet er flink gesneden worden maar ik lees van Buma altijd alleen maar wat hij er wel bij wil
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 14:59
Een vlaktaks, maar ook weer niet te vlak.
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:54 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Er moet natuurlijk ook nog even flink getankt worden, anders is zo'n doodsaaie dag nooit te overleven. Misschien in de plee nog een lijntje van dit of dat.
Leon en Fleur zullen ook nog wel ff willen batsen
Mani89woensdag 17 september 2014 @ 15:00
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:00 schreef Joezi het volgende:

[..]

Leon en Fleur zullen ook nog wel ff willen batsen
Daar zit al een kind in hè, dat vind ik een onsmakelijke gedachte.
Evertjanwoensdag 17 september 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:45 schreef rubbereend het volgende:
Maar ben heel benieuwd waar Buma qua kleinere overheid mee gaat komen want die wil dus flink snijden maar vast niet minder politie, onderwijs en zorg. Bovendien wil hij een kerncentrale bouwen en de landbouw zelfvoorzienend maken..........
CDA wil toch altijd de landbouwsubsidies in stand houden?
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:00 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Daar zit al een kind in hè, dat vind ik een onsmakelijke gedachte.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:00 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Daar zit al een kind in hè, dat vind ik een onsmakelijke gedachte.
9 maanden geen sex vind ik ook een nogal onsmakelijke gedachte
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 15:04
WAAROM ZAGEN WE DIT BELANGWEKKENDE NIEUWS (PVV GROOTSTE) NIET TERUG IN DE NEDERLANDSE NIEUWSMEDIA? aldus geenstijl.

tnsnipo16092014.jpg
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 15:04
quote:
2s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:01 schreef Evertjan het volgende:

[..]

CDA wil toch altijd de landbouwsubsidies in stand houden?
Ja, uiteraard. Sterker nog bij omschakeling naar geheel zelfvoorzienend zijn zal ook geld bijgelapt moeten worden.
Evertjanwoensdag 17 september 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:04 schreef Joezi het volgende:
WAAROM ZAGEN WE DIT BELANGWEKKENDE NIEUWS (PVV GROOTSTE) NIET TERUG IN DE NEDERLANDSE NIEUWSMEDIA? aldus geenstijl.

[ afbeelding ]
omdat niemand een neuk geeft om peilingen.
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 15:06
quote:
2s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:05 schreef Evertjan het volgende:

[..]

omdat niemand een neuk geeft om peilingen.
Tja momentopname van het domme stemvolk
Evertjanwoensdag 17 september 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:06 schreef Joezi het volgende:

[..]

Tja momentopname van het domme stemvolk
nee hoor want peilingen zeggen helemaal niks
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 15:07
quote:
2s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:06 schreef Evertjan het volgende:

[..]

nee hoor want peilingen zeggen helemaal niks
Op het moment van verkiezingen zeker wel.
Evertjanwoensdag 17 september 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:07 schreef Joezi het volgende:

[..]

Op het moment van verkiezingen zeker wel.
als jij je er door laat leiden wel ja
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 15:12
quote:
2s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:08 schreef Evertjan het volgende:

[..]

als jij je er door laat leiden wel ja
Ik niet echt, maar het grootste deel van het stemvolk wel
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:04 schreef Joezi het volgende:
WAAROM ZAGEN WE DIT BELANGWEKKENDE NIEUWS (PVV GROOTSTE) NIET TERUG IN DE NEDERLANDSE NIEUWSMEDIA? aldus geenstijl.

[ afbeelding ]
Het is net als dat liedje van voor naar achter van links naar rechts, de zetels komen en gaan in de peilingen.
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 15:32
Het boek van ISIS. :D
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:32 schreef superniger het volgende:
Het boek van ISIS. :D
Ook een belachelijke uitspraak eigenlijk, ook helemaal niet grappig.

Omdat je hiermee de hele moslimgemeenschap beledigt en omdat je ISIS schijnbaar gelijk geeft in haar standpunt dat hun uitgangspunten de juiste interpretatie van de Koran zijn. :')
GlennQuagmirewoensdag 17 september 2014 @ 15:49
Weer een schorsing :')
[edit] toch niet, daar geen we weer! *O*
sinterklaaskapoentjewoensdag 17 september 2014 @ 15:49
wat een slakkentempo
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 15:50
We gaan weer verder met het circus. :)
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 15:50
Hopen dat het bij Buma iets beter gaat dan de vorige keren toen was het heel stroperig.
supernigerwoensdag 17 september 2014 @ 15:50
MH17 geneuzel. :O
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 15:51
De neiging om de MH17 ramp voor politiek gewin te gebruiken hangt me wel de keel uit trouwens. :r
sinterklaaskapoentjewoensdag 17 september 2014 @ 15:51
Buma is begaan, het komt ook wel erg dichtbij
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 15:53
Ah, nu komt Buma's betoog voor de inperking van de vrijheid van meningsuiting.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 15:54
Was het steunen van het ANC tegen de apartheid dan ook het verheerlijken van geweld en moet dat verboden worden?
Gambettawoensdag 17 september 2014 @ 15:55
We verbieden het uiten van een debiele mening, want dan zal deze wel verdwijnen. Dat daar niemand eerder is opgekomen :)
sinterklaaskapoentjewoensdag 17 september 2014 @ 15:56
LEVE DE IS!!! 1!! 11!

SPOILER
nu kan het nog :@
Hexagonwoensdag 17 september 2014 @ 15:56
Wat een bangmakerij.
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:55 schreef Gambetta het volgende:
We verbieden het uiten van een debiele mening, want dan zal deze wel verdwijnen. Dat daar niemand eerder is opgekomen :)
Inderdaad, dezelfde beredenatie zit achter het verbieden van softdrugs. :')
empa1010woensdag 17 september 2014 @ 15:56
quote:
15s.gif Op woensdag 17 september 2014 14:09 schreef Iwanius het volgende:
Dat is toch evident. Beschouwingen als deze zijn altijd saai zeker als de 2 grootste partijen samenwerken en het zelf mede opgesteld hebben. :{
Doelde op dat betoog van Zijlstra en vooral de eindeloze interrupties. Ondertussen boodschappen gedaan *O*
GlennQuagmirewoensdag 17 september 2014 @ 15:57
van der Staaij *O*
sinterklaaskapoentjewoensdag 17 september 2014 @ 15:57
_O-
Hexagonwoensdag 17 september 2014 @ 15:57
Geniale vd Staaij
GlennQuagmirewoensdag 17 september 2014 @ 16:02
Inb4 van Ojik over kernenergie
kak, het is pechtold
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 16:02
Buma wil graag kerncentrales bouwen
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:05
Als je nu een kerncentrale gaat bouwen ben je knettergek en heb je over 50 jaar een centrale die weer overbodig is.
boriszwoensdag 17 september 2014 @ 16:05
Buma zet wel in op een plekje rechts naast de VVD.
empa1010woensdag 17 september 2014 @ 16:05
Misschien kunnen ze ze in Groningen neerzetten :P
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 16:05
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:02 schreef Joezi het volgende:
Buma wil graag kerncentrales bouwen
Zo kortzichtig. :')

Waarom niet vol inzetten op energie uit wind, zon en water? Dat lijkt me toch veel duurzamer.
eriksdwoensdag 17 september 2014 @ 16:06
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:02 schreef Joezi het volgende:
Buma wil graag kerncentrales bouwen
Lijkt me goed.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:06
Een paar jaar geleden was er geen bedrijf wat een centrale wilde bouwen in Nederland. Dus Buma wil hem zelf bouwen?
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 16:06
Gevaarlijke kernenergie met een onopgelost afvalprobleem voorstellen om de CO2-uitstoot van kolen de voorkomen, echt, het is van de regen in de drup. ;(
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:05 schreef borisz het volgende:
Buma zet wel in op een plekje rechts naast de VVD.
Dat is al 12 jaar de tendens bij het CDA. Ook onder Balkenende deden ze al hun best om de VVD rechts in te halen.
sinterklaaskapoentjewoensdag 17 september 2014 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zo kortzichtig. :')

Waarom niet vol inzetten op energie uit wind, zon en water? Dat lijkt me toch veel duurzamer.
ongelofelijke dreiging -O-
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zo kortzichtig. :')

Waarom niet vol inzetten op energie uit wind, zon en water? Dat lijkt me toch veel duurzamer.
Thorium centrale vind ik nog wel interessant
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:10
De koude oorlog is weer begonnen.
boriszwoensdag 17 september 2014 @ 16:10
Overigens moet het Uranium uit Kazachstan komen. Dus lood om oud-ijzer.
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 16:11
Ah, buma hoopt senator te worden
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 16:12
Bruma maakt weer een goede indruk... Daar heeft hij de laatste tijd wel vaker last van.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:14
Kernafval opslaan is gratis O+
Kerncentrales zijn gratis O+

lang leve Buma

:')
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:14
oja _O- het project van Verhagen, de gasrodtonde
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:10 schreef borisz het volgende:
Overigens moet het Uranium uit Kazachstan komen. Dus lood om oud-ijzer.
haha thieme komt hier ook mee
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 16:15
Touché Thieme
sinterklaaskapoentjewoensdag 17 september 2014 @ 16:15
Thieme *O*
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:16
CDA wil kernenergie maar heeft verder eigenlijk geen idee.
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 16:16
Thieme _O_
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:16
Die kuthoer, Grootse reservers liggen in Australie en Canada, erg instabiel.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:10 schreef borisz het volgende:
Overigens moet het Uranium uit Kazachstan komen. Dus lood om oud-ijzer.
Namibië :')
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:16 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Namibië :')
Australia.
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 16:17
Vechtuuuh
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:17
We moeten de kern niet splitsen, maar fuseren.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:18
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:16 schreef Smoofie het volgende:
Die kuthoer, Grootse reservers liggen in Australie en Canada, erg instabiel.
waarom haalt Borselle en 34% van de wereld het uit Kazachstan?
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:18
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:17 schreef Smoofie het volgende:
We moeten de kern niet splitsen, maar fuseren.
Liever het geld naar die onderzoeken ja
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:20
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:18 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Liever het geld naar die onderzoeken ja
Stop er 100 miljard in en over 10 jaar hebben we unlimited power.
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 16:21
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:20 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Stop er 100 miljard in en over 10 jaar hebben we unlimited power.
En dan knalt die kapot en is heel Nederland tientallen jaren onbewoonbaar. Dat is echt fantastisch.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:21
Nu de partij van de boeren.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:22
Hoeveel landbouwgrond is de afgelopen jaren natuur geworden? Volgens mij zijn al die lelijke bedrijventerreinen en kantoren die leeg staan meer verantwoordelijk voor het verdwijnen van landbouwgrond
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 16:22
Omg. We hebben in Nederland meer dan genoeg landbouwgrond voor autarkie. Buma is echt helemaal op de populistisch-conservatieve tour. :')

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2014 16:22:55 ]
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:23
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:21 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

En dan knalt die kapot en is heel Nederland tientallen jaren onbewoonbaar. Dat is echt fantastisch.
Met Kernfusie??? Nee.
komradwoensdag 17 september 2014 @ 16:24
buma gaat hier geen stemmers mee terugwinnen. Weinig vernieuwende visie en veel oude antwoorden om de traditionele achterban te pleasen
Hexagonwoensdag 17 september 2014 @ 16:25
Altijd heerlijke fitties tussen CDA en Thieme
komradwoensdag 17 september 2014 @ 16:25
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:23 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Met Kernfusie??? Nee.
jammer dat we kernfusie voorlopig nog niet kunnen gebruiken
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 16:26
Leuke woorden van Buma, maar ondertussen is zijn partij ook groot voorstander van oa de TTIP verdragen, waardoor we ook de rotzooi met lagere standaarden uit Amerika op ons bordje krijgen.
Nieuwschierigwoensdag 17 september 2014 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:25 schreef Hexagon het volgende:
Altijd heerlijke fitties tussen CDA en Thieme
Hij had moeten zeggen: Jammer dat mevrouw Thieme meteen weer uit haar panty klapt. :7
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:28
overal O+
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:28
Wat een antwoord
GlennQuagmirewoensdag 17 september 2014 @ 16:28
Buma kent z'n topografie
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:28
Het is wel een beetje triest dat het CDA nu ineens weer heel angstig kijkt naar de rest van de wereld.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:28
OVERAL!
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 16:28
Buma wordt uitgelachen, mooi om te horen
Piethurwoensdag 17 september 2014 @ 16:29
Ik zou Thieme doen
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 16:29
Ik wist niet dat "Brabant, Noord-Holland, Overijssel" een antwoord was op "hoeveel procent?". :D
skrnwoensdag 17 september 2014 @ 16:30
Haha die Jeroen. Gelukkig tijdelijk onder water.
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:30
Damn die buma, begon zo goed
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 16:30
Ja maar het gaat niet om de vierkante meters :D
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:31
Wow, gewoon niet de vraag willen beantwoorden
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 16:31
Fuck de randstad _O_
sinterklaaskapoentjewoensdag 17 september 2014 @ 16:31
Wat een meligheid _O-
komradwoensdag 17 september 2014 @ 16:32
Pechtold heeft hem in de hoek gezet :D
empa1010woensdag 17 september 2014 @ 16:32
Buma heeft wel gelijk qua boeren die verdwijnen. Dat is een slechte zaak.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:32
lol, veel boeren stoppen, maar die landbouwgronden worden vervolgens bij andere boerderijen gevoegd zodat er grotere boerenbedrijven ontstaan. De grond van een boer die stopt wordt niet ineens zomaar allemaal natuur :')
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:33
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:32 schreef empa1010 het volgende:
Buma heeft wel gelijk qua boeren die verdwijnen. Dat is een slechte zaak.
het aantal ja, maar de omvang krimpt volgens mij helemaal niet zoveel
empa1010woensdag 17 september 2014 @ 16:33
O oké. Dat zou positief zijn.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:34
Dus LTO zegt, we zijn zelfvoorzienend.... maar het CDA wil dat niet horen?
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:35
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)/livv-export-art.htm
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:34 schreef rubbereend het volgende:
Dus LTO zegt, we zijn zelfvoorzienend.... maar het CDA wil dat niet horen?
Blijkbaar niet.

De Universiteit Wageningen heeft het vorig jaar ook uitgerekend, staat een prachtig rapport van op de site van de Rijksoverheid, maar Buma doet z'n vingers in de oren om een of ander populistisch riedeltje te laten horen.
:')
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:35
Zo zelfvoorziendend zijn we niet, geen mangos, geen kiwi's , geen rijst =S
komradwoensdag 17 september 2014 @ 16:35
Halbe gaat autarkisch _O-
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 16:36
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:35 schreef Smoofie het volgende:
Zo zelfvoorziendend zijn we niet, geen mangos, geen kiwi's , geen rijst =S
Ja we kunnen hier geen mango's kweken. Maar als morgen de grenzen hermetisch dicht gaan, dan hebben we mogelijkheden en landbouwgrond genoeg om de omslag te maken en niet te hoeven verhongeren.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:37
Zijn we wel zelfvoorzienend op gebied van computers, auto's en andere belangrijke dingen?
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja we kunnen hier geen mango's kweken. Maar als morgen de grenzen hermetisch dicht gaan, dan hebben we mogelijkheden en landbouwgrond genoeg om de omslag te maken en niet te hoeven verhongeren.
Het was cynisch he.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja we kunnen hier geen mango's kweken. Maar als morgen de grenzen hermetisch dicht gaan, dan hebben we mogelijkheden en landbouwgrond genoeg om de omslag te maken en niet te hoeven verhongeren.
klopt, maar Buma maakt graag bang
Reyawoensdag 17 september 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja we kunnen hier geen mango's kweken. Maar als morgen de grenzen hermetisch dicht gaan, dan hebben we mogelijkheden en landbouwgrond genoeg om de omslag te maken en niet te hoeven verhongeren.
Het wordt wel wat saai, maar dat valt te overleven.
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:37 schreef Wespensteek het volgende:
Zijn we wel zelfvoorzienend op gebied van computers, auto's en andere belangrijke dingen?
ASML , zelfs chips maken, ja togggg
Reyawoensdag 17 september 2014 @ 16:38
Overigens is autarkie een beproefd Noord-Koreaans concept.
komradwoensdag 17 september 2014 @ 16:38
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:38 schreef Reya het volgende:
Overigens is autarkie een beproefd Noord-Koreaans concept.
is Rutte dan de opperste leider :D
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:39
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:38 schreef Reya het volgende:
Overigens is autarkie een beproefd Noord-Koreaans concept.
:D
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:40
Buma...
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 16:40
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:38 schreef Reya het volgende:
Overigens is autarkie een beproefd Noord-Koreaans concept.
:D
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:42
Roemer _O-
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:43
Hij kreeg een klein stapeltje papier niet op een USB-stick _O-
GlennQuagmirewoensdag 17 september 2014 @ 16:44
Jee, we gaan weer zeiken over een vlaktaks *O*
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:44
Vlaktaks, prima plan. Tweetaks.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:45
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:44 schreef Smoofie het volgende:
Vlaktaks, prima plan. Tweetaks.
Slecht plan.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:45
Ow, de toeslagen moeten blijven. Waar gaat hij dat in hemelsnaam van betalen _O-
komradwoensdag 17 september 2014 @ 16:45
Vlaktaks :r
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:45 schreef komrad het volgende:
Vlaktaks :r
Szurawoensdag 17 september 2014 @ 16:46
Heeft het CDA iets van deze inbreng echt, echt doordacht? :P
boriszwoensdag 17 september 2014 @ 16:46
1 schijf en één toptarief? ZIjn gewoon twee schijven....
komradwoensdag 17 september 2014 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:45 schreef rubbereend het volgende:
Ow, de toeslagen moeten blijven. Waar gaat hij dat in hemelsnaam van betalen _O-
belasting op landbouwexport _O-
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Slecht plan.
Want? HRA afschaffen, minder belasting op loon en tweetaks erbij. Dus de rijkere die dat wat extras betalen.
sinterklaaskapoentjewoensdag 17 september 2014 @ 16:46
Mislukte grap van buma :D
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 16:47
Halbe moet naar links uitwijken
boriszwoensdag 17 september 2014 @ 16:47
DeSpeld twitterde op woensdag 17-09-2014 om 16:42:00 Buma begrijpt als enige dat het ALGEMENE beschouwingen zijn en kiest ervoor op geen enkel moment concreet te worden. #apb14 reageer retweet
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:46 schreef borisz het volgende:
1 schijf en één toptarief? ZIjn gewoon twee schijven....
En de belastingvrije voet is ook een schijf.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:47
Ik ben het alweer met Zijlstra eens, hoe is het mogelijk.
Szurawoensdag 17 september 2014 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:46 schreef borisz het volgende:
1 schijf en één toptarief? ZIjn gewoon twee schijven....
Echt hè :')
komradwoensdag 17 september 2014 @ 16:48
HRA afschaffen zozo, is ie van zijn geloof afgevallen
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:48
Feitelijk is het systeem van het CDA toch een belastingverlaging voor de hogere inkomens?
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 16:49
Pechtold heeft zijn huiswerk gedaan, hij komt weer met cijfertjes
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:49
Vlak taks met drie schijven en toeslagen, dat maakt het eenvoudig.
Szurawoensdag 17 september 2014 @ 16:49
Nou gaat ie nat
komradwoensdag 17 september 2014 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:48 schreef rubbereend het volgende:
Feitelijk is het systeem van het CDA toch een belastingverlaging voor de hogere inkomens?
voor de boeren :')
Hexagonwoensdag 17 september 2014 @ 16:49
Weer een echte Pechtold val.
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 16:50
Oef
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:50
Zo betaalt het CDA het dus, de nullijn _O-
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:51
Dus ambtenaren geen salarisverhoging geven = een kleinere overheid?
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:52
Minder ambtenaren is meer uitbesteden aan bedrijfsleven en die het werk voor de overheid laten doen tegen een hoger tarief.
Szurawoensdag 17 september 2014 @ 16:53
Dit gaat trouwens echt een latertje worden met zo'n bijdrages :')
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 16:54
Het was laat gisteravond.
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 16:54
Kinderbijslag en AOW voor veelverdieners ;(
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:54
Zo Schippers had een latertje bij Pauw......
empa1010woensdag 17 september 2014 @ 16:54
Haha die zat gisteravond bij Pauw :D slaapgebrek.
Yrealwoensdag 17 september 2014 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:53 schreef Szura het volgende:
Dit gaat trouwens echt een latertje worden met zo'n bijdrages :')
Vanavond na ajax weer verder kijken dus
empa1010woensdag 17 september 2014 @ 16:54
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:54 schreef rubbereend het volgende:
Zo Schippers had een latertje bij Pauw......
:)
Syntixwoensdag 17 september 2014 @ 16:55
Samsom is te slim voor het stelletje daarzo, dat maakt hij elke keer wel weer duidelijk.
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 16:55
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:47 schreef borisz het volgende:
DeSpeld twitterde op woensdag 17-09-2014 om 16:42:00 Buma begrijpt als enige dat het ALGEMENE beschouwingen zijn en kiest ervoor op geen enkel moment concreet te worden. #apb14 reageer retweet
:D
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:56
Het aantal beleidsambtenaren valt toch enorm mee op het totaal?
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 16:57
Een kleinere overheid betekent dat je taken moet afstoten. Gewoon dingen niet meer doen. Dat betekent keuzes maken. Maar steeds de kaasschaaf erover en alles blijven willen doen is niet echt een kleinere overheid maken.
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 17:04
Wat is er mis met belastingverlaging, of betalen jullie graag meer belasting?
Szurawoensdag 17 september 2014 @ 17:04
Wat is deze, Bontes heeft een punt :o
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 17:04
Tweetaks heet dat , gr gr.
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 17:05
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:04 schreef Smoofie het volgende:
Wat is er mis met belastingverlaging, of betalen jullie graag meer belasting?
Ik betaal liever meer belasting dan dat er onveiligheid is, slechte infrastructuur, slecht onderwijs en slechte gezondheidszorg.
Szurawoensdag 17 september 2014 @ 17:05
Keesie _O-
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik betaal liever meer belasting dan dat er onveiligheid is, slechte infrastructuur, slecht onderwijs en slechte gezondheidszorg.
Als er minder belasting is kan de consument zelf kiezen om meer te consumeren of het op zij te zetten voor zorg of dergelijke.
Szurawoensdag 17 september 2014 @ 17:08
Oei pas op Nouschka, dadelijk vloeien de traantjes weer
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 17:09
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:06 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Als er minder belasting is kan de consument zelf kiezen om meer te consumeren of het op zij te zetten voor zorg of dergelijke.
Als de consument zorg nodig heeft moet de overheid wel eerst gezorgd hebben dat de zorg beschikbaar is. Daarnaast moet naar mijn mening zorg ook beschikbaar zijn voor mensen in Nederland die het niet kunnen betalen.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 17:10
Zijlstra stopt even alles in één vraag
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 17:12
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:06 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Als er minder belasting is kan de consument zelf kiezen om meer te consumeren of het op zij te zetten voor zorg of dergelijke.
Kijk gewoon naar je netto inkomen, hoe meer belasting je betaald, hoe beter je het hebt
empa1010woensdag 17 september 2014 @ 17:13
Nog 10 sprekers te gaan *O*
Szurawoensdag 17 september 2014 @ 17:14
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:10 schreef rubbereend het volgende:
Zijlstra stopt even alles in één vraag
Bij Van Miltenburg zijn de regels makkelijk te manipuleren en 'omzijlen'
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 17:14
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:13 schreef empa1010 het volgende:
Nog 10 sprekers te gaan *O*
Allejezus dat gaat langzaam.
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 17:15
Buma raakt het kwijt. Dat doet hij al een tijdje.
Szurawoensdag 17 september 2014 @ 17:16
Kan iemand Buma een pen geven :D
Oliver23woensdag 17 september 2014 @ 17:16
Denk dat veel mensen zitten te wachten op Geert Wilders. Maar hierna volgt nog eerst SamSon.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 17:16
die milieuregeling voor auto's gaat er toch al af per 1 januari 2016?
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:16 schreef Oliver23 het volgende:
Denk dat veel mensen zitten te wachten op Geert Wilders. Maar hierna volgt nog eerst SamSon.
nou :') stukje zwarte piet en verder wat moslims bashen
Joeziwoensdag 17 september 2014 @ 17:17
c_/ Nog te gaan:

SPOILER
DIEDERIK SAMSOM (PVDA) SPREEKTIJD: 40 MINUTEN
Samsom zal waarschijnlijk wijzen op wat er allemaal al bereikt is door dit kabinet, maar ook (geïnspireerd door Piketty, zie stelt dat de vermogensongelijkheid in het Westen de komende tijd flink zal toenemen) zeggen dat hij vermogende mensen zwaarder wil aanslaan. Zet dat tegenover het verhaal van Zijlstra en je ziet meteen waarom VVD en PvdA er deze zomer niet uit zijn gekomen.

GEERT WILDERS (PVV) SPREEKTIJD: 30 MINUTEN
Dit is elk jaar een debat dat veel media-aandacht krijgt, dus Wilders zal ongetwijfeld weer met een mooie stunt komen, zoals de kopvoddentaks (2009) of de bedrijfspoedel (2011). Grote kans dat hij de link legt met zijn meest prominente agendapunt: de islamisering. Die troefkaart leek hij een beetje kwijt te zijn, en het verhaal over Europa en Brussel pakte niet goed uit voor hem, maar met de recente ontwikkelingen kan hij zijn kans schoon zien om weer in het centrum van de aandacht te komen. Ook zijn wetsvoorstel voor het behoud van Zwarte Piet komt waarschijnlijk langs.

Het probleem met Wilders blijft dat hij weliswaar kan scoren met aandacht en goede peilingen, maar zover buiten het politieke midden staat dat het daar vermoedelijk bij blijft.

ALEXANDER PECHTOLD (D66) SPREEKTIJD: 30 MINUTEN
Pechtold is op z’n best achter de interruptiemicrofoon: met energie en vileine humor probeert hij daar het kabinet (en andere partijen) te kijk te zetten. Maar dat is dit jaar lastiger: D66 zit in de ‘constructieve oppositie’ en fungeert als gedoogpartner. De partij heeft z’n fiat al gegeven aan de begroting en kan op dat vlak Rutte dus niet de maat nemen. Verwacht wordt dat Pechtold wel kritiek zal uiten op het uitblijven van de hervorming van het belastingstelsel.

Het wordt interessant om te volgen hoeveel ruimte hij zoekt, hoe hard zijn toon is. Hij kan het kabinet namelijk het komende jaar maken of breken. Op het Binnenhof wordt wel gezegd dat hij de stekker er vroeg of laat uittrekt om zijn goede peilingen te verzilveren, dus hoezeer hamert hij nu op de verschillen tussen VVD en PvdA?

Daarna volgen de volgende partijen nog, aflopend in zetelaantal:

Arie Slob (ChristenUnie) spreektijd: 25 minuten
Bram van Ojik (GroenLinks) spreektijd: 25 minuten
Kees van der Staaij (SGP) spreektijd: 20 minuten
Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) spreektijd: 20 minuten
Martine Baay-Timmerman (50PLUS/Baay-Timmerman) spreektijd: 10 minuten
Norbert Klein (50PLUS/Klein) spreektijd: 10 minuten
Louis Bontes (Groep Bontes/van Klaveren) spreektijd: 10 minuten
AgLarrrwoensdag 17 september 2014 @ 17:17
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:13 schreef empa1010 het volgende:
Nog 10 sprekers te gaan *O*
en dit is nog maar de eerste termijn :D
empa1010woensdag 17 september 2014 @ 17:17
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Allejezus dat gaat langzaam.
220 minuten spreektijd alleen al -O-
Szurawoensdag 17 september 2014 @ 17:18
50Plus :')
boriszwoensdag 17 september 2014 @ 17:18
LennartBooij twitterde op woensdag 17-09-2014 om 17:16:34 Voordeel van de lange interrupties is dat Wilders het acht uur journaal niet gaat halen. #apb14 reageer retweet
remlofwoensdag 17 september 2014 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:18 schreef borisz het volgende:
LennartBooij twitterde op woensdag 17-09-2014 om 17:16:34 Voordeel van de lange interrupties is dat Wilders het acht uur journaal niet gaat halen. #apb14 reageer retweet
:D
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 17:20
Een eindeloos debat over plannen van de oppositie die dus nooit uitgevoerd gaan worden.
De_Guidancewoensdag 17 september 2014 @ 17:21
Lekker nuttig dit.
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:18 schreef borisz het volgende:
LennartBooij twitterde op woensdag 17-09-2014 om 17:16:34 Voordeel van de lange interrupties is dat Wilders het acht uur journaal niet gaat halen. #apb14 reageer retweet
Waarheid
Tomatenboerwoensdag 17 september 2014 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:18 schreef borisz het volgende:
LennartBooij twitterde op woensdag 17-09-2014 om 17:16:34 Voordeel van de lange interrupties is dat Wilders het acht uur journaal niet gaat halen. #apb14 reageer retweet
Leuke Tweet, maar ik denk dat ze zijn Koran-stemming wel in het acht uur journaal gaan laten zien.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:22 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Leuke Tweet, maar ik denk dat ze zijn Koran-stemming wel in het acht uur journaal gaan laten zien.
dat zal toch niet :D
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 17:25
CDA schaaft dus 1,6 miljard van de belastingen af en de coalitie 1 miljard toch?
Wespensteekwoensdag 17 september 2014 @ 17:25
Men denkt nog steeds dat tussen mensen schuiven met banen hetzelfde is als het creëren van banen.
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 17:27
Rutte _O-
Smoofiewoensdag 17 september 2014 @ 17:27
Ik wil Wilders. #ExitIslam
De_Guidancewoensdag 17 september 2014 @ 17:27
Schippers kan niet meer lachen.
De_Guidancewoensdag 17 september 2014 @ 17:27
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:27 schreef Smoofie het volgende:
Ik wil Wilders. #ExitIslam
Opbokken naar Twitter.
Szurawoensdag 17 september 2014 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:27 schreef De_Guidance het volgende:
Schippers kan niet meer lachen.
Schuld van Pauw
Evertjanwoensdag 17 september 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:27 schreef De_Guidance het volgende:
Schippers kan niet meer lachen.
ik kan ook niet om Schippers lachen
Szurawoensdag 17 september 2014 @ 17:33
@IngeLengton: Als het zo doorgaat heeft staatssecretaris Wiebes (Financiën) nog tijdens #apb zijn belastingplan af
rubbereendwoensdag 17 september 2014 @ 17:35
als je een jaar wacht hebben mensen het ook moeilijk
Janneke141woensdag 17 september 2014 @ 17:36
En, heb ik al boeiende dingen gemist?
De_Guidancewoensdag 17 september 2014 @ 17:36
Wie zit er naast Samsom
Goldenrushwoensdag 17 september 2014 @ 17:36
Als heel Nederland nou zo lang doorwerkte _O_ _O_
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:36 schreef Janneke141 het volgende:
En, heb ik al boeiende dingen gemist?
Nee, Wilders is nog niet geweest.
De_Guidancewoensdag 17 september 2014 @ 17:38
:O
Janneke141woensdag 17 september 2014 @ 17:38
quote:
13s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:37 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nee, Wilders is nog niet geweest.
Die is hooguit vermakelijk, maar zeker niet boeiend.

Roemer had het kortste strootje, hoorde ik?
Hexagonwoensdag 17 september 2014 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:36 schreef Janneke141 het volgende:
En, heb ik al boeiende dingen gemist?
Pechtold die de tegenbegroting en landbouwplannen van Buma heeft gesloopt en Thieme zijn energieplannen