FOK!forum / Klaagbaak / Volkskrant demoniseert tattoodragers
Hexagonmaandag 15 september 2014 @ 10:36
Onze verheffende krant publiceerde een column van ene Renee Braams die blijkbaar tatoos niet zo heel mooi vind. Die ruimte gebruikt ze om mensen met tattoos als een soort tweederangsburgers die schijt hebben aan de samenleving te verklaren. Wie een tattoo heeft mag niet haar ogen meten want het is een proleet.

http://www.volkskrant.nl/(...)es-en-iedereen.dhtml

Nu heb ik zelf geen enkele tattoo en ben er ook niet van plan een te nemen. Maar wat een ongelofelijke dichtgetikte grachtengordelmentaliteit geven ze hier een podium. Zo van "Ik vind tattoos stom, dus iedereen die er een heeft is een tokkie". Dat terwijl ze zo onderhand bij iedere laag van de bevolking voorkomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 15-09-2014 10:49:13 ]
SgtPorkbeansmaandag 15 september 2014 @ 10:37
Daarom DVHN _O_ O+
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 10:39
Tattoos zijn ook enkel voor schorem.
Goejedagmaandag 15 september 2014 @ 10:39
VUILE PROLETEN ZIJN HET
ikbennieuwopfokmaandag 15 september 2014 @ 10:39
Wat een mongool.
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 10:40
Tattoo's :')
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 10:43
Zijn domheid is schrijnend. Erger is nog dat hij zijn kinderen er ook mee besmet.
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 10:43
Sowieso een uitermate zwakke column. :')

Renée Braams kan beter gewoon huisvrouwtje blijven spelen en lekker de burgermevrouw uithangen.
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 10:44
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:43 schreef Dven het volgende:
Zijn domheid is schrijnend. Erger is nog dat hij zijn kinderen er ook mee besmet.
Het is een vrouw.
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 10:44
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:44 schreef Chai het volgende:

[..]

Het is een vrouw.
Mijn domheid is meer schrijnend ;(
Cevichemaandag 15 september 2014 @ 10:44
Dit artikel :')
Mensen :')
Hexagonmaandag 15 september 2014 @ 10:45
Dit tokkie noemen :')

Tattooed+Women+Wallpaper+%2814%29.jpg

full-body-tattooed-women.jpg

10-tattooed-women.jpg
Netsplittermaandag 15 september 2014 @ 10:48
Column serieus nemen. :')
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 10:48
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:45 schreef Hexagon het volgende:
Dit tokkie noemen :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die middelste wel, eerlijk gezegd :D
Thezappamaandag 15 september 2014 @ 10:49
quote:
7s.gif Op maandag 15 september 2014 10:39 schreef voederbietel het volgende:
Tattoos zijn ook enkel voor schorem.
goed punt
wisemaandag 15 september 2014 @ 10:50
sowieso je druk maken om wat IEMAND ANDERS met zijn/haar lichaam doet. Wat een leven moet je wel niet hebben als je je daar druk om maakt en ook nog eens half nederland gaat zitten lastig vallen met een of andere tyus column.
MPC60maandag 15 september 2014 @ 10:50
434d69ca-a363-4405-8cb7-d32028a86f5f.jpg

Typische burgertrut inderdaad.
Woelwatermaandag 15 september 2014 @ 10:51
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 10:39 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Wat een mongool.
Hè, niet zo doen tegen TS hé.
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 10:51
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 10:50 schreef MPC60 het volgende:
[ afbeelding ]

Typische burgertrut inderdaad.
Wat een engerd :o
alongmaandag 15 september 2014 @ 10:51
Gore tattoo bende, genocide for die paupers.
Woelwatermaandag 15 september 2014 @ 10:52
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:51 schreef along het volgende:
Gore tattoo bende, genocide for die paupers.
Worden mooie lampenkappen ja.
wisemaandag 15 september 2014 @ 10:53
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 10:50 schreef MPC60 het volgende:
[ afbeelding ]

Typische burgertrut inderdaad.
weet je wat haar goed zou staan¿

een tattoo
Copthornemaandag 15 september 2014 @ 10:53
Zelf geen fan van tatoeages, maar ik ken genoeg mensen met een tatoeage die zeker geen tokkie zijn.

Kortzichtige visie van de columnist en een terechte klacht.
Cevichemaandag 15 september 2014 @ 10:53
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 10:50 schreef MPC60 het volgende:
[ afbeelding ]

Typische burgertrut inderdaad.
Als ik mensen met dikke wenkbrauwen pauper vind omdat ze die best kunnen epileren, gaat zij dan haar wenkbrauwen veranderen? Of moet ik daar eerst een column over schrijven?
Stom mens.
Hexagonmaandag 15 september 2014 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:48 schreef HPLC het volgende:

[..]

Die middelste wel, eerlijk gezegd :D
Neuh, kan begrijpen dat je dr lelijk vind. Maar tokkies zien er heel anders uit.
Cioramaandag 15 september 2014 @ 10:54
Renee Braams

alleendoorbreneebraams.jpg

:')
oxy88maandag 15 september 2014 @ 10:58
Wat leven we tegenwoordig toch in een kut maatschappij, iemand geeft zijn mening; hij vind het niks, oke leuk voor hem. Je mag zeker ook niet tegen dikke mensen zeggen dat ze dik zijn?
alongmaandag 15 september 2014 @ 10:58
dat is een vent, leg je vinger over dat haar.
roodborstmaandag 15 september 2014 @ 10:58
Ze lijkt wel een omgebouwde vent. Bekrompen denkbeelden zijn haar in ieder geval niet vreemd.
MPC60maandag 15 september 2014 @ 11:01
quote:
11s.gif Op maandag 15 september 2014 10:58 schreef roodborst het volgende:
Ze lijkt wel een omgebouwde vent. Bekrompen denkbeelden zijn haar in ieder geval niet vreemd.
Dat is het, ik kwam er maar niet uit wat er zo raar aan dat hoofd was. _O-
GZ1000maandag 15 september 2014 @ 11:03
Een groot deel van de tattoo-mensen die ik in mijn leven tegen kom ziet er beter uit dan klaagmevrouw zelf.
N.I.M.B.Y.maandag 15 september 2014 @ 11:04
quote:
7s.gif Op maandag 15 september 2014 10:39 schreef voederbietel het volgende:
Tattoos zijn ook enkel voor schorem.
klopt vechthondeneigenaren hebben altijd inktvlekken.

Tokkies zijn het :r
N.I.M.B.Y.maandag 15 september 2014 @ 11:05
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:45 schreef Hexagon het volgende:
Dit tokkie noemen :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
:r inktvlek kurva's :r
roodborstmaandag 15 september 2014 @ 11:07
Deze reactie vind ik wel treffend:

rrrick

Treurig, al die grijze kortzichtige mensjes die aanstoot nemen aan tatoeages. Al die burgerlijke, degelijke, calvinistische figuren voor wie conformisme het hoogste goed is. Passanten die hun leven lang keurig binnen de lijntjes blijven. Toeschouwers die afkeurend 'foei' roepen als een fietser linksaf slaat zonder hand uitsteken. Keurige burgers die één keer per maand in hun Gaastra jas naar de kapper om de scheiding weer recht te laten knippen. Voor de rest geen vooroordelen hoor.
Jibberism_maandag 15 september 2014 @ 11:07
VK heeft zn beste tijd gehad. Zou mooi functioneren als cultuurblaadje, maar als krant is het weinig meer.
alongmaandag 15 september 2014 @ 11:11
Ik kreeg wel een beetje een hardpikje, het is wel mijn type medemensch NSDAP HOEZEE!
Rockefellowmaandag 15 september 2014 @ 11:13
Renee Braams met haar (overigens genuanceerde) kortzichtigheid of TS die gelijk begint over 'de demoniserende Volkskrant'.

Moeilijk kiezen welke van de twee ik triester vind.
Jibberism_maandag 15 september 2014 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:13 schreef Rockefellow het volgende:
Renee Braams met haar (overigens genuanceerde) kortzichtigheid of TS die gelijk begint over 'de demoniserende Volkskrant'.

Moeilijk kiezen welke van de twee ik triester vind.
Begrijp je punt, maar moet er eerlijk bijzeggen dat de VK redactie een stel valse teefjes bij elkaar lijkt te zijn. Een soort Telegraaf met enig niveau.
quinoahipstermaandag 15 september 2014 @ 11:21
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:45 schreef Hexagon het volgende:
Dit tokkie noemen :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Fappen op suicidegirls.com :')


Renée Braams heeft overigens gewoon gelijk.
Rockefellowmaandag 15 september 2014 @ 11:23
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 11:20 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Begrijp je punt, maar moet er eerlijk bijzeggen dat de VK redactie een stel valse teefjes bij elkaar lijkt te zijn. Een soort Telegraaf met enig niveau.
Ik vind dit eerlijk gezegd perfect bij de Volkskrant passen. Nauwelijks binding met de realiteit en heerlijk pretentieus.
Kopikomaandag 15 september 2014 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:36 schreef Hexagon het volgende:
Volkskrant demoniseert tattoodragers
Moet zijn: Columniste demoniseert tattoodragers.
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:23 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ik vind dit eerlijk gezegd perfect bij de Volkskrant passen. Nauwelijks binding met de realiteit en heerlijk pretentieus.
Renee Braams met haar (overigens genuanceerde) kortzichtigheid of Rockefellow die gelijk begint over 'Nauwelijks binding met de realiteit en heerlijk pretentieus'.

Moeilijk kiezen welke van de twee ik triester vind.
quinoahipstermaandag 15 september 2014 @ 11:26
In een ander topic schreef ik ooit dit over tattoo's trouwens :s)

quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 23:46 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Als je uitzonderlijk veel talent, persoonlijkheid en/of uitstraling hebt kun je een tattoo wellicht 'hebben' omdat het je iets eigens geeft.

Ben je gewoon een standaard persoon zoals minimaal 97% van de mensen dan haalt een tattoo je richting niveau stratenmaker/kamper.

Aan jou om te beoordelen of je ook bij die 97% hoort.

Uit het feit dat je deze vraag hier überhaupt moest stellen maak ik iig op van wel :')
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:26 schreef quinoahipster het volgende:
In een ander topic schreef ik ooit dit over tattoo's trouwens :s)

[..]

Interessant hoor.
Frozen-assassinmaandag 15 september 2014 @ 11:28
quote:
Ik wil niet dat iemand met een tatoeage druppels in mijn ogen gooit.
Wat? :') :')

Dan pak ik nog een van de minst domme uitspraken
Rockefellowmaandag 15 september 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:26 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Renee Braams met haar (overigens genuanceerde) kortzichtigheid of Rockefellow die gelijk begint over 'Nauwelijks binding met de realiteit en heerlijk pretentieus'.

Moeilijk kiezen welke van de twee ik triester vind.
Je begrijpt het verschil niet tussen een mening en iets foutief voordoen als feit.

Leuk geprobeerd verder.
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:28 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Je begrijpt het verschil niet tussen een mening en iets foutief voordoen als feit.

Leuk geprobeerd verder.
Je begrijpt het verschil niet tussen meningen voordoen als feiten en feiten die voor meningen doorgaan.

Leuk geprobeerd verder.
Worteltjestaartmaandag 15 september 2014 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:36 schreef Hexagon het volgende:
Onze verheffende krant
"Verheffende krant"...

Je bedoelt de krant die een interview publiceert met iemand die erop geilt dat hij vroeger op de basisschool de grootste pestkop van de hele klas was?
De krant die een column van Renske Kroes publiceert waarin ze alle wetenschappelijke kennis over voeding zwart maakt teneinde haar eigen boek te promoten?
De krant waarin anti-vaccinatiegekkies aan het woord mogen zijn die beweren dat polio wordt veroorzaakt door teveel frisdrank drinken?

Díe verheffende krant?

Krant met inhoud my ass.
Robophattmaandag 15 september 2014 @ 12:40
Ja ach, zo iemand kan ik gewoon niet serieus nemen.
Sapstengelmaandag 15 september 2014 @ 12:53
Chicks met tattoos :9~
piekartz87maandag 15 september 2014 @ 13:10
Dit vrouwtje is gewoon bang. Angst voor mensen die anders zijn dan haarzelf.
Ze komt waarschijnlijk haar dorp of gemeente bijna nooit uit. Waarschijnlijk heeft ze nog nooit een fatsoenlijk gesprek met iemand die een tattoo heeft.

Lekker extremistische kortzichtige kijk op zaken, en ze staat in een krant ermee :')
Fretworkmaandag 15 september 2014 @ 13:22
Ik dacht eerst, onterechte klacht, tattoos zijn ook wel redelijk tokkie.
Maar na het lezen van deze enorme bende ongefundeerde burgertruttige onzin moet ik het toch een terecht klacht noemen. Ze noemt het inderdaad tweederangs burgers.

Al vind ik wel dat je niet mag zeiken als je wordt afgewezen op onvoldoende respresentatief zijn met een tatoeage in nek of op je armen.
Jibberism_maandag 15 september 2014 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 13:22 schreef Fretwork het volgende:
Ik dacht eerst, onterechte klacht, tattoos zijn ook wel redelijk tokkie.
Maar na het lezen van deze enorme bende ongefundeerde burgertruttige onzin moet ik het toch een terecht klacht noemen. Ze noemt het inderdaad tweederangs burgers.

Al vind ik wel dat je niet mag zeiken als je wordt afgewezen op onvoldoende respresentatief zijn met een tatoeage in nek of op je armen.
Eens. Durf jezelf te zijn. Durf de consequenties te aanvaarden.
Fretworkmaandag 15 september 2014 @ 13:25
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 13:24 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Eens. Durf jezelf te zijn. Durf de consequenties te aanvaarden.
^O^
kolan1maandag 15 september 2014 @ 13:26
2a70bf1b671f6ee2f721e1e1b6f881ab.jpg
Noordsesternmaandag 15 september 2014 @ 13:28
quote:
13s.gif Op maandag 15 september 2014 10:43 schreef Chai het volgende:
Sowieso een uitermate zwakke column. :')

Renée Braams kan beter gewoon huisvrouwtje blijven spelen en lekker de burgermevrouw uithangen.
Heeft sowieso nooit zoveel zinnigs te melden, dat mens. Waarom die toch een column heeft is me niet geheel duidelijk..
Franknfurtermaandag 15 september 2014 @ 13:36
Ik heb betere columns gelezen in de lokale schoolkrant. Allemachtig wat een niveau.
IsaacCuencamaandag 15 september 2014 @ 13:42
maar is het toeval dat meestal dommere mensen tattoo's hebben?

ken geen 1 zakenman o.i.d die een tattoo heeft
kolan1maandag 15 september 2014 @ 13:43
Bejaarde_vrouw_bikini_zomer_zon_zwembad_ouderen_forever_young.jpg
Frank_Drebinmaandag 15 september 2014 @ 13:47
Hoewel het niets over de persoon zelf hoeft te zeggen vind ik persoonlijk tatoeages iemand al snel een ordinair uiterlijk geven.
Verder is het gewoon een column natuurlijk, ik vind het een beetje overdreven om te stellen dat de Volkskrant mensen met tatoeages demoniseert.
Bramitomaandag 15 september 2014 @ 13:48
Wat een raar stukje.

• Mevrouw vindt tatoeages niks.
• Mevrouw vindt dat mensen met tatoeages uitdragen dat ze asociaal zijn.
• Mevrouw zegt iets over het groter worden van de tweedeling tussen winnaars en verliezers
• Mevrouw zegt iets over chaosscholen en ambitiescholen.
• Mevrouw concludeert dat als je tatoeages hebt, je een verliezer bent

Ik begrijp best dat ze dat vindt en dat mag ook, maar echt overtuigen doet het stukje niet.
MrSalazarmaandag 15 september 2014 @ 13:54
Ze moest op het laatst nog even laten weten dat ze een turkse kennis heeft :') ;(
Hexagonmaandag 15 september 2014 @ 13:56
quote:
Boeiend, we worden er allemaal niet mooier op als we oud worden. Ik zie weinig verschil.
Aiciumaandag 15 september 2014 @ 14:32
Ik geef geen neuk, ik zit over 10 jaar helemaal onder ^O^
IsaacCuencamaandag 15 september 2014 @ 14:32
quote:
10s.gif Op maandag 15 september 2014 14:32 schreef Aiciu het volgende:
Ik geef geen neuk, ik zit over 10 jaar helemaal onder ^O^
gl with finding a job
Koempel020maandag 15 september 2014 @ 14:33
quote:
10s.gif Op maandag 15 september 2014 14:32 schreef Aiciu het volgende:
Ik geef geen neuk, ik zit over 10 jaar helemaal onder ^O^
Zit je nu nog niet onder dan?
Aiciumaandag 15 september 2014 @ 14:33
quote:
99s.gif Op maandag 15 september 2014 14:33 schreef Koempel020 het volgende:

[..]

Zit je nu nog niet onder dan?
Nee, heb er nog maar 7
Aiciumaandag 15 september 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 14:32 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

gl with finding a job
Geen probleem.
IfImJamesDeanmaandag 15 september 2014 @ 14:37
Dat artikel is vreselijk, wat een overhaaste generalisatie zeg!
TwentyFourrmaandag 15 september 2014 @ 14:47
http://www.volkskrant.nl/(...)rtphone-tenzij.dhtml

dit pareltje van haar dan :')
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 14:32 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

gl with finding a job
Haha isaac is een boer en leeft nog in het jaar 1930 _O-
TwentyFourrmaandag 15 september 2014 @ 14:49
Mijn hemel dit mens schrijft alleen maar aids
Dos37maandag 15 september 2014 @ 14:50
Tattoos zijn tof bij mannen. Bij vrouwen vind ik het niets zeker zo'n stamptramp niet
IkStampOpTacosmaandag 15 september 2014 @ 14:51
Tribals. :')
IsaacCuencamaandag 15 september 2014 @ 14:52
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 14:48 schreef Dven het volgende:

[..]

Haha isaac is een boer en leeft nog in het jaar 1930 _O-
nee ik wil zelf ook een tattoo maar wil niet als een dom persoon gezien worden
Ser_Ciappellettomaandag 15 september 2014 @ 14:54
Ze heeft gelijk dat tattoo's een trieste poging tot rebellie tegen de maatschappij zijn. Vooral van die tramp stamps of zo'n dolfijntje op de enkel. Iedere huismoeder heeft er tegenwoordig een, dat is samen met het korte pittige kapsel een manier om te laten zien dat ze echt nog wel jong en spannend zijn.

Het is ironisch hoe mensen zich conformeren aan het leven als een proleet door een daad te stellen die ze als rebels beschouwen.

Daarom hoeven ze overigens niet gemeden te worden. Als je burgerlulletjes wil mijden, kun je niet meer buitenkomen.
Eyipmaandag 15 september 2014 @ 14:54
Prachtig, zo'n mouwtje met tattoo's met allerlei diepe betekenissen, namen en ander geneuzel. Tegenwoordig omringd met japanse lotus, koi of andere shit.

:')
IkStampOpTacosmaandag 15 september 2014 @ 14:55
Overigens heeft ze een ziekte waardoor ze langzaam blind wordt.

Joke's on you, Braams. _O-
EDMAN-maandag 15 september 2014 @ 14:56
90% van de dragers heeft er 1 omdat het hip is, net als baarden.

mensen zijn schapen
Ser_Ciappellettomaandag 15 september 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 14:56 schreef EDMAN- het volgende:
90% van de dragers heeft er 1 omdat het hip is, net als baarden.

mensen zijn schapen
Haten op baarden. :')
EDMAN-maandag 15 september 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 14:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Haten op baarden. :')
Waarom niet? half Nederland loopt ineens met een baard rond omdat ze denken cool en hipster te zijn. Net als jij dus
Linkse_Boomknuffelaarmaandag 15 september 2014 @ 14:59
quote:
7s.gif Op maandag 15 september 2014 10:39 schreef voederbietel het volgende:
Tattoos zijn ook enkel voor schorem.
Dit.

Naar de goelag met dit schorriemorrie en gespuis. :7
Ser_Ciappellettomaandag 15 september 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 14:57 schreef EDMAN- het volgende:

[..]

Waarom niet? half Nederland loopt ineens met een baard rond omdat ze denken cool en hipster te zijn. Net als jij dus
Heb je enig idee hoe relaxt een baard is? Niet iedere morgen met een scherp mes langs je slagaders hoeven te schrapen, geen gezeik met een koud gezicht, eruitzien als een echte man.

Daarnaast is een baard een ereteken. Iedereen kan een tatoeage nemen, alleen echte mannen kunnen een baard laten staan.
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 14:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Heb je enig idee hoe relaxt een baard is? Niet iedere morgen met een scherp mes langs je slagaders hoeven te schrapen, geen gezeik met een koud gezicht, eruitzien als een echte man.

Daarnaast is een baard een ereteken. Iedereen kan een tatoeage nemen, alleen echte mannen kunnen een baard laten staan.
Linkse_Boomknuffelaarmaandag 15 september 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:45 schreef Hexagon het volgende:
Dit tokkie noemen :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Was toch mooier en netter geweest zonder al die inkt op het lichaam. :{
EDMAN-maandag 15 september 2014 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 14:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Heb je enig idee hoe relaxt een baard is? Niet iedere morgen met een scherp mes langs je slagaders hoeven te schrapen, geen gezeik met een koud gezicht, eruitzien als een echte man.

Daarnaast is een baard een ereteken. Iedereen kan een tatoeage nemen, alleen echte mannen kunnen een baard laten staan.
Ach donder toch op man :')
hey, als jij al 10 jaar een baard hebt vind ik het prima hoor, dan heb je er tenminste zelf voor gekozen. Maar niet lopen zeuren als je net als de rest van de meute nu een baardje laat groeien en dan gaat roepen dat je een echte man bent.

fucking zielig. Als ik een tat of baard zou hebben zou ik me schamen. Kut hype
IkStampOpTacosmaandag 15 september 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:02 schreef EDMAN- het volgende:

[..]

Ach donder toch op man :')
hey, als jij al 10 jaar een baard hebt vind ik het prima hoor, dan heb je er tenminste zelf voor gekozen. Maar niet lopen zeuren als je net als de rest van de meute nu een baardje laat groeien en dan gaat roepen dat je een echte man bent.

fucking zielig. Als ik een tat of baard zou hebben zou ik me schamen. Kut hype
Haha, beta met alleen wat donsplukjes gespot. _O-
EDMAN-maandag 15 september 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Haha, beta met alleen wat donsplukjes gespot. _O-
Zat er al op te wachten :). En dan het woord beta gebruiken uiteraard. Voorspelbare puber
IkStampOpTacosmaandag 15 september 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:07 schreef EDMAN- het volgende:

[..]

Zat er al op te wachten :). En dan het woord beta gebruiken uiteraard. Voorspelbare puber
Het zit diep.
erodomemaandag 15 september 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 14:52 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

nee ik wil zelf ook een tattoo maar wil niet als een dom persoon gezien worden
Zorg dan dat je de tatoeage ergens plaatst waar gewone werkkleding overheen valt. Dat is namelijk waarom je denkt dat zakenmannen geen tatoeage's hebben ;)
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:07 schreef EDMAN- het volgende:

[..]

Zat er al op te wachten :). En dan het woord beta gebruiken uiteraard. Voorspelbare puber
Je bent wel een beetje een enge vent. Ben je in het echt ook zo onaardig en chagrijnig? Jr familie zal wel een hekel aan je hebben dan. Geen wonder dat je je dan komt afreageren op fok.

Om jou een plezier te doen, zullen we allemaal doen alsof we het ons heel erg aantrekken
EDMAN-maandag 15 september 2014 @ 15:11
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:10 schreef Dven het volgende:

[..]

Geen wonder dat je je dan komt afreageren op fok.
Doen we dat niet allemaal hier? Tof zijn en klagen over alles.
Maar bedankt iig, voel me al beter *O*
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 14:52 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

nee ik wil zelf ook een tattoo maar wil niet als een dom persoon gezien worden
Daar heb jij geen tattoo voor nodig hoor, na deze opmerking al helemaal niet meer :D
TwentyFourrmaandag 15 september 2014 @ 15:12
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:11 schreef Dven het volgende:

[..]

Daar heb jij geen tattoo voor nodig hoor, na deze opmerking al helemaal niet meer :D
hafcfanmaandag 15 september 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 13:42 schreef IsaacCuenca het volgende:
maar is het toeval dat meestal dommere mensen tattoo's hebben?

ken geen 1 zakenman o.i.d die een tattoo heeft
Sukkel. Ken er genoeg.
TwentyFourrmaandag 15 september 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:12 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Sukkel. Ken er genoeg.
Met "zakenman" bedoelen we niet de HBO-student die zijn eigen internetkledingzaakje heeft opgericht o.i.d. hè
hafcfanmaandag 15 september 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:13 schreef TwentyFourr het volgende:

[..]

Met "zakenman" bedoelen we niet de HBO-student die zijn eigen internetkledingzaakje heeft opgericht o.i.d. hè
Joh.
hafcfanmaandag 15 september 2014 @ 15:14
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:11 schreef Dven het volgende:

[..]

Daar heb jij geen tattoo voor nodig hoor, na deze opmerking al helemaal niet meer :D
:D _O_
IsaacCuencamaandag 15 september 2014 @ 15:14
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:11 schreef Dven het volgende:

[..]

Daar heb jij geen tattoo voor nodig hoor, na deze opmerking al helemaal niet meer :D
ah dven is op zijn pik getrapt :D
IsaacCuencamaandag 15 september 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:12 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Sukkel. Ken er genoeg.
ja ken je er genoeg? wie dan?
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:14 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

ah dven is op zijn pik getrapt :D
Niet bepaald. Ik wilde gewoon even aangeven dat het een enorm domme opmerking is. En dat het best wel treurig is dat jij je zelfbediening nog helemaal laat beïnvloeden door andere mensen. Dat is kinderachtig. Dat is pas dom.

Ik hoop dat je er nog eens overheen groeit. Gaat je leven zoveel gemakkelijker en leuker maken :)
TwentyFourrmaandag 15 september 2014 @ 15:17
Toch kan je er niet omheen dat mensen die als 'dom' worden gezien wel oververtegenwoordigd zijn binnen de tattoo-dragers. Hoewel het dan natuurlijk wel tegen alle regels van de logica ingaat om het om te draaien.
IsaacCuencamaandag 15 september 2014 @ 15:18
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:17 schreef Dven het volgende:

[..]

Niet bepaald. Ik wilde gewoon even aangeven dat het een enorm domme opmerking is. En dat het best wel treurig is dat jij je zelfbediening nog helemaal laat beïnvloeden door andere mensen. Dat is kinderachtig. Dat is pas dom.

Ik hoop dat je er nog eens overheen groeit. Gaat je leven zoveel gemakkelijker en leuker maken :)
nee hoor, is gewoon algemeen bekend dat een werkgever je minder snel aanneemt als je tattoos hebt.
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:17 schreef TwentyFourr het volgende:
Toch kan je er niet omheen dat mensen die als 'dom' worden gezien wel oververtegenwoordigd zijn binnen de tattoo-dragers. Hoewel het dan natuurlijk wel tegen alle regels van de logica ingaat om het om te draaien.
Is correct. Maar dat zegt verder weinig over het individu. Je keuze daarvan laten afhangen is dus pas echt dom en een goede weergave van gebrek aan zelfvertrouwen en karakter.
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:18 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

nee hoor, is gewoon algemeen bekend dat een werkgever je minder snel aanneemt als je tattoos hebt.
Klopt ja. Standaardprocedure bij een sollicitatie is dat je je moet ontkleden en met handen en voeten op de grond moet gaan staan zodat de tattoocontroleur zijn werk kan doen en vervolgens het verdict over wel of niet aangenomen kan uitspreken.
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 15:22
quote:
14s.gif Op maandag 15 september 2014 14:59 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dit.

Naar de goelag met dit schorriemorrie en gespuis. :7
Tattoo+sevasblog+%284%29.jpg

Fris volk hoor, die tattoodragers.
hafcfanmaandag 15 september 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:18 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

nee hoor, is gewoon algemeen bekend dat een werkgever je minder snel aanneemt als je tattoos hebt.
Tering :')
IsaacCuencamaandag 15 september 2014 @ 15:22
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:20 schreef Dven het volgende:

[..]

Klopt ja. Standaardprocedure bij een sollicitatie is dat je je moet ontkleden en met handen en voeten op de grond moet gaan staan zodat de tattoocontroleur zijn werk kan doen en vervolgens het verdict over wel of niet aangenomen kan uitspreken.
als jij een shirt aan hebt en je hebt je armen onder getatoeëerd is het toch zichtbaar?
of als je iets op je nek/gezicht hebt getatoeëerd?
je bijdehande opmerking slaat weer nergens op.
IsaacCuencamaandag 15 september 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:22 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Tering :')
ga je nog reageren op me vraag of ga je alleen butthurt lopen doen?
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:22 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

als jij een shirt aan hebt en je hebt je armen onder getatoeëerd is het toch zichtbaar?
of als je iets op je nek/gezicht hebt getatoeëerd?
bijdehande opmerking slaat weer nergens op.
Gezicht en nektattoeages zijn echt de standaard he.

Lul toch niet zo dom man.
hafcfanmaandag 15 september 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:22 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

ga je nog reageren op me vraag of ga je alleen butthurt lopen doen?
Jij bent te dom om te poepen. Ga ik niet op in.
erodomemaandag 15 september 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:18 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

nee hoor, is gewoon algemeen bekend dat een werkgever je minder snel aanneemt als je tattoos hebt.
Zichtbaar... Je hebt het over zakenmannen dus ik neem aan dat je over mannen in pak praat. Blijft erg veel huid over voor tatoeage's waar je baas niet eens wat van hoeft te weten.
Wil je ook nog korte mouwen aan dan blijft er ook nog zat huid over.

Ik ken er al een aantal met een vrij grote tatoeage zelfs, op zich niet zo raar, want die zullen ook wel wat gekost hebben.
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 15:24
En als jij gewoon in een shirtje kan solliciteren bij een werkgever dan hoef je je over tatoeages al helemaal geen zorgen te maken.
hafcfanmaandag 15 september 2014 @ 15:24
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:23 schreef Dven het volgende:

[..]

Gezicht en nektattoeages zijn echt de standaard he.

Lul toch niet zo dom man.
Je kunt niet anders verwachten van hem.
TwentyFourrmaandag 15 september 2014 @ 15:24
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:18 schreef Dven het volgende:

[..]

Is correct. Maar dat zegt verder weinig over het individu. Je keuze daarvan laten afhangen is dus pas echt dom en een goede weergave van gebrek aan zelfvertrouwen en karakter.
Ik denk dat mensen met wat meer verstand beseffen of meer twijfelen over het feit dat ze er hun hele leven aan vastzitten (of het met grote moeite weer weg moeten halen), want dingen die nu ontzettend bij je passen hoeven dat straks helemaal niet meer aangezien iedereen zelf ook veranderingen doormaakt.

Dat neemt niet weg dat je op je 22e een tattoo kan zetten en daar de rest van je leven gelukkig mee kan zijn. Het stigma wat er aan vastzit is dan ook een hele oppervlakkige uiting van denken/oordelen .

Overigens denk ik niet dat het een gebrek aan karakter of zelfvertrouwen is als je kiest om geen tatoeage te nemen omdat andere mensen er oordelend over zijn. Het wel nemen van een tatoeage is natuurlijk net zo'n bewuste keus als het niet nemen van tatoeage(s). Ik vind niet dat je het ene kan zien als blijkbaar wel karakter hebben en het andere als niet. Als jij een tatoeage wilt, maar weet dat je er op aangekeken zult worden, vind ik het geen gebrek aan karakter als je vervolgens geen tatoeage neemt.
IsaacCuencamaandag 15 september 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:24 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Jij bent te dom om te poepen. Ga ik niet op in.
_O- Kijk eens aan, dom ventje die niet inhoudelijk kan reageren en vervolgens butthurt gaat lopen doen :')
Forbrymaandag 15 september 2014 @ 15:25
Een tattoo kán mooi staan, maar in minstens 75% van de gevallen vind ik het lelijk/ordinair ("tokkie"). Zeker bij vrouwen, zeker als het grote/meerdere zijn en zeker als je ouder bent/wordt. Dat wil echter niet zeggen dat ik er verder problemen mee heb, iedereen gaat op dit punt maar lekker zijn/haar gang.

Met de inhoud van die column kan ik weinig, maar meer dan de mening van één iemand is het niet. Om die mening bij de krant zelf neer te leggen vind ik onzin.
Ser_Ciappellettomaandag 15 september 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:02 schreef EDMAN- het volgende:

[..]

Ach donder toch op man :')
hey, als jij al 10 jaar een baard hebt vind ik het prima hoor, dan heb je er tenminste zelf voor gekozen. Maar niet lopen zeuren als je net als de rest van de meute nu een baardje laat groeien en dan gaat roepen dat je een echte man bent.

fucking zielig. Als ik een tat of baard zou hebben zou ik me schamen. Kut hype
Wat is het jochie, kom je niet verder dan wat donshaartjes op je kaken? Moet je daarom zo haten op mensen die wel een volle bos op hun kin kunnen laten groeien?

Overigens had ik 10 jaar geleden inderdaad een baard. Ik heb 'm tussendoor wel afgeschoren.
IsaacCuencamaandag 15 september 2014 @ 15:26
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:23 schreef Dven het volgende:

[..]

Gezicht en nektattoeages zijn echt de standaard he.

Lul toch niet zo dom man.
Nee niet de standaard, ik heb toch ook over armen?
Ik weet niet of jij wel eens buitenkomt, maar in de nek komt het redelijk vaak voor.
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Overigens had ik 10 jaar geleden inderdaad een baard. Ik heb 'm tussendoor wel afgeschoren.
Relevante informatie.
TwentyFourrmaandag 15 september 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:26 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Relevante informatie.
Dat schrijven we in het grote FOK!notitieboekje
Ser_Ciappellettomaandag 15 september 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:26 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Relevante informatie.
Geen dank.
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:26 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Nee niet de standaard, ik heb toch ook over armen?
Ik weet niet of jij wel eens buitenkomt, maar in de nek komt het redelijk vaak voor.
Ja man. Ik denk dat 90% van de mensen en 99% van de mensen met een tattoo er eentje in z'n nek heeft.

Mijn armen zitten overigens vol inkt. Heeft me er niet voor gezorgd dat ik niet meer bij de grotere accountantskantoren terecht kon.

Je bazelt.
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:26 schreef TwentyFourr het volgende:

[..]

Dat schrijven we in het grote FOK!notitieboekje
-Ser_Ciappeletto had 10 jaar geleden al een baard, voordat het hip was dus.
-Tatoeages zijn een teken van vrijheid en individualiteit, als je dat anders ziet ben je kortzichtig en idioot.
-Tatoeages zijn een teken van pauperigheid.

Vandaag weer veel geleerd.
TwentyFourrmaandag 15 september 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:28 schreef voederbietel het volgende:

[..]

-Ser_Ciappeletto had 10 jaar geleden al een baard, voordat het hip was dus.
-Tatoeages zijn een teken van vrijheid en individualiteit, als je dat anders ziet ben je kortzichtig en idioot.
-Tatoeages zijn een teken van pauperigheid.

Vandaag weer veel geleerd.
Je vergeet
-conclusie: vrijheid en individualiteit is een teken van pauperigheid
hafcfanmaandag 15 september 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:24 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

_O- Kijk eens aan, dom ventje die niet inhoudelijk kan reageren en vervolgens butthurt gaat lopen doen :')

Als jij denkt dat je om tattoos nog wordt afgewezen heb je het gewoon helemaal mis of je moet over de nek/gezicht praten. Rest is allemaal prima te bedekken. Zeker voor zaken mensen geen enkel probleem. Lopen toch alleen maar in pak zoals mijn oom die er ook helemaal onder zit. Nu jij weer.
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 15:31
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:28 schreef Dven het volgende:
Mijn armen zitten overigens vol inkt. Heeft me er niet voor gezorgd dat ik niet meer bij de grotere accountantskantoren terecht kon.
Ik twijfel altijd een beetje in dit soort uitspraken wat hiervan nou exact de waarden is. Zegt dit wat over hoe er in de grotere accountantskantoren tegen tatoeages aangekeken wordt, of zegt dit iets over hoe de grotere accountantskantoren jou, ondanks je tatoeages, waarderen.

Of zegt het gewoon helemaal niks over tatoeages in relatie tot de grotere accountantskantoren en is het gewoon een exemplarisch gelegenheidsargument tegen een stelling die sowieso al niet houdbaar was.

Ik weet het gewoon niet.
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:29 schreef TwentyFourr het volgende:

[..]

Je vergeet
-conclusie: vrijheid en individualiteit is een teken van pauperigheid
Ergo : conformisme is de weg naar succes
Bramitomaandag 15 september 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:24 schreef Dven het volgende:
En als jij gewoon in een shirtje kan solliciteren bij een werkgever dan hoef je je over tatoeages al helemaal geen zorgen te maken.
QFT

_O- _O_
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:31 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik twijfel altijd een beetje in dit soort uitspraken wat hiervan nou exact de waarden is. Zegt dit wat over hoe er in de grotere accountantskantoren tegen tatoeages aangekeken wordt, of zegt dit iets over hoe de grotere accountantskantoren jou, ondanks je tatoeages, waarderen.

Of zegt het gewoon helemaal niks over tatoeages in relatie tot de grotere accountantskantoren en is het gewoon een exemplarisch gelegenheidsargument tegen een stelling die sowieso al niet houdbaar was.

Ik weet het gewoon niet.
Het geeft aan dat je overal binnen kan komen met tatoeages of je moet inderdaad een piemel op je voorhoofd hebben staan
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:29 schreef TwentyFourr het volgende:

[..]

Je vergeet
-conclusie: vrijheid en individualiteit is een teken van pauperigheid
Een conclusie die op zichzelf nog redelijk lang stand kan houden.
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 15:32
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:31 schreef Dven het volgende:

[..]

Ergo : conformisme is de weg naar succes
Een zelfstandig ondernemer moet toch juist opvallen? :?
TwentyFourrmaandag 15 september 2014 @ 15:33
quote:
14s.gif Op maandag 15 september 2014 15:32 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Een conclusie die op zichzelf nog redelijk lang stand kan houden.
Als je het omdraait houdt het langer stand:

Pauperigheid is een teken van vrijheid en individualiteit
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 15:33
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:32 schreef Dven het volgende:

[..]

Het geeft aan dat je overal binnen kan komen met tatoeages of je moet inderdaad een piemel op je voorhoofd hebben staan

Dus eigenlijk zegt het vooral iets over de smaak van de grotere accountantskantoren waar jij toevallig naar binnen wilde wandelen?
IsaacCuencamaandag 15 september 2014 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:30 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Als jij denkt dat je om tattoos nog wordt afgewezen heb je het gewoon helemaal mis of je moet over de nek/gezicht praten. Rest is allemaal prima te bedekken. Zeker voor zaken mensen geen enkel probleem. Lopen toch alleen maar in pak zoals mijn oom die er ook helemaal onder zit. Nu jij weer.
maarja dan ga je het bedekken
TwentyFourrmaandag 15 september 2014 @ 15:33
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:31 schreef Dven het volgende:

[..]

Ergo : conformisme is de weg naar succes
Welnee! je moet juist een jong, dynamisch en aparte stijl van werken hebben!
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 15:33
quote:
9s.gif Op 8
maandag 15 september 2014 15:32 schreef voederbietel het volgende:


[..]

Een zelfstandig ondernemer moet toch juist opvallen? :?
In de almanak der succesvol zelfstandig ondernemer staan tatoeages ook weergeven als de kern tot succes. Mijn excuses, ik was deze uitzondering vergeten
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:33 schreef TwentyFourr het volgende:

[..]

Welnee! je moet juist een jong, dynamische en aparte stijl van werken hebben!
Lekker buiten de box denken
TwentyFourrmaandag 15 september 2014 @ 15:34
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:34 schreef Dven het volgende:

[..]

Lekker buiten de box denken
Iedereen denkt tegenwoordig buiten de box, daarom ga ik lekker in de box zitten en de ruimte opvullen waaruit iedereen is gestapt.
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:33 schreef TwentyFourr het volgende:

[..]

Als je het omdraait houdt het langer stand:

Pauperigheid is een teken van vrijheid en individualiteit
Vertaalt naar tatoeages:

- Een, in de ogen van andere, lelijke tatoeage is een teken van pauperigheid, voortkomend uit drang naar vrijheid en individualisme.
IsaacCuencamaandag 15 september 2014 @ 15:35
quote:
9s.gif Op maandag 15 september 2014 15:35 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Vertaald naar tatoeages:

- Een, in de ogen van andere, lelijke tatoeage is een teken van pauperigheid, voortkomend uit drank naar vrijheid en individualisme.
het hangt ook af van de soort tatoeage
erodomemaandag 15 september 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:31 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik twijfel altijd een beetje in dit soort uitspraken wat hiervan nou exact de waarden is. Zegt dit wat over hoe er in de grotere accountantskantoren tegen tatoeages aangekeken wordt, of zegt dit iets over hoe de grotere accountantskantoren jou, ondanks je tatoeages, waarderen.

Of zegt het gewoon helemaal niks over tatoeages in relatie tot de grotere accountantskantoren en is het gewoon een exemplarisch gelegenheidsargument tegen een stelling die sowieso al niet houdbaar was.

Ik weet het gewoon niet.
Ik ken meerdere zakenmannen met tatoeage's, maar dat zijn allemaal tatoeage's die onder de kleding vallen, bij 1 alleen met lange mouwen, maar toch.
Dit gaat meer over zichtbare tatoeage's dan tatoeage's op zichzelf. Verreweg de meeste bedrijven hebben geen enkel probleem met tatoeage's als je ze maar kan bedekken, vaak hoeft dat zelfs niet altijd, bv alleen maar bij (nieuwe) klanten.
Noriegamaandag 15 september 2014 @ 15:37
Wat een bekrompen oud wijf zeg
Forbrymaandag 15 september 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:30 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Als jij denkt dat je om tattoos nog wordt afgewezen heb je het gewoon helemaal mis of je moet over de nek/gezicht praten. Rest is allemaal prima te bedekken. Zeker voor zaken mensen geen enkel probleem. Lopen toch alleen maar in pak zoals mijn oom die er ook helemaal onder zit. Nu jij weer.
Ken ook best een aantal (hoge) zakenlieden met tatoeage(s) (waaronder mijn eigenste broer), maar die tatoeages zijn idd gewoon niet zichtbaar in pak (of andere werkkleding).
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:36 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik ken meerdere zakenmannen met tatoeage's, maar dat zijn allemaal tatoeage's die onder de kleding vallen, bij 1 alleen met lange mouwen, maar toch.
Dit gaat meer over zichtbare tatoeage's dan tatoeage's op zichzelf. Verreweg de meeste bedrijven hebben geen enkel probleem met tatoeage's als je ze maar kan bedekken, vaak hoeft dat zelfs niet altijd, bv alleen maar bij (nieuwe) klanten.
Het lijkt me ook niet dat iemand een probleem kan hebben met een tatoeage die 'ie op de allereerste plaats al niet kent.
Forbrymaandag 15 september 2014 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:53 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Het lijkt me ook niet dat iemand een probleem kan hebben met een tatoeage die 'ie op de allereerste plaats al niet kent.
Dat zat ik ook al te denken _O-
EDMAN-maandag 15 september 2014 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is het jochie, kom je niet verder dan wat donshaartjes op je kaken? Moet je daarom zo haten op mensen die wel een volle bos op hun kin kunnen laten groeien?

Overigens had ik 10 jaar geleden inderdaad een baard. Ik heb 'm tussendoor wel afgeschoren.
:') ! Ik haat op hipsters. Met baarden zelf is niet zoveel mis, Sinterklaas _O_. Goed lezen.
ssebassmaandag 15 september 2014 @ 16:43
Geeft gewoon aan dat ze wereldvreemd en ouderwets is. In de VS heeft bijna iedereen er een. Ook professoren e.d. Overigens wat een bijzonder slecht geschreven stuk.
Ser_Ciappellettomaandag 15 september 2014 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 16:36 schreef EDMAN- het volgende:

[..]

:') ! Ik haat op hipsters. Met baarden zelf is niet zoveel mis, Sinterklaas _O_. Goed lezen.
Wat zit je dan te haten op mij, kerel? Ik ben Sinterklaas. :(
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:53 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Het lijkt me ook niet dat iemand een probleem kan hebben met een tatoeage die 'ie op de allereerste plaats al niet kent.
Bedrijf kan er prima van op de hoogte zijn hoor.

Ernst&Young bijvoorbeeld : "wij hebben zelf niets tegen tatoeages maar in functie zien we graag dat deze niet opvalt"
EDMAN-maandag 15 september 2014 @ 16:48
Zie je niks van als je een blouse / shirt aan trekt ^O^

IMG_0581.JPG
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 16:48 schreef EDMAN- het volgende:
Zie je niks van als je een blouse / shirt aan trekt ^O^

[ afbeelding ]
Oke henk
EDMAN-maandag 15 september 2014 @ 16:50
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 16:49 schreef Dven het volgende:

[..]

Oke henk
Nee, het is Delano.
Dominusquinonoletmaandag 15 september 2014 @ 16:56
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:31 schreef Dven het volgende:

[..]

Ergo : conformisme is de weg naar succes
Nee, absoluut niet. Dit leidt tot stagnatie en evt achteruitgang, maar wordt door nederpaupers (de meerderheid) geprefereerd door hun eigen middelmatigheid. Zij die niet met deze pauperigen meegaan worden juist daarom ook bespuwd met de onzinnige pathetische en domme 'frustraatsels' van deze groep.
Farenjimaandag 15 september 2014 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 11:07 schreef roodborst het volgende:
Deze reactie vind ik wel treffend:

rrrick

Treurig, al die grijze kortzichtige mensjes die aanstoot nemen aan tatoeages. Al die burgerlijke, degelijke, calvinistische figuren voor wie conformisme het hoogste goed is.
Haha, een tattoo nemen is juist het ultieme conformisme. Driekwart van de wereld loopt met een tribal, aarsgewei, zodiac sign of "I O+ mama" op hun lichaam. Als je heden ten dage geen tattoo hebt, dan onderscheid je jezelf pas!
Michielosmaandag 15 september 2014 @ 17:07
Tattoo's :') Zeg dan meteen: ik ben een mongool :')
Evertjanmaandag 15 september 2014 @ 17:24
helemaal niet erg als je tatoo hebt op je bovenarm maar als het echt te zien is vindt ik het niet zo netjes als je een representatieve functie hebt. En kan het mij ook goed voorstellen dat sommige bedrijven hierop oordelen bij een sollicitatiegesprek
erodomemaandag 15 september 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:53 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Het lijkt me ook niet dat iemand een probleem kan hebben met een tatoeage die 'ie op de allereerste plaats al niet kent.
Het kan dat ze het niet weten, maar dat hoeft niet perse, alleen is het meestal zo dat ze wel willen dat onder nette werkkleding geen tatoeage's uitkomen, zeker bij (nieuwe) klanten.
Het hebben van een tatoeage is dus niet het probleem.

Maar maak je je zorgen over wat een bedrijf ervan kan denken dan kan je ook idd ervoor kiezen het niet te vertellen. Je verteld ook niet wat voor kleuren onderbroeken je allemaal hebt, dus waarom zou je ze moeten vertellen dat je een tatoeage op bv je rug hebt die hun toch nooit gaan zien?

Dat een tatoeage je banenkans verminderd is dus niet perse waar, gezicht, nek en handen, dat kan wel de kans op een baan verminderen, maar dat zijn niet de meest voorkomende tatoeage's.
Evertjanmaandag 15 september 2014 @ 17:40
trouwens als je in de bijstand zit vol met tattoo in je gezicht en nek en dan gaat klagen over het feit dat je nergens wordt aangenomen zou voor mij een reden zijn om te korten op je bijstand
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 17:50
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 16:46 schreef Dven het volgende:

[..]

Bedrijf kan er prima van op de hoogte zijn hoor.

Ernst&Young bijvoorbeeld : "wij hebben zelf niets tegen tatoeages maar in functie zien we graag dat deze niet opvalt"
Dat komt denk ik ook omdat ze bij Ernst&Young ook goed geadviseerd worden door hun juristen. Bovendien wijst een dergelijke stelling wel degelijk duidt op een bepaald signaal dat zijn zien dat afgegeven wordt door tatoeages. Ik zou zelf liever worden afgewezen worden door iemand die gewoon zegt dat het om m'n tatoeages gaat, dan dat iemand me tot een 'don't ask, don't tell' procedure dwingt.

Maar ik heb geen tatoeages verder.
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 17:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Het kan dat ze het niet weten, maar dat hoeft niet perse, alleen is het meestal zo dat ze wel willen dat onder nette werkkleding geen tatoeage's uitkomen, zeker bij (nieuwe) klanten.
Het hebben van een tatoeage is dus niet het probleem.

Maar maak je je zorgen over wat een bedrijf ervan kan denken dan kan je ook idd ervoor kiezen het niet te vertellen. Je verteld ook niet wat voor kleuren onderbroeken je allemaal hebt, dus waarom zou je ze moeten vertellen dat je een tatoeage op bv je rug hebt die hun toch nooit gaan zien?

Dat een tatoeage je banenkans verminderd is dus niet perse waar, gezicht, nek en handen, dat kan wel de kans op een baan verminderen, maar dat zijn niet de meest voorkomende tatoeage's.
Officieel lijdt het hebben van een niet-blanke huidskleur ook niet tot een lagere banenkans, in de praktijk zal dat ook wel anders uitpakken denk ik.
Donnismaandag 15 september 2014 @ 17:55
quote:
2s.gif Op maandag 15 september 2014 17:24 schreef Evertjan het volgende:
helemaal niet erg als je tatoo hebt op je bovenarm maar als het echt te zien is vindt ik het niet zo netjes als je een representatieve functie hebt. En kan het mij ook goed voorstellen dat sommige bedrijven hierop oordelen bij een sollicitatiegesprek
mwa dat sommige functies onbereikbaar zijn met tattoos in je nek begrijp ik nog wel maar als je bv op je onderarm hebt maar wel kan bedekken met een blouse snap ik echt het probleem niet.
erodomemaandag 15 september 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 17:52 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Officieel lijdt het hebben van een niet-blanke huidskleur ook niet tot een lagere banenkans, in de praktijk zal dat ook wel anders uitpakken denk ik.
Tja, de praktijk die ik ken verteld me dat het geen enkel probleem is zolang ze te bedekken zijn. Ken zelfs 1 hartchirurg met aardig wat tatoeage's, waarvan verreweg de meeste dat niet zouden verwachten.
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 17:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, de praktijk die ik ken verteld me dat het geen enkel probleem is zolang ze te bedekken zijn.
Don't ask, don't tell dus.
probeermaandag 15 september 2014 @ 17:58
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 15:32 schreef Dven het volgende:

[..]

Het geeft aan dat je overal binnen kan komen met tatoeages of je moet inderdaad een piemel op je voorhoofd hebben staan

Behalve als de HR chick toevallig die bekrompen generaliserende (en zelfs bijna discriminerende) trut uit het artikel in de OP is ;)
eend112maandag 15 september 2014 @ 17:59
quote:
7s.gif Op maandag 15 september 2014 10:39 schreef voederbietel het volgende:
Tattoos zijn ook enkel voor schorem.
Doet pijn deze
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 18:00
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 17:59 schreef eend112 het volgende:

[..]

Doet pijn deze
Niks mis met schorem.
eend112maandag 15 september 2014 @ 18:00
quote:
17s.gif Op maandag 15 september 2014 18:00 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Niks mis met schorem.
Daar maak je het weer goed
john-hertmaandag 15 september 2014 @ 18:01
Tatoeages :r
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 18:01
quote:
17s.gif Op maandag 15 september 2014 18:00 schreef eend112 het volgende:

[..]

Daar maak je het weer goed
Pics van je tatoe.
housesoftheholymaandag 15 september 2014 @ 18:01
Voor sommige functies vind ik het begrijpelijk dat zichtbare tattoo's heel onwenselijk zijn. Voor de rest zie ik het drama van het hebben van een (evt. bedekbare) tattoo niet zo, maar taboe's en vooroordelen zijn altijd nogal hardnekkig.
eend112maandag 15 september 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:01 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Pics van je tatoe.
Als die helemaal klaar is
chroestjovmaandag 15 september 2014 @ 18:09
Ik krijg louter positieve reacties op mijn ''Lions don't lose sleep over the opinion of sheep'' tattoo op mijn onderarm terwijl ik werkzaam ben als ambtenaar van de burgerlijke stand, representatiever kan bijna niet zou je zeggen.
Hexagonmaandag 15 september 2014 @ 18:17
quote:
7s.gif Op maandag 15 september 2014 15:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Was toch mooier en netter geweest zonder al die inkt op het lichaam. :{
Ik vind het prachtig. :P
Goldenrushmaandag 15 september 2014 @ 18:18
Wel goed dat hij zelf zegt dat het kortzichtig is.
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:40 schreef bamibij het volgende:
Tattoo's :')
NYANNYANmaandag 15 september 2014 @ 18:30
Net zo'n domme koe als deze : http://www.rosannehertzbe(...)lad-5-november-2011/
Burgertrutten unite! *O*
Puntenjagermaandag 15 september 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:45 schreef Hexagon het volgende:
Dit tokkie noemen :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
En toch heb ik het niet zo graffiti -O-
Puntenjagermaandag 15 september 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:01 schreef housesoftheholy het volgende:
Voor sommige functies vind ik het begrijpelijk dat zichtbare tattoo's heel onwenselijk zijn. Voor de rest zie ik het drama van het hebben van een (evt. bedekbare) tattoo niet zo, maar taboe's en vooroordelen zijn altijd nogal hardnekkig.
Waar zitten jouw tattoo's eigenlijk? :@
RipMcPantsmaandag 15 september 2014 @ 18:32
Shit, had ik nu maar geen tatoeage laten zetten ;(
housesoftheholymaandag 15 september 2014 @ 18:39
quote:
10s.gif Op maandag 15 september 2014 18:32 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Waar zitten jouw tattoo's eigenlijk? :@
ik heb alleen piercings

SPOILER
nee, geen intieme
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:09 schreef chroestjov het volgende:
Ik krijg louter positieve reacties op mijn ''Lions don't lose sleep over the opinion of sheep'' tattoo op mijn onderarm terwijl ik werkzaam ben als ambtenaar van de burgerlijke stand, representatiever kan bijna niet zou je zeggen.
Hehe.
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 18:40
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 18:03 schreef eend112 het volgende:

[..]

Als die helemaal klaar is
Ontwerp/onderwerp?
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 18:41
Die columniste draaft een beetje ver door. Te ver ook, naar mijn smaak.

Maar aan de andere kant: het is toch wel een beetje raar dat mensen zich tegenwoordig onderkalken met tattoo's. Het is bijna een soort norm geworden. Je ziet het bij profvoetballers ook veel. Alsof ze het nodig hebben om zo hun mannelijkheid of status nog eens te onderstrepen.

Ik zie de tattoo ook vooral als statussymbool. Het is kostbaar om ze te plaatsen en je moet er pijn voor lijden. Met een flinke tattoo straal je uit: ik heb veel geld en ik kan pijn lijden. Heel veel verschil met hoe mannetjesapen zoals Bokito indruk maken op de vrouwtjes zie ik eigenlijk niet.

Maar nogmaals: het is ieders goed recht en geen reden om mensen te discrimineren.
Ahmad1nejadmaandag 15 september 2014 @ 18:42
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 10:50 schreef MPC60 het volgende:
[ afbeelding ]

Typische burgertrut inderdaad.
een mike tyson tattoo zou haar goed doen
Nikmansmaandag 15 september 2014 @ 18:43
Dit een domme mening vinden en ondertussen "Ik ken zat mensen die tattoos hebben en geen tokkie zijn" als argument gebruiken :')

Royal :')
Ahmad1nejadmaandag 15 september 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:41 schreef Elfletterig het volgende:
Met een flinke tattoo straal je uit: ik heb veel geld en ik kan pijn lijden.
Tjah, of je neemt een tattoo omdat je vind dat je daarmee je lichaam versiert.
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:41 schreef Elfletterig het volgende:
Die columniste draaft een beetje ver door. Te ver ook, naar mijn smaak.

Maar aan de andere kant: het is toch wel een beetje raar dat mensen zich tegenwoordig onderkalken met tattoo's. Het is bijna een soort norm geworden. Je ziet het bij profvoetballers ook veel. Alsof ze het nodig hebben om zo hun mannelijkheid of status nog eens te onderstrepen.

Ik zie de tattoo ook vooral als statussymbool. Het is kostbaar om ze te plaatsen en je moet er pijn voor lijden. Met een flinke tattoo straal je uit: ik heb veel geld en ik kan pijn lijden. Heel veel verschil met hoe mannetjesapen zoals Bokito indruk maken op de vrouwtjes zie ik eigenlijk niet.

Maar nogmaals: het is ieders goed recht en geen reden om mensen te discrimineren.
Vind ik een vrij negatieve benadering. Ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen zijn die een tattoo nemen om aan te tonen dat ze geld hebben en pijn kunnen lijden want beide valt relatief gezien mee en zoals gezegd, bij veel mensen zie je niet eens dat ze een tattoo hebben.
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 18:45
quote:
7s.gif Op maandag 15 september 2014 18:44 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Tjah, of je neemt een tattoo omdat je vind dat je daarmee je lichaam versiert.
Kan ook, maar ik heb de indruk dat het bij sommigen vooral een statussymbool is.
Hexagonmaandag 15 september 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:41 schreef Elfletterig het volgende:
Die columniste draaft een beetje ver door. Te ver ook, naar mijn smaak.

Maar aan de andere kant: het is toch wel een beetje raar dat mensen zich tegenwoordig onderkalken met tattoo's. Het is bijna een soort norm geworden. Je ziet het bij profvoetballers ook veel. Alsof ze het nodig hebben om zo hun mannelijkheid of status nog eens te onderstrepen.

Ik zie de tattoo ook vooral als statussymbool. Het is kostbaar om ze te plaatsen en je moet er pijn voor lijden. Met een flinke tattoo straal je uit: ik heb veel geld en ik kan pijn lijden. Heel veel verschil met hoe mannetjesapen zoals Bokito indruk maken op de vrouwtjes zie ik eigenlijk niet.

Maar nogmaals: het is ieders goed recht en geen reden om mensen te discrimineren.
Waarom zou iedereen om dezelfde reden een tattoo nemen?

Ikzelf zou er nooit een nemen maar bij sommige vrouwen vind ik die kunstwerken serieus prachtig.
Dvenmaandag 15 september 2014 @ 18:50
Al met al kan ik er ook niet zo van wakker liggen dat er een paar figuren zijn die zich zo druk maken om wat in het lichaam verwerkt inkt. Iedere gek z'n gebrek zeggen we maar.
Gelsermaandag 15 september 2014 @ 19:00
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom zou iedereen om dezelfde reden een tattoo nemen?

Ikzelf zou er nooit een nemen maar bij sommige vrouwen vind ik die kunstwerken serieus prachtig.
Die verzuurde volkskranttrut zal ook wel weer kritiek hebben op neptieten.
Luddmaandag 15 september 2014 @ 19:06
tumblr_monk8fiIsB1rlma2po1_500.png

427953_418513104910816_904421255_n.jpg

625557_289602517838310_889131197_n.jpg

599193_433995756689979_1962310489_n.jpg

wvy2zc.jpg
eend112maandag 15 september 2014 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:40 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ontwerp/onderwerp?
soort van tribal
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 19:22
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 19:21 schreef eend112 het volgende:

[..]

soort van tribal
Wel met zo'n hamertje laten zetten dan.
eend112maandag 15 september 2014 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 19:22 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Wel met zo'n hamertje laten zetten dan.
Hamertje?
voederbietelmaandag 15 september 2014 @ 19:27
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2014 19:24 schreef eend112 het volgende:

[..]

Hamertje?
Geen idee hoe dat heet. Met de hand bedoel ik. Niet zo'n apparaat.
Sapstengelmaandag 15 september 2014 @ 19:28
quote:
Hard geworden van die 1e en vierde.
Woelwatermaandag 15 september 2014 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:50 schreef Dven het volgende:
Iedere gek z'n gebrek zeggen we maar.
Het maakt het enkel maar makkelijker om ze te herkennen.
Heremeteitmaandag 15 september 2014 @ 19:40
In Japan ben je met zo'n verminking min of meer een outcast. Al die "stoere" boys met hun zgn coole tattoos konden dus geen lid worden van gyms e.d. Falers.
Life2.0maandag 15 september 2014 @ 19:41
je iets aantrekken van de volkskrant :') ~~~~~~
Snowballedmaandag 15 september 2014 @ 19:43
Zolang ze maar geen aarsgewei met een boven haar broek zichtbare string aan heeft, vind ik het allemaal best..
Oscar.maandag 15 september 2014 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 10:45 schreef Hexagon het volgende:
Dit tokkie noemen :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Nee, trailer trash :')
Life2.0maandag 15 september 2014 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 12:40 schreef Robophatt het volgende:
Ja ach, zo iemand kan ik gewoon niet serieus nemen.
ik zal jou eens serieus nemen
Forbrymaandag 15 september 2014 @ 19:44
quote:
Alleen bij die laatste vind ik het (op deze foto!) nog wel mooi/sexy. Bij de andere vier vind ik het echt enorm zonde (van hun verder wel mooie lijf, wil ook niet weten hoe dat eruit zal gaan zien als die meiden verouderen :') ).
getfitbysmithmaandag 15 september 2014 @ 19:50
Tattoos zijn voor tokkies period
#ANONIEMmaandag 15 september 2014 @ 19:56
Ligt aan de tattoos, meestal vind ik het niks maar soms is het wel sexy.
Gelsermaandag 15 september 2014 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 15:31 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik twijfel altijd een beetje in dit soort uitspraken wat hiervan nou exact de waarden is. Zegt dit wat over hoe er in de grotere accountantskantoren tegen tatoeages aangekeken wordt, of zegt dit iets over hoe de grotere accountantskantoren jou, ondanks je tatoeages, waarderen.

Of zegt het gewoon helemaal niks over tatoeages in relatie tot de grotere accountantskantoren en is het gewoon een exemplarisch gelegenheidsargument tegen een stelling die sowieso al niet houdbaar was.

Ik weet het gewoon niet.
De vraag is ook wel wat ingewikkeld. :)
Puntenjagermaandag 15 september 2014 @ 22:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 18:39 schreef housesoftheholy het volgende:

[..]

ik heb alleen piercings

SPOILER
nee, geen intieme
Oorbellen tellen niet :{w
housesoftheholymaandag 15 september 2014 @ 23:01
quote:
9s.gif Op maandag 15 september 2014 22:57 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Oorbellen tellen niet :{w
:')
Puntenjagermaandag 15 september 2014 @ 23:03
quote:
13s.gif Op maandag 15 september 2014 23:01 schreef housesoftheholy het volgende:

[..]

:')
Niet huilen, huisje :*
housesoftheholymaandag 15 september 2014 @ 23:04
quote:
9s.gif Op maandag 15 september 2014 23:03 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Niet huilen, huisje :*
Sst, praat niet meer pls.
Puntenjagermaandag 15 september 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2014 23:04 schreef housesoftheholy het volgende:

[..]

Sst, praat niet meer pls.
Snel, neem een rennie. Dat neutraliseert het zuur.
Nobumaandag 15 september 2014 @ 23:06
quote:
7s.gif Op maandag 15 september 2014 10:39 schreef voederbietel het volgende:
Tattoos zijn ook enkel voor schorem.
housesoftheholymaandag 15 september 2014 @ 23:07
quote:
3s.gif Op maandag 15 september 2014 23:06 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Snel, neem een rennie. Dat neutraliseert het zuur.
:O
Hexagonmaandag 15 september 2014 @ 23:41
quote:
quote:
O+