BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik heb niet alles gelezen en misschien ergens iets gemist maar wat is volgens jullie de conclusie van dat "been" linkse op die foto?quote:Op zondag 14 september 2014 14:33 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Op de andere foto ook?
[ afbeelding ]
Ja, het is zwart maar stel dat het inderdaad het been is van een van de meiden, dat ze daar al die tijd samen hebben gebivakkeerd op een rots bij de rivier, omdat ze niet verder komen, juist vanwege dat been, namelijk doordat één van de twee door een slang, spin of giftig insect is gebeten.
Of gangreen/necrose door een andere oorzaak, verwonding of breuk.
In de vochtige warmte van een oerwoud lijkt me dat snel kunnen gaan.
Google even en je zult zien dat een zwart uitgeslagen ledemaat vrij reëel is.
[ Bericht 6% gewijzigd door Gwywen op 14-09-2014 18:49:57 ]
Wilde ff een kijkje nemen ertussenin, zijn we ietwat vooruitgekomen met deze zaak...dwz nieuwe feiten, openbaringen door de media, of blijven we op hetzelfde speculeerniveau?
Lijkt me best overdreven, hoe zouden anders de indianen de jungle kunnen bewonen? Ze passen echt geen moderne geneeskunde tegen gangreen toe hoor.quote:Op zondag 14 september 2014 18:43 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik heb niet alles gelezen en misschien ergens iets gemist maar wat is volgens jullie de conclusie van dat "been" linkse op die foto?
Ja, het is zwart maar stel dat het inderdaad het been is van een van de meiden, dat ze daar al die tijd samen hebben gebivakkeerd op een rots bij de rivier, omdat ze niet verder komen, juist vanwege dat been, namelijk doordat één van de twee door een slang, spin of giftig insect is gebeten.
Of gangreen/necrose door een andere oorzaak, verwonding of breuk.
In de vochtige warmte van een oerwoud lijkt me dat snel kunnen gaan.
Google even en je zult zien dat een zwart uitgeslagen ledemaat vrij reëel is.
Update:
Weet iemand wanneer de jeans zijn gevonden? Kan dit nergens terugvinden.
Dat botweefsel na 79 dagen is interessant. Ik heb niet alle 30.000 berichten gelezen, wat was de consensus over dit feit? Is toen uitgezocht hoe lang weefsel in dat klimaat in takt kan blijven?
Weet iemand wanneer de jeans zijn gevonden? Kan dit nergens terugvinden.
Dat botweefsel na 79 dagen is interessant. Ik heb niet alle 30.000 berichten gelezen, wat was de consensus over dit feit? Is toen uitgezocht hoe lang weefsel in dat klimaat in takt kan blijven?
Ik heb dat een hele tijd terug ook hier gemeld dat er een been lag! En nog steeds blijf ik dit volhouden maar zal er verder niet over hebben omdat dit toch weer weg gewuifd wordt! (zeg later niet dat het hier niet is gemeld)quote:
[..]
Lijkt me best overdreven, hoe zouden anders de indianen de jungle kunnen bewonen? Ze passen echt geen moderne geneeskunde tegen gangreen toe hoor.
Ik heb ff goed gekeken en ik moet zeggen.....het heeft er wel veel van weg. Als ik met fotobewerkprogramma het contrast heen en weer schuif, dan verdwijnen alle omtrekken in dat gebied en wordt het 1 waas. Maar de omtrekken van dat "been" blijven wel zichtbaar. Maar ik weet niet hoor we hebben al zoveel in de foto's gezien.quote:
[..]
Ik heb dat een hele tijd terug ook hier gemeld dat er een been lag! En nog steeds blijf ik dit volhouden maar zal er verder niet over hebben omdat dit toch weer weg gewuifd wordt! (zeg later niet dat het hier niet is gemeld)
Het is 3 km van de plaats van de rugzak op de kaart van Geruisloos.quote:
[..]
[..]
is dat in de buurt van de vindplaats van de rugzak?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ik zie het niet. Help me eens op weg?quote:
[..]
Ik heb dat een hele tijd terug ook hier gemeld dat er een been lag! En nog steeds blijf ik dit volhouden maar zal er verder niet over hebben omdat dit toch weer weg gewuifd wordt! (zeg later niet dat het hier niet is gemeld)
Make my day!
Foto in de "op" bij de wandeling foto 542!
Geheel links in het midden begint het been! (met schoen) (denk ik)
Geheel links in het midden begint het been! (met schoen) (denk ik)
Dat stenige been?quote:
Foto in de "op" bij de wandeling foto 542!
Geheel links in het midden begint het been! (met schoen) (denk ik)
Is dat niet gewoon de rots?
Make my day!
Nee je kijkt te hoog. Daaronder ligt iets "op" de rots!quote:
[..]
Dat stenige been?
Is dat niet gewoon de rots?
Je ziet zo duidelijk een "knieschijf".
Zijn er foto's waarop de benen van de meisjes goed zichtbaar zijn? Het lijkt een vrij slank been.
Zijn er foto's waarop de benen van de meisjes goed zichtbaar zijn? Het lijkt een vrij slank been.
De ouders/onderzoekers beschikken over foto's van 4000x3000. Als er zeer verdachte objecten of personen in die vlekken/vormen te zien zouden zijn, dan hebben ze dit al lang moeten zien, en zouden de ouders met andere uitspraken komen dan "we vinden het belgedrag vreemd voor een vermissing". Dan zouden ze namelijk al lang hebben laten weten dat de foto's aanwijzingen bevatten van of een misdrijf of juist van een vermissing.
Over welke foto hebben we het? En zou je dat 'bot' kunnen omcirkelen?quote:
[..]
Ik heb ff goed gekeken en ik moet zeggen.....het heeft er wel veel van weg. Als ik met fotobewerkprogramma het contrast heen en weer schuif, dan verdwijnen alle omtrekken in dat gebied en wordt het 1 waas. Maar de omtrekken van dat "been" blijven wel zichtbaar. Maar ik weet niet hoor we hebben al zoveel in de foto's gezien.
Dan weten ze vast ook al welke planten er groeienquote:
De ouders/onderzoekers beschikken over foto's van 4000x3000. Als er zeer verdachte objecten of personen in die vlekken/vormen te zien zou zijn, dan hebben ze dit al lang moeten zien, en zouden de ouders met andere uitspraken komen dan "we vinden het belgedrag vreemd voor een vermissing". Dan zouden ze namelijk al lang hebben laten weten dat de foto's aanwijzingen bevatten van of een misdrijf of een vermissing.
Zou best kunnen.quote:
[..]
Dan weten ze vast ook al welke planten er groeien
gvd ze heeft dus haar dode makker Kris gefotografeerd. Kris had die rode schoen aan wat zichtbaar is in die foto.quote:
Foto in de "op" bij de wandeling foto 542!
Geheel links in het midden begint het been! (met schoen) (denk ik)
Dat is nogal een conclusie die je trektquote:
[..]
gvd ze heeft dus haar dode makker Kris gefotografeerd. Kris had die rode schoen aan wat zichtbaar is in die foto.
Dat zou die been van Kris zijn. Met die zwarte legging/broek/pyjama hoe dat ook heet. En ik zie dat rood streeptje/stipje op de laars die ze droeg.quote:
[..]
Dat is nogal een conclusie die je trekt
Deze foto van Kris heeft ze een zwarte legging op:
Maar die laars heeft geen rode stip (waarschijnlijk andere laarzen van haar, of juist aan de andere, onzichtbare kant van de schoen bevindt die zich):
Op de bewuste foto van de vondst:
Kan ik makkelijk die zwarte legging zien en ook de laars, maar dat rood stipje ontbreekt op de Schipholfoto, wat zich wel bevindt iets rechtsbovenaan van de schoen in de vondstfoto. Misschien is dat rood stipje op de legging of een andere laars?
Ziet iemand wat ik bedoel?
Maar die laars heeft geen rode stip (waarschijnlijk andere laarzen van haar, of juist aan de andere, onzichtbare kant van de schoen bevindt die zich):
Op de bewuste foto van de vondst:
Kan ik makkelijk die zwarte legging zien en ook de laars, maar dat rood stipje ontbreekt op de Schipholfoto, wat zich wel bevindt iets rechtsbovenaan van de schoen in de vondstfoto. Misschien is dat rood stipje op de legging of een andere laars?
Ziet iemand wat ik bedoel?
Dat roept onmiddellijk de vraag op wat de man-met-het-petje met dat been te maken heeft. En met het cijfer 5 natuurlijk.quote:
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ik zie dat been wel, maar niet in het verlichte kader. Juist daaronder, iets naar links.
Een slank been trouwens, nogal verweerd of onder de modder.
Maar goed, inmiddels weten we dat het daar barst van de lijken - dus grote kans dat dit been van iemand anders is.
Een slank been trouwens, nogal verweerd of onder de modder.
Maar goed, inmiddels weten we dat het daar barst van de lijken - dus grote kans dat dit been van iemand anders is.
ik zie hetzelfde (ook al eerder aangegeven) iets wat groen uitgeslagen is, in de vorm van een onderbeen, op de zijkant, met wat aan onderkant de deels glanzende voorkant lijkt van een zwart/blauwe laars of bergschoen.......en rechts dat figuurtje, zie het ook zo, zonder vergroten...quote:
Ik zie dat been wel, maar niet in het verlichte kader. Juist daaronder, iets naar links.
Een slank been trouwens, nogal verweerd of onder de modder.
Maar goed, inmiddels weten we dat het daar barst van de lijken - dus grote kans dat dit been van iemand anders is.
Ja, dat been.quote:
Was het niet meer dit? wat werd bedoelt?
[ afbeelding ]
