Dat doen dames doorgaans niet, dat soort technologische meuk en bovendien zouden de ouders dan wel onderzoekers het daarover gehad hebben.quote:Op zondag 14 september 2014 21:28 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het is verder niet uitgesloten dat ze een reserve-batterij of een zogenaamde power-lader bij zich hadden om te telefoon tussentijds op te laden.
Voorbij de mirador, in Bocas? Dacht het nietquote:Op zondag 14 september 2014 21:33 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ze waren daar al een keer geweest. De dag daarvoor namelijk, op 31 maart.
Afrika. Maar ik had een heel klein dingetje. Kleiner dan het plaatje hierboven. En al weer 5 jaar geleden.quote:Op zondag 14 september 2014 21:32 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Heb je hem wel eens in de tropische zon gebruikt?
Is dat bewezen dan?quote:Op zondag 14 september 2014 21:33 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ze waren daar al een keer geweest. De dag daarvoor namelijk, op 31 maart.
Er zijn ook handdraai-modelletjes beschikbaar.quote:Op zondag 14 september 2014 21:30 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Je hebt alleen maar zonlicht nodig:
[ afbeelding ]
Wat heeft het voor zin om dit te plaatsen, als ze een extra batterij of oplader bij zich hadden dan zou de advocaat dat wel weten.quote:Op zondag 14 september 2014 21:37 schreef mig72 het volgende:
[..]
Er zijn ook handdraai-modelletjes beschikbaar.
[ afbeelding ]
Maar ik geloof zelf dat de dames niet zoiets hadden.
Ja, dat begrijp ik wel. Maar ik weet uit ervaring dat het dan toch nog steeds niet altijd makkelijk is om exact dezelfde weg terug te lopen. En - als je een keer een foute afslag neem, dan ben je natuurlijk echt verdwaald. Dat kan bijvoorbeeld ook in het donker gebeurd zijn.quote:Op zondag 14 september 2014 21:34 schreef Lutalo het volgende:
Dr. Kloothommel, het is niet zomaar een pad terug, maar hetzelfde pad waarop ze gelopen hebben tot waar ze gekomen zijn.
Het pad waarvan bekend is dat het er is, omdat dat op de heenweg al gelopen is.
Dat zei ik ook.quote:Op zondag 14 september 2014 21:39 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om dit te plaatsen, als ze een extra batterij of oplader bij zich hadden dan zou de advocaat dat wel weten.
Ons schema loopt een dag voor op het schema in het nieuwsbericht. Valt je dat ook op?quote:Op zondag 14 september 2014 20:53 schreef Geruisloos het volgende:
De telefoons zouden volgens de advocaat zijn opgeladen tussen 5 en 10 april:
http://www.panamaamerica.(...)n-caso-de-holandesas
Vertaling via WS:
[..]
Deze info lijkt sterk af te wijken van wat eerder naar buiten is gebracht (door de media):
[ afbeelding ]
In dit schema wordt de iPhone nog twee keer aangezet op de 6e. En zien we geen melding dat deze leeg is hierna. Bovendien laat het schema zien dat de 11e de laatste keer is dat de iPhone aan gaat, en er wordt niet gebeld.
Maar dit zegt niets over een extra batterij. Alleen dat er een batterij in de tas zat.quote:Op zondag 14 september 2014 21:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Een van de eerste foto's met de inhoud van de tas. Staat ook in de OP.
Dezelfde indianen die de rugzakken schoon gingen maken in de wasmachine?quote:Op zondag 14 september 2014 21:38 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Nog even een praktisch scenario:
1. Indianen vinden de tas met voor hen wat bruikbare en/of verkoopbare spullen. Misschien laden ze de telefoon even op om te kijken of hij het nog doet. Op dat moment weten ze (a) nog niet van de vermissing, of (b) ze weten het wel van de vermissing, maar zijn er niet in geïnteresseerd.
2. Enige tijd later vernemen ze dat er een beloning van $30.000 is uitgeloofd voor informatie die leidt tot de opsporing van de meisjes.
NB. het opsporingsbericht is er niet duidelijk over of deze beloning ook geldt voor dode meisjes.
3. De indianen melden via via dat ze een tas gevonden hebben op een struik langs de rivier. Die plek hebben ze zelf verzonnen, maar zal in de buurt zijn van waar ze de tas daadwerkelijk hebben gevonden.
Volgens dit scenario is er geen sprake van een misdrijf. Wel van misleiding natuurlijk.
Ging me meer om de grote foto aangezien het niet relevant isquote:Op zondag 14 september 2014 21:41 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat zei ik ook.
Maar deze medeforumgebruikers moesten het zonodig door blijven gaan over zonne-opladers e.d. Je mag ook hen weleens aanspreken.
Die advocaat is natuurlijk een waardeloze bron voor informatie. Hij wordt gewoon betaald om precies te zeggen wat hij moet zeggen. Met als doel het onder druk zetten van de Panamese autoriteiten.quote:Op zondag 14 september 2014 21:41 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat zei ik ook.
Maar deze medeforumgebruikers moesten het zonodig door blijven gaan over zonne-opladers e.d. Je mag ook hen weleens aanspreken.
De vraag is: is kun je iets opladen in de jungle? Daar gaf ik antwoord op.quote:Op zondag 14 september 2014 21:39 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om dit te plaatsen, als ze een extra batterij of oplader bij zich hadden dan zou de advocaat dat wel weten.
In het donker gaan ze uberhaupt niet meer op pad.quote:Op zondag 14 september 2014 21:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik wel. Maar ik weet uit ervaring dat het dan toch nog steeds niet altijd makkelijk is om exact dezelfde weg terug te lopen. En - als je een keer een foute afslag neem, dan ben je natuurlijk echt verdwaald. Dat kan bijvoorbeeld ook in het donker gebeurd zijn.
De advocaat vraagt zich nu juist af of iemand anders die telefoon heeft opgeladen.quote:Op zondag 14 september 2014 21:39 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om dit te plaatsen, als ze een extra batterij of oplader bij zich hadden dan zou de advocaat dat wel weten.
Bij een iPhone kun je de batterij er niet simpel zelf uithalen. Dus dat is uitgesloten.quote:Op zondag 14 september 2014 21:42 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Maar dit zegt niets over een extra batterij. Alleen dat er een batterij in de tas zat.
Als je de batterij verwijdert, registreert de telefoon dan ook dat ie leeg is? Dat zou kunnen verklaren waarom ie het de volgende dag ineens weer doet. Maar ik kan me niet voorstellen dat de advocaat hier overeen zou kijken.
Hoe weet jij dat dan?quote:Op zondag 14 september 2014 21:43 schreef mig72 het volgende:
[..]
In het donker gaan ze uberhaupt niet meer op pad.
Nee, dat is niet uitgesloten. Er zijn reserve-batterijen te koop voor iPhone (minder dan 20 euro), die je gewoon via de normale kabel aansluit op de iPhone zelf en waarmee de iPhone dan weer wordt opgeladen. Tot wel twee keer toe.quote:Op zondag 14 september 2014 21:44 schreef agter het volgende:
[..]
Bij een iPhone kun je de batterij er niet simpel zelf uithalen. Dus dat is uitgesloten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |