De oligarchen absoluut. Vorige deel van deze reeks staan voldoende bronnen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:25 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Alsof die zich interesseren voor de korte termijn van deze maatregelen.
MICEX:quote:Op vrijdag 12 september 2014 10:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Die auto's raken we wel kwijt aan een ander land. Minder dan 5% van de Europese economie is afhankelijk van de Russische, terwijl de Russen voor 50% tot 60% afhankelijk zijn van ons. Een handelsoorlog met Europa kan Rusland onmogelijk winnen. Daarbij is export/import voor de EU nog nooit een probleem geweest. De economische crissisen die we gehad hebben waren grotendeels veroorzaakt door een terugloop van binnenlandse bestedingen en schulden. Bij ons valt er hooguit 1 bank of multinational om die te veel in Rusland heeft uitstaan, in Rusland gaat het land gewoon compleet failliet en verdampt de waarde van alles dat los en vast zit.
Waarom zou de Russische agressie per definitie beloond moeten worden?quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:22 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
De Krim krijgen ze echt nooit meer terug.
Dan snap je erg weinig van de Europese economieen en Rusland. Een 'slapende reus' is niet bepaald een correcte beschrijving. Sowieso slapen ze al minstens een decennium niet meer, en van een reus is enkel te spreken qua land.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:25 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Let maar eens op wanneer de Europese middenklasse de rekening krijgt gepresenteerd van deze roekeloze lastercampagne.
Er broeit al ontzettend veel onrust. Je maakt daarmee een slapende reus wakker.
Ik kan de economische tactiek van de EU wel doorgronden, maar in het geval Rusland werkt het averechts.
Ik vermoed dat je zelfkritiek bedoelt, op basis van rationele gronden en/of feiten. Dat is toch een aardige eigenschap? Meestal leidt dat tot iets beters.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar wel een die over lijkt te lopen van zelfhaat.
Omdat de hele wereld vol zit met voldongen feiten die eigenlijk niet rechtvaardig zijn, en het einde zoek is als je dat allemaal recht wil zetten.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom zou de Russische agressie per definitie beloond moeten worden?
Complete onzin.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:26 schreef meth1745 het volgende:
[..]
MICEX:
Year To Date: +0.71%
1-Year: +4.91%
vandaag: +0.50%
En China kan alles voor een prikje opkopen, krijgt de olievelden in z'n bezit, bouwt een haven in Rusland om meer te kunnen importeren, krijgt de strategische grondstoffen die onze industrie nodig heeft.
De VS bereikt z'n geopolitieke doelstellingen in Europa en wij betalen ervoor. Inmiddels wordt de energie in de VS steeds goedkoper, terwijl Europa nog meer in dure alternatieven gaat investeren.
Blijf het vaak genoeg herhalen, je wil het kennelijk erg graag.quote:Het slaafje van de Amerikanen, dat zijn we...
Oneens. De Europese werkende middenklasse is er één van formaat en wellicht de meest invloedrijke ter wereld.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:27 schreef waht het volgende:
[..]
Dan snap je erg weinig van de Europese economieen en Rusland. Een 'slapende reus' is niet bepaald een correcte beschrijving. Sowieso slapen ze al minstens een decennium niet meer, en van een reus is enkel te spreken qua land.
Je hebt een volledige opleiding nodig, dat gaat niemand hier neerkalken.quote:
Waarom zou dit een voldongen feit moeten zijn? De vredesonderhandelingen moeten nog beginnen. Op voorhand de Krim opgeven zou erg raar zijn. Zeker omdat er eigenlijk geen enkele reden is om dat te doen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Omdat de hele wereld vol zit met voldongen feiten die eigenlijk niet rechtvaardig zijn, en het einde zoek is als je dat allemaal recht wil zetten.
Europese werkende middenklasse?quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:33 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Oneens. De Europese werkende middenklasse is er één van formaat en wellicht de meest invloedrijke ter wereld.
Zodra deze zich en masse roert, tegen haar leiders, zou dat wel eens tot een revolutie kunnen leiden.
En nu opeens tijdens een marginaal economisch conflict is dit een nijpend probleem?quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:33 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Oneens. De Europese werkende middenklasse is er één van formaat en wellicht de meest invloedrijke ter wereld.
Zodra deze zich en masse roert, tegen haar leiders, zou dat wel eens tot een revolutie kunnen leiden.
Ik neem aan dat je hier vragen over hebt?quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:34 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Europese werkende middenklasse?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat als de energieprijzen de lucht inschieten? Het komt wel bij de stijgende zorgprijzen, toenemende werkloosheid, dalende huizenprijzen, etc. Allen voor rekening van de middenklasse.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:35 schreef waht het volgende:
[..]
En nu opeens tijdens een marginaal economisch conflict is dit een nijpend probleem?
Nee dus.
Vertel me, waar ben je het niet mee eens?quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:34 schreef waht het volgende:
[..]
Je hebt een volledige opleiding nodig, dat gaat niemand hier neerkalken.
Begin eens met een boek lezen over de geschiedenis van Rusland.
Klopen de cijfers niet?quote:MICEX:
Year To Date: +0.71%
1-Year: +4.91%
vandaag: +0.50%
Heeft China geen participatie in Russische olievelden gekregen vorige week? Gaan ze geen nieuwe haven bouwen in Rusland?quote:En China kan alles voor een prikje opkopen, krijgt de olievelden in z'n bezit, bouwt een haven in Rusland om meer te kunnen importeren, krijgt de strategische grondstoffen die onze industrie nodig heeft.
quote:Beijing (AFP) - China and Russia will build one of the largest ports in northeast Asia on Russia's Sea of Japan coast, reports said, in a further sign of the powerhouses' growing alliance.
The seaport is expected to be able to handle some 60 million tonnes of cargo a year, China's state-run People's Daily Online reported late Wednesday -- comparable to Britain's busiest port Immingham or Le Havre in France, according to European Commission statistics.
Read more: http://www.businessinside(...)2014-9#ixzz3D5ocpeHq
Verhuist de chemische industrie niet van Europa naar de VS omdat de energie er goedkoper is?quote:De VS bereikt z'n geopolitieke doelstellingen in Europa en wij betalen ervoor. Inmiddels wordt de energie in de VS steeds goedkoper, terwijl Europa nog meer in dure alternatieven gaat investeren.
quote:European industry flocks to U.S. to take advantage of cheaper gas
http://www.washingtonpost(...)2c1cd8d1e_story.html
Je gaat er vanuit dat de belastingbetaler moet gaan betalen. Maar misschien gaat de EU wel een subsidie geven op gas, gedurende het conflict. Deze schrijft wat extra schuldpapier uit, wat gekocht wordt door de rest van de wereld. Natuurlijk moeten we deze schuld ooit terugbetalen, maar het zal niet echt merkbaar zijn. Dit, plus wat anti-Rusland propaganda, en die machtige middenklasse blijft gewoon stil.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:37 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Wat als de energieprijzen de lucht inschieten? Het komt wel bij de stijgende zorgprijzen, toenemende werkloosheid, dalende huizenprijzen, etc. Allen voor rekening van de middenklasse.
Oftewel, koopkracht neemt aardig af. En daar beginnen de problemen doorgaans.
De middenklasse verdwijnt word grotendeels geautomatiseerd en er komen geen nieuwe banen bij.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:36 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je hier vragen over hebt?
Even zien:quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:45 schreef Zith het volgende:
Dat klopt allemaal, de conclusies die jij eraan knoopt, die kloppen niet.
Zijn reactie:quote:MICEX:
Year To Date: +0.71%
1-Year: +4.91%
vandaag: +0.50%
En China kan alles voor een prikje opkopen, krijgt de olievelden in z'n bezit, bouwt een haven in Rusland om meer te kunnen importeren, krijgt de strategische grondstoffen die onze industrie nodig heeft.
De VS bereikt z'n geopolitieke doelstellingen in Europa en wij betalen ervoor. Inmiddels wordt de energie in de VS steeds goedkoper, terwijl Europa nog meer in dure alternatieven gaat investeren.
Over welke conclusie heeft ie het dan?quote:
Dat we een sadomasochistische relatie hebben met een ander continent.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:50 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Even zien:
[..]
Zijn reactie:
[..]
Over welke conclusie heeft ie het dan?
Dat is de header van wat nieuwsartikelen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:47 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
De middenklasse verdwijnt word grotendeels geautomatiseerd en er komen geen nieuwe banen bij.
Lijkt me nou niet dat de regering zich echt wat aantrekt van die middenklasse waar volop op bezuinigd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |