abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 9 september 2014 @ 10:18:37 #26
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144341925
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:13 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

nou, 'schijnt' wordt dan wellicht ' blijkt' bij deze?
Hoe kunnen ze dan zo'n exact belschema aanhouden vraag je je af?
misschien niet door 'ze'gedaan.
pi_144341970
Een delirium door acute vergiftiging / trauma met periodieke momenten van bewustzijn misschien. Geen idee wat je daar allemaal kunt vinden en oplopen. Dat zou zelfs nog het mogelijk logboek kunnen verklaren, eerst nummers vergeten en dan bij het lockscreen niet weten wat je überhaupt aan het doen bent. Dat je dan wel onthoud het toestel uit te zetten ...

Tja.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2014 10:38:03 ]
pi_144341981
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 01:08 schreef hermanos het volgende:
Het kan best dat ze toch van het pad af gegaan zijn, door de bush hebben gelopen en daar in een kloof gevallen zijn. Daar hebben ze nog dagen gezeten, geprobeerd te bellen en foto's gemaakt. Totdat het begon te plenzen en ze overvallen werden door kolkend water en verdronken zijn, in een grot of kloof. Die foto van die rotswand is zelfs misschien wel de rotswand waar ze vanaf gevallen zijn. Uiteindelijk spoelen die dingen weg en worden ze gevonden. Dat is toch echt wel realistischer dan een theorie dat ze ontvoerd zijn naar een huis en vervolgens vermoord zijn om daar in stukjes als een soort van speurtocht uitgezet te worden door hun ontvoerders. Maar goed, ieder zijn mening.
Ik heb drie problemen met deze theorie.
1) Op de eenvandaag video staat dat er in dat gebied waar de meiden 112 hebben gebeld geen kloven of afgronden zijn waar je in kan vallen
2) Als je ergens in valt en niet uit kan komen lijkt het mij heel erg sterk dat er zoveel water in komt dat het zo vol loopt dat de resten wél er uit spoelen. Ik bedoel maar.. het moet dan toch een meter of 2 minimaal diep zijn geweest. Met twee meiden die elkaar kunnen optillen zelfs dieper.
3) Zoals ik eerder al zei is het vervolgens zeer bijzonder dat een rugzak met banden vele kilometers door een tropisch bos kan afleggen zonder ergens achter te blijven haken om in de rivier terecht te komen.
  dinsdag 9 september 2014 @ 10:26:08 #29
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144342140
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 09:53 schreef Geruisloos het volgende:
Hieronder een schematische weergave van het belschema.

[ afbeelding ]

Wat zou het strikte patroon kunnen verklaren?
Hielden ze zich vrijwillig aan dit patroon, of werd dit door externe factoren bepaald?
Waarom 14 uur tussen de eerste noodoproepen en de tweede?

Hoe kan het zijn dat de iPhone op 11 april om 10:51 (na deze 5 dagen niet aangezet te hebben) rondom hetzelfde tijdstip wordt gebruikt als gedurende de eerste 5 dagen na de vermissing? En bovendien exact op hetzelfde moment als op 2 april (10:53) en 5 april (10:50).
opvallend is ook wanner niet gebeld oid is. Vanaf 18 uur tot 4 uur niks.
Dus savonds nooit. Nah, dat geloof ik gewoon niet, dat als het een verdwaling of ongeluk zou zijn, dat ze dan savonds geen enkele poging gedaan zouden hebben.
Het zijn meer de uren overdag dat er sprake is van activiteit. Misschien was de 'beller' savonds druk met zn eigen leven?
pi_144342152
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 02:33 schreef Za het volgende:
Na het zien van de verschillende overzichten die sommigen hebben gemaakt (oa van Stupidisco), en de tijdstippen van het bellen die tot nu toe bekend zijn, lijkt het alsof Kris en Lisanne dagelijks rond zeer specifieke tijdstippen de kans zagen een van de telefoons (of beide) aan te zetten.

Rond 10:00
Rond 13:40
Rond 16:30

Van deze tijden is bijna niet afgeweken (slechts 3 keer van de 24 keer).

Het is niet zeker of het daadwerkelijk Kris en Lisanne waren die de telefoon gebruikten, het is net zo goed mogelijk dat degene die hen iets aangedaan heeft (if so) slechts rond deze tijdstippen de gelegenheid had met de telefoons te rommelen.

Het lijkt me sterk dat in geval van een verdwaling je op vaste tijdstippen een telefoon of beide telefoons pakt, en dat consistent doet gedurende 6 dagen en ook nog op de 10 dag na beide telefoons 5 dagen niet gebruikt te hebben.

Gedurende al die dagen zijn geen van de telefoons een keer na 16:51 gebruikt, en wanneer je de dag van de verdwijning niet meetelt, dan zijn de telefoons zelfs op geen enkele dag na 16:19 gebruikt.
Dit is idd heel erg vreemd.
Het lijken bijna werktijden:
10:00 - koffie pauze
13:00 - lunch pauze
16:30 - einde werktijd
16:51 - naar huis
Alsof iemand die telefoons op zijn werk had liggen en er mee speelde in de pauzes en na werktijd om ze te laten liggen tot de koffie pauze de volgende dag.
En nee, ik hint niet dat dat zo is.. alleen dat het bijna zo lijkt.
pi_144342333
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 03:11 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

perico...stel ( ik zeg stel...) dat er sprake was van ontvoering, dan kan het dus zijn, indien zij ergens vast gehouden werden, dat de ontvoerder / gijzelnemer ( s ) , toch nog gewoon gingen werken en zelf dus op bepaalde tijden PAUZE hadden.....zodat die meisjes ( 2 of 1 ) de telefoon ( s ) zelf gebruikten ( tot en met 6 april ? ) ...totdat die ontvoerders van hun werk terug kwamen ?
.....maar dan zit ik wel met de vraag, w a a r o m ze dan die gsm `s bij zich mochten houden ? dat vind ik ook weer niet logisch, of wisten die ontvoerders dat niet ?
Dat zou verklaren waarom er vanaf 16:51 tot de volgende morgen niets met de telefoons is gedaan maar niet waarom er juist rond pauze tijden steeds iets met de telefoons is gedaan.
  dinsdag 9 september 2014 @ 10:34:17 #32
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144342366
Ik zie de post van za doe ouder1 net quote nu pas. Maar inderdaad, dat dus.

En dan kun je je afvragen of de eerste twee oproepen wel door de meiden zijn gedaan.

Klinkt mij toch in de oren als met de verkeerde meegegaan.
pi_144342581
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:26 schreef Marrije het volgende: Opvallend is ook wanner niet gebeld oid is. Vanaf 18 uur tot 4 uur niks. Dus savonds nooit. Nah, dat geloof ik gewoon niet, dat als het een verdwaling of ongeluk zou zijn, dat ze dan savonds geen enkele poging gedaan zouden hebben. Het zijn meer de uren overdag dat er sprake is van activiteit. Misschien was de 'beller' savonds druk met z'n eigen leven?
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:26 schreef Ouder1 het volgende: Dit is idd heel erg vreemd. Het lijken bijna werktijden:

10:00 - koffie pauze.
13:00 - lunch pauze.
16:30 - einde werktijd.
16:51 - naar huis.

Alsof iemand die telefoons op zijn werk had liggen en er mee speelde.
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:34 schreef Marrije het volgende: Klinkt mij toch in de oren als met de verkeerde meegegaan.
pi_144342618
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 09:38 schreef SAJ het volgende:

[..]

Nou er wordt wel makkelijk met bans gestrooid
Oh ja? Ik zie je nog posten :D
pi_144342621
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dit is idd heel erg vreemd.
Het lijken bijna werktijden:
10:00 - koffie pauze
13:00 - lunch pauze
16:30 - einde werktijd
16:51 - naar huis
Alsof iemand die telefoons op zijn werk had liggen en er mee speelde in de pauzes en na werktijd om ze te laten liggen tot de koffie pauze de volgende dag.
En nee, ik hint niet dat dat zo is.. alleen dat het bijna zo lijkt.
Eens. Volledig openstaande vraag is dan nog wel waarom de desbetreffende kantoorpik die spullen daar in de bush bush heeft gedumpt...
  dinsdag 9 september 2014 @ 10:44:02 #36
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144342647
En dat uit en aanzetten door een derde is ook wel te verklaren. Die batterij moest natuurlijk in aluminium :+
  dinsdag 9 september 2014 @ 10:45:35 #37
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144342684
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:43 schreef Halcon het volgende:

[..]

Eens. Volledig openstaande vraag is dan nog wel waarom de desbetreffende kantoorpik die spullen daar in de bush bush heeft gedumpt...
om het op een verdwaling te doen lijken?
pi_144342731
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:43 schreef Halcon het volgende: Volledig openstaande vraag is dan nog wel waarom de desbetreffende kantoorpik die spullen daar in de bush bush heeft gedumpt...
Puur een opgezet dwaalspoor om mensen op het verkeerde spoor te zetten uiteraard. Op het moment dat alle waardevolle spullen zouden missen (terwijl de resten wel gevonden zouden worden) dan zou iedereen direct denken aan een misdrijf, het was dus juist in hun belang om de waardevolle spullen te dumpen, omdat ze héél goed beseffen dat iedereen dan denkt: het kán geen misdrijf zijn want bij een misdrijf worden per definitie spullen meegenomen. Het dumpen van de spullen deed automatisch iedereen eerder denken aan een ongeluk of verdwaling.

En dat dwaalspoor is ze aardig gelukt...
pi_144342805
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:47 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Puur een opgezet dwaalspoor om mensen op het verkeerde spoor te zetten uiteraard. Op het moment dat alle waardevolle spullen zouden missen (terwijl de resten wel gevonden zouden worden) dan zou iedereen direct denken aan een misdrijf, het was dus in hun belang om de waardevolle spullen te dumpen, omdat ze héél goed beseffen dat iedereen dan denkt: het kán geen misdrijf zijn want bij een misdrijf worden per definitie spullen meegenomen. Het dumpen van de spullen deed automatisch iedereen eerder denken aan een ongeluk of verdwaling.

En dat dwaalspoor is ze aardig gelukt...
Mee eens.
pi_144342807
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:47 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Puur een opgezet dwaalspoor om mensen op het verkeerde spoor te zetten uiteraard. Op het moment dat alle waardevolle spullen zouden missen (terwijl de resten wel gevonden zouden worden) dan zou iedereen direct denken aan een misdrijf, het was dus in hun belang om de waardevolle spullen te dumpen, omdat ze héél goed beseffen dat iedereen dan denkt: het kán geen misdrijf zijn want bij een misdrijf worden per definitie spullen meegenomen. Het dumpen van de spullen deed automatisch iedereen eerder denken aan een ongeluk of verdwaling.

En dat dwaalspoor is ze aardig gelukt...
Dat zou inderdaad kunnen. Het verklaart ook wel waarom die spullen er tamelijk ongeschonden en redelijk vies uit zagen, terwijl verondersteld werd dat ze kilometers afgelegd zouden hebben in de jungle.
pi_144342847
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:50 schreef Halcon het volgende: Dat zou inderdaad kunnen. Het verklaart ook wel waarom die spullen er tamelijk ongeschonden en schoon uit zagen.
:Y
pi_144342887
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 09:57 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Het lijkt me dat iemand anders dan de meiden de telefoons alleen op die tijdstippen kon bedienen, omdat hij pauze had van zijn werk.
Dat zou je bijna gaan denken inderdaad..
pi_144342915
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:53 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat zou je bijna gaan denken inderdaad..
Het is toch wel na te gaan waar die GSM zich ongeveer bevond toen die GSM werd aangezet?
pi_144342970
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dit is idd heel erg vreemd.
Het lijken bijna werktijden:
10:00 - koffie pauze
13:00 - lunch pauze
16:30 - einde werktijd
16:51 - naar huis
Alsof iemand die telefoons op zijn werk had liggen en er mee speelde in de pauzes en na werktijd om ze te laten liggen tot de koffie pauze de volgende dag.
En nee, ik hint niet dat dat zo is.. alleen dat het bijna zo lijkt.
Na mij fantasie over de volgens mij bewerkte foto van Lisanne hield ik me maar even stil.
Verraderlijke fantasie terwijl je niet alle info hebt, geef het direct toe. :o

5 en 6 april waren een zaterdag en zondag wat geen werkdagen zijn.
Maar de regelmaat is inderdaad opvallend, daar moet de vader van Kris ook op gewezen hebben: onlogische telefoongegevens. Toch is het ook niet logisch om Kris en/of Lisanne bij die telefoons te houden en ze op 2 en 3 april te laten bellen naar noodnummers.

quote:
Office opening hours are from 8am to 12pm, then 2pm to 5pm or 6pm on weekdays, and 9am to 12pm on Saturdays. bron: http://www.wordtravels.com
Het lijkt me dat mensen uit die regio ook geen kantoortijden aanhouden.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_144342992
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:54 schreef Halcon het volgende: Het is toch wel na te gaan waar die GSM zich ongeveer bevond toen die GSM werd aangezet?
Dat vroeg ik me ook al af... bijvoorbeeld alle activiteiten op 11 April. Was toen ook geen bereik? Want dan moeten ze zich alsnog in de jungle hebben bevonden (of in een kelder doelbewust) of misschien zette ze de telefoons steeds snel uit en aan juist omdat ze bang waren dat ze getraceerd zouden kunnen worden?
pi_144343019
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh ja? Ik zie je nog posten :D
_O-
pi_144343026
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 09:24 schreef Ouder1 het volgende:

Aaseters laten sporen na op de botten. Dan wordt gezegd; het klimaat. Oké.. maar hoe verklaren we dan dat er een stuk huid/zacht weefsel is gevonden out in the open, nog vele weken later?
En bekijk dat filmpje van de bodyfarm nog eens. Daar ligt een lichaam buiten, onder hoge tempraturen (wel minder vochtig) dat na 2 weken nog geen zwarte plekken vertoont. Volledig intact, alleen opgezwollen.

Gieren trekken je in een paar uur helemaal kaal. Dat er überhaupt weefsel is gevonden en de resultaten van de bodyfarm ondersteunen juist de stelling dat er aaseters aan het werk zijn geweest. Voor mensen is het enorm veel werk en haast ondoenlijk om machinaal een skelet schoon te maken, mits je geen Heisenberg heet. In de Zoroastrianisme is het normaal dat je jezelf na de dood op laat eten door vogels in een dahkma. Daar kan je wat euhm .. voorbeelden over vinden. Dit is overigens niet mijn stelling verder.
pi_144343082
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:57 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook al af... bijvoorbeeld alle activiteiten op 11 April. Was toen ook geen bereik? Want dan moeten ze zich alsnog in de jungle hebben bevonden (of in een kelder doelbewust) of misschien zette ze de telefoons steeds snel uit en aan juist omdat ze bang waren dat ze getraceerd zouden kunnen worden?
Volgens mij kun je zien met welke zendmast de GSM verbinding heeft gemaakt. Als iemand op z'n werk de GSM aanzet, dan zal er waarschijnlijk wel verbinding zijn. Het zijn kantoortijden. Geen werktijden van iemand die in de jungle naar goud (of wat dan ook) aan het zoeken, hout aan het hakken is is of vogels aan het fotograferen is.

Als je bang bent om getraceerd te worden, laat je die telefoon helemaal uitstaan, lijkt me. Wat is dan het nut van die telefoon 3 seconde aan hebben staan?
pi_144343155
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:00 schreef Halcon het volgende: Volgens mij kun je zien met welke zendmast de GSM verbinding heeft gemaakt. Als iemand op z'n werk de GSM aanzet, dan zal er waarschijnlijk wel verbinding zijn. Het zijn kantoortijden. Geen werktijden van iemand die in de jungle naar goud (of wat dan ook) aan het zoeken, hout aan het hakken is is of vogels aan het fotograferen is. Als je bang bent om getraceerd te worden, laat je die telefoon helemaal uitstaan, lijkt me. Wat is dan het nut van die telefoon 3 seconde aan hebben staan?
Dat is inderdaad de raadselachtige vraag. Wederom geeft dat me het idee dat ze een soort van dwaalspoor hebben willen neerzetten. Maar hoezo komt iedereen er opeens bij dat die moordenaar een kantoorgast is? Ik denk dat de tijden niet persé iets hoeven te zeggen eigenlijk. 4, 5 en 6 April was het overigens ook weekend.
pi_144343194
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:04 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de raadselachtige vraag. Wederom geeft dat me het idee dat ze een soort van dwaalspoor hebben willen neerzetten. Wat daar dan de logica achter zou moeten zijn is een raadsel maar niet iedere moordenaar is even snugger. Maar hoezo komt iedereen er opeens bij dat die moordenaar een kantoorgast is? Ik denk dat de tijden niet persé iets hoeven te zeggen eigenlijk. 4, 5 en 6 April was het overigens ook weekend.
Ik zeg niet dat dat zo is, ik vraag het me af. Als het aan- en uitzetten van die telefoons inderdaad te verklaren is door het werkschema, dan lijkt het me dat er sprake is van iemand met bv. een kantoorbaan. Niet van een goudzoeker, een indiaan die in de jungle zit of en houthakker.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')