NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nooit is inderdaad overdreven. Maar zelfs als Rusland marginale populatiegroei krijgt kan het niet opboksen tegen Amerika: 150 miljoen vs 310 miljoen inwoners (en de Amerikaanse populatie stijgt jaarlijks met 1%), Amerika heeft een veel grotere en innovatievere economie en is militair oppermachtig.quote:Op zondag 7 september 2014 17:23 schreef Romanus het volgende:
[..]
Nooit is een lange tijd. Hun bevolking begint sinds lange tijd weer te groeien en economisch zit er wel potentieel daar. Ze zullen alleen veel meer projecten moeten opzetten om minder afhankelijk van hun gas te zijn
[ afbeelding ]
twitter:shaunwalker7 twitterde op zondag 07-09-2014 om 17:08:38 Azov commander to me: "They shelling our posts constantly, we have dead & wounded. We didn't reply, now we will. Consider ceasefire over." reageer retweet
Azov commander to me: "They shelling our posts constantly, we have dead & wounded. We didn't reply, now we will. Consider ceasefire over."
Dat is natuurlijk helemaal prima. Maar dan moeten ze zelf hun eigen zaken oplossen. En niet de NAVO in een conflict willen duwen terwijl ze zelf niet eens lid van de NAVO zijn.quote:
[..]
Deze redenatie zie je erg vaak in dit topic en zou logisch zijn als de NAVO en Rusland de enige twee partijen zouden zijn. De landen die ertussen liggen hebben sinds de val van de muur echter zelfbeschikkingsrecht. Als een land graag ergens bij wil horen kan een ander land ze dat niet zomaar verbieden.
Dat duurde nog lang, de Oekraïense regering heeft het dus in ieder geval geprobeerd.quote:twitter:shaunwalker7 twitterde op zondag 07-09-2014 om 17:08:38 Azov commander to me: "They shelling our posts constantly, we have dead & wounded. We didn't reply, now we will. Consider ceasefire over." reageer retweet
Yankee go home!
Ach iedereen laat zich wel eens gaan, ik heb ook teveel onzinnige post hier geplaatst laatste tijd. Je moet je niet altijd uit de tent laten lokken.quote:
[..]
tja, wie begon er over de Reichstag brand...
Mijn post was ook niet echt richting jou bedoeld, je plaats meestal interessante stukjes/posts die een andere inkijk op het conflict geven. Ging meer om een aantal andere mensen hier.
En Bush is ook Hitler omdat hij Irak binnenviel? En Obama neigt daar ook naar omdat hij Irak bombardeert?quote:Op zondag 7 september 2014 17:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat krijg je als Poetin zich als Stalin en Hitler gecombineerd in één gaat gedragen.
Bush was inderdaad ook een enorme klootzak. Dat Obama ISIS aanvalt begrijp ik dan weer wel.quote:Op zondag 7 september 2014 17:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En Bush is ook Hitler omdat hij Irak binnenviel? En Obama neigt daar ook naar omdat hij Irak bombardeert?
Yankee go home!
Het was ook geen argument voor het snel toevoegen van Oekraïne tot de NAVO hoor. Sterker nog, ik zit helemaal niet te wachten op dat corrupte zooitjequote:Op zondag 7 september 2014 17:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk helemaal prima. Maar dan moeten ze zelf hun eigen zaken oplossen. En niet de NAVO in een conflict willen duwen terwijl ze zelf niet eens lid van de NAVO zijn.
Als ik me niet vergis zijn er tot dit conflict nooit significante NAVO-troepen in Oost-Europa neergezet, buiten die van de landen zelf.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in MITS je dit land niet volstopt met militaire basissen. En dat is wat de NAVO, lees de USA, doet. En dat werkt agressie en wantrouwen in de hand.
Laten we niet vergeten dat de NAVO helemaal geen rol had in het ontstaan van dit conflict. Het was de keuze van Oekraïne tussen een handelsverdrag met Rusland of met de EU die de aanleiding gaf tot de huidige situatie.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Exact. Heb je helemaal gelijk in. Maar Oekraïne is ook geen lid van de NAVO dus ze vechten het maar met elkaar uit. Helaas maar we kunnen niet overal de lieve dominee uithangen.quote:
[..]
Ukraine is niet hun eigen gebied.
9/11 was geen geldige reden voor Bush?quote:
[..]
Bush was inderdaad ook een enorme klootzak. Dat Obama ISIS aanvalt begrijp ik dan weer wel.
En ze negeren keer op keer dat Rusland in allerlei verdragen heeft erkend dat De Krim onderdeel is van Oekraïne om maar eens wat te noemen. Het is allemaal bijzonder selectief shoppen...quote:Op zondag 7 september 2014 17:48 schreef OeJ het volgende:
Ook zo'n drogreden van de Poetin-fappers, dat de Nato maar blijft uitbreiden, alsof met elkaar een verdrag sluiten hetzelfde is, als met geweld stukken grond inpikken.
Enkel een klootzak of Hitler? Want dat zeg je namelijk wel over Poetin.quote:
[..]
Bush was inderdaad ook een enorme klootzak. Dat Obama ISIS aanvalt begrijp ik dan weer wel.
Obama wilde eerst de rebellen in Syrië steunen maar Rusland mag de rebellen in Oekraïne niet steunen. Zie je niet in hoe hypocriet dat is?
Niet als collectieve NAVO, maar sommige lidstaten zitten wel in de maag met de schending van het Boedapest memorandum door Rusland. De VS en de UK zijn daar samen met Rusland aan gebonden en je mag enige reactie toch verwachten.quote:
[..]
Exact. Heb je helemaal gelijk in. Maar Oekraïne is ook geen lid van de NAVO dus ze vechten het maar met elkaar uit. Helaas maar we kunnen niet overal de lieve dominee uithangen.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Hmm, mocht dit zo zijn dan lijkt me dat erg goed. Echter je weet dat in je Posts dan wel verdomde goed te verbergen...quote:
[..]
???? Dat zie je verkeerd. Ik ben kritisch naar het Westen toe, jazeker want ik heb genoeg staaltjes gezien van Westerse agressie, uitlokking en propaganda.
En natuurlijk doen de Russen dat ook.
Maar ik ben niet zo dom om als een blinde kip overal achter aan te rennen en tweeter berichtjes te geloven....
twitter:shaunwalker7 twitterde op zondag 07-09-2014 om 13:45:09 Unsure on claim that woman in Mariupol died from shelling. Journalists last night saw a woman dying from bullet wounds in shot-up car. reageer retweet
De NAVO had beloofd niet naar het oosten uit te breiden, de NAVO schond dus als eerste een afspraak/verdrag.quote:Op zondag 7 september 2014 18:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En ze negeren keer op keer dat Rusland in allerlei verdragen heeft erkend dat De Krim onderdeel is van Oekraïne om maar eens wat te noemen. Het is allemaal bijzonder selectief shoppen...
Anti-Turkije
Jij wilt de Russen dus graag belonen voor hun agressie. Waarom is dat?quote:
[..]
Dat is natuurlijk helemaal prima. Maar dan moeten ze zelf hun eigen zaken oplossen. En niet de NAVO in een conflict willen duwen terwijl ze zelf niet eens lid van de NAVO zijn.
was geen verdrag maar een mondelinge belofte.quote:
[..]
De NAVO had beloofd niet naar het oosten uit te breiden, de NAVO schond dus als eerste een afspraak/verdrag.
Tegengas geven is prima maar het is tegelijkertijd ook de taak van de NAVO (die ik als verstandigste partij acht) ervoor te zorgen dat dit conflict niet op verdere Europese bodem escaleert.quote:
[..]
Niet als collectieve NAVO, maar sommige lidstaten zitten wel in de maag met de schending van het Boedapest memorandum door Rusland. De VS en de UK zijn daar samen met Rusland aan gebonden en je mag enige reactie toch verwachten.
Ja, maar dat is in deze niet echt relevant ik zei dan ook afspraak/verdrag.quote:
[..]
was geen verdrag maar een mondelinge belofte.
Anti-Turkije
twitter:ASLuhn twitterde op zondag 07-09-2014 om 13:29:30 Wasn't us! The usual finger pointing in Donetsk. Ukrainians shelling village near airport, but reports they're responding to rebel attack reageer retweet
Wasn't us! The usual finger pointing in Donetsk. Ukrainians shelling village near airport, but reports they're responding to rebel attack
Niet om Irak te bezetten, nee.quote:
[..]
9/11 was geen geldige reden voor Bush?
Yankee go home!
Ook verdragen die na diensttijd gesloten (voor zover er al een verdrag was dat Estland verbood zich bij de NAVO aan te sluiten), zijn door de Russen geschonden.quote:
[..]
De NAVO had beloofd niet naar het oosten uit te breiden, de NAVO schond dus als eerste een afspraak/verdrag.
Overigens wel weer een zwaktebod, het gaat hier toch om wat de Russen en Oekraïners uitspoken?
Ik beloon Rusland niet; ik zie dit als een strijd tussen Oekraïne en Rusland zelf. Laat ze het zelf met elkaar uitvechten. De NAVO hoeft zich er niet 100% mee te bemoeien gezien Oekraïne geen NAVO-lid is.quote:
[..]
Jij wilt de Russen dus graag belonen voor hun agressie. Waarom is dat?
Dat zeg ik over Poetin omdat het erop lijkt dat ie Rusland weer net zo groot wil maken als de Sovjetunie ooit was. En daarbij bedient ie zich van dezelfde tactieken als Hitler deed met Sudetenland en Oostenrijk.quote:
[..]
Enkel een klootzak of Hitler? Want dat zeg je namelijk wel over Poetin.
Obama wilde eerst de rebellen in Syrië steunen maar Rusland mag de rebellen in Oekraïne niet steunen. Zie je niet in hoe hypocriet dat is?
Yankee go home!
