Nog veel erger. Massawerkeloosheid, criminaliteit en terroristische aanslagen en horden Islamietjes trekken koppensnellende grenzen van Europa binnen. Vliegtuigen worden massaal uit de lucht geschoten door nationalisten en rebellen, Binnenkort is Europa één rokend slag- en slachtveld met kermende slachtoffers die de doden benijden om hun lot zonder lijden. Kortom, geniet nog mar even, over een jaar of wat staat bovenbeschreven scenario ons te wachten. Of nog erger.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:32 schreef Loekie1 het volgende:
Waar zal dit eindigen? Hebben we misschien nog een recessie voor de boeg als nooit tevoren, zo een als in de twintiger jaren van de vorige eeuw?
Oh, dan ga ik mijn spaargeld nu snel uitgeven want anders pakken ze het afquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:30 schreef blomke het volgende:
[..]
Nog veel erger. Massawerkeloosheid, criminaliteit en terroristische aanslagen en horden Islamietjes trekken koppensnellende grenzen van Europa binnen. Vliegtuigen worden massaal uit de lucht geschoten door nationalisten en rebellen, Binnenkort is Europa één rokend slag- en slachtveld met kermende slachtoffers die de doden benijden om hun lot zonder lijden. Kortom, geniet nog mar even, over een jaar of wat staat bovenbeschreven scenario ons te wachten. Of nog erger.
Wat een lekkere optimist bij jij...... Gelukkig probeer ik van iedere dag te genieten 😊quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:30 schreef blomke het volgende:
[..]
Nog veel erger. Massawerkeloosheid, criminaliteit en terroristische aanslagen en horden Islamietjes trekken koppensnellende grenzen van Europa binnen. Vliegtuigen worden massaal uit de lucht geschoten door nationalisten en rebellen, Binnenkort is Europa één rokend slag- en slachtveld met kermende slachtoffers die de doden benijden om hun lot zonder lijden. Kortom, geniet nog mar even, over een jaar of wat staat bovenbeschreven scenario ons te wachten. Of nog erger.
Als je hiervan uitgaat kan het alleen maar meevallen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:30 schreef blomke het volgende:
[..]
Nog veel erger. Massawerkeloosheid, criminaliteit en terroristische aanslagen en horden Islamietjes trekken koppensnellende grenzen van Europa binnen. Vliegtuigen worden massaal uit de lucht geschoten door nationalisten en rebellen, Binnenkort is Europa één rokend slag- en slachtveld met kermende slachtoffers die de doden benijden om hun lot zonder lijden. Kortom, geniet nog mar even, over een jaar of wat staat bovenbeschreven scenario ons te wachten. Of nog erger.
Like that's ever gonna happen. De revolutie van het proletariaat laat ook nog altijd op zich wachten.quote:Op zondag 2 november 2014 20:07 schreef RemcoDelft het volgende:
Leuk om je geld van die bank te halen, doet iedereen dat zijn ze vandaag nog failliet. Afleren zulke geintjes, bankiers met hun gegraai
Ze spelen een spel zonder nieten. Dankzij de overheid, die maakt dit perverse gedrag mogelijk.quote:Op zondag 2 november 2014 20:07 schreef RemcoDelft het volgende:
Leuk om je geld van die bank te halen, doet iedereen dat zijn ze vandaag nog failliet. Afleren zulke geintjes, bankiers met hun gegraai
Zullen we het weer gewoon over sparen hebben?quote:Op zondag 2 november 2014 21:15 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ze spelen een spel zonder nieten. Dankzij de overheid, die maakt dit perverse gedrag mogelijk.
Nog maar niet te spreken over het bespottelijke gedrag van de ECB.
Het is met euro overigens al helemaal misgegaan. Hadden we nooit aan moeten beginnen.
Waar moeten we het nog over hebben , als banken hun klanten gewoon marginaliseren? Lees gewoon uitknijpen? Er valt gewoon niks te kiezen, ze doen toch allemaal hetzelfde.quote:Op zondag 2 november 2014 21:36 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Zullen we het weer gewoon over sparen hebben?
Wat verwacht je dan, dat de banken gewoon 5% gaan geven terwijl ze zelf geld moeten betalen?quote:Op zondag 2 november 2014 22:32 schreef Webschip het volgende:
[..]
Waar moeten we het nog over hebben , als banken hun klanten gewoon marginaliseren? Lees gewoon uitknijpen? Er valt gewoon niks te kiezen, ze doen toch allemaal hetzelfde.
Ze kunnen hun geld best uitzetten, maar dat doen ze niet. Bedrijven klagen steen en been over het weigeren van kredieten door banken. Hetzelfde met hypotheken.quote:Op zondag 2 november 2014 23:32 schreef Blik het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan, dat de banken gewoon 5% gaan geven terwijl ze zelf geld moeten betalen?
Deal with it dat de huidige rentestanden de laagste ooit zijn, met als gevolg dat daarmee de spaarrentes ook historisch laag zijn
Brussel zou de hefboom moeten afschaffen. Dus: 1 euro hypotheek uitlenen kan alleen als er 1 euro spaargeld in kas is. Dan 5% hypotheekrente, 1% spaarrente, blijft er alsnog 4% over voor de schatrijke bankier.quote:Op zondag 2 november 2014 23:32 schreef Blik het volgende:
Wat verwacht je dan, dat de banken gewoon 5% gaan geven terwijl ze zelf geld moeten betalen?
Deal with it dat de huidige rentestanden de laagste ooit zijn, met als gevolg dat daarmee de spaarrentes ook historisch laag zijn
Die maatregel zou echt de economie de nek omdraaien en een totale meltdown voor het midden- en kleinbedrijf betekenen.quote:Op maandag 3 november 2014 09:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Brussel zou de hefboom moeten afschaffen. Dus: 1 euro hypotheek uitlenen kan alleen als er 1 euro spaargeld in kas is. Dan 5% hypotheekrente, 1% spaarrente, blijft er alsnog 4% over voor de schatrijke bankier.
I.p.v. de huidige standaard:
1 euro spaargeld ==> 95 cent uitlenen ==> dat komt weer binnen op een andere rekening ==> 90 cent uitlenen ==> enz.
Mooi populistisch verhaal, praktisch uitvoerbaar nut van 0%.quote:Op maandag 3 november 2014 09:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Brussel zou de hefboom moeten afschaffen. Dus: 1 euro hypotheek uitlenen kan alleen als er 1 euro spaargeld in kas is. Dan 5% hypotheekrente, 1% spaarrente, blijft er alsnog 4% over voor de schatrijke bankier.
I.p.v. de huidige standaard:
1 euro spaargeld ==> 95 cent uitlenen ==> dat komt weer binnen op een andere rekening ==> 90 cent uitlenen ==> enz.
Hoe het zij: het resultaat is natuurlijk gewoon onacceptabel.quote:Op maandag 3 november 2014 10:04 schreef Blik het volgende:
[..]
Mooi populistisch verhaal, praktisch uitvoerbaar nut van 0%.
Zullen we even niet op de feiten vooruit lopen. Voorlopig krijgt iedereen in Nederland nog gewoon een rentevergoeding van meer dan 1% op de spaarrekening, dat moet nog flink dalen voordat we rente moeten gaan betalenquote:Op maandag 3 november 2014 11:41 schreef Webschip het volgende:
[..]
Hoe het zij: het resultaat is natuurlijk gewoon onacceptabel.
Het is natuurlijk onbestaanbaar dat consumenten zowel voor lenen als stallen van geld moeten betalen en banken zo van twee walletjes kunnen profiteren.
In dat geval zou iedereen direct al het spaargeld van de bank moeten halen.
En ook de overheid mag haar hand in eigen boezem steken, dus niet alleen de banken.
De nul nadert al heel snel...quote:Op maandag 3 november 2014 12:11 schreef Blik het volgende:
[..]
Zullen we even niet op de feiten vooruit lopen. Voorlopig krijgt iedereen in Nederland nog gewoon een rentevergoeding van meer dan 1% op de spaarrekening, dat moet nog flink dalen voordat we rente moeten gaan betalen
Risico en kosten. Twee zaken die mensen nog wel eens vergeten in hun versimpelde wereldbeeld.quote:Op maandag 3 november 2014 11:41 schreef Webschip het volgende:
[..]
Hoe het zij: het resultaat is natuurlijk gewoon onacceptabel.
Het is natuurlijk onbestaanbaar dat consumenten zowel voor lenen als stallen van geld moeten betalen en banken zo van twee walletjes kunnen profiteren.
In dat geval zou iedereen direct al het spaargeld van de bank moeten halen.
En ook de overheid mag haar hand in eigen boezem steken, dus niet alleen de banken.
En de huur van kluisjes verhonderdvouodigen, en de fees op contante opname ookquote:Op maandag 3 november 2014 12:13 schreef Webschip het volgende:
[..]
De nul nadert al heel snel...
En die arrogante banken acht ik evenwel in staat om het nog te flikken ook.
Ze maken enorme winsten, zelfs in tijden van crisis...quote:Op maandag 3 november 2014 12:14 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Risico en kosten. Twee zaken die mensen nog wel eens vergeten in hun versimpelde wereldbeeld.
[..]
Ja, wel 500% op elke spaarcent als ik de berekening van Remco zou moeten geloven..... en dat maal 10.quote:Op maandag 3 november 2014 12:31 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ze maken enorme winsten, zelfs in tijden van crisis...
Valt gewoon onder de nederlandse garantiestelsel en gecontroleerd door de AFM. Dus valt wel mee met het risicoquote:Op woensdag 5 november 2014 09:43 schreef Jeter het volgende:
Zoo, ook een account aangemaakt bij Leaseplan bank en alvast de eerste euro gestort. Ik moet zeggen dat ik toch wat huiverig ben. Paar maanden voor de Icesave-rel een rekening bij Credit Europe Bank geopend en alles voor 5% weggezet, maar op dat moment ook Icesave overwogen. Leaeeplan bank klinkt nou ook niet echt als een solide naam, maar goed, we zullen zien of ik meer durf over te maken
Precies, bij Icesave was er nog een extra risico dat een gedeelte onder het IJslandse depositogarantiestelsel valt, dat is hier niet het probleem. Leaseplan is daarnaast al decennia een zeer goed draaiend bedrijf, het is helder wat ze met het spaargeld doen en waarom ze een bank hebben opgericht (veel goedkoper dan zelf geld lenen). Ik heb verder ook geen klachten over LPBquote:Op woensdag 5 november 2014 09:52 schreef Goesten het volgende:
[..]
Valt gewoon onder de nederlandse garantiestelsel en gecontroleerd door de AFM. Dus valt wel mee met het risico
Waarom Leaseplan? Heb zelf begin dit jaar voor Argenta gekozen en die hebben nog steeds 1,65 rente als ik het goed heb.. straks loopt er wel een deposito af van 2,25% en een vergelijkbaar deposito zal wel niet meer te krijgen zijn.. ach jaquote:Op woensdag 5 november 2014 09:43 schreef Jeter het volgende:
Zoo, ook een account aangemaakt bij Leaseplan bank en alvast de eerste euro gestort.
Ik kreeg een mail van Centraal Beheer dat (een serie van) mijn dep's daar gaan aflopen. Bieden 2,1% voor 2-jaars spaardeposito'squote:Op woensdag 5 november 2014 17:41 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom Leaseplan? Heb zelf begin dit jaar voor Argenta gekozen en die hebben nog steeds 1,65 rente als ik het goed heb.. straks loopt er wel een deposito af van 2,25% en een vergelijkbaar deposito zal wel niet meer te krijgen zijn.. ach ja
Snap het wel, maar het is net zo veilig als ING, SNS etc. Al die banken die omvielen, zijn "opgevangen" door de overheid.quote:Op woensdag 5 november 2014 09:43 schreef Jeter het volgende:
Zoo, ook een account aangemaakt bij Leaseplan bank en alvast de eerste euro gestort. Ik moet zeggen dat ik toch wat huiverig ben. Paar maanden voor de Icesave-rel een rekening bij Credit Europe Bank geopend en alles voor 5% weggezet, maar op dat moment ook Icesave overwogen. Leaeeplan bank klinkt nou ook niet echt als een solide naam, maar goed, we zullen zien of ik meer durf over te maken
Hmm niet slecht, maar 2 jaar vastzetten is wel lang. Heb voor het eerst een deposito en vroeg me af wat een herplaatsing precies inhoudt.. krijg je dan gewoon het op dat moment geldende rentetarief, of doen ze je een beter aanbod?quote:Op woensdag 5 november 2014 18:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik kreeg een mail van Centraal Beheer dat (een serie van) mijn dep's daar gaan aflopen. Bieden 2,1% voor 2-jaars spaardeposito's
Dat staat (in die CB mail) in de aanbieidng.quote:Op woensdag 5 november 2014 18:17 schreef Pleun2011 het volgende:
krijg je dan gewoon het op dat moment geldende rentetarief, of doen ze je een beter aanbod?
Ik laat Argenta links liggen, omdat het niet onder NL garantiestelsel valt.quote:Op woensdag 5 november 2014 17:41 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom Leaseplan? Heb zelf begin dit jaar voor Argenta gekozen en die hebben nog steeds 1,65 rente als ik het goed heb.. straks loopt er wel een deposito af van 2,25% en een vergelijkbaar deposito zal wel niet meer te krijgen zijn.. ach ja
Het Belgische garantiestelsel is ook tot maximaal 100.000 en Argenta lijkt mij sowieso wel veilig. Dan zou ik een Turkse of Chinese bank eerder uit de weg gaanquote:Op woensdag 5 november 2014 19:01 schreef elkravo het volgende:
[..]
Ik laat Argenta links liggen, omdat het niet onder NL garantiestelsel valt.
Doe ik ook... Icesave leek ook veilig... IJsland leek een veilig land.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het Belgische garantiestelsel is ook tot maximaal 100.000 en Argenta lijkt mij sowieso wel veilig. Dan zou ik een Turkse of Chinese bank eerder uit de weg gaan
Die 0,05% rente maakt natuurlijk het verschil...quote:Op woensdag 5 november 2014 17:41 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom Leaseplan? Heb zelf begin dit jaar voor Argenta gekozen en die hebben nog steeds 1,65 rente als ik het goed heb.. straks loopt er wel een deposito af van 2,25% en een vergelijkbaar deposito zal wel niet meer te krijgen zijn.. ach ja
België is dan wel weer lid van de EU, waar IJsland dat niet is.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:15 schreef elkravo het volgende:
[..]
Doe ik ook... Icesave leek ook veilig... IJsland leek een veilig land.
Vanwege het BE garantiestelsel. Krijg zomaar het gevoel dat als ze omvallen dat Belgie dan niet in eerste instantie aan NL denkt. En dat NL even bijspringt zoals bij Icesave is natuurlijk geen garantie. Dus voor 0,05 procent minder rente slaap ik iets beterquote:Op woensdag 5 november 2014 17:41 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom Leaseplan? Heb zelf begin dit jaar voor Argenta gekozen en die hebben nog steeds 1,65 rente als ik het goed heb.. straks loopt er wel een deposito af van 2,25% en een vergelijkbaar deposito zal wel niet meer te krijgen zijn.. ach ja
Welke?quote:Op woensdag 5 november 2014 21:42 schreef Jeter het volgende:
NN en KNAB wegens andere redenen niet gekozen.
Zelfs daarvoor had NN al een eigen bankvergunning. Het depositogarantiestelsel telt per bankvergunning; dus het was altijd al veiligquote:Op donderdag 6 november 2014 09:35 schreef MrBadGuy het volgende:
NN is trouwens al afgesplitst van ING (ze staan nu zelfs afzonderlijk op de beurs genoteerd) en over 2 jaar zal ING al haar aandelen in NN hebben verkocht.
Wat is een goedkoop beleggingsfonds?quote:Op woensdag 19 november 2014 19:22 schreef Facepalm het volgende:
SNS Bank gaat van 1,5% naar 1,45% volgende week. Misschien toch maar weer eens gaan kijken om m'n spaargeld te verplaatsen.
Heb in elk geval een paar maanden geleden een klein deel in een goedkoop beleggingsfonds gestopt, compenseert weer wat.
Een fonds met lage kosten (totale kostenratio of TER). Het fonds waar ik nu in beleg kost 0,30% per jaar maar er zijn ook fondsen die zo 1,5% rekenen, gaat natuurlijk flink ten koste van je rendement en hogere kosten is geen garantie voor betere prestaties. Een ETF (soort fonds wat je op de beurs koopt) kan nog goedkoper zijn en begint al bij 0,05%.quote:Op woensdag 19 november 2014 21:40 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wat is een goedkoop beleggingsfonds?
Bedankt voor je uitleg. Een "goedkoop" fonds geeft natuurlijk ook geen garantie op een beter rendement daarnaast presteren de meeste aandelen fondsen maar matig t.o.v. "de markt". Trackers spreken mij dan veel meer aan, natuurlijk wel met een goede spreiding.quote:Op woensdag 19 november 2014 21:49 schreef Facepalm het volgende:
[..]
Een fonds met lage kosten (totale kostenratio of TER). Het fonds waar ik nu in beleg kost 0,30% per jaar maar er zijn ook fondsen die zo 1,5% rekenen, gaat natuurlijk flink ten koste van je rendement en hogere kosten is geen garantie voor betere prestaties. Een ETF (soort fonds wat je op de beurs koopt) kan nog goedkoper zijn en begint al bij 0,05%.
Dit is wel een leuk topic daarover: AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |