Ik val precies in die categorie (één afwijking: ik werk voor m'n inkomen) , en heb geen enkel vertrouwen in de overheid, diens beleid of welke "sociale" instantie dan ook.quote:Op woensdag 24 september 2014 10:03 schreef Vermar het volgende:
In mijn omgeving veel mensen tussen 47 en 60 jaar.
Waarvan een deel zonder werk. Geen inkomen/uitkering (want al een deel van de hypotheek afgelost en wat spaargeld voor de oude dag achter de hand).
Op deze leeftijd zijn status e.d. wat minder belangrijk en veel spullen heeft men al in bezit.
Ik merk dat men,, uit angst voor de oude dag, geen cent teveel uitgeeft. Er is/komt alsmaar geen duidelijkheid over wat men daar in financieel opzicht van kan verwachten.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 24 september 2014 22:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Ieder overheidsbeleid is gericht op bezuinigen op zaken waar ik aan meebetaald heeb: AOW, zorg, WW en penioen: ik betaal alleen maar en mag hopen ooit een stuiver ervan terug te zien....ga ik toch niet consumeren ....
Dat klopt wel... Als je zekerheid hebt over je inkomen, kan je op een kleine buffer na elke cent uitgeven. Ik hoor het wel van gepensioneerden: "ik heb nog nooit zo netjes op tijd m'n geld gehad!"... Daarentegen als je geen onzekerheid hebt, ga je sparen. Of je leeft van dag tot dag en ziet volgende maand wel wat er dan komt als je geld op is, stomweg omdat je weet dat je dan toch wel weer gered wordt.quote:Op woensdag 24 september 2014 22:00 schreef blomke het volgende:
Ieder overheidsbeleid is gericht op bezuinigen op zaken waar ik aan meebetaald heeb: AOW, zorg, WW en penioen: ik betaal alleen maar en mag hopen ooit een stuiver ervan terug te zien....ga ik toch niet consumeren ....
Sparen is geen recht hoor .quote:Op zondag 28 september 2014 09:49 schreef amp25 het volgende:
jezus wat laag allemaal sparen heeft totaal geen zin met die lage rechten
Maar VRH afdragen is wel een plicht.quote:
Sparen blijft toch meer rendabel dan het uitgeven van je geld. Zelf met 0,01 procent rente.quote:Op zondag 28 september 2014 09:49 schreef amp25 het volgende:
jezus wat laag allemaal sparen heeft totaal geen zin met die lage rechten
Hoeft helemaal niet. Het kopen van een woning of aflossen van schulden/hypotheek kan erg interessant zijn.quote:Op zondag 28 september 2014 13:28 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Sparen blijft toch meer rendabel dan het uitgeven van je geld. Zelf met 0,01 procent rente.
Dat klopt inderdaad.quote:Op zondag 28 september 2014 13:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hoeft helemaal niet. Het kopen van een woning of aflossen van schulden/hypotheek kan erg interessant zijn.
Bovendien beter voor het milieu.quote:Op zondag 28 september 2014 14:05 schreef Ill-Skillz het volgende:
Ik bedoelde meer het ondoordacht uitgeven van je geld aan bijvoorbeeld consumptiegoederen onder het motto van "de rente is zoooo laag, ik kan het beter uitgeven".
Waar staat ie dan?quote:Op zondag 28 september 2014 16:08 schreef Extraneus het volgende:
Houden jullie bij het openen van deposito's rekening met die oranjeactie van ING, dus dat je geld dan weer vrij nar die ING-rekening is over te maken?
Nee, ik bedoel die actie die ING elk jaar heeft, waar je voor elke ingelegde 500 euro vijf euro krijgt.quote:
Dat bedoel ik ook, maar waar staat die actie dan???quote:Op zondag 28 september 2014 16:18 schreef Extraneus het volgende:
Nee, ik bedoel die actie die ING elk jaar heeft, waar je voor elke ingelegde 500 euro vijf euro krijgt.
Volgens mij praten we langs elkaar heen. Ik heb niets zien staan over de actie. Ik refereer alleen aan het feit dat die actie elk jaar is en dat het handig is om vrij-opneembaar geld te hebben als de actie er is.quote:Op zondag 28 september 2014 16:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook, maar waar staat die actie dan???
Oh, ik begreep dat ie al ergens was aangekondigd. Maar ik zal er op letten; bedankt voor de tip. Is het echt ¤5 voor elke ¤500 ???quote:Op zondag 28 september 2014 16:41 schreef Extraneus het volgende:
Volgens mij praten we langs elkaar heen. Ik heb niets zien staan over de actie. Ik refereer alleen aan het feit dat die actie elk jaar is en dat het handig is om vrij-opneembaar geld te hebben als de actie er is.
Oké, ik spaar ook nog niet zo lang. Dat dat het al langer gebeurde. Maar inderdaad, je weet het nooit.quote:Op zondag 28 september 2014 16:42 schreef elkravo het volgende:
ING heeft twee keer zo'n actie gedaan...
Maar, wat in het verleden gebeurd is garandeert niet dat dit in de toekomst ook gaat gebeuren.
Oké, snap het. Nee, niet dat ik weet. Volgens mij is dat de actie ja.quote:Op zondag 28 september 2014 16:42 schreef blomke het volgende:
[..]
Oh, ik begreep dat ie al ergens was aangekondigd. Maar ik zal er op letten; bedankt voor de tip. Is het echt ¤5 voor elke ¤500 ???
Ja, ik vond het ook al veel.quote:Op zondag 28 september 2014 18:52 schreef SeLang het volgende:
Nee het was ¤5 voor elke ¤2500, met een maximum van ¤500.
quote:Dus even een weekendje 250k bij ING laten overnachten en hopen dat ING niet net dat weekend failliet gaat . Het loont zelfs om dat geld bij ING te lenen.
Dit is ook gewoon lachwekkend; hoe kan je saldo blijven groeien met 1,05% rente?quote:Op maandag 29 september 2014 12:04 schreef Eris het volgende:
Ondanks de hoogte van de spaarrente blijft sparen een zekere manier om uw geld te laten groeien, bijvoorbeeld voor een buffer voor onvoorziene uitgaven.
En zo hoort het ook snel uitgeven zo los je de crisis opquote:Op maandag 29 september 2014 12:44 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dit is ook gewoon lachwekkend; hoe kan je saldo blijven groeien met 1,05% rente?
Zelfs, of juist, als je 1,4% rente krijgt, betaal je al snel meer belasting over je spaargeld dan dat je aan rente krijgt. Laat staan wat de inflatie je nog kost...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |