Beetje trage reactie op de onvrede met Super/Stupid Saturday. Vroeger dus de damesfinales en beide heren single semi's op zaterdag, finale zondag. Finale werd een paar keer uitgesteld naar maandag en nu dus standaard, geloof dat het plan is om uiteindelijk gewoon vrijdag semi's en zondag finales te gaan doen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:35 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Finale op maandag vind ik gewoon heel raar idee.
Maar ik geloof dat het iets met de tanende populariteit van tennis in de VS te maken had?
De wens is de vader van de gedachtenquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:39 schreef 1239758715981 het volgende:
Zo dit is wel even een wissel op de toekomst, deze titel
Die return winner van Djoko komt nog weleens langs in een kwade droom...quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:39 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Wel twee keer match points in de halve finale
Gelukkig maar. Laten ze anders net zoals Roland Garros, op zondag beginnen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Beetje trage reactie op de onvrede met Super/Stupid Saturday. Vroeger dus de damesfinales en beide heren single semi's op zaterdag, finale zondag. Finale werd een paar keer uitgesteld naar maandag en nu dus standaard, geloof dat het plan is om uiteindelijk gewoon vrijdag semi's en zondag finales te gaan doen.
Sorry, waar heb je het over?quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:43 schreef GwaiLow het volgende:
Lol wat is dit allemaal. Als Djoko hier gewoon breakt pakt hij deze set easy.
De nieuwe lichting komt er aan!quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:44 schreef BobW het volgende:
Als Djokovic dit toernooi niet wint, zijn er dit jaar acht verschillende Grand Slam winnaars (mannen en vrouwen) voor het eerst sinds 1998.
Als Djoko hier gewoon terug had gebroken had hij de set simpel gewonnen denk ik. Zo gaat het bijna altijd namelijk.quote:
Ja, dat zou kunnen, ondertussen heeft hij een levensgroot probleem in deze set al. Hij lijkt inderdaad moeite met de hitte te hebben.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:45 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Als Djoko hier gewoon terug had gebroken had hij de set simpel gewonnen denk ik. Zo gaat het bijna altijd namelijk.
Djoko blijft wel heel rustig trouwens. Dat is niks voor hem altijd het slecht gaat. Zal hij zich er bij neer hebben gelegd?
Had hij vroeger ook vaak last van. Dacht dat het nu minder was, maar dit is misschien extreem. Weet niet hoeveel graden het daar is. Nishikori komt zelf natuurlijk uit een heet land.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:46 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ja, dat zou kunnen, ondertussen heeft hij een levensgroot probleem in deze set al. Hij lijkt inderdaad moeite met de hitte te hebben.
En Nishikori kan dan weer de 1ste niet-Europese finalist op een Grand Slam worden sinds Del Potro op de US Open in 2009.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:44 schreef BobW het volgende:
Als Djokovic dit toernooi niet wint, zijn er dit jaar acht verschillende Grand Slam winnaars (mannen en vrouwen) voor het eerst sinds 1998.
O ja, de finale die Federer eigenlijk had moeten winnenquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:50 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En Nishikori kan dan weer de 1ste niet-Europese finalist op een Grand Slam worden sinds Del Potro op de US Open in 2009.
Japan is niet echt een heet land, volgens mij.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:50 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Had hij vroeger ook vaak last van. Dacht dat het nu minder was, maar dit is misschien extreem. Weet niet hoeveel graden het daar is. Nishikori komt zelf natuurlijk uit een heet land.
Ah oke, ben er nog nooit geweest. Staat wel op mn to-do lijstquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:52 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Japan is niet echt een heet land, volgens mij.
Noorden is vrij koud, zuiden vrij warm volgens mij. Ik weet niet waar ie vandaan komt, maar hij is op best jonge leeftijd naar Amerika gegaan hoorde ik vorige wedstrijdquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:52 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Japan is niet echt een heet land, volgens mij.
Haha, ik ook niet hoor. Maar volgens mij staat het wel aardig noordelijk. Maar ik denk ook wat dat het zuiden wel aardig warm kan zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:53 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ah oke, ben er nog nooit geweest. Staat wel op mn to-do lijst
Dan kan hij er vast beter mee omgaan.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Noorden is vrij koud, zuiden vrij warm volgens mij. Ik weet niet waar ie vandaan komt, maar hij is op best jonge leeftijd naar Amerika gegaan hoorde ik vorige wedstrijd
Djokovic heeft ook een aardig tijdje in Spanje getraind, naar ik mij herinner.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:57 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Dan kan hij er vast beter mee omgaan.
Djoko speelt natuurlijk niet zijn beste tennis, maar als hij na 2 loodzware wedstrijden in zijn eerste GS halve finale van Djokovic wint ben je wel een held hoor.
Zeker. Hij is erg dichtbij, 2 holds verwijderd van een stunt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:57 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Dan kan hij er vast beter mee omgaan.
Djoko speelt natuurlijk niet zijn beste tennis, maar als hij na 2 loodzware wedstrijden in zijn eerste GS halve finale van Djokovic wint ben je wel een held hoor.
Ik denk anders dat Federer hier ook aardig moeite mee zal hebben.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:03 schreef 1239758715981 het volgende:
Nog 3 punten
Ik ben best nerveus. Federer heeft hier een heel goede kans op slam 18
Ik zou het maar niet zo hard roepen. Ik kan me een partij van Federer - Nishikori herinneren waar Federer aardig weggespeeld werd...quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:09 schreef danusz1986 het volgende:
Federer wint deze US Open. Nishikori gaat dit nooit redden fysiek tegen Federer plus de zenuwen die parten gaan spelen. Zie Cilic ook niet winnen van Federer. GS nummer 17 is in the making!
Nishikori staat niet voor niets in de finale. Mentaal sterk, goed verdedigend en een snoeiharde forehand.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:03 schreef 1239758715981 het volgende:
Nog 3 punten
Ik ben best nerveus. Federer heeft hier een heel goede kans op slam 18
18quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:10 schreef GwaiLow het volgende:
Boys, is het nou GS 17 of 18 evt voor Federer?
De kans voor federer op een GS is toegenomen. helemaal op scherp tegen Cilic vanwege dit en dan Kei oprollen in de finale met al zijn ervaring.quote:
18!quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:10 schreef GwaiLow het volgende:
Boys, is het nou GS 17 of 18 evt voor Federer?
Wat een hoop! De kans gaat dan idd klein worden dat Nadal het nog zal ovetreffen. Al is het wel mogelijk.quote:
Het is 36,5 C.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:50 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Had hij vroeger ook vaak last van. Dacht dat het nu minder was, maar dit is misschien extreem. Weet niet hoeveel graden het daar is. Nishikori komt zelf natuurlijk uit een heet land.
Met Kei? Kan, maar kan me ook voorstellen dat die keinerveus is (no pun intended).quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:04 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik denk anders dat Federer hier ook aardig moeite mee zal hebben.
Nadal heeft er 14.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:12 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Wat een hoop! De kans gaat dan idd klein worden dat Nadal het nog zal ovetreffen. Al is het wel mogelijk.
Wat? Nee man, Nishikori speelt als Djokovicquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:13 schreef grrrrg het volgende:
Federer en Nishikori hebben bijhoorlijk hetzelfde spelletje, maar ik krijg de indruk dat Nishikori er nog een stukje beter in is.
Ja, maar het gekke is dat hij ook weer in deze wedstrijd geen enkel moment de indruk maakt dat hij op het punt staat te choken.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Met Kei? Kan, maar kan me ook voorstellen dat die keinerveus is (no pun intended).
Nadal gaat niet nog 4 RGs winnen denk ik, maar ik denk dat hij de 17 of 18 slams wel kan halenquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Nadal heeft er 14.
Er is nog altijd niemand die in de buurt komt op Roland Garros en Nadal is toch ook nog maar 28 (al heeft hij wel roofbouw op zijn lichaam gepleegd).
O, hij hoeft dan nog maar 4 keer Roland Garros te winnen. Eitjequote:Op zaterdag 6 september 2014 21:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Nadal heeft er 14.
Er is nog altijd niemand die in de buurt komt op Roland Garros en Nadal is toch ook nog maar 28 (al heeft hij wel roofbouw op zijn lichaam gepleegd).
Is vast waar. Maar pleegt Djokovic dan geen roofbouw op zijn lichaam? Die speelt ook enorm fysiek.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Nadal heeft er 14.
Er is nog altijd niemand die in de buurt komt op Roland Garros en Nadal is toch ook nog maar 28 (al heeft hij wel roofbouw op zijn lichaam gepleegd).
Ja, nu nog een tijd regen, dan een 'thunderstorm' (weet nooit wat dat is, een onweersbui?) en dan weer regen.quote:
Tsjah, ze spelen allemaal fysiek. Federer probeert de punten kort te houden, dus wat minder fysiek.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is vast waar. Maar pleegt Djokovic dan geen roofbouw op zijn lichaam? Die speelt ook enorm fysiek.
Ja, maar ik bedoel ook met dat glijden op hardcourt en hoe hij zijn lichaam in alleerlei bochten wringt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:23 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Tsjah, ze spelen allemaal fysiek. Federer probeert de punten kort te houden, dus wat minder fysiek.
Ja, daar zat ik ook aan te denken. Ik kreeg inderdaad de indruk dat Djokovic aardig last van de hitte had. Had hij mooi de tijd om zich te herstellen dan.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, nu nog een tijd regen, dan een 'thunderstorm' (weet nooit wat dat is, een onweersbui?) en dan weer regen.
Heeft Nishikori wel keiveel geluk mee zeg, dat hij niet tijdens zijn partij gebeurde.
Ja, dat doet Nadal al iets minder, maar Murray kan er ook wel wat van. Maar Djokovic is de ergste wat dat betreft. Alleen hij heeft toch de minste blessures van die drie.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar ik bedoel ook met dat glijden op hardcourt en hoe hij zijn lichaam in alleerlei bochten wringt.
Ja hopelijk tegen Cilicquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:27 schreef Norrage het volgende:
Helemaal gemist, maar wtf Kei![]()
![]()
Wat een baas.
En maandag pas de finale, dus lekker weer even hersteltijd.
het is een slecht stadium. Te groot voor een dak maar dan wel weer zo gebouwd dat de wind er doorheen zwiept, veel erger dan bij de andere centre courts.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:23 schreef PippenScottie het volgende:
'Murica...
We gaan het grootste tennisstadium ter wereld bouwen!!!
Maar wat dan als het regent? Grand Slam in september, uitlopers orkaanseizoen en zo. Zou een dak misschien een goed idee zijn?
'Murica...
Ligt in een 'kom' toch?quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:28 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
het is een slecht stadium. Te groot voor een dak maar dan wel weer zo gebouwd dat de wind er doorheen zwiept, veel erger dan bij de andere centre courts.
Sorry hoor, maar wat doe je hier?quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:29 schreef Norrage het volgende:
En laat Fedje maar kansloos verliezen van Cilic. Finaletje Kei Cilic lijkt me wel baas
Zolang Fedje maar niet wint
fokkertjes pesten op zaterdagavondquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:29 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat doe je hier?
Schandalig gewoon!quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:30 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
fokkertjes pesten op zaterdagavond
Ja, correct. Anders heb je geen verstand van tennis en een knikje in je empathie.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:31 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Schandalig gewoon!
Federer moet aanbeden worden, op zijn minst moet je hem geweldig vinden.
Heb jij ff pechquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:29 schreef Norrage het volgende:
En laat Fedje maar kansloos verliezen van Cilic. Finaletje Kei Cilic lijkt me wel baas
Zolang Fedje maar niet wint
Ik ben helemaal niet idolaat. Fed is gewoon god.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:33 schreef Norrage het volgende:
Federer-fans moeten gewoon eens wat minder idolaat worden. Djoko zei het zelfs nog in een interview. Ik weet dat je zo niet moet denken, maar door de Fed-fans ben ik Fed-fan af geworden. En verder ben ik sowieso geen fan van Arroganterer. En sowieso ben ik fan van verrassingen, dus ik hoop dat we voor het eerst sinds 2004 een finale krijgen zonder de big 4 erin
Is Fed-fan Federer-fan nog Fed-fan of door Fed-fans is Feder-fan Fed-fan af? vragen vragenquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:33 schreef Norrage het volgende:
Federer-fans moeten gewoon eens wat minder idolaat worden. Djoko zei het zelfs nog in een interview. Ik weet dat je zo niet moet denken, maar door de Fed-fans ben ik Fed-fan af geworden. En verder ben ik sowieso geen fan van Arroganterer. En sowieso ben ik fan van verrassingen, dus ik hoop dat we voor het eerst sinds 2004 een finale krijgen zonder de big 4 erin
Ik kan me Gaudio - Coria nog herinneren.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:33 schreef Norrage het volgende:
Federer-fans moeten gewoon eens wat minder idolaat worden. Djoko zei het zelfs nog in een interview. Ik weet dat je zo niet moet denken, maar door de Fed-fans ben ik Fed-fan af geworden. En verder ben ik sowieso geen fan van Arroganterer. En sowieso ben ik fan van verrassingen, dus ik hoop dat we voor het eerst sinds 2004 een finale krijgen zonder de big 4 erin
Nadal is god.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:35 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet idolaat. Fed is gewoon god.
Ja hoor, ik ben nog steeds fan van Federer. Was alleen geen fan van hem op demomenten in zijn carriere dat partijen hem zelf weinig leken te interesseren en als hij tegen Nadal speelt, ben ik vaak voor Nadal.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:36 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Is Fed-fan Federer-fan nog Fed-fan of door Fed-fans is Feder-fan geen Fed-fan? vragen vragen
Ik vind tegen mensen juichen eigenlijk altijd triest, tenzij er een seriemoordenaar meedoet ofzo.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:39 schreef 1239758715981 het volgende:
Federer is mijn favoriet, Nadal en Djokovic hebben mijn respect, expres tegen een van de Big 4 juichen vind ik kinderachtig
Die seriemoordenaars verpesten wel de sfeer binnen de ATP.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind tegen mensen juichen eigenlijk altijd triest, tenzij er een seriemoordenaar meedoet ofzo.
Edberg heeft ooit iemand dood geserveerd, telt dat? :pquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:41 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Die seriemoordenaars verpesten wel de sfeer binnen de ATP.
Ja, zorgt voor zo'n doodse sfeer.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:41 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Die seriemoordenaars verpesten wel de sfeer binnen de ATP.
Er zijn niet eens seriemoordenaars bij de ATP.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:41 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Die seriemoordenaars verpesten wel de sfeer binnen de ATP.
Nee, want dat was een ongeluk.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:42 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Edberg heeft ooit iemand dood geserveerd, telt dat? :p
En Connors dan?quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:42 schreef Federer-fan het volgende:
Wat geweldig trouwens dat eigenlijk al die 'oud-kampioencoaches' zo succesvol zijn: Becker, Edberg, Lendl, Chang en Ivanisevic.
O, ik kan me vaag iets herinneren, daar moet Edberg aardig ongelukkig van zijn geweest.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Er zijn niet eens seriemoordenaars bij de ATP.
[..]
Nee, want dat was een ongeluk.
Die niet.quote:
Edberg serveerde op de US Open een bal in de weledele delen van een lijnrechter. Die zakte in elkaar en overleed later. Lijkt me ook heel erg maar toch draaglijk omdat je er nu eenmaal niets aan kan doen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:44 schreef grrrrg het volgende:
[..]
O, ik kan me vaag iets herinneren, daar moet Edberg aardig ongelukkig van zijn geweest.
Geen zicht dus nog op wanneer ze de baan op kunnen.twitter:usopen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 21:29:58Play is suspended at the #usopen due to the current weather conditions. We will announce any updates as we have new information. reageer retweet
quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:42 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Edberg heeft ooit iemand dood geserveerd, telt dat? :p
Vrouwelijke lijnrechters?quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die niet.
[..]
Edberg serveerde op de US Open een bal in de weledele delen van een lijnrechter. Die zakte in elkaar en overleed later. Lijkt me ook heel erg maar toch draaglijk omdat je er nu eenmaal niets aan kan doen.
Ja, ik bedoel als speler.quote:
quote:Ik zat er net naar te Googlen: http://en.wikipedia.org/wiki/Dick_Wertheim
De familie heeft wel 2 miljoen geincasseerd.
Niet iedereen is voor Fed hequote:Op zaterdag 6 september 2014 20:33 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ontevreden zijn met Federer in een grandslamfinale
Nou ja, moeten we maar na gaan babbelen over de Nishikori-Djokovic match.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:45 schreef Federer-fan het volgende:
Geen zicht dus nog op wanneer ze de baan op kunnen.twitter:usopen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 21:29:58Play is suspended at the #usopen due to the current weather conditions. We will announce any updates as we have new information. reageer retweet
Dit probleem lost zich na verloop van tijd vanzelf opquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:52 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Niet iedereen is voor Fed he. Die standaard top-4 finales zijn niet zo boeiend meer en zelfs erg voorspelbaar. Nee doe mij maar eens wat nieuws. Mag ook wel tijd worden
Hij was sowieso de betere speler.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:52 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nou ja, moeten we maar na gaan babbelen over de Nishikori-Djokovic match.
Het was misschien ook de hitte, maar ik kreeg ook wel de indruk dat Nishikori gewoon de betere speler was tegen Djokovic.
Niet? Ik vond Djokovic slecht spelen. Veel meer afzwaaiers dan anders.quote:En het was niet zo dat ik Djokovic echt slechter vond spelen dan normaal.
Ja, prima, als Cilic maar niet wint.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:58 schreef franklop het volgende:
Nishikori Cilic als finale zou wel geniaal zijn. Mits Nishikori niet opgeeft
Ja, die laatste set wel, ja.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij was sowieso de betere speler.
[..]
Niet? Ik vond Djokovic slecht spelen. Veel meer afzwaaiers dan anders.
Ja, misschien dwong Nishikori ze ook wel af. Maar toch kan Djoko daar normaal veel meer mee. Hij kan het normaal gesproken omkeren en juist de druk op de tegenstander leggen ipv andersom.quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:03 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ja, die laatste set wel, ja.
De andere sets misschien ook wel gedeeltelijk, maar werd ook wel afgedwongen door die snoeiharde ballen van Nishikori.
Waarom, omdat hij nog nooit een GS-finale heeft gehaald?quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:09 schreef Norrage het volgende:
Ben wel benieuwd naar fed Cilic...denk dat ik Cilic zelfs wel een beetje als favoriet zie
Ja, en hij zag er futloos uit.quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:10 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja, misschien dwong Nishikori ze ook wel af. Maar toch kan Djoko daar normaal veel meer mee. Hij kan het normaal gesproken omkeren en juist de druk op de tegenstander leggen ipv andersom.
Of omdat de H2H 5-0 voor Federer is..quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom, omdat hij nog nooit een GS-finale heeft gehaald?
twitter:usopen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:10:01WEATHER UPDATE: We are currently drying all the courts and hope to begin play at 4:15 pm. #USOpen reageer retweet
Of omdat Cilic in vijf wedstrijden in totaal twee sets heeft gewonnen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:13 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Of omdat de H2H 5-0 voor Federer is..
Klinkt goed. Ik teken ervoor.quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:13 schreef BobW het volgende:
twitter:usopen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:10:01WEATHER UPDATE: We are currently drying all the courts and hope to begin play at 4:15 pm. #USOpen reageer retweet
Gewoon eens wat anders joh. Jammer dat Monfils zo'n idioot is, Fed had er eigenlijk al uit moeten liggen.quote:
Toch wel handig soms, Twitter.quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klinkt goed. Ik teken ervoor.
Ja, zeker.quote:
Ja, Monfils heeft het zelf laten liggen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:16 schreef Szura het volgende:
[..]
Gewoon eens wat anders joh. Jammer dat Monfils zo'n idioot is, Fed had er eigenlijk al uit moeten liggen.
Is dat nu, of kwart over elf Nederlandse tijd?quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:13 schreef BobW het volgende:
twitter:usopen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:10:01WEATHER UPDATE: We are currently drying all the courts and hope to begin play at 4:15 pm. #USOpen reageer retweet
Nu.quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:18 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Is dat nu, of kwart over elf Nederlandse tijd?
Eurosport heeft er nog geen zin in.quote:
Kunnen we iig een beetje inschatten hoe de partij gaat lopen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:23 schreef TheGeneral het volgende:
Half uurtje spelen volgens Eurosport. Dan weer 4 uur regen.
Hij hoopt er naast te zitten. Ik hoop het ook.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:23 schreef TheGeneral het volgende:
Half uurtje spelen volgens Eurosport. Dan weer 4 uur regen.
Hij hoopt er naast te zitten. Ik hoop het ook.
RG 2004quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:39 schreef GwaiLow het volgende:
Hoelang is het geleden dat er geen Nadal, Murray, Djoko of Federer in een finale GS stond?
Twee blaadjes geleden gezegd.quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:39 schreef GwaiLow het volgende:
Hoelang is het geleden dat er geen Nadal, Murray, Djoko of Federer in een finale GS stond?
2005 AO Safin-Hewittquote:Op zaterdag 6 september 2014 22:40 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Twee blaadjes geleden gezegd.
Coria-Gaudio, Roland Garros 2004.
En deze statistiek klopt nog steeds als je Murray weg laat. Alle GS-finales van Murray waren tegen Djokovic of Federer.quote:
Haha ja inderdaadquote:Op zaterdag 6 september 2014 22:54 schreef PimFR het volgende:
[..]
En deze statistiek klopt nog steeds als je Murray weg laat. Alle GS-finales van Murray waren tegen Djokovic of Federer.
En de laatste keer dat er een niet top 4 speler in de finale stond?? Coria was toen natuurlijk wel #4 geloof ik?quote:
was Wawrinka nog geen top 4 eerder dit jaar ?quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:58 schreef Norrage het volgende:
[..]
En de laatste keer dat er een niet top 4 speler in de finale stond?? Coria was toen natuurlijk wel #4 geloof ik?
Terugkeren van een dopingschorsing en beter spelen dan ooit?quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:58 schreef GwaiLow het volgende:
We gaan toch niet meemaken dat Cilic een GS wint he
Nee. Maar ik heb het niet over de winnaar, maar over een top 4 loze finale? Volgens mij is dat echt lang geleden....Of was Rafa geen top 4 in zijn eerste RG?quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:25 schreef macca728 het volgende:
[..]
was Wawrinka nog een top 4 eerder dit jaar ?
Die dopingschorsing van hem is wel een beetje overrated he.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:26 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Terugkeren van een dopingschorsing en beter spelen dan ooit?
Zal de sport niet op zitten te wachten inderdaad.
Waarom?quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:28 schreef Norrage het volgende:
[..]
Die dopingschorsing van hem is wel een beetje overrated he.
Hij was toen toch pas 18, lijkt me niet dat ie toen al top 4 wasquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nee. Maar ik heb het niet over de winnaar, maar over een top 4 loze finale? Volgens mij is dat echt lang geleden....Of was Rafa geen top 4 in zijn eerste RG?
Roland Garros 2002 was de laatste keer.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nee. Maar ik heb het niet over de winnaar, maar over een top 4 loze finale? Volgens mij is dat echt lang geleden....Of was Rafa geen top 4 in zijn eerste RG?
Mijn herinnering zegt dat het echt nergens over ging, en dat het niet eens prestatie-bevorderend spul was dat ze ontdekten.quote:
Was wel het jaar dat ie 12 titels won ofzoquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij was toen toch pas 18, lijkt me niet dat ie toen al top 4 was
Omdat hij verkort is omdat het slechts zou gaan om een vergissing.quote:
kloptquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Mijn herinnering zegt dat het echt nergens over ging, en dat het niet eens prestatie-bevorderend spul was dat ze ontdekten.
stond op 5 toen. Had al een super gravelseizoen voor RG.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nee. Maar ik heb het niet over de winnaar, maar over een top 4 loze finale? Volgens mij is dat echt lang geleden....Of was Rafa geen top 4 in zijn eerste RG?
Nee nummer 5quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij was toen toch pas 18, lijkt me niet dat ie toen al top 4 was
2002 was de laatste keer dat niemand in de finale zat van de top 4 seeds. Laatste keer top 4 op de ranking kan wat anders zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
Was wel het jaar dat ie 12 titels won ofzo
Nee was toen net top 4. 2002 ja?
Beetje Martinesquequote:Op zaterdag 6 september 2014 23:31 schreef grrrrg het volgende:
Ik zie een patroon. Tegen Monfils 2-0 in sets achterstaan en dan winnen.
Nu staat hij weer 2-0 in sets achter. Ik vind het wel een gevaarlijke tactiek om het op deze boeg te gooien.
en de US Open 2002 ? Sampras-Agassi allebei buiten top 4quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:30 schreef BobW het volgende:
[..]
Roland Garros 2002 was de laatste keer.
Hmm, je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
en de US Open 2002 ? Sampras-Agassi allebei buiten top 4
Te kansloos voor woorden ja.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:35 schreef TennispeRFect het volgende:
Die trieste prijsvragen op eurosport, alsof google niet bestaat
quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
en de US Open 2002 ? Sampras-Agassi allebei buiten top 4
ja waarom zouden die vragen nu zo gemakkelijk gemaakt worden...quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:35 schreef TennispeRFect het volgende:
Die trieste prijsvragen op eurosport, alsof google niet bestaat
Oh, ik dacht dat die titel meer uit de lucht kwam vallen dan dat. Verkeerd gedacht dusquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
Was wel het jaar dat ie 12 titels won ofzo
Nee was toen net top 4. 2002 ja?
Oh en ditquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:39 schreef BobW het volgende:
Juichen bij een eerste service die in het net gaat
dat jaquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ja waarom zouden die vragen nu zo gemakkelijk gemaakt worden...
Opdat je ze kunt googelen?quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ja waarom zouden die vragen nu zo gemakkelijk gemaakt worden...
Ja. Zelfs Davis Cup Nederland Zwitserland was publiek voor Federer...ik word er zo moe van.....quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Publiek is altijd voor Federer, strontirritant.
hup federerquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja. Zelfs Davis Cup Nederland Zwitserland was publiek voor Federer...ik word er zo moe van.....
Die gasten met dat spandoek toenquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja. Zelfs Davis Cup Nederland Zwitserland was publiek voor Federer...ik word er zo moe van.....
Herinner me er niet aan, verdomme.,....Nalby verloor die pot door een call uit het publiekquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:42 schreef PippenScottie het volgende:
Het publiek was in mijn herinnering erger toen Amerikaanse mannentennis nog iets voorstelde.
Meen me een halve finale tussen Roddick en Nalbandian te herinneren waar het publiek zich erg liet kennen.
Tja Amerikanen he. Care, als top sporter moet je daar mee om leren gaan.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:40 schreef TennispeRFect het volgende:
YES, onsportief publiek. Dat gejuich bij een fout van Cilic
Erger dan die vragen bij SBS bij wedstrijden van het NL Elftal kan het niet wordenquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ja waarom zouden die vragen nu zo gemakkelijk gemaakt worden...
Thank you, thank you, THANK YOU!!!!!quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:42 schreef luckass het volgende:
[..]
Die gasten met dat spandoek toen!
quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:42 schreef luckass het volgende:
[..]
Die gasten met dat spandoek toen!
Ja, ik zal het de volgende keer met hem overleggen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:44 schreef GwaiLow het volgende:
Federer kan beter gewoon binnen anderhalf uur met 3-0 winnen hoor. Lijkt me een betere tactiek.
Ach ja. Die nageboorte die 'out' ging lopen roepen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:42 schreef Norrage het volgende:
[..]
Herinner me er niet aan, verdomme.,....Nalby verloor die pot door een call uit het publiek![]()
Geen idee. Misschien om Cilic niet wijzer te maken?quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:49 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom moedigt Federer zichzelf tegenwoordig in het (Zwitsers-)Duits aan.
Allez en Come on zijn Duits?quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:49 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom moedigt Federer zichzelf tegenwoordig in het (Zwitsers-)Duits aan.
Beter stopt die als die nog een GS wint, kans is niet groot maar niet nihilquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:52 schreef grrrrg het volgende:
Misschien moet Federer toch maar gewoon stoppen na deze partij, hij wordt gewoon weggeblazen soms.
Ja, ik word ook wel moe.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:52 schreef Federer-fan het volgende:
Ik geloof niet dat ik het volhou om deze partij af te kijken als het een vijfsetter wordt.
Hij komt toch nog steeds bij vrijwel elk GS verder dan 90% van de spelers in hun carrière ooit komt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:52 schreef grrrrg het volgende:
Misschien moet Federer toch maar gewoon stoppen na deze partij, hij wordt gewoon weggeblazen soms.
Ja, maar iets vertelt me dat hij meer voor de hoofdprijzen meedoet.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij komt toch nog steeds bij vrijwel elk GS verder dan 90% van de spelers in hun carrière ooit komt.
vind je dat alle oud kampioenen die hun grote successen niet evenaren maar beter kunnen stoppen? Zijn er nogal wat trouwensquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:55 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ja, maar iets vertelt me dat hij meer voor de hoofdprijzen meedoet.
nee joh mafklapper. Hij speelt omdat het leuk is. Jij zit thuis (ik ook). Hij staat in een afgeladen stadion in de halve finale van een GS.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:55 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ja, maar iets vertelt me dat hij meer voor de hoofdprijzen meedoet.
En die Changquote:Op zaterdag 6 september 2014 23:57 schreef grrrrg het volgende:
Wow, nu.nl kopt met "Nishikori eerste Aziaat ooit in Grand Slam-finale".
En wat is Li Na dan?
Ja, ik had hem ook onderschat. Het kwam niet eens echt bij me op dat hij zou kunnen winnen.quote:Op zondag 7 september 2014 00:00 schreef Norrage het volgende:
Dit is de Cilic die ook Rafa eens 6-2 6-1 van de baan heeft getimmerd. Wordt grandioos onderschat onze Marin
Hij wil naar Azië, wat zien van de wereld.quote:Op zaterdag 6 september 2014 23:59 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dat was wel een Amerikaan, maar ik snap waar je heen wil
Welk toernooi was dat?quote:Op zondag 7 september 2014 00:00 schreef Norrage het volgende:
Dit is de Cilic die ook Rafa eens 6-2 6-1 van de baan heeft getimmerd. Wordt grandioos onderschat onze Marin
Beijing 2009.quote:
Ja, ik vind Cilic wel een mooie vent, maar Kei is een ontzettende baas. Verdient het ook het meest. Cilic heeft straks alleen van Fed en Berdych gewonnen. Kei van Wawa, Djoko en Raonicquote:Op zondag 7 september 2014 00:02 schreef TennispeRFect het volgende:
Kei moet winnen maandag om dit goed te maken.
Ja...Eigenlijk vond ik bij voorbaat cilic én Kei de favoriet. Maar van Kei weet je gewoon niet of ie fit genoeg is, en dat blijft altijd onzeker....quote:Op zondag 7 september 2014 00:04 schreef suus21 het volgende:
En nishi heeft echt wel een betere backhand dan djoko...had wel gedacht dat ie djoko zou verslaan.
Surequote:Op zondag 7 september 2014 00:04 schreef suus21 het volgende:
En nishi heeft echt wel een betere backhand dan djoko...had wel gedacht dat ie djoko zou verslaan.
quote:Op zondag 7 september 2014 00:02 schreef suus21 het volgende:
Wat een gemiste kans voor federer, nooit gedacht dat hij zou verliezen van cilic.
Geblesseerd na winst eerste set. Snap niet dat hij niet opgaf. Bleef wel staan, maar bewoog totaal niet meer en sloeg amper een bal terug.quote:Op zondag 7 september 2014 00:03 schreef BobW het volgende:
Wat was er met Cilic aan de hand in Cincinnati? 6-3 0-6 1-6 verloren van Wawrinka.
En Baghdatisquote:Op zondag 7 september 2014 00:04 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja, ik vind Cilic wel een mooie vent, maar Kei is een ontzettende baas. Verdient het ook het meest. Cilic heeft straks alleen van Fed en Berdych gewonnen. Kei van Wawa, Djoko en Raonic
quote:Op zondag 7 september 2014 00:05 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Tja, Cilic is nu eenmaal goed tegen servebots.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |