Denk je echt?quote:Op donderdag 4 september 2014 23:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zelfs een geblesseerde Rafa had van Berdych gewonnen.
Berdych is de grootste sissy allertijden. Bovendien raakte Rafa geblesseerd door Wawa zijn fenomale spel mijns inziens. Rafa moest zich gewoon overstrekken en extra inzet tonen. Dat trok zijn lichaam niet.quote:
Rafa zei zelf dat hij geblesseerd raakte tijdens de opwarmingquote:Op donderdag 4 september 2014 23:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Berdych is de grootste sissy allertijden. Bovendien raakte Rafa geblesseerd door Wawa zijn fenomale spel mijns inziens. Rafa moest zich gewoon overstrekken en extra inzet tonen. Dat trok zijn lichaam niet.
Oh dat kon ik me niet meer herinneren. Maar dan nog. Waar Wawa het bijna weggaf toen Rafa geblesseerd raakte, maar nog net op tijd herstelde, had Berdych het volledig weggegeven...Echt het grootste zaadje van de hele tour.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:52 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Rafa zei zelf dat hij geblesseerd raakte tijdens de opwarming
Paar dagen geleden was Raonic nog de grootste persoonlijkheidslozequote:Op donderdag 4 september 2014 23:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Berdych is de grootste sissy allertijden. Bovendien raakte Rafa geblesseerd door Wawa zijn fenomale spel mijns inziens. Rafa moest zich gewoon overstrekken en extra inzet tonen. Dat trok zijn lichaam niet.
Monfils, Jano, Fog?quote:Op donderdag 4 september 2014 23:53 schreef Norrage het volgende:
[..]
Oh dat kon ik me niet meer herinneren. Maar dan nog. Waar Wawa het bijna weggaf toen Rafa geblesseerd raakte, maar nog net op tijd herstelde, had Berdych het volledig weggegeven...Echt het grootste zaadje van de hele tour.
Dat is weer wat anders. Raonic is ergens nog mentaal sterk, Berdych is en een zaadje, en mentaal een wrak, en een kneusje die altijd zal onderpresteren. Raonic kan alleen maar serveren, maar presteert ver boven zijn niveau. Wel allebei zaadjes ja.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Paar dagen geleden was Raonic nog de grootste persoonlijkheidsloze
Dat zijn tenminste bazen met een persoonlijkheid. Al waardeer ik Berdych wel naast de baan hoor. Leuke tweets, grappige jongen. Maar op de baanquote:
Het zijn er gewoon teveel. Soms weet ik niet waarom ik nog tennis kijk...gelukkig hebben we spelers als Nishikoriquote:
Cilic chokete zelfs bij het interview achteraf nog. Dat zag er een beetje raar uit. Of viel alleen mij dat op?quote:Op vrijdag 5 september 2014 00:04 schreef Norrage het volgende:
Ik denk dat Federer nog wel aan de bak mag tegen Monfils en Cilic hoor. Vooral Cilic. Dat kan best een (on)aangename verrassing worden. Cilic is zo vast als een huis met fire-power. Daar kan Fed niet goed tegen. Al is Cilic ook wel een zaadje, die choket het sowieso weg zoals ie altijd tegen de toppers doet. Wat hebben we eigenlijk veel zaadjes in de top 20 zeg
Ach, Robben heeft hem ook niet nodig.quote:Op vrijdag 5 september 2014 04:43 schreef 010west het volgende:
heeft monfils zijn veterdiploma niet?
Vind je? Monfils speelde als een bange puppy.quote:Op vrijdag 5 september 2014 04:59 schreef BobW het volgende:
Heerlijk punt om op deuce te komen, wel spannend hoor.
Door die UE daarvoor was ik bang dat Federer hem weer ging missenquote:Op vrijdag 5 september 2014 05:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Vind je? Monfils speelde als een bange puppy.
Ik ben het met je eens hoor. Berdych had wel een manier gevonden om die partij weg te choken tegen Nadal. En het is natuurlijk sowieso lastig om tegen een gebleseerde tegenstander te spelen, helemaal als het je angstgegner is en het een GS-finale is.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Berdych is de grootste sissy allertijden. Bovendien raakte Rafa geblesseerd door Wawa zijn fenomale spel mijns inziens. Rafa moest zich gewoon overstrekken en extra inzet tonen. Dat trok zijn lichaam niet.
Je bedoelt primetime of wat?quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:04 schreef TennispeRFect het volgende:
zijn de halve finales en finale wel op christelijke tijdstippen?
2 33-jarigenquote:Op vrijdag 5 september 2014 08:23 schreef PippenScottie het volgende:
Federer!!![]()
Hingis in dubbelfinale!
Finale en 1ste halve finale wel, 2de halve finale is wel altijd laat. Ben benieuwd welke halve finale ze 's avonds plannen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:04 schreef TennispeRFect het volgende:
zijn de halve finales en finale wel op christelijke tijdstippen?
Lijkt me Djoko - Kei de vroege sessie, gewoon op volgorde van het schema?quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:35 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Finale en 1ste halve finale wel, 2de halve finale is wel altijd laat. Ben benieuwd welke halve finale ze 's avonds plannen.
Zou wel logisch zijn ja, maar die volgorde draaien ze wel vaker om, vorig jaar was het ook eerst Djoko-Wawrinka en daarna Nadal-Gasquet, terwijl Nadal het hele toernooi voor Djoko zat qua schema.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:42 schreef Norrage het volgende:
[..]
Lijkt me Djoko - Kei de vroege sessie, gewoon op volgorde van het schema?
ok jongens, wanneer weten we het gezien onze weekendplanningquote:Op vrijdag 5 september 2014 10:51 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zou wel logisch zijn ja, maar die volgorde draaien ze wel vaker om, vorig jaar was het ook eerst Djoko-Wawrinka en daarna Nadal-Gasquet, terwijl Nadal het hele toernooi voor Djoko zat qua schema.
Fed-Fan is de koning van de schema's op de Grand Slams, dus als iemand het weet..quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:54 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
ok jongens, wanneer weten we het gezien onze weekendplanning
quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:59 schreef Norrage het volgende:
Laten we hopen dat Djoko - Kei de vroege pot is, want Fed - Cilic lijkt me niet zo boeiend. Dat wint Cilic toch wel in 3 setjes.
Nu op eurosport dacht ikquote:Op vrijdag 5 september 2014 12:50 schreef truedestiny het volgende:
Iemand enig idee waar ik de wedstrijd van federer monfils terug kan kijken? of een uitgebreide samenvatting kan zien?
en volgende week tegen rooowbin en igoowrquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:43 schreef Norrage het volgende:
En in 2012 stond Cilic 6-3 *5-2 voor tegen Murray in het jaar dat Murray de USO won. Cilic is een mentaal falertje, maar er komt een keer dat hij het wel gaat afmaken. In 2009 was hij inderdaad ongelooflijk goed. Hij speelde Delpo daar ook helemaal weg eerste 2 sets, maar vanaf dat moment werd het Koning Delpo.
Cilic is een hele gevaarlijke. Veel gevaarlijker dan een zaadje als Berdych of Monfils.
Fedje heeft qua conditie zelden een probleem, dus dat lijkt me niet zo belangrijk. Ik denk dat het vooral van Djoko afhangt; potten tussen Fed en Djoko zijn vaak puur mentaal.quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:31 schreef Federer-fan het volgende:
Hoe groot zou de kans zijn dat - ervan uitgaand dat beiden de finale halen uiteraard en dat er geen blessures o.i.d. zijn - Federer van Djokovic wint? Ik gok 35%. Dat hij tegen Monfils een vijfsetter heeft gespeeld helpt hem mogelijk ook niet (mentaal wel maar fysiek niet). Ben benieuwd wat jullie denken.
Hoe bedoel je dit precies? Bedoel je dat het ervan afhangt of Djokovic die dag mentaal sterk is?quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:33 schreef Norrage het volgende:
[..]
Fedje heeft qua conditie zelden een probleem, dus dat lijkt me niet zo belangrijk. Ik denk dat het vooral van Djoko afhangt; potten tussen Fed en Djoko zijn vaak puur mentaal.
Wist ik niet, maar ik bedoel Djokovic is een stuk jonger en hij heeft minder last van een lange partij dan Federer lijkt mij. Net als op Wimbledon 2012, toen Federer in de finale weinig over leek te hebben tegen Murray.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:11 schreef 1239758715981 het volgende:
De vijfsetter van gister was ook korter dan de Djokovic - Murray kwartfinale.
[...]
Ik bedoel: als Djoko het mentaal niet laat afweten, wint hij wel. Maar ik weet nog steeds niet of hij het mentaal alweer op een rijtje heeft. Heel soepel ging het niet tegen Murrayquote:Op vrijdag 5 september 2014 16:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit precies? Bedoel je dat het ervan afhangt of Djokovic die dag mentaal sterk is?
[..]
Wist ik niet, maar ik bedoel Djokovic is een stuk jonger en hij heeft minder last van een lange partij dan Federer lijkt mij. Net als op Wimbledon 2012, toen Federer in de finale weinig over leek te hebben tegen Murray.
Je bent 15? Zoek eens een fatsoenlijke bijbaan.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:43 schreef Vergo_Kaido het volgende:
Ik blijf vandaag op om tennis te kijken, hoewel ik om 5 uur de ochtendkranten moet gooien. Wat een pauperbaan. Ik weet nu waarom ik studeer. Lekker zeulen met ruim 200 kranten en hofje in en hofje uit tegen een pauperbedrag. Maar geld is geld zullen we maar zeggen.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:28 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Je bent 15? Zoek eens een fatsoenlijke bijbaan.
Als basisniveau houden we aan 100% Djoko gezien de ranking. Haal daar 25% kans op mentale ineenstoring vanaf (hoog vanwege gedoe van Djoko op de masters) + 5% kans dat Federer Djoko overklast vanwege geniale vorm. Ik denk 30%.quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:31 schreef Federer-fan het volgende:
Hoe groot zou de kans zijn dat - ervan uitgaand dat beiden de finale halen uiteraard en dat er geen blessures o.i.d. zijn - Federer van Djokovic wint? Ik gok 35%. Dat hij tegen Monfils een vijfsetter heeft gespeeld helpt hem mogelijk ook niet (mentaal wel maar fysiek niet). Ben benieuwd wat jullie denken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goeie vraag. Het is wel een erg lange analyse/diagnose zo en er staan veel mensen omheen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:02 schreef Ambrosius het volgende:
Waarom wordt dit toegestaan? Doorspelen of opgeven.
twitter:jon_wertheim twitterde op vrijdag 05-09-2014 om 22:11:23Wozniacki is being penalized for superior fitness right now…baffling not even point penalty reageer retweet
Het is wel iets meer dan een Nadal time-outquote:Op vrijdag 5 september 2014 22:11 schreef Ambrosius het volgende:
Sowieso moet je hier een strafpunt voor krijgen imo, veel te veel tijd genomen.
Ik begrijp ook niet dat je van een potje tennis zoveel last kan hebbenquote:Op vrijdag 5 september 2014 22:16 schreef truedestiny het volgende:
Meer water drinken meid.
Snufje zout erbij.
Omstandigheden daar zijn wel redelijk zwaar.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet dat je van een potje tennis zoveel last kan hebben
Kramp is sowieso iets wat volgens mij niet erg wordt begrepen, wetenschappelijk gezien.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:17 schreef Ambrosius het volgende:
Erg raar dat zoiets (ogenschijnlijk opeens) kan gebeuren bij een topsporter.
Da's maar voor even hoor. Het is niet alsof ze haar daar voor altijd in laten zitten.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:16 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Gelijk afvoeren in een rolstoel
De ene krampaanval is de andere niet natuurlijk..quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:18 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik wil graag nog even zien wat er gebeurde de laatste keer dat Wozniacki kramp kreeg
Geen gezeik met mensen eromheen, geen oponthoud, en nog winnen ook![]()
Als persoon ben ik e rniet kapot van. Vanaf het moment dat ze een keer tegen een umpire zei dat hij zeker een hele lage opleiding had was het voor mij wel klaar.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:19 schreef Immerdebestebob het volgende:
De Woz is echt een leuk meisjeMisschien wel de leukste op de tour
Topprogramma.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:20 schreef Ambrosius het volgende:
Morgen trouwens Super Saturday:
18.00: Djoko-Kei
Niet voor 19.30: Cilic-Fed.
Heeft ze dat gezegd?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als persoon ben ik e rniet kapot van. Vanaf het moment dat ze een keer tegen een umpire zei dat hij zeker een hele lage opleiding had was het voor mij wel klaar.
Nou, in die hitte zul je denk ik in dit kikkerlandje niet veel sets spelenquote:Op vrijdag 5 september 2014 22:22 schreef XL het volgende:
Na anderhalve set opgave met kramp??? er zijn dagen dan heb ik na anderhalve set mijn eerste biertje nog niet eens leeg...
Ja, dat vond ik echt erg. Ik vind dat zo stijlloos.quote:
Wie is Martina?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:34 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
P.S. Hopelijk word de volgende halve finale lekker lang, zodat Martina het morgen in de namiddag lekker eenvoudig krijgt
Vooral ironisch.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat vond ik echt erg. Ik vind dat zo stijlloos.
Ja, dat ook.quote:
quote:Op donderdag 4 september 2014 23:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Berdych is de grootste sissy allertijden. Bovendien raakte Rafa geblesseerd door Wawa zijn fenomale spel mijns inziens. Rafa moest zich gewoon overstrekken en extra inzet tonen. Dat trok zijn lichaam niet.
Ik denk eigenlijk dat Nadal helemaal geen (puur) fysieke blessure had. Zijn klachten deden me meer denken aan een somatische uiting van spanning / stress. Nadal heeft vaak met echte blessures doorgespeeld, en dan was er (tijdens de wedstrijd) een stuk minder aan 'em te merken dan nu. Na die echte blessures was hij er maanden uit, nu speelde hij vrij snel weer toernooien.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:52 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Rafa zei zelf dat hij geblesseerd raakte tijdens de opwarming
Hoezoquote:Op vrijdag 5 september 2014 18:20 schreef 1239758715981 het volgende:
Als Federer het toernooi wint en Djokovic de finale niet haalt dan staat Federer nummer 1!!
...in de race
quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:Hoezo
? Ook dat is gewoon bizar na de US Open
. Gezien vorig jaar, Federers leeftijd, de fase in de carrière van Djokovic, Nadal en Murray...
O, ging niet over de single. Bedankt.quote:
Dit is inderdaad he-le-maal niks.quote:
quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:16 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Gelijk afvoeren in een rolstoel
Argh nog 3 uur en moet ik moet echt nog belachelijk veel doen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:20 schreef Ambrosius het volgende:
Morgen trouwens Super Saturday:
18.00: Djoko-Kei
Niet voor 19.30: Cilic-Fed.
Federer 11h9mquote:Op zaterdag 6 september 2014 16:39 schreef 1239758715981 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe lang de spelers van vandaag al op de baan hebben gestaan? Ik zie Djokovic 10h5m en Nishikori 13h34m maar ik kan de cijfers van Federer en Cilic nergens vinden
En dat is inclusief een opgave bij een partij van Cilic in de 2de setquote:
Fysiek is het wel echt een slapzak. Als die daar nog stappen kan maken is het gewoon top 5 materiaalquote:Op zaterdag 6 september 2014 19:03 schreef grrrrg het volgende:
Ik ben echt een fan van Nishikori geworden! Wat kan hij ze goed raken, zeg!
Hij heeft toch al twee vijfsetters weten te winnen achter elkaar. Dus om hem nou een slapzak te noemen, vind ik nou ook weer overdreven.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:05 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Fysiek is het wel echt een slapzak. Als die daar nog stappen kan maken is het gewoon top 5 materiaal
Wat wil jequote:Op zaterdag 6 september 2014 19:16 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Hij heeft toch al twee vijfsetters weten te winnen achter elkaar. Dus om hem nou een slapzak te noemen, vind ik nou ook weer overdreven.
Ik vind het knap hoe hij zo schijnbaar gemakkelijk de topspelers zo verschrikkelijk onder druk weet te zetten met zijn basisslagen.
Ook wel grappig om te zien hoe totaal nuchter hij bleef na zijn overwinning op Wawrinka, hij toonde heel weinig emotie en beantwoordde de interview-vragen nogal droog.
Twee keer achter elkaar een vijfsetter winnen zou iedere speler in de top 50 wel fysiek aan kunnen. Ik bedoel meer te zeggen dat hij ontzettend vaak blessures en pijntjes heeft. Mooiste voorbeeld is die finale in Madrid tegen Nadal. Heeft ook nauwelijks gespeeld de laatste paar weken en is zojuist geopereerd geloof ik.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:16 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Hij heeft toch al twee vijfsetters weten te winnen achter elkaar. Dus om hem nou een slapzak te noemen, vind ik nou ook weer overdreven.
Ik vind het knap hoe hij zo schijnbaar gemakkelijk de topspelers zo verschrikkelijk onder druk weet te zetten met zijn basisslagen.
Ook wel grappig om te zien hoe totaal nuchter hij bleef na zijn overwinning op Wawrinka, hij toonde heel weinig emotie en beantwoordde de interview-vragen nogal droog.
Ze schijnen ook iets met auto's en elektronica te doen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:27 schreef grrrrg het volgende:
O, de Japanse cultuur is niet van het tonen van emoties? Ik ben niet zo bekend met Japan. Ik ken alleen de sushi en tentakelporno.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:27 schreef grrrrg het volgende:
O, de Japanse cultuur is niet van het tonen van emoties? Ik ben niet zo bekend met Japan. Ik ken alleen de sushi en tentakelporno.
O ja, in die zin. Klopt, wel blessuregevoelig. Nadal heeft dat ook. Als Nadal niet zo vaak blessures had, dan wordt het wel wat met die jongenquote:Op zaterdag 6 september 2014 19:29 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Twee keer achter elkaar een vijfsetter winnen zou iedere speler in de top 50 wel fysiek aan kunnen. Ik bedoel meer te zeggen dat hij ontzettend vaak blessures en pijntjes heeft. Mooiste voorbeeld is die finale in Madrid tegen Nadal. Heeft ook nauwelijks gespeeld de laatste paar weken en is zojuist geopereerd geloof ik.
Wel leuk dat het zo een nuchter mannetje is inderdaad, Wawrinka heeft dat ook
Ja, dat is geen goed plan. Hij moet toch iets anders verzinnen.quote:
Ja dit wordt een eitje. Die dropshots zijn ook een teken van wanhoop of uitputtingquote:Op zaterdag 6 september 2014 19:34 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ja, dat is geen goed plan. Hij moet toch iets anders verzinnen.
Het lijkt erop dat Djokovic het gat heeft gedicht, het zou nu zomaar toch een makkelijke partij voor hem kunnen worden.
Gelukkig heeft hij Michael Chang als coach. Die weet wel wat hij moet doen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:37 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ja dit wordt een eitje. Die dropshots zijn ook een teken van wanhoop of uitputting
Is het dan ook op de NOS te zien? Op Eurosport is het Mariette Pakker die commentaar geeft.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:26 schreef TennispeRFect het volgende:
Wie denkt ook dat Marcella de verschillende 1 service% stats verkeerd uitlegt?
En de concertenquote:Op zaterdag 6 september 2014 19:27 schreef grrrrg het volgende:
O, de Japanse cultuur is niet van het tonen van emoties? Ik ben niet zo bekend met Japan. Ik ken alleen de sushi en tentakelporno.
Wow! Knap hoor, ik wist niet dat dat kon. Wel een irritant stemmetje van de zangeres, trouwens.quote:
Oh Mariette Pakker dan, excuusquote:Op zaterdag 6 september 2014 19:43 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Is het dan ook op de NOS te zien? Op Eurosport is het Mariette Pakker die commentaar geeft.
De Eurosport commentatoren zijn trouwens over het algemeen allemaal slaapverwekkend slecht.
1.78 m.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:52 schreef grrrrg het volgende:
Ongelooflijk hoeveel vaart die Nishikori uit zijn slagen weet te halen. Het is toch niet zo'n groot mannetje, volgens mij.
Nee, bij Dimitrov ziet het er een stuk moeizamer uit. Maar Dimitrov heeft altijd nog de service waar hij op kan leunen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:52 schreef TennispeRFect het volgende:
Kei kan echt heel goed tennissen. Eerste 'belofte' van de laatste tijd waarbij ik persoonlijk ook zie dat het een tennisser met iets extra is. Bij Dimitrov etc. zie ik het gewoon niet
Lijkt me voor tennistop-begrippen wat aan de kleine kant, niet? Ik gok 10cm erbij en dan heb je ongeveer het gemiddelde van een tennistopper.quote:
Hij valt ook niet elke 4 wedstrijden uit elkaar. Dat helpt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:54 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, bij Dimitrov ziet het er een stuk moeizamer uit. Maar Dimitrov heeft altijd nog de service waar hij op kan leunen.
Bij Nishikori is de service zeker geen wapen.
Ja, klopt. Edberg, Lendl en nog een aantal andere spelers waren precies 1.88 m.quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:56 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Lijkt me voor tennistop-begrippen wat aan de kleine kant, niet? Ik gok 10cm erbij en dan heb je ongeveer het gemiddelde van een tennistopper.
Ik ook.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:04 schreef grrrrg het volgende:
Ik dacht echt dat Djokovic het onder controle had en het een kwestie van tijd zou worden voordat hij een break zou pakken.
Mariëtte Pakker.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:09 schreef PippenScottie het volgende:
Marcella Mesker: "Nishikori wordt er niet warm of koud van. Hij blijft rustig en kalm."
Nishikori slaat dubbele fout...
Haha, alleen is het geen Marcella Mesker, het is Mariette Pakker.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:09 schreef PippenScottie het volgende:
Marcella Mesker: "Nishikori wordt er niet warm of koud van. Hij blijft rustig en kalm."
Nishikori slaat dubbele fout...
Hij moet niks hèquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:11 schreef TennispeRFect het volgende:
spannend, deze set moet Kei pakken
Dit.quote:
Als ie Djokovic zo laat rennen zijn ze straks allebei even moequote:Op zaterdag 6 september 2014 20:13 schreef GwaiLow het volgende:
Dit gaat die Japanner nooit winnen. Die is veel te moe.
Ja, maar Djokovic heeft wel veel meer ervaring moet hoe hij daarmee moet omgaan.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als ie Djokovic zo laat rennen zijn ze straks allebei even moe
Djoko is nooit moe, En Kei heeft al 2 zware 5 setters gespeeld deze dagen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als ie Djokovic zo laat rennen zijn ze straks allebei even moe
De eerste set was gaaf en het einde van de derde ook.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:18 schreef Gruisman het volgende:
Toch wel een cruciale set voor Kei dit.. Heb nog niet veel kunnen zien! Is het wat?
Ja omdat die organisatie gestoord is. De eerste ronde wordt over 3 dagen uitgesmeerdquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:20 schreef Marcoss het volgende:
Waarom zijn deze wedstrijden al zo vroeg eigenlijk? Bloedheet daar..
Fijn juist, ik vind het altijd mooi om te zien wie er het best met de hitte om kan gaan. Jammer dat Nadal er niet bij isquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:20 schreef Marcoss het volgende:
Waarom zijn deze wedstrijden al zo vroeg eigenlijk? Bloedheet daar..
Het wordt toch juist later op de dag warmer?quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:20 schreef Marcoss het volgende:
Waarom zijn deze wedstrijden al zo vroeg eigenlijk? Bloedheet daar..
Savonds koelt het toch wel af?quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het wordt toch juist later op de dag warmer?
Ja, dan wel. Maar ik dacht dat je bedoelde dat ze beter iets later in de middag konden spelen.quote:
Is half 3 daar nu toch? Dat lijkt mij één van de meeste warme momenten van de dag..quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het wordt toch juist later op de dag warmer?
Roland Garros doet dat ook.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:21 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ja omdat die organisatie gestoord is. De eerste ronde wordt over 3 dagen uitgesmeerd![]()
![]()
Enkel Federer-Cilic en de finale bij de vrouwendubbel toch nog?quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:23 schreef grrrrg het volgende:
Ze moeten nog heel wat partijen afwikkelen vandaag, daarom beginnen ze zo vroeg.
O, de damesenkel is morgen?quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:24 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Enkel Federer-Cilic en de finale bij de vrouwendubbel toch nog?
Ssst! Ik ben de tie-break aan het kijken!quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:25 schreef GwaiLow het volgende:
Wat is jullie verwachting voor Federer-Cilic? Een makkie voor Roger?
Oke, vertel me na de tiebreak je prognose.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:26 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ssst! Ik ben de tie-break aan het kijken!
Top dat ze dat hebben gedaan trouwens. Die dag rust komt de twee finales alleen maar ten goede.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, is veranderd toen de herenfinale naar maandag ging
O ja, idioot gewoon.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, is veranderd toen de herenfinale naar maandag ging
6-4 3-6 7-6 6-1 Federerquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:27 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Oke, vertel me na de tiebreak je prognose.
Kut Nishi
Waarom idioot?quote:
Dit ja, 2 simpele sets nu.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik zie Djokovic nu gewoon twee eenvoudige sets winnen. Maar goed, Kei heeft me al een aantal keer verbaasd dit toernooi.
Ontevreden zijn met Federer in een grandslamfinalequote:Op zaterdag 6 september 2014 20:31 schreef Gruisman het volgende:
Mooi dit. Nishi-Cilic lijkt me wel een vette finale. Maar het gaat gewoon Djoko-Fed worden
Vinden dat iedereen Federer maar moet supporteren.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:33 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ontevreden zijn met Federer in een grandslamfinale
Finale op maandag vind ik gewoon heel raar idee.quote:
Waarom, zo fit lijkt hij me niet.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik zie Djokovic nu gewoon twee eenvoudige sets winnen. [...]
Wel boven Marin Cilicquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:35 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Vinden dat iedereen Federer maar moet supporteren.
Nja, die SF en finale de dag na elkaar kan wel betekenen dat een zware SF van een van beiden een grote rol speelt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:35 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Finale op maandag vind ik gewoon heel raar idee.
Maar ik geloof dat het iets met de tanende populariteit van tennis in de VS te maken had?
Wat andere gezichten aan het front is ook wel goedquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:33 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ontevreden zijn met Federer in een grandslamfinale
Feit.quote:
Zo oogt Djoko altijd.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom, zo fit lijkt hij me niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |