NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders.
Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.
Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syrië bestaat.
Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten
Kaart van de huidige militaire situatie
Paars = Iraakse regering
Grijs = IS
Groen = Koerdistan (Peshmerga)
Zie ook:
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak
Updates:
The Levantine War - Reddit
Filmpje van Steven Sotloff: http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 20:44:59 ]
Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.
Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syrië bestaat.
Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten
Kaart van de huidige militaire situatie
Paars = Iraakse regering
Grijs = IS
Groen = Koerdistan (Peshmerga)
Zie ook:
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak
Updates:
The Levantine War - Reddit
Filmpje van Steven Sotloff: http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 20:44:59 ]
quote:Saudi Arabia intensifies crackdown on extremist groups
Eighty eight people are arrested days after imam is jailed for glorifying al-Qaida and Isis
Saudi Arabia is intensifying its high-profile crackdown on extremists against a background of growing alarm about jihadis in Iraq and Syria. it announced the arrest of 88 people, days after an imam was jailed for glorifying al-Qaida and the leader of Islamic State (Isis).
Scores of alleged militants have been imprisoned in recent weeks as the authorities have condemned Isis and warned, as King Abdullah told foreign envoys at the weekend, that terrorism needs to be fought "with force, reason and speed".
The government in Riyadh is rattled by the advances made by the jihadis and embarrassed by the fact Saudi nationals are estimated to make up the second biggest contingent of Arab foreign fighters in the ranks of the organisation, about 2,500 compared to 3,000 from Tunisia.
The Saudi interior ministry said it had arrested 88 people accused of preparing attacks at home and abroad. Three were Yemenis, one of unknown nationality and the remainder Saudis. Of those, 59 had previously been detained for membership of a "deviant group" – the usual term for al-Qaida. All had been under surveillance before being detained in the last few days, Al-Arabiya TV reported.
Saudi media are reporting almost daily on the discovery of signs of support for Isis – most recently in slogans scrawled on the walls of schools in the al-Naseem neighbourhood of Riyadh.
Having in effect defeated al-Qaida in a concerted anti-terrorist campaign in 2004, the government fears the consequences of fighters returning from the battlefields of Syria and Iraq and the enthusiasm they command at home.
It rejects accusations that it is responsible for creating the group because of Saudi promotion of fundamentalist doctrine and anti-Shia sectarianism over many decades. But the Saudis, Qataris and other Gulf states played a key role in backing Islamist brigades fighting to overthrow Syria's president, Bashar al-Assad, some of which later morphed into Isis.
"Isis could not have come about without the Gulf states turning a blind eye to funding," said Toby Matthiesen, a Gulf expert at the University of Cambridge. "It's this ad hoc mentality where they do something and don't think of the consequences. They felt they occupied the moral high ground. They wanted Assad to go but now are confronted with people who want to take over Mecca and Medina on the basis of Salafi Wahhabi ideology. Monarchs don't fit into that. Potentially there are a lot of Isis supporters in Saudi. It is a really tricky situation for them. And they are under heavy pressure from the west to show they are fighting Isis."
The anti-Isis campaign is also being pursued diplomatically, with the Saudis urging allies to shore up those threatened. Crown Prince Salman, the defence minister, was in Paris on Monday, seeking $3bn (£1.8bn) worth of weapons to help Lebanon's army fight a growing threat from jihadis in Syria.
The Saudi government now bans its citizens from fighting abroad, donating money or sympathising with militant ideologies. Last week the grand mufti urged young people to ignore calls to jihad from people representing deviant principles.
On Monday 17 men in Saudi Arabia were sentenced to jail terms ranging from two and a half years to 26 for following extremist ideology, planning to fight in Iraq, coordinating the travel of "misled" members of society and trying to turn public opinion against the state.
Last week a Riyadh court sentenced an imam to five years in prison after he was convicted of glorifying takfiri organisations that accuse others of apostasy. The unnamed imam was found guilty of inciting against the state in a sermon which was widely distributed on social networking sites. He also urged mothers to raise their children to be advocates of jihad and promoters of virtue. "Many Muslim lions have gone to Syria to fight the tyrant [Assad] and defend Islam," he said. He also praised the work of Abu Bakr al-Baghdadi, the leader of Isis.
If the Saudi government is alarmed, popular understanding of Isis seems limited. In a film circulating on social media a preacher named Sheikh Fawzan explains that the group is the creation of "Crusaders, Zionists and Safawis" (a pejorative term for Iranians and other Shia Muslims).In May, the interior ministry said it had dismantled a major terrorist organisation with 62 members and links to extremist elements in Syria and Yemen that was plotting attacks against government facilities and foreign interests.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De V.S. zelf wellicht.quote:Op dinsdag 2 september 2014 20:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja alsof het verdoofd is oid.
Maar wie zou achter deze nep beelden zitten? Daar moet dan een persoonlijk doel achter zitten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 20:46:12 ]
Dat is geen censuur hoor, de video voldoet niet aan de regels waar je als YouTube gebruiker mee akkoord gaat als je een video upload.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:01 schreef vigen98 het volgende:
Wauw kijk ik net op YouTube staat die video erop kom ik terug opeens zie ik dit
[ afbeelding ]
CENSUUR!!!1111!
Dit is niet niet je dagboek of klaagbaak vriend.quote:
Wauw kijk ik net op YouTube staat die video erop kom ik terug opeens zie ik dit
[ afbeelding ]
CENSUUR!!!1111!
Ik heb jou eigenlijk niet heel veel anders zien doen dan klagen, just saying.quote:
[..]
Dit is niet niet je dagboek of klaagbaak vriend.
Vermoorden van onderdanen is niet nodig en maakt het allemaal veel complexer. Wie wil daar bijvoorbeeld aan meewerken?quote:
[..]
Die kunnen wel beter.
En sinds is het vermoorden van onderdanen een bridge to far?
.
Dit kan natuurlijk ook:
Jammer van dat Illuminatie logo.
quote:
[..]
Vermoorden van onderdanen is niet nodig en maakt het allemaal veel complexer. Wie wil daar bijvoorbeeld aan meewerken?
.
Dit kan natuurlijk ook:
[ afbeelding ]
Jammer van dat Illuminatie logo.
quote:
[..]
Vermoorden van onderdanen is niet nodig en maakt het allemaal veel complexer. Wie wil daar bijvoorbeeld aan meewerken?
.
Dit kan natuurlijk ook:
[ afbeelding ]
Jammer van dat Illuminatie logo.
oneindig
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Als je goed kijkt naar de hoe deze personen afsteken tegen de achtergrond, dan oogt dit toch niet realistisch? Green screen zou goed mogelijk kunnen zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 21:42:05 ]
omg jaquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je goed kijkt naar de hoe deze personen afsteken tegen de achtergrond, dan oogt dit toch niet realistisch? Green screen zou goed mogelijk kunnen zijn.
Nu je het zegtquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je goed kijkt naar de hoe deze personen afsteken tegen de achtergrond, dan oogt dit toch niet realistisch? Green screen zou goed mogelijk kunnen zijn.
En die bloed lijkt me eerlijk gezegd ook niet 'echt'
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 21:43:54 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 21:43:54 ]
Misschien doen ze dat wel ja. Want bij Foley was er een dude die via google maps en earth view trachtte de locatie te vinden en volgens vele had ie het uiteindelijk bij de goede locatie.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je goed kijkt naar de hoe deze personen afsteken tegen de achtergrond, dan oogt dit toch niet realistisch? Green screen zou goed mogelijk kunnen zijn.
Ik geloof overigens niet in het verhaal dat ze keer op keer dezelfde om zeep helpen, ik geloof wel dat ze 'm echt onthoofd hebben.
Waarom zouden ze het faken? Wat hebben ze te verliezen?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je goed kijkt naar de hoe deze personen afsteken tegen de achtergrond, dan oogt dit toch niet realistisch? Green screen zou goed mogelijk kunnen zijn.
Dit is gewoon raar :l
En wat vooral raar is wat ik ook zag bij de James Foley video dat die zogenaamde moordenaar al een paar keer heen en weer gaat met zijn mes maar nog geen spatje bloed te zien?
Ja, dat staat er niet bij he...quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:44 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het faken? Wat hebben ze te verliezen?
Je kunt daar mooi naar gissen.
Nogmaals --> Psychological Operations (Psyops)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 21:48:07 ]
Oh echt??? Wat raar.quote:
En wat vooral raar is wat ik ook zag bij de James Foley video dat die zogenaamde moordenaar al een paar keer heen en weer gaat met zijn mes maar nog geen spatje bloed te zien?
Snij je eens met een scherp mes in de arm, duurt het ook wat seconden voordat het gaat bloeden.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Gasten doe normaal, die onthoofding is in de fucking woestijn, daar komt de zon van boven dus heb je de schaduw onder je.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Ook wordt de slagader niet meteen bereikt, dus het het duurt ook wat seconden met snijden voordat het eruit spuit.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
CIA. Foley en deze kerel werken voor de media en werken gewoon mee aan deze psyop.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:44 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Misschien doen ze dat wel ja. Want bij Foley was er een dude die via google maps en earth view trachtte de locatie te vinden en volgens vele had ie het uiteindelijk bij de goede locatie.
Ik geloof overigens niet in het verhaal dat ze keer op keer dezelfde om zeep helpen, ik geloof wel dat ze 'm echt onthoofd hebben.
Foley was in Libië ook al "ontvoerd" en zorgde voor een keerpunt in de situatie. Wat een toeval.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 21:52:11 ]
Het gaat niet om de schaduw.quote:
Gasten doe normaal, die onthoofding is in de fucking woestijn, daar komt de zon van boven dus heb je de schaduw onder je.
Toch is het gewoon echt. ISIS gaat echt niet een complete tv studio bouwen om het westen op een verkeerd been te zetten. Die gasten zijn met een strijd bezig. Dit is een onderdeel daarvan.quote:
Waarom nou weer sensatiezoeker?quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html
Daar, sensatiezoeker. Veel plezier.
Bedankt.quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html
Daar, sensatiezoeker. Veel plezier.
Het komt dan ook niet van ISIS.quote:
[..]
Toch is het gewoon echt. ISIS gaat echt niet een complete tv studio bouwen om het westen op een verkeerd been te zetten. Die gasten zijn met een strijd bezig. Dit is een onderdeel daarvan.
Kijk hoe die binnenkomt, meteen vragen naar het filmpjequote:
[..]
Waarom nou weer sensatiezoeker?
Oké man.quote:
[..]
Het komt dan ook niet van ISIS.
Plantjes in dit shot staan ook stil en er waait ook 0 zand. Oranje pak wappert als een gek.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 22:07:29 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 22:07:29 ]
Jij bent heel eng.quote:
[..]
Leuk man. Had ik niet verwacht.
Utopia!
Nou geloof ik niet dat het filmpje nep zou zijn, waarom zouden ze?quote:
[..]
Toch is het gewoon echt. ISIS gaat echt niet een complete tv studio bouwen om het westen op een verkeerd been te zetten. Die gasten zijn met een strijd bezig. Dit is een onderdeel daarvan.
Maar IS heeft in korte tijd enorm veel gebied ingenomen, in minstens 1 van die steden zal toch wel een tv studio zijn?
Een normaal mens wil de onthoofding niet zien en ook die vorige niet. De mensen die er op klikken zijn in ieder geval geen vrouwen.quote:
[..]
Waarom nou weer sensatiezoeker?
Utopia!
Over hoe mensen uit een met-een-aardappel-geschoten-gecomprimeerde-flash-video kunnen halen dat alles fake is en daar vervolgens boeken over vol kunnen schrijven, verbaas ik me altijd
Waarom moet ik nou ineens aan Hans Klok denken??quote:
Plantjes in dit shot staan ook stil en er waait ook 0 zand. Oranje pak wappert als een gek.
[ afbeelding ]
Even checken of ie wel thuis is met zijn windmachine.
Hallo feminist.quote:
[..]
Een normaal mens wil de onthoofding niet zien en ook die vorige niet. De mensen die er op klikken zijn in ieder geval geen vrouwen.
Ja, dit is mijn eerste post in deze reeks.quote:
[..]
Kijk hoe die binnenkomt, meteen vragen naar het filmpje
Hier zitten alleen maar vrouwen. Wist je dat niet?quote:
[..]
Een normaal mens wil de onthoofding niet zien en ook die vorige niet. De mensen die er op klikken zijn in ieder geval geen vrouwen.
Die rapper is gehuurd door de Amerikanen, of onbewust werknemer van de CIA.quote:
Het is wel dezelfde gezellige pipo met zijn Bart Smit mes.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Het is jammer dat er mensen zijn die direct in extreme complottheorieën moeten denken. Maar dat ik enigszins twijfels heb bij dit filmpje is toch niet zo gek?quote:
[..]
Die rapper is gehuurd door de Amerikanen, of onbewust werknemer van de CIA.
Ik zeg alleen wat Jokkebrok ongeveer beweert.quote:
[..]
Het is jammer dat er mensen zijn die direct in extreme complottheorieën moeten denken. Maar dat ik enigszins twijfels heb bij dit filmpje is toch niet zo gek?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Weet ik, maar dat soort meningen zijn dus erg jammer. Omdat ze alle wat meer genuanceerde kritische meningen ook in een kwaad daglicht zetten.quote:
[..]
Ik zeg alleen wat Jokkebrok ongeveer beweert.
Aluhoedjes zijn er ook weer.
Deze onthoofding is volledig consistent met de vorige IS-filmpjes. Alle onthoofdingen die ze tot nu toe hebben uitgebracht zijn op deze manier ge-edit. Ook in de langere filmpjes komen een aantal onthoofdingen voor tussendoor. Allemaal zie je alleen dat ze beginnen met snijden en geskipt naar het moment dat het hoofd er al af is. Overigens laten ze executies en moord op andere manieren wel zien. Ik denk dat ze sinds het eerste moment al onthoofdingen skippen om het theatraal te houden.
Verdoe alstjeblieft je tijd niet met het bewijzen dat het nep is en verdiep je in plaats daarvan in het conflict.
Deze onthoofding is volledig consistent met de vorige IS-filmpjes. Alle onthoofdingen die ze tot nu toe hebben uitgebracht zijn op deze manier ge-edit. Ook in de langere filmpjes komen een aantal onthoofdingen voor tussendoor. Allemaal zie je alleen dat ze beginnen met snijden en geskipt naar het moment dat het hoofd er al af is. Overigens laten ze executies en moord op andere manieren wel zien. Ik denk dat ze sinds het eerste moment al onthoofdingen skippen om het theatraal te houden.
Verdoe alstjeblieft je tijd niet met het bewijzen dat het nep is en verdiep je in plaats daarvan in het conflict.
Wat is dan een genuanceerde mening?quote:
[..]
Weet ik, maar dat soort meningen zijn dus erg jammer. Omdat ze alle wat meer genuanceerde kritische meningen ook in een kwaad daglicht zetten.
Dat het een beetje nep is?
Bij dat tweede filmpje zie je zeer duidelijk dat het greenscreen werk is.
aardappels, sproitjes, sloavink.
Nee .quote:
[..]
Wat is dan een genuanceerde mening?
Dat het een beetje nep is?
"The bigger the lie, the more it will be believed." - Paul Joseph Goebbels (29 October 1897 – 1 May 1945)Adolf Hitler's Propaganda Minister in Nazi Germany.quote:
[..]
Weet ik, maar dat soort meningen zijn dus erg jammer. Omdat ze alle wat meer genuanceerde kritische meningen ook in een kwaad daglicht zetten.
Ah, daarom dat je zoveel liegt.quote:
[..]
"The bigger the lie, the more it will be believed." - Paul Joseph Goebbels (29 October 1897 – 1 May 1945)Adolf Hitler's Propaganda Minister in Nazi Germany.
Deze opmerkingen zijn respectloos jegens Steven Sotloffquote:
Bij dat tweede filmpje zie je zeer duidelijk dat het greenscreen werk is.
Door dat vetgedrukte ben jij al niet meer serieus te nemen.quote:
Aluhoedjes zijn er ook weer.
Deze onthoofding is volledig consistent met de vorige IS-filmpjes. Alle onthoofdingen die ze tot nu toe hebben uitgebracht zijn op deze manier ge-edit. Ook in de langere filmpjes komen een aantal onthoofdingen voor tussendoor. Allemaal zie je alleen dat ze beginnen met snijden en geskipt naar het moment dat het hoofd er al af is. Overigens laten ze executies en moord op andere manieren wel zien. Ik denk dat ze sinds het eerste moment al onthoofdingen skippen om het theatraal te houden.
Verdoe alstjeblieft je tijd niet met het bewijzen dat het nep is en verdiep je in plaats daarvan in het conflict.
Dat is niet de hele quote.quote:
[..]
"The bigger the lie, the more it will be believed." - Paul Joseph Goebbels (29 October 1897 – 1 May 1945)Adolf Hitler's Propaganda Minister in Nazi Germany.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Was je erbij dan.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:19 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Deze opmerkingen zijn respectloos jegens Steven Sotloff
aardappels, sproitjes, sloavink.
Maar waarom? IS is nou niet bepaald vies van een hoofdje hier en daar afsnijden.quote:
[..]
Het is jammer dat er mensen zijn die direct in extreme complottheorieën moeten denken. Maar dat ik enigszins twijfels heb bij dit filmpje is toch niet zo gek?
Als het Achmed de grote onbekende is filmen ze het hele tafereel met gsm o.i.d. en knallen het op internet of in een promofilmpje.
Dit is anders, specifiek een boodschap voor Obama en de meewerkende landen.
IS lijkt mij echt niet alleen maar een groep losgeslagen analfabeten, daar zitten heus wel slimme mensen tussen die (denken) te weten hoe je je boodschap richting de Amerikaanse president zo goed mogelijk neerzet.
Oja, leg me haarfijn uit wat daar niet aan klopt. Zo komen we nergens.quote:
[..]
Door dat vetgedrukte ben jij al niet meer serieus te nemen.
Er zitten ook slimme mensen tussen. Gestuurde mensen zelfs en commanders, anders hadden ze het land niet zo goed kunnen bezetten en veroveren.quote:
[..]
Maar waarom? IS is nou niet bepaald vies van een hoofdje hier en daar afsnijden.
Als het Achmed de grote onbekende is filmen ze het hele tafereel met gsm o.i.d. en knallen het op internet of in een promofilmpje.
Dit is anders, specifiek een boodschap voor Obama en de meewerkende landen.
IS lijkt mij echt niet alleen maar een groep losgeslagen analfabeten, daar zitten heus wel slimme mensen tussen die (denken) te weten hoe je je boodschap richting de Amerikaanse president zo goed mogelijk neerzet.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
quote:
[..]
Dat soort opmerkingen kun je beter negeren. Die gasten slopen zo elke discussie.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Iedereen hier weet dat er hele gore onthoofdingsvideo's van IS op het net zwerven. In FULL detail.quote:
[..]
Oja, leg me haarfijn uit wat daar niet aan klopt. Zo komen we nergens.
Dit is inderdaad ook gewoon een realistische scenario.quote:
[..]
Maar waarom? IS is nou niet bepaald vies van een hoofdje hier en daar afsnijden.
Als het Achmed de grote onbekende is filmen ze het hele tafereel met gsm o.i.d. en knallen het op internet of in een promofilmpje.
Dit is anders, specifiek een boodschap voor Obama en de meewerkende landen.
IS lijkt mij echt niet alleen maar een groep losgeslagen analfabeten, daar zitten heus wel slimme mensen tussen die (denken) te weten hoe je je boodschap richting de Amerikaanse president zo goed mogelijk neerzet.
Nouja, jij bent ook nog niet verder gekomen dan dat die edit van de onthoofding zelf vaag is en het mes een beetje klein.quote:
[..]
Dat soort opmerkingen kun je beter negeren. Die gasten slopen zo elke discussie.
Stuur me daar 1 van. Van de officiele mediatak van ISIS dan.quote:
[..]
Iedereen hier weet dat er hele gore onthoofdingsvideo's van IS op het net zwerven. In FULL detail.
Alstjeblieft, 1 full-detail onthoofding.
Die zijn volgens mij van Taliban of Al-Qaida.quote:
[..]
Iedereen hier weet dat er hele gore onthoofdingsvideo's van IS op het net zwerven. In FULL detail.
IS heeft wel gefilmde executies maar die zijn vooral met geweren.
Oh. Dan lees jij mijn posts niet. Maar ik nok met de discussie. Denk er allemaal gewoon van wat je wilt. Doe ik ook.quote:
[..]
Nouja, jij bent ook nog niet verder gekomen dan dat die edit van de onthoofding zelf vaag is en het mes een beetje klein.
Zijn ook van IS, maar gewoon gedaan zodat om angst te zaaien bij de bevolking en gefilmd met mobieltjes zonder boodschap. Dit zijn echt executies gefilmd voor het westen, niets voor niets dat een brit het doet en er een boodschap bij zit.quote:
[..]
Die zijn volgens mij van Taliban of Al-Qaida.
IS heeft wel gefilmde executies maar die zijn vooral met geweren.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
http://www.liveleak.com/view?i=efe_1403037495
Kijk vanaf minuut 52 naar een onthoofding. Je ziet alleen het moment dat ze beginnen en het moment dat de kop er al af is.
Weet je waarom jullie aluhoedjes mij frustreren? Jullie ontkennen wat er werkelijk aan de hand is en komen met complotten zoals De VS zit er achter, de CIA, de Mossad etc. Hiermee kan je werkelijk niks. Jullie instelling is typisch een vorm van het slavenmoraal. Jullie bouwen de werkelijk om, om de onmacht aan te tonen in de situatie. In plaats van de waarheid te achterhalen en de confrontatie aan te gaan met de problemen die er zijn, lullen jullie er een leuke verhaal omheen dat enkel jullie onrealistische wereldbeeld bevestigd.
Kijk vanaf minuut 52 naar een onthoofding. Je ziet alleen het moment dat ze beginnen en het moment dat de kop er al af is.
Weet je waarom jullie aluhoedjes mij frustreren? Jullie ontkennen wat er werkelijk aan de hand is en komen met complotten zoals De VS zit er achter, de CIA, de Mossad etc. Hiermee kan je werkelijk niks. Jullie instelling is typisch een vorm van het slavenmoraal. Jullie bouwen de werkelijk om, om de onmacht aan te tonen in de situatie. In plaats van de waarheid te achterhalen en de confrontatie aan te gaan met de problemen die er zijn, lullen jullie er een leuke verhaal omheen dat enkel jullie onrealistische wereldbeeld bevestigd.
http://www.liveleak.com/view?i=ccd_1407931049quote:
[..]
Stuur me daar 1 van. Van de officiele mediatak van ISIS dan.
Alstjeblieft, 1 full-detail onthoofding.
Aan het eind.
En wat the fuck is de officiële media tak van IS? Je bedoelt dat wapperende vlaggetje boven in beeld?
Is er een keurmerk voor?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 22:35:11 ]
Ja dit is dus niet afkomstig van ISIS zijn media-tak. En dus bevestigd dit jouw standpunt niet.quote:
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=ccd_1407931049
Aan het eind.
En wat the fuck is de officiële media tak van IS? Je bedoelt dat wapperende vlaggetje boven in beeld?
Is er een keurmerk voor?
Boehoehoe... jullie aluhoedjes? Schei toch lekker uit man.quote:
http://www.liveleak.com/view?i=efe_1403037495
Kijk vanaf minuut 52 naar een onthoofding. Je ziet alleen het moment dat ze beginnen en het moment dat de kop er al af is.
Weet je waarom jullie aluhoedjes mij frustreren? Jullie ontkennen wat er werkelijk aan de hand is en komen met complotten zoals De VS zit er achter, de CIA, de Mossad etc. Hiermee kan je werkelijk niks. Jullie instelling is typisch een vorm van het slavenmoraal. Jullie bouwen de werkelijk om, om de onmacht aan te tonen in de situatie. In plaats van de waarheid te achterhalen en de confrontatie aan te gaan met de problemen die er zijn, lullen jullie er een leuke verhaal omheen dat enkel jullie onrealistische wereldbeeld bevestigd.
Kan je ook nog inhoudelijk reageren?quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Boehoehoe... jullie aluhoedjes? Schei toch lekker uit man.
Wat is nou ISIS zijn media tak? Vertel mij dat nu eens even.quote:
[..]
Ja dit is dus niet afkomstig van ISIS zijn media-tak. En dus bevestigd dit jouw standpunt niet.
Daarop niet nee.quote:
[..]
Kan je ook nog inhoudelijk reageren?
Ze hebben ook genoeg suicide filmpjes speciaal gemaakt enz, of zijn die ook fake.quote:
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=ccd_1407931049
Aan het eind.
En wat the fuck is de officiële media tak van IS? Je bedoelt dat wapperende vlaggetje boven in beeld?
Is er een keurmerk voor?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ze publiceren het zelf met logotje erbij.quote:
[..]
Wat is nou ISIS zijn media tak? Vertel mij dat nu eens even.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Dus als ik nu een wapperend logo'tje in die video die ik zojuist postte zet, dan is het ineens een officieel filmpje van de ISIS media-tak. Whatever that might be.quote:
[..]
Ze publiceren het zelf met logotje erbij.
Kijk uit, want ze drukken je meteen in het gekke complothoekje van de aluhoedjes.quote:
[ afbeelding ]
Doet me denken aan de blue screen shots in oudere films.
Ik zeg nergens "Media tak". Alleen ISIS publiceert wel zelf filmpjes.quote:
[..]
Dus als ik nu een wapperend logo'tje in die video die ik zojuist postte zet, dan is het ineens een officieel filmpje van de ISIS media-tak. Whatever that might be.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Whatever jongen.quote:
[..]
Wat ben je toch ook een ordinaire troll.
Klopt, en daarin zie je ook echte moorden. Gruwelijke zaken.quote:
[..]
Ik zeg nergens "Media tak". Alleen ISIS publiceert wel zelf filmpjes.
Maar die zijn niet aan het westen gericht.quote:
[..]
Klopt, en daarin zie je ook echte moorden. Gruwelijke zaken.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Juist wel. De video's zijn gericht aan moslims wereldwijd... en ook aan het westen dus.quote:
[..]
Maar die zijn niet aan het westen gericht.
Je trapt erin, je ziet daarin helemaal geen onthoofdingen zonder censuur.quote:
[..]
Maar die zijn niet aan het westen gericht.
Ik zeg ook nergens onthoofdingen, ik heb nog nauwelijks filmpjes gezien waar je IS echt iedereen ziet onthoofden, alleen before and after.quote:
[..]
Je trapt erin, je ziet daarin helemaal geen onthoofdingen zonder censuur.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
ISIS brengt ook officieel videos uit, geen mobiele filmpjes van een random jihadi. Ik heb het over de organisatietop die bewust filmpjes creeert met een bepaald doel erachter. Allemaal zijn ze van hogere kwaliteit en schuilt er denkwerk achter. En in die officiele filmpjes worden onthoofdingen er altijd uitgeknipt. Ook de arabische filmpjes gericht naar het Midden-oosten zelf. Kan je nu ophouden met trollen.quote:
[..]
Dus als ik nu een wapperend logo'tje in die video die ik zojuist postte zet, dan is het ineens een officieel filmpje van de ISIS media-tak. Whatever that might be.
He, maar dat wapperende logo'tje he, dat is het keurmerk toch?quote:
[..]
Je trapt erin, je ziet daarin helemaal geen onthoofdingen zonder censuur.
Dan is deze ook vast echt:
Wat ik me afvraag is: Is jouw standpunt het gevolg van je kinderachtige houding of is je kinderachtige houding het gevolg van je standpunt?quote:
[..]
He, maar dat wapperende logo'tje he, dat is het keurmerk toch?
Dan is deze ook vast echt:
Ze doen ook het meeste gewoon met geweren, veel effectiever.quote:
[..]
Ik zeg ook nergens onthoofdingen, ik heb nog nauwelijks filmpjes gezien waar je IS echt iedereen ziet onthoofden, alleen before and after.
Inderdaad, onthoofdingen zijn echter barbaarser. Een losse bebloede hoofd wekt meer emoties op dan een kogel. Vandaar dat ze deze westerlingen onthoofden.quote:
[..]
Ze doen ook het meeste gewoon met geweren, veel effectiever.
En de bekende onthoofding in Raqqaquote:
[..]
Inderdaad, onthoofdingen zijn echter barbaarser. Een losse bebloede hoofd wekt meer emoties op dan een kogel. Vandaar dat ze deze westerlingen onthoofden.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Jij komt zelf als een debiel dit topic binnen mij uitmakend voor aluhoedje en weet ik wat nog meer. Ik praat met jou op de manier zoals je tegen mij praat. Kinderachtig dus..quote:
[..]
Wat ik me afvraag is: Is jouw standpunt het gevolg van je kinderachtige houding of is je kinderachtige houding het gevolg van je standpunt?
Wellicht doet ISIS dat om de locatie waar ze gevangenen hebben geheim te houden. Anders komt Delta langs... Dus dat de onthoofding gewoon ergens binnen is met op de achtergrond een rustiek woestijnscenario.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Klopt, een onthoofding is persoonlijker. Ik denk iedereen de trekker over kan halen, zeker in tijden van van zelfverdediging of het verdedigen van je familie.quote:
[..]
Inderdaad, onthoofdingen zijn echter barbaarser. Een losse bebloede hoofd wekt meer emoties op dan een kogel. Vandaar dat ze deze westerlingen onthoofden.
Maar iemand onthoofden kan vrijwel niemand. Een "normaal" iemand krijgt al kippenvel bij het idee dat die door iemand zijn vlees moet snijden.
Okay. Het is echt. Met alle geweld, het-is-echt. Ook al is de video fake, dan nog is het van ISIS en is het echt. Ik geeft het op. 
https://www.google.nl/sea(...)ham.html%3B504%3B315quote:
[..]
Klopt, een onthoofding is persoonlijker. Ik denk iedereen de trekker over kan halen, zeker in tijden van van zelfverdediging of het verdedigen van je familie.
Maar iemand onthoofden kan vrijwel niemand. Een "normaal" iemand krijgt al kippenvel bij het idee dat die door iemand zijn vlees moet snijden.
Kijk hier ff. Genoeg mensen die het wel kunnen. En ja gruwelijk.
Je leest niet goed.quote:
[..]
https://www.google.nl/sea(...)ham.html%3B504%3B315
Kijk hier ff. Genoeg mensen die het wel kunnen. En ja gruwelijk.
Ja jij claimt van alles zonder enig bewijs er achter. Aluhoedjes theorieen. Zeggen dat het filmpje nep is of in scene is gezet omdat je de daadwerkelijke onthoofding niet ziet slaat nergens op. Vooral met ISIS verleden dat ze nooit onthoofdingen volledig laten zien. Toch claimen mensen dat dit niet ISIS stijl is.quote:
[..]
Jij komt zelf als een debiel dit topic binnen mij uitmakend voor aluhoedje en weet ik wat nog meer. Ik praat met jou op de manier zoals je tegen mij praat. Kinderachtig dus..
Houd jij ervan om mensen tegen te spreken? Denk jij dat ook maar 1% van de wereldbevolking in staat is om iemand te onthoofden?quote:
[..]
"Maar iemand onthoofden kan vrijwel niemand."
Kijk hier ff. Genoeg mensen die het wel kunnen.
Vrijwel niemand, over de wereld populatie.quote:
[..]
"Maar iemand onthoofden kan vrijwel niemand."
Kijk hier ff. Genoeg mensen die het wel kunnen.
Of wil jij serieus zeggen dat die gekke terroristen een behoorlijke meerderheid vormen?
Heftig filmpje man. Hoe ze gewoon vanuit hun auto's andere auto's letterlijk van de weg knallenquote:
http://www.liveleak.com/view?i=efe_1403037495
Kijk vanaf minuut 52 naar een onthoofding. Je ziet alleen het moment dat ze beginnen en het moment dat de kop er al af is.
Weet je waarom jullie aluhoedjes mij frustreren? Jullie ontkennen wat er werkelijk aan de hand is en komen met complotten zoals De VS zit er achter, de CIA, de Mossad etc. Hiermee kan je werkelijk niks. Jullie instelling is typisch een vorm van het slavenmoraal. Jullie bouwen de werkelijk om, om de onmacht aan te tonen in de situatie. In plaats van de waarheid te achterhalen en de confrontatie aan te gaan met de problemen die er zijn, lullen jullie er een leuke verhaal omheen dat enkel jullie onrealistische wereldbeeld bevestigd.
Helemaal niet alleen omdat je de daadwerkelijke onthoofding niet ziet. Je probeert het nu belachelijk te maken. Typerend.quote:
[..]
Ja jij claimt van alles zonder enig bewijs er achter. Aluhoedjes theorieen. Zeggen dat het filmpje nep is of in scene is gezet omdat je de daadwerkelijke onthoofding niet ziet slaat nergens op. Vooral met ISIS verleden dat ze nooit onthoofdingen volledig laten zien. Toch claimen mensen dat dit niet ISIS stijl is.
Suggereerde ik dat dan? Het staat er niet hoor. Volgens mij suggereer ik het ook niet. Jij maakt het er van. Je probeert het nu belachelijk te maken. Typerend.quote:Houd jij ervan om mensen tegen te spreken? Denk jij dat ook maar 1% van de wereldbevolking in staat is om iemand te onthoofden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 23:08:20 ]
Dat de shots op bepaalde momenten er gekunsteld uitzien is duidelijk te zien, waarbij belichting en contrast niet kloppen.quote:
[..]
Ja jij claimt van alles zonder enig bewijs er achter. Aluhoedjes theorieen. Zeggen dat het filmpje nep is of in scene is gezet omdat je de daadwerkelijke onthoofding niet ziet slaat nergens op. Vooral met ISIS verleden dat ze nooit onthoofdingen volledig laten zien. Toch claimen mensen dat dit niet ISIS stijl is.
En een levensecht hoofd namaken is zeer eenvoudig , niemand zal het verschil ooit zien. Waarom zou een extremistische IS een dergelijke handeling censureren ? dat is totaal ongeloofwaardig.
aardappels, sproitjes, sloavink.
Dat hebben ze altijd gedaan met een onthoofding.quote:
[..]
Dat de shots op bepaalde momenten er gekunsteld uitzien is duidelijk te zien, waarbij belichting en contrast niet kloppen.
En een levensecht hoofd namaken is zeer eenvoudig , niemand zal het verschil ooit zien. Waarom zou een extremistische IS een dergelijke handeling censureren ? dat is totaal ongeloofwaardig.
Ah zo, nee... natuurlijk denk ik dat niet. Gelukkig niet zeg.quote:
[..]
Vrijwel niemand, over de wereld populatie.
Of wil jij serieus zeggen dat die gekke terroristen een behoorlijke meerderheid vormen?
Er zit echt een ziek groot verschil tussen iemand doodschieten of onthoofden.quote:
[..]
Ah zo, nee... natuurlijk denk ik dat niet. Gelukkig niet zeg.
Maar ook schieten is lang niet altijd even makkelijk. Zo hebben de meeste mensen er zeer veel moeite mee als ze iemand aankijken terwijl ze hem/haar doodschieten.
Ik vind het vage shit. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren, heb er een vreemd gevoel bij..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
zuiver deze aarde van IS strijders..
kill crush and destroy
kill crush and destroy
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Belichting en contrast kloppen niet? Wat is je bewijs daarvoor?quote:
[..]
Dat de shots op bepaalde momenten er gekunsteld uitzien is duidelijk te zien, waarbij belichting en contrast niet kloppen.
En een levensecht hoofd namaken is zeer eenvoudig , niemand zal het verschil ooit zien. Waarom zou een extremistische IS een dergelijke handeling censureren ? dat is totaal ongeloofwaardig.
Zo ziet het eruit als je een uitgestrekt kaal woestijnlandschap hebt met twee mannen. Waarvan een een zwart outfit draagt en de ander fel oranje. Gecombineerd met een foeihete en felle zon. Daarnaast focussen ze zich beiden op dezelfde camera links. Waardoor die shot met de rechter camera er vreemd uit kan zien. De claims dat het landschap niet met de wind van de mannen meebeweegt is ook onjuist. De kale landschap beweegt ook door de wind. De weinige planten in de verte zie je heen en weer gaan. Je moet beseffen dat het een heel groot en uitgestrekt woestijn is, waardoor onze perspectieven in de war zitten dankzij de heuveltjes erin.
Eet dan ook gewoon verse groentes.quote:
Ik vind het vage shit. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren, heb er een vreemd gevoel bij..
Zal niet makkelijk zijn.quote:
Ik vind het vage shit. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren, heb er een vreemd gevoel bij..
Het kalifaat IS ligt natuurlijk gewoon in Syrie en Irak. Je kan niet echt een land aanvallen, enige optie is, denk ik, precisie bombardementen en, wellicht, gespecialiceerde grondtroepen.
Je kan er niet zomaar een enorme bom op laten vallen.
Het is behoorlijk ongrijpbaar,
Er is maar één land ter wereld dat durft op te treden tegen moslimterrorisme en dat is Israël. Alleen door even hard terug te slaan kun je die groeperingen doen stoppen. In totaal heeft Israël meer dan duizend burgerslachtoffers gemaakt: so what? Het is oorlog, dat hoort erbij.quote:
[..]
Zal niet makkelijk zijn.
Het kalifaat IS ligt natuurlijk gewoon in Syrie en Irak. Je kan niet echt een land aanvallen, enige optie is, denk ik, precisie bombardementen en, wellicht, gespecialiceerde grondtroepen.
Je kan er niet zomaar een enorme bom op laten vallen.
Het is behoorlijk ongrijpbaar,
Waarom probeert het westen steeds onschuldige slachtoffers te sparen, zich te houden aan humanitaire en geciviliseerde ''oorlogsregels'' terwijl de andere partij er blindelings, genadeloos en meedogenloos op los knalt. Lekkere eerlijke strijd dan, maar niet heus.
Ik geloof niet dat Irak of Syrië doelgerichte precisie aanvallen zou uitvoeren op New York, London of Amsterdam als ze de middelen hadden, nee ze zouden er alles aan doen om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Stel ze hebben een atoombom, dan zullen ze er ook alles aan doen om zoveel mogelijk Westerse burgerslachtoffers te maken en wij nu steeds maar uitkijken dat er niet eentje aan hun kant valt, want dan krijg je direct de halve linkse westerse wereld over je heen.
De oorlogsmentaliteit zijn we volledig kwijt, zo blijkt, dat gaat de ondergang worden van het Westen. Of we nou verliezen van Rusland, China, de moslimlanden, of alle drie, het zal komen door besluiteloosheid, lafheid en de angst om te vechten. Vraag de gemiddelde Nederlander eens op ze bijvoorbeeld willen vechten tegen de Russen, de meerderheid geeft antwoorden als: "ik ga wel Russisch leren"....tot..... ''misschien wel leuk zo een culturele verandering''
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Puur populisme.quote:
[..]
Er is maar één land ter wereld dat durft op te treden tegen moslimterrorisme en dat is Israël. Alleen door even hard terug te slaan kun je die groeperingen doen stoppen. In totaal heeft Israël meer dan duizend burgerslachtoffers gemaakt: so what? Het is oorlog, dat hoort erbij.
Waarom probeert het westen steeds onschuldige slachtoffers te sparen, zich te houden aan humanitaire en geciviliseerde ''oorlogsregels'' terwijl de andere partij er blindelings, genadeloos en meedogenloos op los knalt. Lekkere eerlijke strijd dan, maar niet heus.
Ik geloof niet dat Irak of Syrië doelgerichte precisie aanvallen zou uitvoeren op New York, London of Amsterdam als ze de middelen hadden, nee ze zouden er alles aan doen om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Stel ze hebben een atoombom, dan zullen ze er ook alles aan doen om zoveel mogelijk Westerse burgerslachtoffers te maken en wij nu steeds maar uitkijken dat er niet eentje aan hun kant valt, want dan krijg je direct de halve linkse westerse wereld over je heen.
De oorlogsmentaliteit zijn we volledig kwijt, zo blijkt, dat gaat de ondergang worden van het Westen. Of we nou verliezen van Rusland, China, de moslimlanden, of alle drie, het zal komen door besluiteloosheid, lafheid en de angst om te vechten. Vraag de gemiddelde Nederlander eens op ze bijvoorbeeld willen vechten tegen de Russen, de meerderheid geeft antwoorden als: "ik ga wel Russisch leren"....tot..... ''misschien wel leuk zo een culturele verandering''
Israel vecht (nog) niet tegen ISIS. Irak en Syrie willen het westen niet aanvallen en ook niet met een atoombom. De (halve) westerse wereld is niet links. Rusland, China en moslimlanden willen nederland niet aanvallen.
Nooit beweerd, als je niet eens goed kan lezen, reageer dan gewoon niet.quote:
De (halve) westerse wereld is niet links. Rusland, China en moslimlanden willen nederland niet aanvallen.
Ik heb het over de ''halve linkse westerse wereld'' dus de linkse westerse wereld (dat kan ook 1% betreffen van de gehele westerse wereld) en daar nog eens de helft van.
Verder heb ik het nergens gehad over Nederland.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Israel treedt niet op tegen moslimterrorisme an sich, maar tegen religieus(Islamitisch)-geïnspireerde nationale verzetsbewegingen die deels of volledig tegen de staat Israel zijn.quote:
Er is maar één land ter wereld dat durft op te treden tegen moslimterrorisme en dat is Israël.
En zelfs na al die burgerslachtoffers te hebben veroorzaakt, zijn organisaties als Hamas en Hezbollah nog steeds springlevend. Niet echt een goed beleid, of wel?quote:In totaal heeft Israël meer dan duizend burgerslachtoffers gemaakt: so what? Het is oorlog, dat hoort erbij.
Een verzetsbeweging die lukraak raketten afvuurt op een ander land en dus totaal geen rekening houdt met de burgerslachtoffers (vrouwen en kinderen) die daar kunnen vallen maakt zich schuldig aan terreur. Toevallig (of misschien niet helemaal toevalligquote:
[..]
Israel treedt niet op tegen moslimterrorisme an sich, maar tegen religieus(Islamitisch)-geïnspireerde nationale verzetsbewegingen.
[..]
En zelfs na al die burgerslachtoffers te hebben veroorzaakt, zijn organisaties als Hamas en Hezbollah nog steeds springlevend. Niet echt een goed beleid, of wel?
) gaat het ook nog eens om een islamitische beweging en dus is het een vorm van moslimterrorisme.En ja, Israël heeft voorlopig even geen last meer van ze, dus het was effectief.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als de VS een onthoofding zou faken als PsyOp dan zitten daar genoeg knappe koppen die kunnen bedenken hoe ze dat op een realistische manier kunnen overbrengen. Argumenten over goedkope greenscreens, te kleine messen en te weinig bloed lijken mij daarom de grootste onzin.
Als dit soort zaken bij de standaard Fok!ker al een belletje doen rinkelen lijkt het me sterk dat dat bij (bijv) de CIA niet xou gebeuren.
Ook begint wel duidelijk te worden dat IS tot ongelofelijke wreedheden instaat is.
Nu begint er waarschijnlijk iemand over bevooroordeelde media en de voordelen van nog een oorlog voor de VS
Als dit soort zaken bij de standaard Fok!ker al een belletje doen rinkelen lijkt het me sterk dat dat bij (bijv) de CIA niet xou gebeuren.
Ook begint wel duidelijk te worden dat IS tot ongelofelijke wreedheden instaat is.
Nu begint er waarschijnlijk iemand over bevooroordeelde media en de voordelen van nog een oorlog voor de VS
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Nee, dat is het niet. De Islam is niet de primaire reden waarom die organisaties tegen de staat Israel ageren. Islam is voor organisaties als ISIS en Al Qaeda daarentegen wel de primaire motivatie.quote:
Een verzetsbeweging die lukraak raketten afvuurt op een ander land en dus totaal geen rekening houdt met de burgerslachtoffers (vrouwen en kinderen) die daar kunnen vallen maakt zich schuldig aan terreur. Toevallig (of misschien niet helemaal toevallig
Nee, dat was het niet. Israel faalt al decennia om dergelijke organisaties een genadeklap toe te dienen.quote:En ja, Israël heeft voorlopig even geen last meer van ze, dus het was effectief.
Doe niet zo naïef, Hezbollah en Hamas willen dat Israël in z'n totaliteit een moslimstaat wordt, ze vinden dat de Joden eruit moeten.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. De Islam is niet de primaire reden waarom die organisaties tegen de staat Israel ageren. Islam is voor organisaties als ISIS en Al Qaeda daarentegen wel de primaire motivatie.
Het is effectief voor een bepaalde tijd. Ze kunnen niet voorgoed er mee afrekenen, dan krijgen ze het westen op hun dak.quote:Nee, dat was het niet. Israel faalt al decennia om dergelijke organisaties een genadeklap te geven.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Elke moslimterreurorganisatie is dat, maar dat is niets nieuwsquote:
Ook begint wel duidelijk te worden dat IS tot ongelofelijke wreedheden instaat is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Correctquote:
[..]
Elke moslimterreurorganisatie is dat, maar dat is niets nieuws
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Nonsense. Hezbollah en Hamas strijden voor een Palestijnse natie-staat. Hoe ze vervolgens die staat willen inrichten is irrelevant. Groeperingen als ISIS erkennen het concept van een natie-staat daarentegen helemaal niet.quote:
Doe niet zo naïef, Hezbollah en Hamas willen dat Israël in z'n totaliteit een moslimstaat wordt, ze vinden dat de Joden eruit moeten.
Nog zo'n fabeltje. Hezbollah is nu sterker dan het was in 2006, en in 2006 was de organisatie sterker dan in de jaren '90. Hetzelfde geldt voor Hamas.quote:Het is effectief voor een bepaalde tijd. Ze kunnen niet voorgoed er mee afrekenen, dan krijgen ze het westen op hun dak.
En toch worden ze steeds kansloos in de pan gehakt door het kleine Israëlquote:
[..]
Nonsense. Hezbollah en Hamas strijden voor een Palestijnse natie-staat. Hoe ze vervolgens die staat willen inrichten is irrelevant. Groeperingen als ISIS erkennen het concept van een natie-staat daarentegen helemaal niet.
[..]
Nog zo'n fabeltje. Hezbollah is nu sterker dan het was in 2006, en in 2006 was de organisatie sterker dan in de jaren '90. Hetzelfde geldt voor Hamas.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Lees het Winograd-rapport (door Israel zelf geïnitieerd) eens over het militaire falen van Israel tegen Hezbollah in 2006.quote:
[..]
En toch worden ze steeds kansloos in de pan gehakt door het kleine Israël
Zolang de Israëlische staat stand houdt, falen ze geenszinsquote:
[..]
Lees het Winograd-rapport (door Israel zelf geïnitieerd) eens over het militaire falen van Israel tegen Hezbollah in 2006.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Een staat dat wordt omringt door organisaties die met de jaren over steeds beter militaire tuig bezitten? Niet echt een fantastisch vooruitzicht, denk je niet?quote:
[..]
Zolang de Israëlische staat stand houdt, falen ze geenszins
Genoeg te vinden zonder censuur, maar kan je beter niet zien.quote:
Je trapt erin, je ziet daarin helemaal geen onthoofdingen zonder censuur.
quote:
[..]
Genoeg te vinden zonder censuur, maar kan je beter niet zien.
Is dit een ISIS vlag?quote:
Omdat ISIS niet aan onthoofdingen doet zonder censuur.
Wat een onzin. Voor mij hoort dit bij het volgen van de actualiteit. Voor mij, omdat ik weet dat ik er goed tegen kan. Anders had ik niet geklikt. Erg vind ik het wel, als mens en als vrouwquote:
[..]
Een normaal mens wil de onthoofding niet zien en ook die vorige niet. De mensen die er op klikken zijn in ieder geval geen vrouwen.
, uiteraard. Je ziet overigens niets, althans niet wat je denkt te gaan zien (dat wist ik nu maar de vorige keer niet).
En mensen deden hatelijk om de Nederlandse helmen
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
filmpje kan best nep zijn, maar dat het dan meteen door Amerika is opgenomen is natuurlijk een onzin conclusie.
Het filmpje kan net zo goed nep zijn omdat IS achter de schermen alsnog onderhandeld over een geldsom voor zijn vrijlating terwijl ze tegelijk de media op deze manier bespelen. Best of both worlds zeg maar.
Tevens, als dit werk van Amerika was dan zou je niet zomaar kunnen herkennen dat het nep is.Bij een gemiddeld weerbericht zie je betere green screen effecten.
Het filmpje kan net zo goed nep zijn omdat IS achter de schermen alsnog onderhandeld over een geldsom voor zijn vrijlating terwijl ze tegelijk de media op deze manier bespelen. Best of both worlds zeg maar.
Tevens, als dit werk van Amerika was dan zou je niet zomaar kunnen herkennen dat het nep is.Bij een gemiddeld weerbericht zie je betere green screen effecten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Misschien stond het green screen wel in de woestijn en hebben ze diezelfde woestijn weer op het greenscreen geprojecteerd.quote:Op woensdag 3 september 2014 03:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
filmpje kan best nep zijn, maar dat het dan meteen door Amerika is opgenomen is natuurlijk een onzin conclusie.
Het filmpje kan net zo goed nep zijn omdat IS achter de schermen alsnog onderhandeld over een geldsom voor zijn vrijlating terwijl ze tegelijk de media op deze manier bespelen. Best of both worlds zeg maar.
Tevens, als dit werk van Amerika was dan zou je niet zomaar kunnen herkennen dat het nep is.Bij een gemiddeld weerbericht zie je betere green screen effecten.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Zijn die van hunzelf of?quote:Op woensdag 3 september 2014 03:21 schreef mrstylo het volgende:
[ afbeelding ]
En mensen deden hatelijk om de Nederlandse helmen
Een visionair aan het woord.quote:
Amerika had nooit Irak moeten aanvallen dan was er geen IS geweest!
Assad is nooit aangevallen door Amerika en kijk eens wat voor puinzooi het nu is. Saddam's regime zou het ook echt niet meer volhouden. De meeste dictators van het midden-oosten en noord afrika zijn er niet meer. Denk je dat de immens impopulaire Saddam de tijdsgeest zou kunnen onderdrukken?
'Zionisten'.quote:
[..]
filmpje is door de zionisten gemaakt, in de woestijn van Nevada, om de Islam in een kwaad daglicht te stellen , die man loopt straks gewoon van de set af om thuis te gaan eten
Het is al bewezen dat het ten zuiden van Raqqa is opgenomen. Daarnaast is de Islam al zodanig in een kwaad daglicht gesteld dat dit niks meer doet.
Interessante uitzending gisteren bij bureau buitenland over het handboek van isis: Management van Wreedheid.
Geeft inzicht in de strategie die gevoerd wordt.
http://www.vpro.nl/buiten(...)014-september/2.html
Geeft inzicht in de strategie die gevoerd wordt.
http://www.vpro.nl/buiten(...)014-september/2.html
waar slaat dit nou weer op?quote:
[..]
Een normaal mens wil de onthoofding niet zien en ook die vorige niet. De mensen die er op klikken zijn in ieder geval geen vrouwen.
There are only 151 Pokémon.
Het verbaast mij dat met een gelijksoortige strategie een staat opgericht kan worden. Het lijkt erop dat er geen "positieve" ideeën zijn. Wat bij veel andere (radicale) religieuze stromingen te herkennen is is dat er een bepaalde mate van positieve idealen aanwezig zijn, maar dat is er bij IS niet lijkt het. Thanks voor het delen.quote:
Interessante uitzending gisteren bij bureau buitenland over het handboek van isis: Management van Wreedheid.
Geeft inzicht in de strategie die gevoerd wordt.
http://www.vpro.nl/buiten(...)014-september/2.html
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
quote:
[..]
Elke moslimterreurorganisatie is dat, maar dat is niets nieuws
nick berg, ik meen het eerste slachtoffer van isis toen ik meen alqaida in irak (?)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik kan best geloven dat je op deze manier land weet te veroveren, inwoners en vijanden weet te intimideren en zo een staat weet op te richten. Maar hoe lang je deze gezond weet te houden en vrij van onrust en opstanden, is maar de vraag.quote:
[..]
Het verbaast mij dat met een gelijksoortige strategie een staat opgericht kan worden. Het lijkt erop dat er geen "positieve" ideeën zijn. Wat bij veel andere (radicale) religieuze stromingen te herkennen is is dat er een bepaalde mate van positieve idealen aanwezig zijn, maar dat is er bij IS niet lijkt het. Thanks voor het delen.
Wat ik eruit begreep is het boek gebaseerd op hoe het eerste kalifaat ooit is opgericht.Van die geschiedenis weet ik niet veel, maar ben benieuwd hoe die ten onder is gegaan. Wellicht geeft dat ook weer wat lessen voor nu.
Precies. Het lijkt me nogal onhoudbaar. Is die niet tenonder gegaan aan de Mongolen die invielen en de zooi met de grond gelijk maakten?quote:
[..]
Ik kan best geloven dat je op deze manier land weet te veroveren, inwoners en vijanden weet te intimideren en zo een staat weet op te richten. Maar hoe lang je deze gezond weet te houden en vrij van onrust en opstanden, is maar de vraag.
Wat ik eruit begreep is het boek gebaseerd op hoe het eerste kalifaat ooit is opgericht.Van die geschiedenis weet ik niet veel, maar ben benieuwd hoe die ten onder is gegaan. Wellicht geeft dat ook weer wat lessen voor nu.
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Het is nu wel duidelijk dat moslims in westerse landen niet willen integreren, maar gewoon hun eigen
maatschappij er op na willen houden, en dus voor tweedeling zorgen, en zie je nooit de zogenaamde gemodereerde moslims een standpunt innemen tegen hun radicale vakbroeders, dus bestaat de gematigde moslim gewoonweg niet, want als het punt bij het paaltje komt, zullen ze toch voor hun
vakbroeders kiezen. Daarnaast spreken moslim in westerse landen allemaal openlijk dat zij het westen willen veroveren, en aanslagen en moorden in het westen komen dan ook steeds vaker voor, en dan hebben we nu nog de jihadgangers erbij, dus is het wel overduidelijk dat de pislam voor de zoveelste keer uit het westen verdreven dient te worden, en het vervelende is dat onze laffe westerse regeringen nooit als eerste de oorlog zullen verklaren, dus moeten we wel wachten totdat de pislam dat doet, en er dan geen ontkomen meer aan is. Gisteren las ik dan ook weer dat er een moskeet in ik dacht Denemarken isis steunt, en snap ik niet dat diens regering die haattempel niet suit en afbreekt en de uitbaters met heel hun familie op het vliegtuig zet richting een zandbak naar keuze.
Verder snap ik niet wat moslims in het westen komen doen, behalve onze sociale voorzieningen kaal plukken, want voor de rest hebben ze een hekel aan ons en aan onze way of life, vandaar ze hun eigen maatschappij er op na houden, en dat vind ik al een belediging naar het land waarin ze leven,
en volk dat niet mee wil doen, moeten we dan ook niet willen houden, maar een trap onder hun reet verkopen en weg ermee! Verder kan isis mij niet genoeg westerlingen de strot afsnijden, want dat voed alleen maar een gezonde haat tegen heel die achterlijke religie, en zullen steeds meer westerlingen een gruwelijke teringhekel aan dat hakbarrentuig gaan krijgen, en wie denk dat het wel ooit goed zal komen tussen moslims en het westen, is imo gewoon te stom voor woorden, want hoe langer de pislam in het westen zit, des te meer ellende ze veroorzaken en des te meer ze gehaat gaan worden, en zie je het dan ook elke dag steeds meer achteruit gaan dan dat er vooruitgang geboekt word. En moslimmokkels met doekjes op hoeven ook niet te denken dat wanneer hun vakbroeders hier het voor het zeggen zouden krijgen, zij dan een beter leventje gaan krijgen, want hun vakbroeders zijn niet zo westers georiënteerd, en dan is het afgelopen met broeken dragen
en westerse dingen doen, en dan verdwijnen ze onder een burqa in de keuken, en het enige verzetje zal dan het wandelingetje naar de supermarkt en terug zijn. Nee, de pislam heeft geen toekomst in het westen, en zal dan ook weer verdreven worden, en als wij daar niet voor gaan zorgen, dan doen ze dat zelf wel, want het is en blijft bloeddorstig tuig, op een handjevol gematigden na, maar helaas
zullen die dan ook het onderspit gaan delven, want elke oorlog kent onschuldige slachtoffers, dus zullen bij hen ook de goeden onder de kwaden moeten lijden.
maatschappij er op na willen houden, en dus voor tweedeling zorgen, en zie je nooit de zogenaamde gemodereerde moslims een standpunt innemen tegen hun radicale vakbroeders, dus bestaat de gematigde moslim gewoonweg niet, want als het punt bij het paaltje komt, zullen ze toch voor hun
vakbroeders kiezen. Daarnaast spreken moslim in westerse landen allemaal openlijk dat zij het westen willen veroveren, en aanslagen en moorden in het westen komen dan ook steeds vaker voor, en dan hebben we nu nog de jihadgangers erbij, dus is het wel overduidelijk dat de pislam voor de zoveelste keer uit het westen verdreven dient te worden, en het vervelende is dat onze laffe westerse regeringen nooit als eerste de oorlog zullen verklaren, dus moeten we wel wachten totdat de pislam dat doet, en er dan geen ontkomen meer aan is. Gisteren las ik dan ook weer dat er een moskeet in ik dacht Denemarken isis steunt, en snap ik niet dat diens regering die haattempel niet suit en afbreekt en de uitbaters met heel hun familie op het vliegtuig zet richting een zandbak naar keuze.
Verder snap ik niet wat moslims in het westen komen doen, behalve onze sociale voorzieningen kaal plukken, want voor de rest hebben ze een hekel aan ons en aan onze way of life, vandaar ze hun eigen maatschappij er op na houden, en dat vind ik al een belediging naar het land waarin ze leven,
en volk dat niet mee wil doen, moeten we dan ook niet willen houden, maar een trap onder hun reet verkopen en weg ermee! Verder kan isis mij niet genoeg westerlingen de strot afsnijden, want dat voed alleen maar een gezonde haat tegen heel die achterlijke religie, en zullen steeds meer westerlingen een gruwelijke teringhekel aan dat hakbarrentuig gaan krijgen, en wie denk dat het wel ooit goed zal komen tussen moslims en het westen, is imo gewoon te stom voor woorden, want hoe langer de pislam in het westen zit, des te meer ellende ze veroorzaken en des te meer ze gehaat gaan worden, en zie je het dan ook elke dag steeds meer achteruit gaan dan dat er vooruitgang geboekt word. En moslimmokkels met doekjes op hoeven ook niet te denken dat wanneer hun vakbroeders hier het voor het zeggen zouden krijgen, zij dan een beter leventje gaan krijgen, want hun vakbroeders zijn niet zo westers georiënteerd, en dan is het afgelopen met broeken dragen
en westerse dingen doen, en dan verdwijnen ze onder een burqa in de keuken, en het enige verzetje zal dan het wandelingetje naar de supermarkt en terug zijn. Nee, de pislam heeft geen toekomst in het westen, en zal dan ook weer verdreven worden, en als wij daar niet voor gaan zorgen, dan doen ze dat zelf wel, want het is en blijft bloeddorstig tuig, op een handjevol gematigden na, maar helaas
zullen die dan ook het onderspit gaan delven, want elke oorlog kent onschuldige slachtoffers, dus zullen bij hen ook de goeden onder de kwaden moeten lijden.
Die staat is levensvatbaar als het handelspartners heeft. Als Turkije net als nu lekker blijft toekijken en fijn allerlei transport laat plaatsvinden kan er een echte staat ontstaan. Als Saoedische geldschieters het nog steeds als middel zien om hun religie te verspreiden en Iraanse invloed in te dammen kan er een echte staat ontstaan. Als Damascus en Bagdad voldoende verzwakt zijn kan het best.quote:
[..]
Ik kan best geloven dat je op deze manier land weet te veroveren, inwoners en vijanden weet te intimideren en zo een staat weet op te richten. Maar hoe lang je deze gezond weet te houden en vrij van onrust en opstanden, is maar de vraag.
Probleem is enkel dat ze aan de belangen van Amerika komen en Amerikanen vermoorden. Dan zul je uiteindelijk zelf ook sterven. Die staat komt er dus niet, althans het zal nooit een staat worden waar een normaal leven mogelijk is.
Als het Amerika eindelijk slim is doen ze het minimale om de boefjes te neutraliseren en de acceptabele partijen op hun plek te houden. Dus onder geen beding een grootschalige invasie maar enkel specifieke hulp en gerichte aanvallen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Heb jij dit topic inmiddels ook al gevonden?quote:
Het is nu wel duidelijk dat moslims in westerse landen niet willen integreren, maar gewoon hun eigen
maatschappij er op na willen houden, en dus voor tweedeling zorgen, en zie je nooit de zogenaamde gemodereerde moslims een standpunt innemen tegen hun radicale vakbroeders, dus bestaat de gematigde moslim gewoonweg niet, want als het punt bij het paaltje komt, zullen ze toch voor hun
vakbroeders kiezen. Daarnaast spreken moslim in westerse landen allemaal openlijk dat zij het westen willen veroveren, en aanslagen en moorden in het westen komen dan ook steeds vaker voor, en dan hebben we nu nog de jihadgangers erbij, dus is het wel overduidelijk dat de pislam voor de zoveelste keer uit het westen verdreven dient te worden, en het vervelende is dat onze laffe westerse regeringen nooit als eerste de oorlog zullen verklaren, dus moeten we wel wachten totdat de pislam dat doet, en er dan geen ontkomen meer aan is. Gisteren las ik dan ook weer dat er een moskeet in ik dacht Denemarken isis steunt, en snap ik niet dat diens regering die haattempel niet suit en afbreekt en de uitbaters met heel hun familie op het vliegtuig zet richting een zandbak naar keuze.
Verder snap ik niet wat moslims in het westen komen doen, behalve onze sociale voorzieningen kaal plukken, want voor de rest hebben ze een hekel aan ons en aan onze way of life, vandaar ze hun eigen maatschappij er op na houden, en dat vind ik al een belediging naar het land waarin ze leven,
en volk dat niet mee wil doen, moeten we dan ook niet willen houden, maar een trap onder hun reet verkopen en weg ermee! Verder kan isis mij niet genoeg westerlingen de strot afsnijden, want dat voed alleen maar een gezonde haat tegen heel die achterlijke religie, en zullen steeds meer westerlingen een gruwelijke teringhekel aan dat hakbarrentuig gaan krijgen, en wie denk dat het wel ooit goed zal komen tussen moslims en het westen, is imo gewoon te stom voor woorden, want hoe langer de pislam in het westen zit, des te meer ellende ze veroorzaken en des te meer ze gehaat gaan worden, en zie je het dan ook elke dag steeds meer achteruit gaan dan dat er vooruitgang geboekt word. En moslimmokkels met doekjes op hoeven ook niet te denken dat wanneer hun vakbroeders hier het voor het zeggen zouden krijgen, zij dan een beter leventje gaan krijgen, want hun vakbroeders zijn niet zo westers georiënteerd, en dan is het afgelopen met broeken dragen
en westerse dingen doen, en dan verdwijnen ze onder een burqa in de keuken, en het enige verzetje zal dan het wandelingetje naar de supermarkt en terug zijn. Nee, de pislam heeft geen toekomst in het westen, en zal dan ook weer verdreven worden, en als wij daar niet voor gaan zorgen, dan doen ze dat zelf wel, want het is en blijft bloeddorstig tuig, op een handjevol gematigden na, maar helaas
zullen die dan ook het onderspit gaan delven, want elke oorlog kent onschuldige slachtoffers, dus zullen bij hen ook de goeden onder de kwaden moeten lijden.
-
Volgens Obama:
Volgens de president zal de dood van Sotloff en Foley Amerikanen alleen maar "verder verenigen"
en hij zegt dat de macht van de Verenigde Staten "ver reikt".
Hij weet dondersgoed dat dat niet waar is. De VS staan op dit moment meer verdeeld dan ooit. Op basis van ras, economische status, en woongebied. Ook is het land vanwege crisis en mismanagement veel afgezwakt qua macht. Maar mooie woorden heeft die wel.
Ik krijg het eerder het gevoel dat hij iedee avond zich plat ligt te rukken over iedere nieuw onthoofding, de rest is schijn.
Het lot van haar burger kan de Verenigde Staten aan haar reet roesten.
Want als deze man verstand had, zou hij met de bombardementen stoppen.
Volgens de president zal de dood van Sotloff en Foley Amerikanen alleen maar "verder verenigen"
en hij zegt dat de macht van de Verenigde Staten "ver reikt".
Hij weet dondersgoed dat dat niet waar is. De VS staan op dit moment meer verdeeld dan ooit. Op basis van ras, economische status, en woongebied. Ook is het land vanwege crisis en mismanagement veel afgezwakt qua macht. Maar mooie woorden heeft die wel.
Maar de bombardementen zijn dat zeker niet.quote:De Amerikaanse president Obama zegt woensdag dat de Verenigde Staten "rouwen" om Steven Sotloff en spreekt van een "verschrikkelijke uiting van geweld" door de militanten. Hij herhaalt opnieuw dat de Verenigde Staten zich "niet laten intimideren" door IS. Obama is momenteel in Estland.
Ik krijg het eerder het gevoel dat hij iedee avond zich plat ligt te rukken over iedere nieuw onthoofding, de rest is schijn.
Het lot van haar burger kan de Verenigde Staten aan haar reet roesten.
Want als deze man verstand had, zou hij met de bombardementen stoppen.
Wat kun jij toch heerlijk dom lullen zeg.quote:
Volgens Obama:
Volgens de president zal de dood van Sotloff en Foley Amerikanen alleen maar "verder verenigen"
en hij zegt dat de macht van de Verenigde Staten "ver reikt".
Hij weet dondersgoed dat dat niet waar is. De VS staan op dit moment meer verdeeld dan ooit. Op basis van ras, economische status, en woongebied. Ook is het land vanwege crisis en mismanagement veel afgezwakt qua macht. Maar mooie woorden heeft die wel.
[..]
Maar de bombardementen zijn dat zeker niet.
Ik krijg het eerder het gevoel dat hij iedee avond zich plat ligt te rukken over iedere nieuw onthoofding, de rest is schijn.
Het lot van haar burger kan de Verenigde Staten aan haar reet roesten.
Want als deze man verstand had, zou hij met de bombardementen stoppen.
Nee jouw reactie getuigt van.veel intelligentie. Kut toch op kinderachtige.quote:
[..]
Wat kun jij toch heerlijk dom lullen zeg.
Je anti-VS houding is gewoon om te huilen.quote:
[..]
Nee jouw reactie getuigt van.veel intelligentie. Kut toch op kinderachtige.
Dit is wel typischquote:
[..]
Nee jouw reactie getuigt van.veel intelligentie. Kut toch op kinderachtige.
.
quote:
VS en GB hadden nooit Irak moeten aanvallen,dan was er geen IS geweest!
Number of Kurdish youths joining IS group is on rise: minister
http://www.kurdpress.com/(...)09%09%09%09%09%09%09
If you can't beat them, join them?
http://www.kurdpress.com/(...)09%09%09%09%09%09%09
If you can't beat them, join them?
Tijdgeest is echt zo'n immens vaag begrip, een vorm van magisch denken bijna. Je kunt er echt alles wel aan ophangen, want dingen veranderen altijd.quote:
Een visionair aan het woord.
Assad is nooit aangevallen door Amerika en kijk eens wat voor puinzooi het nu is. Saddam's regime zou het ook echt niet meer volhouden. De meeste dictators van het midden-oosten en noord afrika zijn er niet meer. Denk je dat de immens impopulaire Saddam de tijdsgeest zou kunnen onderdrukken?
Er is ook wel degelijk een verband tussen de Amerikaanse inval in Irak en de situatie in Syrië, omdat het terrorisme in het laatste land ook gevoed is door de organisatie van de strijd tegen de Amerikaanse bezettingsmacht. Libië is ook een voorbeeld van buitenlandse inmenging.
Waar er niet ingegrepen is van buiten (Tunesië en Egypte) gaat het nog redelijk. er is dus wel een verband tussen inmenging door de VS en de Golfstaten en chaos.
Niet dat daarom IS niet bestreden zou moeten worden overigens.
Het zijn er niet heel veel.quote:
Number of Kurdish youths joining IS group is on rise: minister
http://www.kurdpress.com/(...)09%09%09%09%09%09%09
If you can't beat them, join them?
http://www.volkskrant.nl/(...)m-hem-te-halen.dhtml
Snap niet waarom dit idiote plan er is, Syrië ingaan om die beul te arresteren. Je kunt toch beter een drone gebruiken om er in een keer een einde aan te maken? Nu lopen straks je soldaten risico, terwijl die beul dan nog die rechtszaak kan gebruiken om propaganda te maken.
Snap niet waarom dit idiote plan er is, Syrië ingaan om die beul te arresteren. Je kunt toch beter een drone gebruiken om er in een keer een einde aan te maken? Nu lopen straks je soldaten risico, terwijl die beul dan nog die rechtszaak kan gebruiken om propaganda te maken.
Volgens mij heeft IS het niet zo zeer op zelfmoordaanslagen he ? ik bedoel ik hoor daar bijna nooit iets over.
Al-Quida was ook maar een kruidclubje hoor, maar daarvan kun je tenminste nog zeggen dat zij het lef hadden om zichzelf om te brengen
Al-Quida was ook maar een kruidclubje hoor, maar daarvan kun je tenminste nog zeggen dat zij het lef hadden om zichzelf om te brengen
"You can call me Susan if it makes you happy"
1 april grap ?quote:
Leider van de Iraanse Qods Force, Qassem Soleimani, aan het front in Amerli:
[ afbeelding ]
ISIS zoekt ook ruzie met Poetin:
http://rt.com/news/184836-isis-putin-kadyrov-syria/
Damn.. die gasten roepen echt het onheil over zichzelf af door Obama en Poetin zo persoonlijk te bedreigen
http://rt.com/news/184836-isis-putin-kadyrov-syria/
Damn.. die gasten roepen echt het onheil over zichzelf af door Obama en Poetin zo persoonlijk te bedreigen
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Veel ISIS leden zijn chechenen, dus is niet zo gek dit.quote:
ISIS zoekt ook ruzie met Poetin:
http://rt.com/news/184836-isis-putin-kadyrov-syria/
Damn.. die gasten roepen echt het onheil over zichzelf af door Obama en Poetin zo persoonlijk te bedreigen
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Dat wapen op zijn voet gericht.quote:
Leider van de Iraanse Qods Force, Qassem Soleimani, aan het front in Amerli:
[ afbeelding ]
Obama is een lafaard en Poetin is een hysterische. Goefe combinatie.quote:
ISIS zoekt ook ruzie met Poetin:
http://rt.com/news/184836-isis-putin-kadyrov-syria/
Damn.. die gasten roepen echt het onheil over zichzelf af door Obama en Poetin zo persoonlijk te bedreigen
Waar is Amerli?quote:
Leider van de Iraanse Qods Force, Qassem Soleimani, aan het front in Amerli:
[ afbeelding ]
Islamitische Staat Irak en Syrie.quote:
Het is IS niet ISIS. Toon wat respect voor IS. Zij doen ook maar gewoon wat volgens hun juist is.
ISIS lijkt me.
Waar beweerde ik anders?quote:
[..]
Suleimani is de man rechts, niet links.
Dan moet je het nieuws beter volgen. Het is nu Islamic State. IS dus.quote:
[..]
Islamitische Staat Irak en Syrie.
ISIS lijkt me.
Nee dat is het helemaal niet. Om mee te gaan met die zogenaamde nieuwe naam erken je hun islamitische staat/kalifaat.quote:
[..]
Dan moet je het nieuws beter volgen. Het is nu Islamic State. IS dus.
de drie kenmerken van een staat zijn: grondgebied, een bevolking die daar permanent woont en effectief gezag over het grondgebied. Internationale erkenning zijn formele dingen die niet van belang zijn. Je kunt ontkennen dat ze een staat zijn, maar dat maakt niets uit.quote:
[..]
Nee dat is het helemaal niet. Om mee te gaan met die zogenaamde nieuwe naam erken je hun islamitische staat/kalifaat.
Nee, op papier is het geen staat.quote:
[..]
de drie kenmerken van een staat zijn: grondgebied, een bevolking die daar permanent woont en effectief gezag over het grondgebied. Internationale erkenning zijn formele dingen die niet van belang zijn. Je kunt ontkennen dat ze een staat zijn, maar dat maakt niets uit.
Klaar.
Taiwan ook niet.quote:
[..]
Nee, op papier is het geen staat.
Klaar.
Exact.quote:
Lullig, maar waar. Je bent pas een land/staat als het op papier staat en internationaal bevestigt is.
Er is een groot verschil tussen recht en praktijk. Kunnen de mensen in Islamic State en Taiwan je vertellen.quote:
[..]
Exact.
Lullig, maar waar. Je bent pas een land/staat als het op papier staat en internationaal bevestigt is.
Zo zijn er heel veel staten die niet of slechts gedeeltelijk erkend worden.
http://en.wikipedia.org/w(...)_limited_recognition
http://en.wikipedia.org/w(...)_limited_recognition
Say what?
I dont care, als je op papier geen staat/land bent dan ben je het niet.quote:
[..]
Er is een groot verschil tussen recht en praktijk. Kunnen de mensen in Islamic State en Taiwan je vertellen.
Jammer joh, de islamitische staat van ISIS zal never internationaal erkent worden.
Uiteindelijk gaat het om de VN, als die de staat erkend is het klaar. De laatste staat die werd toegevoegd was Zuid-Soedan volgens mij.quote:
[..]
I dont care, als je op papier geen staat/land bent dan ben je het niet.
Jammer joh, de islamitische staat van ISIS zal never internationaal erkent worden.
Say what?
ja, en dat gaat de VN natuurlijk nooit doen.quote:
[..]
Uiteindelijk gaat het om de VN, als die de staat erkend is het klaar. De laatste staat die werd toegevoegd was Zuid-Soedan volgens mij.
Soleimani is die man erachter. Weet niet of hij dat echt is overigens.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Hij rust niet op de grond maar wel degelijk op zijn voet. En hij hangt ook niet in de lucht aan zijn handen te zien.quote:
[..]
Wapen richt niet recht naar beneden maar naar de zijkant.
Hij hangt aan een riem.quote:
[..]
Hij rust niet op de grond maar wel degelijk op zijn voet. En hij hangt ook niet in de lucht aan zijn handen te zien.
Dan nog is dat een onverantwoordelijke wapenhoudi.g aangezien hij opzij kan schommelen en afgaan. Ik snap dat de AK drie veiligheidsmechanismen kent maar dat doe je gewoon niet. Maar goed dat leger moet het zelf verder weten. Een van de weinige soldaten die ik ken die zonder helm en kogelvesten het veld op gaan. Veel lef moet je voor hebben.quote:
Ja die verantwoorde wapenhouding is leuk in theorie en in West Europa waar nooit wat gebeurt. Als je eenmaal in het veld tegen koppensnellers gevochten hebt en even met iemand op de foto gaat ga je daar echt niet helemaal aan denkenquote:
[..]
Dan nog is dat een onverantwoordelijke wapenhoudi.g aangezien hij opzij kan schommelen en afgaan. Ik snap dat de AK drie veiligheidsmechanismen kent maar dat doe je gewoon niet. Maar goed dat leger moet het zelf verder weten. Een van de weinige soldaten die ik ken die zonder helm en kogelvesten het veld op gaan. Veel lef moet je voor hebben.
Het is inderdaad mogelijk dat dit niet de man is. Want dit is wel heel makkelijk exposure en ik denk niet dat Soleimani de tijd en wil heeft om met een normale soldaat op de foto te gaan op het front.quote:
[..]
Soleimani is die man erachter. Weet niet of hij dat echt is overigens.
Daarnaast is deze foto gelekt door KDPI, dus de Iraanse KDP. Dit is een zuster partij van de grote KDP die via allerlei kanalen probeert zijn verlies in Sinjar te verschuilen. Ze hebben maar een doel en dat is om de PUK(ook een corrupte zooitje) in slecht daglicht te zetten.
Zo zeggen ze vaak dat Iraanse strijdkrachten zij aan zij met de PUK vechten en zeggen ze dat de YPG en PKK hun offensief in de gebergte van Sinjar tegen houden.
Je zal veel van deze claims vinden op BasNews en Rudaw, de twee grootste kdp media outlets.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Linkdump.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)achtervolgen___.html
Leuke praat van Biden, ga eens los met die bommen dan. Raqqa met de grond gelijk maken om te beginnen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Joe Biden kan dat niet beslissen, dat moet Obama doen.quote:
Leuke praat van Biden, ga eens los met die bommen dan. Raqqa met de grond gelijk maken om te beginnen.
Joe Biden is een mongool, die inderdaad los was gegaan met die bommen.
Waar noemt iedereen hem Joe? Dit klinkt zo klef, prutserig, en informeel. Zijn naam is Josef.quote:
[..]
Joe Biden kan dat niet beslissen, dat moet Obama doen.
Joe Biden is een mongool, die inderdaad los was gegaan met die bommen.
Joe.quote:
[..]
Waar noemt iedereen hem Joe? Dit klinkt zo klef, prutserig, en informeel. Zijn naam is Josef.
Ze gebruiken dagelijks zelfmoordaanslagen in hun oorlogen. Vandaag nog een hele grote ten zuid-westen van Baghdad. Buiten hun gebied nog niet, maar ik denk dat ze nu even andere prioriteiten hebben.quote:
Volgens mij heeft IS het niet zo zeer op zelfmoordaanslagen he ? ik bedoel ik hoor daar bijna nooit iets over.
Al-Quida was ook maar een kruidclubje hoor, maar daarvan kun je tenminste nog zeggen dat zij het lef hadden om zichzelf om te brengen
Alleen weet je niet of dat van ISIS is. Niet opgeist enzo.quote:
[..]
Ze gebruiken dagelijks zelfmoordaanslagen in hun oorlogen. Vandaag nog een hele grote ten zuid-westen van Baghdad. Buiten hun gebied nog niet, maar ik denk dat ze nu even andere prioriteiten hebben.
DolphinScreensaver.exe
Bron: http://en.firatajans.com/(...)iness-for-turkey.htmquote:ISIS - good business for Turkey
ANF - NEWS DESK 03.09.2014 10:30:37
Reports that Turkey has almost doubled its exports to Syria after ISIS stepped up its control of border crossings has focused attention once more on the relationship between Turkey and ISIS gangs.
'Co-operation' between ISIS and Turkey led to a 99% increase in Turkish exports to Syria in the month of August, with the country jumping 10 places to 33rd most important export market.
While in the first 8 months of last year Turkish exports to Syria totalled $574 million, this year that figure rose to $903 million.
Since the town of Azaz near the Kilis border passed under the control of ISIS exports have risen 79%, while sales of vehicles and spare parts which ISIS could use in warfare have shown an increase of 303%.
ISIS selling petrol to Turkey
It is alleged that a significant proportion of the around 60 thousand barrels of oil produced in the oil fields controlled by ISIS in Iraq and Syria is sold to buyers in Turkey.
It is said trucks carrying oil enter Turkey, taking crude oil to refineries.
The volume of daily oil sales between ISIS and Turkey is reported to be in millions of dollars.
ISIS maintains itself through trade with Turkey
All ISIS gang members receive salaries. These salaries total around $100 million a year. When logistic costs are factored in, it is evident the organisation possesses a huge economy. Turkey, Saudi Arabia and Qatar are the most significant economic props of ISIS. Money sent from Saudi Arabia and Qatar to ISIS goes to the organisation via Turkey into Syria.
The organisation's largest source of revenue is the profit it gains as a result of its commercial relations with Turkey.
UN aid also in the hands of ISIS
ISIS also gets hold of a significant proportion of aid sent to Syria by the UN and the World Food Programme. ISIS seizes food aid in the area it controls and distributes it for its own purposes. There are also claims it sells some of this aid.
Gang members travel via Turkey
Nearly all the foreigners who join ISIS travel to Syria via Turkey. They cross the border without any problem, and when they are wounded receive treatment in Turkish hospitals before being allowed to return to Syria.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
quote:
[..]
Bron: http://en.firatajans.com/(...)iness-for-turkey.htm
Hmmm.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
*grapje, moet kunnenquote:
[..]
Bron: http://en.firatajans.com/(...)iness-for-turkey.htm
[ Bericht 35% gewijzigd door mig72 op 04-09-2014 01:17:13 ]
'Gang' members wat een erg gekleurde benaming.quote:
[..]
Bron: http://en.firatajans.com/(...)iness-for-turkey.htm
Het zijn organisatieleden niet per se een bende. Klinkt als een desperaat stuk propaganda-gepruts eerlijk gezegd.
Ik ben altijd groot voorstander van de Democraten in de VS, maar de volgende president mag wel weer een Republikein zijn. De daadkracht van Amerika is te zwak momenteel, het optreden tegen ISIS ook en als Hillary Clinton straks de nieuwe president is wordt het helemaal een softe verwijfde geitenwollensokken-natie.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ondertussen gaat Al-Quida ook een vestiging openen in India en heeft uitgerekend Al-Quida kritiek op IS
"You can call me Susan if it makes you happy"
Al die IS figuren de kop afhakken dat zal ze leren,quote:
Ik ben altijd groot voorstander van de Democraten in de VS, maar de volgende president mag wel weer een Republikein zijn. De daadkracht van Amerika is te zwak momenteel, het optreden tegen ISIS ook en als Hillary Clinton straks de nieuwe president is wordt het helemaal een softe verwijfde geitenwollensokken-natie.
Waarom ze we hier willen houden snap ik niet zo? Laat ze gaan en daar hun ding doen.
Het terugkeren moet je onmogelijk maken.
Het terugkeren moet je onmogelijk maken.
Ja joh, hier radicaliseren, daar mensen vermoorden. Lekker hier houden, misschien wordt Nederland wakker en gaan ze eindelijk inzien dat je ogen dichtknijpen en "vrijheid van meningsuiting" roepen niet werkt. Vrijheid heeft ook grenzen.quote:Op donderdag 4 september 2014 07:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
Waarom ze we hier willen houden snap ik niet zo? Laat ze gaan en daar hun ding doen.
Het terugkeren moet je onmogelijk maken.
quote:
[..]
Bron: http://en.firatajans.com/(...)iness-for-turkey.htm
Dit is even iets wat iedereen een paar keer moet lezen. In elk conflictgebied waar hulpgoederen heen gaan zal het gros in de handen van vechtende partijen belanden. Soms wordt het gejat, soms krijgen ze het als afbetaling, soms krijgen ze het zonder wat voor reden dan ook. De mensen met de wapens bepalen hoe hulpgoederen worden verdeeld, er is geen andere optie.quote:UN aid also in the hands of ISIS
ISIS also gets hold of a significant proportion of aid sent to Syria by the UN and the World Food Programme. ISIS seizes food aid in the area it controls and distributes it for its own purposes. There are also claims it sells some of this aid.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wie zegt dat Clinton de nieuwe president gaat worden?quote:
Ik ben altijd groot voorstander van de Democraten in de VS, maar de volgende president mag wel weer een Republikein zijn. De daadkracht van Amerika is te zwak momenteel, het optreden tegen ISIS ook en als Hillary Clinton straks de nieuwe president is wordt het helemaal een softe verwijfde geitenwollensokken-natie.
Jawel, je er gewoon niet mee bemoeien.quote:
[..]
[..]
Dit is even iets wat iedereen een paar keer moet lezen. In elk conflictgebied waar hulpgoederen heen gaan zal het gros in de handen van vechtende partijen belanden. Soms wordt het gejat, soms krijgen ze het als afbetaling, soms krijgen ze het zonder wat voor reden dan ook. De mensen met de wapens bepalen hoe hulpgoederen worden verdeeld, er is geen andere optie.
Hillary zal het nooit worden. Er is gewoon teveel afkeer van haar. Als persoon maar ook als politicus. Ze heeft gewoon teveel fouten gemaakt, de ene na de andere. Niet alleen in de campagne van 2008 maar ook bij Benghazi. Dat zijn maar een paar maar die zijn enorm. Dat is politiek zelfmoord. Daar kom je niet meer te boven.quote:
Ik ben altijd groot voorstander van de Democraten in de VS, maar de volgende president mag wel weer een Republikein zijn. De daadkracht van Amerika is te zwak momenteel, het optreden tegen ISIS ook en als Hillary Clinton straks de nieuwe president is wordt het helemaal een softe verwijfde geitenwollensokken-natie.
Hoe legitiem is dit?
https://www.facebook.com/(...)6009/?type=1&theater
Egypt's newspaper Veto published a photo of Senator John McCain with the ISIS's lider Abu Bakr Al-Baghdadi... In case if you still had any doubts on who funded/armed/trained ISIS.
http://www.progressivepre(...)-who-is-behind-them/
https://www.facebook.com/(...)6009/?type=1&theater
Egypt's newspaper Veto published a photo of Senator John McCain with the ISIS's lider Abu Bakr Al-Baghdadi... In case if you still had any doubts on who funded/armed/trained ISIS.
http://www.progressivepre(...)-who-is-behind-them/
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Och heb je dit weer.................quote:
Hoe legitiem is dit?
https://www.facebook.com/(...)6009/?type=1&theater
[ afbeelding ]
Egypt's newspaper Veto published a photo of Senator John McCain with the ISIS's lider Abu Bakr Al-Baghdadi... In case if you still had any doubts on who funded/armed/trained ISIS.
http://www.progressivepre(...)-who-is-behind-them/
Allereerst is het volgens mij allang bewezen dat dat Abu Bakr Al Baghdadi niet is en ten tweede mensen van de politiek praten met iedereen.
IS ook actief in Londen?
twitter:NUnl twitterde op donderdag 04-09-2014 om 17:01:56 Vrouw onthoofd in Londense tuin: http://t.co/m0rCR7BGIK reageer retweet
Vrouw onthoofd in Londense tuin:
http://nos.nl/op3/artikel(...)de-kogel-van-is.html
Irakese soldaat die de massa slachting van 1700 cadetten door ISIS overleefde.
Irakese soldaat die de massa slachting van 1700 cadetten door ISIS overleefde.
quote:Bij een Amerikaanse luchtaanval is de rechterhand van ISIS-baas Abu Bakr al-Baghdadi gedood. Het gaat om Abu Hajar al-Souri, meldt het Iraakse ministerie van Defensie. Ook een ander hooggeplaatse figuur binnen de terreurorgansiatie is volgens het ministerie omgekomen. Dat gebeurde bij een bombardement van de Iraakse stad Mosul. Al-Souri geldt als de op-een-na-hoogste man binnen het terreurnetwerk.
In totaal zijn volgens de Iraakse staatstelevisie zeker vijfitg strijders gedood.
Zelfbenoemd ISIS-leider Baghdadi is vrijwel nog nooit in het openbaar verschenen en wordt daarom ook „de onzichtbare sjeik” genoemd. Er zijn maar twee foto's van hem bekend. Begin juni dook hij plotseling op in het openbaar in Mosul.
rand paul schijnt het goed te doen bij de GOP... die wil helemaal niks doen tegen dit soort groepen...quote:
Ik ben altijd groot voorstander van de Democraten in de VS, maar de volgende president mag wel weer een Republikein zijn. De daadkracht van Amerika is te zwak momenteel, het optreden tegen ISIS ook en als Hillary Clinton straks de nieuwe president is wordt het helemaal een softe verwijfde geitenwollensokken-natie.
PWBF
Sijieten moeten echt afscheiden van Irak en een eigen land beginnen. Ze hebben het land, olie en de zeekust ervoor. Na het verraad van Soenieten kan je toch geen Iraakse leger meer vormen? Die zal altijd verraden worden door de baathisten die zich daarvoor ook aanmelden. Met als gevolg weer een massamoord.quote:
http://nos.nl/op3/artikel(...)de-kogel-van-is.html
Irakese soldaat die de massa slachting van 1700 cadetten door ISIS overleefde.
Ja zo denk ik er ook over. Koerden zullen in gemengde Koerdisch-(Arabisch) Soennitisch gebieden tegen ongeveer dezelfde problemen aan lopen.quote:
[..]
Sijieten moeten echt afscheiden van Irak en een eigen land beginnen. Ze hebben het land, olie en de zeekust ervoor. Na het verraad van Soenieten kan je toch geen Iraakse leger meer vormen? Die zal altijd verraden worden door de baathisten die zich daarvoor ook aanmelden. Met als gevolg weer een massamoord.
Wat heb je tegen Koerden?quote:
Het fijne aan dit conflict is dat de Koerdische fanboi's geen grootspraak meer hebben.
Wat? Hij komt tevoorschijn en niemand doet wat?quote:
Bij een Amerikaanse luchtaanval is de rechterhand van ISIS-baas Abu Bakr al-Baghdadi gedood. Het gaat om Abu Hajar al-Souri, meldt het Iraakse ministerie van Defensie. Ook een ander hooggeplaatse figuur binnen de terreurorgansiatie is volgens het ministerie omgekomen. Dat gebeurde bij een bombardement van de Iraakse stad Mosul. Al-Souri geldt als de op-een-na-hoogste man binnen het terreurnetwerk.
In totaal zijn volgens de Iraakse staatstelevisie zeker vijfitg strijders gedood.
Zelfbenoemd ISIS-leider Baghdadi is vrijwel nog nooit in het openbaar verschenen en wordt daarom ook „de onzichtbare sjeik” genoemd. Er zijn maar twee foto's van hem bekend. Begin juni dook hij plotseling op in het openbaar in Mosul.
Juist op dat moment moet je hem doodschieten.
Is dat dezelfde als Ron Paul?quote:
[..]
rand paul schijnt het goed te doen bij de GOP... die wil helemaal niks doen tegen dit soort groepen...
