ja, zeiden ze bij Xiaomi ook, maar toen was het allemaal bagger en zegt het niks. Bewijs wil ik zien, geen wanhopige statementsquote:Op dinsdag 2 september 2014 21:00 schreef Dimens het volgende:
[..]
http://appleinsider.com/a(...)t&utm_medium=twitter
Blijkt dus geen lek in iCloud te zijn.
Apple kan nooit bewijzen dat iets niet gebeurd is (per definitie onmogelijk). Dat jij bewijs wil zien is een goede houding, maar dat moet dan gaan over bewijs dat iCloud wél gehackt is.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:05 schreef Michielos het volgende:
[..]
ja, zeiden ze bij Xiaomi ook, maar toen was het allemaal bagger en zegt het niks. Bewijs wil ik zien, geen wanhopige statements
weet ik ook wel joh, bewijslast ligt bij de claimer.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Apple kan nooit bewijzen dat iets niet gebeurd is (per definitie onmogelijk). Dat jij bewijs wil zien is een goede houding, maar dat moet dan gaan over bewijs dat iCloud wél gehackt is.
Je kan niet zeggen: iCloud is gehackt, bewijs maar het tegendeel. Je moet bewijzen dat iCloud wél gehackt is, niet dat iCloud niet gehackt is.
Nou dan.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:09 schreef Michielos het volgende:
[..]
weet ik ook wel joh, bewijslast ligt bij de claimer.
De bevolking snapt het niet meer. Zo zijn er nog altijd mensen die denken dat Google je data doorverkoopt en dat Apple je vingerafdruk heeft.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:12 schreef Dimens het volgende:
Het vervelende is wel dat je straks al die onwetende mensen over je heen gaat krijgen die dan tegen je gaan zeggen dat Apple onveilig is want ze hebben iets gelezen in de krant. En je zult ook zien dat dit keer op keer aangehaald gaat worden op FOK! dat je hierom geen Apple moet kopen. Let maar op.
En dan vervolgens zelf alles van Google gebruiken en naaktfoto's van de (klein)kinderen op Facebook zetten.
Dat kan, maar is niet een beperking van Android. Samsung heeft besloten om het zo te implementeren terwijl ze het op dezelfde manier konden implementeren als iphone.quote:Op dinsdag 2 september 2014 20:54 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Helaas is die awkward in gebruik en niet zo goed als TouchID.
Nou, blijkbaar konden ze dat niet hè. Anders hadden ze het wel gedaan.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:21 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Dat kan, maar is niet een beperking van Android. Samsung heeft besloten om het zo te implementeren terwijl ze het op dezelfde manier konden implementeren als iphone.
Nee qua technologie konden ze het wel, maar ze hebben het niet gedaan omdat ze dachten dat hun eigen implementatie beter is, en dat je het slechter vind betekent niet dat het ook daadwerkelijk slechter is. Overigens ben ik helemaal geen fan van Samsung, maar wil ik enkel aangeven dat de vingerscanner niets met Andoid of iOS te maken heeft.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou, blijkbaar konden ze dat niet hè. Anders hadden ze het wel gedaan.
Er is ook niemand die beweert dat het iets met iOS of Android te maken heeft.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:35 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Nee qua technologie konden ze het wel, maar ze hebben het niet gedaan omdat ze dachten dat hun eigen implementatie beter is, en dat je het slechter vind betekent niet dat het ook daadwerkelijk slechter is. Overigens ben ik helemaal geen fan van Samsung, maar wil ik enkel aangeven dat de vingerscanner niets met Andoid of iOS te maken heeft.
Wat lul je manquote:Op dinsdag 2 september 2014 21:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er is ook niemand die beweert dat het iets met iOS of Android te maken heeft.
Hoe weet jij wat Samsung dacht? Elke blinde idioot kan zien dat hun vingerafdrukscanner bagger is. Ze wisten heus wel dat het brak was, maar ze konden gewoon niet beter. Ze zijn heus niet achterlijk bij Samsung.
De scanner van de SGS5 is duidelijk inferieur aan die van 5S, ik ga die discussie niet eens aan.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:42 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Wat lul je manWe hebben over een van de grootste tech bedrijven ooit. Ze konden het echt wel. Zo lastig het is ook niet.
Deze Iphone fanboy zegt zelf dat beide scanners evengoed zijn.
Godverdomme man het gaat om een fucking vingerscanner. Het is geen rocketscience. Het is oud technologie. Zelf bij mijn gemeente hebben ze het. Je reageert alsof het fucking tyfus je gedachte kan lezen en bepalen of je aan de juiste code denkt. Een bedrijf als Samsung is in staat om een vingerscanner te maken die in de iphone 5s zit, het was een bewuste keuze van Samsung om dat niet te doen PUNT!quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
De scanner van de SGS5 is duidelijk inferieur aan die van 5S, ik ga die discussie niet eens aan.
Dat je een groot tech bedrijf bent wil niet zeggen dat je een magische toverstaf hebt waarmee je elke techniek direct beschikbaar hebt. Apple heeft er >2 jaar over gedaan om dit te ontwikkelen, het bedrijf dat ze daarvoor gekocht hadden was er al veel langer mee bezig. Al met al meerdere jaren R&D. Hoezo denk jij dat Samsung dat in minder dan een jaar kan?
Vriend, het is geen oude technologie, het is een nieuwe technologie. De vingerafdrukscanner van de 5S werkt fundamenteel anders dan die van SGS5 en andere scanners en is daardoor beter en sneller.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:52 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Godverdomme man het gaat om een fucking vingerscanner. Het is geen rocketscience. Het is oud technologie. Zelf bij mijn gemeente hebben ze het. Je reageert alsof het fucking tyfus je gedachte kan lezen en bepalen of je aan de juiste code denkt. Een bedrijf als Samsung is in staat om een vingerscanner te maken die in de iphone 5s zit, het was een bewuste keuze van Samsung om dat niet te doen PUNT!
Nogmaals ik ben zeker geen fan van Samsung, ik vind het kuttelefoons. Dat veranderd niets aan het feit dat samsung technologie uit de 20ste eeuw kan maken.
Boeien, wat heb je aan een goede vingerscanner als de rest zoals iOS bagger is.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vriend, het is geen oude technologie, het is een nieuwe technologie. De vingerafdrukscanner van de 5S werkt fundamenteel anders dan die van SGS5 en andere scanners en is daardoor beter en sneller.
Die van de iPhone 5S is goed, de rest is bagger.
Nigga whaaaat is je probleem? Heeft Tim Cock zijn woord gegeven dat hij jou anaal gaat bevredigen als je zo praat? Reageer niet aub. Ik smeek je reageer gewoon niet op deze post.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vriend, het is geen oude technologie, het is een nieuwe technologie. De vingerafdrukscanner van de 5S werkt fundamenteel anders dan die van SGS5 en andere scanners en is daardoor beter en sneller.
Die van de iPhone 5S is goed, de rest is bagger.
quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:56 schreef wunderbaum het volgende:
[..]
Boeien, wat heb je aan een goede vingerscanner als de rest zoals iOS bagger is.
Gaat niet om Tim Cook of Apple, gaat erom dat jij zo debiel bent dat je denkt dat R&D een soort toverstaf is waarbij je à la minute elke techniek denkbaar kan toepassen. Hoe dom kan je zijn.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:57 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Nigga whaaaat is je probleem? Heeft Tim Cock zijn woord gegeven dat hij jou anaal gaat bevredigen als je zo praat? Reageer niet aub. Ik smeek je reageer gewoon niet op deze post.
Je kan niet simpelweg mp3's op plaatsen en verwachten dat het gewoon afspeelt. Meest basale iets ooit. Dafuuuuuuuuk bro. Het is uiteraard een bewuste keuze van steve blowjobs om mensen te irriteren met zijn ifuktunes.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En waarom is het precies "bagger"? Wat kun je met iOS niet?
Ik heb genoeg video's gezien waarin de vingerprintscanner van de S5 vaak weigerde. Beide scanners zijn dus niet even goed, die van de iPhone blijft het beste. Alleen al omdat je je vinger er op kan laten liggen en er niet overheen hoeft te slepen.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:42 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Wat lul je man
Deze Iphone fanboy zegt zelf dat beide scanners evengoed zijn.
quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:00 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Je kan niet simpelweg mp3's op plaatsen en verwachten dat het gewoon afspeelt.
Jaman, nu wil ik ook nooit meer een Iphone. Wat een lelijke telefoon die HTC trouwens.quote:
dit geld voor zowat alles. Zie heel vaak op Facebook berichten voorbij komen die op kaas slaan zoals : "Nederland klaar voor onderhuidse chip" , "Mh17 neergeschoten door CIA" enz. en dan allemaal lui die enkel de titel lezen en erop reageren met:quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:12 schreef Dimens het volgende:
Het vervelende is wel dat je straks al die onwetende mensen over je heen gaat krijgen die dan tegen je gaan zeggen dat Apple onveilig is want ze hebben iets gelezen in de krant. En je zult ook zien dat dit keer op keer aangehaald gaat worden op FOK! dat je hierom geen Apple moet kopen. Let maar op.
En dan vervolgens zelf alles van Google gebruiken en naaktfoto's van de (klein)kinderen op Facebook zetten.
Niet? Vreemd, ik heb toch 1270 MP3's en 291 M4A-bestanden op mijn iPhone die allemaal zonder enig probleem door de standaard muziekspeler afgespeeld worden.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:00 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Je kan niet simpelweg mp3's op plaatsen en verwachten dat het gewoon afspeelt. Meest basale iets ooit. Dafuuuuuuuuk bro. Het is uiteraard een bewuste keuze van steve blowjobs om mensen te irriteren met zijn ifuktunes.
nja, als geclaimed wordt dat zelfs je oma ermee overweg zou moeten kunnen, zou je uiteindelijk toch verwachten dat een mongooltje dat ook wel zou kunnenquote:Op woensdag 3 september 2014 08:27 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet? Vreemd, ik heb toch 1270 MP3's en 291 M4A-bestanden op mijn iPhone die allemaal zonder enig probleem door de standaard muziekspeler afgespeeld worden.
Weet je zeker dat je niet gewoon verstandelijk beperkt bent, dat het jou daarom niet lukt? Gezien de grammatica in je posts lijkt mij dan geen verkeerde aanname.
Jij moet echt een keer wat zelfkennis opdoen. Je zit op een forum met tieners en gedraagd je er zelf ook naar, met enkel op mening en aanname gebaseerde flame posts. En als een ander dat doet zint je het niet.quote:Op dinsdag 2 september 2014 14:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit soort moddenfokking domme kutposts heb ik het over dus, met je het kan niet...
Je bent een kleine kleuter qua gedrag, maar met extremistische trekjes, bijna eng.
Ik vind het juist heerlijk om op een subforum ongegeneerd te kunnen zeiken. Vind het zelf sneu dat er op een forum als KLAAGBAAK (waar zeiken moet kunnen) over gezeurd wordt, erger nog... hetgene waarvan ik beticht wordt, doet ie zelf ook gewoon.. maar dan mag het natuurlijk wel !quote:Op woensdag 3 september 2014 08:56 schreef mergbot het volgende:
[..]
Jij moet echt een keer wat zelfkennis opdoen. Je zit op een forum met tieners en gedraagd je er zelf ook naar, met enkel op mening en aanname gebaseerde flame posts. En als een ander dat doet zint je het niet.
Dit is absoluut geen redelijke test met betrekking tot snelheid. Zeker niet als ook nog eens blijkt dat er bijvoorbeeld bij Netflix 2 secondes wordt gewacht alvorens bij iOS de app afgesloten wordt waar Netflix bij Android al direct bij 2 secondes begint en direct wordt afgesloten.quote:
Dis booolshit main. Altijd met je excuses. Je wilt toch niet beweren dat iPhone snellere hardware heeft? Want dat is feitelijk niet waar. De software is blijkbaar trager. Alsof htc helemaal geen transities heeft en alsof sommige apps om dezelfde redenen dat je aangaf sneller niet sneller waren op iPhone dan op htc. Je kan niet alle nadelen wegdenken zeggen kijk nu is iPhone sneller. dafuuuuk bra.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:33 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dit is absoluut geen redelijke test met betrekking tot snelheid. Zeker niet als ook nog eens blijkt dat er bijvoorbeeld bij Netflix 2 secondes wordt gewacht alvorens bij iOS de app afgesloten wordt waar Netflix bij Android al direct bij 2 secondes begint en direct wordt afgesloten.
Redelijk is dan om alleen daarom al 1.37 vs 1.43 aan te houden. En dan heb je ook nog Google Earth waarbij zooming onder Android veel sneller gaat. Met dezelfde snelheid in iOS zou iOS sneller klaar kunnen zijn. Dat is echter niet zichtbaar omdat het trager inzoomt en trager inzoomen heeft niets met de snelheid van de app te maken. Kan ook zo weer 2 secondes schelen wat het 1.41 maakt. Ineens slechts 4 secondes "trager".
Dan heb je nog de transitions van iOS waar je rekening mee moet maken. Bij het hibernaten van een app duurt het in iOS langer omdat er een langere transistion time is om terug te keren naar het home-scherm. Ook dit heeft niets met de snelheid van het toestel te maken alhoewel dit wel sneller kan (Wat zichtwaar was van iOS 7 naar iOS 7.1). Had dit sneller geweest, was de tijd ook korter geweest. Het terugkeren naar het home-screen in Android is immers gewoon PATS BOEM hier heb je het home-screen. Ik vind dat niet natuurlijk aanvoelen.
Stel dat iedere transitie 0,5 secondes duurt en je hebt 11 keer dat apps afgesloten worden, kom je dus uit op een totaal van 5,5 secondes. Dan zou de iPhone dus de winnaar zijn.
Maar voor exacte metingen zou je daarvoor meetapparatuur moeten gebruiken en niet iemand die er misschien net wat te lang over doet om op een app te drukken of eerst 2 secondes wacht voordat het een app afsluit.
De iPhone heeft idd snellere hardware, ok, nu zijn er snellere uitgekomen dan de 5s, maar de a7 van Apple is sneller dan de Quad Cores in de meeste androids ja. Dat is al een paar honderd keer aangetoond hier.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:36 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Dis booolshit main. Altijd met je excuses. Je wilt toch niet beweren dat iPhone snellere hardware heeft? Want dat is feitelijk niet waar. De software is blijkbaar trager. Alsof htc helemaal geen transities heeft en alsof sommige apps om dezelfde redenen dat je aangaf sneller niet sneller waren op iPhone dan op htc. Je kan niet alle nadelen wegdenken zeggen kijk nu is iPhone sneller. dafuuuuk bra.
Nee dat is niet aangetoond. Hoogstens is aangetoond dat hard en software perfect bij elkaar passen.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De iPhone heeft idd snellere hardware, ok, nu zijn er snellere uitgekomen dan de 5s, maar de a7 van Apple is sneller dan de Quad Cores in de meeste androids ja. Dat is al een paar honderd keer aangetoond hier.
Je hebt zelf genoeg benchmarks gezien inmiddels waarin werd aangetoond dat de a7 op het moment van uitkomen de snelste was van alle smartphones, en nu nog hebben die quad cores moeite om heel erg veel sneller te zijn.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:42 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nee dat is niet aangetoond. Hoogstens is aangetoond dat hard en software perfect bij elkaar passen.
Nee die heb ik niet gezien. Ik haal 42.900/43.900 op mijn toestel btw (antutu)quote:Op woensdag 3 september 2014 10:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je hebt zelf genoeg benchmarks gezien inmiddels waarin werd aangetoond dat de a7 op het moment van uitkomen de snelste was van alle smartphones, en nu nog hebben die quad cores moeite om heel erg veel sneller te zijn.
Ach ja, ik heb me er al veels te vaak in gemengd, en elke keer denk ik, ik doe het niet en dan komt er weer iemand voorbij die gewoon dingen verzint, keiharde leugens en dan ga ik weerquote:
Logisch, als je zo'n fundi hebt die vanalles loopt te blaten wat niet klopt is tegenwicht gewenst, maar zoals bij alle fundi's haalt dat toch niets uit.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach ja, ik heb me er al veels te vaak in gemengd, en elke keer denk ik, ik doe het niet en dan komt er weer iemand voorbij die gewoon dingen verzint, keiharde leugens en dan ga ik weer.
Ik heb tot dusver echt niks verzonnen. Maar waarom voel jij dan die drang om je merk tot het uiterste te verdedigen?quote:Op woensdag 3 september 2014 10:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach ja, ik heb me er al veels te vaak in gemengd, en elke keer denk ik, ik doe het niet en dan komt er weer iemand voorbij die gewoon dingen verzint, keiharde leugens en dan ga ik weer.
42.900 van de 43.900 wattes, eigenlijk?quote:Op woensdag 3 september 2014 10:46 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nee die heb ik niet gezien. Ik haal 42.900/43.900 op mijn toestel btwiPhone 5s is overigens snel genoeg, daar niet van.
Als je nou eens zou nokken met het "mijn merk" te noemen, of moet ik tot in den treure herhalen dat ik gewoon een i7 zelfbouw PC en een Samsung galaxy heb?quote:Op woensdag 3 september 2014 10:48 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik heb tot dusver echt niks verzonnen. Maar waarom voel jij dan die drang om je merk tot het uiterste te verdedigen?
Antutu benchmark test scorequote:Op woensdag 3 september 2014 10:48 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
42.900 van de 43.900 wattes, eigenlijk?
quote:Op woensdag 3 september 2014 10:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als je nou eens zou nokken met het "mijn merk" te noemen, of moet ik tot in den treure herhalen dat ik gewoon een i7 zelfbouw PC en een Samsung galaxy heb?.
GHz zeggen al jaren niet meer hoe snel een processor is. Dat is alleen een argument voor onwetenden.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:36 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Dis booolshit main. Altijd met je excuses. Je wilt toch niet beweren dat iPhone snellere hardware heeft? Want dat is feitelijk niet waar. De software is blijkbaar trager.
In dat filmpje ziet het eruit van niet.quote:Alsof htc helemaal geen transities heeft
Wat?quote:en alsof sommige apps om dezelfde redenen dat je aangaf sneller niet sneller waren op iPhone dan op htc.
Die doet het zeker niet voor iOS of wel?quote:
Maar dat is wel een benchmark gebaseerd op de combinatie hard en software, benchmarks die puur op hardware testen en het os buiten beschouwing laten zijn er niet (of a7 testen met android en quadcore van de s5 met ios bijvoorbeeld). Voor de gebruiker is dat natuurlijk ook niet interessant, voor de gebruiker telt de ervaring en ja daar heeft iphone (maar ook Windows phone en BBos) gewoon een voorsprong op android en al helemaal op hoe Samsung het implementeert.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je hebt zelf genoeg benchmarks gezien inmiddels waarin werd aangetoond dat de a7 op het moment van uitkomen de snelste was van alle smartphones, en nu nog hebben die quad cores moeite om heel erg veel sneller te zijn.
Tuurlijk, maar juist de argumenten tegen de iPhone zijn dat de hardware zo "oud" zou zijn, terwijl dat gewoon pure bullshit is.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar dat is wel een benchmark gebaseerd op de combinatie hard en software, benchmarks die puur op hardware testen en het os buiten beschouwing laten zijn er niet (of a7 testen met android en quadcore van de s5 met ios bijvoorbeeld). Voor de gebruiker is dat natuurlijk ook niet interessant, voor de gebruiker telt de ervaring en ja daar heeft iphone (maar ook Windows phone en BBos) gewoon een voorsprong op android en al helemaal op hoe Samsung het implementeert.
Nee, zou ik wel vet vinden btwquote:Op woensdag 3 september 2014 10:50 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Die doet het zeker niet voor iOS of wel?
Vind ik niet als ik kijk naar cyanogen en MIUI(en.miui.com). Maar dat kan subjectief zijn, dat geef ik toequote:Op woensdag 3 september 2014 10:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar dat is wel een benchmark gebaseerd op de combinatie hard en software, benchmarks die puur op hardware testen en het os buiten beschouwing laten zijn er niet (of a7 testen met android en quadcore van de s5 met ios bijvoorbeeld). Voor de gebruiker is dat natuurlijk ook niet interessant, voor de gebruiker telt de ervaring en ja daar heeft iphone (maar ook Windows phone en BBos) gewoon een voorsprong op android en al helemaal op hoe Samsung het implementeert.
Gebruik laatste tijd mijn Xiaomi met MIUI zes en daar is het echt gewoon per direct zonder lag ofzo. Op mijn s3 moest ik echt een half jaar wachten ofzo.. Hele foto moment al weg en mijn kleren uit de mode toen de app eindelijk gestart was dus ik herken dat wel van Android en dan met name Samsungquote:Op woensdag 3 september 2014 10:54 schreef HeatWave het volgende:
Cyanogen is zeker een verbetering tov Samsungs meuk, maar ook die rebootte van de week spontaan en het opstarten van de camera duurt zeker 2-3 keer zo lang opeens.
Helemaal niet. Ik heb die argument niet gebruikt. Het was juist de iPhone fanboy die zei dat iPhone ten allen tijden sneller is dan Android, dus juist ik ben degene die tegengas geef op pure leugens.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar juist de argumenten tegen de iPhone zijn dat de hardware zo "oud" zou zijn, terwijl dat gewoon pure bullshit is.
Ah ja, net als die mp3's waarvan je niet kunt verwachten dat die op je iDevice afgespeeld kunnen worden.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:03 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
ik ben degene die tegengas geef op pure leugens.
Of "op een iPhone kan je niet surfen" die ik ergens las. Dat soort debiele uitsprakenquote:Op woensdag 3 september 2014 11:10 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ah ja, net als die mp3's waarvan je niet kunt verwachten dat die op je iDevice afgespeeld kunnen worden.
Je kan ook niet fatsoenlijk surfen op een 4inch scherm.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Of "op een iPhone kan je niet surfen" die ik ergens las. Dat soort debiele uitspraken.
Onzin, gaat prima.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:13 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Je kan ook niet fatsoenlijk surfen op een 4inch scherm.
Weer zo'n sjaakquote:Op woensdag 3 september 2014 11:14 schreef Druppelss het volgende:
Applede echte telefoons voor senioren.
De fanbase begint ook sterk af te nemen voor appel
Ligt eraan hoe het woord "surfen" geïnterpreteerd wordt. Als daarmee het surfen op het water bedoeld wordt dan heeft degene die dat zei wel degelijk gelijk. Maar dat geldt overigens ook voor andere toestellen dus dan is het wel weer een beetje een bout-opmerking.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Of "op een iPhone kan je niet surfen" die ik ergens las. Dat soort debiele uitspraken.
Helemaal gelijk in, zodra je gaat surfen op een S4 of haast ieder ander toestel merk je hoe beperkt het gaat op een iPhone.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:13 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Je kan ook niet fatsoenlijk surfen op een 4inch scherm.
Nou, laat ik nou een S4 hebben, en ik vind het prima te doen op een iPhone s5, kleiner scherm ja, maar prima leesbaar, snel en beter met zoomen dan op de galaxy.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:15 schreef Druppelss het volgende:
[..]
Helemaal gelijk in, zodra je gaat surfen op een S4 of haast ieder ander toestel merk je hoe beperkt het gaat op een iPhone.
Spontane reboots heb ik ook wel gehad met mijn iphone, alleen met mijn huidige iphone 5 nog niet. De 4s ging nog wel eens rebooten als die niet kon bellen (scherm bleef dan op " bellen..." staan/hangen en kreeg dan een herstart).quote:Op woensdag 3 september 2014 10:54 schreef HeatWave het volgende:
Cyanogen is zeker een verbetering tov Samsungs meuk, maar ook die rebootte van de week spontaan en het opstarten van de camera duurt zeker 2-3 keer zo lang opeens.
Ik wilde ook die grap maken, maar ik dacht laat ik het niet doen want het is een tyfusgrap.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:14 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe het woord "surfen" geïnterpreteerd wordt. Als daarmee het surfen op het water bedoeld wordt dan heeft degene die dat zei wel degelijk gelijk. Maar dat geldt overigens ook voor andere toestellen dus dan is het wel weer een beetje een bout-opmerking.
En als dat voor Android geld is het argument: "Ja, maar met Apple kan zelfs mijn oma en tante overweg, Android is te complex"quote:Op woensdag 3 september 2014 11:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
iTunes heeft een leercurve, iedereen die dat niet wil accepteren is gewoon lui
Omdat apple fanboys niks anders willen dan stoer doen met hun apple producten.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:20 schreef Michielos het volgende:
[..]
En als dat voor Android geld is het argument: "Ja, maar met Apple kan zelfs mijn oma en tante overweg, Android is te complex"
Waarom is het dan nu in dit geval anders?
Jongen ik weet niet of het je het weet, maar dat kon echt niet eerst. Je kon niet simpelweg je iPhone koppelen aan je pc met usb en een paar mp3's droppen en verwachten dat het werkt. Dat is niet omdat ik incapabel ben, niemand kon dat, was simpelweg niet mogelijk. Maar uit jouw reacties begrijp ik dat het nu wel kan?quote:Op woensdag 3 september 2014 11:10 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ah ja, net als die mp3's waarvan je niet kunt verwachten dat die op je iDevice afgespeeld kunnen worden.
bij mij hoefde ik enkel op 1 knopje te drukken en had ik al mijn oude contacten op mijn nieuwe telefoonquote:Op woensdag 3 september 2014 11:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Spontane reboots heb ik ook wel gehad met mijn iphone, alleen met mijn huidige iphone 5 nog niet. De 4s ging nog wel eens rebooten als die niet kon bellen (scherm bleef dan op " bellen..." staan/hangen en kreeg dan een herstart).
Maar over het algemeen is ios in mijn ervaring wel een stuk stabieler en vriendelijker in het gebruik, zaken zoals account overzetten van oude naar nieuwe telefoon kan android nog genoeg leren van de anderen. Van oude iphone naar nieuwe is binnen een paar tellen geregeld terwijl van de ene htc naar de andere je toch veel tijd kwijt bent om alles weer goed te zetten, WP naar nieuwe WP is ook zeer goed geregeld maar wat WP weer voor heeft op de andere 2 is het overstappen van android/BB/ios naar WP.
Ja, dat is een beetje inherent aan "fanboy" he? Dat gaat net zo hard op voor Android fanboys.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:21 schreef Sasman het volgende:
[..]
Omdat apple fanboys niks anders willen dan stoer doen met hun apple producten.
Daarom.
Contacten zijn maar een klein onderdeel van het opnieuw instellen van een telefoon, als ik bijvoorbeeld kijk hoeveel tijd het kost om de rest (zoals apps) weer terug te krijgen dan hebben ios en WP het beter voor elkaar.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:22 schreef Michielos het volgende:
Op welke manier kan Android dit dan NOG beter maken volgens jou? Of is 1 knopje indrukken te lastig voor mensen denk je? (ik weet het niet hoor, maar misschien kan het nog makkelijker dan een druk op 1 knop)
Ow ja, jij was dit inderdaadquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, nog even, ik heb ook echt beweerd dat Windows slecht is. Wederom een verzinsel, het begint nu intriest te worden.
Ik ben MCSE/MCP/MVP, werk al 20 jaar in de IT, ben nu hoofdverantwoordelijk voor het uitrollen van 250+ VM's op een EMC based SAN in een nieuw opgezet Datacentre waar ik tussen nu en 2017 alle bestaande machines ga migreren naar het nieuwe platform incl nieuwe te ontwikkelen applicaties.
verder ben ik ook nog Apple Certified tot 10.8 server.
maar nee, geen idee waar ik het over heb.
ja, de apps moet je weer opnieuw downloaden inderdaad.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Contacten zijn maar een klein onderdeel van het opnieuw instellen van een telefoon, als ik bijvoorbeeld kijk hoeveel tijd het kost om de rest (zoals apps) weer terug te krijgen dan hebben ios en WP het beter voor elkaar.
Nee. Eigenlijk is iTunes zeer makkelijk in qua gebruik en kan iedereen ermee overweg. Het probleem ontstaat pas als men de iPhone aansluit op een andere computer en dan liedjes gaat proberen over te zetten. Dat kan niet zomaar en dat is ook heel logisch ook.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
iTunes heeft een leercurve, iedereen die dat niet wil accepteren is gewoon lui
Wat is precies de gedachtegang daar achter dan? Gewoon ter interesse.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:28 schreef Dimens het volgende:
[..]
Nee. Eigenlijk is iTunes zeer makkelijk in qua gebruik en kan iedereen ermee overweg. Het probleem ontstaat pas als men de iPhone aansluit op een andere computer en dan liedjes gaat proberen over te zetten. Dat kan niet zomaar en dat is ook heel logisch ook.
Dat je niet de aangekochte muziek van je vrienden op jouw device zet. Die muziek heb jij immers niet gekocht.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:29 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wat is precies de gedachtegang daar achter dan? Gewoon ter interesse.
En gedownloade songs dan? Of heb jij echt enkel gekochte liedjes op je iDevice?quote:Op woensdag 3 september 2014 11:31 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat je niet de aangekochte muziek van je vrienden op jouw device zet. Die muziek heb jij immers niet gekocht.
In principe is alle muziek aangekochte muziek.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:32 schreef Michielos het volgende:
[..]
En gedownloade songs dan? Of heb jij echt enkel gekochte liedjes op je iDevice?
Dat vind ik niet heel logisch en zeker niet gebruiksvriendelijk.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:28 schreef Dimens het volgende:
Dat kan niet zomaar en dat is ook heel logisch ook.
Dat vind ik dus ook niet, ook niet na de toelichting.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat vind ik niet heel logisch en zeker niet gebruiksvriendelijk.
Vanuit gebruikers perspectief is het niet logisch bedoel ik eigenlijk, vanuit iTunes verdienmodel (en waarschijnlijk afspraken met de uitgevers) is het wel logisch te noemen.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:40 schreef Michielos het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook niet, ook niet na de toelichting.
Jij vindt het onlogisch dat Apple het niet toestaat om muziek gedownload uit iTunes waarvoor is betaald niet zomaar op een ander toestel gezet kan worden waarvoor niet is betaald?quote:Op woensdag 3 september 2014 11:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat vind ik niet heel logisch en zeker niet gebruiksvriendelijk.
ja dat iphone gedeelte bedoelde ik ook eigenlijkquote:Op woensdag 3 september 2014 11:28 schreef Dimens het volgende:
[..]
Nee. Eigenlijk is iTunes zeer makkelijk in qua gebruik en kan iedereen ermee overweg. Het probleem ontstaat pas als men de iPhone aansluit op een andere computer en dan liedjes gaat proberen over te zetten. Dat kan niet zomaar en dat is ook heel logisch ook.
Jij vind het logisch dat als je betaald voor muziek, je deze niet mag afspelen op een apparaat van je keuze? Vreemde gedachtegang.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:46 schreef Dimens het volgende:
[..]
Jij vindt het onlogisch dat Apple het niet toestaat om muziek gedownload uit iTunes waarvoor is betaald niet zomaar op een ander toestel gezet kan worden waarvoor niet is betaald?
Feit blijft dat het niet gebruikersvriendelijk is. Apple beperkt je vrijheid en je beschermt ze. Dafiik duude. Wat als ik zelf muziek maak en mp3's op mijn iphone wil zetten? Wat als ik royalty free muziek van mijn pc over wil zetten?quote:Op woensdag 3 september 2014 11:46 schreef Dimens het volgende:
[..]
Jij vindt het onlogisch dat Apple het niet toestaat om muziek gedownload uit iTunes waarvoor is betaald niet zomaar op een ander toestel gezet kan worden waarvoor niet is betaald?
Ik vind dat meer dan logisch van Apple. Zij verdienen er geld aan.
Ik mag het afspelen op ieder iDevice naar keuze zolang het apparaat maar is gekoppeld aan het iTunes account waarmee de muziek is aangekocht. En koppel je een iDevice met een iTunes account, dan wordt alle aangekochte muziek met het andere account van het toestel verwijderd. Heel logisch.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij vind het logisch dat als je betaald voor muziek, je deze niet mag afspelen op een apparaat van je keuze? Vreemde gedachtegang.
Je kan geen MP3's op je iPhone zetten. Dat is immers wat je niet zo lang geleden in dit topic beweerde, toch? Ga eerst daar maar over klagen bij Apple dat je dat zo kunt vindt.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:52 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Feit blijft dat het niet gebruikersvriendelijk is. Apple beperkt je vrijheid en je beschermt ze. Wat als ik zelf muziek maak en mp3's op mijn iphone wil zetten? Wat als ik royalty free muziek van mijn pc over wil zetten?
Waarom zou dat volgens jou niet kunnen dan?quote:Op woensdag 3 september 2014 11:52 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Feit blijft dat het niet gebruikersvriendelijk is. Apple beperkt je vrijheid en je beschermt ze. Dafiik duude. Wat als ik zelf muziek maak en mp3's op mijn iphone wil zetten? Wat als ik royalty free muziek van mijn pc over wil zetten?
zo werkt het wel voor muziek. Zo heeft het altijd gewerkt voor muziek. Behalve bij iPhone. Stel je heb 1 jaar iPhone gehad en allerlei muziek gekocht. Je hebt besloten je iPhone te vervangen door Android. Dan kan je je aangekochte muziek niet afspelen op je nieuwe smartphone. In welke (Dimens)ie is dat logisch?quote:Op woensdag 3 september 2014 11:59 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik mag het afspelen op ieder iDevice naar keuze zolang het apparaat maar is gekoppeld aan het iTunes account waarmee de muziek is aangekocht. En koppel je een iDevice met een iTunes account, dan wordt alle aangekochte muziek met het andere account van het toestel verwijderd. Heel logisch.
Dat men het dan vreemd vindt dat je aangekochte muziek niet ineens van alles en iedereen is, is een ander verhaal. Maar dan is het blijkbaar ook vreemd dat je met Netflix maar twee streams tegelijk kan kijken. "Je betaalt er toch voor dus dan moet ik nit gelimiteerd zijn. Ik wil mijn Netflix-account met de hele familie delen dus iedereen moet tegelijk kunnen kijken."
Zo werkt het nou eenmaal niet.
quote:Op woensdag 3 september 2014 12:03 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Waarom zou dat volgens jou niet kunnen dan?
Sowieso WoordenShuffelaar.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:00 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Je kan niet simpelweg mp3's op plaatsen en verwachten dat het gewoon afspeelt. Meest basale iets ooit. Dafuuuuuuuuk bro. Het is uiteraard een bewuste keuze van steve blowjobs om mensen te irriteren met zijn ifuktunes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |