BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoe weet je dit, was je er persoonlijk bij?quote:Op dinsdag 2 september 2014 02:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
als IEMAND zijn best heeft gedaan om de (officiële) zoektocht naar de meiden op gang te krijgen was het F.
Heb je foto's of video's waarop dit te zien is?
Bvd.
F, heeft geen enkele excursie met ze gedaan (wel geboekt, niet gedaan) en staat hoog aangeschreven als gids. Heeft verder ook erg zijn best gedaan om de zoektocht op gang te brengen.quote:
[..]
Je mag onaardig tegen me doen en het belachelijk vinden wat ik doe.
-wie zag ze als laatste
-wie deed de ontdekking van de vermissing
-wie deed 2 van de 3 excursies met ze (Dus ook de aardbeienfarm zoals ik zei!!)
-wie heeft een gestoorde zoon
-wie heeft een paddock met koeien en finca precies op de plek waar ze verdwenen
-wie vond de resten van Lisanne en kris
Als ik na deze FEITEN niet mag insinueren dat F er eventueel meer van weet of misschien iemand beschermt, tja dan kan ik inderdaad maar beter mn mond houden.
Dus 1. Je FEITEN kloppen niet 2. Iemand die in die inde buurt was is nog niet meteen SCHULDIG.
Vooralsnog zie ik geen reden F. daadwerkelijk te verdenken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ga geen 4/5 maanden overdoen. Lees maar lekker zelf terug.quote:
Ook een bezoek onder begeleiding van gids Chani aan de nabije vulkaan stond in de planning.
[..]
Hoe weet je dit, was je er persoonlijk bij?
Heb je foto's of video's waarop dit te zien is?
Bvd.
Overigens hebben de ouders hem ook meegenomen op hun tocht en zijn ze FB-vrienden etc. Niet dat dat hem persé uitsluit van verdenking, maar toch..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zal je geen 4/5 maanden kosten om dit aan te tonen toch? :quote:
Ik ga geen 4/5 maanden overdoen. Lees maar lekker zelf terug.
quote:als IEMAND zijn best heeft gedaan om de (officiële) zoektocht naar de meiden op gang te krijgen was het F.
Sorry WhiskerS al mijn feiten kloppenquote:
[..]
F, heeft geen enkele excursie met ze gedaan (wel geboekt, niet gedaan) en staat hoog aangeschreven als gids. Heeft verder ook erg zijn best gedaan om de zoektocht op gang te brengen.
Dus 1. Je FEITEN kloppen niet 2. Iemand die in die inde buurt was is nog niet meteen SCHULDIG.
Vooralsnog zie ik geen reden F. daadwerkelijk te verdenken.
En dan heb ik het nog niet eens over
- dat hij het gebied op zn duimpje kent
-dat ik t raar vind dat hij de meiden ziet kijken op een kaart over de Pianista maar zichzelf niet aanbiedt op dat moment
- het voor mij ongeloofwaardige verhaal dat hij niet gaat zoeken omdat ie niet mag.
-dat hij gelooft dat ze van de kabelbrug zijn afgevallen terwijl de rivier droog was op 1 april
enz.
Nogmaals mijn GEVOEL zegt dat hij niet de gestoorde idioot is die dit heeft gedaan.
maar dat ie wel weet wie wel
En nu ik toch aan het ranten ben/was: de eindeloze herhalingen komen me ook de keel uit 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik begin er niet meer aanquote:
[..]
Het zal je geen 4/5 maanden kosten om dit aan te tonen toch? :
[..]
Zoek het zelf maar op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat mag. Tis niks persoonlijks hoor maar dat weet jequote:
En nu ik toch aan het ranten ben/was: de eindeloze herhalingen komen me ook de keel uit
Welterusten allemaal 3.00 uur geweest. pfff
Het is geen feit, dus is het niet op te zoeken en dat weet je bestquote:
Ik begin er niet meer aan
Boeit niet. Geen daadwerkelijke aanwijzing = onschuldig tot bewezen schuldig. En ik zie vooralsnog niks verdachts aan F. of zijn gedrag.quote:
[..]
Sorry WhiskerS al mijn feiten kloppen
En dan heb ik het nog niet eens over
- dat hij het gebied op zn duimpje kent
-dat ik t raar vind dat hij de meiden ziet kijken op een kaart over de Pianista maar zichzelf niet aanbiedt op dat moment
- het voor mij ongeloofwaardige verhaal dat hij niet gaat zoeken omdat ie niet mag.
-dat hij gelooft dat ze van de kabelbrug zijn afgevallen terwijl de rivier droog was op 1 april
enz.
Nogmaals mijn GEVOEL zegt dat hij niet de gestoorde idioot is die dit heeft gedaan.
Wel dat hij weet wie wel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah. Het is geen feit? Kan best, maar het is allemaal wél op te zoeken..quote:
[..]
Het is geen feit, dus is het niet op te zoeken en dat weet je best
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vind die lange nieuwe video mooi. Ik geef de moeder gelijk: ook bij een ongeluk, blijf je op het pad. Een nacht doorbrengen in zo'n geul met hoge wanden.. ook niet gevaarlijk. Genoeg open plekken ook met weilanden. Als iemand echt immobiel is, dan wil de ander toch hulp halen, teruglopend.quote:Op dinsdag 2 september 2014 02:51 schreef Marrije het volgende:
Om 13.39 laatste contact met netwerk van kris haar iphone. Vergelijkbaar met haar vaders ervaring, 45 minuten na de mirador.
Om 16.30 eerste noodoproep.
daar zit 3 uur tussen, de meiden waren toen al 45 minuten doorgelopen na de mirador, dus die hadden toen verwacht het einde van de trail allang bereikt te hebben. Realiseerden zich toen dus dat ze verdwaald waren. Niet zo zeer een ongeluk.
Denk ik.
Als er 1 van de twee echt heilig overtuigd was van de mogelijkheid tot rondlopen nog, steeds door die geulen met hoge wanden naar beneden lopend, als het later wordt.. ik vind het onwaarschijnlijk.
En als allerlaatste en Za bij te springen:
F heeft in de interviews maanden daarna gedaan en gezegd dat hij zo begaan met hen was.
Hij wilde zoeken maar hij mocht niet.(zei ie)
Hij lag er zelfs wakker van
er is geen feit bekend waaruit blijkt dat hij als enige wilde gaan zoeken.
Achteraf kun je natuurlijk wel van alles beweren.
Voor mij blijft het vreemd dat hij zich liet tegenhouden door mevt Pitti terwijl hij t gebied op zijn duimpje kent en (zoals hij achteraf) beweerde dacht dat ze verdwaald waren achter de Mirador
F heeft in de interviews maanden daarna gedaan en gezegd dat hij zo begaan met hen was.
Hij wilde zoeken maar hij mocht niet.(zei ie)
Hij lag er zelfs wakker van
er is geen feit bekend waaruit blijkt dat hij als enige wilde gaan zoeken.
Achteraf kun je natuurlijk wel van alles beweren.
Voor mij blijft het vreemd dat hij zich liet tegenhouden door mevt Pitti terwijl hij t gebied op zijn duimpje kent en (zoals hij achteraf) beweerde dacht dat ze verdwaald waren achter de Mirador
Daar zaten ze toch ook? Daar zijn hun resten gevonden iig. En heb echt genoeg van die beschuldigingen... Je kunt dan iedereen wel beschuldigen (en helaas gebeurt dat hier ookquote:
En als allerlaatste en Za bij te springen:
F heeft in de interviews maanden daarna gedaan en gezegd dat hij zo begaan met hen was.
Hij wilde zoeken maar hij mocht niet.(zei ie)
Hij lag er zelfs wakker van
er is geen feit bekend waaruit blijkt dat hij als enige wilde gaan zoeken.
Achteraf kun je natuurlijk wel van alles beweren.
Voor mij blijft het vreemd dat hij zich liet tegenhouden door mevt Pitti terwijl hij t gebied op zijn duimpje kent en (zoals hij achteraf) beweerde dacht dat ze verdwaald waren achter de Mirador
)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Paradox enzo.quote:
Ah. Het is geen feit? Kan best, maar het is allemaal wél op te zoeken..
Paradox? Welke paradox?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wauw, zelfs ook al zou ik een ongeluk willen krijgen maak ik meer kans in Spaarnwoude.quote:
Voor wie de zaak gevolgd heeft zit er weinig nieuws in de video, maar hij is toch erg de moeite waard.
quote:
[..]
Wauw, zelfs ook al zou ik een ongeluk willen krijgen maak ik meer kans in Spaarnwoude.
ik denk niet dat ze echt verdwaald zijn, kan heel goed ze onderweg de verkeerde zijn tegengekomen.quote:
[..]
Ik vind die lange nieuwe video mooi. Ik geef de moeder gelijk: ook bij een ongeluk, blijf je op het pad. Een nacht doorbrengen in zo'n geul met hoge wanden.. ook niet gevaarlijk. Genoeg open plekken ook met weilanden. Als iemand echt immobiel is, dan wil de ander toch hulp halen, teruglopend.
Als er 1 van de twee echt heilig overtuigd was van de mogelijkheid tot rondlopen nog, steeds door die geulen met hoge wanden naar beneden lopend, als het later wordt.. ik vind het onwaarschijnlijk.
In een noodlottig ongeval geloof ik ook niet.
Ik moest het zien dus ben er nog (krijg morgen spijttt!!!)
De ouder van Kris zijn in mijn ogen helden!!
Zien en voelen wat hun kind heeft gezien en eventueel heeft gevoeld.
RESPECT
Geloof niet in verdwalen. Knap als je dat hier lukt
Mijn gedachte is altijd geweest dat ze na de 1e quebrada zijn teruggekeerd.
Dat kon niet volgens sommigen omdat je pas 3 kwartier na de Mirador geen bereik meer had.
In deze reportage blijkt dus dat je ook op El Pianista af en toe wel en af en toe geen bereik hebt.
(en kreeg door het te benoemen een beetje het gevoel dat Hans Kremers daarmee " iets" wilde zeggen)
Verder de koeien over het pad...geweldig!
Hoop dat het NFI snel komt met de resultaten zodat de ouders rust kunnen krijgen
En ik hoop dat er data naar boven komt van de telefoons dat het klink en klaar is dat ik verkeerd zit en ze verdwaald waren.
Want in wat voor een hel moeten ze anders verder wetende dat iemand verantwoordlijk is voor je dochters dood
De ouder van Kris zijn in mijn ogen helden!!
Zien en voelen wat hun kind heeft gezien en eventueel heeft gevoeld.
RESPECT
Geloof niet in verdwalen. Knap als je dat hier lukt
Mijn gedachte is altijd geweest dat ze na de 1e quebrada zijn teruggekeerd.
Dat kon niet volgens sommigen omdat je pas 3 kwartier na de Mirador geen bereik meer had.
In deze reportage blijkt dus dat je ook op El Pianista af en toe wel en af en toe geen bereik hebt.
(en kreeg door het te benoemen een beetje het gevoel dat Hans Kremers daarmee " iets" wilde zeggen)
Verder de koeien over het pad...geweldig!
Hoop dat het NFI snel komt met de resultaten zodat de ouders rust kunnen krijgen
En ik hoop dat er data naar boven komt van de telefoons dat het klink en klaar is dat ik verkeerd zit en ze verdwaald waren.
Want in wat voor een hel moeten ze anders verder wetende dat iemand verantwoordlijk is voor je dochters dood
En om nog even voor t slapen gaan een opmerking te maken waar jullie met zn allen lekker heftig op kunnen reageren:
Vind t jammer dat F niet zei in de reportage: "kom we lopen nog een klein stukje door, drinken we even een bakkie in m'n finca "
Vind t jammer dat F niet zei in de reportage: "kom we lopen nog een klein stukje door, drinken we even een bakkie in m'n finca "
"Finca de las Princesas" zo goed als niets over te vinden.
Hier zouden Kris en Lisanne heen gaan volgens de ouders van Kris.
Iemand die info heeft over deze finca misschien via contacten in Boquete? bvd.
Hier zouden Kris en Lisanne heen gaan volgens de ouders van Kris.
Iemand die info heeft over deze finca misschien via contacten in Boquete? bvd.
Ik heb de nieuwste Adobe Photoshop en je hebt helemaal gelijk... Er zijn IPTC velden toegevoegd aan de metadata.quote:
van die EXIF data klopt niks
staat steeds 2013 bij en hier zelfs de 2e
[ afbeelding ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | EXIF: IPTC 491: 2013-04-01 18:03:08 2013-04-01 23:03:08 492: 2013-04-01 18:42:25 2013-04-01 23:42:25 499: 2013-04-01 19:01:38 2013-04-02 00:01:38 500: 2013-04-01 19:01:44 2013-04-02 00:01:44 505: 2013-04-01 19:20:33 2013-04-02 00:20:33 507: 2013-04-01 19:54:50 2013-04-02 00:54:50 508: 2013-04-01 19:54:00 2013-04-01 19:54:00 542: 2013-04-08 07:38:12 2013-04-08 12:38:12 550: 2013-04-08 07:39:54 2013-04-08 12:39:54 |
Er is iets vreemd aan de hand met de cruciale foto 508, die ook als enige dezelfde EXIF als IPTC data heeft. De laatste foto van Kris.. zijn ze dan toch omgedraaid om terug te gaan op het pad, of niet?
Dit is namelijk wat het slimme Adobe uit de data van de foto destilleert:
Creation date 19:54:00.... 50 seconden voor foto 507 dus.
Maar: aangepast om 19:54:58.
Is foto nummer 507 dan de laatste foto geweest, kijkt Kris hier naar iets in de beek, of moeten we dit gewoon terzijde schuiven als technische ruis en is 508 een logisch vervolg op 507, zoals iedereen aanneemt?
Of is op de geheugenplek van 508 een foto door Lisanne verwijderd, die genomen was op 13:54:00 en vervangen door wat we nu kennen als foto 508, om 13:54:58?
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 02-09-2014 05:22:21 ]
Als je foto nr 506, 507, 508 hebt gemaakt...en je denkt, nah op 507 heb ik mn ogen dicht, hop, weg ermee. Daarna verder fotograferen, zou het dan kunnen dat de eerst gemaakte foto na 508 nr 507 krijgt?
