Ik twijfel een beetje aan dat "allemaal" als ik b.v. zes postjes hierboven lees: "Waren deze vrouwen wel of niet stomdronken op pad gegaan?" Op mij komt dat eerder over als trollen dan als het achterhalen van de feiten.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:31 schreef StayingFan het volgende:
We zitten hier allemaal met één doel: achterhalen wat er met Kris en Lisanne gebeurd is. En hier kunnen ontzettend veel opmerkingen over gemaakt worden. [knip]
Hier is de foto te zien De pleister loop niet in het verlengde van haar tenen (om even aan te geven hoe deze vastgeplakt is.)quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 21:12 schreef StaceySinger het volgende:
Wat ik me al een tijdje afvraag
deze foto is een week voordat ze in Boquete aankwamen genomen
Lisanne heeft een enorme verwonding ,bult of gezwel boven op haar rechter voet
is daar iets over bekend ? Kon ze überhaupt nog wel een een enorm stuk wandelen ?
[ afbeelding ]
die heb ik zelf gepostquote:Op zondag 31 augustus 2014 17:37 schreef StayingFan het volgende:
[..]
Hier is de foto te zien De pleister loop niet in het verlengde van haar tenen (om even aan te geven hoe deze vastgeplakt is.)
Veel veronderstellingen worden als feit aangenomen, zoals wat je hier zegt, omdat op dat andere forum iemand die zegt gids uit Boquete te zijn, zegt dat het zo is. Alleen daarom.quote:Op zondag 31 augustus 2014 12:46 schreef Poekje01 het volgende:
nee, ik bedoel dit
- stream 491
- pad met zijwanden 493
waarom is dit perse VOOR de Mirador, en aan de Pacific kant ipv de Atlantische? omdat we daar met zijn allen voor het gemak van uitgaan?
Ik zie wel iets bovenop haar rechtervoet. Echt zo'n pleister die je plakt omdat de rand van je schoen daar wrijft.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:38 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
die heb ik zelf gepostzit nergens een pleister
en op basis van de tijdstippen die komen uit de metadata van de foto's.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:39 schreef Deiner het volgende:
[..]
Veel veronderstellingen worden als feit aangenomen, zoals wat je hier zegt, omdat op dat andere forum iemand die zegt gids uit Boquete te zijn, zegt dat het zo is. Alleen daarom.
andere bril kopen hahaquote:Op zondag 31 augustus 2014 17:44 schreef StayingFan het volgende:
[..]
Ik zie wel iets bovenop haar rechtervoet. Echt zo'n pleister die je plakt omdat de rand van je schoen daar wrijft.
haha zou kunnenquote:Op zondag 31 augustus 2014 17:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[ afbeelding ]
Er zit wel een pleister, misschien ligt het aan je beeldscherm dat je het anders ziet?
Ja , die plek bedoel ik ook.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
haha zou kunnen
wijs jij ( met een pijltje) de pleister eens aan dan
is gewoon een rode plek of bult op haar voetquote:
Volgens mij is het ook een pleisterquote:Op zondag 31 augustus 2014 18:02 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
is gewoon een rode plek of bult op haar voet
Ik denk het ook, want ik zie ook die rechthoekige vorm van het "kussentje"quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook een pleister
En die rode bult van jou is dan het "kussentje" met het gaasje eronder
In ieder geval een bedenkelijke aanname.quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:36 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ik twijfel een beetje aan dat "allemaal" als ik b.v. zes postjes hierboven lees: "Waren deze vrouwen wel of niet stomdronken op pad gegaan?" Op mij komt dat eerder over als trollen dan als het achterhalen van de feiten.
Ik zie ook geen pleister hoor.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:02 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
is gewoon een rode plek of bult op haar voet
maakt ook niet uit verder ,ze had iets aan haar voetquote:
Toch gek als je deze foto ziet. Ze lijkt te zeggen tadaaaah, we zijn er... het is midden op de dag. Halfuurtje kijken, iets drinken, en daarna weer over hetzelfde pad terug lijkt me, dan ongeveer 4 uur thuis, even opfrissen, wat drinken en dan uit eten gaan...quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:02 schreef StaceySinger het volgende:
waarom is alle EXIF data uit deze foto verdwenen ??
[ afbeelding ]
Kan iemand trouwens achterhalen welke kaart ze in haar hand heeft? Wellicht dat dit ook nog een clue is in het oplossen van dit mysterie!quote:Op zondag 31 augustus 2014 17:53 schreef Grijzemassa het volgende:
[ afbeelding ]
Er zit wel een pleister, misschien ligt het aan je beeldscherm dat je het anders ziet?
Dat klopt helemaal ja, van ongeveer de helft ontbreekt die Microsoft Photo Viewer informatie van 17 juni.quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:58 schreef Stupidisco het volgende:
Dit geldt dan voor de foto's 0493, 0507, 0508, 0542 & 0550 toch?
En niet voor foto 0491, 0499, 0500 & 0508.
Zie ik dat goed?
fpppfff...eh... iemand stuurt me dit toe:quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch gek als je deze foto ziet. Ze lijkt te zeggen tadaaaah, we zijn er... het is midden op de dag. Halfuurtje kijken, iets drinken, en daarna weer over hetzelfde pad terug lijkt me, dan ongeveer 4 uur thuis, even opfrissen, wat drinken en dan uit eten gaan...
Volgens mij halen de meeste sites waar je plaatjes kunt uploaden ook veel exifdata weg.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:49 schreef Gorraay het volgende:
Is het niet zo dat metadata in sommige fotobewerkingsprogramma's al kunnen verdwijnen na een 'onschuldige' bewerking, b.v. kleur of contrast wat aanpassen?
@APK ja Facebook en twitter zo ie zo geloof ikquote:Op zondag 31 augustus 2014 18:56 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij halen de meeste sites waar je plaatjes kunt uploaden ook veel exifdata weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |