En Andy in zijn pre-abandy tijdperk?quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:13 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wtf, that's mutant levels
[ afbeelding ]
Las ooit dat het iets van 370 watt gemiddeld was vanaf het moment dat hij weg is gereden. Dat is constant boven de 5 watt/kg en op de cols op zeker meer. Dat is aardig mutantenniveau.quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:45 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar mutant t.o.v. de rest of ook in absolute zin? Daar wil ik wel eens cijfers van zien, van die bewuste rit.
Ik ben erg benieuwd naar de wattagepieken van Froome, Quintana. Nibali en Schleck pre 2012.quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:51 schreef Ericr het volgende:
[..]
Las ooit dat het iets van 370 watt gemiddeld was vanaf het moment dat hij weg is gereden. Dat is constant boven de 5 watt/kg en op de cols op zeker meer. Dat is aardig mutantenniveau.
daaromquote:Op vrijdag 26 september 2014 19:36 schreef Ericr het volgende:
[..]
Terwijl Landis de mooiste mutantenpresratie ooit neerzette20 juli 2006
Blijft legendarisch.
Onder de 320quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
daarom![]()
onder de 320 lijkt mij gewoon clean, alles erboven is verdacht.
Dan ben jij ook verdachtquote:Op vrijdag 26 september 2014 20:04 schreef Ericr het volgende:
[..]
Onder de 320Man, ik ben een ouwe en te zware lul met een niet al te extreme Vo2max en heb genoeg kracht om een uur rond de 300 watt te trappen. Met een Vo2max van in de 70, jonger en een stuk lichter is 320 watt voor een prof echt niet heel bijzonder. Voor de echte lichtgewichten wel omdat het aantal watts per kg dan nog steeds vrij hoog is maar tussen de 70 a 75 kg is dat vermogen onder de ondergrens om prof te kunnen worden.
De EPO en Cera komt mijn oren uit inderdaad. Zullen best mafklappers zijn die voor wat Strava KOM's doping pakken of voor een derderangs wedstrijdje in de polder maar er zijn genoeg gasten zonder proflicentie die clean boven de 320 watt halen. Natuurlijk geen urenlang maar een FTP van 320 watt is echt niet extreem. Wattages van de profs waar ze 450 watt halen (of nog wat meer) gaan ook niet over prestaties van meer dan een uur.quote:
Ik bedoeld 320 gemiddeld, dus over een hele rit.quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:29 schreef Ericr het volgende:
[..]
De EPO en Cera komt mijn oren uit inderdaad. Zullen best mafklappers zijn die voor wat Strava KOM's doping pakken of voor een derderangs wedstrijdje in de polder maar er zijn genoeg gasten zonder proflicentie die clean boven de 320 watt halen. Natuurlijk geen urenlang maar een FTP van 320 watt is echt niet extreem. Wattages van de profs waar ze 450 watt halen (of nog wat meer) gaan ook niet over prestaties van meer dan een uur.
Dat trappen ze allemaal niet, je zit grote tijd in een peloton of in een groepje. Nee ik gebruik geen puffer.quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ik bedoeld 320 gemiddeld, dus over een hele rit.
gebruik jij een puffer voor je longen?
Dat schema zegt volgens mij ook niet zoveel omdat erg trage ritten (die je soms wel eens hebt in een tour) dat gemiddelde toch enorm onderuit moeten halen ...quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:32 schreef Szura het volgende:
Gelukkig is Landis onverdacht in dat schema
Ver boven de 6,2 W / kg op een slotklim komen ze geloof ik niet. (Tijdritten zijn een ander verhaal, zoals Wiggins ook weer aantoonde eergisteren.) Biefstukje heeft wel eens de 6.6 gehaald volgens mij.quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:52 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd naar de wattagepieken van Froome, Quintana. Nibali en Schleck pre 2012.
Wordt betaald.quote:Op zaterdag 27 september 2014 14:15 schreef heywoodu het volgende:
Hoe zit het "hier" doorgaans als je een B-staal aanvraagt? Ik lees namelijk dat sporters op de Asian Games dat dan zelf moeten betalen (kost een euro of 500)
quote:Marathonspecialist neemt record 'met korreltje zout'
Krotwaar: 90 procent van de marathonatleten gebruikt doping
De Eindhovense marathonspecialist Luc Krotwaar (46) twijfelt aan het wereldrecord dat Dennis Kimetto vandaag in Berlijn liep. In het radioprogramma Sportlunch van Omroep Brabant vertelt hij dat hij het record 'met een korreltje zout' neemt. Hij schat de kans dat de prestatie van de Keniaan Kimetto 'schoon' is op slechts tien procent.
Ik durf mijn handen niet in het vuur te steken voor dit record.
De 30-jarige Kimetto kwam over de finish in een tijd van 2 uur, 2 minuten en 57 seconden. Hij is daarmee de eerste die de 42 kilometer en 195 meter onder de 2 uur en 3 minuten heeft gelopen. De oude toptijd stond op naam van zijn landgenoot Wilson Kipsang, die vorig jaar in Berlijn tot een tijd van 2.03.23 kwam.
Krotwaar zet vraagtekens bij de indrukwekkende tijd. '26 seconden van een wereldrecordtijd afhalen is abnormaal veel. Kimetto haalde ook nog eens 45 seconden af van zijn persoonlijk record.'
90 procent
Volgens de marathonspecialist is atletiek geen schone sport. Hij denkt zelfs dat 90 procent van de atleten doping gebruikt. 'Ik durf mijn handen niet in het vuur te steken voor dit record,' zegt Krotwaar. Alle wereldrecords na die van Densoma (eind jaren '80 in Rotterdam met een tijd van 2 uur, 6 minuten en 50 seconden) neemt de Eindhovenaar 'met een korreltje zout'.
Wielrennen
Krotwaar ziet veel gelijkenissen met het wielrennen. 'Wil je mee kunnen doen in de top, dan moet je wel meedoen. Kimetto heeft een topprestatie geleverd. In een omgeving waarin veel atleten doping gebruiken, was hij de sterkste.'
welke controles en hoe vaak worden er bij marathon atleten afgenomen?quote:Op maandag 29 september 2014 09:34 schreef DeeBee het volgende:
Best uitgesproken ja.Heeft hij het zelf wel altijd op boterhammen kaas gedaan? Daar ben ik dan ook wel benieuwd naar!
Vooral de progressie de laatste jaren is best wel ziek op de marathon, net als de grote groep die mega snel debuteren. Op zich is er een ongekende pool talent in Afrika, maar wat mij nooit zo lekker zit is die halve 'mensenhandel' met schimmige coaches en atletenmanagers. Die willen scoren, prijzen pakken, startgeld / prijzengeld vangen en voor straatarme Keniaanse / Ethiopische etc. atleten is dat wel een perverse prikkel om dan ook mee te gaan (misschien zelfs onbewust a la Oostblok praktijken dat ze nemen wat de coach geeft). Plus, lekker ver weg trainen in Kenia zal heus ook wel voor de omstandigheden en hoogte zijn, maar veel dopingcontroleurs zullen er ook niet komen in Iten...
Wat wel grappig is, is dat vooral op de sprint en de marathon (bij de mannen) er zoveel progressie is. Andere onderdelen worden de WR's amper benaderd of gebroken. Dat EPO verder veel effect heeft voor alle atleten lijkt mij wel duidelijk ja...
Die 30 seconden eraf gisteren kwamen ook vooral door de perfecte omstandigheden wel, maar dat er steeds meer mannen < 2:04 lopen alsof het niks is, tsja...
Ik denk ook dat de stap om doping te nemen bij die Afrikaanse atleten ook een héél stukje kleiner is dan bij andere atleten. Wat hebben ze uiteindelijk te verliezen ?quote:Op maandag 29 september 2014 09:34 schreef DeeBee het volgende:
Best uitgesproken ja.Heeft hij het zelf wel altijd op boterhammen kaas gedaan? Daar ben ik dan ook wel benieuwd naar!
Vooral de progressie de laatste jaren is best wel ziek op de marathon, net als de grote groep die mega snel debuteren. Op zich is er een ongekende pool talent in Afrika, maar wat mij nooit zo lekker zit is die halve 'mensenhandel' met schimmige coaches en atletenmanagers. Die willen scoren, prijzen pakken, startgeld / prijzengeld vangen en voor straatarme Keniaanse / Ethiopische etc. atleten is dat wel een perverse prikkel om dan ook mee te gaan (misschien zelfs onbewust a la Oostblok praktijken dat ze nemen wat de coach geeft). Plus, lekker ver weg trainen in Kenia zal heus ook wel voor de omstandigheden en hoogte zijn, maar veel dopingcontroleurs zullen er ook niet komen in Iten...
Wat wel grappig is, is dat vooral op de sprint en de marathon (bij de mannen) er zoveel progressie is. Andere onderdelen worden de WR's amper benaderd of gebroken. Dat EPO verder veel effect heeft voor alle atleten lijkt mij wel duidelijk ja...
Die 30 seconden eraf gisteren kwamen ook vooral door de perfecte omstandigheden wel, maar dat er steeds meer mannen < 2:04 lopen alsof het niks is, tsja...
Hij zei nog dat bloedcontroles onmogelijk waren in Afrika.quote:Op maandag 29 september 2014 18:52 schreef Wombcat het volgende:
Ze gaven Krotwaar ook nog een (klein) minuutje in het sportjournaal net.
ik dacht juist dat de klimtijden hetzelfde waren als in het EPO tijdperk.quote:Op maandag 29 september 2014 20:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Elke sport waar prestaties beter zijn dan in het EPO-tijdperk moet je met een korreltje zout nemen.
In het wielrennen gebeurt nog steeds van alles, maar ze rijden wel minuten langzamer dan in het EPO-tijdperk. En zonder test zie ik nauwelijks reden voor een serieuze topsporter om geen doping te nemen. Ongezond bezig ben je toch al, en eerlijke sport is een utopie.
inderdaad, de vuile was die in het wielrennen buiten is gehangen heeft de sport beschadigd. Dan kan je het beter zoals het in het tennis doenquote:Op maandag 29 september 2014 20:05 schreef Wombcat het volgende:
Ik kan me ook voorstellen dat de sportbonden daar er ook niet echt hun best voor doen. Waarom zouden ze in eigen vingers snijden?
Soms nog gewoon records inderdaad. Absoluut niet minuten langzamer.quote:Op maandag 29 september 2014 20:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik dacht juist dat de klimtijden hetzelfde waren als in het EPO tijdperk.
Ik bedoelde het eigenlijk anders. Ethiopiė en Kenia zijn niet zulke welvarende landen. Topsport is daar een uithangbord en een kans voor de atleten. De bonden kunnen daarvan profiteren. Die hebben er geen enkel belang bij om atleten op doping te betrappen. Dat is de kip met gouden eieren slachten.quote:Op maandag 29 september 2014 21:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, de vuile was die in het wielrennen buiten is gehangen heeft de sport beschadigd. Dan kan je het beter zoals het in het tennis doen
Froome komt toch uit Afrika?quote:Op maandag 29 september 2014 22:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik bedoelde het eigenlijk anders. Ethiopiė en Kenia zijn niet zulke welvarende landen. Topsport is daar een uithangbord en een kans voor de atleten. De bonden kunnen daarvan profiteren. Die hebben er geen enkel belang bij om atleten op doping te betrappen. Dat is de kip met gouden eieren slachten.
Ik verwacht daar eigenlijk eerder dat de bonden actief dopinggebruik bevorderen. En corruptie is ook niet vreemd in Afrika.
Maar rijdt natuurlijk onder Britse nationaliteit.quote:
Kenia. Maar hij heeft een britse licentie en paspoort. Hij rijdt ook al vanaf 2007 in Europa. En vanaf 1999 in Zuid-Afrika.quote:
Ja en nee. Er worden wel eens tijden uit dat tijdperk evenaard, maar ze blijven ver van de records over het algemeen. Bijvoorbeeld de Ventoux waar Froome full retard ging:quote:Op maandag 29 september 2014 20:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik dacht juist dat de klimtijden hetzelfde waren als in het EPO tijdperk.
Dik drie minuten achter Mayo in de legendarische Dauphiné tijdrit, maar ook dezelfde tijd als Armstrong in 2002quote:1. 2004: 55m:51s Iban Mayo 23.10 km/h
2. 2004: 56m:26s Tyler Hamilton 22.86 km/h
3. 1999: 56m:50s Jonathan Vaughters 22.70 km/h
4. 2004: 56m:54s Oscar Sevilla 22.67 km/h
5. 1999: 57m:33s Alexander Vinokourov 22.42 km/h
6. 1994: 57m:34s Marco Pantani 22.41 km/h
7. 1999: 57m:34s Wladimir Belli 22.41 km/h
8. 2004: 57m:39s Juan Miguel Mercado 22.38 km/h
9. 1999: 57m:42s Joseba Beloki 22.36 km/h
10. 2004: 57m:49s Lance Armstrong 22.31 km/h
11. 1999: 57m:52s Lance Armstrong 22.29 km/h
12. 2004: 58m:14s Inigo Landaluze 22.15 km/h
13. 1999: 58m:15s Kevin Livingston 22.15 km/h
14. 2014: 58m:17s Ricardo Ricco 22.14 km/h
15. 1999: 58m:31s David Moncoutie 22.05 km/h
16. 2004: 58m:35s José Enrique Gutierrez 22.02 km/h
17. 2009: 58m:45s Andy Schleck 21.96 km/h
18. 2009: 58m:45s Alberto Contador 21.96 km/h
19. 2009: 58m:48s Lance Armstrong 21.94 km/h
20. 2009: 58m:50s Fränk Schleck 21.93 km/h
21. 1999: 58m:51s Unai Osa 21.92 km/h
22. 2009: 58m:53s Roman Kreuziger 21.91 km/h
23. 2002: 59m:00s Lance Armstrong 21.86 km/h
24. 2013: 59m:00s Chris Froome 21.86 km/h
25. 1994: 59m:02s Richard Virenque 21.85 km/h
26. 1994: 59m:02s Armand De Las Cuevas 21.85 km/h
Waar dan records? Ik weet iig van de muur van Huy. Maar goed, betekent dat dat Mollema meer doping gebruikt dan het trio aan Gewiss bazen? In die koers ligt dat echt ook wel aan het veranderde koersverloop door de jaren heen.quote:Op maandag 29 september 2014 21:36 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Soms nog gewoon records inderdaad. Absoluut niet minuten langzamer.
Baasjequote:Op dinsdag 30 september 2014 14:59 schreef THEFXR het volgende:
14. 2014: 58m:17s Ricardo Ricco 22.14 km/h
godver
Dat topic over Herzog.quote:Op dinsdag 30 september 2014 23:32 schreef Immerdebestebob het volgende:
Als er iets over doping in de atletiek is kijk ik erg graag op losse veter![]()
Gewoon even een random citaatje onder het artikel over de uitspraken van Krotwaar:quote:Op dinsdag 30 september 2014 23:54 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat topic over Herzog.![]()
En allemaal blind vertrouwen op d'r excuusjes...
Maar zitten relatief veel insiders, dus erg kritisch zijn op een sport waar je gek op bent is soms lastig. En zelf ook altijd aan atletiek gedaan en nu veel lopen op de weg, maar geloof heus wel dat de toppers flink gebruiken ja.Onmenselijke snelheden op de (halve) marathons en vooral voor het herstel van trainingen is doping ook perfect (en met weken van 200+ trainingskilometers voor de toppers zie je de grote potentie van 'hersteldoping' al snel...).
Trouwens: 200 km haal ik pas met een goede week fietsenquote:Sinds 1988 doken 117 lopers onder de 2:06:50. Hoe stijfkoppig ben je, om al die progressie aan doping toe te schrijven?
het jaar dat EPO op de markt kwam.quote:Op dinsdag 30 september 2014 23:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Gewoon even een random citaatje onder het artikel over de uitspraken van Krotwaar:
[..]
Trouwens: 200 km haal ik pas met een goede week fietsen
http://www.nusport.nl/wie(...)dopingcommissie.htmlquote:Boogerd op korte termin gehoord door Belgische dopingcommissie
Gepubliceerd: 1 oktober 2014 06:08 | Laatst gewijzigd: 1 oktober 2014 06:08
Michael Boogerd wordt anderhalf jaar na zijn bekentenis mogelijk alsnog bestraft voor zijn jarenlange dopinggebruik.
De 42-jarige oud-renner moet zich bij de Belgische wielerverbond verantwoorden omdat hij reed op een Belgische wedstrijdlicentie.
Jaak Fransen, de aanklager van de Belgische wielerbond, gaat ervan uit dat Boogerd binnen een maand gehoord wordt.
"Ik zal uiteindelijk een vordering doen, maar ga niet over de sancties", zegt Fransen in het AD. "Dat is aan de dopingcommissie."
Een van de vragen waarover de commissie zich zal buigen is of Boogerds dopinggebruik binnen de verjaringstermijn van acht jaar valt.
In zijn dopingbiecht in maart 2013 erkende de voormalig winnaar van de Amstel Gold Race dat hij tussen 1997 en 2007 een reeks dopingovertredingen heeft begaan.
Verwarring
Dat er nu pas serieus werk van de zaak wordt gemaakt, heeft ermee te maken dat er in Belgiė verwarring heerste over onder welke antidopingcommissie en wielerbond Boogerd viel.
Als Boogerd wordt geschorst, kan hij niet meteen aan de slag als ploegleider van Roompot Orange Cycling, de nieuwe Pro Continentale Nederlandse ploeg die hij heeft helpen opzetten.
Daar had het advocaatje van hem geen rekening mee gehoudenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 08:04 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
http://www.nusport.nl/wie(...)dopingcommissie.html
Beetje sneu wel weer voor Boogie. Alle Belgen zijn clean uiteraard.
Dit zegt toch niets?quote:Op dinsdag 30 september 2014 09:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja en nee. Er worden wel eens tijden uit dat tijdperk evenaard, maar ze blijven ver van de records over het algemeen. Bijvoorbeeld de Ventoux waar Froome full retard ging:
[..]
Dik drie minuten achter Mayo in de legendarische Dauphiné tijdrit, maar ook dezelfde tijd als Armstrong in 2002
[..]
Waar dan records? Ik weet iig van de muur van Huy. Maar goed, betekent dat dat Mollema meer doping gebruikt dan het trio aan Gewiss bazen? In die koers ligt dat echt ook wel aan het veranderde koersverloop door de jaren heen.
Museeuw, alleen aan het eind van z'n carričre. Zoek maar eens op 'Michel Wuyts Parijs Roubaix' op YouTube. Gaat over P-R 2002. Mooi filmpje, maar Michel bagataliseert de dopingbiecht van Museeuw volledigquote:Op woensdag 1 oktober 2014 08:04 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
http://www.nusport.nl/wie(...)dopingcommissie.html
Beetje sneu wel weer voor Boogie. Alle Belgen zijn clean uiteraard.
Doping werkt dan ook pas bij niet-Belgen. Belgen maken volgens Michel het verschil op basis van pure klasse.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 11:27 schreef Tommeke het volgende:
Museeuw, alleen aan het eind van z'n carričre. Zoek maar eens op 'Michel Wuyts Parijs Roubaix' op YouTube. Gaat over P-R 2002. Mooi filmpje, maar Michel bagataliseert de dopingbiecht van Museeuw volledig
Sunfield met het broekje uit de hele dag overal zitten F5'en hoor, treurige vent.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 13:33 schreef Dale__Cooper het volgende:
http://www.538.nl/gemist/(...)elgische-bond-bellen
Een AD-journalist .... over wie zou ie het hebben ...
Verder nog wel opmerkelijk dat ie zegt dat Belgische bond dus adviseert om vooral niet te veel openheid over zijn dopingverleden/straf te geven.
Hoezo is dat interessanter? Juist niet lijkt me. Als je de hele klim rustig aan doet en een sprintje trekt, kan je vast de hoogste topsnelheid halen, maar dat zegt vrij weinig.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 10:37 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dit zegt toch niets?
Dit zijn gemiddelde snelheden, gebaseerd op de afstand van begin tot eind van de klim.
Interessanter is hoe hard de renners gaan bij zo een versnelling. Volgens mij is dat bij Froome achterlijk hard geweest, misschien wel een top 10 versnelling.
Sommige renners kijken ook naar tactiek en dergelijke en houden eerst bewust in om nog meer krachten te sparen voor een goede versnelling...
quote:Thomas Van der Plaetsen is voorlopig geschorst
Na een afwijkend analyseresultaat is meerkamper Thomas Van der Plaetsen voorlopig geschorst door het Vlaamse anti-dopingagentschap. Er werd bij een onaangekondigde dopingcontrole op 3 september een verhoogde concentratie chorion gonadotrofine gevonden.
Van Der Plaetsen, in een reactie: 'Ik wil er ten zeerste op wijzen dat een afwijkend analyseresultaat verschillend is van een positieve dopingtest. Een afwijkend analyseresultaat duidt op de noodzaak tot verdere analyse. Dit is in het belang van mijzelf omdat er medische condities zijn die een verhoogde concentratie van hCG als gevolg kunnen hebben. Momenteel onderga ik medische testen bij specialisten om dit uit te sluiten. In afwachting van de resultaten van deze testen heb ik een aanvraag ingediend om mijn B-staal volledig op mijn kosten te analyseren. Ik wacht de resultaten van de specialisten en bevindingen van het NADO verder af zodat ik de juiste stappen kan ondernemen om deze voorlopige schorsing zo snel mogelijk ongedaan te maken.'
Bij mij ookquote:
Liever Boogerd dan Saiz. Zoals Boogerd over doping praatte in Tour du Jour lijkt hij me een betere teammanager in dat aspect dan 90% van de huidige ploegleiders.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:27 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Sunfield met het broekje uit de hele dag overal zitten F5'en hoor, treurige vent.
Niet dat ik het goed vind dat Boogerd en Breukink enzo de nieuwe generatie moeten gaan begeleiden, maar de hypocrisie waarmee sommigen wel / niet worden aangepakt is stuitend. Schrijf dan ook maar lekker een artikeltje over Erik Dekker bij TEAMLottoNLJUMBO... Of wat te denken van Riis en z'n boevenbende die lekker hebben huisgehouden in de Tour dit seizoen, triest gedoe op deze manier...
In Het Laatste Nieuws klinkt het al dat hij mogelijk teelbalkanker heeft... Niet dat ik hem dit toewens, maar die parallel met Armstrong is ook wel ironisch.quote:
quote:Op woensdag 1 oktober 2014 19:59 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
In Het Laatste Nieuws klinkt het al dat hij mogelijk teelbalkanker heeft... Niet dat ik hem dit toewens, maar die parallel met Armstrong is ook wel ironisch.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)dachte-waarden.dhtml
Dit vind ik wel een opmerkelijke uitspraak en spreekt denk ik wel in zijn voordeel.quote:Verder ben ik er van overtuigd dat ik deze middelen ook niet heb genomen zonder mijn weten"
Er zit wel een dubbele ontkenning in.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
[..]
Dit vind ik wel een opmerkelijke uitspraak en spreekt denk ik wel in zijn voordeel.
Bronquote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:38 schreef TheArt het volgende:
Maxim Iglinskiy ook betrapt op EPO
Was een lekker familiebestellinkje
twitter:inrng twitterde op woensdag 01-10-2014 om 20:36:10Maxim Iglinskiy (Astana) added to UCI provisional suspension list following EPO test http://t.co/CjvfTofs8v (PDF) reageer retweet
How about no.quote:Ik wil er ten zeerste op wijzen dat een afwijkend analyseresultaat verschillend is van een positieve dopingtest.
LBL 2012 was al te mooi om waar te zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:38 schreef baggerbaas het volgende:
It's in the familytwitter:inrng twitterde op woensdag 01-10-2014 om 20:36:10Maxim Iglinskiy (Astana) added to UCI provisional suspension list following EPO test http://t.co/CjvfTofs8v (PDF) reageer retweet
Echt veel bijzonders hebben de broertjes er niet mee bij elkaar gefietst in 2014.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:38 schreef TheArt het volgende:
Maxim Iglinskiy ook betrapt op EPO
Was een lekker familiebestellinkje
De wetmatigheden van de afgelopen jaren. Als renner moet je een keer Greg van Avermaet in de sprint verslagen hebben en als winnaar van LBL moet je tegenwoordig toch ook wel een keer betrapt zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:41 schreef Zelva het volgende:
[..]
LBL 2012 was al te mooi om waar te zijn.
Misschien dat Vino de goeie dope niet meer wilde voorschieten aan hen, en ze zelf maar wat zijn gaan aanmodderen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:41 schreef OProg het volgende:
[..]
Echt veel bijzonders hebben de broertjes er niet mee bij elkaar gefietst in 2014.
Benieuwd met welk excuus ze zich hier onderuit lullentwitter:inrng twitterde op woensdag 01-10-2014 om 20:42:50Under the MPCC code to which they've signed up, the Astana team now has to stop racing reageer retweet
Ze kennen maar 1 Iglinski en hebben er nooit bij stil gestaan dat het er 2 waren.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:45 schreef baggerbaas het volgende:
Benieuwd met welk excuus ze zich hier onderuit lullentwitter:inrng twitterde op woensdag 01-10-2014 om 20:42:50Under the MPCC code to which they've signed up, the Astana team now has to stop racing reageer retweet
De ene reed de 1e 100 km en de ander de 2e helft van de wedstrijd?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:47 schreef OProg het volgende:
[..]
Ze kennen maar 1 Iglinski en hebben er nooit bij stil gestaan dat het er 2 waren.
quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:45 schreef baggerbaas het volgende:
Benieuwd met welk excuus ze zich hier onderuit lullentwitter:inrng twitterde op woensdag 01-10-2014 om 20:42:50Under the MPCC code to which they've signed up, the Astana team now has to stop racing reageer retweet
Wat een kuttekst, wat een abominabel Engels.quote:AUTO-SUSPENSION
In the event that a member "MPCC" team faces several doping cases (due to a positive control or
biological passport against its riders, the team agrees to temporarily suspend operations (for
implement any corrective action it deems appropriate.)
Principles of self suspension:
-The entire team must be stopped
-No abandonment of the team during the World Tour events.
-After the against proven expertise when it occurs.
CASE 1
In the last 12 months (the date controls authentic)
Two positive controls and / or anti-doping blood tests abnormal (excluding penalties for no -
show and / or information not AMA).
AUTO SUSPENSION
-Team 8 days from the knowledge of the second control. Self suspension begins on the first day of the race calendar next World Tour, with the exception of three Grand Tours.
CASE 2
In the last 24 months (the date controls authentic)
3 positifs1 doping tests and / or blood tests anormaux2 (excluding penalties for no-show and / or
information not AMA).
AUTO SUSPENSION team of 4 weeks from the knowledge of the third control. Self suspension begins on the first day of the race calendar next World Tour including the case of a Grand Tour
Dan missen ze dus Lombardije en Peking.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:59 schreef Zelva het volgende:
[..]
[..]
Wat een kuttekst, wat een abominabel Engels.
Lijkt wel zo'n gebruiksaanwijzing die uit het chinees of japans vertaald isquote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:59 schreef Zelva het volgende:
[..]
[..]
Wat een kuttekst, wat een abominabel Engels.
Oh?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 21:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan missen ze dus Lombardije en Peking.
Betekent dat juist niet dat ze wél in WT-koersen starten?quote:-No abandonment of the team during the World Tour events.
Nee, dat betekent dat ze tijdens een WT-koers niet stoppen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 21:08 schreef Zelva het volgende:
Betekent dat juist niet dat ze wél in WT-koersen starten?
Wie het weet, mag het zeggen.
Zo lees ik het ook jaquote:Op woensdag 1 oktober 2014 21:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, dat betekent dat ze tijdens een WT-koers niet stoppen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |