quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
[..]
Dit vind ik wel een opmerkelijke uitspraak en spreekt denk ik wel in zijn voordeel.
http://sporza.be/cm/sporz(...)aetsen-teelbalkankerquote:Thomas Van der Plaetsen heeft een tumor in zijn teelbal. Dat verklaart de afwijkende dopingtest van de 23-jarige atleet.
Belt even Livestrongquote:Op donderdag 2 oktober 2014 15:07 schreef franklop het volgende:
[..]
[..]
http://sporza.be/cm/sporz(...)aetsen-teelbalkanker
quote:Op donderdag 2 oktober 2014 15:07 schreef franklop het volgende:
[..]
[..]
http://sporza.be/cm/sporz(...)aetsen-teelbalkanker
Hooguit in overleg met hem. Kanker ontdekken valt namelijk onder medisch beroepsgeheim, denk ik zo.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:17 schreef TheVulture het volgende:
Bizar dat een controle misschien wel je leven redt en tegelijkertijd schaamteloos dat hij dit zelf naar buiten moet brengen om zijn naam te zuiveren.
Daar kan zo'n dopingautoriteit toch wel slimmer en menselijker reageren
Maar dit zorgt er ook voor dat hij niet aan competitie deel kan nemen, dat had hij ook uit moeten leggen aan de pers.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:17 schreef TheVulture het volgende:
Bizar dat een controle misschien wel je leven redt en tegelijkertijd schaamteloos dat hij dit zelf naar buiten moet brengen om zijn naam te zuiveren.
Daar kan zo'n dopingautoriteit toch wel slimmer en menselijker reageren
Ronde van Peking bedoelde ik dus.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 10:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Almaty is een eendagskoers op 5 oktober, dus dan missen ze daarnaast toch ook de Ronde van Peking die 5 dagen later begint en ook World Tour is?
Daarnet zat het hoofd van de Vlaamse dopingautoriteit die de 'positieve test' gedaan heeft om wat uitleg te geven, en de zaak zit toch wel een beetje anders ...quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:17 schreef TheVulture het volgende:
Bizar dat een controle misschien wel je leven redt en tegelijkertijd schaamteloos dat hij dit zelf naar buiten moet brengen om zijn naam te zuiveren.
Daar kan zo'n dopingautoriteit toch wel slimmer en menselijker reageren
Dit is natuurlijk een triest geval. En uniek in z'n soort, nog nooit eerder gehoord volgens mij...quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 08:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Deze zaak toont wel aan dat je niet te snel moet oordelen.
En ik maar denken dat EPO totaal achterhaalde en ouderwetse doping is.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 11:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
(de laatste 6 dopinggevallen in het wielrennen waren positieve epotests)
Echt he...quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:00 schreef DeeBee het volgende:
Die zaak van Kreuziger blijf ik trouwens bizar vinden, dat de UCI het gewoon op lijkt te geven na wat gebluf van zijn kant... Waren die waarden nou verdacht of niet?! Het toont in ieder geval aan hoe ontzettend wankel het bloedpaspoort (juridisch) is, te gek voor woorden... Want iedereen kan gewoon volop pakken, alleen echte kneuzen die te dicht op een wedstrijd blijven spuiten worden nog direct gepakt...
Misschien heb ik iets gemist, maar heeft de UCI dan al aangekondigd dat ze niet in beroep gaan? Ging er van uit dat ze dat wel zouden doen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:00 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een triest geval. En uniek in z'n soort, nog nooit eerder gehoord volgens mij...
Maar in de andere 99.99% van de gevallen komen er altijd gelijk van die domme excuses en verhalen, dat valt gewoon niet serieus te nemen. Dus dat mensen dan gewoon oordelen vind ik niet heel gek.
Die zaak van Kreuziger blijf ik trouwens bizar vinden, dat de UCI het gewoon op lijkt te geven na wat gebluf van zijn kant... Waren die waarden nou verdacht of niet?! Het toont in ieder geval aan hoe ontzettend wankel het bloedpaspoort (juridisch) is, te gek voor woorden... Want iedereen kan gewoon volop pakken, alleen echte kneuzen die te dicht op een wedstrijd blijven spuiten worden nog direct gepakt...
Verder gewoon lekker microdosissen van van alles en nog wat, mocht er wat variatie zijn in je bloedprofiel dreigen met 'onafhankelijke' experts en je bent weer klaar voor een nieuw seizoen.
Laten we hopen dat ze het nog doen inderdaad.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:32 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Misschien heb ik iets gemist, maar heeft de UCI dan al aangekondigd dat ze niet in beroep gaan? Ging er van uit dat ze dat wel zouden doen.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 16:44 schreef heywoodu het volgende:
Harting
Harting weigert nominatie Atleet van het Jaar door dopeur
Altijd een mooie façade dat soort standpunten. Maar hoe zuiver meneer Harting zelf is zien we over een paar jaar wel.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 16:44 schreef heywoodu het volgende:
Harting
Harting weigert nominatie Atleet van het Jaar door dopeur
Hij zal ook wel snappen dat hij bij een eventuele positieve test natuurlijk snoeihard de grond ingetrapt gaat worden nuquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 16:48 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Altijd een mooie façade dat soort standpunten. Maar hoe zuiver meneer Harting zelf is zien we over een paar jaar wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |