quote:Op donderdag 11 september 2014 11:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Apple wijkt sinds Jobs zijn dood permanent af van hun "regels". Ineens komen er nutteloze mini-iPads, grotere iPhones, plastic telefoons. Apple wordt ineens commercieel. Als ze nu ook nog nutteloze albums automatisch op je telefoon gaan zetten, gaat het wel heel hard bergafwaarts....
Ongevraagde spamquote:Op donderdag 11 september 2014 11:23 schreef Gehenna het volgende:
What the.. het nieuwe album van U2 staat ineens op mijn mobiel![]()
Gewoon gepusht door Apple, zonder enige vraag of ik dat wou![]()
niet tof apple!
![]()
Ja okee, dat is wellicht het verkeerde woord. Op de verkeerde manier commercieelquote:
Hoef je U2 niet sympathiek voor te vinden, Apple heeft dat gewoon gekocht. Bono zei ergens dat de band er niet op toelegt, wat ook de reden is dat het album alleen gratis is tot de release in oktober.quote:Op donderdag 11 september 2014 11:35 schreef Gehenna het volgende:
Dat ze wat voor kutalbum dan ook gratis weggeven vind ik wel sympathiek van U2 en Apple, maar damn zeg, vraag het gewoon even.
Het is ook goede marketing natuurlijk, als je het maar niet aan al je klanten opdringt.quote:Op donderdag 11 september 2014 12:07 schreef Kerftminister het volgende:
Gebeurt tegenwoordig vaker ja, Samsung had destijds ook de rechten voor het Jay-Z album gekocht die ze dan gratis gingen streamen via Samsung telefoons.
Steve Jobs was vrij belangrijk voor Apple, blijkt meer en meer. Apple Watch zie ik trouwens vrij weinig in, maar dat kan aan mij liggen.quote:Op donderdag 11 september 2014 11:28 schreef Norrage het volgende:
[..]
Apple gaat echt keihard onderuit de laatste tijd. Als de Apple Watch een flop wordt, wat ik verwacht, kan het snel gaan.....
Maar ik zie het ookik wist dat ie in mijn library stond, maar zelfs naar mijn iphone gesynched
![]()
Ja goed is die hequote:Op donderdag 11 september 2014 13:58 schreef Gehenna het volgende:
Ik weet nog niet helemaal hoe ik hier zo bij kom, maar ik ben het nieuwe album van de Zeeuws-Vlaamse singer/songwriter Broeder Dieleman aan het luisteren...
en die is eigenlijk best sterk
Gloria, an album by broeder Dieleman on Spotify
Iddquote:
Wat eem gelulquote:Op donderdag 11 september 2014 11:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Apple wijkt sinds Jobs zijn dood permanent af van hun "regels". Ineens komen er nutteloze mini-iPads, grotere iPhones, plastic telefoons. Apple wordt ineens commercieel. Als ze nu ook nog nutteloze albums automatisch op je telefoon gaan zetten, gaat het wel heel hard bergafwaarts....
Niet echt. Apple wijkt inderdaad enorm af van de visie die Jobs voor ogen had met zijn bedrijf, maar dat hoeft natuurlijk niet per se iets slechts te zijn. De omzet stijgt nog steeds en de verkopen ook. Het valt alleen op dat Apple nauwelijks nog trends zet of innovaties doorvoert. De "nieuwigheden" aan de iPhone 5 en 6 zaten al jaren op Android-toestellen, terwijl het in het begin zo was dat elke telefoonmaker probeerde om een iPhone na te maken zonder aangeklaagd te worden.quote:
Dit gevoel krijg ik van meer artiesten.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:43 schreef Beregd het volgende:
mooie review
http://www.stereogum.com/(...)remature-evaluation/
die laatste alinea
quote:All the audacious marketing in the world can’t polish a turd.
Ik denk niet dat Jobs veel dingen anders had gedaan; de huidige technologieën lenen zich niet voor grote innovaties. Meer dan sneller en een betere camera zit er de komende tijd niet echt in, dus ook voor Apple niet.quote:Op donderdag 11 september 2014 18:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet echt. Apple wijkt inderdaad enorm af van de visie die Jobs voor ogen had met zijn bedrijf, maar dat hoeft natuurlijk niet per se iets slechts te zijn. De omzet stijgt nog steeds en de verkopen ook. Het valt alleen op dat Apple nauwelijks nog trends zet of innovaties doorvoert. De "nieuwigheden" aan de iPhone 5 en 6 zaten al jaren op Android-toestellen, terwijl het in het begin zo was dat elke telefoonmaker probeerde om een iPhone na te maken zonder aangeklaagd te worden.
Vond het niksquote:Op donderdag 11 september 2014 20:49 schreef Tchock het volgende:
Overigens vijf sterren van de fossielen van Rolling Stone en een 4 uit 10 van NME. De reviews liggen mijlenver uit elkaar
Vraag me af hoe laag Pitchfork gaat zitten.
Geen innovaties mogelijk? Onzin. Er zijn nog honderden wegen te bewandelen. Kijk naar Samsung: niet alles is natuurlijk geslaagd, maar die stoppen hun telefoons vol met nieuwigheidjes. Barometers, waterdichtheid, thermometers, hartslagmeters, ga zo maar door. Apple is simpelweg niet meer de top, waar ze eerst nog projecten hadden waar de andere producenten alleen maar van kunnen dromen.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:57 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Jobs veel dingen anders had gedaan; de huidige technologieën lenen zich niet voor grote innovaties. Meer dan sneller en een betere camera zit er de komende tijd niet echt in, dus ook voor Apple niet.
Daarentegen is de kwaliteit van de hard- en software echt nog steeds de absolute top.
Dat is toch geen innovatie, dat zijn gimmicksquote:Op donderdag 11 september 2014 21:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen innovaties mogelijk? Onzin. Er zijn nog honderden wegen te bewandelen. Kijk naar Samsung: niet alles is natuurlijk geslaagd, maar die stoppen hun telefoons vol met nieuwigheidjes. Barometers, waterdichtheid, thermometers, hartslagmeters, ga zo maar door.
Dit. Wij kunnen ons vandaag de dag de innovaties van morgen niet voorstellen.quote:Op donderdag 11 september 2014 21:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen innovaties mogelijk? Onzin. Er zijn nog honderden duizenden miljoenen miljarden biljoenen triljarden ziljarden wegen te bewandelen.
Gimmicks zijn innovatie, grapjas. Dat het scherm van de iPhone uit ging als je tijdens een gesprek de telefoon naast je oor houdt is ook een gimmick. Nu zit het in elke fatsoenlijke smartphone. Zoals ik zei, het is altijd afwachten wat succesvol wordt en wat niet. Apple's Siri is buiten Amerika een enorme flop, maar dat maakt het niet mislukt.quote:Op donderdag 11 september 2014 21:17 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dat is toch geen innovatie, dat zijn gimmicksAlleen waterdichtheid is voor mij iig echt van waarde. Heb het idee dat Samsung er idd vanalles in stopt en dat Apple meer nadenkt over wat ze er in willen hebben, en dat dan goed uitwerken.
gimmick|s (meerv.) iets dat grappig en niet al te serieus isquote:Op donderdag 11 september 2014 21:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gimmicks zijn innovatie, grapjas. Dat het scherm van de iPhone uit ging als je tijdens een gesprek de telefoon naast je oor houdt is ook een gimmick.Nu zit het in elke fatsoenlijke smartphone.
Wat is er grappig danwel niet serieus aan een thermometer of hartslagmeter?quote:Op donderdag 11 september 2014 21:38 schreef Xrenity het volgende:
[..]
gimmick|s (meerv.) iets dat grappig en niet al te serieus is
Scherm uit is ook een slecht voorbeeld, dat is een functie waar over na is gedacht en eigenlijk noodzaak in een smartphone. Dat heeft nooit niet in een smartphone gezeten.
Ik bedoel maar dat gimmicks geen innovatie zijnquote:Op donderdag 11 september 2014 21:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat is er grappig danwel niet serieus aan een thermometer of hartslagmeter?Dat zijn extreem nuttige functies voor een telefoon. En je laatste opmerking snijdt ook geen hout, want ik heb persoonlijk nog telefoons gehad waar je met je oor een gesprek kon ophangen. Gruwelijk irritant.
Gimmicks kunnen heel innoverend zijn, wat als gimmick bedoeld is kan een begeerde functie blijken en vice versa. Niet zo snel afschrijven.quote:Op donderdag 11 september 2014 21:44 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Ik bedoel maar dat gimmicks geen innovatie zijn
En wat voor kutte telefoon was dat dan?
Niet dat ik het dagelijks doe, maar mijn telefoon kan met de barometer accurater onweer voorspellen dan buienradar.quote:Op donderdag 11 september 2014 21:45 schreef BoerBert het volgende:
Mensen die serieus de barometer op hun telefoon gebruiken neem ik niet serieus, nee.
Wat een taaltovenarij nog zo op de donderdagavond.quote:Op donderdag 11 september 2014 21:45 schreef BoerBert het volgende:
Mensen die serieus de barometer op hun telefoon gebruiken neem ik niet serieus, nee.
Heb jij een nieuwe UI of beeld ik me dingen in?quote:Op donderdag 11 september 2014 21:48 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Wat een taaltovenarij nog zo op de donderdagavond.
Dat laatste. Niets veranderd, in ieder geval, voor zover ik weet.quote:Op donderdag 11 september 2014 21:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb jij een nieuwe UI of beeld ik me dingen in?
Ben te lui om alles uit te typenquote:Op donderdag 11 september 2014 21:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet dat ik het dagelijks doe, maar mijn telefoon kan met de barometer accurater onweer voorspellen dan buienradar.
Daarnaast noemde ik natuurlijk niet alleen een barometer maar laten we de rest negeren.
Verre van hoor, erg sterke plaat, wordt hier maar weinig besproken.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:53 schreef viagraap het volgende:
Beetje spuit 11 waarschijnlijk, maar ik wil even zeggen dat de laatste van Ty Segall hier ongeveer dagelijks aan staat.
meer altrock kant op, Lemonheads.... meer punkrock kant op, Jimmy Eat World? zoiets?quote:Op donderdag 11 september 2014 22:39 schreef Kerftminister het volgende:
Jongens ik begin Weezer verslaafd te raken, heerlijk man die emotionele meezingers.
Wil meer van dat soort muziek, aanraders?
Hmm ja moet niet té punky worden. Vind dingen als Brand New ook wel cool. Net Teenage Fanclub geluisterd, is wat ouder, beviel me ook zeer.quote:Op donderdag 11 september 2014 22:48 schreef ranja het volgende:
[..]
meer altrock kant op, Lemonheads.... meer punkrock kant op, Jimmy Eat World? zoiets?
Ja, die zijn goed, maar zie ik toch niet in hetzelfde hoekje als Weezer eigenlijk.quote:Op donderdag 11 september 2014 22:53 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Hmm ja moet niet té punky worden. Vind dingen als Brand New ook wel cool. Net Teenage Fanclub geluisterd, is wat ouder, beviel me ook zeer.
Hmm hoor wel wat gelijkenissen, maar dat is meer in de songstructuur enzo. Heb ook dat ik bij beiden een duidelijke Elvis Costello invloed hoor. Ben misschien de enige die dat heeft.quote:Op donderdag 11 september 2014 22:55 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja, die zijn goed, maar zie ik toch niet in hetzelfde hoekje als Weezer eigenlijk.
Lastig hoor...
Nou, Costello en Teenage Fanclub zijn brits, de rest nietquote:Op donderdag 11 september 2014 22:57 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Hmm hoor wel wat gelijkenissen, maar dat is meer in de songstructuur enzo. Heb ook dat ik bij beiden een duidelijke Elvis Costello invloed hoor. Ben misschien de enige die dat heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |