PyramidSong | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:01 |
Misschien ben ik wel ontzettend naief, maar ik had altijd het beeld dat een "echte man" zijn verantwoordelijkheden nam. Iedereen maakt fouten, maar bewust dingen kapotmaken alleen ter eigen gratificatie is toch echt een stapje verder. Het verhaal: een vriendin is een tijdje met een man gegaan die gaandeweg steeds meer details over zijn leven vertelde. Hij was getrouwd geweest, kreeg een kind, en wonder boven wonder wou zijn vrouw dat hij zijn verantwoordelijkheid nam en niet alleen maar op zijn gitaartje zat te pingelen, dronken werd in de kroeg en eigenlijk gewoon volwassen werd. Dat zinde meneer niet, dus ging hij vreemd. Wat voor hem spreekt is dat hij toen de scheiding aan vroeg. Zijn vrouw werd wanhopig, stopte met de pil, lokte hem weer haar bed in en raakte zwanger. In plaats van dat hij toen zijn verantwoordelijkheid nam, in relatietherapie ging en voor zijn vrouw ging, zette hij de scheiding door, liet haar achter met schulden en de kinderen en is hij toen uit dozen gaan leven bij vrienden terwijl hij er de ene 20-jarige na de ander doorheen joeg. En we hebben het hier over een man van 40. Nu had ik net die vriendin aan de lijn, helemaal in paniek omdat hij wat ging bespreken met zijn ex, en nu waarschijnlijk dus weer bij haar in bed ligt. Ik snap ten eerste niet waarom ze niet is gekapt met die liaison na het horen van bovenstaande situatie, maar dat deze man maar blijft liegen en bedriegen vind ik gewoon walgelijk. Was het leven maar een goed literair boek, waar leugenaars, bedriegers en andere ratten uiteindelijk wel hun lesje leerden. Klacht: mannen (en vrouwen) zonder eer. | |
deadprez | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:02 |
Hier gestopt met lezen. ![]() | |
TwentyFourr | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:02 |
Verhaal niet gelezen, maar TT is terechte klacht | |
PyramidSong | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:02 |
Ja sorry hoor, maar hij werd er ook niet toe gedwongen. Blijkbaar wou hij alsnog seks met haar, dus was er nog gevoel. | |
TwentyFourr | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:02 |
Wat ![]() | |
Frozen-assassin | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:03 |
![]() ![]() | |
deadprez | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:03 |
Maar hij wist niet dat zij gestopt was met het slikken van de pil? | |
HighVolume | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:03 |
Tldr ![]() | |
PyramidSong | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:03 |
Het hele verhaal is compleet gestoord in mijn ogen, als ik haar was had ik hem ook gedumpt. Maar ja, nu is er een kind in het spel he. | |
PyramidSong | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:04 |
Ik heb geen idee, misschien was ze wel nooit aan de pil, misschien heeft ze het condoom doorgeprikt. Het doet er niet toe. Ik vind het hele verhaal vol intrige, leugens en verraad gewoon smerig. Ik snap niet hoe iemand zo kan zijn/ | |
#ANONIEM | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:04 |
Ja dat ben je | |
deadprez | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:04 |
Ja leuke troll hoor. ![]() | |
TwentyFourr | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:05 |
Die vriendin van je klinkt wel emotioneel stabiel ![]() | |
LasTeR | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:05 |
Probleem ligt dus meer bij de naïeve vrouw dan de man in dit verhaal. ![]() | |
Life2.0 | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:07 |
regel je eigen zaken labiel wief ![]() op niet gelezen | |
eQuaL | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:07 |
![]()
![]() ![]() | |
PyramidSong | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:08 |
Wat is er gebeurd met relaties waarin twee mensen elkaar respecteren en bij elkaar blijven. Onze grootouders konden het, waarom wij niet? | |
#ANONIEM | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:09 |
Het is de schuld van MTV | |
Dven | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:09 |
Samenvatting gelezen. Eer is iets voor bontkraagjes. Kuttopic. | |
eQuaL | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:09 |
Bullshit. Vroeger waren er net zoveel mislukte huwelijken als nu. Sterker nog, vroeger trouwden mensen niet om de liefde maar om het geld/land/kinderen. Scheiden was minder acceptabel dan dat het nu is. | |
Dven | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:10 |
Die hadden geen geld en geen verleidingen. Zaten vast in de stugge mentaliteit van de wereld toentertijd. Het is een godsgeschenk date wereld niet meer zo in elkaar steekt. | |
hetzalallemaalwel | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:10 |
Doet hij goed | |
hetzalallemaalwel | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:11 |
hahahaha | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:12 |
Zij gaf inderdaad veel blijk van respect toen ze stiekem stopte met de pil met het doel zwanger te worden ![]() | |
foknerd | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:13 |
Goed topic. Vanuit een labiel feministisch oogpunt. | |
Badr_Harry | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:13 |
Klinkt als een echte man ![]() ![]() ![]() | |
hetzalallemaalwel | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:15 |
weet je wel zeker dat je alles goed gezien hebt enzo... omdat je zo'n scheel oog hebt zeg maar | |
#ANONIEM | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:25 |
En ook gewoon chicks van 20 terwijl hij zelf 40+ is ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2014 22:26:12 ] | |
opgebaarde | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:28 |
ja mannen kunnen misselijk zijn maar ongelofelijk wat zijn sommige vrouwen zwak en dom, zoals jouw vriendin ts. Nou dit bewijst de superioriteit van de man wel weer | |
Sauslepel | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:30 |
Hij moet zeker een kantoorbaantje nemen terwijl de vrouw thuis een beetje het kind op zit te voeden en ondertussen alleen maar vriendinnen over de vloer heeft. ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:30 |
Ja je bent naïef. Zo'n verhaal en het dan over eer en verantwoordelijkheid van de man hebben ![]() | |
Satan_Guardian_Angel | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:31 |
Terechte klacht. Waar gaat het geen wanneer men denkt dat dit de norm is. Niets mis met een beetje conservatieve waarden. | |
Fapsalon | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:35 |
ik mag toch hopen voor jou dat dit een poging tot trollen is anders ben je echt compleet geschift en je vriendin ook | |
jatochneetoch | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:36 |
Vrouwen moeten eens ophouden te denken dat een man wel veranderd en 'volwassen' wordt als ze gaan trouwen. | |
TntMobius | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:37 |
Hij moet verantwoordelijkheid tonen terwijl zij express pil niet slikt ![]() Goed bezig ts. | |
De_Dorstige | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:38 |
![]() | |
stevenmac26 | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:39 |
Moraal van het verhaal is dat alle vrouwen hoeren zijn | |
opgebaarde | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:41 |
nou, het is wel een verdomd domme kut | |
DarkAccountant | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:43 |
Dus jouw vriendin ziet hem eigenlijk als een gratis spermafabriek, kan ze zo veel kinderen mee krijgen als ze wil zonder zijn toestemming, ja paradijs op aarde voor zo'n man hoor. Die mag heel zijn leven de werkslaaf gaan spelen van zo'n egoïstisch mormel. Ik zou ook gewoon de scheiding doorgezet hebben. Niks "verantwoordelijkheid nemen". Had ze de pil maar moeten pakken. | |
#ANONIEM | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:44 |
Ja, want zonder gevoel geen seks idd. Ik krijg nog steeds kriebels in mijn buik van mijn rechterhand. | |
opgebaarde | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:48 |
heremetijd, dat is wel een beetje sneu. uitgekeken op je linkerhand? | |
Piet__Piraat | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:49 |
Wát?! De wereld op zijn kop. Die heks chanteert hem gewoon met een extra kind en je durft hem ook nog de schuld te geven? | |
Fapsalon | woensdag 27 augustus 2014 @ 22:52 |
![]() | |
Leafeon672 | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:00 |
Die man is gewoon een eikel natuurlijk, maar om als vrouw te liegen over het gebruik van de pil. ![]() | |
Leafeon672 | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:03 |
Precies. Mannen veranderen nou eenmaal niet zo makkelijk, ook niet als ze ouder worden. Mijn vader is nog net zo koppig als 10 jaar geleden. Vrouwen daarentegen veranderen wel, maar die verandering is meestal niet zo positief. | |
appelepent | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:04 |
Tsja, die vent is een lul en je vriendin lijkt me naïef/dom. | |
Leafeon672 | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:05 |
Misogynie is nergens voor nodig. | |
Cracka-ass | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:06 |
Lekker eenzijdig verhaal. Verder kan ik termen als eer en respect niet meer horen zonder aan kutmarokkanen te denken. | |
75020 | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:15 |
Dat dacht mijn vrouw ook, heb ik haar mooi even tuk. ![]() | |
KreKkeR | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:18 |
Het doet er wel degelijk toe. Verder lijkt het me nogal een eenzijdig verhaal en lijk jij mij hierbij niet bepaald objectief. Je lijkt de versie van 1 kant als zoete koek te slikken. | |
KreKkeR | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:22 |
Ja, blijkbaar ben je inderdaad erg naief. Dat jij wellicht niet alle haat en nijd van jouw grootouders hebt meegekregen maakt niet dat het twee mensen waren die elkaar respecteerden ![]() Nee hoor, net zoals vandaag de dag, had je ook vroeger mensen die graag samen waren en goed samen konden leven. Waar jij je echter op verkijkt is het volgende: Nu gaan mensen die niet goed samen kunnen leven uit elkaar, in een enkel geval misschien te snel (al is er vaak nog wel een financiele druk). Vroeger bleven dit soort mensen echter 'gedwongen' bij elkaar omdat de omgeving/maatschappij die van ze verwachtte. Met alle gevolgen van dien: doodongelukke mensen die elkaar en de kinderen het leven zuurmaken, gefrustreerde kinderen, op latere leeftijd familievetes, etc. | |
KreKkeR | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:24 |
Wie denkt er dan dat dit de norm is? ![]() | |
4EverBlackEyed | woensdag 27 augustus 2014 @ 23:48 |
En nog een schele trol ook. | |
Ron.Jeremy | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:03 |
Samenvatting: Die vriendin van je is een hoer. | |
sanasoufi | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:06 |
dat zijn precies mannen zoals mijn vader die mij er vanochtend nog even durfde eraan te herinneren dat ik heb gezegd vanaf september een baan te zoeken ![]() IK WIL NIET WERKEN ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Satan_Guardian_Angel | donderdag 28 augustus 2014 @ 06:18 |
Als er kinderen bij te pas komen, is het best dat ze samen blijven. Als je een verneukte maatschappij wil, moet je vooral jouw kinderen emotioneel verwaarlozen. | |
SonicVolcano | donderdag 28 augustus 2014 @ 07:02 |
Deze TS heeft in haar slootje een dozijn zure matten. Je lijkt me een verschrikkelijk mens. | |
Parzival | donderdag 28 augustus 2014 @ 07:18 |
Leve het leven.. en daar horen 20 jarige chickies ook bij! en dhu.. hij heeft de keuze tussen 40+ uitgezakt en 20 jaar strak.. en dat die wijven (incl je vriendin) zo dom zijn om voor hem te vallen.. tjsa.. en dan ook nog er vanuit gaan dat die wel trouw blijft hahahahaha blijkbaar vallen vrouwen nog steeds op foute mannen.. en hij maakt daar gebruik van.. geen misbruik | |
TntMobius | donderdag 28 augustus 2014 @ 07:25 |
Wat een grote onzin. Mijn ouders hadden 24/7 ruzie. En ben al te blij dat ze uit elkaar zijn. Je kinderen worden echt niet emotioneel verwaarloosd. Soms wel maar soms is scheiding veel beter. | |
b4kl4p | donderdag 28 augustus 2014 @ 07:28 |
Weet je wat pas gestoord is in het verhaal? Die vriendin die stopt met de pil om de man door middel van een kind te forceren bij haar te blijven. Die vriendin klinkt gestoorder dan die man imho. | |
SpecialK | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:01 |
Die vrouw heeft geprobeerd een alcoholistische vreemdganger aan zich te binden mbv een kindje en faalde hierin. Jouw vriendin is gewoon #100 in een reeks met vrouwen die denken dat ze hem wel kunnen temmen. Eigen schuld, dikke bult. Als iemand jou niet bevalt dan ga je weg, dan ga je niet met man en macht die persoon onder de duim proberen te krijgen. Die man heeft hierin geen verantwoordelijkheid. Ik ga toch ook niet zeiken over de verantwoordelijkheid van een tijger als ik moedwillig zijn kooi in duik en op een pannetje ga lopen rammen. | |
eend112 | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:07 |
Geen eergevoel en ambitie kom werken bij de politie | |
HSG | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:10 |
Op elk potje past een deksel en dan zeg jij dat die man geen eer- en verantwoordelijkheidsgevoel heeft. ![]() | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:40 |
Eigen schuld van die naïeve vrouwen. | |
Frank_Drebin | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:45 |
Als ik dat zo lees maken ze er allebei een geweldige klerezooi van en dat, zoals wel vaker, allemaal over de rug van de kinderen. Die zijn er nog het meest de dupe van. | |
Hexagon | donderdag 28 augustus 2014 @ 08:59 |
Ze zijn gewoon beide erg triest. Die vent is een klaploper eerste klas. Maar ongevraagd zwanger van hem worden is nog veel eerlozer en onverantwoordelijker. | |
Pharkus | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:05 |
Lijkt me duidelijk dat die vriendin wist wat voor vlees ze in de kuip had, en kennelijk won het vlees over haar verstand. | |
Pulzzar | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:41 |
Die vriendin van je is niet veel beter om stiekem met de pil te stoppen en zodoende zwanger te worden puur om een vent aan haar te willen binden. Ze roept de situatie over zichzelf af en de kinderen zijn de dupe ervan. | |
broodnodig.brood.nodig. | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:45 |
gewoon niet vinden jwzzz | |
HeatWave | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:46 |
idd, dat wijf is gewoon de hoofdschuldige, dit soort dingen, mannen in de val lokken met een koter, zouden echt strafbaar moeten zijn ![]() | |
Kiid | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:52 |
Je laten bezwangeren door bad boys en dan gaan klagen dat ze geen huisje, boompje, beestje willen doen ![]() | |
Cue_ | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:55 |
Niet netjes Netjes, want het ging zo niet langer Dit is natuurlijk erg laag! Ja hij wou seks, maar geen kind erbij. Zij neemt enkel een kind om hem bij zich te houden, laagste van het laagste. Leuk als kind ook om te horen "ja je bent geboren als redmiddel om je pa bij me te houden ![]() Lijkt me meer dan logisch. Wie wil er bij zo'n achterbaks wijf nog blijven wonen/leven. Het ging al niet goed, hij wou haar al niet meer. Dus als er een kind komt ook niet, zeker niet als die op zo'n lage manier verwekt is. En bij elkaar blijven 'voor de kinderen' werkt natuurlijk ook niet Ja dus? Zolang z'n kinderen daar geen last van hebben is dat zijn leven en zijn keuze en heb jij of zijn ex niets mee te maken Dat is idd een stomme actie van die vrouw. WAt wil ze ermee bereiken? blijkbaar nog steeds verliefd Hoezo liegt en bedriegt hij? | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:57 |
Dit slaat inderdaad nergens op. Dan ben je in mijn ogen inderdaad ook niet helemaal oké. | |
HeatWave | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:00 |
Sterker nog, dat zou strafbaar moeten zijn zo verwerpelijk is het. | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:01 |
Ja, daar geef ik je eigenlijk wel gelijk in. Dan maak je er als vrouw ook gruwelijk misbruik van zwanger te kunnen raken. Misselijkmakend. Ken trouwens ook iemand in mijn omgeving die het zo heeft gespeeld. | |
HeatWave | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:02 |
Het is gewoon een rattenstreek en je misbruikt het leven van een kind om je relatieproblemen op te lossen, op de slechtste manier dus. | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:03 |
Dat is waarom het geloof zo belangrijk is, en dat je dit soort dingen krijgt zonder geloof. Opeens is het verwekken van kinderen en het huwelijk niets heiligs meer. Dan krijg je dit soort fratsen. | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:03 |
Ja, precies. Maar als je als man zoiets mee maakt, heb je dan eigenlijk een poot om op te staan? | |
2NutZ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:04 |
Ongelooflijk ![]() ![]() ![]() | |
HeatWave | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:04 |
Eeeehm, nee. | |
HeatWave | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:04 |
Geen idee, maar de term Falcon Punch comes to mind. | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:05 |
Hoezo heeft geloof hier nou weer mee te maken? | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:05 |
100% van wel, mensen neuken wat af etc. Dit krijg je ervan mensen kunnen niet omgaan met vrijheid. Maar goed als jij anders denkt jouw ding maar dit soort dingen zullen alleen maar toenemen terwijl het geloof afneemt. | |
Spatieloos | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:06 |
Waarom pleegde ze niet gewoon abortus. | |
kovenant | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:06 |
grappig zeg een eenzijdig verhaal. en hier op forum komen ook altijd de leukste opmerkingen en eigen gedachten boven drijven zo ook die van mij. die vriendin is zelf erg onvolwassen en niet logisch nadenkend als ze zelf al met een "vent" gaat naaien die er zo een levens stijl op na houdt. wat verwacht je dan... pot <-> ketel | |
hugecooll | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:07 |
Het vreemdste is niet eens dat het niet strafbaar is, maar dat de man het nog heeft gevreten ook. Bron: R&P | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:08 |
Duidelijk geloof heeft diepgang en er zit ook een element in dat je niet zomaar kan neuken of kinderen op de wereld kan zetten, voor je eigen gainzzz. | |
2NutZ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:08 |
Zucht ![]() | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:11 |
Waarde zijn aan het verpauperen en hoe kan dat? Overspel wordt volop gepleegd, er word dagelijks gejat etc. Zonder waardes en zonder respect is het enige dat overblijft het ritueel. Dat wilt zeggen waar het mes en de vork ligt daar gaan we dan nog wel op letten, maar bij het opscheppen is het ieder voor zich en is er geen nuance meer mogelijk. Als je dan toevallig wat te laat bent maar iemand heeft zijn bord vol geflikkert. Pech gehad, daar komt het op neer in deze wereld. Waar vork en mes ligt belangrijk of je met de handen eet en of je niets over laat voor een ander dat maakt niet meer uit. | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:11 |
Ik ben wel van mening dat mensen zonder geloof ook prima met diepgang een relatie aan kunnen gaan, zonder rond te neuken en te "fokken"... | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:13 |
Dat kan, maar geloof is het eerste dat in de branding staat en het eerste waar mensen in geloven. Ongeacht wat je hebt geloof is altijd universeel en kan je schuldgevoelens geven waardoor je weet dat je verkeerd bezig bent en jezelf moet verbeteren. Van Henk en Ingrid kun je niet verwachten dat ze filosofie lezen en nog eens weten wat ethiek is en nog eens verwachte dat ze zuiver handelen. Het is mogelijk maar erg lastig dit terwijl geloof er gewoon is in your face. Althans zo denk ik daarover. | |
PBateman1978 | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:13 |
Het lijkt erop dat beiden elkaar verdiend hebben, wat een gedoe. | |
HeatWave | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:15 |
Ga weg relifundi, niemand heeft een sprookjesboek nodig om gezond na te kunnen denken, integendeel. Dit is een gestoord geval, maar jouw clubje is zelfs tegen condooms etc. | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:16 |
Ja, ik zeg niet zo zeer dat je geen gelijk hebt, maar ik zie niet in waarom het allemaal 'beter' zou zijn als er geloof is. Nou ben ik zelf niet zo gelovig, dus misschien dat het daarmee te maken heeft. De nieuwe generatie gedraagt zich allemaal zo.. | |
Cue_ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:17 |
Had die God van je ze die vrijheid niet moeten geven. Simple as that | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:17 |
Ik heb het over geloof niet over mijn geloof. Als de hele wereld boeddhistisch was bijvoorbeeld, dan werd er waarschijnlijk niet gejaagd op neushoorns en olifanten omdat de hele samenleving je dan met de nek aan kijkt. We zouden dan ook veel meer wetenschap hebben geïnvesteerd in duurzaam met de wereld omgaan. Het grappige van het christelijke geloof is dat mensen zich er los van willen maken en dit in de naam van wetenschap doen, niet dat wetenschap slecht is. Maar wetenschap zorgt er wel voor dat we dus niet duurzaam met de wereld omgaan. | |
HeatWave | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:18 |
Alsof het christendom of elke andere religie iets weet van duurzaam ![]() Wetenschap zorgt ervoor dat we niet elke keer een kind krijgen als we neuken, goed tegen overbevolking. De bijbel predikt alleen maar doorfokken. | |
2NutZ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:19 |
Mensen die alleen 'gerechtigd' kunnen leven met religie ![]() ![]() je vasthouden aan zwaar verouderde theorie die nergens meer op slaat ![]() ![]() ![]() | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:20 |
Ik denk echter dat men zich vrij heeft gemaakt van geloof maar geen alternatief heeft gegeven. Er moet een beetje sociale controle zijn, de meid uit op neukt wat rond met een vent die kinderen heeft en overspel pleegt overal. Dat er niemand is die daar wat van zegt of zich ermee bemoeit voor het goed van dat kind? Dat sowieso, maar goed wat zou jij fijner vinden ouders die je geen vrijheid geven en alles voor je uitstippelen. Of ouders die je juist wel de vrijheid geven en op je bek laten gaan. Probleem is meeste mensen leren niet van op hun bek gaan. Ik zit hier niet het geloof te prediken maar ben van mening dat er een alternatief moet komen voor de sociale controle die geloof was. Er is een stam in Afrika als iemand iets fout doet, wacht ik laat het je lezen: De methode Nabajyotisaikia Wat houdt het nou in, die methode Nabajyotisaikia? Laat ik het proberen duidelijk te maken met een situatieschets. Een lid van je stam heeft iets verkeerds gedaan. Of hij dreigt het verkeerde pad op te gaan als er niet ingegrepen wordt of hij snel van gedachten verandert. Lees overigens voor “hij” ook “zij”, laat ik even duidelijk zijn. Die persoon staat in het midden van een cirkel van stamgenoten, waaronder familie en goede vrienden. Een sessie die wel twee dagen kan duren. De hele tijd krijgt de persoon vanuit de groep alle dingen te horen die hij goed doet of ooit goed heeft gedaan. De stam die deze methode Nabajyotisaikia toepast, gaat er namelijk van uit dat elk mens op deze wereld is gekomen om iets goeds te doen. Iedereen streeft naar geluk, naar vrede, zekerheid en liefde. Maar tijdens dat streven gaat er wel eens wat mis. Mensen zijn feilbaar en maken dus fouten. De fouten, de misstappen zien ze in die stam als een schreeuw om hulp. En dan neemt de stam als geheel haar verantwoordelijkheid: ze komen bijeen om die persoon te helpen weer in contact te komen met zijn ware, dus goede inborst. Nabajyotisaikia moet hem helpen herinneren hoe hij was, hoe hij in werkelijkheid ook is en hem weer op het pad zetten dat hij door zijn fouten tijdelijk heeft verlaten. Door “Nabajyotisaikia” duidelijk uit te spreken, zegt de stam: “Ik respecteer je, ik voed je, je bent belangrijk voor mij.” Het antwoord hierop, van de persoon die de fout in ging is “Midori!” “Dus ik besta voor je!” | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:20 |
Ja, precies... Sowieso, net alsof geloven altijd zo 'goed' zijn. | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:22 |
Toch is de sociale controle weg en kunnen bejaarden mensen met een koevoet op het hoofd worden geslagen en niemand die er wat van merkt. Of kan een man midden op straat worden dood geslagen ik noem een René Steegmans, die dood wordt geslagen terwijl iedereen staat de apengapen. | |
Cue_ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:22 |
Hoe wil je sociale controle doen op pilgebruik? TLDR aangezien niet OT | |
HeatWave | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:23 |
Vroeger deed de kerk al die dingen zelf. | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:23 |
Was zeker on topic als er zo'n systeem was zou de situatie nooit uit de hand gelopen zoals die nu is. En sociale controle is zeker belangrijk, doordat dat wegvalt krijg je de situaties als in op. Dat is toch van de gekke dat een 40 jarige vent met 20 jarige vrouwen vreemd kan gaan etc... Ik heb het over geloof in het algemeen niet zo zeer de kerk. | |
2NutZ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:24 |
Ja man, 100 jaar geleden gebeurde dit soort dingen niet en leefden mensen harmonieus naast elkander ![]() | |
Cue_ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:25 |
Sociale controle werkt niet buiten je eigen gemeente/straat/bekenden. Dus ga een andere stad in en niemand weet dat je vreemd gaat. Dus dan kan het nog steeds. | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:26 |
Het is altijd een probleem geweest maar nu loopt alles slecht. Ik ben zeer zeker geen fan van een religieus kalifaat, maar er moet iets van sociale controle komen waar mensen voor elkaar zorgen en slechte situaties uitbannen. We hebben nu de kennis en het verstand maar doen er niets mee. Zoals jij zei het gebeurde 100 jaar geleden, maar het gebeurt nu nog precies hetzelfde hebben we niet geleerd in de 2500 jaar dat we op aarde lopen als mensheid. Het gaat steeds slechter, en slechter. Waarom vraag ik mij af? We denken allen aan ons eigen gewin en er is te min controle. Families verzaken hun plicht om elkaar te steunen, vrienden ook. Als iemand een vriend heeft die aan de wiet gaat is dat normaal dat die jongen dan 5 jaar later met een verslaving zit en niets kan maken van zijn leven, dat zal wel niet uitmaken. | |
HeatWave | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:27 |
Het gaat helemaal niet slechter en slechter, hoe kom je daarbij? We horen nu alleen elk incident, elke wanklank via twitter en facebook, meer niet. | |
Cue_ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:28 |
Dit idd. Daarbij hebben we nu meer mogelijkheden dan ons ter voet of paard en wagen te verplaatsen en qua communicatie veel meer mogelijkheden, waardoor dus ook het contact met mensen anders/makkelijker etc is geworden. | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:29 |
Er komen steeds meer mensen de massa consumptie wordt steeds groter op black friday in Amerika gaan mensen elkaar met pistolen bedreigen om parkeerplaatsen. Op diezelfde black friday worden mensen vertrappeld om binnen te komen in een grote stampende groep mensen. Afijn ben je het niet met mij eens dat met de kennis van nu we dit soort dingen juist achterwegen moeten laten? Met slechter bedoel ik we hebben meer kennis dan toen en weten alles beter dan toen, en toch betert de mens zich niets. We gebruiken de middelen van nu niet ten goede, en dat vind ik zorgwekkend. | |
2NutZ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:30 |
Je geeft zelf het antwoord al. De wereld raakt te overbevolkt en daardoor is iedereen gewoon alleen met zijn eigen dingetje bezig. Dat zal nooit veranderen. De mensheid is sowieso al dom in het algemeen. | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:31 |
Dan is de mens dus nooit vooruit gegaan volgens jou? Zijn deze jaren die de mensheid op aarde loopt gewoon voor de lulz geweest? In dat geval is de mens het domste diersoort dat er is. | |
2NutZ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:34 |
Vooruit in veel opzichten, maar achteruit in sociaal opzicht. | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:36 |
Dat is dus het probleem, ja we hebben dikke tv's en kunnen wellicht grote gebouwen bouwen, maar wat is dat het waard? Als we vervallen in dierlijk gedrag waar we elkaar afmaken om een grijpstuiver? Maar goed dat is ook wat er duidelijk in dit op is gebeurt. Die vent heeft het allemaal wel gemaakt, en gaat 20 jarige meisjes neuken die vinden dat geweldig zo'n selfmade man. Maar waarom leert niemand deze kinders dat zo'n vent een scumbag is? | |
HeatWave | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:38 |
We hebben tegenwoordig sociale huur, sociale zorg, asielbeleid, ww, vangnetten, opvang, regelingen etc etc. Vroeger werden er ook jonge kinderen geneukt, voornamelijk door de zo geweldige priesters. Jij hebt het over een kerel die volwassen meisjes versiert, ik gok dat het eerder jaloezie is dan een veroordeling ![]() | |
Cue_ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:38 |
Omdat zij het misschien weten maar gewoon zin in seks hebben? Omdat zij het niet weten en gewoon seks willen? | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:41 |
Nee HeatWave waar denk je dat het concept: 'Leave no man behind,' vandaan komt? Omdat mensen achtergelaten werden dat was gewoon zo. Maar kijk naar de op waarin ts het over zijn definitie van man heeft. Hoe komen we aan een definitie waarom moet een man sterk zijn en iets uitstralen terwijl de jongetjes op bassischolen hun bek moeten houden en achter een stoeltje maar moeten opletten. Van school worden ze getrapt als ze eens stoeien. Waardoor komt dat? Waarom komt niemand op voor de rechten van die jongens die daar als meisjes in de klas moeten zitten. Waarom zetten meisjes zichzelf twerkend op de youtube of zo, waarom zijn die standaarden er? Vind je het gek dat je dan gedoe krijgt zoals in de op? En waardoor komt het allemaal? Zeer zeker de media die iedereen op de voet volgt, als er één God is dan is het wel de nieuwe I-God. Helaas dat hij meer verziekt dan heel maakt. Weten, weten wat? We weten hier niet eens wat een echte man is. | |
Cue_ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:43 |
Dat is die scumbag is, zoals jij hem bestempeld. Hoeven ook niet te weten wat een echte man is, want dat is voor iedereen weer wat anders. TS heeft het over een "echte vent" en dat slaat al nergens op, want zij heeft sowieso al een rare kijk op de hele situatie. | |
2NutZ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:43 |
Eens. Die vent is een scumbag ja maar dat wijf is minstens zo erg ![]() | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:45 |
Niemand weet dus wat, wat is er is geen standaard. Ja zeer zeker, maar krijg je zulke lui uit deze maatschappij en dit gebeurt wereldwijd. Zit er dan een fout in die mensen zelf of hun omgeving? | |
Cue_ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:46 |
Dat zeg ik toch ![]() Jij zegt: Moet je dus eerst een definitie van scumbag hebben. En ten tweede moet je ook weten hoe je zoiets komt te weten. (als je daar al achter kan komen, want vaak weet je niet meer dan een ander je verteld en je gevoel) Ten derde wie weet wil ze wel een scumbag en is zij ook een scumgirl en willen ze allebei enkel seks. | |
Victuss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:47 |
Sex willen met iemand ≠ verantwoordelijkheid nemen in een lange termijn relatie. Ik denk dat het je vriendin aan mensenkennis scheelt en beide figuren debet zijn aan een mislukte relatie. | |
2NutZ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:47 |
Is dit nu een vraag naar mij of denk je hard op? want dat antwoord heb ik niet. Maar ik denk een combinatie van... Verder kan je dit nooit uitbannen. En anders krijg je Hitler achtige praktijken. | |
HeatWave | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:49 |
Ga toch weg man, een vent van 40 die een meisje van 20 pakt is op geen enkele manier een misdrijf of iets ongewensts. Zolang beide partijen het leuk vinden is er niets mis mee. Alleen in gevallen zoals deze in dit topic gaat het over scumbags en sletten etc. | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:51 |
Juist ik heb die definitie voor mijzelf maar dat is geen standaard voor ons allen. Maar ik begrijp niet waarom iemand een scumbag zou willen. Overigens is scumbag niet gender specifiek denk ik daar bag een tas is of een zak. Ja ik probeer samen met jou erover te brainstormen waar het door komt en wat een oplossing zou kunnen zijn. Zulke praktijken gebeuren wereldwijd, kinderen worden ook wereldwijd misbruikt. In dat geval bij priesters krijgt de kerk de schuld, in het geval van een vader krijgt hij zelf als persoon de schuld. Maar ligt het probleem dan in een mens, opvoeding, omgeving? Zijn er misschien mensen die totaal niet thuis horen in de maatschappij zoals die nu is, daarmee bedoel ik mensen die niet goed tegen de maatschappij kunnen en eigenlijk een hele andere opvoeding nodig hebben of schoolsysteem, en zijn het die mensen die doordat ze wel moeten meedoen met de rest, de lui die in de problemen komen. Je hebt mensen die als ze bang zijn actie ondernemen en je hebt er die verstenen, er zit zeker een verschil in mensen en hun gedrag. Het is toch interessant hier eens over na te denken en een probleem eens dieper te trotseren dan wat op het oppervlak ligt? | |
Cue_ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:53 |
Dat hoeft ook niet, maar het is wel een feit dat sommigen die willen. Of het maakt ze niet uit. Dus leuk dat jij het niet vindt kunnen. Maar als de partijen zelf (de 40 jarige man + 20 jarige vrouw) het beiden goed vinden, heb jij er nog weinig over te vinden. | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:55 |
Zeer zeker maar ik zet er vraagtekens bij of het naar een gezonde relatie gaat leiden. Wat men wilt en wat goed is voor iemand ligt niet altijd hetzelfde. Als ik iedere dag mac donalds wil eten en smorgens met frieten wil opstaan en ermee naar bed wil gaan is dat mijn keuze. Maar we dragen in dit land wel gezamenlijk de lasten als ik naar een diëtisten moet, of als ik psychologische hulp nodig heb door een ongezonde relatie. Verder kan het gevaar dat zo'n relatie vormt ook nog doorzetten naar nieuwe relaties. | |
Cue_ | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:56 |
Als ze beiden geen relatie willen hebben, dan is het dus ook goed. In ieder geval in dit topic kunnen we niet oordelen over 'goed' of 'fout' of algemeen geaccepteerd. Enkel dat die vent niet vreemd had moeten gaan terwijl ie een vriendin had. | |
Spongeboss | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:57 |
Ja goed hij gaat vreemd en dan niet alleen met haar maar met nog meer. Ik snap niet wat meiden daarin zien en hoe er zoveel naakt foto's op het internet kunnen eindigen van zulke meiden. Ik weet wel dat het niet gezond is en maak me er zorgen om. | |
Cue_ | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:00 |
Hij ging vreemd met dat meisje, maakte toen de relatie uit (Scheiding) en daarna ging ie gewoon met andere meiden naar bed, niets ergs aan. De vraag dat jij dat allemaal niet snapt, dat is voor een ander (eigen) topic ![]() | |
Sosa | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:01 |
Dit dus. Vreselijk dat soort wijven, die je ten eerste proberen te veranderen in iets wat je niet bent en vervolgens je ook nog willen chanteren met een extra kind. Terecht dat hij zijn biezen pakt, zo iemand wil je toch niet als partner ![]() | |
Sosa | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:03 |
| |
Just_some_random_dude | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:07 |
Bah wat een afschuwelijk wijf is dat, met de pil stoppen om hem te baby trappen bah bah bah ![]() lekker voor haar dat ze er nu alleen voor staat alleen wel zielig voor dat kind. | |
2NutZ | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:10 |
Ik hoef er niet over te brainstormen. Het zal wel... Soms denk ik ook dat jij ook niet in de maatschappij thuis hoort. | |
Satan_Guardian_Angel | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:12 |
Ik snap het ook niet. Is hij één of ander losgeslagen buffel? | |
politiekman | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:14 |
En dit vind je zeker niet gebrekkig aan eer en verantwoordelijkheid ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
politiekman | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:15 |
akkoord | |
Satan_Guardian_Angel | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:21 |
Vrouwtje wou huisje, boompje, beestje en gezinnetje. Zoals een normaal mens. Volgens mij deed ze het wel uit liefde.. | |
Evienne | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:24 |
Ziet die man zijn kinderen ook nog? 'n Lichtend voorbeeld lijkt het me. Geen wonder dat zoveel 20-jarigen vallen voor de praatjes van zo'n zak hooi. 20 jaar =/= volwassen. Wonderbaarlijk hoeveel (40-jarige?) mannen alhier het misbruik maken van de naïviteit van een jonge vrouw goed proberen te praten. Ik ben er ook ooit ingetrapt en in retrospect heeft het mij wel degelijk beschadigd, en dat wist hij maar al te goed van tevoren. | |
HeatWave | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:36 |
Oh, nu opeens zijn vrouwen NIET meer zoveel verder dan mannen op die leeftijd, zijn mannen opeens wel weer de dader en vrouwen van 20 zijn nog zoooo naief dat ze NOOIT manipulatief en doordacht kunnen zijn natuurlijk. Vandaar het hele onschuldige plan om gewoon te stoppen met de pil en die kerel zelf te verleiden tot seks, heel erg onschuldig en kinderlijk idd ![]() Puhlease. | |
Broodjekipkorn | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:37 |
Sorry, maar ik kan niet anders dan het hier mee eens zijn. Nu wordt ineens het gedrag van mevrouw goed gepraat? | |
IkBenDeBaas | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:40 |
Uhu, ff stoppen met de pil.. Je vriendin houdt ook wel van een leugentje dus. Passen prima bij elkaar! Goed stel (Y) | |
theunderdog | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:42 |
Je vriendin is inderdaad een kutwijf. | |
DarkAccountant | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:43 |
Had ooit een vriendin (niet seksueel, gewoon vriendschappelijk), die probeerde een maand voor ze ging trouwen nog bij me in bed te kruipen. Die heb ik toch maar vriendelijk de rug toe gekeerd. Maand later was de bruiloft. Groot feest, de dag van haar leven, blablabla. En dan keek ik die kerel aan met wie ze ging trouwen (prima gozer overigens) en dacht ik bij mezelf: "Kerel, je moest eens weten. Als ik daar een maand geleden op was ingegaan, dan was jouw kind misschien dat van mij geweest." Ik heb er toch maar over gezwegen, maar godsallemachtig zeg, dan voel je je wel aan alle kanten schuldig omwille van dat zwijgen ook al heb je zelf niks gedaan. Ik hoop dat ze gelukkig zijn met elkaar. Met hun droomhuwelijk. | |
Hoplahopla | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:43 |
Eén woord: PAUPERS | |
Hoplahopla | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:43 |
Zoiets zeg je toch gewoon? Bro's before ho's enzovoorts? | |
Evienne | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:45 |
Ik lees nergens dat de vrouw van zijn kinderen 20 is. Wat ik wel lees is dat hij zijn verantwoordelijkheid voor zijn kind niet nam, vreemd ging en haar en hun kind wilde verlaten, haar opzadelend met de schulden. Ik vind haar idd eerder naïef, wanhopig en dom dan manipulatief en doordacht. Een manipulatieve en doordachte reactie zou zijn geweest, hem met naam en toenaam aan de schandpaal te nagelen en voor de rechter slepen om er een zoveel mogelijk alimentatie uit te slepen. Helaas valt van een kale kip niet te plukken, maar was een doordachter oplossing geweest dan nogmaals zwanger te worden van uitschot. | |
DarkAccountant | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:45 |
Nee, ik kende hem niet zo goed, ik was hem nog maar een paar keer tegengekomen. Ze studeerden toen beiden in het buitenland (hij was Baskisch). | |
Hoplahopla | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:45 |
Ow het was een Bask. Dan boeit het niet. | |
Tomansss | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:56 |
OP gelezen. Vrouw stopt zomaar met de pil. Heeft sex met man. Is nu zwanger. Nuu janken dat de man zijn verantwoordelijk niet neemt. Eigen schuld. | |
Nikmans | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:03 |
Mensen die het ook nog voor dit gestoorde wijf opnemen ![]() | |
Werkman | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:09 |
Correctie: vrouwen zonder verstand die die kerels ergens opduiken, willen veranderen wat bij voorbaat kansloos is, keer en keer opnieuw terug laten komen in hun leven en hun bed en zich vol laten pompen om vervolgens kinderen op de wereld te zetten met instabiele mongolen als ouders. ![]() | |
Werkman | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:10 |
Omdat mensen tegenwoordig waardeloze keuzes maken. | |
Werkman | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:12 |
![]() |