wat vind je van IS kees??quote:Op donderdag 4 september 2014 00:33 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als je refereert aan de terreur die Israel zaait in Gaza en in mindere, latente mate ook in de bezette gebieden en de omringende landen, kun je toch niet menen dat ik terrorisme verdedig.
Overigens is dat een kwalificatie van mijn persoon. Water van een eend.
Nu nog een antwoord op mijn argument.
quote:Op donderdag 4 september 2014 09:15 schreef Shokirbek85 het volgende:
Lees eerst maar eens in WAT deze gebied is ipv het meteen NEDERZETTING te kwekken.
En ja, Kees vindt Israel een terreurstaat en zijn inwoners ook. En (c)hamaz niet. Waarom? De reden is very simple 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend'. Snap niet dat jullie blijven discusieren met hem. Niet meer quoten dan houdt het geblaat vanzelf op.
"JAMAJIJ...quote:Op donderdag 4 september 2014 09:18 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]. Wel makkelijk ja, niet met mensen discussiëren die zoals jezelf niet gehersenspoeld zijn.
Één of twee raketten, waar hebben we 't over?quote:Op donderdag 4 september 2014 00:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Niet zeuren en raar doen. We hadden het over een afspraak uit 2012. Waaraan Hamas op een of twee raketten na voldaan heeft.
Eén of twee terroristische aanslagen.quote:Op donderdag 4 september 2014 11:25 schreef Toga het volgende:
[..]
Één of twee raketten, waar hebben we 't over?![]()
Huilen.quote:Op donderdag 4 september 2014 11:40 schreef Karrs het volgende:
[..]
Eén of twee terroristische aanslagen.
Maar op de één of andere manier wil de ernst daarvan niet doordringen bij de jodenhate... pardon, de euh... Israël-kritikasters.
Beetje imiteren, dan houdt het wel op bij jou, niet?quote:
Huil meer.quote:Op donderdag 4 september 2014 19:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
Beetje imiteren, dan houdt het wel op bij jou, niet?
Net als de hele islamitische wereld, eigenlijk.
Hij blaat al jaren. Voorbeeldjequote:Op donderdag 4 september 2014 09:18 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]. Wel makkelijk ja, niet met mensen discussiëren die zoals jezelf niet gehersenspoeld zijn.
Mohammed probeerde de joodse familiegroepen uit de streek voor zijn zaak te winnen maar liepen op niets uit. Om hen gunstig te stemmen beval hij dat de gebeden naar Jeruzalem moesten worden gericht en maakte hij de vrijdagmiddag een middag waarop de gemeente bijeenkwam voor de eredienst. De joodse familiegroepn volhardden in hun weigering. Mohammed veranderderde de gebedsrichting van Jeruzalem in Mekka. Dat markeerde zijn breuk met de joden. Hij beweerde dat Avraham geen jood was geweest, dat de Islam de ware voortzetting was van het geloof van Avraham , dat joden en christenen de oorspronkelijke waarheid die Allah aan Avraham had geopenbaard , hadden vervalst.quote:En elders staat, dat hij eerst de thora aan de joden gaf, maar die waren een hardnekkig volk. Vervolgens het evangelie aan de christenen, maar die gingen te veel eigen interpretaties verzinnen. En nu de qor'an in de duidelijke Arabische taal aan de Arabieren.
Mohammed noemde zijn geloof Islam dat komt van het Arabisch 'aslama' dat in de Koran wordt gebruikt als beschrijving van het bijna-offer van Itzak door Avrahamquote:Het woord "islam" betekent "vrede door overgave (aan god)"
In de eeuwen voor Mohammed heette de belangrijkste god van Mekka 'Al-lah'. Het woord Allah ( al-ilah) betekend 'de god'. Het is een oude naam die in Zuidarbische inscripties uit de 5e eeuw vdj wordt geschreven als HLH. Het zal Kees nummer 22 geen enkele moeite kosten de verwantschap te zien tussen deze Zuidsemitische god en zijn Westsemitische tegenhange 'El'. Allah was de beschermgod van de Koeraisjiten. Zij waren een stam die zich bevond in Mekka.quote:"Allah" betekent "de Ene".
Dat zeggende, vraag ik me al een tijdje af wat de islamitische wereld aan vooruitgang heeft betekend. Noem me eens een auto-, vliegtuig-, telefoonmerk of of wat dan ook, wat in die contreiën is ontwikkeld? De enige rijke landen daar zijn dat omdat westerse landen interesse hebben in hun grondstoffen, en die moeten ze er dan ook nog zelf uithalen.quote:Op donderdag 4 september 2014 19:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
Beetje imiteren, dan houdt het wel op bij jou, niet?
Net als de hele islamitische wereld, eigenlijk.
Als dat zo is, (en niet andersom van het Griekse kubos) dan noem ik die vanaf heden een hexaëder. Deze club heeft historievervalsing dan wèl uitgevonden.quote:Op donderdag 4 september 2014 20:08 schreef Shokirbek85 het volgende:
Van de naam Ka'bah is ook ons woord kubus van afgeleid.
Ik kan heel wat moderne zaken noemen die in het Midden-Oosten zijn ontwikkeld!quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:30 schreef Toga het volgende:
[..]
Dat zeggende, vraag ik me al een tijdje af wat de islamitische wereld aan vooruitgang heeft betekend. Noem me eens een auto-, vliegtuig-, telefoonmerk of of wat dan ook, wat in die contreiën is ontwikkeld? De enige rijke landen daar zijn dat omdat westerse landen interesse hebben in hun grondstoffen, en die moeten ze er dan ook nog zelf uithalen.
Als je je hele leven voorovergebogen in een fabeltje zit te lezen, wachtend op de verlossende laatste zucht onderweg naar het walhalla, ben je mijns insziens bar nutteloos bezig. En het wordt nog erger als je andere mensen dwingt hetzelfde te doen.
christenen kunnen ook zingen, wist je dat niet?quote:
quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
christenen kunnen ook zingen, wist je dat niet?
Ja wat? jij wil graag dat we met ze alle hysterisch gaan doen omdat een christelijk iemand een pro Gaza liedje zingt?quote:
Niet mijn vooroordelen maar die van anderen, ik zie nogal eens mensen zeggen dat het Palestijnse verzet alleen te maken heeft met de islam en dat zonder de islam er geen verzet zou zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja wat? jij wil graag dat we met ze alle hysterisch gaan doen omdat een christelijk iemand een pro Gaza liedje zingt?
De gedachte dat dat ook maar enigszins speciaal zou zijn zit in jouw hoofd, gebaseerd op vooroordelen.
En jij wil het verzet zijn tegen dat soort mentaal gehandicapten?quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet mijn vooroordelen maar die van anderen, ik zie nogal eens mensen zeggen dat het Palestijnse verzet alleen te maken heeft met de islam en dat zonder de islam er geen verzet zou zijn.
Ik weet niet wat christelijk ermee te maken heeft. Ze is opgebracht door een maroniete vader en armeens-palestijnse moeder, verdient haar geld als zangeres en is waarschijnlijk helemaal niet gelovig. In Libanon zijn ze ook allemaal zielig en strijden ze tegen de grote boze veroorzaker van al het leed in hun land; Israëlquote:Op zaterdag 6 september 2014 11:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja wat? jij wil graag dat we met ze alle hysterisch gaan doen omdat een christelijk iemand een pro Gaza liedje zingt?
Kees22 bewijst dat israel-kritiek niets met Palestijnen, Arabieren of islam te maken heeft. Alleen met rechtvaardigheid.quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet mijn vooroordelen maar die van anderen, ik zie nogal eens mensen zeggen dat het Palestijnse verzet alleen te maken heeft met de islam en dat zonder de islam er geen verzet zou zijn.
Of een fundamentalistische militante extremistische Atheïst.quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En jij wil het verzet zijn tegen dat soort mentaal gehandicapten?
Ieder mens met een gezond dosis verstand weet dat een christen ook heel goed pro-Gaza/palestine kan zijn.
Verklaar je nader?quote:Op zondag 7 september 2014 11:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Of een fundamentalistische militante extremistische Atheïst.
Ik ben ook kritisch op Israël.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |