FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Enkele keer gebruik? Als je een beetje goede koopt heb je hem voor de rest van je levenquote:Op dinsdag 30 september 2014 22:38 schreef VeerEli het volgende:
Mwah, nogmaals, voor die enkele keer gebruik vind ik het echt zonde en te gek om er over de 100 euro voor te betalen. Waarom zou dit statief z'n werk niet goed doen dan?
(nou bijna dan). Ik heb nog steeds mijn oude Manfrotto. Of ik die mee zou sjouwen een jungle in weet ik niet.Als je een bekend merk neemt en hij bevalt toch niet, kun je hem nog best goed verkopen.
Filters: heb zelf een Hoya circular polarizer en Cokin systeem met Galen Rowell ND2 graduated filter en goede ervaringen mee. Heb inmiddels een andere maat nodig, dus kijk ook voor nieuwe. Ik heb ooit op vakantie een goedkope circular PL gekocht, maar meteen spijt toen ik het resultaat zag: erg onnatuurlijke kleuren.
Hou trouwens rekening met de filterdiameter, mocht je in de nabije toekomst van plan zijn om een lens te kopen met een grotere diameter, koop dan meteen de polafilter in die grotere maat en haal een setje verloopringen. Stukken goedkoper dan een polafilter voor elke filtermaat in je fototas 
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Met het risico dat ik een vraag stel die veel stof doet opwaaien...
In principe heb ik altijd geleerd dat RAW meer mogelijkheden biedt om foto's op bijv witbalans te corrigeren.
Maar ik vind eigenlijk soms het gebrek aan scherpte bij RAW best aanwezig.
Zou je op grond daarvan niet beter in JPG moeten werken?
Bijvoorbeeld... mijn oude Nikon D70 heeft 'slechts' een pixelresolutie van ongeveer 6MP.
Toch zou dat ruim voldoende moeten zijn voor scherp beeld zolang je niet te ver uitvergroot.
Toch zie ik nog wel wat gebrek aan scherpte...
Tips?
In principe heb ik altijd geleerd dat RAW meer mogelijkheden biedt om foto's op bijv witbalans te corrigeren.
Maar ik vind eigenlijk soms het gebrek aan scherpte bij RAW best aanwezig.
Zou je op grond daarvan niet beter in JPG moeten werken?
Bijvoorbeeld... mijn oude Nikon D70 heeft 'slechts' een pixelresolutie van ongeveer 6MP.
Toch zou dat ruim voldoende moeten zijn voor scherp beeld zolang je niet te ver uitvergroot.
Toch zie ik nog wel wat gebrek aan scherpte...
Tips?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Al dat gelul over filters.. Nu heb ik me weer bedacht dat ik nog eens grijsfilter wil/moet....
I solemnly swear i'm up to no good
Ehhhh... fatsoenlijk leren naverscherpen?quote:
De JPG die uit de camera rolt is gewoon een in-camera bewerking op basis van exact hetzelfde RAW bestand. Als je dus scherpere (of mooiere) JPG hebt dan je zelf uit het RAW bestand krijgt dan gaat het mis in jouw nabewerking, niet in het RAW bestand
Ik heb nog wel wat ijsland plaatjes om jou over de schreef te trekkenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 09:15 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Al dat gelul over filters.. Nu heb ik me weer bedacht dat ik nog eens grijsfilter wil/moet....
ND filter
Ja daar was ik al bang voor ja.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 09:21 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik heb nog wel wat ijsland plaatjes om jou over de schreef te trekken
ND filter
Zal hem binnenkort eens aanschaffen. Heb voor Noorwegen mijn polafilter gekocht.. Zo blij mee
I solemnly swear i'm up to no good
Als ik op een gegeven moment merk dat ik mijn statief vaker ga gebruiken en degene die ik heb dus gebrekkig wordt in mijn ogen, zal ik investeren in een duurder/beter statief. Voor nu zie ik daar echt de noodzaak niet van in. Zal wel eens zien of ik in Bali een wapperend statief heb bij een zuchtje windquote:
[..]
Enkele keer gebruik? Als je een beetje goede koopt heb je hem voor de rest van je leven
Als je een bekend merk neemt en hij bevalt toch niet, kun je hem nog best goed verkopen.
Filters: heb zelf een Hoya circular polarizer en Cokin systeem met Galen Rowell ND2 graduated filter en goede ervaringen mee. Heb inmiddels een andere maat nodig, dus kijk ook voor nieuwe. Ik heb ooit op vakantie een goedkope circular PL gekocht, maar meteen spijt toen ik het resultaat zag: erg onnatuurlijke kleuren.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik ben bijna om, ik denk dat het een ND filter wordtquote:
[..]
Ik heb nog wel wat ijsland plaatjes om jou over de schreef te trekken
ND filter
Maar mag ik jou nog eens vragen, waar jij precies je ND filter allemaal voor gebruikt? Is het echt alleen voor water fotograferen (watervallen, zeeën, rivieren) of kan het nog iets breder getrokken worden?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Uiteraard bruikbaar voor alles waarbij je een lange sluitertijd wilt gebruiken. Dat is meestal bewegend water of wolken.quote:
[..]
Ik ben bijna om, ik denk dat het een ND filter wordt
Maar mag ik jou nog eens vragen, waar jij precies je ND filter allemaal voor gebruikt? Is het echt alleen voor water fotograferen (watervallen, zeeën, rivieren) of kan het nog iets breder getrokken worden?
Maar je kunt bijvoorbeeld ook een snelweg of stad leeg laten lijken door een extreem lange sluitertijd te gebruiken maar daar ben ik zelf meestal niet zo van
ND's zijn ook handig bij portretten, als je in de volle zon toch met een open diafragma wil schieten.
Mwah, schiet je toch gewoon met een retesnelle sluitertijd? Heb er dan nooit problemen mee om op f1.8 te schieten oid.quote:
ND's zijn ook handig bij portretten, als je in de volle zon toch met een open diafragma wil schieten.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Graag jullie advies,
Ik heb een oude Zenit E incl Helios 44-2 lens gekocht en wil daar een een rolletje voor gaan kopen om zomaar eens te kijken wat het resultaat gaat worden.
Wat voor rolletje kan ik het beste nemen?
Ik heb een oude Zenit E incl Helios 44-2 lens gekocht en wil daar een een rolletje voor gaan kopen om zomaar eens te kijken wat het resultaat gaat worden.
Wat voor rolletje kan ik het beste nemen?
#35.
Dan was het nog niet zonnig genoeg. Als je tegen je limiet van 1/4000 of 1/8000 aan gaat lopen (en dat gebeurt sneller dan je denkt) ben je blij als je er nog een nd filter op kan schroevenquote:
[..]
Mwah, schiet je toch gewoon met een retesnelle sluitertijd? Heb er dan nooit problemen mee om op f1.8 te schieten oid.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Komt mevrouw filter weer even aan... 
Nou heb ik eindelijk de keuze gemaakt voor de B+W ND110 te gaan, kom ik hierop uit. Wat is nou het verschil tussen deze 2? Beiden zijn voor 67mm en beiden zijn B+W 110, toch een prijsverschil van bijna 5 euro (jups ik ben gierig )
http://www.nextdeal.nl/B%(...)LQjsECFUnlwgodZKgAVQ
http://www.nextdeal.nl/B%(...)S_kMECFafnwgod_w4AQQ
Nou heb ik eindelijk de keuze gemaakt voor de B+W ND110 te gaan, kom ik hierop uit. Wat is nou het verschil tussen deze 2?
Beiden zijn voor 67mm en beiden zijn B+W 110, toch een prijsverschil van bijna 5 euro (jups ik ben gierig )http://www.nextdeal.nl/B%(...)LQjsECFUnlwgodZKgAVQ
http://www.nextdeal.nl/B%(...)S_kMECFafnwgod_w4AQQ
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
https://www.schneideropti(...)spx?CID=660&IID=8117
https://www.schneideropti(...)spx?CID=660&IID=8217
Zelfde maar dan op de B+W site. Ik begrijp het verschil niet?
https://www.schneideropti(...)spx?CID=660&IID=8217
Zelfde maar dan op de B+W site. Ik begrijp het verschil niet?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
De MRC-coating. Voor die 5 euro wel een aanrader.quote:
https://www.schneideropti(...)spx?CID=660&IID=8117
https://www.schneideropti(...)spx?CID=660&IID=8217
Zelfde maar dan op de B+W site. Ik begrijp het verschil niet?
Wat doet dat?quote:
[..]
De MRC-coating. Voor die 5 euro wel een aanrader.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ah top.quote:
[..]
Is tegen ghosts en flares e.d., net als de coating op je lens
http://www.kamera-express(...)6_kMECFU7MtAodqh4AVw
Is dit dezelfde dan? Hij is daar wel 5 euro duurder maar bestel denk ik liever bij kamera-express dan bij nextdeal.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik zie niet staan dat deze een MRC coating heeft, dus ik denk het niet.quote:
[..]
Ah top.
http://www.kamera-express(...)6_kMECFU7MtAodqh4AVw
Is dit dezelfde dan? Hij is daar wel 5 euro duurder maar bestel denk ik liever bij kamera-express dan bij nextdeal.
Hmmm oke, dan toch maar voor nextdeal gaanquote:
[..]
Ik zie niet staan dat deze een MRC coating heeft, dus ik denk het niet.
Thanks
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
http://www.nextdeal.nl/B%(...)LQjsECFUnlwgodZKgAVQ
En dat hij hier paars lijkt, is dat stom toeval door rare belichting of zegt dat iets?
Sorry hoor ben zo paranoia, bang dat ik hem bestel en meeneem op reis en dat 't toch niet goed is ofzo
En dat hij hier paars lijkt, is dat stom toeval door rare belichting of zegt dat iets?
Sorry hoor ben zo paranoia, bang dat ik hem bestel en meeneem op reis en dat 't toch niet goed is ofzo
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
