NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom is er niet veel harder opgetreden door de poltie?
Er worden daar dagelijks 'onschuldige' zwarte mensen afgeknald dus die relschoppers kunnen bezig blijven! Stuur de nationale garde er op af en maak korte metten met dit tuig!
Er worden daar dagelijks 'onschuldige' zwarte mensen afgeknald dus die relschoppers kunnen bezig blijven! Stuur de nationale garde er op af en maak korte metten met dit tuig!
blablablabla
Ik zit twitter even te volgen maar wat een ongelofelijke teringzooi is 't daar ook. 
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Minstens 150 schoten in Ferguson volgens de perscon nu.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dat is natuurlijk de goede oplossing, het is de schuld van de pigmentlozen!quote:Op dinsdag 25 november 2014 08:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
twitter:kiyadaniels twitterde op dinsdag 25-11-2014 om 08:21:30 I hope they fucking up the white ppl shit instead of they own fucking hood. #imastartariotimastartariot #MichaelBrown #FergusonDecision reageer retweet
I hope they fucking up the white ppl shit instead of they own fucking hood.
Lekker gek
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Beste reactie op vermeend racisme is racisme. Blijkbaar.quote:
[..]
Dat is natuurlijk de goede oplossing, het is de schuld van de pigmentlozen!
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
En winkels leeghalen, ook een goed ideequote:
[..]
Beste reactie op vermeend racisme is racisme. Blijkbaar.
Lekker gek
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Wat iemand op reddit zei:
Dus dit. Als je vindt dat je als zwarte automatisch als misdadiger wordt gezien, moet je vooral dit gaan doen. Great way to make your casequote:What doesn't make sense to me is that people are upset with authority, so why loot, riot and destroy their fellow citizens property?
Lekker gek
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
En de auto van je buren in brand steken zodat ie ook zwart is.quote:
[..]
En winkels leeghalen, ook een goed idee
blablablabla
Heeft niks met de dood van die jongen te maken zo nu en dan zoeken mensen een excuus om te rellen en als de politie dan uit angst voor meer geweld er niet direct repressief op knalt en laat zien wie de baas in de stad is zal het zich alleen maar verder verspreiden.quote:
Wat iemand op reddit zei:
[..]
Dus dit. Als je vindt dat je als zwarte automatisch als misdadiger wordt gezien, moet je vooral dit gaan doen. Great way to make your case
Doet me beetje denken aan die rellen in Londen destijds gewoon al het gajes van de stad de straat op om te demonstreren plunderen, moorden tot de politie en leger het beu zijn de orde met geweld herstellen.
Vervolgens hoor of lees je ook niets meer terug over het morele aspect van de demonstraties maar wikkelt men de schade af en gaat gewoon weer over tot orde van de dag.
blablablabla
Vanwege de dingen die de laatste tijd gebeurd zijn. Ik weet niet of je het nog kan herinneren maar een paar weken terug stonden alle kranten (ook de onze) nog vol over extreem politiegeweld en militarisering van politie in de vs na de aanpak van de afgelopen rellen. (en de politie ging ook echt te ver toen) maar nu zijn ze dus heel terughoudend.quote:
Waarom is er niet veel harder opgetreden door de poltie?
Er worden daar dagelijks 'onschuldige' zwarte mensen afgeknald dus die relschoppers kunnen bezig blijven! Stuur de nationale garde er op af en maak korte metten met dit tuig!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lijkt wel steeds "normaler" te worden, dit soort gedrag. London zoals je zegt inderdaad. Ferguson nu. Maar daartussen had je ook nog al die rellen in Parijs bijvoorbeeld.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Was het vroeger anders dan? Volgens mij niet. NY was vroeger ook een ramp, is juist veel beter geworden nu.quote:
Lijkt wel steeds "normaler" te worden, dit soort gedrag. London zoals je zegt inderdaad. Ferguson nu. Maar daartussen had je ook nog al die rellen in Parijs bijvoorbeeld.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik ben nog geen 30 natuurlijk, maar ik kan me niet herinneren dat er zo veel dingen in zo'n korte periode achter elkaar plaatsvonden. En dan doel ik ook vooral op de manier waarop er zo geplunderd wordt. Het boeit die mensen helemaal niks wat 't verhaal is, zolang er maar gereld kan worden.quote:Op dinsdag 25 november 2014 08:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Was het vroeger anders dan? Volgens mij niet. NY was vroeger ook een ramp, is juist veel beter geworden nu.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Mwah, hoe denk je dan hoe het was toen zwarte mensen nog achterin de bus moesten zitten. In die tijden waren er constant opstanden en rellen. En toen New York hele gebieden had waar politie gewoon niet durfde te komen. Dat heb je nu ook niet meer echt.quote:
[..]
Ik ben nog geen 30 natuurlijk, maar ik kan me niet herinneren dat er zo veel dingen in zo'n korte periode achter elkaar plaatsvonden. En dan doel ik ook vooral op de manier waarop er zo geplunderd wordt. Het boeit die mensen helemaal niks wat 't verhaal is, zolang er maar gereld kan worden.
Ik zou niet zeggen dat het nu niet erg is, maar erger geworden? nah.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
En dat is dus oliedom.quote:
[..]
Vanwege de dingen die de laatste tijd gebeurd zijn. Ik weet niet of je het nog kan herinneren maar een paar weken terug stonden alle kranten (ook de onze) nog vol over extreem politiegeweld en militarisering van het leger na de aanpak van de afgelopen rellen. (en de politie ging ook echt te ver toen) maar nu zijn ze dus heel terughoudend.
Exact hetzelfde speelde zichzelf namelijk begin jaren 90 ook al eens af is bijna 25 jaar geleden en Amerika bestaat nog steeds ( Rodney King anybody? )
Geen enkele reden voor de politie om terughoudend te zijn het enige dat ook toen uiteindelijk al effect heeft gehad is de rechtstaat met geweld handhaven en de relschoppers oppakken.
Natuurlijk hebben mensen recht op een proteststem maar het heeft niks met haat tegen de politie of een statement te maken als je winkels gaat plunderen en auto's in de fik gaat zetten dat is rellen om te rellen of zelfs uit financieel gewin.
blablablabla
Is gewoon een excuus om zich te misdragen en de schuld aan anderen te geven.quote:
Wat iemand op reddit zei:
[..]
Dus dit. Als je vindt dat je als zwarte automatisch als misdadiger wordt gezien, moet je vooral dit gaan doen. Great way to make your case
Zo hard mogelijk "racisme" roepen werkt daar nog steeds het beste voor.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Zat net even de wiki te lezen daarvan. Beeld wat mij het meest bij is gebleven van toen is die van de Koreanen die hun winkels verdedigen. Rodney King's verdere leven is ook wel interessant te noemen...strafblad zo dik als de bijbel afgesloten met een drugs overdosis.quote:
[..]
En dat is dus oliedom.
Exact hetzelfde speelde zichzelf namelijk begin jaren 90 ook al eens af is bijna 25 jaar geleden en Amerika bestaat nog steeds ( Rodney King anybody? )
[ afbeelding ]
Geen enkele reden voor de politie om terughoudend te zijn het enige dat ook toen uiteindelijk al effect heeft gehad is de rechtstaat met geweld handhaven en de relschoppers oppakken.
Natuurlijk hebben mensen recht op een proteststem maar het heeft niks met haat tegen de politie of een statement te maken als je winkels gaat plunderen en auto's in de fik gaat zetten dat is rellen om te rellen of zelfs uit financieel gewin.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Het is zo fucking dom wat ze doen. Ze zijn de afro-amerikaanse gemeenschap geen betere naam aan het geven nuquote:Op dinsdag 25 november 2014 08:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Is gewoon een excuus om zich te misdragen en de schuld aan anderen te geven.
Zo hard mogelijk "racisme" roepen werkt daar nog steeds het beste voor.
Lekker gek
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Als ze slimmer zouden zijn, was het probleem natuurlijk al lang opgelost.quote:
[..]
Het is zo fucking dom wat ze doen. Ze zijn de afro-amerikaanse gemeenschap geen betere naam aan het geven nu
Het feit dat ze ook zichzelf als afro-amerikaan zien ipv amerikaan zegt ook voldoende over de intensies.
Weg met de hyphenated-american _o_
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Volkomen terecht ook hehquote:
...en hij wordt niet aangeklaagd. Wat een verrassing, zeg. Jammer.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik moet altijd een beetje kotsen als ik die walgelijke Al Sharpton met zijn leugenachtige retoriek een heel volk zie opruien, waarom heeft die man uberhaupt nog enige legitimiteit?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Niet veel hoor. De politici met macht hebben weinig met die snuiter.quote:
Ik moet altijd een beetje kotsen als ik die walgelijke Al Sharpton met zijn leugenachtige retoriek een heel volk zie opruien, waarom heeft die man uberhaupt nog enige legitimiteit?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Verschillende tegenstrijdige verklaringen. Zelfs dat de agent die gozer in zijn rug had geschoten, maar blijken toch niet waar.
Alleen daarom al is het terecht dat de agent is vrijgesproken. Leugenaars. Die agent is wit, die dooie is zwart, 'dus is het racisme en moet de agent hangen, kosten wat het kost'.
[ Bericht 3% gewijzigd door Specularium op 25-11-2014 09:32:04 ]
Alleen daarom al is het terecht dat de agent is vrijgesproken. Leugenaars. Die agent is wit, die dooie is zwart, 'dus is het racisme en moet de agent hangen, kosten wat het kost'.
[ Bericht 3% gewijzigd door Specularium op 25-11-2014 09:32:04 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Toch komt hij bij dit soort incidenten altijd weer met zijn kop op tv, zelfs hier op het journaal met zijn bullshit speech. Die man is echt nog erger dan een haatimam.quote:
[..]
Niet veel hoor. De politici met macht hebben weinig met die snuiter.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ook de politie in Amerika heeft een probleem, revolutionairen binnen het korps.
Hier wordt het vuurwapen ook steeds vaker gebruikt door agenten de laatste jaren, want dat is een manier om chaos te veroorzaken. En via chaos krijgt men meer macht in handen, want chaos kan tot een revolutie leiden. Anders wel een strijd tegen die revolutionairen binnen de korpsen.
Hier wordt het vuurwapen ook steeds vaker gebruikt door agenten de laatste jaren, want dat is een manier om chaos te veroorzaken. En via chaos krijgt men meer macht in handen, want chaos kan tot een revolutie leiden. Anders wel een strijd tegen die revolutionairen binnen de korpsen.
Volgens mij gaat het al heel lang fout in dat "land".quote:
[..]
Als dat het geval is, gaat het daar echt fout straks...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De burger staat ook steeds meer lijnrecht t.o. bedrijven en overheden.quote:
Lijkt wel steeds "normaler" te worden, dit soort gedrag. London zoals je zegt inderdaad. Ferguson nu. Maar daartussen had je ook nog al die rellen in Parijs bijvoorbeeld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom nooit dit soort verontwaardiging bij onschuldige slachtoffers van bijvoorbeeld een drive-by?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Omdat dat niet wordt gedaan door de politie die er zou moeten zijn om je te beschermen? Er is nogal een beeld dat de politie er enkel is voor zichzelf, of hoogstens de rijke bevolking. En dat zou natuurlijk nooit het geval mogen zijn.
Ben je blij met de vrijspraak?quote:Op dinsdag 25 november 2014 09:47 schreef kipknots het volgende:
Omdat dat niet wordt gedaan door de politie die er zou moeten zijn om je te beschermen?
Nee. Als ik Amerikaanse fora lees dan is daar nog wel een beeld dat de prosecutor duidelijk de kant van de politie heeft gekozen door Wilson te laten getuigen. Iets wat in een grand jury trial nogal ongebruikelijk is, daar is normaal alleen een aanklager en geen kans op verdediging. Dat wijst duidelijk op corruptie, die nogal wijdversprijd is onder de politie daar.quote:
Er zijn veel agenten die misbruik maken van hun macht en die agenten wordt van hogerop een hand boven het hoofd gehouden. Dat moet stoppen als ze ooit weer het vertrouwen van de bevolking willen krijgen.
Mee eens. Door de hoeveelheid corruptie kan je spreken van een nogal verrot rechtssysteem.quote:
[..]
Nee. Als ik Amerikaanse fora lees dan is daar nog wel een beeld dat de prosecutor duidelijk de kant van de politie heeft gekozen door Wilson te laten getuigen. Iets wat in een grand jury trial nogal ongebruikelijk is, daar is normaal alleen een aanklager en geen kans op verdediging. Dat wijst duidelijk op corruptie, die nogal wijdversprijd is onder de politie daar.
Er zijn veel agenten die misbruik maken van hun macht en die agenten wordt van hogerop een hand boven het hoofd gehouden. Dat moet stoppen als ze ooit weer het vertrouwen van de bevolking willen krijgen.
De fucking aanklager heeft zelfs de taak van verdediging op zich genomen.quote:
[..]
Mee eens. Door de hoeveelheid corruptie kan je spreken van een nogal verrot rechtssysteem.
Kansloos idd.quote:Op dinsdag 25 november 2014 09:58 schreef kipknots het volgende:
[..]
De fucking aanklager heeft zelfs de taak van verdediging op zich genomen.
De taak van een aanklager tijdens een Grand Jury proces is dan ook niet het aanklagen van een verdachte. Zijn taak in zo'n situatie is om samen met de Grand Jury te besluiten of een persoon wel of niet moet worden aangeklaagd. Als er een heleboel bewijs is dat er geen reden is om die persoon aan te klagen, dan moet de aanklager dat bewijs met de Grand Jury delen.quote:
[..]
De fucking aanklager heeft zelfs de taak van verdediging op zich genomen.
"Ah ik ben zwart en boos op de politie, oke nu ga ik de boel maar slopen en de chinese supermarkt plunderen"quote:
Wat iemand op reddit zei:
[..]
Dus dit. Als je vindt dat je als zwarte automatisch als misdadiger wordt gezien, moet je vooral dit gaan doen. Great way to make your case
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Tjah, als je "ooggetuigen" hebt die roepen dat die knul in z'n rug is geschoten en uit onderzoek blijkt dat het niet het geval is heb je een nogal lastige zaak.quote:
[..]
De fucking aanklager heeft zelfs de taak van verdediging op zich genomen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ze zijn niet boos op de politie, het is gewoon mooi om te rellen.quote:
[..]
"Ah ik ben zwart en boos op de politie, oke nu ga ik de boel maar slopen en de chinese supermarkt plunderen"
Ongebruikelijk, inderdaad. Maar honderduizenden mensen die de publieke opinie tegen een persoon proberen te keren door middel van allerlei leugens is ook ongebruikelijk. De media die zich op de ras-component focust inplaats van op alle feiten, en daardoor een Grand Jury bij voorbaat mogelijk een verkeerde indruk van de zaak geeft, is ook ongebruikelijk.quote:
[..]
Nee. Als ik Amerikaanse fora lees dan is daar nog wel een beeld dat de prosecutor duidelijk de kant van de politie heeft gekozen door Wilson te laten getuigen. Iets wat in een grand jury trial nogal ongebruikelijk is, daar is normaal alleen een aanklager en geen kans op verdediging. Dat wijst duidelijk op corruptie, die nogal wijdversprijd is onder de politie daar.
Er zijn veel agenten die misbruik maken van hun macht en die agenten wordt van hogerop een hand boven het hoofd gehouden. Dat moet stoppen als ze ooit weer het vertrouwen van de bevolking willen krijgen.
En zoals ik in m'n vorige post al uitlegde, de taak van een aanklager tijdens een Grand Jury zitting is niet om iemand aan te klagen.
De aanklager is degene die de beschuldiging stelt. De vraag is op welke grond de agent is vrijgesproken door de jury.quote:
[..]
De taak van een aanklager tijdens een Grand Jury proces is dan ook niet het aanklagen van een verdachte. Zijn taak in zo'n situatie is om samen met de Grand Jury te besluiten of een persoon wel of niet moet worden aangeklaagd. Als er een heleboel bewijs is dat er geen reden is om die persoon aan te klagen, dan moet de aanklager dat bewijs met de Grand Jury delen.
Nee. De Grand Jury besluit of er genoeg bewijs is dat men redelijkerwijs kan aannemen (probable cause) dat er een misdaad is gepleegd. Als een Grand Jury besluit dat dat het geval is (true bill), dan pas kan de aanklager iemand in staat van beschulding stellen. Zolang een Grand Jury geen true bill afgeeft, hoeft de aanklager niemand in staat van beschuldiging te stellen.quote:
[..]
De aanklager is degene die de beschuldiging stelt. De vraag is op welke grond de agent is vrijgesproken door de jury.
Tijdens het Grand Jury proces is zijn taak om de Grand Jury te informeren welk bewijsmateriaal er is (van beide kanten), wat voor een getuigen, etc.
We zijn het niet eens met de ongelijkheid in ons land! Kom we gaan een Tv stelen en dan de zaak in de fik zetten.
Dan is de aanklager nog steeds degene die de beschuldiging stelt.quote:
[..]
Nee. De Grand Jury besluit of er genoeg bewijs is dat men redelijkerwijs kan aannemen (probable cause) dat er een misdaad is gepleegd. Als een Grand Jury besluit dat dat het geval is (true bill), dan pas kan de aanklager iemand in staat van beschulding stellen. Zolang een Grand Jury geen true bill afgeeft, hoeft de aanklager niemand in staat van beschuldiging te stellen.
Tijdens het Grand Jury proces is zijn taak om de Grand Jury te informeren welk bewijsmateriaal er is (van beide kanten), wat voor een getuigen, etc.
De vraag op welke grond de agent is vrijgesproken blijft staan.
Ik vind het wel interessant om me in deze te verdiepen, echter weet ik niet of ik eraan toe ga komen.
En de slijterij natuurlijk.quote:
[..]
"Ah ik ben zwart en boos op de politie, oke nu ga ik de boel maar slopen en de chinese supermarkt plunderen"
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Onafhankelijk vd uitspraak, waarom kom je met zoiets naar buiten om 21.00 's avonds? Dat is prime time voor rellen. Eerst laten we de stad vollopen met mensen om dan met de (anti) climax te komen. Onbegrijpelijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hij is de Kuzu en Ozturk van de Democratische Partij.quote:
Ik moet altijd een beetje kotsen als ik die walgelijke Al Sharpton met zijn leugenachtige retoriek een heel volk zie opruien, waarom heeft die man uberhaupt nog enige legitimiteit?
Die Lebenslust bringt dich um.
Haha als ik de volkskrant lees zijn de rellen geintensifeerd na de vrijspraak. Er staan zelfs politieauto's in brand.
http://www.volkskrant.nl/(...)=email&utm_campaign=
Wat een schijtvolk, geen respect voor de rechtsstaat. Zelfs als je het niet mee eens bent moet je de rechterlijke uitspraken accepteren en niet dmv volkswoede je gelijk halen.
Ik denk dat ze eerder gewoon willen rellen om het rellen zelf en Michael Brown als een leuk smoesje goed uitkomt.
http://www.volkskrant.nl/(...)=email&utm_campaign=
Wat een schijtvolk, geen respect voor de rechtsstaat. Zelfs als je het niet mee eens bent moet je de rechterlijke uitspraken accepteren en niet dmv volkswoede je gelijk halen.
Ik denk dat ze eerder gewoon willen rellen om het rellen zelf en Michael Brown als een leuk smoesje goed uitkomt.
Gewoon wat bommetjes op die buurten gooien en klaar. Ze hebben geen enkel probleem om dat in Irak of Afghanistan te doen dus mensenlevens sparen gaat het niet om. Dat kan niet de reden zijn dus.quote:
Gaat lekker daar nu.
te veel branden om te blussen
Gelukkig heeft Anonymous al aangekondigd dat ze alle mogelijke gegevens van de relschoppers door zullen geven aan de autoriteiten.
Die Lebenslust bringt dich um.
amerikanen zijn sowieso grote dramazoekers. Van de politie tot burgers tot rechters tot politici, alles is een groot theaterstuk. Ook de volkscultuur zelf met hun 'I gotta go to court.' en de manier waarop uitspraken worden gedaan alles moet een zekere dramagehalte hebben. Als verdachten worden veroordeeld, wordt de vonniswijzing altijd totaal onverwachts opgelegd, zelfs de verdachte weet niet wat het is vooraf, al kan dat makkelijk via brief aan hem gecommuniceerd worden en HIJ MOET altijd aanwezig zijn in de rechtszaal op precies dat moment, zodat eenieder waaronder de toeschouwers dramatisch en emotioneel kunnen reageren. Ook de manier waarop ze met elkaar omgaan van fooien achterlaten en hun buschauffeurs uitbundig bedanken, alles is gewoon nep en dramatisch met dat volk.quote:
Onafhankelijk vd uitspraak, waarom kom je met zoiets naar buiten om 21.00 's avonds? Dat is prime time voor rellen. Eerst laten we de stad vollopen met mensen om dan met de (anti) climax te komen. Onbegrijpelijk.
Wat een idioten.
[ Bericht 0% gewijzigd door mig72 op 25-11-2014 13:18:03 ]
Waar zie je dit?quote:
Gelukkig heeft Anonymous al aangekondigd dat ze alle mogelijke gegevens van de relschoppers door zullen geven aan de autoriteiten.
Ze hadden er inderdaad beter aan gedaan te wachten tot de volgende ochtend, dan hadden ze sowieso wat meer tijd gehad eventuele rellen sneller de kop in te drukken. Dit is bijna gewoon vragen om problemen.quote:
Onafhankelijk vd uitspraak, waarom kom je met zoiets naar buiten om 21.00 's avonds? Dat is prime time voor rellen. Eerst laten we de stad vollopen met mensen om dan met de (anti) climax te komen. Onbegrijpelijk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En het rare is dat ze al van tevoren hadden aangegeven dat de politie 2 dagen eerder over het juryoordeel in kennis zou worden gesteld om zich goed voor te bereiden. En dan komen ze alsnog onvoorbereid over.quote:
[..]
Ze hadden er inderdaad beter aan gedaan te wachten tot de volgende ochtend, dan hadden ze sowieso wat meer tijd gehad eventuele rellen sneller de kop in te drukken. Dit is bijna gewoon vragen om problemen.
Denk niet dat het tijdstip veel uitmaakt. Lijkt me sterk dat deze relschoppers in de ochtend naar hun werk gaan.quote:
[..]
Ze hadden er inderdaad beter aan gedaan te wachten tot de volgende ochtend, dan hadden ze sowieso wat meer tijd gehad eventuele rellen sneller de kop in te drukken. Dit is bijna gewoon vragen om problemen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ze dragen 24/7 ploegendiensten.quote:
[..]
Denk niet dat het tijdstip veel uitmaakt. Lijkt me sterk dat deze relschoppers in de ochtend naar hun werk gaan.
Anonymousquote:
Gelukkig heeft Anonymous al aangekondigd dat ze alle mogelijke gegevens van de relschoppers door zullen geven aan de autoriteiten.
Mooi. Die relschoppers staan daar met totaal geen doel maar zijn er gewoon op uit om de boel te verzieken.quote:
Gelukkig heeft Anonymous al aangekondigd dat ze alle mogelijke gegevens van de relschoppers door zullen geven aan de autoriteiten.
Ik snap niet waarom ze zo fel gekant tegen de politie zijn. De politie is alleen maar een weerspiegeling van de samenleving. Als het volk racistisch is, is de politie dat ook. Lijkt me dat ze de problematiek moeten oplossen in de culture/maatschappelijke sfeer.quote:
[..]
Mooi. Die relschoppers staan daar met totaal geen doel maar zijn er gewoon op uit om de boel te verzieken.
Wel grappig om op Amerikaanse fora mee te lezen hierover.
Je mag er niks van zeggen of een andere mening hebben, want zij zijn gespannen en verdrietig.
Je mag er niks van zeggen of een andere mening hebben, want zij zijn gespannen en verdrietig.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Omdat het schapenvolk is. Als er één begint, volgt de rest. En vooral onder de zwarte bevolking heerst deze cultuur.quote:
[..]
Ik snap niet waarom ze zo fel gekant tegen de politie zijn. De politie is alleen maar een weerspiegeling van de samenleving. Als het volk racistisch is, is de politie dat ook. Lijkt me dat ze de problematiek moeten oplossen in de culture/maatschappelijke sfeer.
Ga daar de boel gewoon lopen trollen jong. Desnoods kloontjes aanmaken.quote:
Wel grappig om op Amerikaanse fora mee te lezen hierover.
Je mag er niks van zeggen of een andere mening hebben, want zij zijn gespannen en verdrietig.
Nee, geen zin in een ban. Die krijg je daar al om de meest debiele dingen. Afwijkende meningen en feiten worden niet geaccepteerd.quote:
[..]
Ga daar de boel gewoon looen trollen jong. Desnoods kloontjes aanmaken.
Vraag maar aan Dr. Mikey.
Ik vind het alleen wel tekenend voor het incident. Niet zozeer het doodschieten van een persoon, maar de debiele reacties die er op volgen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Welk forum?quote:
Wel grappig om op Amerikaanse fora mee te lezen hierover.
Je mag er niks van zeggen of een andere mening hebben, want zij zijn gespannen en verdrietig.
Die Lebenslust bringt dich um.
Geen last van, maar ik kom dan ook op fora van Mormonen en suvivalists.quote:
Wel grappig om op Amerikaanse fora mee te lezen hierover.
Je mag er niks van zeggen of een andere mening hebben, want zij zijn gespannen en verdrietig.
comicbookresources.quote:
Het schijnt te zijn om mensen de kans te gunnen na het werk veilig naar huis te gaan. Protestanten zouden wegen etc af hebben gezet.quote:
Onafhankelijk vd uitspraak, waarom kom je met zoiets naar buiten om 21.00 's avonds? Dat is prime time voor rellen. Eerst laten we de stad vollopen met mensen om dan met de (anti) climax te komen. Onbegrijpelijk.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Trollen is een kunst. Je moet het dan ook subtiel doen. Thats the name of the game .quote:
[..]
Nee, geen zin in een ban. Die krijg je daar al om de meest debiele dingen. Afwijkende meningen en feiten worden niet geaccepteerd.
Vraag maar aan Dr. Mikey.
Ik vind het alleen wel tekenend voor het incident. Niet zozeer het doodschieten van een persoon, maar de debiele reacties die er op volgen.
Oh, dat zullen de katholieken niet leuk gaan vinden.quote:
Het schijnt te zijn om mensen de kans te gunnen na het werk veilig naar huis te gaan. Protestanten zouden wegen etc af hebben gezet.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hehe, ik moest hem 3 keer lezen voordat ik hem snapte.quote:Op dinsdag 25 november 2014 13:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh, dat zullen de katholieken niet leuk gaan vinden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
In 2010 was er in maar 11 van 162000 gevallen niet over gegaan tot vervolging. Om een idee te geven hoe klein de kans is dat iemand in een normaal geval door een grand jury wordt 'vrijgesproken'. Dit lijkt ook geen geval te zijn waar er nou geen enkel bewijs tegen Darren Wilson is, dus waarom zou er in dit geval geen rechtszaak worden gestart?quote:
[..]
Nee. De Grand Jury besluit of er genoeg bewijs is dat men redelijkerwijs kan aannemen (probable cause) dat er een misdaad is gepleegd. Als een Grand Jury besluit dat dat het geval is (true bill), dan pas kan de aanklager iemand in staat van beschulding stellen. Zolang een Grand Jury geen true bill afgeeft, hoeft de aanklager niemand in staat van beschuldiging te stellen.
Tijdens het Grand Jury proces is zijn taak om de Grand Jury te informeren welk bewijsmateriaal er is (van beide kanten), wat voor een getuigen, etc.
Walgelijke uitspraak
Zo'n blank agentje die in zijn eigen blanke wijk woont buiten St. Louis knalt een zwarte af en zijn witte kameraden in het politiekorps dekken hem natuurlijk in......want een neger die verdacht erbij loopt mag je gewoon neerknallen he En met 12 schoten ook nog.
American dream....als je blank bent ja. Niet voor de zwarten die als derderangsburgers leven.
Zo'n blank agentje die in zijn eigen blanke wijk woont buiten St. Louis knalt een zwarte af en zijn witte kameraden in het politiekorps dekken hem natuurlijk in......want een neger die verdacht erbij loopt mag je gewoon neerknallen he
En met 12 schoten ook nog. American dream....als je blank bent ja. Niet voor de zwarten die als derderangsburgers leven.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Verdiep je eens in de feiten voordat je als een tokkie vanuit je onderbuik loopt te brullen. Je weet duidelijk helemaal niks over deze zaak.quote:
Walgelijke uitspraak
Zo'n blank agentje die in zijn eigen blanke wijk woont buiten St. Louis knalt een zwarte af en zijn witte kameraden in het politiekorps dekken hem natuurlijk in......want een neger die verdacht erbij loopt mag je gewoon neerknallen he
American dream....als je blank bent ja. Niet voor de zwarten die als derderangsburgers leven.
Blijkbaar is er niet voldoende bewijs of worden delen van het bewijs niet als dragend ervaren. Zo zijn er legio getuigenverklaringen die elkaar tegenspreken of ronduit onwaar bleken te zijn.quote:
[..]
In 2010 was er in maar 11 van 162000 gevallen niet over gegaan tot vervolging. Om een idee te geven hoe klein de kans is dat iemand in een normaal geval door een grand jury wordt 'vrijgesproken'. Dit lijkt ook geen geval te zijn waar er nou geen enkel bewijs tegen Darren Wilson is, dus waarom zou er in dit geval geen rechtszaak worden gestart?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hebben wij het nog maar ''goed' met de zp discussie, is het niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Quincy droomt ook van rassenrellen in Nederland, zo heb ik het gevoel.quote:
Hebben wij het nog maar ''goed' met de zp discussie, is het niet.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik denk eerlijk gezegd dat Quincy dat niet doet, maar er zijn wel mensen in beide kampen die dat zien zitten.quote:
[..]
Quincy droomt ook van rassenrellen in Nederland, zo heb ik het gevoel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nogmaals er is sprake van een enorme tweedeling. Enerzijds heb je de negeraanbidders die alles wat neger is prijzen en volledig in de negercultuur opgaan (ook blanken), dit is onder het volk en anderszijds heb je de racisten die alles wat een kleurtje heeft afwijzen, dit is meestal onder de machthebbers.
De twee zijn dus twee extremen en dat leidt tot conflict.
De twee zijn dus twee extremen en dat leidt tot conflict.
Die kerel in het midden is echt een hork.quote:
http://www.nbcnews.com/st(...)-communities-n254431
Giuliani heeft gelijk.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Maar als het om bv 9 uur in de ochtend naar buiten zou komen, liggen de meesten nog op een oor.quote:
[..]
Denk niet dat het tijdstip veel uitmaakt. Lijkt me sterk dat deze relschoppers in de ochtend naar hun werk gaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ahh ze zijn gespannen en verdrietig, dan is het goed, want de spanning en verdriet van de gemiddelde Irakees en Syrier is natuurlijk allemaal maar flauwekul.quote:
Wel grappig om op Amerikaanse fora mee te lezen hierover.
Je mag er niks van zeggen of een andere mening hebben, want zij zijn gespannen en verdrietig.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb er nog niet gekeken maar dit zal op 4chan ook wel een hot topic zijn nu.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat hij terecht noemt doet het natuurlijk veel minder goed in de pers en vooral bij de zwarte / pro zwarte pers.quote:
http://www.nbcnews.com/st(...)-communities-n254431
Giuliani heeft gelijk.
Kijk maar hoe Dyson reageert.
Krampachtig negeren , geen hand in eigen boezem (willen , durven) steken en duiken op de witte die een zwarte doodt.
Dat bekt beter , krijgt meer aandacht en doet het vooral pc erg goed.
De beelden die nu binnen komen van de "demonstrerende" meutes die volop stelen , vernielen en terroriseren bevestigen een beeld dat veel mensen (vooral blanken) hebben van de bevolking in dit soort wijken.
Er is maar een vonk nodig en er is weer een vrijbrief voor zulk ranzig en debiel gedrag.
Jammer maar de realiteit.
quote:Op dinsdag 25 november 2014 07:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hou dan gewoon je mond over die dingen.
. Gelukkig dat pas een uur later documenten naar buiten kwamen over wat de grand jury heeft gezien. Daarnaast blijft 't een onzin uitspraak, net zoals met Zimmerman.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Mwah, hetzelfde artikel waar jij die cijfers (waarschijnlijk?) vandaan haalt zegt ook dat het overgaan tot vervolging juist zeldzaam is als er een politieagent in de 'beklaagdenbank' zit. Zo bekeken was het juist waarschijnlijk (om wat voor een reden dan ook, artikel noemt drie mogelijke redenen die een factor kunnen zijn) dat Wilson niet zou worden vervolgd.quote:
[..]
In 2010 was er in maar 11 van 162000 gevallen niet over gegaan tot vervolging. Om een idee te geven hoe klein de kans is dat iemand in een normaal geval door een grand jury wordt 'vrijgesproken'. Dit lijkt ook geen geval te zijn waar er nou geen enkel bewijs tegen Darren Wilson is, dus waarom zou er in dit geval geen rechtszaak worden gestart?
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Slachtofferrol much.quote:
Walgelijke uitspraak
Zo'n blank agentje die in zijn eigen blanke wijk woont buiten St. Louis knalt een zwarte af en zijn witte kameraden in het politiekorps dekken hem natuurlijk in......want een neger die verdacht erbij loopt mag je gewoon neerknallen he
American dream....als je blank bent ja. Niet voor de zwarten die als derderangsburgers leven.
Dat is juist het hele probleem. Dit gaat niet alleen om dit geval, maar het algemeen. Veel mensen hebben het niet bepaald op de politie omdat deze vaak boven de wet lijken te staan en veel te veel kunnen maken zonder dat ze zich daarvoor hoeven te verantwoorden...quote:
[..]
Mwah, hetzelfde artikel waar jij die cijfers (waarschijnlijk?) vandaan haalt zegt ook dat het overgaan tot vervolging juist zeldzaam is als er een politieagent in de 'beklaagdenbank' zit. Zo bekeken was het juist waarschijnlijk (om wat voor een reden dan ook, artikel noemt drie mogelijke redenen die een factor kunnen zijn) dat Wilson niet zou worden vervolgd.
Ja lijkt me wel duidelijk he...niet de daderrolquote:
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Je wil de zwarte bevolking graag in het slachtofferrollertje zetten, dat gaat nergens over.quote:
[..]
Ja lijkt me wel duidelijk he...niet de daderrol
Dat de politie in de VS zich relatief vaak onbehoorlijk gedraagt staat buiten kijf, maar dat doen ze ook tegen blanke.
Begrijp je dat echt niet?quote:
Onafhankelijk vd uitspraak, waarom kom je met zoiets naar buiten om 21.00 's avonds? Dat is prime time voor rellen. Eerst laten we de stad vollopen met mensen om dan met de (anti) climax te komen. Onbegrijpelijk.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Dat gaat alleen een beetje moeilijk..quote:
[..]
Ik snap niet waarom ze zo fel gekant tegen de politie zijn. De politie is alleen maar een weerspiegeling van de samenleving. Als het volk racistisch is, is de politie dat ook. Lijkt me dat ze de problematiek moeten oplossen in de culture/maatschappelijke sfeer.
De donkere gemeenschap hier in Amerika leeft nog steeds met het idee dat alle blanken tegen hun zijn.
Als zij geen goede cijfers op school halen komt het omdat de blanke leraren dat niet willen, als zij iets illegaals doen en een blanke agent houd ze aan is de agent meteen een "racist".
Ik citeer ook even iets wat ik laatst een negerin op fb zei: "Why do we black people have to be opressed, why do we have to pay so much money for schools!, the whites do this so that we black people can never become smart en educated enough to control and contribute in society!. We must keep fighting so that the white people pay us back what they owe us!".
En dit lijkt overal zo te zien, laatst vroeg ik het mij eigenlijk af waarom die mensen zo leven en denken?.
Het maakt niet uit wat er gebeurd het is altijd de schuld van de blanke.. overal is het racist als het even niet uitkomt.
Waz met jou!
Dat is het punt nou net, statistisch gezien worden zwarten veel vaker veroordeeld voor vergrijpen dan blanke Amerikanen die voor de rechter staan. Als je dus zwart bent en in de rechtbank terecht komt ben je dubbel de lul. Of wel vierdubbel.quote:
Je wil de zwarte bevolking graag in het slachtofferrollertje zetten, dat gaat nergens over.
Dat de politie in de VS zich relatief vaak onbehoorlijk gedraagt staat buiten kijf, maar dat doen ze ook tegen blanke.
Niet ik druk hen in de slachtofferrol maar het Amerikaanse rechtssysteem en de handhavers ervan (politie o.a.) met hun belachelijke optreden keer op keer. Tenzij we onze kop in het zand steken. Is ook goed hoor.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ik ontken dit ook nergens, alleen de zwarte bevolking in de VS is ook gewoon erg crimineel.quote:
[..]
Dat is het punt nou net, statistisch gezien worden zwarten veel vaker veroordeeld voor vergrijpen dan blanke Amerikanen die voor de rechter staan. Als je dus zwart bent en in de rechtbank terecht komt ben je dubbel de lul. Of wel vierdubbel.
Niet ik druk hen in de slachtofferrol maar het Amerikaanse rechtssysteem en de handhavers ervan (politie o.a.) met hun belachelijke optreden keer op keer. Tenzij we onze kop in het zand steken. Is ook goed hoor.
Niet stigmatiseren. Dat mogen we in NL ook niet met Marokkanen.quote:
[..]
Ik ontken dit ook nergens, alleen de zwarte bevolking in de VS is ook gewoon erg crimineel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Aan de ene kant gaan ze soms idd wel ver met hun gedrag, maar aan de andere kant hebben ze hier ook wel echt gezag.quote:
[..]
Je wil de zwarte bevolking graag in het slachtofferrollertje zetten, dat gaat nergens over.
Dat de politie in de VS zich relatief vaak onbehoorlijk gedraagt staat buiten kijf, maar dat doen ze ook tegen blanke.
Weet nog dat ik een tijd geleden met een vriend was aangehouden omdat die vriend met zijn dronken kop door rood reed
.meteen een auto achter ons aan, stoppen, twee agenten stappen uit handen al op hun wapen.
We moesten handen in het zicht houden, hun aanspreken met "sir" en geen snelle bewegingen maken.
Uitstappen, gefouilleerd, vragen wat we aan het doen waren en gingen doen. toen daarna chill gesprekje gehad toen ze merkten dat we gewoon chille gasten waren.
De agenten hier zijn alleen extreem als iemand zich als een idioot gedraagt (dus niet uit willen stappen en even mee werken).
Aan de ene kant best intimiderend maar aan de andere kant ook wel meteen respect, niks grote mond geven tegen een agent zoals je in NL kan doen. Hier krijg je meteen een klap op je bek als je leuk wilt doen.
Waz met jou!
Dat was in Nederland toch ook een jaar of 2 geleden? Een kerel die niet mee wilde werken, wegrende en de politie in kwestie dacht dat hij een wapen had en schoot die kerel neer.quote:
[..]
Aan de ene kant gaan ze soms idd wel ver met hun gedrag, maar aan de andere kant hebben ze hier ook wel echt gezag.
Weet nog dat ik een tijd geleden met een vriend was aangehouden omdat die vriend met zijn dronken kop door rood reed
meteen een auto achter ons aan, stoppen, twee agenten stappen uit handen al op hun wapen.
We moesten handen in het zicht houden, hun aanspreken met "sir" en geen snelle bewegingen maken.
Uitstappen, gefouilleerd, vragen wat we aan het doen waren en gingen doen. toen daarna chill gesprekje gehad toen ze merkten dat we gewoon chille gasten waren.
De agenten hier zijn alleen extreem als iemand zich als een idioot gedraagt (dus niet uit willen stappen en even mee werken).
Aan de ene kant best intimiderend maar aan de andere kant ook wel meteen respect, niks grote mond geven tegen een agent zoals je in NL kan doen. Hier krijg je meteen een klap op je bek als je leuk wilt doen.
Als hij zich gewoon had gedragen, was er niks aan de hand geweest. Uiteraard kreeg de agent de schuld van half Nederland.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Is het daar dan ook niet zo, dat als je niet meewerkt, je meteen als een potentieel gevaar gezien wordt?quote:
[..]
Aan de ene kant gaan ze soms idd wel ver met hun gedrag, maar aan de andere kant hebben ze hier ook wel echt gezag.
Weet nog dat ik een tijd geleden met een vriend was aangehouden omdat die vriend met zijn dronken kop door rood reed
meteen een auto achter ons aan, stoppen, twee agenten stappen uit handen al op hun wapen.
We moesten handen in het zicht houden, hun aanspreken met "sir" en geen snelle bewegingen maken.
Uitstappen, gefouilleerd, vragen wat we aan het doen waren en gingen doen. toen daarna chill gesprekje gehad toen ze merkten dat we gewoon chille gasten waren.
De agenten hier zijn alleen extreem als iemand zich als een idioot gedraagt (dus niet uit willen stappen en even mee werken).
Aan de ene kant best intimiderend maar aan de andere kant ook wel meteen respect, niks grote mond geven tegen een agent zoals je in NL kan doen. Hier krijg je meteen een klap op je bek als je leuk wilt doen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En? Dan moeten ze maar genoeg nemen met oneerlijke en ongelijke rechtspraak?quote:
Ik ontken dit ook nergens, alleen de zwarte bevolking in de VS is ook gewoon erg crimineel.
Of agenten die zo nu en dan mensen neerknallen en ermee wegkomen omdat het politiekorps zoals vrijwel altijd elkaar de handjes boven het hoofd houdt?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Quite. En als je dan een groot verschil hebt in hoe de samenleving er uit ziet (2/3e Afro-American) t.o.v. opmaak van de lokale politie (90 %+ blank)... Daar is een spanningsveld, hoe je het ook bekijkt.quote:
[..]
Dat is juist het hele probleem. Dit gaat niet alleen om dit geval, maar het algemeen. Veel mensen hebben het niet bepaald op de politie omdat deze vaak boven de wet lijken te staan en veel te veel kunnen maken zonder dat ze zich daarvoor hoeven te verantwoorden...
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Het komt van twee kanten. Als een bepaalde bevolkingsgroep zich constant bezig blijft houden met criminele activiteiten, dan kan ik mij goed voorstellen dat de politie ook gaat stigmatiseren en dat ze bij een zwart iemand net wat eerder denken dat hij/zij een wapen heeft dan bij een blank iemand.quote:
[..]
En? Dan moeten ze maar genoeg nemen met oneerlijke en ongelijke rechtspraak?
Of agenten die zo nu en dan mensen neerknallen en ermee wegkomen omdat het politiekorps zoals vrijwel altijd elkaar de handjes boven het hoofd houdt?
Is dat goed? nee uiteraard niet, maar het is nu eenmaal zo. De zwarte bevolking in de VS moet eens naar zichzelf kijken, gelukkig zien genoeg zwarte mensen dit ook zo.
#Ferguson
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat spanningsveld is natuurlijk enorm artificieel. Het is pas een probleem als je er een probleem van maakt. Waarom zou het een probleem zijn dat er buitenproportioneel veel blanken in het politiekorps zitten?quote:
[..]
Quite. En als je dan een groot verschil hebt in hoe de samenleving er uit ziet (2/3e Afro-American) t.o.v. opmaak van de lokale politie (90 %+ blank)... Daar is een spanningsveld, hoe je het ook bekijkt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ja klopt dat geval met Rishi of zo toch?.quote:
[..]
Dat was in Nederland toch ook een jaar of 2 geleden? Een kerel die niet mee wilde werken, wegrende en de politie in kwestie dacht dat hij een wapen had en schoot die kerel neer.
Als hij zich gewoon had gedragen, was er niks aan de hand geweest. Uiteraard kreeg de agent de schuld van half Nederland.
Had het niet helemaal gevolgd aangezien ik iets meer dan 2 jaar geleden naar de VS ben gegaan, maar wat mij opviel was dat er naast het feit dat die kerel niet mee werkte sowieso er een tendens heerst om alleen al de politie te haten omdat het de politie is.. ongeacht of de persoon in kwestie iets illegaals doet.
Waz met jou!
Ja dan kunnen ze je verdenken dat je misschien bepaalde middelen of een wapen bij je hebt.quote:
[..]
Is het daar dan ook niet zo, dat als je niet meewerkt, je meteen als een potentieel gevaar gezien wordt?
Best logisch als je er over nadenkt, ik zie het probleem niet echt namelijk als ik willekeurig zou worden aangehouden voor een check. (ik ben een donkere latino).
Waz met jou!
Je wilt zeggen dat de zwarte bevolking elkaar de handjes niet boven het hoofd houdt?. Het is nou eenmaal een feit dat de gemiddelde zwarte man in de VS eerder in aanraking zal komen met de politie puur om het feit dat zij vaker in armoede leven.quote:
[..]
En? Dan moeten ze maar genoeg nemen met oneerlijke en ongelijke rechtspraak?
Of agenten die zo nu en dan mensen neerknallen en ermee wegkomen omdat het politiekorps zoals vrijwel altijd elkaar de handjes boven het hoofd houdt?
Waz met jou!
Ach kom op, van de week was er weer een agent die iemand neerknalde omdat hij toen de agent erom vroeg zijn rijbewijs pakte. Hij deed letterlijk niet meer, werd gestopt omdat hij zonder gordel reed. En dat soort dingen gebeurd heel regelmatig, schijnbaar meerdere keren per week.quote:
[..]
Het komt van twee kanten. Als een bepaalde bevolkingsgroep zich constant bezig blijft houden met criminele activiteiten, dan kan ik mij goed voorstellen dat de politie ook gaat stigmatiseren en dat ze bij een zwart iemand net wat eerder denken dat hij/zij een wapen heeft dan bij een blank iemand.
Is dat goed? nee uiteraard niet, maar het is nu eenmaal zo. De zwarte bevolking in de VS moet eens naar zichzelf kijken, gelukkig zien genoeg zwarte mensen dit ook zo.
De politie zou er moeten zijn voor de burger, maar dat gevoel is bij een enorme groep mensen weg. Laat de politie, die in hun dienst moet staan, eens kijken naar hun eigen werking. Want zij kunnen daar wat aan doen, als je met de verkeerde huidskleur wordt geboren kan je weinig.
Klopt, maar de politie doet dit ook bij blanke mensen. De politie in de VS bestaat gewoon uit relatief veel mensen die niet op een fatsoenlijke manier met die macht om kunnen gaan.quote:
[..]
Ach kom op, van de week was er weer een agent die iemand neerknalde omdat hij toen de agent erom vroeg zijn rijbewijs pakte. Hij deed letterlijk niet meer, werd gestopt omdat hij zonder gordel reed. En dat soort dingen gebeurd heel regelmatig, schijnbaar meerdere keren per week.
De politie zou er moeten zijn voor de burger, maar dat gevoel is bij een enorme groep mensen weg. Laat de politie, die in hun dienst moet staan, eens kijken naar hun eigen werking. Want zij kunnen daar wat aan doen, als je met de verkeerde huidskleur wordt geboren kan je weinig.
Dat is dan ook niet zozeer het probleem, hoewel aanhoudingen wegens DWB wel vervelend worden. Het probleem hierin is dat de politie liever een kogelregen op iemand afschiet dan dat ze zelf ook maar het geringste risico op een schrammetje lopen. Dan is dat het to protect and serve een heel eind voorbij, en moet iedereen bang zijn van de politie die tamelijk willekeurig geweld kan toepassen. Dat is geen gezag van de wet, maar macht voor de individuele agent door reeele angst.quote:
[..]
Het komt van twee kanten. Als een bepaalde bevolkingsgroep zich constant bezig blijft houden met criminele activiteiten, dan kan ik mij goed voorstellen dat de politie ook gaat stigmatiseren en dat ze bij een zwart iemand net wat eerder denken dat hij/zij een wapen heeft dan bij een blank iemand.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat als een blanke agent een donker persoon aanhoud het meteen een racist is, of als het zover moet komen dat er iemand word neergeschoten er meteen een hele grote zaak van wordt gemaakt.quote:
[..]
Dat spanningsveld is natuurlijk enorm artificieel. Het is pas een probleem als je er een probleem van maakt. Waarom zou het een probleem zijn dat er buitenproportioneel veel blanken in het politiekorps zitten?
De mensen hier zijn niet zo nuchter als de Nederlanders hoor, kijk maar naar het gevangenis systeem.. alle rassen bij elkaar, en zo leven de meeste mensen ook.
Als ik nu naar buiten loop zit ik in een Latino wijk, maar als ik naar Little Haiti ga (waar je nooit wilt komen), zie je meteen overal donkere mensen zitten bij allemaal afgetakelde huisjes en je ziet meteen mensen crack roken op straat
Waz met jou!
Waarom lees ik nooit over problemen van blanke politie met Mexicanen, Aziaten of Joden. Ook zeer grote minderheidsgroepen in de Amerikaanse samenleving. Als de premissen kloppen dat de meeste agenten blank zijn en dat agenten een onweerstaanbare drang hebben tot racistisch handelen dan zal dat toch schering en inslag moeten zijn.quote:
[..]
Quite. En als je dan een groot verschil hebt in hoe de samenleving er uit ziet (2/3e Afro-American) t.o.v. opmaak van de lokale politie (90 %+ blank)... Daar is een spanningsveld, hoe je het ook bekijkt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Zij durven hun masker af te doen maar de KKK verstopt zich.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, en dan is er alsnog een vrij grote stap tussen dat en ze doodknallen met 15 kogels in het bovenlichaam op verschillende plaatsen.quote:
Het komt van twee kanten. Als een bepaalde bevolkingsgroep zich constant bezig blijft houden met criminele activiteiten, dan kan ik mij goed voorstellen dat de politie ook gaat stigmatiseren en dat ze bij een zwart iemand net wat eerder denken dat hij/zij een wapen heeft dan bij een blank iemand.
Dan blijft het punt over wat rechtspraak betreft. Hoe kan het dat zwarten in de rechtbank aanzienlijk mee kans hebben veroordeeld te worden dan de blanke die er voor eenzelfde beschuldiging staat?
De zwarte bevolking blijft zoals het is, in achtergestelde posities, kampen met veel eenoudergezinnen, in armere wijken, etc etc. Dat is natuurlijk de perfecte omstandigheid om de criminele sfeer in te gaan. Neemt niet weg dat dit geen enkel argument mag zijn om excessief politiegeweld en/of racisme deels goed te praten. En al helemaal niet de mensen die het recht moeten toepassen op Amerikanen van verschillende kleuren.quote:Is dat goed? nee uiteraard niet, maar het is nu eenmaal zo. De zwarte bevolking in de VS moet eens naar zichzelf kijken, gelukkig zien genoeg zwarte mensen dit ook zo.
Laat behalve die zwarten ook de overheid en overheidsinstanties eens heel kritisch naar zichzelf kijken. Een overheid die zo eenzijdig te werk gaat is veel kwalijker uiteindelijk dan een bevolkingsgroep die onderaan de sociale ladder bungelt. De overheid vertegenwoordigt veel meer dan die zwarte amerikanen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zij durven hun masker af te doen maar de KKK verstopt zich.Iedereen kan interessant lopen doen met een Guy Fawkes-masker. Dat bewijst allemaal niets.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Lebenslust bringt dich um.
Klopt, al moet ik zeggen dat ik dat bij dit bovenstaande filmpje niet helemaal het geval vind. Als iemand een auto weer in gaat, dan kan het zomaar zijn dat die een wapen pakt.quote:
[..]
Dat is dan ook niet zozeer het probleem, hoewel aanhoudingen wegens DWB wel vervelend worden. Het probleem hierin is dat de politie liever een kogelregen op iemand afschiet dan dat ze zelf ook maar het geringste risico op een schrammetje lopen. Dan is dat het to protect and serve een heel eind voorbij, en moet iedereen bang zijn van de politie die tamelijk willekeurig geweld kan toepassen. Dat is geen gezag van de wet, maar macht voor de individuele agent door reeele angst.
Bewijs jij maar eens iets.quote:
[..]
Iedereen kan interessant lopen doen met een Guy Fawkes-masker. Dat bewijst allemaal niets.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk trouwens niet zo zeer macht maar dat het meer om de culturele verschillen draait waarom jij zo denkt.quote:
[..]
Klopt, maar de politie doet dit ook bij blanke mensen. De politie in de VS bestaat gewoon uit relatief veel mensen die niet op een fatsoenlijke manier met die macht om kunnen gaan.
In Nederland hebben relatief gezien weinig mensen een wapen, hier in de VS zijn er redelijk veel wapens in omloop. Combineer dat met het feit dat donkere mensen statistisch gezien meer criminele dingen uitvoeren en je hebt als agent meteen een kloppende hart als je iemand aanhoud die een donkere huidskleur heeft en in een beetje afgetakelde auto zit.
Je weet nooit of iemand doet alsof hij zijn papieren gaat pakken om ineens met een pistool om te draaien en te schieten en combineer dat met een agent die on edge is en dan gaat het soms fout.
Niet dat ik het goed praat of zo, maar ik kan het wel begrijpen.
Waz met jou!
Rishi, die naam klinkt bekend. Denk dat dat hem was, ja.quote:
[..]
Ja klopt dat geval met Rishi of zo toch?.
Had het niet helemaal gevolgd aangezien ik iets meer dan 2 jaar geleden naar de VS ben gegaan, maar wat mij opviel was dat er naast het feit dat die kerel niet mee werkte sowieso er een tendens heerst om alleen al de politie te haten omdat het de politie is.. ongeacht of de persoon in kwestie iets illegaals doet.
Ik weet niet of het zozeer iets tegen de politie is, dat zou kunnen. Het leek ook een beetje erop dat er mensen een racisme kwestie van wilden maken.
In Nederland wordt men ook steeds minder nuchter.quote:
[..]
Omdat als een blanke agent een donker persoon aanhoud het meteen een racist is, of als het zover moet komen dat er iemand word neergeschoten er meteen een hele grote zaak van wordt gemaakt.
De mensen hier zijn niet zo nuchter als de Nederlanders hoor, kijk maar naar het gevangenis systeem.. alle rassen bij elkaar, en zo leven de meeste mensen ook.
Als ik nu naar buiten loop zit ik in een Latino wijk, maar als ik naar Little Haiti ga (waar je nooit wilt komen), zie je meteen overal donkere mensen zitten bij allemaal afgetakelde huisjes en je ziet meteen mensen crack roken op straat
Alles is maar racisme tegenwoordig.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
93% van de Amerikaanse negers wordt gedood door een mede-neger.quote:
[..]
Bewijs jij maar eens iets.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ach de gemiddelde amerikaan ziet dit toch als een ver-van-mijn-bed-show. Dus waar maken we ons druk om?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je vraagt je toch af hoe het zover kan komen dat engeltjes als die jongen zomaar honden neerschieten.quote:
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dus dat een paar negers worden afgeschoten door blanken zie je nauwelijks terug in de statistieken, dus waar maken we ons druk over? racist.quote:
[..]
93% van de Amerikaanse negers wordt gedood door een mede-neger.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wijzen naar de paar procent blanken terwijl je de overgrote meerderheid van daders negeert? Racist.quote:
[..]
Dus dat een paar negers worden afgeschoten door blanken zie je nauwelijks terug in de statistieken, dus waar maken we ons druk over? racist.
Die Lebenslust bringt dich um.
Mee eens, de overheid moet die mensen uit de criminele omgeving proberen te krijgen.quote:
[..]
Ja, en dan is er alsnog een vrij grote stap tussen dat en ze doodknallen met 15 kogels in het bovenlichaam op verschillende plaatsen.
Dan blijft het punt over wat rechtspraak betreft. Hoe kan het dat zwarten in de rechtbank aanzienlijk mee kans hebben veroordeeld te worden dan de blanke die er voor eenzelfde beschuldiging staat?
[..]
De zwarte bevolking blijft zoals het is, in achtergestelde posities, kampen met veel eenoudergezinnen, in armere wijken, etc etc. Dat is natuurlijk de perfecte omstandigheid om de criminele sfeer in te gaan. Neemt niet weg dat dit geen enkel argument mag zijn om excessief politiegeweld en/of racisme deels goed te praten. En al helemaal niet de mensen die het recht moeten toepassen op Amerikanen van verschillende kleuren.
Laat behalve die zwarten ook de overheid en overheidsinstanties eens heel kritisch naar zichzelf kijken. Een overheid die zo eenzijdig te werk gaat is veel kwalijker uiteindelijk dan een bevolkingsgroep die onderaan de sociale ladder bungelt. De overheid vertegenwoordigt veel meer dan die zwarte amerikanen.
Omdat blanke mensen zich daar makkelijker mee kunnen identificeren. Zo werd een Zimmerman ook als white Hispanic omschreven. Doet het lekker bij de jury, want zo staat het dichterbij de blanke leden (en dan hebben ze ineens een stuk minder erge vooroordelen). Mensen met een donkere huidskleur zijn namelijk eng.quote:
[..]
Waarom lees ik nooit over problemen van blanke politie met Mexicanen, Aziaten of Joden.
Maar dat is het ook. Kijk maar naar de percentages niet blanken die in de gevangenis zitten voor het hebben van wiet in vergelijking met blanken. Ongeveer dezelfde hoeveelheid gebruikers per groep, maar buitenproportioneel veel donkere mensen in de gevangenis voor hetzelfde "misdrijf".quote:Ook zeer grote minderheidsgroepen in de Amerikaanse samenleving. Als de premissen kloppen dat de meeste agenten blank zijn en dat agenten een onweerstaanbare drang hebben tot racistisch handelen dan zal dat toch schering en inslag moeten zijn.
Of zoals een tijd terug profiling in een NYC ter sprake kwam; waar donkere mannen en vrouwen door politie werden aangehouden omdat ze toevallig een designer handtas of broek of riem of wat dan bij zich of aan hadden. Waarom werden er dan niet net zoveel blanke mensen lastig gevallen?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ja dat kan, het punt is dat als je koste wat het kost wilt voorkomen dat een agent enig gevaar loopt je structureel onschuldigen afschiet. Dat is wat er nu gebeurt, de verhoudingen liggen helemaal scheef.quote:
[..]
Klopt, al moet ik zeggen dat ik dat bij dit bovenstaande filmpje niet helemaal het geval vind. Als iemand een auto weer in gaat, dan kan het zomaar zijn dat die een wapen pakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt.quote:
[..]
Ja dat kan, het punt is dat als je koste wat het kost wilt voorkomen dat een agent enig gevaar loopt je structureel onschuldigen afschiet. Dat is wat er nu gebeurt, de verhoudingen liggen helemaal scheef.
Er worden meer blanken doodgeschoten door negers, maar alleen als het incidenteel eens de andere kant op gebeurd is het een groot drama en racisme. Een brandende stad om een dode gewelddadige winkelrover is ongelofelijk. Rellen om het rellen.quote:
[..]
Dus dat een paar negers worden afgeschoten door blanken zie je nauwelijks terug in de statistieken, dus waar maken we ons druk over? racist.
Lekker makkelijk. Dan besteed je toch geen aandacht aan de onderliggende oorzaken. Lekker onderbuik gillen en symptomen bestrijden.quote:
[..]
Er worden meer blanken doodgeschoten door negers, maar alleen als het incidenteel eens de andere kant op gebeurd is het een groot drama en racisme. Een brandende stad om een dode gewelddadige winkelrover is ongelofelijk. Rellen om het rellen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
OMG daar krijg je hier 40 uur taakstraf voorquote:
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ivins was convicted in May of animal cruelty, armed burglary and shooting into an occupied buildingquote:
[..]
OMG daar krijg je hier 40 uur taakstraf voor
Die Lebenslust bringt dich um.
De onderliggende oorzaken zijn de opkomst van extreem feminisme, de verzorgingsstaat en de war on drugs. Overal maar racisme roepen is zo ontzettend dom en komt ook niet overeen met de feiten.quote:
[..]
Lekker makkelijk. Dan besteed je toch geen aandacht aan de onderliggende oorzaken. Lekker onderbuik gillen en symptomen bestrijden.
meestal is het geen geisoleerd incident en wordt er gekeken naar zijn vorige criminele activiteiten. Daarmee wordt zijn straf verzwaard. Context is key.quote:
[..]
OMG daar krijg je hier 40 uur taakstraf voor
graag op anoniem
http://www.dailymail.co.u(...)ired-police-dog.htmlquote:
[..]
meestal is het geen geisoleerd incident en wordt er gekeken naar zijn vorige criminele activiteiten. Daarmee wordt zijn straf verzwaard. Context is key.
Lees het artikel, een pakkende, maar vertekende kop. Daily Fail.
Die Lebenslust bringt dich um.
Normaal gesproken zou er bij zo enorm weinig/geen bewijs uberhaupt geen Grand Jury aan te pas komen. Dan brengt een prosecutor de zaak uberhaupt niet voor een Grand Jury. Ik denk dat de enorme aandacht voor deze zaak de enige reden is waarom dat hier wel is gebeurd - zodat men kan zeggen dat alle bewijs door een onpartijdige jury is bekeken, etc.quote:
[..]
In 2010 was er in maar 11 van 162000 gevallen niet over gegaan tot vervolging. Om een idee te geven hoe klein de kans is dat iemand in een normaal geval door een grand jury wordt 'vrijgesproken'. Dit lijkt ook geen geval te zijn waar er nou geen enkel bewijs tegen Darren Wilson is, dus waarom zou er in dit geval geen rechtszaak worden gestart?
De leden van de Grand Jury vonden blijkbaar, gebaseerd op alles wat zij hebben gezien, dat er geen probable cause was dat WIlson een misdaad heeft gepleegd.
quote:
Omdat blanke mensen zich daar makkelijker mee kunnen identificeren. Zo werd een Zimmerman ook als white Hispanic omschreven. Doet het lekker bij de jury, want zo staat het dichterbij de blanke leden (en dan hebben ze ineens een stuk minder erge vooroordelen). Mensen met een donkere huidskleur zijn namelijk eng.
Ivins was convicted in May of animal cruelty, armed burglary and shooting into an occupied buildingquote:
Dat laat je voor het gemak maar even weg.
en dat die hond meer heeft bijgedragen aan de samenleving dan die kut crimineel ooit zal doen.quote:
[..]
Ivins was convicted in May of animal cruelty, armed burglary and shooting into an occupied building
Dat laat je voor het gemak maar even weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |