Ik ontken dit ook nergens, alleen de zwarte bevolking in de VS is ook gewoon erg crimineel.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat is het punt nou net, statistisch gezien worden zwarten veel vaker veroordeeld voor vergrijpen dan blanke Amerikanen die voor de rechter staan. Als je dus zwart bent en in de rechtbank terecht komt ben je dubbel de lul. Of wel vierdubbel.
Niet ik druk hen in de slachtofferrol maar het Amerikaanse rechtssysteem en de handhavers ervan (politie o.a.) met hun belachelijke optreden keer op keer. Tenzij we onze kop in het zand steken. Is ook goed hoor.
Niet stigmatiseren. Dat mogen we in NL ook niet met Marokkanen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ontken dit ook nergens, alleen de zwarte bevolking in de VS is ook gewoon erg crimineel.
Aan de ene kant gaan ze soms idd wel ver met hun gedrag, maar aan de andere kant hebben ze hier ook wel echt gezag.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je wil de zwarte bevolking graag in het slachtofferrollertje zetten, dat gaat nergens over.
Dat de politie in de VS zich relatief vaak onbehoorlijk gedraagt staat buiten kijf, maar dat doen ze ook tegen blanke.
Dat was in Nederland toch ook een jaar of 2 geleden? Een kerel die niet mee wilde werken, wegrende en de politie in kwestie dacht dat hij een wapen had en schoot die kerel neer.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:19 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Aan de ene kant gaan ze soms idd wel ver met hun gedrag, maar aan de andere kant hebben ze hier ook wel echt gezag.
Weet nog dat ik een tijd geleden met een vriend was aangehouden omdat die vriend met zijn dronken kop door rood reed.
meteen een auto achter ons aan, stoppen, twee agenten stappen uit handen al op hun wapen.
We moesten handen in het zicht houden, hun aanspreken met "sir" en geen snelle bewegingen maken.
Uitstappen, gefouilleerd, vragen wat we aan het doen waren en gingen doen. toen daarna chill gesprekje gehad toen ze merkten dat we gewoon chille gasten waren.
De agenten hier zijn alleen extreem als iemand zich als een idioot gedraagt (dus niet uit willen stappen en even mee werken).
Aan de ene kant best intimiderend maar aan de andere kant ook wel meteen respect, niks grote mond geven tegen een agent zoals je in NL kan doen. Hier krijg je meteen een klap op je bek als je leuk wilt doen.
Is het daar dan ook niet zo, dat als je niet meewerkt, je meteen als een potentieel gevaar gezien wordt?quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:19 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Aan de ene kant gaan ze soms idd wel ver met hun gedrag, maar aan de andere kant hebben ze hier ook wel echt gezag.
Weet nog dat ik een tijd geleden met een vriend was aangehouden omdat die vriend met zijn dronken kop door rood reed.
meteen een auto achter ons aan, stoppen, twee agenten stappen uit handen al op hun wapen.
We moesten handen in het zicht houden, hun aanspreken met "sir" en geen snelle bewegingen maken.
Uitstappen, gefouilleerd, vragen wat we aan het doen waren en gingen doen. toen daarna chill gesprekje gehad toen ze merkten dat we gewoon chille gasten waren.
De agenten hier zijn alleen extreem als iemand zich als een idioot gedraagt (dus niet uit willen stappen en even mee werken).
Aan de ene kant best intimiderend maar aan de andere kant ook wel meteen respect, niks grote mond geven tegen een agent zoals je in NL kan doen. Hier krijg je meteen een klap op je bek als je leuk wilt doen.
En? Dan moeten ze maar genoeg nemen met oneerlijke en ongelijke rechtspraak?quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:17 schreef theunderdog het volgende:
Ik ontken dit ook nergens, alleen de zwarte bevolking in de VS is ook gewoon erg crimineel.
Quite. En als je dan een groot verschil hebt in hoe de samenleving er uit ziet (2/3e Afro-American) t.o.v. opmaak van de lokale politie (90 %+ blank)... Daar is een spanningsveld, hoe je het ook bekijkt.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:03 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dat is juist het hele probleem. Dit gaat niet alleen om dit geval, maar het algemeen. Veel mensen hebben het niet bepaald op de politie omdat deze vaak boven de wet lijken te staan en veel te veel kunnen maken zonder dat ze zich daarvoor hoeven te verantwoorden...
Het komt van twee kanten. Als een bepaalde bevolkingsgroep zich constant bezig blijft houden met criminele activiteiten, dan kan ik mij goed voorstellen dat de politie ook gaat stigmatiseren en dat ze bij een zwart iemand net wat eerder denken dat hij/zij een wapen heeft dan bij een blank iemand.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:23 schreef Aloulou het volgende:
[..]
En? Dan moeten ze maar genoeg nemen met oneerlijke en ongelijke rechtspraak?
Of agenten die zo nu en dan mensen neerknallen en ermee wegkomen omdat het politiekorps zoals vrijwel altijd elkaar de handjes boven het hoofd houdt?
Dat spanningsveld is natuurlijk enorm artificieel. Het is pas een probleem als je er een probleem van maakt. Waarom zou het een probleem zijn dat er buitenproportioneel veel blanken in het politiekorps zitten?quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:24 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Quite. En als je dan een groot verschil hebt in hoe de samenleving er uit ziet (2/3e Afro-American) t.o.v. opmaak van de lokale politie (90 %+ blank)... Daar is een spanningsveld, hoe je het ook bekijkt.
Ja klopt dat geval met Rishi of zo toch?.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat was in Nederland toch ook een jaar of 2 geleden? Een kerel die niet mee wilde werken, wegrende en de politie in kwestie dacht dat hij een wapen had en schoot die kerel neer.
Als hij zich gewoon had gedragen, was er niks aan de hand geweest. Uiteraard kreeg de agent de schuld van half Nederland.
Ja dan kunnen ze je verdenken dat je misschien bepaalde middelen of een wapen bij je hebt.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Is het daar dan ook niet zo, dat als je niet meewerkt, je meteen als een potentieel gevaar gezien wordt?
Je wilt zeggen dat de zwarte bevolking elkaar de handjes niet boven het hoofd houdt?. Het is nou eenmaal een feit dat de gemiddelde zwarte man in de VS eerder in aanraking zal komen met de politie puur om het feit dat zij vaker in armoede leven.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:23 schreef Aloulou het volgende:
[..]
En? Dan moeten ze maar genoeg nemen met oneerlijke en ongelijke rechtspraak?
Of agenten die zo nu en dan mensen neerknallen en ermee wegkomen omdat het politiekorps zoals vrijwel altijd elkaar de handjes boven het hoofd houdt?
Ach kom op, van de week was er weer een agent die iemand neerknalde omdat hij toen de agent erom vroeg zijn rijbewijs pakte. Hij deed letterlijk niet meer, werd gestopt omdat hij zonder gordel reed. En dat soort dingen gebeurd heel regelmatig, schijnbaar meerdere keren per week.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het komt van twee kanten. Als een bepaalde bevolkingsgroep zich constant bezig blijft houden met criminele activiteiten, dan kan ik mij goed voorstellen dat de politie ook gaat stigmatiseren en dat ze bij een zwart iemand net wat eerder denken dat hij/zij een wapen heeft dan bij een blank iemand.
Is dat goed? nee uiteraard niet, maar het is nu eenmaal zo. De zwarte bevolking in de VS moet eens naar zichzelf kijken, gelukkig zien genoeg zwarte mensen dit ook zo.
Klopt, maar de politie doet dit ook bij blanke mensen. De politie in de VS bestaat gewoon uit relatief veel mensen die niet op een fatsoenlijke manier met die macht om kunnen gaan.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:30 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ach kom op, van de week was er weer een agent die iemand neerknalde omdat hij toen de agent erom vroeg zijn rijbewijs pakte. Hij deed letterlijk niet meer, werd gestopt omdat hij zonder gordel reed. En dat soort dingen gebeurd heel regelmatig, schijnbaar meerdere keren per week.
De politie zou er moeten zijn voor de burger, maar dat gevoel is bij een enorme groep mensen weg. Laat de politie, die in hun dienst moet staan, eens kijken naar hun eigen werking. Want zij kunnen daar wat aan doen, als je met de verkeerde huidskleur wordt geboren kan je weinig.
Dat is dan ook niet zozeer het probleem, hoewel aanhoudingen wegens DWB wel vervelend worden. Het probleem hierin is dat de politie liever een kogelregen op iemand afschiet dan dat ze zelf ook maar het geringste risico op een schrammetje lopen. Dan is dat het to protect and serve een heel eind voorbij, en moet iedereen bang zijn van de politie die tamelijk willekeurig geweld kan toepassen. Dat is geen gezag van de wet, maar macht voor de individuele agent door reeele angst.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het komt van twee kanten. Als een bepaalde bevolkingsgroep zich constant bezig blijft houden met criminele activiteiten, dan kan ik mij goed voorstellen dat de politie ook gaat stigmatiseren en dat ze bij een zwart iemand net wat eerder denken dat hij/zij een wapen heeft dan bij een blank iemand.
Omdat als een blanke agent een donker persoon aanhoud het meteen een racist is, of als het zover moet komen dat er iemand word neergeschoten er meteen een hele grote zaak van wordt gemaakt.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat spanningsveld is natuurlijk enorm artificieel. Het is pas een probleem als je er een probleem van maakt. Waarom zou het een probleem zijn dat er buitenproportioneel veel blanken in het politiekorps zitten?
Waarom lees ik nooit over problemen van blanke politie met Mexicanen, Aziaten of Joden. Ook zeer grote minderheidsgroepen in de Amerikaanse samenleving. Als de premissen kloppen dat de meeste agenten blank zijn en dat agenten een onweerstaanbare drang hebben tot racistisch handelen dan zal dat toch schering en inslag moeten zijn.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:24 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Quite. En als je dan een groot verschil hebt in hoe de samenleving er uit ziet (2/3e Afro-American) t.o.v. opmaak van de lokale politie (90 %+ blank)... Daar is een spanningsveld, hoe je het ook bekijkt.
Zij durven hun masker af te doen maar de KKK verstopt zich.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, en dan is er alsnog een vrij grote stap tussen dat en ze doodknallen met 15 kogels in het bovenlichaam op verschillende plaatsen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:25 schreef theunderdog het volgende:
Het komt van twee kanten. Als een bepaalde bevolkingsgroep zich constant bezig blijft houden met criminele activiteiten, dan kan ik mij goed voorstellen dat de politie ook gaat stigmatiseren en dat ze bij een zwart iemand net wat eerder denken dat hij/zij een wapen heeft dan bij een blank iemand.
De zwarte bevolking blijft zoals het is, in achtergestelde posities, kampen met veel eenoudergezinnen, in armere wijken, etc etc. Dat is natuurlijk de perfecte omstandigheid om de criminele sfeer in te gaan. Neemt niet weg dat dit geen enkel argument mag zijn om excessief politiegeweld en/of racisme deels goed te praten. En al helemaal niet de mensen die het recht moeten toepassen op Amerikanen van verschillende kleuren.quote:Is dat goed? nee uiteraard niet, maar het is nu eenmaal zo. De zwarte bevolking in de VS moet eens naar zichzelf kijken, gelukkig zien genoeg zwarte mensen dit ook zo.
quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zij durven hun masker af te doen maar de KKK verstopt zich.Iedereen kan interessant lopen doen met een Guy Fawkes-masker. Dat bewijst allemaal niets.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Lebenslust bringt dich um.
Klopt, al moet ik zeggen dat ik dat bij dit bovenstaande filmpje niet helemaal het geval vind. Als iemand een auto weer in gaat, dan kan het zomaar zijn dat die een wapen pakt.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet zozeer het probleem, hoewel aanhoudingen wegens DWB wel vervelend worden. Het probleem hierin is dat de politie liever een kogelregen op iemand afschiet dan dat ze zelf ook maar het geringste risico op een schrammetje lopen. Dan is dat het to protect and serve een heel eind voorbij, en moet iedereen bang zijn van de politie die tamelijk willekeurig geweld kan toepassen. Dat is geen gezag van de wet, maar macht voor de individuele agent door reeele angst.
Bewijs jij maar eens iets.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Iedereen kan interessant lopen doen met een Guy Fawkes-masker. Dat bewijst allemaal niets.
Ik denk trouwens niet zo zeer macht maar dat het meer om de culturele verschillen draait waarom jij zo denkt.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, maar de politie doet dit ook bij blanke mensen. De politie in de VS bestaat gewoon uit relatief veel mensen die niet op een fatsoenlijke manier met die macht om kunnen gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |