Ten tweede heb je een kleine maar wel aanwezige groep van mensen met straatvrees, en die moeten met een kloppen hart en met zweet op hun voorhoofd op de straat fietsen, en voor mijn part zouden die mensen ook wel een pasje mogen krijgen met een ontheffing om op de stoep te fietsen, wel met 5 km per uur natuurlijk , maar ik heb er geen last van,
Klinkt als een wets voorstel van een gek, maar in Rotterdam heb je extreem veel gekke automobilisten op straat,.
0 inhoud
want ikke snap er geen ruk van, iets met gevaarlijk lopen / fietsen over een snelweg
Volgens mij vindt niemand het een probleem als kleine kinderen over de stoep fietsen (als ze je niet van je sokken rijden).
ha ja, zeker op weg naar je fucking auto?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 15:19 schreef hugecooll het volgende:
Ik wil in alle rust over de stoep kunnen lopen.
TS vindt het eng om op straat te fietsen, daarom wil hij de wet aanpassen zodat hij op de stoep mag fietsen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 15:23 schreef kawa4 het volgende:
en wat wil je nou precies
want ikke snap er geen ruk van, iets met gevaarlijk lopen / fietsen over een snelweg
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 15:23 schreef pionnetje het volgende:
[..]
ha ja, zeker op weg naar je fucking auto?
Ah, dit is gewoon een ik-haat-auto's-en-autobezitters-topic?quote:
[..]
ha ja, zeker op weg naar je fucking auto?
Ongeacht mijn bestemmingquote:
[..]
ha ja, zeker op weg naar je fucking auto?
ik haat geen autos maar wel een leger van mensen in autos die voor mij het oversteken een soort spelletje Frogger maken,,,,, alleen ik heb niet zoals in het spel frogger 9 levens,,,,quote:
Ah, dit is gewoon een ik-haat-auto's-en-autobezitters-topic?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frogger
Waar in Nederland is oversteken gevaarlijk dan? Doe even een plaatje ofzo. Want als het ergens gevaarlijk is in Nederland mag je er of helemaal niet lopend oversteken of er staan gewoon voetgangersverkeerslichten.quote:
[..]
ik haat geen autos maar wel een leger van mensen in autos die voor mij het oversteken een soort spelletje Frogger maken,,,,, alleen ik heb niet zoals in het spel frogger 9 levens,,,,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frogger
Het is rotterdam he, het is veiliger in istanbul of cairo.quote:
[..]
Waar in Nederland is oversteken gevaarlijk dan? Doe even een plaatje ofzo. Want als het ergens gevaarlijk is in Nederland mag je er of helemaal niet lopend oversteken of er staan gewoon voetgangersverkeerslichten.
ummm dat is alsvolgt....quote:
Waar in Nederland is oversteken gevaarlijk dan? Doe even een plaatje ofzo. Want als het ergens gevaarlijk is in Nederland mag je er of helemaal niet lopend oversteken of er staan gewoon voetgangersverkeerslichten.
In Rotterdam is het als volgt : de stad is ooit ontworpen en gebouwt in het jaar 1950 voor een x aantal autos , maar ze hebben het niet goed geplant , de groei van het aantal autos is geexplodeerd, maar er is geen ruimte om stoepen breder te maken tenzij je hele rijen met huizen gaat slopen .....er is dus ruimte gebrek waardoor de voetgangers en fietsers en kinderen allemaal massaal de klos zijn,,,
Voorbeeld van zo'n situatie aub. Ik kom niet vaak in Rotterdam, wel in Amsterdam, en stad die nog eerder gebouwd is, en daar bestaat dit probleem niet. Dus ik ben erg benieuwd.quote:
[..]
ummm dat is alsvolgt....
In Rotterdam is het als volgt : de stad is ooit ontworpen en gebouwt in het jaar 1950 voor een x aantal autos , maar ze hebben het niet goed geplant , de groei van het aantal autos is geexplodeerd, waardoor de voetgangers en fietsers en kinderen allemaal massaal de klos zijn,,,
Ja, haha. Maar sowieso niet als het op verkeer aankomt.quote:
[..]
Het is rotterdam he, het is veiliger in istanbul of cairo.
half die fucking stad is een voorbeeld ha haquote:
[..]
Voorbeeld van zo'n situatie aub. Ik kom niet vaak in Rotterdam, wel in Amsterdam, en stad die nog eerder gebouwd is, en daar bestaat dit probleem niet. Dus ik ben erg benieuwd.
Ah, je hebt geen voorbeeld dusquote:
[..]
half die fucking stad is een voorbeeld ha ha
het werkt anders,,,, fietsers die meestal kinderen zijn of mensen zonder geld voor een auto,,, die hebben in de media weinig stem,,, dus, ergo , hoor je er nooit veel over, de massa zit lekker veilig in de auto , en de auto fungeert als een harnas, de mensen rijden met het plezier ware het een ritje in een botsauto,,,quote:
Bomen op de stoep?quote:
maar ze hebben het niet goed geplant ,
Gast..quote:
[..]
het werkt anders,,,, fietsers die meestal kinderen zijn of mensen zonder geld voor een auto,,, die hebben in de media weinig stem,,, dus, ergo , hoor je er nooit veel over, de massa zit lekker veilig in de auto , en de auto fungeert als een harnas, de mensen rijden met het plezier ware het een ritje in een botsauto,,,
Ik heb een auto en 2 fietsen. Doe het alle 2. Ben een paar weken terug nog uit Basel (Zwitserland) terug naar huis gefietst. Verder doe ik ook aan hardlopen (ook in de stad) en merk nooit iets van die enorme gevaarlijkheid waar jij het hier over hebt. Doe nu eens een concreet voorbeeld.
Als t ergens een achtergesteld gebied is is het hier wel. Maar onveilig voor fietsers? Nou nee.
pfff voorbeeld...?quote:
Gast..
Ik heb een auto en 2 fietsen. Doe het alle 2. Ben een paar weken terug nog uit Basel (Zwitserland) terug naar huis gefietst. Verder doe ik ook aan hardlopen (ook in de stad) en merk nooit iets van die enorme gevaarlijkheid waar jij het hier over hebt. Doe nu eens een concreet voorbeeld
kijk het begint al met de eerste regel van je theorie halen, een regel die knotsgek is,,, namelijk : voorrang hebben, betekend voorrang moeten nemen,
en ik? slaag dus in theorie NOOIT voor mn theorie,,, want als ik een fietser zie die over wil steken,, dan zegt mijn karakter : ik wil die persoon graag voorrang geven , ook al heeft hij/zij het niet...
Jezus Christus wat ben jij dom zeg. Voorrang hebben is voorrang nemen. Het is knettergevaarlijk als je op een gelijkwaardig kruispunt aankomt en er komt iemand van rechts, die dan op jou gaat staan wachten. Denk je dat je voorlangs mag, bedenkt diegene van rechts zich ook ineens en geeft ook gas.quote:
[..]
pfff voorbeeld...?
kijk het begint al met de eerste regel van je theorie halen, een regel die knotsgek is,,, namelijk : voorrang hebben, betekend voorrang moeten nemen,
en ik? slaag dus in theorie NOOIT voor mn theorie,,, want als ik een fietser zie die over wil steken,, dan zegt mijn karakter : ik wil die persoon graag voorrang geven , ook al heeft hij/zij het niet...
Echt een heel stuk gevaarlijker dan wanneer je je als verkeersdeelnemer voorspelbaar gedraagt. Daar draait het om in het verkeer. Voorspelbaarheid (en daarmee veiligheid). En als jouw karakter iets anders zegt, dan hoor je duidelijk niet in het verkeer thuis.
.Je bent dus gewoon zelf gevaarlijk. Niet de weg/infrastructuur.quote:
[..]
pfff voorbeeld...?
kijk het begint al met de eerste regel van je theorie halen, een regel die knotsgek is,,, namelijk : voorrang hebben, betekend voorrang moeten nemen,
en ik? slaag dus in theorie NOOIT voor mn theorie,,, want als ik een fietser zie die over wil steken,, dan zegt mijn karakter : ik wil die persoon graag voorrang geven , ook al heeft hij/zij het niet...
Zie je het al voor je? .jaaaaa hooor daliijk over 20 jaar heb jij een fucking dochter van 9 die geschept word door een auto,,,,quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:08 schreef Skv het volgende:
[..]
Jezus Christus wat ben jij dom zeg. Voorrang hebben is voorrang nemen. Het is knettergevaarlijk als je op een gelijkwaardig kruispunt aankomt en er komt iemand van rechts, die dan op jou gaat staan wachten. Denk je dat je voorlangs mag, bedenkt diegene van rechts zich ook ineens en geeft ook gas.
Echt een heel stuk gevaarlijker dan wanneer je je als verkeersdeelnemer voorspelbaar gedraagt. Daar draait het om in het verkeer. Voorspelbaarheid (en daarmee veiligheid). En als jouw karakter iets anders zegt, dan hoor je duidelijk niet in het verkeer thuis.
jaaaa, nee, hooor, zegt de automobilist, ik had toch echt voorang hoor, stoplicht stond op groen,,, nix aan de hand hoor,,,
Ben je niet goed wijs ofzo? Als ik een dochter van 9 heb dan hoort die niet alleen op straat rond te lopen. En dan al helemaal niet over te steken als het licht op rood staat. Zo simpel werkt het. Rood = niet oversteken. Groen = doorrijden. En zo werken voorrangsregels ook.quote:
[..]
jaaaaa hooor daliijk over 20 jaar heb jij een fucking dochter van 9 die geschept word door een auto,,,,
jaaaa, nee, hooor, zegt de automobilist, ik had toch echt voorang hoor, stoplicht stond op groen,,, nix aan de hand hoor,,,
En lees mijn verhaal van daarnet nog eens en reageer eens inhoudelijk in plaats van die domme geblèr.
je overschat je ouderschap een beetjequote:
[..]
Ben je niet goed wijs ofzo? Als ik een dochter van 9 heb dan hoort die niet alleen op straat rond te lopen. En dan al helemaal niet over te steken als het licht op rood staat. Zo simpel werkt het. Rood = niet oversteken. Groen = doorrijden. En zo werken voorrangsregels ook.
En lees mijn verhaal van daarnet nog eens en reageer eens inhoudelijk in plaats van die domme geblèr.
Een groen verkeerslicht geeft een weggebruiker niet het recht om een aanrijding te veroorzaken.quote:
[..]
jaaaaa hooor daliijk over 20 jaar heb jij een fucking dochter van 9 die geschept word door een auto,,,,
jaaaa, nee, hooor, zegt de automobilist, ik had toch echt voorang hoor, stoplicht stond op groen,,, nix aan de hand hoor,,,
Luxeprobleem, next!quote:
Ten tweede heb je een kleine maar wel aanwezige groep van mensen met straatvrees, en die moeten met een kloppen hart en met zweet op hun voorhoofd op de straat fietsen
Mensen met straatvrees zijn bang voor een straat denk je? Echt?quote:
...
Ten tweede heb je een kleine maar wel aanwezige groep van mensen met straatvrees, en die moeten met een kloppen hart en met zweet op hun voorhoofd op de straat fietsen, en voor mijn part zouden die mensen ook wel een pasje mogen krijgen met een ontheffing om op de stoep te fietsen, wel met 5 km per uur natuurlijk , maar ik heb er geen last van,
...
? Het is toch gelul dat TS loopt te schreeuwen dat de verkeersregels achterlijk zijn omdat er ongelukken kunnen gebeuren? Die verkeerslichten zijn er voor bedoeld om dat juist te voorkomen.quote:
[..]
je overschat je ouderschap een beetje
ja maar dan wel alleen 50 km per uur anders is het gevaarlijk voor de autos heyquote:
En als je stoepvrees hebt, mag je dan op straat lopen?
onzin.quote:
[..]
? Het is toch gelul dat TS loopt te schreeuwen dat de verkeersregels achterlijk zijn omdat er ongelukken kunnen gebeuren? Die verkeerslichten zijn er voor bedoeld om dat juist te voorkomen.
men maakt vele malen minder ongelukken wanneer die stoplichten niet altijd op rood staan, alleen in nederland ken je dat fenomeen en heeft tot gevolg dat men enkel op de lampjes let en dus gewoon domweg optrekt en helemaal verbaasd is als ze in de flank gereden worden
~~~~ ts heeft volkomen gelijk; de autonome mens is veel efficienter dan de volgzame burger
ik pak de fakkels, pak jij de hooivorken?quote:
TS is een 45-jarige Partyflocker zonder kinderen. KLB / waarom gele kleurstof door kaas? ONZ / dromerige kinderen zijn uit
quote:
Klinkt als een wets voorstel van een gek
oversteken rotterdam, kermis, botsautootjes, muntje in de auto gooien, lachen en gieren en brullen, botsen doet geen pijn, leuke muziek erbij, omaatjes die in GTA oversteken, 100 bonupunten bij het botsen,quote:
beetje als jaywalking in de oe es of ey, beetje de autonome mens verbieden te gaan waar de nou eenmaal heen gaan, omdat ze zelf te labiel zijn uit te kijken
TS for Fok! President!quote:
[..]
jaaaaa hooor daliijk over 20 jaar heb jij een fucking dochter van 9 die geschept word door een auto,,,,
jaaaa, nee, hooor, zegt de automobilist, ik had toch echt voorang hoor, stoplicht stond op groen,,, nix aan de hand hoor,,,
Anarchie op de weg. Succes daarmee.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:17 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
onzin.
men maakt vele malen minder ongelukken wanneer die stoplichten niet altijd op rood staan, alleen in nederland ken je dat fenomeen en heeft tot gevolg dat men enkel op de lampjes let en dus gewoon domweg optrekt en helemaal verbaasd is als ze in de flank gereden worden
ts heeft volkomen gelijk; de autonome mens is veel efficienter dan de volgzame burger
Ik zie dat je kennis hebt gemaakt met Trolletje Rozenwater.quote:
Dus er zijn meer auto's dan gepland? Daar krijg je doorgaans files van en dat maakt het oversteken juist makkelijker.quote:
[..]
ummm dat is alsvolgt....
In Rotterdam is het als volgt : de stad is ooit ontworpen en gebouwt in het jaar 1950 voor een x aantal autos , maar ze hebben het niet goed geplant , de groei van het aantal autos is geexplodeerd, maar er is geen ruimte om stoepen breder te maken tenzij je hele rijen met huizen gaat slopen .....er is dus ruimte gebrek waardoor de voetgangers en fietsers en kinderen allemaal massaal de klos zijn,,,
niet iedereen is zo dom dat ie maar mensen aanrijd als er geen regel is die dat expliciet verbiedquote:
~~~~De theorie is niet meer dan dat. Als jij zakt voor de theorie omdat je het er niet mee eens bent en je niet beseft dat theorie en praktijk niet dezelfde zijn dan verdien je inderdaad nooit een rijbewijs.quote:
[..]
pfff voorbeeld...?
kijk het begint al met de eerste regel van je theorie halen, een regel die knotsgek is,,, namelijk : voorrang hebben, betekend voorrang moeten nemen,
en ik? slaag dus in theorie NOOIT voor mn theorie,,, want als ik een fietser zie die over wil steken,, dan zegt mijn karakter : ik wil die persoon graag voorrang geven , ook al heeft hij/zij het niet...
Kunnen ze nieuwe users niet een postlimiet opleggen? Zoveel diarree in nog geen 24 uur.quote:
Ik twijfel nog tussen een paar deuren verder of een hangslotje...
SPOILEREn ik mag het niet zeggen, maar ik pleit voor je laatste optie.
49 deuren verder?quote:
Ik twijfel nog tussen een paar deuren verder of een hangslotje...
8.quote: